UFFICIALE PETKOVIC CT SVIZZERA

[Magnopèl]

Io ho letto il comunicato e pur essendo uscito oggi parla di Lunedi come se fosse al passato...non dice "oggi ha firmato..." bensi dice "l'accordo è stato raggiunto Lunedi" poi boh...inoltre Petkovic non è Roma per discutere con Lotito? Come fa a stare anche in Svizzera?

Per me sta storia a Formello si sa da tempo immemore...e l'anno horribilis 2013 con questo epilogo non credo sia un caso...la società ha sbagliato a non segarlo a fine stagione lo scorso anno, ma la vittoria della Coppa Italia credo che abbia messo la Lazio in un vicolo cieco...

Non è dato sapere se petko sia a roma o in svizzera, credo.

Sull'ultima parte: se lo esoneravi dopo il 26 maggio tutti ne uscivano meglio.
Era anzi perfetto, ti lasciavi col sorriso e la gioia di una vittoria storica, ma con la consapevolezza che da gennaio a maggio avevi fatto pena.
Certo, ora si parla col senno di poi, ma piano piano tutti i tasselli del puzzle vanno a inserirsi.

[laziAle82]

ha detto che stanno studiando i regolamenti per capire se è a norma quanto fatto, dato che petko (a quanto pare) aveva un accordo già da tempo senza aver informato la lazio. il succo era questo.
il resto è una deduzione, pure abbastanza fisiologica. che senso avrebbe questo attendismo becero se non quello di capire se potemo risparmià si 200 mila euro?
staranno a aspettà uno squillo da gentile.

ma smettetela con questa storia. veramente, è vomitevole.
Si cambierà allenatore e dopo si vedrà se ci sono i termini per una causa contro petko. che se ha sbagliato è giusto che paghi.
'sta storia dei 200k € invece, ripeto, è vomitevole.

[dani2110]

Non è dato sapere se petko sia a roma o in svizzera, credo.

Sull'ultima parte: se lo esoneravi dopo il 26 maggio tutti ne uscivano meglio.
Era anzi perfetto, ti lasciavi col sorriso e la gioia di una vittoria storica, ma con la consapevolezza che da gennaio a maggio avevi fatto pena.
Certo, ora si parla col senno di poi, ma piano piano tutti i tasselli del puzzle vanno a inserirsi.

Ci sono delle dichiarazioni di Lotito di oggi che annuncia un suo incontro col tecnico.

Se lo esoneravi il 27 Maggio sarebbe successo un macello Magno...mica potevi dire che aveva l'accordo con la Svizzera eh. Agli occhi della gente avresti solo cambiato l'allenatore di una vittoria storica.

[Magnopèl]

Ci sono delle dichiarazioni di Lotito di oggi che annuncia un suo incontro col tecnico.

Se lo esoneravi il 27 Maggio sarebbe successo un macello Magno...mica potevi dire che aveva l'accordo con la Svizzera eh. Agli occhi della gente avresti solo cambiato l'allenatore di una vittoria storica.

Nono, ma lo cambiavi non per l'accordo con la svizzera, ma perchè nei precedenti 5 mesi aveva fatto ridere.
Chiaramente qualcuno avrebeb avuto da ridire, ma succede sempre.

Per me il 27 maggio o lo esoneravi o gli rinnovavi il contratto.

[Achab77]

Sento in radio di appostamenti piazzati per "qualcuno" a formello: di sicuro non Reja. Petkovic? Yakin?

[ralphmalph]

Lo porterà in tribunale, sicuro. A lotito della Lazio non frega un cazzo. Gli frega solo di se stesso.


Sent from Lulic al 71esimo

[Magnopèl]

che vuol dire appostamenti piazzati a formello?
di solito gli incontri col "supremo" non si tengono a villa san sebastiano?

[vagabond]

Sento in radio di appostamenti piazzati per "qualcuno" a formello: di sicuro non Reja. Petkovic? Yakin?

scusa l'ignoranza, cosa sono gli appostamenti?

[Achab77]

I giornalisti "d'assalto" che si nascondono tra i cespugli 

[vagabond]

I giornalisti "d'assalto" che si nascondono tra i cespugli 

AHHHH capito XD. In pratica stanno facendo le imboscate XD

[Achab77]

che vuol dire appostamenti piazzati a formello?
di solito gli incontri col "supremo" non si tengono a villa san sebastiano?

Sì, hai ragione, non ho capito il luogo ma si vociferava che fosse arrivato "qualcuno" (o che comunque fosse trapelato qualcosa).
Fonte radiosei, Daniele magliocchetti.

[eaglemiky]

Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

[Lativm88]

Nono, ma lo cambiavi non per l'accordo con la svizzera, ma perchè nei precedenti 5 mesi aveva fatto ridere.
Chiaramente qualcuno avrebeb avuto da ridire, ma succede sempre.

Per me il 27 maggio o lo esoneravi o gli rinnovavi il contratto.

dai su non sarebbe stato possibile.
Moltissimi criticavano che non si era già proposto un rinnovo a petko, si urlava dicendo che ce lo lasciavamo scappare.
E poi... anche se hai fatto pena per mesi eri pur sempre riuscito a vincere QUEL Trofeo, era anche un premio farlo continuare... poi purtroppo le cose sono andate come abbiamo visto...

[Achab77]

Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averolo a  gennaio?

È tutto giusto, sono solo confuso circa la gestione economica della cosa: cioè tu non cacci Petko per salvare la spesa di metà ingaggio e poi punti con forza su un allenatore per il quale dovrai pagare un indennizzo al club di provenienza?
Non ha senso.

[ralphmalph]

Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

Fatico a capire queste incazzature, sono sincero. Boh


Sent from Lulic al 71esimo

[DajeLazioMia]

Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

Sono sempre stato cauto e pro Lazio spesso anche pro società.
Ma questa volta se è vero che vogliamo cavillare (NON CI CREDO SIA CHIARO) facciamo la figura dei mentecatti.
Presidente per favore dimostri di essere persona saggia. Licenzi Petkovic (per motivi tecnici), punto e a capo.
Capita di sbagliare una stagione, ma non può capitare di fare la figura dei dilettanti.
Finiamo bene questa storia. Possiamo ancora metterla in quel posto a molti. Concentrati sulle cose serie. Facciamo bene quello che biaogna fare e ripartiamo.
Per cortesia. Lo dico anche ai tifosi. Facciamo veramente una figuraccia. Sarebbe l'ennesimo colpo alla vittoria storica del 26 maggio. Ora vogliamo a tutti i costi far passare Petko come traditore? Diamo ai riommerdisti un altro argomento per annacquare il missile che hanno preso in quel posto?
Vi prego, facciamo le cose NORMALI. Il Mister non va, lo cambiamo. Saluti e in bocca al lupo.
Dio santo.

[iDresda]

Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

[Kredskin]

a me non pare, ma è una mia impressione.
tergiversa, svia, dice mezze cose, ricordo che dopo una sua intervista mi convinsi che sarebbe stato l'allenatore della svizzera.
Il punto adesso è: Lotito cambia tecnico perchè è arrivata questa ufficialità o perchè stava facendo schifo da un anno?
E soprattutto, spero di non dover assistere a un'altra vicenda da tribunali con bracci di ferro stucchevoli.

Guarda stavo rientrando dall'ufficio, ero in macchina, ricordo distintamente le sue parole alla domanda se era vero che era stato contattato dalla federazione svizzera, disse che non c'era niente e che erano solo voci di corridoio, roba di giornalisti.

[blow]

Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

Ecco.

Ma ancora state a cavillare sulle dichiarazioni di Petkovic? Ma come ve va?
Ma perche' ci avevate creduto?
Ingenui.
Le dichiarazioni nel calcio se le porta via il vento.

[LordEagle]

Fatico a capire queste incazzature, sono sincero. Boh


Sent from Lulic al 71esimo

la squadra stava giocando la qualificazione nel girone CL e lui probabilmente s'era già accordato con noi.... ma che vuoi che sia....Yakin un fiore de persona ....
Petkovic è na m......
Stiamo diventando come quelli de là...