Lazio.net Community

AVEMO RISPARMIATO 2 SPICCI...

quanto mi rode il culo, essere preso per il culo da sto gestore degno manco de na tabaccheria. per risparmiare due spicci avemo perso altri due mesi di pizze a destra e sinistra.
mortacci vost.ra.

What a Big Surprise !
:D

dai un passetto avanti lo abbiamo fatto..
piano piano.
Ora l'allenatore giusto, unpaio d'acquisti e si riparte.

ah e pure petko eh, meno male che era un signore. due mesi de prese per il culo. abbiamo dominato, le formazioni fatte a culo, allenamenti fatti a casaccio. ma magari te esonerano.

Non cambiava nulla, ma che catzo, essere annunciato prima dell'esonero ufficiale (o comunque in simultanea)...alla faccia dello stile!

Stica e' già stato detto?

e anche stavolta Lotito potrà dire che non è lui ad aver esonerato Petkotic ma è Vlado che se ne è andato via...

Adesso anche la Svizzera comincerà a "dominare" gli avversari ?

te auguro de falli, ma male, ma molto male
ma vaffanculo a petkovic

boh, dispiace la tempistica, dispiace la fregnaccia portata avanti da due mesi.

Comunque grazie.

mi dispiace ma lo squallido è stato Pektovic! Un vero uomo si sarebbe dimesso un mese fa, avendo già il contratto con la Svizzera in tasca!  Una delusione tremenda, mi sa che si è anche divertito a far perdere apposta la squadra ,mettendo in campo formazioni strampalate! Che schifo!

Buon per lui. Ci ha portato un trofeo e fatto vivere una buonissima stagione. D'altra parte questa stagione e' partito senza rinnovo e con una rosa sconclusionata. 

Citazione di: volerevolare il 23 Dic 2013, 16:17
e anche stavolta Lotito potrà dire che non è lui ad aver esonerato Petkotic ma è Vlado che se ne è andato via...

Sicuramente.
E delle qualità morali del sopraddetto però ora che ci dirà?

non ho capito, ma perché vi incavolate ? tanto era per fine stagione l'incarico, mica per adesso.

Grazie mille per averci fatto perdere un anno.

Altro che signore, altro che caritas, è un pupazzo tale e quale a tutti gli altri.

non ho capito però per quale motivo gli insulti.
ha firmato per il prossimo anno, non per questo.
se avesse fatto un buon campionato, fino a qui, io lo avrei tenuto in ogni caso, annuncio della federcalcio svizzera o meno.

visto che invece abbiamo fatto cacare, via. al di là di quello che annunciano gli elvetici.

Gggio io che questo "finale" non me lo sono giocato al picchetto:

Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 09:26
secondo me lotito aspetta la comunicazione della federazione svizzera per lincenziare Petkovic per "giusta causa" nel senso che lo manderà via senza buona uscita e senza pagargli lo stipendio a fine anno.
Perchè lui è un Dritto e a lui non gliela si fa.

(Poi chiaramente finirà tutto in tribunale e perderà la causa, ma questo sarà un'altra storia).

...avanti...c'è posto !!! Sono curioso di vedere chi si accomoda in panca adesso....

Citazione di: gesulio il 23 Dic 2013, 16:19
non ho capito però per quale motivo gli insulti.
ha firmato per il prossimo anno, non per questo.
se avesse fatto un buon campionato, fino a qui, io lo avrei tenuto in ogni caso, annuncio della federcalcio svizzera o meno.

visto che invece abbiamo fatto cacare, via. al di là di quello che annunciano gli elvetici.

Ci ha preso per il culo.
Sono due mesi che ci prende per il culo.

Addio petko

Lulic71

Citazione di: AquilaLidense il 23 Dic 2013, 16:19
Gggio io che questo "finale" non me lo sono giocato al picchetto:

con la differenza che secondo me erano d'accordo. vedrai che adesso trovano un compromesso per la buonuscita.
così lui non ha pagato due mesi di stipendio a un altro allenatore e non dovrà pagarlo da qui alla fine del campionato.
e noi avemo preso pizze a destra e sinistra.

Citazione di: gesulio il 23 Dic 2013, 16:19
non ho capito però per quale motivo gli insulti.
ha firmato per il prossimo anno, non per questo.
se avesse fatto un buon campionato, fino a qui, io lo avrei tenuto in ogni caso, annuncio della federcalcio svizzera o meno.

visto che invece abbiamo fatto cacare, via. al di là di quello che annunciano gli elvetici.

infatti

Citazione di: gesulio il 23 Dic 2013, 16:19
non ho capito però per quale motivo gli insulti.

Qui magari trovi qualche risposta.....In pratica s'è fatto l'affari suoi mentre noi sprofondavamo!!!!

http://www.football.ch/it/ASF/Squadre-nazionali/Nazionale-A/Media-Nazionale-A/Vladimir-Petkovic-succede-a-Ottmar-Hitzfeld.aspx

ok.
Un passo in avanti è stato fatto.
Ma posso di che me sento preso per il chiulo?
..non so da chi ma me ce sento..

Citazione di: eaglemiky il 23 Dic 2013, 16:18
Buon per lui. Ci ha portato un trofeo e fatto vivere una buonissima stagione.

Certo che questo casca sempre in piedi. Ma da chi è raccomandato?

Citazione di: izio il 23 Dic 2013, 16:22
ok.
Un passo in avanti è stato fatto.
Ma posso di che me sento preso per il chiulo?
..non so da chi ma me ce sento..

anche stavolta io sono a metà strada tra il pensiero di gesulio e quello di zoppo.
Cioè, c'è qualcosa che mi fa storcere il naso, ma allo stesso tempo sticazzi.

Mo' basta che fanno la scelta migliore per Noi.

Non vedo il problema. Addirittura avrebbe messo a posta squadre sconfusionate in campo?
Ma dai!!!
Buona fortuna Vlado.
Ora però stigrancazzi, pensiamo a noi.

e comunque io l'aspettavo questo annuncio, non sia mai Lotito gli rinnovava il contratto  :)

Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 16:21
Ci ha preso per il culo.
Sono due mesi che ci prende per il culo.

Addio petko

Lulic71

Ci hanno preso per culo!
Ci hanno preso per culo!

queste dimissioni/esonero sono figlie di un accordo tra sti due persoanggi chiamati Petkovic e Lotito.
Cosi avevamo ipotizzato e cosi è stato.

chi ci rimette è solo la società lazio entità che non sta a cuore al presidente della salernitana, in quanto a lui sta a cuore solo il bilancio e il margine di fine anno.

cambio alla pari con Hitzfeld ? :beer:

Addio occhi di ghiaccio e venditore di fumo. La colpa non è tua ma della coppia che non ci capisce una mazza. Importante e' risparmiare sulla pelle dei tifosi.

Citazione di: AquilaLidense il 23 Dic 2013, 16:27
Ci hanno preso per culo!
Ci hanno preso per culo!

queste dimissioni/esonero sono figlie di un accordo tra sti due persoanggi chiamati Petkovic e Lotito.
Cosi avevamo ipotizzato e cosi è stato.

chi ci rimette è solo la società lazio entità che non sta a cuore al presidente della salernitana, in quanto a lui sta a cuore solo il bilancio e il margine di fine anno.

100%

Citazione di: Ulissechina il 23 Dic 2013, 16:28
Addio occhi di ghiaccio e venditore di fumo. La colpa non è tua ma della coppia che non ci capisce una mazza. Importante e' risparmiare sulla pelle dei tifosi.

invece lui fischia.

A parte gli insulti.
Ma veramente, a me, quello che sorprende é chi cazzo sceglie gli allenatori in Svizzera.
Ma Petko che ha fatto ? Ha preso in ostaggio la madre del presidente della federazione ?
Ma la Lazio l'hanno vista giocare ?

pektovic sei l'esempio lampante che nella vita ci vuole CULO ... sei un poveraccio personaggio di bassissimo profilo

Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 16:29
A parte gli insulti.
Ma veramente, a me, quello che sorprende é chi cazzo sceglie gli allenatori in Svizzera.
Ma Petko che ha fatto ? Ha preso in ostaggio la madre del presidente della federazione ?
Ma la Lazio l'hanno vista giocare ?

io so che il presidente della svizzera ha detto: Ich vertraue Tare.

NOTIZIE SS LAZIO -
Vladimir PETKOVIC è il nuovo commissario tecnico della Svizzera , ma nonostante questo il tecnico non pensa a lasciare la guida della LAZIO. Nel frattempo, in attesa di prendere possesso del suo nuovo incarico, ha rilasciato la sua prima intervista da nuovo selezionatore elvetico al portale nzz.ch.
Ecco le sue parole:
Vladimir Petkovic, come si fa sentire pochi minuti dopo la firma del contratto con l' Associazione Svizzera di Football?
Sono molto fiero e orgoglioso che la Federcalcio svizzera mi dà la fiducia dal prossimo 1 Luglio di guidare la nazionale rossocrociata. Sono orgoglioso anche di poterr guidare una grande squadra che sento come la mia prima casa.
Può spiegarci meglio? Lei non ha tre nazionalità: croata, svizzera e bosniaca?
Beh , 27 dei miei ormai ben 50 anni di vita li ho trascorso in Svizzera, dove mi sento a casa.In molti considerano la squadra nazionale svizzera come grande squadra.
Qual è la grande cosa per voi?
L'intero pacchetto è fantastico. Il team ha fornito negli ultimi anni alcune prove di qualità impressionanti e si è qualificato alle finali di Coppa del Mondo in Brasile tra i top team come testa di serie nel gruppo. La Svizzera ha un sacco di giocatori giovani e di grande talento, ha circa 40 calciatori , che si trovano all'estero sotto contratto , la SFV sta facendo un ottimo lavoro sui giovani di talento, che si riflette nei risultati di una U17 o U21 nel 2009, nel 2011. Si tratta di prospettive molto rispettabili!
Come saranno, almeno nella fase iniziale, i rapporti con Ottmar Hitzfeld?
Non è mai semplice per nessuno succedere a Ottmar Hitzfeld. Non sarà facile per me , il suo successo continua senza soluzione di continuità e senza interruzione. Ma io sono assolutamente convinto del potenziale dei giocatori e della squadra. Questa qualità potrà anche aiutarmi. Sono fermamente convinto che possiamo farcela insieme .Come si va al tuo nuovo lavoro?
Sto facendo in modo che Ottmar e i suoi giocatori siano in grado di affrontare la prosima Coppa del Mondo concentrati e non essere disturbati dalla questione Petkovic. Voglio concentrarmi sul mio lavoro dal 1 Luglio 2014 in poi e essere completamente pronto per il mio nuovo lavoro. Perché noi dobbiamo essere subito pronti , il nostro primo lotto sarà già una partita di qualificazione per EURO 2016 . E sono convinto che possiamo avere successo in qualifica e anche alla fase finale in Francia.
Ci sono voci che siete stato dimesso dalla Lazio. Quanta verità c'è?
Sono voci che circolano da parecchie settimane, da quando qualcuno ha reso pubblica la notizia secondo cui sarei stato un possibile candidato alla successione di Ottmar Hitzfeld, in un momento in cui, mi preme sottolinearlo, io non ne sapevo ufficialmente nulla. Simili voci e dicerie non facilitano la vita, ma fanno parte del nostro mestiere. Ma ciò non ci impediscono di proseguire i nostri obiettivi con la massima convinzione. La squadra sta lavorando molto bene e sono certo che prima o poi ciò inciderà anche sulla necessaria dose di fortuna. Ora per le feste natalizie vi sarà una settimana di pausa, e il 30 riprendiamo gli allenamenti. Il 6 gennaio ci aspetta la partita contro l'Inter. Non permetterò a nessuno di dubitare neppure per un secondo che io possa trascurare anche solo minimamente la Lazio, perché distratto dal mio futuro impegno.


Ma niente niente questo rimane .....

E continua...
Insiste!!!

Vattene...

Oddiomio in che mani siamo...!!!

Certo è che se si fa esonerare ha fatto bingo.

Continua a percepire lo stipendio dalla Lazio fino a giugno e nel frattempo si può visionare i giocatori svizzeri.

Guardate che tutte le ricostruzioni sul tenere Petko per risparmiare l'ingaggio, ad ora, non sono AFFATTO riscontrate. Lo svizzero dice di voler rimanere e lotito non può rescindere "per giusta causa" ,lo può solo esonerare. Forse è il caso di rivedere certe insinuazioni.

Prepariamoci all'entrata in scena del super avvocato Gentile :-).

cari cioccolatari siete ancora in tempo per ripensarci

...te ne vai o no te ne vai si o no...  8)

Citazione di: poiuytr il 23 Dic 2013, 17:02
cari cioccolatari siete ancora in tempo per ripensarci

NOOOOOOOOOO !!!!!!!!! Ormai se lo so preso.
Almeno, qualsiasi cosa accada, sappiamo che a giugno se lo portano via.

Passerò queste feste di Natale a pensare chi è più incompetente tra Lotito, Tare e Petkovic...

Non credo che il 27 sarò riuscito a dirimere questo amletico dubbio.....

Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 17:05
Almeno, qualsiasi cosa accada, sappiamo che a giugno se lo portano via.

Citazione di: Spongebill il 23 Dic 2013, 16:48
NOTIZIE SS LAZIO -
.
Ci sono voci che siete stato dimesso dalla Lazio. Quanta verità c'è?
Sono voci che circolano da parecchie settimane, da quando qualcuno ha reso pubblica la notizia secondo cui sarei stato un possibile candidato alla successione di Ottmar Hitzfeld, in un momento in cui, mi preme sottolinearlo, io non ne sapevo ufficialmente nulla. Simili voci e dicerie non facilitano la vita, ma fanno parte del nostro mestiere. Ma ciò non ci impediscono di proseguire i nostri obiettivi con la massima convinzione. La squadra sta lavorando molto bene e sono certo che prima o poi ciò inciderà anche sulla necessaria dose di fortuna. Ora per le feste natalizie vi sarà una settimana di pausa, e il 30 riprendiamo gli allenamenti. Il 6 gennaio ci aspetta la partita contro l'Inter. Non permetterò a nessuno di dubitare neppure per un secondo che io possa trascurare anche solo minimamente la Lazio, perché distratto dal mio futuro impegno.


Ma niente niente questo rimane .....

No dai, questo sta completamente fuori di testa!

Citazione di: Spongebill il 23 Dic 2013, 16:48

Ma niente niente questo rimane .....

assurdo che la società ancora non lo abbia cacciato

che lurido e poveraccio.
dice cazzate come "tominareafferzario" da mesi... e quell'altri due che je reggono pure er gioco. RIDICOLI!

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 17:01
Guardate che tutte le ricostruzioni sul tenere Petko per risparmiare l'ingaggio, ad ora, non sono AFFATTO riscontrate. Lo svizzero dice di voler rimanere e lotito non può rescindere "per giusta causa" ,lo può solo esonerare. Forse è il caso di rivedere certe insinuazioni.

Quindi lo svizzero è un furbacchione e la società è una povera vittima della mente geniale del ct più grande del mondo?

Poveri Lotito e Tare...

Magari stanno aspettando che rescinda, non sia mai che si debbano buttare sti 300mila euro!

Se me caccia Lotito bene,io non rinuncio ar malloppo in parole povere...

sti pezzenti
pezzenti!

tanto che ce frega se la Lazio ce va de mezzo

PEZZENTI!

Citazione di: STARBLUE il 23 Dic 2013, 17:12
Se me caccia Lotito bene,io non rinuncio ar malloppo in parole povere...

Esatto.

Petkovic non se ne va. Aspetta l'esonero . Aspetta de piasse fino all'ultimo tutti i sordi.
Lotito o lo caccia o lo caccia.

Povera Lazio mia.

Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 17:12
Quindi lo svizzero è un furbacchione e la società è una povera vittima della mente geniale del ct più grande del mondo?

Poveri Lotito e Tare...

È un furbo, questo mi pare evidente. La società ha fatto quello che ha detto: tre partite e tirare le somme. Io non ho la presunzione di sapere quello che sta succedendo ora, molti si. Magari vogliono aspettare di avere il nome da annunciare contestualmente all'esonero. Magari invece del traghettatore stanno cercando di portare il tecnico anche per l'anno prossimo, magari invece stanno sbagliando. Io ADESSO non lo so e non li piace nè insultare nè speculare. Vedrò e dopo aver visto giudicherò.

Ad oggi l'unica cosa CERTA è la vigliaccheria di un certo svizzerotto.

Citazione di: cosmo il 23 Dic 2013, 16:15
What a Big Surprise !
:D

dai un passetto avanti lo abbiamo fatto..
piano piano.
Ora l'allenatore giusto, unpaio d'acquisti e si riparte.

Ottimo. Avanti così. Giriamo pagina e guardiamo avanti.
A rintorcinarci su noi stessi con le ironie beffarde siamo campioni del mondo, ma alla fine è un atteggiamento sempre rivolto al passato. Sterile. Io me so rotto il cazzo del passato.
Adesso c'è un solo atteggiamento che può essere fruttuoso: rimboccarci le maniche, noi, il [...], il biondo de ghiaccio e pure tutta la squadra. Sù.
Adesso nel mirino deve esserci SOLO il bene della S.S.Lazio che verrà.
Buon 2014.

ma il DS con le contropalle che dice? sta facendo il proprio lavoro, si dimette perché reggendo il gioco di Petkovic ha fatto il male della Lazio o sta a magnà er torrone? magno tranquillo eh?

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 17:18
È un furbo, questo mi pare evidente. La società ha fatto quello che ha detto: tre partite e tirare le somme. Io non ho la presunzione di sapere quello che sta succedendo ora, molti si. Magari vogliono aspettare di avere il nome da annunciare contestualmente all'esonero. Magari invece del traghettatore stanno cercando di portare il tecnico anche per l'anno prossimo, magari invece stanno sbagliando. Io ADESSO non lo so e non li piace nè insultare nè speculare. Vedrò e dopo aver visto giudicherò.

Ad oggi l'unica cosa CERTA è la vigliaccheria di un certo svizzerotto.

scusa, ma che differenza c'è tra lui che firma per il prossimo anno con un floccari che firmerà per un'altra squadra  il prossimo anno?

Citazione di: bravia il 23 Dic 2013, 17:13
sti pezzenti
pezzenti!

tanto che ce frega se la Lazio ce va de mezzo

PEZZENTI!

:x

Citazione di: AquilaLidense il 23 Dic 2013, 17:20
scusa, ma che differenza c'è tra lui che firma per il prossimo anno con un floccari che firmerà per un'altra squadra  il prossimo anno?

Scherzi vero?

Un allenatore inizia a seguire i giocatori, pensa a schemi e partite. Un calciatore gioca.

Maddai su.

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 17:21
Scherzi vero?

Un allenatore inizia a seguire i giocatori, pensa a schemi e partite.

va beh che visto che con noi non mi pare che abbia pensato chissà quali schemi, magari pure con loro evita di iniziare prima... :roll:

Citazione di: johnnybgoode il 23 Dic 2013, 17:19
ma il DS con le contropalle che dice? sta facendo il proprio lavoro, si dimette perché reggendo il gioco di Petkovic ha fatto il male della Lazio o sta a magnà er torrone? magno tranquillo eh?

se sta a spizza la bacheca de facebook, cercando qualche amichetto che sia libero

Citazione di: AquilaLidense il 23 Dic 2013, 17:20
scusa, ma che differenza c'è tra lui che firma per il prossimo anno con un floccari che firmerà per un'altra squadra  il prossimo anno?

Assolutamente nessuna: sono tutti e due una palla al piede della Lazio.

Avevo detto di non dubitare mai sull'uomo Petkovic e quando disse che non c'è nulla di vero in tutto questo, gli ho creduto. Che delusione. Ma come si fa a essere cosi vergognosamente disonesti anche in un ambito di lavoro milionario? Che schifo!

Mi viene da citare un frase celebre di Al Pacino nel film Scarface: "Un uomo che non mantiene la parola è uno scarafaggio"!

Adesso mi spiego tutte le sue prese per culo. Vergogna!

Citazione di: naoko il 23 Dic 2013, 17:22
va beh che visto che con noi non mi pare che abbia pensato chissà quali schemi, magari pure con loro evita di iniziare prima... :roll:

Questa me la aspettavo già mentre scrivevo.. ;D

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 17:18
È un furbo, questo mi pare evidente. La società ha fatto quello che ha detto: tre partite e tirare le somme. Io non ho la presunzione di sapere quello che sta succedendo ora, molti si. Magari vogliono aspettare di avere il nome da annunciare contestualmente all'esonero. Magari invece del traghettatore stanno cercando di portare il tecnico anche per l'anno prossimo, magari invece stanno sbagliando. Io ADESSO non lo so e non li piace nè insultare nè speculare. Vedrò e dopo aver visto giudicherò.

Ad oggi l'unica cosa CERTA è la vigliaccheria di un certo svizzerotto.

Sull'ultima frase siamo d'accordo...
Sul resto vedo delle responsabilità da parte della società immense, e vedo un modo ridicolo e dilettantesco di trovare le soluzioni...

E mi sarei anche un po' rotto il caxxo...

Se per caso, e non ci credo, fosse come dici te, bhè lo trovo molto più grave. Una dirigenza che si fa prendere per i fondelli da un signor nessuno è da ricovero...

Mi rifiuto di credere che Lotito non sapesse che Petkovic aveva già firmato con la svizzera. Ma pietà. Dai.
Mi auguro piuttosto che abbia voluto aspettare l'ufficialità solo per una questione formale e di atavica tendenza ad aspettare più del dovuto.

Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 16:17
Adesso anche la Svizzera comincerà a "dominare" gli avversari ?

:D

Inviato dal mio GT-N7000 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 17:27
Sull'ultima frase siamo d'accordo...
Sul resto vedo delle responsabilità da parte della società immense, e vedo un modo ridicolo e dilettantesco di trovare le soluzioni...

E mi sarei anche un po' rotto il caxxo...

Se per caso, e non ci credo, fosse come dici te, bhè lo trovo molto più grave. Una dirigenza che si fa prendere per i fondelli da un signor nessuno è da ricovero...

Ma tanto è sempre colpa della società. Petko giura e spergiura che prima di oggi mai nessun contatto. Lo stesso lotito ha sempre confermato la versione dell'allenatore.
Tu sai dirlo con certezza che non si stia cercando di portare l'allenatore dell'anno prossimo? Qua stiamo dando per scontate troppe cose, imho.

lo sapevano, sono incompetenti ma non ingenui... si assumano le loro responsabilità, voglio un intervento forte, non dichiarazioni ma atti pratici da parte della società che facciano ben sperare, le scuse e le accuse se le possono dare forte forte sui denti.

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 17:30
Ma tanto è sempre colpa della società. Petko giura e spergiura che prima di oggi mai nessun contatto. Lo stesso lotito ha sempre confermato la versione dell'allenatore.
Tu sai dirlo con certezza che non si stia cercando di portare l'allenatore dell'anno prossimo? Qua stiamo dando per scontate troppe cose, imho.

solo noi facciamo trattative lunghe ed eterne? possibile che questa trattativa sia durata meno di mezza giornata dal primo contatto alla conferenza di presentazione?

Secondo me Lotito e tare hanno talmente fatto girare le balle a petkovic con il mercato di questa estate che ora gliela sta facendo pagare .
Peccato che ci sia di mezzo la Lazio.

E cmq non so chi è peggio.

Citazione di: Claudio_Bologna il 23 Dic 2013, 17:33

solo noi facciamo trattative lunghe ed eterne? possibile che questa trattativa sia durata meno di mezza giornata dal primo contatto alla conferenza di presentazione?

Il fatto che si "sappia" da novembre che ti fa pensare?

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 17:30
Ma tanto è sempre colpa della società. Petko giura e spergiura che prima di oggi mai nessun contatto. Lo stesso lotito ha sempre confermato la versione dell'allenatore.
Tu sai dirlo con certezza che non si stia cercando di portare l'allenatore dell'anno prossimo? Qua stiamo dando per scontate troppe cose, imho.

Non so dirlo con certezza...però...
Guarda, rapporta tutto a questa estate...
E te ne potrei fare altri quattro di esempi...

Tu sai dirlo con certezza che non stiano cercando la punta del futuro (yilmaz)? Certo che no...
Ma se Yilmaz/Yakin loro ce l'hanno un alternativa?
Questo tu lo sai?...

Io mi sono onestamente rotto il caxxo di questo modo di fare. Hanno avuto un mese e passa per pensare ai sostituti. O yakin ce l'hai pronto sull'unghia come i 2 milioni de yilmaz oppure prendi una caxxo di alternativa che ti sei studiato nie mesi precedenti.

Non si può operare così. Non si può. B A S T A!!!

Mi spiace per la nazionale svizzera.
Anzi no,auguro loro di non qualificarsi ne ai prossimi europei ne ai prossimi mondiali.

opinione di petkovic bassissima,si prendesse ederson e floccari a giocare a muretto in giardino e magari,se natale e capodanno mi soddisferanno,potrò augurargli un preliminare contro la germania o la francia.

Citazione di: Barabba Terzo il 23 Dic 2013, 17:30
Mi rifiuto di credere che Lotito non sapesse che Petkovic aveva già firmato con la svizzera. Ma pietà. Dai.
Mi auguro piuttosto che abbia voluto aspettare l'ufficialità solo per una questione formale e di atavica tendenza ad aspettare più del dovuto.

Citazione di: gesulio il 23 Dic 2013, 16:19
non ho capito però per quale motivo gli insulti.
ha firmato per il prossimo anno, non per questo.
se avesse fatto un buon campionato, fino a qui, io lo avrei tenuto in ogni caso, annuncio della federcalcio svizzera o meno.

visto che invece abbiamo fatto cacare, via. al di là di quello che annunciano gli elvetici.

infatti boh... non si capisce... se fosse andato bene sarebbe rimasto fino alla fine del campionato! che doveva fare? dimettersi? e perché? si era impegato con la lazio fino a maggio e visto che poi era senza contratto ha firmato per la svizzera che c'è di male?

Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 17:39
Non so dirlo con certezza...però...
Guarda, rapporta tutto a questa estate...
E te ne potrei fare altri quattro di esempi...

Tu sai dirlo con certezza che non stiano cercando la punta del futuro (yilmaz)? Certo che no...
Ma se Yilmaz/Yakin non viene/può venire loro ce l'hanno un alternativa?
Questo tu lo sai?...

Io mi sono onestamente rotto il caxxo di questo modo di fare. Hanno avuto un mese e passa per pensare ai sostituti. O yakin ce l'hai pronto sull'unghia come i 2 milioni de yilmaz oppure prendi una caxxo di alternativa che ti sei studiato nie mesi precedenti.

Non si può operare così. Non si può. B A S T A!!!

Scusate...

Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 17:39
Non so dirlo con certezza...però...
Guarda, rapporta tutto a questa estate...
E te ne potrei fare altri quattro di esempi...

Tu sai dirlo con certezza che non stiano cercando la punta del futuro (yilmaz)? Certo che no...
Ma se Yilmaz/Yakin loro ce l'hanno un alternativa?
Questo tu lo sai?...

Io mi sono onestamente rotto il caxxo di questo modo di fare. Hanno avuto un mese e passa per pensare ai sostituti. O yakin ce l'hai pronto sull'unghia come i 2 milioni de yilmaz oppure prendi una caxxo di alternativa che ti sei studiato nie mesi precedenti.

Non si può operare così. Non si può. B A S T A!!!

L'alternativa è Reja, ma io credo si stia temporeggiando per evitare un traghettatore.
Su yilmaz il discorso è profondamente differente ahimè ed è poco ma sicuro che siamo rimasti col cerino in mano...

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 17:45
L'alternativa è Reja, ma io credo si stia temporeggiando per evitare un traghettatore.
Su yilmaz il discorso è profondamente differente ahimè ed è poco ma sicuro che siamo rimasti col cerino in mano...

Lo so che è differente ma capisci a me...
Io parlo di come gestisci le situazioni...

Comunque se hanno scelto Reja come l'alternativa, vuol dire che pure loro si sono accorti del loro misero fallimento, ahimè...

Citazione di: Spongebill il 23 Dic 2013, 16:48
Ma ciò non ci impediscono di proseguire i nostri obiettivi con la massima convinzione. La squadra sta lavorando molto bene e sono certo che prima o poi ciò inciderà anche sulla necessaria dose di fortuna. Ora per le feste natalizie vi sarà una settimana di pausa, e il 30 riprendiamo gli allenamenti. Il 6 gennaio ci aspetta la partita contro l'Inter. Non permetterò a nessuno di dubitare neppure per un secondo che io possa trascurare anche solo minimamente la Lazio, perché distratto dal mio futuro impegno.

te ne devi andare

Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 17:47
Lo so che è differente ma capisci a me...
Io parlo di come gestisci le situazioni...

Comunque se hanno scelto Reja come l'alternativa, vuol dire che pure loro si sono accorti del loro misero fallimento, ahimè...

Questo mi pare chiaro.
Assurdo è sperare che lo ammettano pubblicamente ma a chi l'avete mai visto fare?
Nella considerazione lotitiana allontanare un allenatore è peggio che amputarsi un arto e altro non è che l'ammissione di aver fallito, quali eh saranno le frasi di circostanza (che OGNI protagonista fa sempre in qualsiasi ambito.)

Io mi sono perso. In che modo Petko starebbe facendo il male della Lazio?
A parte gestendo male la squadra.
Ha firmato per giugno. Perché dovrebbe dimettersi per questa ragione?
Si dimette semmai per altri motivi.
La società non è più convinta (ma non per la storia della Nazionale) e allora lo esoneri.
Ma quale controversia vedete? Anche sull'onestà... Mah.... Ha saputo di essere tra i papabili e che fa? Lo deve dichiarare per onestà? Magari ha firmato 3 settimane fa... E quindi?
La palla è in mano alla società, non ci sono questioni personali o ripicche ma solo tecniche.
Facessero i seri. Prendessero un altro tecnico ed esonerassero Petko...per motivi tecnici... Tutto il resto fa ridere.
Sembra che stiamo parlando di una squadra di amici iscritta a un torneo.."aho sei 'na sola avevi detto che giocavi con noi".... Ma dai...

Non importa chi sarà il sostituto,Reja,Di Carlo,pure Trapattoni...l'importante è voltare pagina,ora.
Magari non arriviamo terzi o quinti ma non chiuderemo 15esimi come finirà tenendolo fino a giugno (brr,rabbrividisco all'idea...).
La chiave è mandare via questo pupazzo che ha al momento distrutto una squadra ok male assortita,ok incompleta,ma ha rovinato pure buoni e ottimi giocatori con il nulla cosmico di cui è portatore da gennaio.
A verona è stata una pure e semplice LEZIONE DI CALCIO.
Proprio l'abc. servi l'attaccante in area,chiudi gli spazi,scambi veloci,tanto è bastato per darcene 4.
Come la Juve.
Basta dargli crediti che non merita,che ci facciamo solo del male.

Con l'Inter chiunque si sieda in panca che non sia petkovic.

Petkovic, al quale auguro tanta fortuna e lo ringrazio per tutto, è la persona che si sta comportando malissimo in questo momento. Si sa già da un pezzo che sarà il nuovo allenatore della Svizzera, pertanto non può continuare mezzo campionato con le valigie pronte tanto più che stiamo facendo schifo. Avrebbe dovuto dare stamattina le dimissioni lasciando libera la società di trovare un'altra alternativa (sembra certo Reja anche se io spero di no).

Appena ascoltato su Lazio Style Radio che ha riportato un'informazio di Lalaziosiamonoi :
Lotito sarebbe abbastanza incazzato con Petko.

Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 17:55
Appena ascoltato su Lazio Style Radio che ha riportato un'informazio di Lalaziosiamonoi :
Lotito sarebbe abbastanza incazzato con Petko.

ma sticazzi ora delle questioni di principio.
va esonerato cmq a prescindere da 'sta cosa della svizzera.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Dic 2013, 17:52
Io mi sono perso. In che modo Petko starebbe facendo il male della Lazio?
A parte gestendo male la squadra.
Ha firmato per giugno. Perché dovrebbe dimettersi per questa ragione?
Si dimette semmai per altri motivi.
La società non è più convinta (ma non per la storia della Nazionale) e allora lo esoneri.
Ma quale controversia vedete? Anche sull'onestà... Mah.... Ha saputo di essere tra i papabili e che fa? Lo deve dichiarare per onestà? Magari ha firmato 3 settimane fa... E quindi?
La palla è in mano alla società, non ci sono questioni personali o ripicche ma solo tecniche.
Facessero i seri. Prendessero un altro tecnico ed esonerassero Petko...per motivi tecnici... Tutto il resto fa ridere.
Sembra che stiamo parlando di una squadra di amici iscritta a un torneo.."aho sei 'na sola avevi detto che giocavi con noi".... Ma dai...

Quoto tutto.
:clap:

Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 17:55
Appena ascoltato su Lazio Style Radio che ha riportato un'informazio di Lalaziosiamonoi :
Lotito sarebbe abbastanza incazzato con Petko.

te credo, j'ha saltà il bluff
me incazzerei parecchio pure io

scherzi a parte, appena sentito su radio 6, dice che petkovic rifiuta categoricamente qualsiasi proposta di buona uscita. ecco da dove l'incazzamento der sor lotito

Ragazzi e' una pura e semplice questione di soldi....che tristezza

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Dic 2013, 17:52
Io mi sono perso. In che modo Petko starebbe facendo il male della Lazio?
A parte gestendo male la squadra.
Ha firmato per giugno. Perché dovrebbe dimettersi per questa ragione?
Si dimette semmai per altri motivi.
La società non è più convinta (ma non per la storia della Nazionale) e allora lo esoneri.
Ma quale controversia vedete? Anche sull'onestà... Mah.... Ha saputo di essere tra i papabili e che fa? Lo deve dichiarare per onestà? Magari ha firmato 3 settimane fa... E quindi?
La palla è in mano alla società, non ci sono questioni personali o ripicche ma solo tecniche.
Facessero i seri. Prendessero un altro tecnico ed esonerassero Petko...per motivi tecnici... Tutto il resto fa ridere.
Sembra che stiamo parlando di una squadra di amici iscritta a un torneo.."aho sei 'na sola avevi detto che giocavi con noi".... Ma dai...

Scusa ma secondo te la Lazio che vediamo in campo, squadra che per buona parte della partita riesce anche ad imporre il proprio gioco, ma che ha degli evidenti problemi caratteriali come può migliorare con un allenatore che da questo momento si sa già non farà più parte del progetto Lazio?

La società si sta comportando bene con Pekto come si comporta bene con tutti gli allenatori cercando di evitare l'esonero a meno che non ce ne sia effettivamente bisogno.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Dic 2013, 17:52
Io mi sono perso. In che modo Petko starebbe facendo il male della Lazio?
A parte gestendo male la squadra.
Ha firmato per giugno. Perché dovrebbe dimettersi per questa ragione?
Si dimette semmai per altri motivi.
La società non è più convinta (ma non per la storia della Nazionale) e allora lo esoneri.
Ma quale controversia vedete? Anche sull'onestà... Mah.... Ha saputo di essere tra i papabili e che fa? Lo deve dichiarare per onestà? Magari ha firmato 3 settimane fa... E quindi?
La palla è in mano alla società, non ci sono questioni personali o ripicche ma solo tecniche.
Facessero i seri. Prendessero un altro tecnico ed esonerassero Petko...per motivi tecnici... Tutto il resto fa ridere.
Sembra che stiamo parlando di una squadra di amici iscritta a un torneo.."aho sei 'na sola avevi detto che giocavi con noi".... Ma dai...

OOOOOHHHH FINALMENTE !!!

Va esonerato perché giochiamo di mer.da, non perché ha firmato con la Svizzera.

Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 17:55
Appena ascoltato su Lazio Style Radio che ha riportato un'informazio di Lalaziosiamonoi :
Lotito sarebbe abbastanza incazzato con Petko.

Il teatrino preconizzato da Aquila Lidense si sta materializzando sempre più chiaramente...

Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 17:55
Appena ascoltato su Lazio Style Radio che ha riportato un'informazio di Lalaziosiamonoi :
Lotito sarebbe abbastanza incazzato con Petko.

E perche' mai?
Si aspettava le dimissioni?
Perche' tutti sono delusi dal comportamento dell'allenatore? Per quale motivo si deve dimettere se ha firmato per luglio 2014?
O il signor lotito e' a caccia del capro espiatorio?
Ma la facesse finita, roba da matti!

Citazione di: Alexia68 il 23 Dic 2013, 17:59

OOOOOHHHH FINALMENTE !!!

Va esonerato perché giochiamo di mer.da, non perché ha firmato con la Svizzera.

Assolutamente

Va insultato però...
Perché ci ha preso per il culo fino ad oggi...

Lulic71

Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 18:02
Assolutamente

Va insultato però...
Perché ci ha preso per il culo fino ad oggi...

Lulic71

ma che insultato, ma quando doveva firmare scusate, questi accordi si prendono con largo anticipo, mica il mese prima.

Citazione di: Alexia68 il 23 Dic 2013, 18:06
ma che insultato, ma quando doveva firmare scusate, questi accordi si prendono con largo anticipo, mica il mese prima.

Alexia te vojo bene...
Ma te ricordi le sue conferenze stampa? Te ricordi come negava tutto nell'ultimo mese?

O l'hanno chiamato sabato e se so messi d'accordo in mezz'ora...

Invidio la vostra tranquillità...

Lulic71

Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 18:09
Alexia te vojo bene...
Ma te ricordi le sue conferenze stampa? Te ricordi come negava tutto nell'ultimo mese?

O l'hanno chiamato sabato e se so messi d'accordo in mezz'ora...

Invidio la vostra tranquillità...

Lulic71

Zoppé tu non sei sereno, ma che te frega scusa, basta che se ne va  :)

Si sta profilando la situazione che avevo paventato qualche tempo fa.
Ma speriamo che sia solo l'ennesima stronxata di LLSN.
In pratica, sia Petko che Lotito fanno i pesci in barile, Lotito aspettava che Petko venisse annunciato dalla federazione elvetica con conseguenti dimissioni che non arriveranno.
Per settimane entrambi negavano ciò che tutto il mondo sapeva.
Recitavano la parte dei furbi. Che in due più Tare non fanno nemmeno un quarto di volpe.
Lotito che tiene più alle questioni di principio che alla Lazio si avvia ad iniziare il braccio di ferro: non esonera Petko ma aspetta che lui dia le dimissioni e quindi non sceglierà il prossimo allenatore della Lazio.
Stand By.
Non escluderei nemmeno che lo esoneri e poi gli faccia causa, o che gli faccia causa senza esonerarlo.
In mezzo ci sarebbe il futuro prossimo della Lazio, ma figuriamoci se interessa a qualcuno se non a noi tifosi...

Citazione di: Alexia68 il 23 Dic 2013, 18:06
ma che insultato, ma quando doveva firmare scusate, questi accordi si prendono con largo anticipo, mica il mese prima.

ale sei una donna quindi mi scuso in anticipo per la volgarita'... a roma si dice "è facile fa il frocio con il culo degli altri" ... quindi secondo qualcuno dove rinunciare ai soldi e dimettersi oppure non firmare per la svizzera e rimanere senza contratto a fine stagione. Tra l'altro stiamo parlando di un allenatore che non guadagna ne ha mai guadagnato cifre neanche lontanamente vicine a quelle dei suoi colleghi (oggi è uscito che guadagna 500 a stagione) e doveva rinunciare a 250 mila... bella... vorrei vedere voi!!!

Ancora non è stato esonerato ?

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Dic 2013, 18:13
ale sei una donna quindi mi scuso in anticipo per la volgarita'... a roma si dice "è facile fa il frocio con il culo degli altri" ... quindi secondo qualcuno dove rinunciare ai soldi e dimettersi oppure non firmare per la svizzera e rimanere senza contratto a fine stagione. Tra l'altro stiamo parlando di un allenatore che non guadagna ne ha mai guadagnato cifre neanche lontanamente vicine a quelle dei suoi colleghi (oggi è uscito che guadagna 500 a stagione) e doveva rinunciare a 250 mila... bella... vorrei vedere voi!!!

ma io infatti sono d'accordo con quello che dici, per me ha fatto bene a firmare per la Svizzera, va esonerato (e non dimettersi) per lo schifo di gioco che fa fare alla squadra e basta.

Mi auguro l'esonero immediato non perché ha firmato per la Svizzera ma per come sta allenando la Lazio da un anno a questa parte.

L'home page del CdS lo da' per esonerato e imminente l'annuncio di reja.
Evviva!
:S

Ma chi è il presidente della federazione svizzera?
Lino Banfi de" vieni avanti cretino?

Citazione di: Roberto66 il 23 Dic 2013, 17:59
Scusa ma secondo te la Lazio che vediamo in campo, squadra che per buona parte della partita riesce anche ad imporre il proprio gioco, ma che ha degli evidenti problemi caratteriali come può migliorare con un allenatore che da questo momento si sa già non farà più parte del progetto Lazio?

La società si sta comportando bene con Pekto come si comporta bene con tutti gli allenatori cercando di evitare l'esonero a meno che non ce ne sia effettivamente bisogno.

Roberto, la Lazio va male per questioni tecnico tattiche, ma da un anno non da 3 settimane.
La Lazio ha proposto il rinnovo a Petko? No.
Petko poteva firmare per luglio prossimo? Sì.
Che cazzo vogliamo risparmiare? Ma basta. Se Petko non convince più non è perché ha firmato con la Nazionale, ma perché prendiamo le pizze, ma le pizze vere, ogni 2-3 partite.
Quetione meramente tecnica. La società lo esoneri.
Poi oh se vogliamo metterla sul piano strettamente personale, allora Petko dovrebbe essere riconoscente etc...
Ma siamo al ridicolo. Non siamo una onlus, ma una squadra di serie A.
Petko ha un contratto fino a giugno. Se non si dimette è libero di farlo. La società ha il dovere di licenziarlo, ma senza manfrine né trattative. Ma di che stiamo parlando?
Ma se in panchina avessimo Guardiola, fossimo primi in classifica, e avesse firmato per la Spagna staremmo pensando che se ne deve andare il prima possibile? È una questione tecnica il motivo del licenziamento. Ripeto la. Nazionale non c'entra nulla. Imho.

Al netto di quello che dovrebbe fare ora, o anche che avrebbe dovuto fare da un pò, la società....non venitemi a dire però che Petkovic l'accordo con la Svizzera l'ha trovato nella mattinata.
Sono un paio di mesi che è uscita l'indiscrezione, non prendiamoci in giro.
Lotito avrebbe dovuto esonerarlo molto prima, sia perchè la squadra fa cagare, sia perchè Petko starà pensando ad altro da diverse settimane.
Invece s'è provato l'ennesimo azzardo.
Aggrappandosi a speranze vane, come se non si vedesse lontano un km che l'allenatore non se lo inqulava più nessuno.

Che Petkovic pensi ad altro e' una vostra supposizione, peraltro di pessimo gusto italiano.
Che non sia in grado di allenare la Lazio e' altro, e non lo penso da quando la svizzera gli ha offerto la propria panchina.

D'accordissimo. Lui è convinto delle sue idee, mettere in discussione che sia in grado di concentrarsi sulla Lazio perché dovrà impegnarsi con la nazionale oltretutto da Luglio in poi è sbagliatissimo.
Bizzarro per non dire scandaloso, dall'altra parte,  che non ci sia una società in grado di scegliere per il bene della squadra e lasciare che tutto vada in malora per pochi spicci.
Quando c'è di mezzo il bene supremo, ovvero la Lazio, bisognerebbe evitare questi ridicoli quanto snervanti giochini di ripicca personale, IMHO.

Hanno sbagliato tempistica, tutti.
Ora non resta che capire se lo hanno fatto "apposta" (per evidenti motivi economici) o se abbiamo a che fare con "sempliciotti" da film anni '50.
Secondo me è la prima...
:^^

Lotito e la federazione elvetica,sicuramente sapevano,quello che però penso magari ingenuamente è ,che Lotito stia aspettando il via libera da chi e come non lo so per poter contrattualizzare un" altro allenatore. Reja? Yakin? Trap?non credo che sia solo per aspetti economici anche se importanti.

e poi,non credo proprio che Petkovic il 30 si presenti a Formello.....

Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Dic 2013, 18:20
Ma chi è il presidente della federazione svizzera?
Lino Banfi de" vieni avanti cretino?

:) :) :)

Alcuni confondono due aspetti:

1)La Lazio gioca male da un anno, i giocatori palesemente non credono nell'allenatore, non c'è spirito di sacrificio, non c'è voglia di lottare su ogni pallone, non c'è voglia di vincere.
Per questo aspetto petko non merita insulti, Lotito doveva esonerarlo.

2)Petko ci ha preso per il culo dicendo che la storia del CT della svizzera erano tutte chiacchiere (sentito io con le mie orecchie in conferenza stampa), è ovvio che i contatti non sono iniziati ieri ma sono iniziati ben prima.
Per questo petko si merita gli insulti. Lotito non deve esonerarlo per questo, ha firmato per un incarico relativo ad un periodo in cui non sarà sotto contratto con la Lazio.


Io se ora Lotito vuole fare il braccio di ferro non lo so, dico solo che come essere umano Petkovic non è neanche lontanamente quella persona pregna di morale e di etica che ci vogliono far credere, perché io se faccio schifo nel mio lavoro e procuro danni di certo mi dimetto. Soldi o non soldi, mica muore di fame se si dimette eh.

Citazione di: gesulio il 23 Dic 2013, 16:19
non ho capito però per quale motivo gli insulti.
ha firmato per il prossimo anno, non per questo.
se avesse fatto un buon campionato, fino a qui, io lo avrei tenuto in ogni caso, annuncio della federcalcio svizzera o meno.

visto che invece abbiamo fatto cacare, via. al di là di quello che annunciano gli elvetici.

:clap: :clap: :clap:

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Dic 2013, 18:13
ale sei una donna quindi mi scuso in anticipo per la volgarita'... a roma si dice "è facile fa il frocio con il culo degli altri" ... quindi secondo qualcuno dove rinunciare ai soldi e dimettersi oppure non firmare per la svizzera e rimanere senza contratto a fine stagione. Tra l'altro stiamo parlando di un allenatore che non guadagna ne ha mai guadagnato cifre neanche lontanamente vicine a quelle dei suoi colleghi (oggi è uscito che guadagna 500 a stagione) e doveva rinunciare a 250 mila... bella... vorrei vedere voi!!!

Assolutamente d'accordo. Petkovic è un professionista e ha un contratto in mano. La sua controparte deve onorare il contratto e basta. Non avendo garanzie sul suo futuro (da giugno 2014) ha ascoltato le proposte della svizzera e gli sono garbate. Quindi ha un contratto con la Lazio fino a fine giugno e con la svizzera dal primo luglio.

L'ipotesi che ho sentito da Radio sportiva è che arrivi Reja per traghettare fino a fine giugno. Da li in poi Reja diventa DS e arriva il nuovo allenatore (che non è dato sapere, allo stato chi sia). Dati i buoni rapporti che intercorrono tra Reja e tare, tare avrebbe le valige pronte per andare all'Inter.

In altro topic possiamo discutere del fatto che tare sia buono (per me lo è, almeno con i giovani) o no. Ma il quadro è credibile.

Citazione di: Kredskin il 23 Dic 2013, 18:54
come essere umano Petkovic non è neanche lontanamente quella persona pregna di morale e di etica che ci vogliono far credere, perché io se faccio schifo nel mio lavoro e procuro danni di certo mi dimetto.

Ti ammiro!

Io rimarrei attaccato al mio contratto come una cozza! E nemmeno me ne vergognerei!

Citazione di: Palo il 23 Dic 2013, 19:28
Ti ammiro!

Io rimarrei attaccato al mio contratto come una cozza! E nemmeno me ne vergognerei!

Siamo in 2.
Detto questo .

Ancora non lo hanno esonerato ?
Più le colpe di lotito aumentano vertiginosamente.

Citazione di: Palo il 23 Dic 2013, 19:28
Ti ammiro!

Io rimarrei attaccato al mio contratto come una cozza! E nemmeno me ne vergognerei!

Tu sei stato presentato come er nuovo gesù cristo della caritas, il nuovo portatore di valori umani e morali, per caso?

perché lui si, forse te ne sei dimenticato.

se sapeva da 2 mesi

Uno degli allenatori più scarsi della storia .......addio Oronzo Cana'

grazie di tutto mister, e non preoccuparti, tutto il mondo calcistico ormai conosce la premiata ditta

Citazione di: Biancolazio il 23 Dic 2013, 19:41
Uno degli allenatori più scarsi della storia .......addio Oronzo Cana'

a sto punto presumo che i primi sei mesi sia stato solo fortunato

Citazione di: Pablito1977 il 23 Dic 2013, 19:47
a sto punto presumo che i primi sei mesi sia stato solo fortunato

Certo....a meno che sia Paganini che non ripete mai

Citazione di: Alexia68 il 23 Dic 2013, 18:11
Zoppé tu non sei sereno, ma che te frega scusa, basta che se ne va  :)

No Ale. Non sono sereno, per niente...

Però non capisco nemmeno perchè mettere bocca cose alla gente che non ha detto (non è il tuo caso, con te non mi sono capito ;)  )

A me non interessa nè di Petkovic, nè di Lotito, nè di Tare...
E per me ha fatto pure bene a firmare il contratto con la Svizzera, prima, e non dimettersi, dopo.

Io parlo della sua qualità morale. La frase fatta "Petkovic lo stimo come uomo" per me va a donnine, non per quello che ho scritto sopra, ma perchè si è permesso fino a sabato scorso di PRENDERMI PER IL CULO!!!!

Dicendo che non c'erano accordi, che non c'erano contatti ecc.

Quindi non è un discorso "farei froci con il culo degli altri", e non è un discorso che voglio persone caste e pure. Voglio che a me, che fino a ieri ti portavo sul palmo di una mano, e che ti ho perdonato innumerevoli caxxate, non mi prendi per il culo. Purtroppo stò personaggio lo ha fatto per tutto il mese passato e per me può andare riccamente a farsi....

Quoto DajeLazioMia , Cosmo , Palo e tutto il partito che non se la prende con Petko .

Certo si è fatto i catsi suoi come il 99,99999999999999999999999999999999999999999% della popolazione mondiale in casi come questo .

Io non mi ricordo se Eriksson si dimise o fu dimesso .

Ma sono almeno due mesi che Petko andava cacciato .

Ma se era PRIMO in classifica a +5 dalle merde doveva essere cacciato ?

Contratto in scadenza il 30/6 e secondo alcuni dovrebbe cercarsi un nuovo lavoro il 1/7 ?

La federazione probabilmente gli ha dato l'incarico il giorno in cui la Lazio ha ufficialmente NON rinnovato .

La sua coscienza gli dirà se ha dato , COMUNQUE , tutto alla Lazio .

Io non posso giudicarlo .

Grazie per il 26/5 ed addio .

Senza rancore .

Citazione di: COLDILANA61 il 23 Dic 2013, 19:56
Quoto DajeLazioMia , Cosmo , Palo e tutto il partito che non se la prende con Petko .

Certo si è fatto i catsi suoi come il 99,99999999999999999999999999999999999999999% della popolazione mondiale in casi come questo .

Io non mi ricordo se Eriksson si dimise o fu dimesso .

Ma sono almeno due mesi che Petko andava cacciato .

Ma se era PRIMO in classifica a +5 dalle merde doveva essere cacciato ?

Contratto in scadenza il 30/6 e secondo alcuni dovrebbe cercarsi un nuovo lavoro il 1/7 ?

La federazione probabilmente gli ha dato l'incarico il giorno in cui la Lazio ha ufficialmente NON rinnovato .

La sua coscienza gli dirà se ha dato , COMUNQUE , tutto alla Lazio .

Io non posso giudicarlo .

Grazie per il 26/5 ed addio .

Senza rancore .

ancora na volta: la sua bassezza è stata di aver negato per settimane i contatti. di aver lavorato male, possiamo avere il sospetto che sia stato anche perché distratto dalle sue contrattazioni personali?
se una azienda scopre che tu hai firmato un contratto mentre eri sotto contratto con loro e le tue prestazioni sono calate, può farsi rodere ilculo, o no?

Citazione di: COLDILANA61 il 23 Dic 2013, 19:56
Quoto DajeLazioMia , Cosmo , Palo e tutto il partito che non se la prende con Petko .

Certo si è fatto i catsi suoi come il 99,99999999999999999999999999999999999999999% della popolazione mondiale in casi come questo .

Io non mi ricordo se Eriksson si dimise o fu dimesso .

Ma sono almeno due mesi che Petko andava cacciato .

Ma se era PRIMO in classifica a +5 dalle merde doveva essere cacciato ?

Contratto in scadenza il 30/6 e secondo alcuni dovrebbe cercarsi un nuovo lavoro il 1/7 ?

La federazione probabilmente gli ha dato l'incarico il giorno in cui la Lazio ha ufficialmente NON rinnovato .

La sua coscienza gli dirà se ha dato , COMUNQUE , tutto alla Lazio .

Io non posso giudicarlo .

Grazie per il 26/5 ed addio .

Senza rancore .

Quoto tutto.

Citazione di: Mr.Class il 23 Dic 2013, 16:14
quanto mi rode il culo, essere preso per il culo da sto gestore degno manco de na tabaccheria. per risparmiare due spicci avemo perso altri due mesi di pizze a destra e sinistra.
mortacci vost.ra.

Non offendiamo, una tabaccheria necessita di una gestione coi contro cazzi.

Citazione di: COLDILANA61 il 23 Dic 2013, 19:56
....

Ma sono almeno due mesi che Petko andava cacciato .



La sua coscienza gli dirà se ha dato , COMUNQUE , tutto alla Lazio .

...e con lui i giocatori.
Ma questo lo scopriremo prestissimo...
;)

Citazione di: COLDILANA61 il 23 Dic 2013, 19:56
Quoto DajeLazioMia , Cosmo , Palo e tutto il partito che non se la prende con Petko .

Certo si è fatto i catsi suoi come il 99,99999999999999999999999999999999999999999% della popolazione mondiale in casi come questo .

Io non mi ricordo se Eriksson si dimise o fu dimesso .

Ma sono almeno due mesi che Petko andava cacciato .

Ma se era PRIMO in classifica a +5 dalle merde doveva essere cacciato ?

Contratto in scadenza il 30/6 e secondo alcuni dovrebbe cercarsi un nuovo lavoro il 1/7 ?

La federazione probabilmente gli ha dato l'incarico il giorno in cui la Lazio ha ufficialmente NON rinnovato .

La sua coscienza gli dirà se ha dato , COMUNQUE , tutto alla Lazio .

Io non posso giudicarlo .

Grazie per il 26/5 ed addio .

Senza rancore .

questa è anche la mia posizione

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 19:58
ancora na volta: la sua bassezza è stata di aver negato per settimane i contatti. di aver lavorato male, possiamo avere il sospetto che sia stato anche perché distratto dalle sue contrattazioni personali?
se una azienda scopre che tu hai firmato un contratto mentre eri sotto contratto con loro e le tue prestazioni sono calate, può farsi rodere ilculo, o no?

Ale scusa ma , ho detto il contrario ?  :beer:

Appunto la società lo doveva cacciare e PAGARE . Perché a meno di dolo acclarato la società DEVE pagare .

Se io domani do le dimissioni perché ho 6 mesi di preavviso e quindi me ne vado il 30/6 , come pensi che lavorerò (senza dolo) e pensa che nel 99% dei movimenti di lavoro , rimani nello stesso settore con tutte le conseguenze sul mercato .

E secondo Te , IO REGALO IL PREAVVISO ? MANCO PER IL CATSO .

Ed allora sai cosa succede , che a me Coldilana61 la federazione svizzera paga il preavviso , ed io il 1/1 comincio a lavorare per loro .

Lotito sarà un pulciaro ma gli svizzerotti non scherzano .  8)

Citazione di: Pablito1977 il 23 Dic 2013, 19:47
a sto punto presumo che i primi sei mesi sia stato solo fortunato

Le partite che ha vinto sono state frutto di giocate individuali di giocatori come Klose, Hernanes e Candreva
e dalla buona condizione di Dias-Biava in difesa

calando le giocate individuali non è più riuscito a organizzare un gioco con le altre pedine in campo
sinceramente quello che ha fatto poteva farlo chiunque, quando poi doveva presentarsi l'occasione di predere in mano l'assetto tattico si è dimostrato un dilettante

fortuna che il 26 Maggio di fronte avevamo un altro dilettante, altrementi erano dolori

Boicottiamo le guardie svizzere...  tra polacchi e svizzeri, 'sto periodo fischiano.
8)

Citazione di: COLDILANA61 il 23 Dic 2013, 20:08
Ale scusa ma , ho detto il contrario ?  :beer:

Appunto la società lo doveva cacciare e PAGARE . Perché a meno di dolo acclarato la società DEVE pagare .

Se io domani do le dimissioni perché ho 6 mesi di preavviso e quindi me ne vado il 30/6 , come pensi che lavorerò (senza dolo) e pensa che nel 99% dei movimenti di lavoro , rimani nello stesso settore con tutte le conseguenze sul mercato .

E secondo Te , IO REGALO IL PREAVVISO ? MANCO PER IL CATSO .

Ed allora sai cosa succede , che a me Coldilana61 la federazione svizzera paga il preavviso , ed io il 1/1 comincio a lavorare per loro .

Lotito sarà un pulciaro ma gli svizzerotti non scherzano .  8)

ma che lo si debba pagare non c'è dubbio, nessuno dice il contrario..
noi stiamo solo discutendo delle qualità di uno che va a giurare urbi et orbi che non c'era alcun contatto e oggi firma.

in realtà io molte volte non gli ho sentito dire che "non c'era stato nessun contatto", spesso alle domande sulla svizzera rispondeva sviando, diceva "non mi faccio pubblicità" o "sono concentrato sulla Lazio". Insomma si capiva che i contatti c'erano.
Se poi a un certo punto ha detto che non ci sono mai stati contatti ha sbagliato.

Brutta figura...e mi dispiace che si punti ancora il dito sulla società. Il Mr. ha perso tanti punti con questa storia a cui io onestamente non volevo credere e che invece si è verificata nei tempi che sapevamo da tempo.

Dal comunicato leggo anche che avrebbe firmato Lunedi...quindi il giorno di riposo alla squadra post-livorno non era per la vittoria.

La domanda è: da quanto il Mr. ha questo accordo con la Nazionale Svizzera? Io dico da prima del 26 Maggio e si spiegano tante, ma tante cose....

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:15
in realtà io molte volte non gli ho sentito dire che "non c'era stato nessun contatto", spesso alle domande sulla svizzera rispondeva sviando, diceva "non mi faccio pubblicità" o "sono concentrato sulla Lazio". Insomma si capiva che i contatti c'erano.
Se poi a un certo punto ha detto che non ci sono mai stati contatti ha sbagliato.

http://www.calciatori.com/notizie/petkovic-ct-della-svizzera-solo-voci

"Non voglio farmi pubblicità o attirare le voci di questa stampa: non m'interessano, sono solo voci di corridoio e non c'è nulla di confermato. Ciò che è certo è che domani abbiamo una partita importante in cui vogliamo confermare la nostra presenza in Europa''. Alla vigilia dell'impegno di Europa League contro i polacchi del Legia Varsavia, il tecnico della Lazio Vladimir Petkovic allontana le voci che lo vorrebbero sulla panchina della Svizzera dopo i Mondiali.

Citazione di: bost il 23 Dic 2013, 19:59
Non offendiamo, una tabaccheria necessita di una gestione coi contro cazzi.

hai ragione, chiedo venia.
:D

Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 20:24
Brutta figura...e mi dispiace che si punti ancora il dito sulla società. Il Mr. ha perso tanti punti con questa storia a cui io onestamente non volevo credere e che invece si è verificata nei tempi che sapevamo da tempo.

Dal comunicato leggo anche che avrebbe firmato Lunedi...quindi il giorno di riposo alla squadra post-livorno non era per la vittoria.

La domanda è: da quanto il Mr. ha questo accordo con la Nazionale Svizzera? Io dico da prima del 26 Maggio e si spiegano tante, ma tante cose....

Ma non ha firmato oggi?
Secondo me l'accordo con la nazionale svizzera è post 26 maggio, direi da ottobre in poi.
Col sennodi poi, Petko andava esonerato nonostante il 26 maggio, d'altronde è un anno che facciamo pena.

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 20:24
http://www.calciatori.com/notizie/petkovic-ct-della-svizzera-solo-voci

"Non voglio farmi pubblicità o attirare le voci di questa stampa: non m'interessano, sono solo voci di corridoio e non c'è nulla di confermato. Ciò che è certo è che domani abbiamo una partita importante in cui vogliamo confermare la nostra presenza in Europa''. Alla vigilia dell'impegno di Europa League contro i polacchi del Legia Varsavia, il tecnico della Lazio Vladimir Petkovic allontana le voci che lo vorrebbero sulla panchina della Svizzera dopo i Mondiali.

Brava Ale

assafà finalmente il popolo laziale tutto si è accorto che pektovic è un grandissimo P A R A C U _ O lo dico da novembre 2012 finalmente un segno tangibile e inconfutabile ... come si dice da me in quel di napoli pektovic ha avuto in questo anno e mezzo "chiu cul che stomc"!!! Perdonatemi per la citazione poco fine ... :D

Comunque questa situazione ha dato molti alibi ai giocatori.
Ricordo partite imbarazzanti in cui si fermavano e tornavano indietro pur di non tirare...
A questo punto non so più che pensare, due-tre giocatori involuti può capitare, ma alcuni sono crollati e sbagliano cose da dilettanti, troppo.

"non c'è nulla di confermato" vuol dire che non aveva firmato ufficialmente, mi sembra palese.
poteva ufficializzarlo? forse si, forse no. Ci sarebbe cmq stato da ridire.
in fondo sticazzi, a me interessa che la Lazio prenda un allenatore buono ora e faccia un paio di acquisti a gennaio.

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 20:24
http://www.calciatori.com/notizie/petkovic-ct-della-svizzera-solo-voci

"Non voglio farmi pubblicità o attirare le voci di questa stampa: non m'interessano, sono solo voci di corridoio e non c'è nulla di confermato. Ciò che è certo è che domani abbiamo una partita importante in cui vogliamo confermare la nostra presenza in Europa''. Alla vigilia dell'impegno di Europa League contro i polacchi del Legia Varsavia, il tecnico della Lazio Vladimir Petkovic allontana le voci che lo vorrebbero sulla panchina della Svizzera dopo i Mondiali.

Ale, quel che tu quoti in grassetto puóvoler dire anche altro, non è una smentita al 100%

:))

Citazione di: Kredskin il 23 Dic 2013, 18:54
Alcuni confondono due aspetti:

1)La Lazio gioca male da un anno, i giocatori palesemente non credono nell'allenatore, non c'è spirito di sacrificio, non c'è voglia di lottare su ogni pallone, non c'è voglia di vincere.
Per questo aspetto petko non merita insulti, Lotito doveva esonerarlo.

2)Petko ci ha preso per il culo dicendo che la storia del CT della svizzera erano tutte chiacchiere (sentito io con le mie orecchie in conferenza stampa), è ovvio che i contatti non sono iniziati ieri ma sono iniziati ben prima.
Per questo petko si merita gli insulti. Lotito non deve esonerarlo per questo, ha firmato per un incarico relativo ad un periodo in cui non sarà sotto contratto con la Lazio.


Io se ora Lotito vuole fare il braccio di ferro non lo so, dico solo che come essere umano Petkovic non è neanche lontanamente quella persona pregna di morale e di etica che ci vogliono far credere, perché io se faccio schifo nel mio lavoro e procuro danni di certo mi dimetto. Soldi o non soldi, mica muore di fame se si dimette eh.

Perfetto.

Citazione di: Charlot il 23 Dic 2013, 20:28
Comunque questa situazione ha dato molti alibi ai giocatori.
Ricordo partite imbarazzanti in cui si fermavano e tornavano indietro pur di non tirare...
A questo punto non so più che pensare, due-tre giocatori involuti può capitare, ma alcuni sono crollati e sbagliano cose da dilettanti, troppo.

altro motivo per cui petko va mandato via all'istante
sti indegli vanno messi con le spalle al muro

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:28
"non c'è nulla di confermato" vuol dire che non aveva firmato ufficialmente, mi sembra palese.
poteva ufficializzarlo? forse si, forse no. Ci sarebbe cmq stato da ridire.
in fondo sticazzi, a me interessa che la Lazio prenda un allenatore buono ora e faccia un paio di acquisti a gennaio.

Magno: "sono solo voci di corridoio, ma che significa, dai?!?

certo che non è una ufficializzazione ma lui andava dicendo che non c'erano stati contatti, su.

Citazione di: iDresda il 23 Dic 2013, 20:28
Ale, quel che tu quoti in grassetto puóvoler dire anche altro, non è una smentita al 100%

:))

no, lui non smentisce l'ufficialità, qui lui sta dicendo che le voci di contatto sono voci di corridoio. E' italiano, pure se pronunciato da uno svizzero, è sempre italiano.

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 20:29
Magno: "sono solo voci di corridoio, ma che significa, dai?!?

che ne stavano cominciando a chiacchierare? non lo so, tutto può essere eh.

Sto sentendo Magliocchetti, che è l'unico giornalaro che chiacchiera con l'amico Tare.
La Lazio sta studiando i regolamenti per capire se tutto è stato fatto a norma o ci sono gli estremi per non da una lira a Petko esonerandolo. Quindi con tribunali e cazzi vari.

A sto punto faccio un applauso a AquilaLidense, che non ne sbaglia una da un anno. AL sei un vecchio pazzo isterico del 2 settembre!

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:31
che ne stavano cominciando a chiacchierare? non lo so, tutto può essere eh.

eh, ma lui smentisce i contatti. non che ha firmato. lui sta dicendo che non ci sono stati contatti.

Citazione di: Mr.Class il 23 Dic 2013, 20:32
Sto sentendo Magliocchetti, che è l'unico giornalaro che chiacchiera con l'amico Tare.
La Lazio sta studiando i regolamenti per capire se tutto è stato fatto a norma o ci sono gli estremi per non da una lira a Petko esonerandolo. Quindi con tribunali e cazzi vari.

A sto punto faccio un applauso a AquilaLidense, che non ne sbaglia una da un anno. AL sei un vecchio pazzo isterico del 2 settembre!

no, pietà.

Ma siamo cosí sicuri che il 30 non sará Petko a guidare gli allenamenti?

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:32
no, pietà.

essì. "te non te dimetti? e io non te do na lira e te denuncio!"

Citazione di: Mr.Class il 23 Dic 2013, 20:32
Sto sentendo Magliocchetti, che è l'unico giornalaro che chiacchiera con l'amico Tare.
La Lazio sta studiando i regolamenti per capire se tutto è stato fatto a norma o ci sono gli estremi per non da una lira a Petko esonerandolo. Quindi con tribunali e cazzi vari.

A sto punto faccio un applauso a AquilaLidense, che non ne sbaglia una da un anno. AL sei un vecchio pazzo isterico del 2 settembre!

per onestà di cronaca Magliocchetti si è fermato a prima del grassetto, la parte dopo è una libera interpretazione.

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 20:32
eh, ma lui smentisce i contatti. non che ha firmato. lui sta dicendo che non ci sono stati contatti.

a me non pare, ma è una mia impressione.
tergiversa, svia, dice mezze cose, ricordo che dopo una sua intervista mi convinsi che sarebbe stato l'allenatore della svizzera.
Il punto adesso è: Lotito cambia tecnico perchè è arrivata questa ufficialità o perchè stava facendo schifo da un anno?
E soprattutto, spero di non dover assistere a un'altra vicenda da tribunali con bracci di ferro stucchevoli.

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:35
a me non pare, ma è una mia impressione.
tergiversa, svia, dice mezze cose, ricordo che dopo una sua intervista mi convinsi che sarebbe stato l'allenatore della svizzera.
Il punto adesso è: Lotito cambia tecnico perchè è arrivata questa ufficialità o perchè stava facendo schifo da un anno?
E soprattutto, spero di non dover assistere a un'altra vicenda da tribunali con bracci di ferro stucchevoli.

Io credo che solo un pazzo potrebbe tenere Petko in panchina per portarlo in tribunale. E' chiaro che verrà sostituito, e mi pare lecito pensare che questa attesa sia per tentare di portare direttamente adesso l'allenatore del prossimo anno invece di un traghettatore.

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:26
Ma non ha firmato oggi?
Secondo me l'accordo con la nazionale svizzera è post 26 maggio, direi da ottobre in poi.
Col sennodi poi, Petko andava esonerato nonostante il 26 maggio, d'altronde è un anno che facciamo pena.

Io ho letto il comunicato e pur essendo uscito oggi parla di Lunedi come se fosse al passato...non dice "oggi ha firmato..." bensi dice "l'accordo è stato raggiunto Lunedi" poi boh...inoltre Petkovic non è Roma per discutere con Lotito? Come fa a stare anche in Svizzera?

Per me sta storia a Formello si sa da tempo immemore...e l'anno horribilis 2013 con questo epilogo non credo sia un caso...la società ha sbagliato a non segarlo a fine stagione lo scorso anno, ma la vittoria della Coppa Italia credo che abbia messo la Lazio in un vicolo cieco...

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 20:35

per onestà di cronaca Magliocchetti si è fermato a prima del grassetto, la parte dopo è una libera interpretazione.

ha detto che stanno studiando i regolamenti per capire se è a norma quanto fatto, dato che petko (a quanto pare) aveva un accordo già da tempo senza aver informato la lazio. il succo era questo.
il resto è una deduzione, pure abbastanza fisiologica. che senso avrebbe questo attendismo becero se non quello di capire se potemo risparmià si 200 mila euro?
staranno a aspettà uno squillo da gentile.

Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 20:37
Io ho letto il comunicato e pur essendo uscito oggi parla di Lunedi come se fosse al passato...non dice "oggi ha firmato..." bensi dice "l'accordo è stato raggiunto Lunedi" poi boh...inoltre Petkovic non è Roma per discutere con Lotito? Come fa a stare anche in Svizzera?

Per me sta storia a Formello si sa da tempo immemore...e l'anno horribilis 2013 con questo epilogo non credo sia un caso...la società ha sbagliato a non segarlo a fine stagione lo scorso anno, ma la vittoria della Coppa Italia credo che abbia messo la Lazio in un vicolo cieco...

Non è dato sapere se petko sia a roma o in svizzera, credo.

Sull'ultima parte: se lo esoneravi dopo il 26 maggio tutti ne uscivano meglio.
Era anzi perfetto, ti lasciavi col sorriso e la gioia di una vittoria storica, ma con la consapevolezza che da gennaio a maggio avevi fatto pena.
Certo, ora si parla col senno di poi, ma piano piano tutti i tasselli del puzzle vanno a inserirsi.

Citazione di: Mr.Class il 23 Dic 2013, 20:39
ha detto che stanno studiando i regolamenti per capire se è a norma quanto fatto, dato che petko (a quanto pare) aveva un accordo già da tempo senza aver informato la lazio. il succo era questo.
il resto è una deduzione, pure abbastanza fisiologica. che senso avrebbe questo attendismo becero se non quello di capire se potemo risparmià si 200 mila euro?
staranno a aspettà uno squillo da gentile.

ma smettetela con questa storia. veramente, è vomitevole.
Si cambierà allenatore e dopo si vedrà se ci sono i termini per una causa contro petko. che se ha sbagliato è giusto che paghi.
'sta storia dei 200k € invece, ripeto, è vomitevole.

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:41
Non è dato sapere se petko sia a roma o in svizzera, credo.

Sull'ultima parte: se lo esoneravi dopo il 26 maggio tutti ne uscivano meglio.
Era anzi perfetto, ti lasciavi col sorriso e la gioia di una vittoria storica, ma con la consapevolezza che da gennaio a maggio avevi fatto pena.
Certo, ora si parla col senno di poi, ma piano piano tutti i tasselli del puzzle vanno a inserirsi.

Ci sono delle dichiarazioni di Lotito di oggi che annuncia un suo incontro col tecnico.

Se lo esoneravi il 27 Maggio sarebbe successo un macello Magno...mica potevi dire che aveva l'accordo con la Svizzera eh. Agli occhi della gente avresti solo cambiato l'allenatore di una vittoria storica.

Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 20:44
Ci sono delle dichiarazioni di Lotito di oggi che annuncia un suo incontro col tecnico.

Se lo esoneravi il 27 Maggio sarebbe successo un macello Magno...mica potevi dire che aveva l'accordo con la Svizzera eh. Agli occhi della gente avresti solo cambiato l'allenatore di una vittoria storica.

Nono, ma lo cambiavi non per l'accordo con la svizzera, ma perchè nei precedenti 5 mesi aveva fatto ridere.
Chiaramente qualcuno avrebeb avuto da ridire, ma succede sempre.

Per me il 27 maggio o lo esoneravi o gli rinnovavi il contratto.

Sento in radio di appostamenti piazzati per "qualcuno" a formello: di sicuro non Reja. Petkovic? Yakin?

Lo porterà in tribunale, sicuro. A lotito della Lazio non frega un cazzo. Gli frega solo di se stesso.


Sent from Lulic al 71esimo

che vuol dire appostamenti piazzati a formello?
di solito gli incontri col "supremo" non si tengono a villa san sebastiano?

Citazione di: Achab77 il 23 Dic 2013, 20:48
Sento in radio di appostamenti piazzati per "qualcuno" a formello: di sicuro non Reja. Petkovic? Yakin?

scusa l'ignoranza, cosa sono gli appostamenti?

I giornalisti "d'assalto" che si nascondono tra i cespugli  :=))

Citazione di: Achab77 il 23 Dic 2013, 20:50
I giornalisti "d'assalto" che si nascondono tra i cespugli  :=))

AHHHH capito XD. In pratica stanno facendo le imboscate XD

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:49
che vuol dire appostamenti piazzati a formello?
di solito gli incontri col "supremo" non si tengono a villa san sebastiano?

Sì, hai ragione, non ho capito il luogo ma si vociferava che fosse arrivato "qualcuno" (o che comunque fosse trapelato qualcosa).
Fonte radiosei, Daniele magliocchetti.

Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:47
Nono, ma lo cambiavi non per l'accordo con la svizzera, ma perchè nei precedenti 5 mesi aveva fatto ridere.
Chiaramente qualcuno avrebeb avuto da ridire, ma succede sempre.

Per me il 27 maggio o lo esoneravi o gli rinnovavi il contratto.

dai su non sarebbe stato possibile.
Moltissimi criticavano che non si era già proposto un rinnovo a petko, si urlava dicendo che ce lo lasciavamo scappare.
E poi... anche se hai fatto pena per mesi eri pur sempre riuscito a vincere QUEL Trofeo, era anche un premio farlo continuare... poi purtroppo le cose sono andate come abbiamo visto...

Citazione di: eaglemiky il 23 Dic 2013, 20:51
Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averolo a  gennaio?

È tutto giusto, sono solo confuso circa la gestione economica della cosa: cioè tu non cacci Petko per salvare la spesa di metà ingaggio e poi punti con forza su un allenatore per il quale dovrai pagare un indennizzo al club di provenienza?
Non ha senso.

Citazione di: eaglemiky il 23 Dic 2013, 20:51
Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

Fatico a capire queste incazzature, sono sincero. Boh


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: eaglemiky il 23 Dic 2013, 20:51
Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

Sono sempre stato cauto e pro Lazio spesso anche pro società.
Ma questa volta se è vero che vogliamo cavillare (NON CI CREDO SIA CHIARO) facciamo la figura dei mentecatti.
Presidente per favore dimostri di essere persona saggia. Licenzi Petkovic (per motivi tecnici), punto e a capo.
Capita di sbagliare una stagione, ma non può capitare di fare la figura dei dilettanti.
Finiamo bene questa storia. Possiamo ancora metterla in quel posto a molti. Concentrati sulle cose serie. Facciamo bene quello che biaogna fare e ripartiamo.
Per cortesia. Lo dico anche ai tifosi. Facciamo veramente una figuraccia. Sarebbe l'ennesimo colpo alla vittoria storica del 26 maggio. Ora vogliamo a tutti i costi far passare Petko come traditore? Diamo ai riommerdisti un altro argomento per annacquare il missile che hanno preso in quel posto?
Vi prego, facciamo le cose NORMALI. Il Mister non va, lo cambiamo. Saluti e in bocca al lupo.
Dio santo.

Citazione di: eaglemiky il 23 Dic 2013, 20:51
Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:35
a me non pare, ma è una mia impressione.
tergiversa, svia, dice mezze cose, ricordo che dopo una sua intervista mi convinsi che sarebbe stato l'allenatore della svizzera.
Il punto adesso è: Lotito cambia tecnico perchè è arrivata questa ufficialità o perchè stava facendo schifo da un anno?
E soprattutto, spero di non dover assistere a un'altra vicenda da tribunali con bracci di ferro stucchevoli.

Guarda stavo rientrando dall'ufficio, ero in macchina, ricordo distintamente le sue parole alla domanda se era vero che era stato contattato dalla federazione svizzera, disse che non c'era niente e che erano solo voci di corridoio, roba di giornalisti.

Citazione di: eaglemiky il 23 Dic 2013, 20:51
Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

Ecco.

Ma ancora state a cavillare sulle dichiarazioni di Petkovic? Ma come ve va?
Ma perche' ci avevate creduto?
Ingenui.
Le dichiarazioni nel calcio se le porta via il vento.

Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 20:54
Fatico a capire queste incazzature, sono sincero. Boh


Sent from Lulic al 71esimo

la squadra stava giocando la qualificazione nel girone CL e lui probabilmente s'era già accordato con noi.... ma che vuoi che sia....Yakin un fiore de persona ....
Petkovic è na m......
Stiamo diventando come quelli de là...

Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 20:49
Lo porterà in tribunale, sicuro. A lotito della Lazio non frega un cazzo. Gli frega solo di se stesso.


Sent from Lulic al 71esimo

Veramente se lo porta in tribunale e non paghiamo dei soldi che potremmo investire su dei calciatori è importante, non capisco questa tua contraddizione.
Lo porta in tribunale > non je frega un caxxo della Lazio.
Non la capisco.

Citazione di: eaglemiky il 23 Dic 2013, 20:51
Non capisco dove sia il problema. La societa' non aveva accordi con Petkovic oltre il 30 giugno lui si e' trovato un altro lavoro da luglio in poi quindi di quali tribunali stiamo parlando? Perche' non si sapeva gia' che Mazzarri era all'ultima stagione con il Napoli la stagione passata? Non stiamo contattando Yakin che si libera a giugno addirittura per averlo a  gennaio?

Ma infatti!
Se deve essere esonerato , lo si faccia per motivi tecnici e lo si faccia in fretta e possibilmente senza tarantelle..

Citazione di: LordEagle il 23 Dic 2013, 21:27
la squadra stava giocando la qualificazione nel girone CL e lui probabilmente s'era già accordato con noi.... ma che vuoi che sia....Yakin un fiore de persona ....
Petkovic è na m......
Stiamo diventando come quelli de là...

Non si critica la scelta, ma la gestione della stessa.

L'importante non ce lo ritroviamo sulla panchina contro l'inter, ecco questo vogliamo gridarlo, credo, tutti assieme  :beer:

Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 21:31
Non si critica la scelta, ma la gestione della stessa.

ma  da parte di chi? MIca è chiaro a chi ti riferisci

Quindi il nodo sono i 300.000 euro ancora da dare a Petkovic, che, essendo stato annunciato dalla federazione svizzera, dovrebbe dimettersi?

Se non si dimette, i 300.000 glieli diamo lo stesso... a questo punto potremmo usarlo per rimpiazzare uno dei massaggiatori, che sicuramente Lotito avrà preso a progetto, per cui risparmiamo su quel contratto.

Citazione di: LordEagle il 23 Dic 2013, 21:30
Ma infatti!
Se deve essere esonerato , lo si faccia per motivi tecnici e lo si faccia in fretta e possibilmente senza tarantelle..

Io credo Lotito non sia un [...], sta storia della svizzera lui la sapeva, può darsi però petkovic abbia negato, anche a lui, questo dobbiamo cercare di capire.
Lotito vuole, ci dicono i bene informati, sto yakin, che cade a fagiolo se viene a giugno, non prima in una situazione delicata come quella che stiamo vivendo.
Lotito ha pensato  di verificare quanto la squadra potesse tenere con pet fino a giugno, ha fatto la famosa riunione con tutti i giocatori, uno per uno, ha avuto delle rassicurazioni, ha cercato di tenere sperando la squadra virasse, segnali col livorno, tracollo prevedibile col verona.
Ora ha in mano una patata bollente, insomma si è incartato, cerca yakin subito o una sorpresa subito, con cui avviare un progetto per i prossimi anni, ma prendendola ora deve essere una certezza.
ora io mi e vi domando:può essere una certezza yakin?

p.s. io pet lo avrei mandato via da ottobre, all'incirca, certamente dopo sassuolo, e continuo a non capire come si possa "tenere duro" con un allenatore del genere fino al termine del campionato.

Citazione di: LordEagle il 23 Dic 2013, 21:35
ma  da parte di chi? MIca è chiaro a chi ti riferisci

da parte di Petkovic...

Citazione di: claudio1 il 23 Dic 2013, 21:37
Quindi il nodo sono i 300.000 euro ancora da dare a Petkovic, che, essendo stato annunciato dalla federazione svizzera, dovrebbe dimettersi?

Se non si dimette, i 300.000 glieli diamo lo stesso... a questo punto potremmo usarlo per rimpiazzare uno dei massaggiatori, che sicuramente Lotito avrà preso a progetto, per cui risparmiamo su quel contratto.

Ma ancora co sta storia dei 300.000 euro? suvvia, siamo seri, figuriamoci sai quanto perde la Lazio se non sale velocemente di classifica? ora conta moltissimo il piazzamento, la perdita economica avuta nel tenere pet fino ad ora ci costa 5 volte di più.
Ma da dove è uscita fuori sta caxxata dei soldi? chi è stato il primo?

Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 21:39
da parte di Petkovic...

Non capisco cosa avrebbe sbagliato.... Le voci sulla Svizzera di certo non le ha messe in giro lui.
Pure Yakin sta facendo il vago , mi sembrano situazioni che accadono nel calcio.
Sta poi alla società decidere come gestirle .

Daje loti' rispolvera chiodi e martello! E Gentile , che è un po' che non lavora .

Che a te se è il laziale che se la pia inder cul non te ne è mai fregato niente.

Una minchia di separazione consensuale non c'è la fai proprio a sopportalla?

Magari perdendo pure una parte di ingaggio, magari dicendo alla stampa (pure se te rode il culo) che lasciamo andar
Petkovic anche per riconoscenza per essere entrato nella storia della Lazio.
hai visto mai che un briciolo di pubblicità positiva, visto il periodo tra scommesse, polacchi e razzismo , facesse parlar bene della Lazio!

Citazione di: ES il 23 Dic 2013, 21:33
L'importante non ce lo ritroviamo sulla panchina contro l'inter, ecco questo vogliamo gridarlo, credo, tutti assieme  :beer:

Mi ripeto , non avrei questa certezza....
Lotito ha parlato di scossa e non di esonero , ha detto che vuole parlare con Petkovic.
Non è esonero al 100% ....

Citazione di: LordEagle il 23 Dic 2013, 21:45
Non capisco cosa avrebbe sbagliato.... Le voci sulla Svizzera di certo non le ha messe in giro lui.
Pure Yakin sta facendo il vago , mi sembrano situazioni che accadono nel calcio.
Sta poi alla società decidere come gestirle .

Quindi a te che due settimane fa sto signore t'ha detto che con la Svizzera non c'era nulla e che ieri a Verona, con un contratto firmato da una settimana s'è presentato dicendo che avevi dominato una partita persa 4 a 1 non ti fa nessun effetto?

Non ti viene nessun sospetto che l'anno di merda 2013 abbia una stretta relazione con questo accordo che sappiamo tutti non essere cosa di 1 mese fa?

Hai detto bene...Yakin sta a fa il vago...ha liquidato le domande sulla Lazio dicendo che ha troppo rispetto per il Basilea per parlarne...Petkovic invece non solo ti dice che non è vero, ma si permette pure dopo una vittoria col Real Livorno di andare in conferenza stampa e polemicamente fare un monologo di 50 secondi e andare via.

Citazione di: blow il 23 Dic 2013, 21:22
Ecco.

Ma ancora state a cavillare sulle dichiarazioni di Petkovic? Ma come ve va?
Ma perche' ci avevate creduto?
Ingenui.
Le dichiarazioni nel calcio se le porta via il vento.

Ok perfetto fab...

Ma tutta sta stima per l'uomo Petkovic ( non tua, mia) è andata a donnine.

E mi incaxxo perché mi sento preso per il culo. Da sto tizio che dovrebbe ringraziarci a vita...

E dalla società che non poteva non sapere.
E se non sapeva, peggio.

Citazione di: ES il 23 Dic 2013, 21:40
Ma ancora co sta storia dei 300.000 euro? suvvia, siamo seri, figuriamoci sai quanto perde la Lazio se non sale velocemente di classifica? ora conta moltissimo il piazzamento, la perdita economica avuta nel tenere pet fino ad ora ci costa 5 volte di più.
Ma da dove è uscita fuori sta caxxata dei soldi? chi è stato il primo?

Ma questo Lotito lo sa... ma Lotito è anche permaloso e non gli piace essere preso in giro. Quindi agisce come quello che, per fare un torto alla moglie, si tagliò l'uccello...

Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 21:39
da parte di Petkovic...

Scusa Dani, ho già detto la mia quindi non voglio ripetermi.
Ma ti chiedo:
1. Se non critichi la scelta vuol dire che ritieni giusto che Petko accetti la panchina della Svizzera per luglio, cioè alla fine del suo contratto e senza la benchè minima ombra di rinnovo con noi. Corretto?
2. Critichi la gestione. Cioè? Doveva dire che era in trattativa. Ok, ti seguo. Cosa sarebbe cambiato? Non sarebbe stato comunque accusato di essere distratto? Se poi non lo avessero scelto avrebbe potuto continuare con noi serenamente (escludi per un attimo l'aspetto tecnico e i risultati)? Non ci ha maggiormente tutelato cercando di dissimulare? Pensa sempre al possibile esito negativo della trattativa... Io dico che se avesse vinto anche a Verona non staremmo minimamente parlando di questo aspetto. Pensare che non abbia preparato al meglio la partita perché pensava alla Svizzera è molto forte, anche perché vincere ti permette di presentarti al meglio qualunque sia la tua nuova esperienza.

Per me non c' entra nulla l' accordo con la svizzera.giochiamo  male perché è' un tecnico modesto non perché ha la mente impegnata dal futuro incarico

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Dic 2013, 21:53
Scusa Dani, ho già detto la mia quindi non voglio ripetermi.
Ma ti chiedo:
1. Se non critichi la scelta vuol dire che ritieni giusto che Petko accetti la panchina della Svizzera per luglio, cioè alla fine del suo contratto e senza la benchè minima ombra di rinnovo con noi. Corretto?
2. Critichi la gestione. Cioè? Doveva dire che era in trattativa. Ok, ti seguo. Cosa sarebbe cambiato? Non sarebbe stato comunque accusato di essere distratto? Se poi non lo avessero scelto avrebbe potuto continuare con noi serenamente (escludi per un attimo l'aspetto tecnico e i risultati)? Non ci ha maggiormente tutelato cercando di dissimulare? Pensa sempre al possibile esito negativo della trattativa... Io dico che se avesse vinto anche a Verona non staremmo minimamente parlando di questo aspetto. Pensare che non abbia preparato al meglio la partita perché pensava alla Svizzera è molto forte, anche perché vincere ti permette di presentarti al meglio qualunque sia la tua nuova esperienza.

Ho già risposto...c'è modo e modo da gestire. Per darti una risposta esaustiva sui puntini che ho unito dopo il comunicato della svizzera mi ci vorrebbe un tomo. Però se come me hai seguito le sue dichiarazioni, i suoi comportamenti e il suo atteggiamento in questi mesi non puoi non rimanere deluso. Io questo sono...deluso da un allenatore che credevo potesse rimanere alla Lazio 20 anni e che invece ha preso dalla Lazio la notorietà che gli ha permesso di farsi paparazzare a Formentera quest'estate e di prendersi una delle Nazionali più forti del mondo...Petkovic è un genio da questo punto di vista.

Però con l'ambiente Lazio la cosa la doveva gestire diversamente. Eriksson si beccò un esonero per lo stesso motivo ma se ne andò a testa alta dopo un giro di campo con Zoff già in panchina...e non è tanto un discorso di vittorie eh...perchè la Coppa Italia di Petkovic non è na robetta. Quindi che tu firmi con la Svizzera non me ne frega una mazza, ma non venirmi a dire dopo un 4 a 1 fuori casa che abbiamo dominato quando ancora c'hai la biro calda della firma su un contratto (obv uso la dichiarazione di ieri per ometterne tante altre di questi mesi).

Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 20:42
ma smettetela con questa storia. veramente, è vomitevole.
Si cambierà allenatore e dopo si vedrà se ci sono i termini per una causa contro petko. che se ha sbagliato è giusto che paghi.
'sta storia dei 200k € invece, ripeto, è vomitevole.

Vomita pure. Io no, perché conosco i miei polli.

Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 21:51
Quindi a te che due settimane fa sto signore t'ha detto che con la Svizzera non c'era nulla e che ieri a Verona, con un contratto firmato da una settimana s'è presentato dicendo che avevi dominato una partita persa 4 a 1 non ti fa nessun effetto?

Non ti viene nessun sospetto che l'anno di merda 2013 abbia una stretta relazione con questo accordo che sappiamo tutti non essere cosa di 1 mese fa?

Hai detto bene...Yakin sta a fa il vago...ha liquidato le domande sulla Lazio dicendo che ha troppo rispetto per il Basilea per parlarne...Petkovic invece non solo ti dice che non è vero, ma si permette pure dopo una vittoria col Real Livorno di andare in conferenza stampa e polemicamente fare un monologo di 50 secondi e andare via.

Cosa vogliamo dire che aveva firmato a gennaio 2013 ? Perchè in campionato mi sembra che abbiamo compiuto un anno di scarsi risultati...
Le differenze tra le risposte , si tratta di sfumature , non cambiano la sostanza : entrambi probabilmente hanno un accordo con un'altra società..anzi da quello che si dice Yakin sta provando anche a rescindere un contratto in essere.

Io devo ancora capire che cazzo ce ne dovrebbe fregare a noi di
uno che ha un contratto in scadenza a giugno e che già sa che cosa
farà a luglio.... meglio per lui.

A me mi devono spiegare perché stiamo facendo schifo da 1 anno
e la Svizzera in questo non c'entra niente!!

Se i giocatori non lo seguissero perché è in scadenza sarebbero da
multare tutti.

Se lui non facesse il suo mestiere sarebbe da esonerare.

Ma qui non si fa ne l'una ne l'altra cosa.

Punto.

Citazione di: LordEagle il 23 Dic 2013, 22:04

Cosa vogliamo dire che aveva firmato a gennaio 2013 ? Perchè in campionato mi sembra che abbiamo compiuto un anno di scarsi risultati...
Le differenze tra le risposte , si tratta di sfumature , non cambiano la sostanza : entrambi probabilmente hanno un accordo con un'altra società..anzi da quello che si dice Yakin sta provando anche a rescindere un contratto in essere.

Da Gennaio non lo so...ma sicuramente sta storia non affonda radici recenti.

Poi sfumature non sono...uno non parla e l'altro parla e te prende in giro e te racconta che hai pure dominato na partita persa 4 a 1...

Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 22:01
Ho già risposto...c'è modo e modo da gestire. Per darti una risposta esaustiva sui puntini che ho unito dopo il comunicato della svizzera mi ci vorrebbe un tomo. Però se come me hai seguito le sue dichiarazioni, i suoi comportamenti e il suo atteggiamento in questi mesi non puoi non rimanere deluso. Io questo sono...deluso da un allenatore che credevo potesse rimanere alla Lazio 20 anni e che invece ha preso dalla Lazio la notorietà che gli ha permesso di farsi paparazzare a Formentera quest'estate e di prendersi una delle Nazionali più forti del mondo...Petkovic è un genio da questo punto di vista.

Però con l'ambiente Lazio la cosa la doveva gestire diversamente. Eriksson si beccò un esonero per lo stesso motivo ma se ne andò a testa alta dopo un giro di campo con Zoff già in panchina...e non è tanto un discorso di vittorie eh...perchè la Coppa Italia di Petkovic non è na robetta. Quindi che tu firmi con la Svizzera non me ne frega una mazza, ma non venirmi a dire dopo un 4 a 1 fuori casa che abbiamo dominato quando ancora c'hai la biro calda della firma su un contratto (obv uso la dichiarazione di ieri per ometterne tante altre di questi mesi).

Rispetto la tua delusione ma non la condivido. Sarei stato deluso se con lui fossimo stati sulla cresta della classifica lanciati verso un grande futuro. Era a scadenza. Giugno al massimo, ma gli doveva andare di lusso. Aveva i giorni contati da almeno 5 giornate. Secondo me la notte non dormiva sperando di firmare il prima possibile. Gli voglio bene a Petko, ma ancora adesso non capiscocome possano avergli affidato la Svizzera.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Dic 2013, 22:08
Rispetto la tua delusione ma non la condivido. Sarei stato deluso se con lui fossimo stati sulla cresta della classifica lanciati verso un grande futuro. Era a scadenza. Giugno al massimo, ma gli doveva andare di lusso. Aveva i giorni contati da almeno 5 giornate. Secondo me la notte non dormiva sperando di firmare il prima possibile. Gli voglio bene a Petko, ma ancora adesso non capiscocome possano avergli affidato la Svizzera.

Quindi pensi che sia stato sulla graticola svizzera fino a che non ha firmato??? Maddai su...non facciamo le verginelle, Petkovic che sarebbe diventato l'allenatore della Svizzera lo sa almeno 7-8 mesi.

Citazione di: GoodbyeStranger il 23 Dic 2013, 22:06
Io devo ancora capire che cazzo ce ne dovrebbe fregare a noi di
uno che ha un contratto in scadenza a giugno e che già sa che cosa
farà a luglio.... meglio per lui.

A me mi devono spiegare perché stiamo facendo schifo da 1 anno
e la Svizzera in questo non c'entra niente!!

Se i giocatori non lo seguissero perché è in scadenza sarebbero da
multare tutti.

Se lui non facesse il suo mestiere sarebbe da esonerare.

Ma qui non si fa ne l'una ne l'altra cosa.

Punto.

Nse capisce. Che cosa inficerebbe sta notizia nse capisce


Sent from Lulic al 71esimo

Ps sull'altra finestra me sto a vedè Wenger - Mou....
:beer: :beer:

Citazione di: Mr.Class il 23 Dic 2013, 16:15
ah e pure petko eh, meno male che era un signore. due mesi de prese per il culo. abbiamo dominato, le formazioni fatte a culo, allenamenti fatti a casaccio. ma magari te esonerano.

Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 22:11
Quindi pensi che sia stato sulla graticola svizzera fino a che non ha firmato??? Maddai su...non facciamo le verginelle, Petkovic che sarebbe diventato l'allenatore della Svizzera lo sa almeno 7-8 mesi.

Non credo. La Svizzera è un ambiente mooolto piccolo dove la stampa seppur sobria conosce molto bene persone e personaggi.
Non significa nulla ovvio, ma ti assicuro che fino ad un mese fa era ancora in discussione, si diceva che i membri della commissione che rappresentavano i club erano contrari alla sua candidatura.
Non credo sia roba di 8 mesi fa. Non posso esserne sicuro ma tenderei ad escluderlo.

Le chiacchere stanno a zero. Se la societa' credeva in Petkovic che aveva il contratto in scadenza a giugno 2014 gli proponeva il rinnovo a giugno 2013 e si pianificava insieme. Non l'hanno fatto e lui si e' trovato giustamente un altro impiego.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Dic 2013, 22:33
Non credo. La Svizzera è un ambiente mooolto piccolo dove la stampa seppur sobria conosce molto bene persone e personaggi.
Non significa nulla ovvio, ma ti assicuro che fino ad un mese fa era ancora in discussione, si diceva che i membri della commissione che rappresentavano i club erano contrari alla sua candidatura.
Non credo sia roba di 8 mesi fa. Non posso esserne sicuro ma tenderei ad escluderlo.

Ma infatti . Le nazionali cambiano allenatore in due casi :

a) qualificazione andate a Tor di Quinto .
b) qualificata e quindi fine di un ciclo .

Pensiamo più alla Lazio e meno a Petkovic.
Se il 30 sarà ancora a Formello, dovrà pensare a tirare fuori il meglio dalle rape, lui compreso, altrimenti altro che contestazione.

ma che ancora a formello, basta per carità,
1 anno penoso, tranne per fortuna LA partita.

Citazione di: Alexia68 il 23 Dic 2013, 16:29
invece lui fischia.

In effetti intendevo dire che la colpa e' dei quei due che hanno affidato la Lazio a Petko, le solite scommesse perse dal duetto.

I soliti affari della Lazio, petko era già stato esonerato in Turchia. E'come acquistare un fenomeno da 20 e più milioni che gioca negli emirati arabi, patria dei giocatori falliti o prossimi alla pensione.

Citazione di: Ulissechina il 24 Dic 2013, 01:00
I soliti affari della Lazio, petko era già stato esonerato in Turchia. E'come acquistare un fenomeno da 20 e più milioni che gioca negli emirati arabi, patria dei giocatori falliti o prossimi alla pensione.

e infatti a 20 hai preso quel fenomeno di zarate che tutti i laziali osannavano e amavano ... lo stesso discorso vale per pekto quando dissi che andava esonerato il 27 maggio molti mi diedero addosso (non qui ma su un altro forum) perche pekto santissimo aveva vinto la partita delle partite dimenticando in un battibaleno le figurelle che il sommo santissimo brav'uomo pekto c'aveva fatto fare da dicembre in poi ... però vabbe è colpa di tare e lotito ... ma noi ste due fette di prosciutto quando ce le leveremo dagli occhi? credo mai

in tutta sta storia chi è diventato famoso è lui.. coppa italia a parte cosa ha fatto?

Citazione di: Mr.Class il 23 Dic 2013, 20:32
Sto sentendo Magliocchetti, che è l'unico giornalaro che chiacchiera con l'amico Tare.
La Lazio sta studiando i regolamenti per capire se tutto è stato fatto a norma o ci sono gli estremi per non da una lira a Petko esonerandolo. Quindi con tribunali e cazzi vari.

A sto punto faccio un applauso a AquilaLidense, che non ne sbaglia una da un anno. AL sei un vecchio pazzo isterico del 2 settembre!

io nella vita mi sono studiato, fino a guardargli i peli del sedere, due personaggi: totti e lotito.
con questi raramente sbaglio (fui l unico che nel 2000 aveva previsto er cucchiaro a van der saar)
da un anno mi sto studiando pure tare.

@dani210: te piacerebbe che petko abbia firmato dopo il 26 maggio, cosi puoi assolvere the fantastic duo, ma non credo sia così.
petko si è cominciato a guardarsi intorno dopo il 2 settembre, quando ha capito che non c'era la fiducia in lui.
ti dirò la mia: petko si è accordato con la federazione elvetica dopo bergamo, quando inaspettatamente non tornò a roma, ma andò dritto in svizzera.
quella sera pensammo tutti che fu esonerato, ed invece ci ha esonerato lui.

ci siamo fatti sfanculare da un tecnico scarso come pochi e da un uomo niente de che.

veniamo alla caritas: petko non ne è ha fatto mai un motivo di vanto, piuttosto è stato il presidente ad interim con la salernitana a riempirsi la bocca con questa associazione. secondo me stava preparando una gara di appalto con qualche ente cattolico.
per il denaro non lascia nulla al caso.

Sono d'accordo con AL che l'accordo con la svizzera e' stato raggiunto o quasi in autunno inoltrato.
E secondo me Petko non si dimette anche per ripicca, ricordando che dopo la supercoppa si becco' dell'incapace praticamente da Lotito.
Poi Lotito per par condicio ricambio' il 2 settembre.
Insomma siamo in mani solide.

Citazione di: AquilaLidense il 24 Dic 2013, 09:27
io nella vita mi sono studiato, fino a guardargli i peli del sedere, due personaggi: totti e lotito.
con questi raramente sbaglio (fui l unico che nel 2000 aveva previsto er cucchiaro a van der saar)
da un anno mi sto studiando pure tare.

@dani210: te piacerebbe che petko abbia firmato dopo il 26 maggio, cosi puoi assolvere the fantastic duo, ma non credo sia così.
petko si è cominciato a guardarsi intorno dopo il 2 settembre, quando ha capito che non c'era la fiducia in lui.
ti dirò la mia: petko si è accordato con la federazione elvetica dopo bergamo, quando inaspettatamente non tornò a roma, ma andò dritto in svizzera.
quella sera pensammo tutti che fu esonerato, ed invece ci ha esonerato lui.

ci siamo fatti sfanculare da un tecnico scarso come pochi e da un uomo niente de che.

veniamo alla caritas: petko non ne è ha fatto mai un motivo di vanto, piuttosto è stato il presidente ad interim con la salernitana a riempirsi la bocca con questa associazione. secondo me stava preparando una gara di appalto con qualche ente cattolico.
per il denaro non lascia nulla al caso.

http://www.salernonotizie.it/notizia.asp?ID=51358 (http://www.salernonotizie.it/notizia.asp?ID=51358)

Citazione di: AquilaLidense il 24 Dic 2013, 09:27
io nella vita mi sono studiato, fino a guardargli i peli del sedere, due personaggi: totti e lotito.
con questi raramente sbaglio (fui l unico che nel 2000 aveva previsto er cucchiaro a van der saar)
da un anno mi sto studiando pure tare.

@dani210: te piacerebbe che petko abbia firmato dopo il 26 maggio, cosi puoi assolvere the fantastic duo, ma non credo sia così.
petko si è cominciato a guardarsi intorno dopo il 2 settembre, quando ha capito che non c'era la fiducia in lui.
ti dirò la mia: petko si è accordato con la federazione elvetica dopo bergamo, quando inaspettatamente non tornò a roma, ma andò dritto in svizzera.
quella sera pensammo tutti che fu esonerato, ed invece ci ha esonerato lui.

ci siamo fatti sfanculare da un tecnico scarso come pochi e da un uomo niente de che.

veniamo alla caritas: petko non ne è ha fatto mai un motivo di vanto, piuttosto è stato il presidente ad interim con la salernitana a riempirsi la bocca con questa associazione. secondo me stava preparando una gara di appalto con qualche ente cattolico.
per il denaro non lascia nulla al caso.

Così come a te piacerebbe che siano vere le tue supposizioni per affossarlo, the fantastic duo.
La verità, invece, la sanno solo i diretti interessati e a noi non rimane che fantasticare su chissà quali dinamiche.
Ma va bene, il forum c'è per questo: per esporre le proprie opinioni

tutto in linea con la famosa professionalità, e con la mentalità che la declina e che declina.

ce sta che un professionista si accordi per giugno. con te non ha vincoli, è una buona occasione, e via.

DOPOTUTTO per Petkovic la Lazio è una questione di lavoro.. nulla più.

i tifosi rimasti al 1976 so pregati de svejasse.

DOPODICHè la ssLazio, visto che ha 20 punti, deve esonerarlo uimmediatamente (l'avrebbe dovuto già fare) e annunciare un allenatore da qui a giungno che si dedichi alla causa, senza distrazioni eventuali, e senza dare alibi ad un gruppo.

questo è.


invece, pensiamo a sti 600.000 mila euro.....BAH!

Citazione di: Kim Gordon il 24 Dic 2013, 11:08
...
invece, pensiamo a sti 600.000 mila euro.....BAH!

Kim, in realtà, credo che siano pure di meno.
Ma credo che la questione davvero in ballo, per Lotito, da come visto in questi anni, sia soprattutto quella di principio.
L'ho scritto tempo fa dopo aver sentito le sue dichiarazioni post Lazio-napoli soccer; aveva dato un certo risalto al fatto che alla precisa domanda fatta da lui a Petkovic, quest'ultimo gli aveva negato che la storia della panchina della Svizzera fosse vera e che lui si è comportato di conseguenza come è solito fare e bla bla bla come al solito.

petkovic nouvelle unghio incarnito.
Gentile gongola.
Stay tuned  ;)

Lotito si puo' far rodere il culo quanto vuole, Petkovic era libero di fare cio' che gli pareva, se puta caso petko non firmava con la svizzera mica l'avremmo tenuto spero...
Petko va cacciato prima di subito e non per la firma con la svizzera.

Citazione di: Jeffry il 24 Dic 2013, 11:26
Kim, in realtà, credo che siano pure di meno.
Ma credo che la questione davvero in ballo, per Lotito, da come visto in questi anni, sia soprattutto quella di principio.
L'ho scritto tempo fa dopo aver sentito le sue dichiarazioni post Lazio-napoli soccer; aveva dato un certo risalto al fatto che alla precisa domanda fatta da lui a Petkovic, quest'ultimo gli aveva negato che la storia della panchina della Svizzera fosse vera e che lui si è comportato di conseguenza come è solito fare e bla bla bla come al solito.

Jeffry, ammesso che la tua ipotesi sia giusta, il principio è aleatorio.

Petkovic ha fatto una cosa che poteva fare. Quindi il principio, nel caso fosse questo a spingere Lotito a incaponisrsi e quindi non fare quello che dovrebbe aver già fatto, è un principio che se vuoi cambiare lo fai nelle sedi opportune con i tempi opportuni.

non adesso, qui, con 20 punti. io credo. e mi aspetto che così avvenga.

Citazione di: Kim Gordon il 24 Dic 2013, 11:34
Jeffry, ammesso che la tua ipotesi sia giusta, il principio è aleatorio.

Petkovic ha fatto una cosa che poteva fare. Quindi il principio, nel caso fosse questo a spingere Lotito a incaponisrsi e quindi non fare quello che dovrebbe aver già fatto, è un principio che se vuoi cambiare lo fai nelle sedi opportune con i tempi opportuni.

non adesso, qui, con 20 punti. io credo. e mi aspetto che così avvenga.

Ma si certo; anzi, stavolta credo che non troverà neppure un cavillo per portare Petkovic in tribunale.
Sai bene che io avrei esonerato Petkovic già tre mesi fa...era solo per dire che, appunto, la questione non verte sui soldi ma sul solito fatto di principio.
Ugualmente se non più grave a fronte di ciò che Lotito avrebbe e deve fare, comunque, per risollevare la Lazio da questa situazione.
Ora basta che con le sòle non ce parlo (ancora che te stavamo ad aspettà venerdì)!!!

Citazione di: Jeffry il 24 Dic 2013, 11:43
Ora basta che con le sòle non ce parlo (ancora che te stavamo ad aspettà venerdì)!!!

mè venuta la febbre.  :(

Citazione di: AquilaLidense il 24 Dic 2013, 09:27
io nella vita mi sono studiato, fino a guardargli i peli del sedere, due personaggi: totti e lotito.
con questi raramente sbaglio (fui l unico che nel 2000 aveva previsto er cucchiaro a van der saar)
da un anno mi sto studiando pure tare.

@dani210: te piacerebbe che petko abbia firmato dopo il 26 maggio, cosi puoi assolvere the fantastic duo, ma non credo sia così.
petko si è cominciato a guardarsi intorno dopo il 2 settembre, quando ha capito che non c'era la fiducia in lui.
ti dirò la mia: petko si è accordato con la federazione elvetica dopo bergamo, quando inaspettatamente non tornò a roma, ma andò dritto in svizzera.
quella sera pensammo tutti che fu esonerato, ed invece ci ha esonerato lui.

ci siamo fatti sfanculare da un tecnico scarso come pochi e da un uomo niente de che.

veniamo alla caritas: petko non ne è ha fatto mai un motivo di vanto, piuttosto è stato il presidente ad interim con la salernitana a riempirsi la bocca con questa associazione. secondo me stava preparando una gara di appalto con qualche ente cattolico.
per il denaro non lascia nulla al caso.

io non devo assolvere nessuno...uscite dai complessi e dalle sindromi di accerchiamento.

Io faccio semplicemente 2+2 e ipotizzando il modus operandi di una Nazionale mi viene facile pensare che operino con grande parsimonia e grande anticipo rispetto ad un club che ha scadenze e pressioni molto più marcate.

A questo ci aggiungo un'anno solare pessimo di una squadra apparsa svuotata di idee e motivazioni, 26 Maggio a parte ovviamente.

Da qui il passo a collegare le due cose per me è breve, per te no...amen. E con questo io condanno anche i calciatori eh che avrebbero dovuto fare i professionisti e invece si sono adagiati.

Rimango convinto che in società sapessero di questa cosa quantomeno da Auronzo il che mi fa tornare determinate dichiarazioni di Lotito che per la prima volta in 10 anni si è permesso di mettere bocca dal punto di vista tecnico sull'operato di un allenatore (remember Supercoppa). Qui sta l'errore grave della società, ovvero non averlo cacciato a Giugno, però penso che siamo d'accordo che era una situazione Zarate 2.0 dove la società aveva le mani legate...oggi è facile dire "eh io l'avevo detto il 27 Maggio che doveva andare via..." vorrei vederli sti post veggenti.

Citazione di: dani2110 il 24 Dic 2013, 12:57
io non devo assolvere nessuno...uscite dai complessi e dalle sindromi di accerchiamento.

Io faccio semplicemente 2+2 e ipotizzando il modus operandi di una Nazionale mi viene facile pensare che operino con grande parsimonia e grande anticipo rispetto ad un club che ha scadenze e pressioni molto più marcate.

A questo ci aggiungo un'anno solare pessimo di una squadra apparsa svuotata di idee e motivazioni, 26 Maggio a parte ovviamente.

Da qui il passo a collegare le due cose per me è breve, per te no...amen. E con questo io condanno anche i calciatori eh che avrebbero dovuto fare i professionisti e invece si sono adagiati.

Rimango convinto che in società sapessero di questa cosa quantomeno da Auronzo il che mi fa tornare determinate dichiarazioni di Lotito che per la prima volta in 10 anni si è permesso di mettere bocca dal punto di vista tecnico sull'operato di un allenatore (remember Supercoppa). Qui sta l'errore grave della società, ovvero non averlo cacciato a Giugno, però penso che siamo d'accordo che era una situazione Zarate 2.0 dove la società aveva le mani legate...oggi è facile dire "eh io l'avevo detto il 27 Maggio che doveva andare via..." vorrei vederli sti post veggenti.

Hitzfeld annuncia il ritiro dalla nazionale svizzera il 17 ottobre 2013 corrente anno
http://espnfc.com/news/story/_/id/1585782/switzerland-coach-ottmar-hitzfeld-announces-retirement?cc=5739

Da lí la federazione cerca il sostituto e lo trova in Petkovic
Il resto sono arrampicatesugli specchi

Citazione di: iDresda il 24 Dic 2013, 13:13
Hitzfeld annuncia il ritiro dalla nazionale svizzera il 17 ottobre 2013 corrente anno
http://espnfc.com/news/story/_/id/1585782/switzerland-coach-ottmar-hitzfeld-announces-retirement?cc=5739

Da lí la federazione cerca il sostituto e lo trova in Petkovic
Il resto sono arrampicatesugli specchi

Quindi il 16 Ottobre la federazione svizzera non sospettava minimamente che avrebbe dovuto cercare un allenatore da li a poco...e vissero tutti felici e contenti.

Citazione di: AquilaLidense il 24 Dic 2013, 09:27
io nella vita mi sono studiato, fino a guardargli i peli del sedere, due personaggi: totti e lotito.
con questi raramente sbaglio (fui l unico che nel 2000 aveva previsto er cucchiaro a van der saar)
da un anno mi sto studiando pure tare.

@dani210: te piacerebbe che petko abbia firmato dopo il 26 maggio, cosi puoi assolvere the fantastic duo, ma non credo sia così.
petko si è cominciato a guardarsi intorno dopo il 2 settembre, quando ha capito che non c'era la fiducia in lui.
ti dirò la mia: petko si è accordato con la federazione elvetica dopo bergamo, quando inaspettatamente non tornò a roma, ma andò dritto in svizzera.
quella sera pensammo tutti che fu esonerato, ed invece ci ha esonerato lui.

ci siamo fatti sfanculare da un tecnico scarso come pochi e da un uomo niente de che.

veniamo alla caritas: petko non ne è ha fatto mai un motivo di vanto, piuttosto è stato il presidente ad interim con la salernitana a riempirsi la bocca con questa associazione. secondo me stava preparando una gara di appalto con qualche ente cattolico.
per il denaro non lascia nulla al caso.

AL for president.

Citazione di: dani2110 il 24 Dic 2013, 13:36
Quindi il 16 Ottobre la federazione svizzera non sospettava minimamente che avrebbe dovuto cercare un allenatore da li a poco...e vissero tutti felici e contenti.

Un conto é attenersi ai fatti, un altro é piegarli a convenienza delle proprie idee.
Il primo é un approccio di tipo scientifico, l'altro é dietrologia.
Sul secondo non posso seguire, mi spiace

Citazione di: iDresda il 24 Dic 2013, 14:26
Un conto é attenersi ai fatti, un altro é piegarli a convenienza delle proprie idee.
Il primo é un approccio di tipo scientifico, l'altro é dietrologia.
Sul secondo non posso seguire, mi spiace

Non si tratta di seguirmi...io ho semplicemente detto la mia che non sarà mai confermata da alcuno. Il mio è un semplice ragionamento fatto con le logiche che governano il calcio.

Se vuoi credere che Hitzfeld si sia svegliato una mattina d'Ottobre e abbia deciso di lasciare la Svizzera all'improvviso sei perfettamente liberi di crederlo cosi come sei libero di credere a Petkovic che due settimane fa ci disse che con la Svizzera non c'era nulla.

Per me non è cosi e ci sono tanti indizi a riguardo e ripeto che la società ha sbagliato alla grande a non cacciarlo a Giugno dopo la Coppa Italia ma capisco anche la scelta di tenerlo nella speranza di un Heynckes in piccolo...purtroppo non si è fatto il conto con la caratura diversa dei giocatori e dell'allenatore stesso.

Se Hitzelfd ha deciso il 16/10 bisognerebbe vedere quando la Svizzera ha ottenuto la qualificazione .

E' li che è stata presa la decisione .

così, per la cronaca (fonte Lazialità):

Petkovic sarà il prossimo ct della nazionale elvetica. La scelta non entusiasma gli svizzeri

Dal primo luglio del 2014, la Svizzera avrà un nuovo commissario tecnico (Vladimir Petkovic) e questo è un fatto ormai assodato. Un po' meno lo è il poco entusiasmo con il quale gli svizzeri hanno accolto l'annuncio. O almeno questo è quanto emerge da un sondaggio indetto – e condotto – dal sito del quotidiano Le Matin (lematin.ch). Una volta terminate le votazioni, è emerso infatti che ben l'80% di chi ha partecipato, lo ha fatto per esprimere la propria – e personalissima – contrarietà nei confronti della scelta della federazione elvetica. E' vero: il sondaggio in questione ha coinvolto solo 1.500 votanti. Un campione decisamente esiguo, ma – forse – sufficiente per dire: Petkovic non ha ancora acceso l'entusiasmo dei tifosi svizzeri.

Citazione di: COLDILANA61 il 24 Dic 2013, 16:15
Se Hitzelfd ha deciso il 16/10 bisognerebbe vedere quando la Svizzera ha ottenuto la qualificazione .

E' li che è stata presa la decisione .

Che poi a dirla tutta il 20 ottobre, dopo la partita con l'atalanta, petko in modo furtivo si recò in svizzera.
Noi pensammo che era stato esonerato ed invece mesá che era andato a prendere la lettera di assunzione
:)

Citazione di: oberdan il 24 Dic 2013, 17:46

Petkovic sarà il prossimo ct della nazionale elvetica. La scelta non entusiasma gli svizzeri

Dal primo luglio del 2014, la Svizzera avrà un nuovo commissario tecnico (Vladimir Petkovic) e questo è un fatto ormai assodato. Un po' meno lo è il poco entusiasmo con il quale gli svizzeri hanno accolto l'annuncio. O almeno questo è quanto emerge da un sondaggio indetto – e condotto – dal sito del quotidiano Le Matin (lematin.ch). Una volta terminate le votazioni, è emerso infatti che ben l'80% di chi ha partecipato, lo ha fatto per esprimere la propria – e personalissima – contrarietà nei confronti della scelta della federazione elvetica. E' vero: il sondaggio in questione ha coinvolto solo 1.500 votanti. Un campione decisamente esiguo, ma – forse – sufficiente per dire: Petkovic non ha ancora acceso l'entusiasmo dei tifosi svizzeri.

Ah no?  :beer:

sfanculati pure da un modesto tecnico qualsiasi sconosciuto un anno fa.
dedicato a chi diceva la lazio non e' un taxi o la lazio non e' un porto de mare.
altroche' tutti entrano  a casa nostra magnano gratis e ce pijano pure per il cujjo.
auguri a tutti.

Auguri ai tifosi elvetici che dovranno sciropparsi Beherami difensore centrale :)

Citazione di: colosseo2000 il 24 Dic 2013, 21:58
Auguri ai tifosi elvetici che dovranno sciropparsi Beherami difensore centrale :)

ed inler trequartista
:beer:

Ma ditemi per quale motivo Petkovic dovrebbe dimettersi e rinunciare ai soldi che gli spettano di diritto.
Mica ha l'anello al naso.

Il sig. Lotito, come al solito, vuole la botte piena e la moglie 'mbriaca..

Dia i soldi dovuti, cacci questo brav'uomo nonché modesto allenatore, gli dia i soldi dovuti e cacci i soldi per un allenatore come cristo comanda.

"Domani mi rimetto al lavoro". Così interviene oggi sulla questione panchina Claudio Lotito.  Il presidente biancoceleste - come si legge su corrieredellosport.it - ribadisce di "non avere ancora deciso" se esonerare Petkovic o proseguire con lui. "In ogni caso sarebbe stato inutile prendere una decisione in questi giorni - spiega Lotito -. Sono cattolico e volevo osservare la Festa del Natale stando in pace in famiglia e facendo stare in pace anche gli altri. Tanto più - conclude il numero uno laziale - che la squadra torna ad allenarsi lunedì 30 e quindi una scelta tra ieri e oggi sarebbe stata inifluente".

Tra il presidente della Lazio e l"allenatore bosniaco non si poteva arrivare ad una frattura più profonda. Claudio Lotito ha trascorso la mattinata di Natale, insieme agli avvocati, a studiare le carte per verificare come adire le vie legali nei confronti di Vladimir Petkovic. Al momento l"ipotesi più accreditata è quella di una denuncia per violazione dell"articolo 1, sulla lealtà sportiva che il tecnico avrebbe violato con il suo comportamento, costellato di bugie. Petkovic, infatti, dopo aver ripetutamente negato al presidente i suoi contatti stretti con la Federcalcio della Svizzera, lunedì 16, ha firmato il contratto che lo porterà, dal prossimo mese di luglio, a guidare la nazionale rossocrociata.

Si annuncia quindi una battaglia legale senza frontiere in quanto la Lazio chiederà i danni a Petkovic e cercherà di chiamare in causa la stessa Federazione elvetica. A questo punto l"allenatore di Sarajevo, oltre a rischiare di dover pagare i danni alla società biancoceleste, potrebbe addirittura rischiare di veder saltare il suo accordo da ct. Lotito si aspetta anche le dimissioni del tecnico, che non arriveranno perciò è cominciata si profila una guerra senza esclusione di colpi, destinata a concludersi nei tribunali.

Per il presidente le colpe della delicata situazione della squadra sono da ricercare negli errori commessi dall"allenatore, in questi ultimi mesi. Intanto, dopo aver categoricamente escluso che Petkovic possa ancora guidare la Lzio, oggi stesso annuncerà il nome del nuovo tecnico. Edy Reja è Roma in attesa dell"investitura ufficiale ma c"è in ballo anche Giovanni Trapattoni che si era preso 2 giorni di tempo per decidere. L"avventura di Petkovic si è chiusa nel modo peggiore, tra menzogne e accuse, la Lazio è pronta a voltare pagina per ripartire.

Daje Gentile!!!
:beer: :beer:

Personalmente spero che non sia vero. Sarebbe assurdo.

Citazione di: asteN_A. il 25 Dic 2013, 00:40
Ma ditemi per quale motivo Petkovic dovrebbe dimettersi e rinunciare ai soldi che gli spettano di diritto.
Mica ha l'anello al naso.

Il sig. Lotito, come al solito, vuole la botte piena e la moglie 'mbriaca..

Dia i soldi dovuti, cacci questo brav'uomo nonché modesto allenatore, gli dia i soldi dovuti e cacci i soldi per un allenatore come cristo comanda.

Bravo,e' proprio così

ma questi che ne sanno che Lotito ha passato Natale con gli avvocati?

Citazione di: DajeLazioMia il 25 Dic 2013, 20:52
Personalmente spero che non sia vero. Sarebbe assurdo.

Anche perchè non ha violato nessuna legge o altro.

E meno male che Lotito usa i tre parametri quando sceglie allenatori e giocatori,sto Petkovic dice de domina' gli avversari quando piglia 4 pizze accusa i giornalisti di inventarsi " Petko ct Svizzera" quando era già tutto deciso..come dire,bravo " TALENT SCOUT"

Citazione di: Magnopèl il 25 Dic 2013, 20:56
Anche perchè non ha violato nessuna legge o altro.

Da regolamento se sei sotto contratto e vai in scadenza a giugno, puoi firmare per un'altra squadra a dicembre?

Non credo proprio.

Ci sono norme fifa specifiche in materia penso.

E comunque, dopo lo schifo di girone di andata e dopo le BUGIE che ha detto, una persona dignitosa si dimetterebbe.

Petkovic si deve vergognare, non sarà fesso, ma è uno scorretto

Citazione di: LordEagle il 25 Dic 2013, 20:44
Per il presidente le colpe della delicata situazione della squadra sono da ricercare negli errori commessi dall"allenatore, in questi ultimi mesi.

Io più che altro spero non sia vera questa. O meglio che siamo dove siamo NON solo eprchè Petkovic non si è dimostrato all'altezza.
Se no stiamo punto e a capo.

Citazione di: Camel il 25 Dic 2013, 21:13
Da regolamento se sei sotto contratto e vai in scadenza a giugno, puoi firmare per un'altra squadra a dicembre?

Si vede di si, non credo che la federazione svizzera faccia annunci sconsiderati.
Ma vale sempre il "poi tutto può essere".

Una società "normale" non si può avere? Da noi se non c'è melodramma non si arriva alla fine della giornata. Che due palle.


Sent from their iPhone

1985 - 1986:  Luigi Simoni
1986 - 1987:  Eugenio Fascetti
1987 - 1988:  Eugenio Fascetti
1988 - 1989:  Giuseppe Materazzi
1989 - 1990:  Giuseppe Materazzi
1990 - 1991:  Dino Zoff
1991 - 1992:  Dino Zoff
1992 - 1993:  Dino Zoff
1993 - 1994:  Dino Zoff
1994 - 1995:  Zdeněk Zeman
1995 - 1996:  Zdeněk Zeman
1996 - 1997:  Zdeněk Zeman poi, dalla 19ª  Dino Zoff
1997 - 1998:  Sven-Göran Eriksson
1998 - 1999:  Sven-Göran Eriksson 
1999 - 2000:  Sven-Göran Eriksson   
2000 - 2001:  Sven-Göran Eriksson  poi, dalla 14ª  Dino Zoff
2001 - 2002:  Dino Zoff poi, dalla 4ª  Alberto Zaccheroni
2002 - 2003:  Roberto Mancini
2003 - 2004:  Roberto Mancini
2004 - 2005:  Domenico Caso poi, dalla 17ª  Giuseppe Papadopulo
2005 - 2006:  Delio Rossi
2006 - 2007:  Delio Rossi
2007 - 2008:  Delio Rossi
2008 - 2009:  Delio Rossi
2009 - 2010:  Davide Ballardini  poi, dalla 24ª  Edoardo Reja
2010 - 2011:  Edoardo Reja
2011 - 2012:  Edoardo Reja
2012 - 2013:   Vladimir Petković
2013 - oggi:   Vladimir Petković


Da quando mi ricordo allenatori della Ss Lazio,l'unico che forse mi è stato più sui cog.lioni e più impreparato di lui e' Ballardini

Citazione di: Tarallo il 25 Dic 2013, 21:21
Una società "normale" non si può avere? Da noi se non c'è melodramma non si arriva alla fine della giornata. Che due palle.

davvero, aho'

Citazione di: Biancolazio il 25 Dic 2013, 21:22
1985 - 1986:  Luigi Simoni
1986 - 1987:  Eugenio Fascetti
1987 - 1988:  Eugenio Fascetti
1988 - 1989:  Giuseppe Materazzi
1989 - 1990:  Giuseppe Materazzi
1990 - 1991:  Dino Zoff
1991 - 1992:  Dino Zoff
1992 - 1993:  Dino Zoff
1993 - 1994:  Dino Zoff
1994 - 1995:  Zdeněk Zeman
1995 - 1996:  Zdeněk Zeman
1996 - 1997:  Zdeněk Zeman poi, dalla 19ª  Dino Zoff
1997 - 1998:  Sven-Göran Eriksson
1998 - 1999:  Sven-Göran Eriksson 
1999 - 2000:  Sven-Göran Eriksson   
2000 - 2001:  Sven-Göran Eriksson  poi, dalla 14ª  Dino Zoff
2001 - 2002:  Dino Zoff poi, dalla 4ª  Alberto Zaccheroni
2002 - 2003:  Roberto Mancini
2003 - 2004:  Roberto Mancini
2004 - 2005:  Domenico Caso poi, dalla 17ª  Giuseppe Papadopulo
2005 - 2006:  Delio Rossi
2006 - 2007:  Delio Rossi
2007 - 2008:  Delio Rossi
2008 - 2009:  Delio Rossi
2009 - 2010:  Davide Ballardini  poi, dalla 24ª  Edoardo Reja
2010 - 2011:  Edoardo Reja
2011 - 2012:  Edoardo Reja
2012 - 2013:   Vladimir Petković
2013 - oggi:   Vladimir Petković


Da quando mi ricordo allenatori della Ss Lazio,l'unico che forse mi è stato più sui cog.lioni e più impreparato di lui e' Ballardini

La Lazio di Balla era molto più debole di questa.

La situazione di eriksson mi pare di ricordare non era molto dissimile, fu esonerato però... per gli allenatori penso ci siano regole diverse rispetto ai giocatori sotto contratto. Il contratto scade a giugno, il primo luglio comincia un altro lavoro, non penso che ka federazione svizzera sua così sprovveduta da violare le regole così alla luce del sole, addirittura con un comunicato ufficiale.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Biancolazio il 25 Dic 2013, 21:04
E meno male che Lotito usa i tre parametri quando sceglie allenatori e giocatori,sto Petkovic dice de domina' gli avversari quando piglia 4 pizze accusa i giornalisti di inventarsi " Petko ct Svizzera" quando era già tutto deciso..come dire,bravo " TALENT SCOUT"

si infatti si è dimostrato disonesto e un calcolatore , altro che signore come si diceva.
sono convinto che la lazio con chiunque per es. reja avrebbe più punti in classifica e nn avrebbe preso schiaffi a destra e a sinistra.
comunque c'è ancora tempo per rimediare, basta che cambiamo allenatore e compriamo un paio di ottimi giocatori, uno in difesa e uno in attacco e le cose cambieranno.

Citazione di: asteN_A. il 25 Dic 2013, 00:40
Ma ditemi per quale motivo Petkovic dovrebbe dimettersi e rinunciare ai soldi che gli spettano di diritto.
Mica ha l'anello al naso.

Il sig. Lotito, come al solito, vuole la botte piena e la moglie 'mbriaca..

Dia i soldi dovuti, cacci questo brav'uomo nonché modesto allenatore, gli dia i soldi dovuti e cacci i soldi per un allenatore come cristo comanda.

y

Ti sembra facile che Lotito paghi due allenatori?? Sono sicuro che alla ripresa del campionato, petko sarà ancora seduto sula panchina della Lazio. Per certa gente che ha perso tram per qualche decina di migliaia de euro, non frega una ceppa che la Lazio sta rischiando di brutto. La cosa più importante per questa dirigenza e' risparmiare, tutto il resto e' secondario. Non ho mai gridato allo stadio quel coro della nord contro Lotito, mi dava anche molto fastidio ascoltarlo. Non lo griderò mai, ma ci penso spesso e tra me e me lo canto in sordina.

Il tribunale non può essere la destinazione finale di qualsivoglia controversia. Così facendo si isola sempre di più la Lazio. Basta, basta.

Citazione di: ralphmalph il 26 Dic 2013, 01:14
Il tribunale non può essere la destinazione finale di qualsivoglia controversia. Così facendo si isola sempre di più la Lazio. Basta, basta.

Quoto e aggiungo la mia.

Io, come penso la maggior parte delle persone sane, non ci penserei proprio a dimettermi.

Citazione di: Biancolazio il 25 Dic 2013, 21:22
1985 - 1986:  Luigi Simoni
1986 - 1987:  Eugenio Fascetti
1987 - 1988:  Eugenio Fascetti
1988 - 1989:  Giuseppe Materazzi
1989 - 1990:  Giuseppe Materazzi
1990 - 1991:  Dino Zoff
1991 - 1992:  Dino Zoff
1992 - 1993:  Dino Zoff
1993 - 1994:  Dino Zoff
1994 - 1995:  Zdeněk Zeman
1995 - 1996:  Zdeněk Zeman
1996 - 1997:  Zdeněk Zeman poi, dalla 19ª  Dino Zoff
1997 - 1998:  Sven-Göran Eriksson
1998 - 1999:  Sven-Göran Eriksson 
1999 - 2000:  Sven-Göran Eriksson   
2000 - 2001:  Sven-Göran Eriksson  poi, dalla 14ª  Dino Zoff
2001 - 2002:  Dino Zoff poi, dalla 4ª  Alberto Zaccheroni
2002 - 2003:  Roberto Mancini
2003 - 2004:  Roberto Mancini
2004 - 2005:  Domenico Caso poi, dalla 17ª  Giuseppe Papadopulo
2005 - 2006:  Delio Rossi
2006 - 2007:  Delio Rossi
2007 - 2008:  Delio Rossi
2008 - 2009:  Delio Rossi
2009 - 2010:  Davide Ballardini  poi, dalla 24ª  Edoardo Reja
2010 - 2011:  Edoardo Reja
2011 - 2012:  Edoardo Reja
2012 - 2013:   Vladimir Petković
2013 - oggi:   Vladimir Petković


Da quando mi ricordo allenatori della Ss Lazio,l'unico che forse mi è stato più sui cog.lioni e più impreparato di lui e' Ballardini

Concordo!

Citazione di: Tarallo il 25 Dic 2013, 21:21
Una società "normale" non si può avere? Da noi se non c'è melodramma non si arriva alla fine della giornata. Che due palle.


Sent from their iPhone

Poi se  giocatori e tecnici ci pensano due volte prima di venire qui è  anche normale! Se non si arriva agli avvocati come minimo rischi di non prendere i soldi che ti spettano (vedi Reja) . Sono sempre più nauseata. Lotito basta!

A me la situazione, sul piano legale, non sembra affatto chiara e definita, anzi mi sembra piuttosto insolita.
Se non capisco male Petkovic sostiene che i due incarichi di allenatore della Lazio e Ct svizzero non siano incompatibili, quindi Lotito, se lo esonera, deve pagarlo fino a fine contratto.
Secondo me è opportuno e urgente che se ne vada dalla Lazio, credo pure che le trattative con la Svizzera l'abbiano già distratto parecchio in questi mesi, ma non sono sicurissimo che abbia torto sul piano formale. Dove sta scritto? Mi viene in mente solo il colonnello Lobanowski che operava in un ordinamento un po' particolare ma sono quasi certo che ci siano stati altri casi di doppio incarico di quel tipo. O no?

Il fatto è che non si può parlare di doppio incarico; il contratto con la federazione svizzera è a partire da giugno 2014. Credo che non ci sia assolutamente nulla a cui puntare per un eventuale azione legale.

Forse a qualcuno quando dice "Lotito paga, Lotito paga" sfugge un particolare. Non è Lotito che paga  ma è la Lazio!

Citazione di: Jeffry il 26 Dic 2013, 09:30
Il fatto è che non si può parlare di doppio incarico; il contratto con la federazione svizzera è a partire da giugno 2014. Credo che non ci sia assolutamente nulla a cui puntare per un eventuale azione legale.

sì ora l'ho letto anch'io, ritiro tutto
Lotito ce sta a prova', paga la Lazio ma è giusto che paghi

ma mi spiegate nell"ipotesi ,più surreale ,come si presenta Petkovic a Formello? o all"olimpico contro l"inter? credo proprio che il nuovo all.sia già stato scelto,ma anche il modus operandi della società verso il licenziamento o le eventuali dimissioni di Petkovic,sia stato pianificato.non rimane che attendere

ma un licenziamento per giusta causa no?
se non sbaglio ultimamente cellino lo fece con un allenatore, non so poi come è finita

E quale sarebbe la giusta causa?
L'incapacita', forse, ma ancora piu' grave e' quella di chi ce l'ha messo e non l'ha mandato via da almeno un paio di mesi.
Ma per favore.

bhe qui la giusta causa potrebbe esserci essendosi accordato già con un'altra società
si risparmi gli sprezzanti "ma per favore", grazie

Si e' accordato a partire dal giugno 2014.
Inelegante? Paraculo? Forse, ma di certo questo non basta per fargli causa.
Spero e credo non succedera'.

Citazione di: poiuytr il 26 Dic 2013, 10:25
bhe qui la giusta causa potrebbe esserci essendosi accordato già con un'altra società
si risparmi gli sprezzanti "ma per favore", grazie

se si fosse accordato con un'altra società del campionato pure pure

ma essendo una nazionale, non ci sono proprio le basi

Pektovic da circa due mesi sta danneggiando la Lazio per un interesse personale (quello di farsi esonerare).
Per questo motivo è un uomo da poco e dovrebbe avere il buon gusto di dimettersi, al di là degli aspetti legali.

Citazione di: fiord il 26 Dic 2013, 10:32
se si fosse accordato con un'altra società del campionato pure pure

ma essendo una nazionale, non ci sono proprio le basi

la giusta causa è collegata al venir meno dell'aspetto fiduciario, e qui ci sarebbe tutta
poi sappiamo che nel calcio il diritto è un optional...

Citazione di: poiuytr il 26 Dic 2013, 10:37
la giusta causa è collegata al venir meno dell'aspetto fiduciario, e qui ci sarebbe tutta
poi sappiamo che nel calcio il diritto è un optional...

non solo, bisognerebbe leggere il contratto, ci potrebbero essere clausole, diritti di prelazione, o altro che non sappiamo.

Credo che le cose ormai siano definite, ci sara' un po' di tira e molla sulle cifre, il contorno e' ciccia per i giornalai. Petkvovic poteva decidere di uscirne meglio visto le figuracce rimediate, ne ha fatta un'altra. Allenatore mediocre. Andasse a spiegare il calcio proattivo agli svizzerotti.


Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

Citazione di: azzurra71 il 26 Dic 2013, 10:42
non solo, bisognerebbe leggere il contratto, ci potrebbero essere clausole, diritti di prelazione, o altro che non sappiamo.

certamente, la vicenda sarebbe complessa
ma petkovic mi sta talmente sul cazzo che sarei contento se lotito gli facesse causa

Un professionista serio avrebbe rimesso il mandato nelle mani della società. Siamo purtroppo di fronte ad un mercenario, che pur di ruspare 6 mesi di baiocchi, non si vergogna di nulla, neanche di rilasciare dichiarazioni che hanno come unico scopo quello di farci incazzare.

Citazione di: fiord il 26 Dic 2013, 10:32
se si fosse accordato con un'altra società del campionato pure pure

ma essendo una nazionale, non ci sono proprio le basi

Non ci sarebbero nemmeno se si fosse accordato con altra società.
Ma scusate, se a me scade il contratto a Giugno, avrò o no diritto di pensare al mio futuro dopo quella data, accordandomi, se possibile, prima della scadenza?

La giusta causa si avrebbe, eventualmente, se ci fossero prove che il mister spenda parte del suo attuale tempo per il nuovo incarico, tipo visionando giocatori svizzeri, e quindi togliendo tempo ed impegno al suo attuale incarico.


Tutto ciò fermo restando che è una situazione SQUALLIDA, in cui ho il sospetto che la cosa si sappia da un po', la Lazio ha iniziato a screditare Petkovic da un pezzo, lui ha iniziato ad allenare scazzato già almeno da Settembre e nel frattempo per risparmiare sull'ingaggio del tecnico chi ci rimette è la Lazio che da mesi prende schiaffi a destra e a sinistra.

Per non prendere una posizione chiara, la Lazio, come sempre, preferisce lo scontro, preferisce prendere 'ste cazzo de "vie legali".
Che poi me fa ride che tempo fa nel Forum c'è chi mi diceva "e che le cause le fanno Lotito e Tare? Mica ce perdono tempo loro, ci lavorano gli avvocati".

Ecco.
Ditemi se questo non è un esempio EVIDENTE di come a prenderlo in culo per le prese di posizione della dirigenza è la Lazio.


Petkovic si poteva dimettere, da uomo d'onore, sì, tutto quello che ve pare.
Ma qui i casi diventano troppi: Pandev, Ledesma, Diakitè, Cavanda, Zarate, Reja, Juve per la Supercoppa e tutti quelli minori.
Alcune di queste erano emerite teste di cazzo, vero.
Ma tutti tutti?

Non sarà forse che il modo di porsi della società toglie la voglia anche alle persone serie di comportarsi secondo la loro indole naturale?

Citazione di: volerevolare il 26 Dic 2013, 10:49
Un professionista serio avrebbe rimesso il mandato nelle mani della società.

Secondo me stiamo ragionando senza tener conto dei trascorsi di questa società in questi due lustri.
Se professionista serio significa esse [...]e, preferisco non fare il professionista.

Non dico sia andata così.
Dico che nelle mancate dimissioni dovremmo considerare anche questo.

Possibile che i peracottari cattivoni so' sempre l'altri?

petkovic non è scazzato o demoralizzato, o lo fa a posta
è proprio una pippa di allenatore, forse anche peggio di ballardini
speriamo di trovare una convergenza almeno su questo ;)

Citazione di: Alcares il 26 Dic 2013, 10:51
Non ci sarebbero nemmeno se si fosse accordato con altra società.
Ma scusate, se a me scade il contratto a Giugno, avrò o no diritto di pensare al mio futuro dopo quella data, accordandomi, se possibile, prima della scadenza?

La giusta causa si avrebbe, eventualmente, se ci fossero prove che il mister spenda parte del suo attuale tempo per il nuovo incarico, tipo visionando giocatori svizzeri, e quindi togliendo tempo ed impegno al suo attuale incarico.


Tutto ciò fermo restando che è una situazione SQUALLIDA, in cui ho il sospetto che la cosa si sappia da un po', la Lazio ha iniziato a screditare Petkovic da un pezzo, lui ha iniziato ad allenare scazzato già almeno da Settembre e nel frattempo per risparmiare sull'ingaggio del tecnico chi ci rimette è la Lazio che da mesi prende schiaffi a destra e a sinistra.

Per non prendere una posizione chiara, la Lazio, come sempre, preferisce lo scontro, preferisce prendere 'ste cazzo de "vie legali".
Che poi me fa ride che tempo fa nel Forum c'è chi mi diceva "e che le cause le fanno Lotito e Tare? Mica ce perdono tempo loro, ci lavorano gli avvocati".

Ecco.
Ditemi se questo non è un esempio EVIDENTE di come a prenderlo in culo per le prese di posizione della dirigenza è la Lazio.


Petkovic si poteva dimettere, da uomo d'onore, sì, tutto quello che ve pare.
Ma qui i casi diventano troppi: Pandev, Ledesma, Diakitè, Cavanda, Zarate, Reja, Juve per la Supercoppa e tutti quelli minori.
Alcune di queste erano emerite teste di cazzo, vero.
Ma tutti tutti?

Non sarà forse che il modo di porsi della società toglie la voglia anche alle persone serie di comportarsi secondo la loro indole naturale?

Tranne che sulla parte dell'onore di Petkovic (io non vedo perché dovrebbe dimettersi) condivido tutto.


Sent from Lulic al 71esimo

Quindi se la Lazio prende Yakin a giugno (dio me ne scampi), il Basilea si sentira' autorizzato ad adire per vie legali.
Yakin potrebbe essere distratto come Petkovic e s'e' fatto eliminare apposta dalla CL, che dicono i forum svizzeri?
L'incapacita' e' l'unica giusta causa, ma pare che costi.

Solo a Lotito succedono questi melodrammi, intanto chi ci rimette e' la Lazio.

Siccome noi non diamo limiti al senso del ridicolo, facciamo anche causa a Petkovic...

Citazione di: Alcares il 26 Dic 2013, 10:51
Non ci sarebbero nemmeno se si fosse accordato con altra società.
Ma scusate, se a me scade il contratto a Giugno, avrò o no diritto di pensare al mio futuro dopo quella data, accordandomi, se possibile, prima della scadenza?

La giusta causa si avrebbe, eventualmente, se ci fossero prove che il mister spenda parte del suo attuale tempo per il nuovo incarico, tipo visionando giocatori svizzeri, e quindi togliendo tempo ed impegno al suo attuale incarico.


Tutto ciò fermo restando che è una situazione SQUALLIDA, in cui ho il sospetto che la cosa si sappia da un po', la Lazio ha iniziato a screditare Petkovic da un pezzo, lui ha iniziato ad allenare scazzato già almeno da Settembre e nel frattempo per risparmiare sull'ingaggio del tecnico chi ci rimette è la Lazio che da mesi prende schiaffi a destra e a sinistra.

Per non prendere una posizione chiara, la Lazio, come sempre, preferisce lo scontro, preferisce prendere 'ste cazzo de "vie legali".
Che poi me fa ride che tempo fa nel Forum c'è chi mi diceva "e che le cause le fanno Lotito e Tare? Mica ce perdono tempo loro, ci lavorano gli avvocati".

Ecco.
Ditemi se questo non è un esempio EVIDENTE di come a prenderlo in culo per le prese di posizione della dirigenza è la Lazio.


Petkovic si poteva dimettere, da uomo d'onore, sì, tutto quello che ve pare.
Ma qui i casi diventano troppi: Pandev, Ledesma, Diakitè, Cavanda, Zarate, Reja, Juve per la Supercoppa e tutti quelli minori.
Alcune di queste erano emerite teste di cazzo, vero.
Ma tutti tutti?

Non sarà forse che il modo di porsi della società toglie la voglia anche alle persone serie di comportarsi secondo la loro indole naturale?

a parte l onore di petkovic, in questo post sono descritti abbastanza bene i motivi per cui ora non ce la faccio più a tollerare lotito.
noi possiamo fare duemila passi indietro, la curva può smettere di fre mani a palette o inneggiare agli ungheresi, ma se lotito non la smette con questi personalismi, figli solo del suo smisurato ego e della sua eccessiva permalosità, da questo baratro non se ne esce.

che poi a certificare queste cose ci sono pure i tifosi della salernitana.

Citazione di: ralphmalph il 26 Dic 2013, 11:02
Tranne che sulla parte dell'onore di Petkovic (io non vedo perché dovrebbe dimettersi) condivido tutto.

Infatti dico che POTREBBE dimettersi.
Non ha acun obbligo, nè legale nè morale.

Semplicemente, dopo che non mi hai comprato chi mi serviva, dopo che al momento zero del post-mercato estivo hai iniziato a fare proclami di obbiettivo terzo posto e indetto sondaggi su LSR su se e quanto fosse colpa mia la sconfitta di Supercoppa, dopo che ho trovato l'accordo con la Svizzera, io avrei tutto il diritto di dimettermi.
Ma non in silenzio.
Smerdandoti, rinunciando ai 6 mesi di stipendio che mi mancano e facendoti fare la figura del pezzente.

Citazione di: poiuytr il 26 Dic 2013, 10:57
petkovic non è scazzato o demoralizzato, o lo fa a posta
è proprio una pippa di allenatore, forse anche peggio di ballardini
speriamo di trovare una convergenza almeno su questo ;)

Sarà così.
Ma ci deve essere dell'altro.

Se no non si spiegano i 5 mesi super della scorsa stagione.

Che poi, scusate, un'altra cosa.

Come mai ci si scandalizza dei comportamenti da non professionisti o non da uomini d'onore di Petkovic, Di Canio, Reja, Diakitè, Zarate, Pandev e compagnia cantante, quando Lotito è ciò che di più contrario ci sia relativamente ai concetti di Onore e Professionalità?

Citazione di: AquilaLidense il 26 Dic 2013, 12:44
a parte l onore di petkovic, in questo post sono descritti abbastanza bene i motivi per cui ora non ce la faccio più a tollerare lotito.
noi possiamo fare duemila passi indietro, la curva può smettere di fre mani a palette o inneggiare agli ungheresi, ma se lotito non la smette con questi personalismi, figli solo del suo smisurato ego e della sua eccessiva permalosità, da questo baratro non se ne esce.

che poi a certificare queste cose ci sono pure i tifosi della salernitana.

Aquila io credo che molto di quello che si scrive sia frutto di supposizioni e della necessitá di riempire le pagine dei giornali. Io credo che un allenatore che nel campionato 2013-2014 ha palesemente fallito e che si è giá accordato con un'altra squadra debba avere la dignitá di dimettersi. Il fatto che non lo faccia è dovuto miseramente al fatto che voglia tirar su più soldi possibile.
Dall'altra parte Lotito ha secondo me il dovere da un lato di trovare un degno sostituto prima possibile e dall'altra contrattare un'uscita del tecnico meno dolorosa possibile in termini economici.
Non è questione di personalismi di Lotito ma di mero denaro. Secondo me Lotito ha tutto il diritto di chiedere a Petkovic le dimissioni.

Saro' brusco: ma quali diritti?
Se non volevi questa situazione o gli rinnovavi il contratto o lo cacciavi prima.
Che poi, se petko era primo in classifica e avesse firmato con la svizzera lo avremmo cacciato o gli avremmo chiesto le dimissioni? NO, ovviamente.
Va cacciato perche' non ci sta capendo un caspio.
E il fatto che non ci stia capendo un caspio non e' che deve fargli rassegnare le dimissioni. Questo succede solo a trigoria con le teste di cavallo Nel letto.

Citazione di: Alcares il 26 Dic 2013, 12:49
Sarà così.
Ma ci deve essere dell'altro.

Se no non si spiegano i 5 mesi super della scorsa stagione.

Per me i primi cinque mesi super della scorsa stagione erano dovuti al fatto che l'impostazione difensiva della squadra era ancora quella di Reja. Poi qunado sono iniziati infortuni vari Petko non ci ha capito più nulla. Questo allenatore non è per me tatticamente preparato per questo campionato. E sinceramente le voci di allenatori provenienti da campionati stranieri mi allarmano per gli stessi motivi. Il campionato italiano richiede una preparazione tattica cazzuta.

Citazione di: Paladino68 il 26 Dic 2013, 13:08
Per me i primi cinque mesi super della scorsa stagione erano dovuti al fatto che l'impostazione difensiva della squadra era ancora quella di Reja. Poi qunado sono iniziati infortuni vari Petko non ci ha capito più nulla. Questo allenatore non è per me tatticamente preparato per questo campionato. E sinceramente le voci di allenatori provenienti da campionati stranieri mi allarmano per gli stessi motivi. Il campionato italiano richiede una preparazione tattica cazzuta.

Sì, ha senso.
Ma non credi che per quanto incapace un minimo di più da questa rosa sia lecito attendersi?

Citazione di: Paladino68 il 26 Dic 2013, 13:08
Per me i primi cinque mesi super della scorsa stagione erano dovuti al fatto che l'impostazione difensiva della squadra era ancora quella di Reja.

ecco, anche io penso proprio questo.

per qualche mese, il mix tra quello che ha lasciato Reja e quello che ha aggiunto lui, ha fatto i miracoli.

poi ha prevalso un'impostazione di gioco inadeguata a questa rosa (poi possiamo discutere quanto sia adeguata in generale) con il risultato di tirare fuori il peggio da ciascuno dei giocatori.

vincerà l'europeo con la Svizzera, voci infondate stanno dicendo questo. In ogni modo lo scopriremo tra un paio di anni il valore di sto gigante dal pantalone bianco. So solo che vedendo la Lazio mi ero accorto "quasi" fin da subito che qualcosa non andava.
Vi ricordate all'inizio della sua avventura quando disse una cosa tipo "ho fatto un passo indietro io, ed un passo avanti la squadra" ,  ossia dopo le amichevoli della scorsa estate (dove le abbiamo perse tutte), il mister aveva fatto intendere un confronto con la squadra dove forse aveva riveduto alcune suoi stravolgimenti. La squadra iniziò il campionato probabilmente giocando "vecchia maniera" . Forse per questo motivo tutto girava alla grande.
Poi Petkovic è tornato a metterci del suo, sempre di più....sempre di più....rifletteteci e fatemi sapere

Citazione di: Paladino68 il 26 Dic 2013, 13:02
Aquila io credo che molto di quello che si scrive sia frutto di supposizioni e della necessitá di riempire le pagine dei giornali. Io credo che un allenatore che nel campionato 2013-2014 ha palesemente fallito e che si è giá accordato con un'altra squadra debba avere la dignitá di dimettersi. Il fatto che non lo faccia è dovuto miseramente al fatto che voglia tirar su più soldi possibile.
Dall'altra parte Lotito ha secondo me il dovere da un lato di trovare un degno sostituto prima possibile e dall'altra contrattare un'uscita del tecnico meno dolorosa possibile in termini economici.
Non è questione di personalismi di Lotito ma di mero denaro. Secondo me Lotito ha tutto il diritto di chiedere a Petkovic le dimissioni.

Perdonami, ma insisto: Lotito è secondo te nella posizione di chiedere dignità e rispetto a qualcuno, lui che è abituato a passare sopra a tutto e a tutti?

Ripeto: i giudizi vanno dati in base allo scenario in cui ci si trova.

Se Petkovic ha capito di aver di fronte uno che con la sua dignità ci si pulirebbe il culo, a che pro aver dignità?
Me becco 'sti du' spicci e tanti saluti.
Se uno uccide un nemico in guerra non è che nella vita civile sarà per forza un omicida. 

Che poi, nella sua presunta incapacità, magari è convinto di non aver fallito per colpa sua.
Perchè pagare lui?

non vedo come un presidente possa obbligare un allenatore a dimettersi.
quindi o si dimette per sua volontà e cosi finisce di percepire lo stipendio
o viene esonerato dal presidente e cosi continua a percepire lo stipendio.

Sfido chiunque a scegliere la prima ipotesi, chiaro,
a meno che non sei un Lippi che hai il cc a 15 zeri,
che pur di levarti l'impiccio rinunci a due spicci.

che poi l'avvocato della Lazio sia quello piu impegnato
dell' intero panorama calcistico professionistico italiano
è cosa risaputa, con risultati spesso fallimentari.

A proposito con zarate come stanno andando le cose?
Questo si sembrava avesse torto marcio, ma è riuscito a giocare con un altro club
nonostante fosse sotto contratto con la Lazio.

insomma lotito,
ci sono delle priorità ben piu importanti
IL MERCATO !!!
L'ALLENATORE!!

sveglia che tra un po arriva pasqua.

Perché la dignità personale si misura (si dovrebbe misurare) in termini assoluti e non relativi.
Se no per ogni cosa della vita c'è sempre la possibilità di trovare uno più stronxo di noi in grado di assolverci.
Pektovic è un allenatore che sta danneggiando la squadra che allena per motivi personali. Intollerabile per uno che fa il suo mestiere. Se avesse un briciolo di dignità se ne andrebbe mandandoci tutti a quel paese (me per primo) per cercare fortuna altrove.
In alternativa, avrebbe potuto mettersi ad allenare sul serio fino alla fine del suo mandato. Nessuno gli avrebbe detto nulla. Sai che ci frega a noi Laziali se Pektovic va ad allenare la Svizzera.
Invece, alla fine, si è dimostrato un piccolo uomo che non rimpiangeremo.

Intanto si profila un'altra causa in tribunale, nella speranza che tra una calla su Hiddink e un'altra su Di Matteo, in realtà si riesca a risparmiare 'sti 600 pippi.
Vi prego, basta.

Citazione di: Gio il 26 Dic 2013, 14:55
Perché la dignità personale si misura (si dovrebbe misurare) in termini assoluti e non relativi.
Se no per ogni cosa della vita c'è sempre la possibilità di trovare uno più stronxo di noi in grado di assolverci.
Pektovic è un allenatore che sta danneggiando la squadra che allena per motivi personali. Intollerabile per uno che fa il suo mestiere. Se avesse un briciolo di dignità se ne andrebbe mandandoci tutti a quel paese (me per primo) per cercare fortuna altrove.
In alternativa, avrebbe potuto mettersi ad allenare sul serio fino alla fine del suo mandato. Nessuno gli avrebbe detto nulla. Sai che ci frega a noi Laziali se Pektovic va ad allenare la Svizzera.
Invece, alla fine, si è dimostrato un piccolo uomo che non rimpiangeremo.

Come quello che siede sulla poltrona più importante del nostro Club.

Io non dico che Petkovic sia da assolvere.
Dico che sto registrando una acrimonia sbilanciata nei suoi confronti, come se la mancanza di dignità fosse solo la sua.

E come se il problema VERO fossero 'sti 600k lordi che andremmo a risparmiare con le sue dimissioni.

Cioè tutto sommato, a noi che Petkovic abbia dignità, che ce frega?

A noi ce frega avere un allenatore che ci tolga dalla miseria in cui siamo finiti.
E questo poteva essere fatto già a Novembre.

Citazione di: Paladino68 il 26 Dic 2013, 13:02
Aquila io credo che molto di quello che si scrive sia frutto di supposizioni e della necessitá di riempire le pagine dei giornali. Io credo che un allenatore che nel campionato 2013-2014 ha palesemente fallito e che si è giá accordato con un'altra squadra debba avere la dignitá di dimettersi. Il fatto che non lo faccia è dovuto miseramente al fatto che voglia tirar su più soldi possibile.
Dall'altra parte Lotito ha secondo me il dovere da un lato di trovare un degno sostituto prima possibile e dall'altra contrattare un'uscita del tecnico meno dolorosa possibile in termini economici.
Non è questione di personalismi di Lotito ma di mero denaro. Secondo me Lotito ha tutto il diritto di chiedere a Petkovic le dimissioni.

Ma dimissioni di che da cosa?? Ha sottoscritto un contratto a partire dalla prossima estate, fino a giugno sarà allenatore della Lazio come da contratto. Se Lotito lo vuole sostituire, come spero, lo dovrà pagare . Che cosa di sta inventando?? Un uomo sempre impicciato d litigioso, chi paga questo suo modo di fare e la Lazio e i suoi tifosi. Li faccia pagare a tare i soldi che deve dare a petko, visto e considerato che è l'albanese quelli che lo ha scoperto e portato alla Lazio. Tare era una pippa come giocatore e lo è come talent scout.povera Lazio nostra.

Citazione di: ralphmalph il 26 Dic 2013, 01:14
Il tribunale non può essere la destinazione finale di qualsivoglia controversia. Così facendo si isola sempre di più la Lazio. Basta, basta.

Non se ne può più infatti.
Per me Petko si sta comportando male, perché pretendere il pagamento dello stipendio fino a giugno quando sai che stai facendo malissimo il tuo lavoro e ci stai palesemente portando in B è molto poco signorile, e da l'idea di una persona molto più attaccata ai soldi che non alla propria reputazione. Reja si sarebbe già dimesso 8 volte da ottobre ad oggi.
Ma a livello di regole Petkovic può farlo e Lotito deve fare pippa. Fine.
Se non lo vuoi più lo esoneri, se non vuoi pagarlo a buffo lo tieni e ti  becchi la piazza inferocita. Tertium non datur.
Ste cacate di cause perse in partenza per risparmiare mezzo stipendio sono roba veramente di basso livello e che svalutano giorno dopo giorno il nome della Lazio.
Davvero ma chi cazzo ci viene più a lavorare qui con queste premesse?
Sono nauseato.
Se entro il 6 gennaio non lo esonera taglio l'abbonamento con le forbici e i soldi miei non li vede più.
Tanto pure i giocatori non è che meritino grosse presenze o incitamenti per quel che mi riguarda.

Citazione di: Barabba Terzo il 26 Dic 2013, 15:41
Ste cacate di cause perse in partenza per risparmiare mezzo stipendio sono roba veramente di basso livello e che svalutano giorno dopo giorno il nome della Lazio.

Che poi, dico io.... la situazione attuale, in termini di stipendi complessivi, è identica ad Agosto scorso, quando inseguivamo Yilmaz o i fantomatici piani B.

Adesso, a 'sti Yilmaz, Quagliarella, Gilardino o chi per loro, non gli davamo sui 2M di stipendio netti?
Quindi, perché tutta 'sta manfrina per risparmiare 'sti 600k lordi?

E' un'evidenza che il bene della Lazio è una seconda necessità.

Si è' capito chiaramente, alla luce di questi ultimi avvenimenti che della Lazio non glie ne frega una minchia. Unico scopo era lo stadio con annesse palazzine, centro commerciale e altri milioni di metricubi di cemento. Ecco cosa e' la Lazio per quest'uomo.

Aspetto di vedere come andranno veramente le cose e poi mi farò un'idea, sui fatti.
Le notizie di città celeste e llsn non le considero molto attendibili, soprattutto a Natale, saranno articoli scritti con l'ipod tra la lasagna e l'abbacchio.

Citazione di: DajeLazioMia il 26 Dic 2013, 16:07
Aspetto di vedere come andranno veramente le cose e poi mi farò un'idea, sui fatti.
Le notizie di città celeste e llsn non le considero molto attendibili, soprattutto a Natale, saranno articoli scritti con l'ipod tra la lasagna e l'abbacchio.

come darti torto.

Citazione di: Barabba Terzo il 26 Dic 2013, 15:41
Non se ne può più infatti.
Per me Petko si sta comportando male, perché pretendere il pagamento dello stipendio fino a giugno quando sai che stai facendo malissimo il tuo lavoro e ci stai palesemente portando in B è molto poco signorile, e da l'idea di una persona molto più attaccata ai soldi che non alla propria reputazione. Reja si sarebbe già dimesso 8 volte da ottobre ad oggi.
Ma a livello di regole Petkovic può farlo e Lotito deve fare pippa. Fine.
Se non lo vuoi più lo esoneri, se non vuoi pagarlo a buffo lo tieni e ti  becchi la piazza inferocita. Tertium non datur.
Ste cacate di cause perse in partenza per risparmiare mezzo stipendio sono roba veramente di basso livello e che svalutano giorno dopo giorno il nome della Lazio.
Davvero ma chi cazzo ci viene più a lavorare qui con queste premesse?
Sono nauseato.
Se entro il 6 gennaio non lo esonera taglio l'abbonamento con le forbici e i soldi miei non li vede più.
Tanto pure i giocatori non è che meritino grosse presenze o incitamenti per quel che mi riguarda.

Quoto.

Anche se non penso che sia così stupido da trascinarlo in tribunale senza una cartuccia da sparare, come sembra a noi.

Se ce l'ha la spari, altrimenti faccia pippa, che nella vita capita.

In ogni caso, guardi avanti e prenda un nuovo allenatore e 2 giocatori.

Citazione di: Paladino68 il 26 Dic 2013, 13:08
Per me i primi cinque mesi super della scorsa stagione erano dovuti al fatto che l'impostazione difensiva della squadra era ancora quella di Reja. Poi qunado sono iniziati infortuni vari Petko non ci ha capito più nulla. Questo allenatore non è per me tatticamente preparato per questo campionato. E sinceramente le voci di allenatori provenienti da campionati stranieri mi allarmano per gli stessi motivi. Il campionato italiano richiede una preparazione tattica cazzuta.

Citazione di: Ulissechina il 26 Dic 2013, 15:29
Ma dimissioni di che da cosa?? Ha sottoscritto un contratto a partire dalla prossima estate, fino a giugno sarà allenatore della Lazio come da contratto. Se Lotito lo vuole sostituire, come spero, lo dovrà pagare . Che cosa di sta inventando?? Un uomo sempre impicciato d litigioso, chi paga questo suo modo di fare e la Lazio e i suoi tifosi. Li faccia pagare a tare i soldi che deve dare a petko, visto e considerato che è l'albanese quelli che lo ha scoperto e portato alla Lazio. Tare era una pippa come giocatore e lo è come talent scout.povera Lazio nostra.

Scusa Ulissechina, ma non è che sei l'avvocato di di Petko e stai trattando la sua buonuscita?  :)
Scusa, ma io da tifoso sono si arrabbiato per la campagna acquisti che si è rilevata poco azzeccata, ma sono soprattutto incazzato con un allennatore che si è rilevato palesemente inefficace, che si è giá accordato con un'altra squadra e non ha ancora avuto il buongusto di dare le dimissioni. Non parliamo mica di un metalmeccanico siciliano della Fiat.
Poi tu continuati ad incazzare per ogni cosa con Lotito e vederlo come la causa di tutti i mali. Io mi mi incazzo di volta  involta con chi sbaglia.
Ma ti rendo conto che tutto il tuo discorso e la tua arrabbiatura si basa una pseudosoffiata che un ragazzetto che sta dietro una tastiera ad aggiornare un sito internet, sostiene di avere su una persona che sta a 600 km di distanza (o quanto dista cortina)  il giorno di Natale? Per me tutto questo è semplicemente folle.
Qualcuno ci ha perfino aperto un topic ad hoc...

Citazione di: Paladino68 il 26 Dic 2013, 21:03
Scusa Ulissechina, ma non è che sei l'avvocato di di Petko e stai trattando la sua buonuscita?  :)
Scusa, ma io da tifoso sono si arrabbiato per la campagna acquisti che si è rilevata poco azzeccata, ma sono soprattutto incazzato con un allennatore che si è rilevato palesemente inefficace, che si è giá accordato con un'altra squadra e non ha ancora avuto il buongusto di dare le dimissioni. Non parliamo mica di un metalmeccanico siciliano della Fiat.
Poi tu continuati ad incazzare per ogni cosa con Lotito e vederlo come la causa di tutti i mali. Io mi mi incazzo di volta  involta con chi sbaglia.

In base alla tua ultima frase, però, dovresti essere tanto incazzato con Petkovic per le sue non dimissioni quanto con Lotito che rende bloccanti le non dimissioni di cui sopra.
Se no non tornano i conti.

Le non dimissioni di Petkovic non impedirebbero a Lotito l'esonero e l'ingaggio di un nuovo allenatore.
Cosa che a quanto pare blocca invece Lotito dal procedere.

Personalmente, per il bene della Lazio, ritengo più grave la seconda mancanza che pone la mia Lazio in ostaggio per 600k lordi.

Citazione di: Paladino68 il 26 Dic 2013, 21:03
Scusa Ulissechina, ma non è che sei l'avvocato di di Petko e stai trattando la sua buonuscita?  :)
Scusa, ma io da tifoso sono si arrabbiato per la campagna acquisti che si è rilevata poco azzeccata, ma sono soprattutto incazzato con un allennatore che si è rilevato palesemente inefficace, che si è giá accordato con un'altra squadra e non ha ancora avuto il buongusto di dare le dimissioni. Non parliamo mica di un metalmeccanico siciliano della Fiat.
Poi tu continuati ad incazzare per ogni cosa con Lotito e vederlo come la causa di tutti i mali. Io mi mi incazzo di volta  involta con chi sbaglia.
Ma ti rendo conto che tutto il tuo discorso e la tua arrabbiatura si basa una pseudosoffiata che un ragazzetto che sta dietro una tastiera ad aggiornare un sito internet, sostiene di avere su una persona che sta a 600 km di distanza (o quanto dista cortina)  il giorno di Natale? Per me tutto questo è semplicemente folle.
Qualcuno ci ha perfino aperto un topic ad hoc...

Non ho compreso il tuo lungo intervento. Punto.
Le chiacchiere stanno a zero , io sto con la Lazio e con chi fa il bene della Lazio (punto)
Pertanto non sono avvocato di nessuno, chiaro??
Pekto ha un contratto che gli frutta qualche centinaio di migliaia di euro, tu pensi che suZ tanto TDCz a dare le dimissioni? Sai che cz gli frega a Pekto se la Lazio va in B? Lui rispetta il contratto fino a giugno, se la Lazio vuole dargli il benservito lo deve pagare. Lotito si può inventare quello che cz vuole o lo manda via e lo paga oppure se vuole risparmiare se lo tiene fino a fine contratto fregando sente anche lui della sorte futura della Lazio. Intanto si sta riposando a cortina se non erro. Tutto il resto e' aria fritta.
Chi ci rimette e' la Lazio e noi che l'amiamo.
Chiaro??? Io sto solo con la Lazio e con chi fa il bene della Lazio, chiunque sia.
Non mi lego ai nomi e non faccio l'avvocato di nessuno PUNTO

Citazione di: Alcares il 26 Dic 2013, 22:35
In base alla tua ultima frase, però, dovresti essere tanto incazzato con Petkovic per le sue non dimissioni quanto con Lotito che rende bloccanti le non dimissioni di cui sopra.
Se no non tornano i conti.

Il fatto che Petkovic non si sia ancora dimesso, dopo questi disastri ed aver firmato per un'altra squadra, è oggettivo.
Il fatto che Lotito renda bloccanti le mancate dimissioni è una supposizione al momento basata sul nulla, fatta eccezione qualche trafiletto internet pieno di condizionali scritto da sconosciuti il giorno di Santo Stefano. È un po' poco per dargli peso. Perlemomeno al momento.

Citazione di: Alcares il 26 Dic 2013, 22:35
Personalmente, per il bene della Lazio, ritengo più grave la seconda mancanza che pone la mia Lazio in ostaggio per 600k lordi.

Ripeto questa tua affermazione la potrei condividere se fosse basata su qualcosa di vero. La squadra si raduna il 30, al momento secondo me stanno solo prendendo tempo perchè non hanno in mano la soluzione che li convinca 100%.

.

Citazione di: Barabba Terzo il 26 Dic 2013, 15:41
Reja si sarebbe già dimesso 8 volte da ottobre ad oggi.

il problema è che poi, tutte e otto le volte, si sarebbe riammesso...

Citazione di: Barabba Terzo il 26 Dic 2013, 15:41
Davvero ma chi cazzo ci viene più a lavorare qui con queste premesse?

vabbè dai, se ancora c'è gente che va a lavorare -anzi, spesso ci torna- da Zamparini!

Citazione di: Barabba Terzo il 26 Dic 2013, 15:41
Tanto pure i giocatori non è che meritino grosse presenze o incitamenti per quel che mi riguarda.

no dai, questo no.
pure 'na cassapanca o un'incudine, se scendono in campo con la maglia della Lazio indosso, hanno bisogno del nostro incitamento.
soprattutto loro, direi.

Citazione di: Ulissechina il 26 Dic 2013, 15:29
Ma dimissioni di che da cosa?? Ha sottoscritto un contratto a partire dalla prossima estate, fino a giugno sarà allenatore della Lazio come da contratto. Se Lotito lo vuole sostituire, come spero, lo dovrà pagare . Che cosa di sta inventando?? Un uomo sempre impicciato d litigioso, chi paga questo suo modo di fare e la Lazio e i suoi tifosi. Li faccia pagare a tare i soldi che deve dare a petko, visto e considerato che è l'albanese quelli che lo ha scoperto e portato alla Lazio. Tare era una pippa come giocatore e lo è come talent scout.povera Lazio nostra.

A me non pare che la primavera sia tutta questa schifezza che dici pur essendo fatta da Tare

Citazione di: Paladino68 il 27 Dic 2013, 07:01
Il fatto che Petkovic non si sia ancora dimesso, dopo questi disastri ed aver firmato per un'altra squadra, è oggettivo.
Il fatto che Lotito renda bloccanti le mancate dimissioni è una supposizione al momento basata sul nulla, fatta eccezione qualche trafiletto internet pieno di condizionali scritto da sconosciuti il giorno di Santo Stefano. È un po' poco per dargli peso. Perlemomeno al momento.



Ripeto questa tua affermazione la potrei condividere se fosse basata su qualcosa di vero. La squadra si raduna il 30, al momento secondo me stanno solo prendendo tempo perchè non hanno in mano la soluzione che li convinca 100%.

Paladi', la squadra si raduna il 30 ma sono tre mesi che la Lazio gioca da far cagare e Petkovic non è stato esonerato.
Questo pure è un dato oggettivo.

Ed è dalla chiusura del calciomercato che la dirigenza scredita Petkovic, prima con dichiarazioni e sondaggi su LSR su se e quanto sia colpa del Mister, sia dichiarando pubblicamente l'obiettivo terzo posto pure con una rosa che gli accadimenti del mercato testimoniano essere incompleta (se no la Lazio non avrebbe inseguito una punta titolare con così tanta convinzione).
Pure questo è un dato oggettivo.

Mi vuoi far credere che, dati i precedenti di questa dirigenza, mi serva un virgolettato firmato col sangue da Lotito per credere che in tre mesi di calcio (non) giocato la Lazio non abbia voluto pagare il doppio allenatore?

A chiosa di tutto questo, non esiste nemmeno evidenza che Petkovic abbia firmato per la Svizzera.
Quindi, di nuovo, per onestà non dovremmo credere nemmeno a quello di trafiletto.

Citazione di: Alcares il 27 Dic 2013, 09:20


non esiste nemmeno evidenza che Petkovic abbia firmato per la Svizzera.

ma che davero?? :o
Perchè non è appurata 'sta cosa?

Citazione di: arturo il 27 Dic 2013, 09:34
ma che davero?? :o
Perchè non è appurata 'sta cosa?

Che io sappia s'è accordato ed è ormai ufficiale.
Ma la firma dove sta?

In ogni caso, resta il discorso di base che è quello che interessa a noi: Petkovic può pure vincere tutto con la Svizzera ma a me interessa la Lazio.

In realta' il comunicato della federazione svizzera dice esplicitamente che Petko "ha firmato lunedi".
Ma il punto non è questo, come gia' ampiamente detto e ridetto.

Citazione di: Magnopèl il 27 Dic 2013, 10:00
In realta' il comunicato della federazione svizzera dice esplicitamente che Petko "ha firmato lunedi".
Ma il punto non è questo, come gia' ampiamente detto e ridetto.

Ok, grazie ;)

Io oggettivamente non riesco a comprendere come si possa difendere l'operato della società in una simile situazione.
Presupposto:
Petkovic non è il santo uomo dipinto dal gestore.
Petkovic ha fatto i suoi interessi firmando con la svizzera dal 1 luglio.
Petkovic era liberissimo di firmare il contratto da ct svizzero.
Lotito vuole portarlo in tribunale....per cosa?
E' lotito che lo ha scelto.
E' lotito che lo ha confermato dopo la coppa italia.
E' lotito che l'ha confermato fino ad oggi, nonostante NON due mesi di risultati scarsi...MA UN ANNO di risultati scarsi,ad eccezione della finale di coppa italia.
Quindi ORA lotito lo vuole portare in tribunale....sento dire che la società lazio non può essere OSTAGGIO di 600.000 euro, ragazzi ma siete seri? Il gestore HA TUTTE le colpe di questa situazione, e a mio avviso, doveva ESONERARE petkovic già più di due mesi fa, è semplicemente assurdo, ricorrere in tribunale, quando AD OGGI è ancora allenatore della lazio.

Citazione di: sweeper77 il 27 Dic 2013, 10:29
Io oggettivamente non riesco a comprendere come si possa difendere l'operato della società in una simile situazione.
Presupposto:
Petkovic non è il santo uomo dipinto dal gestore.
Petkovic ha fatto i suoi interessi firmando con la svizzera dal 1 luglio.
Petkovic era liberissimo di firmare il contratto da ct svizzero.
Lotito vuole portarlo in tribunale....per cosa?
E' lotito che lo ha scelto.
E' lotito che lo ha confermato dopo la coppa italia.
E' lotito che l'ha confermato fino ad oggi, nonostante NON due mesi di risultati scarsi...MA UN ANNO di risultati scarsi,ad eccezione della finale di coppa italia.
Quindi ORA lotito lo vuole portare in tribunale....sento dire che la società lazio non può essere OSTAGGIO di 600.000 euro, ragazzi ma siete seri? Il gestore HA TUTTE le colpe di questa situazione, e a mio avviso, doveva ESONERARE petkovic già più di due mesi fa, è semplicemente assurdo, ricorrere in tribunale, quando AD OGGI è ancora allenatore della lazio.

Riporto da altro topic un lucido commento di Chuppy scevro (cit.) di pregiudizi, che condivido al 100% ma che non posso quotare perché il topic è stato chiuso:

... ogni contratto stipulato tra le controparti è soggetto ai principi generali di correttezza e buona fede.
E' lapilassiamo che in questo caso Petkovic, pur avendo tutto il diritto e nessun divieto a sottoscrivere il contratto con la federazione elvetica, sia venuto meno violando proprio i principi generali di correttezza e buona fede, avendo negato e spergiurato alla SSLazio, (nella figura del suo presidente Lotito), non solo di essersi accordato, ma neppure di essere stato contattato dagli svizzeri......peccato che pare che il contratto sia stato firmato diversi giorni fa.

Ma che ne sappiamo che ha negato e spergiurato, magari anche in privato, a Lotito?
E se a domanda del Presidente gli ha risposto "Presidente, mi hanno chiamato, ma non ho ancora firmato e non mi faccio distrarre da questa situazione"...?
Sono tutte ipotesi, la verità è che Petkovic va e andava cacciato per i pessimi risultati sportivi!
Sticazzi della svizzera, della buona o malafede, la lealtà sportiva, la rava e la fava.

Citazione di: sweeper77 link=topic=21109.msg1552068#msg1552068 date=1388136575
sento dire che la società lazio non può essere OSTAGGIO di 600.000 euro, ragazzi ma siete seri?

L'ho scritto io e, sì, sono serio.
Così come tu sei poco attento ;)

Io intendo dire, e credo di averlo specificato fino alla nausea, che ritengo sia la Società a tenere la Lazio ostaggio di 600k lordi.
Lotito sta rendendo bloccante una condizione che potrebbe sbloccare pure senza dimissioni.

(O almeno questo è quanto sembra. Così famo contento pure Paladino :D)

Il problema è come siamo arrivati a viverci il calcio.
Leggiamo, scriviamo e commentiamo di tutto.
15/20 anni fà una cosa come la firma del nostro allenatore per un'altra squadra ci avrebbe fatto fare ragionamenti molto più banali e semplici: della Lazio non te ne frega niente, arrivederci e grazie.
Adesso invece siamo qui ad analizzare, contestualizzare, ripercorrere mosse e atteggiamenti della società in casi analoghi e non.

Citazione di: charlie il 27 Dic 2013, 11:35
Il problema è come siamo arrivati a viverci il calcio.
Leggiamo, scriviamo e commentiamo di tutto.
15/20 anni fà una cosa come la firma del nostro allenatore per un'altra squadra ci avrebbe fatto fare ragionamenti molto più banali e semplici: della Lazio non te ne frega niente, arrivederci e grazie.
Adesso invece siamo qui ad analizzare, contestualizzare, ripercorrere mosse e atteggiamenti della società in casi analoghi e non.

Stiamo facendo le pulci al comportamento di uno a cui della Lazio potrebbe benissimo non fregare nulla (la Lazio è un Bene Supremo solo per noi, non per chiunque sulla terra) e divergendo dal problema vero: la Lazio gioca di merda da un anno e da tre mesi prende schiaffi che non merita e per la sostituzione del tecnico, già dai primi di Dicembre, si "aspetta dopo Natale".

Citazione di: Alcares il 27 Dic 2013, 11:44
La vedo al contrario.

Stiamo facendo le pulci al comportamento di uno a cui della Lazio potrebbe benissimo non fregare nulla (la Lazio è un Bene Supremo solo per noi, non per chiunque sulla terra) e divergendo dal problema vero: la Lazio gioca di merda da un anno e da tre mesi prende schiaffi che non merita e per la sostituzione del tecnico, già dai primi di Dicembre, si "aspetta dopo Natale".

Sono d'accordo.
E ripongo la mia domanda: se Petko ora era primo a +5 sulle merde e firmava per la svizzera, quanto stracavolo ce ne fregava?
Avremmo detto "stupido Lotito che non gli ha rinnovato il contratto prima", di certo non avremmo parlato di etica e morale.
Petko potrebbe tranquillamente pensare che sta lavorando al meglio con la rosa che ha a disposizione, in tal caso perchè si dovrebbe dimettere? perchè si dovrebbe portare in tribunale? (cosa che non credo succederà, è per parlare)

Citazione di: carib il 27 Dic 2013, 11:22
Riporto da altro topic un lucido commento di Chuppy scevro (cit.) di pregiudizi, che condivido al 100% ma che non posso quotare perché il topic è stato chiuso:

... ogni contratto stipulato tra le controparti è soggetto ai principi generali di correttezza e buona fede.
E' lapilassiamo che in questo caso Petkovic, pur avendo tutto il diritto e nessun divieto a sottoscrivere il contratto con la federazione elvetica, sia venuto meno violando proprio i principi generali di correttezza e buona fede, avendo negato e spergiurato alla SSLazio, (nella figura del suo presidente Lotito), non solo di essersi accordato, ma neppure di essere stato contattato dagli svizzeri......peccato che pare che il contratto sia stato firmato diversi giorni fa.

Scevro da pregiudizi?
Che abbia negato e spergiurato alla SSLazio che non esistevano neanche i contatti con la Svizzera chi lo dice?
Ma veramente pensi che Lotito e Tare non sapessero dei contatti tra la Svizzera e Petkovic?
Lo sapeva tutta Italia , tra 2 animelle candide....
Mah...

Ma che petkovic si sia dimostrato un uomo piccolo piccolo, su questo penso ci siano pochi dubbi.
Se avesse detto, è normale che per il prossimo anno mi guardi intorno penso che nessuno di noi lo avrebbe accusato di nulla. Sarebbe stato normale e giusto.

E invece ci ha preso bellamente per il culo.

Detto ciò per me le colpe della società sono immense. Scusate per me è impossibile che Lotito non sapesse. Per me Lotito sapeva tutto, aspettandosi le dimissioni che non sono arrivate.
Adesso si va in tribunale, per volare felici sopra il ridicolo come ogni volta.

Peggio di così non si poteva fare...

P.S. Per non parlare della scelta del nuovo allenatore, vabbè...lassamo perde...

Citazione di: Zoppo il 27 Dic 2013, 12:06
Detto ciò per me le colpe della società sono immense. Scusate per me è impossibile che Lotito non sapesse. Per me Lotito sapeva tutto, aspettandosi le dimissioni che non sono arrivate.

Infatti.

Per me la testimonianza è la dichiarazione a inizio Dicembre di "aspettare dopo Natale", con il rinforzino che "il futuro di Petkovic non dipende dalle prossime gare".
E allora che aspetti a fare fino a dopo Natale?

I fatti dicono che il 27 dicembre, a metà campionato, la Lazio ha sulla panchina un allenatore sgradito alla società, che non vede l'ora di andarsene e che, per farsi esonerare, sta danneggiando la squadra da oltre due mesi ( e forse anche da prima).
Tutto questo è di responsabilità esclusiva dei dirigenti della società che stanno lì proprio perché cose come queste non avvengano. E dovrebbero trovare soluzioni nell'interesse della Lazio.
Il resto sono scuse.

Citazione di: Zoppo il 27 Dic 2013, 12:06


P.S. Per non parlare della scelta del nuovo vecchio allenatore, vabbè...lassamo perde...

Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 12:27

si lù...c'hai ragione...

Citazione di: Alcares il 27 Dic 2013, 11:34
L'ho scritto io e, sì, sono serio.
Così come tu sei poco attento ;)

Io intendo dire, e credo di averlo specificato fino alla nausea, che ritengo sia la Società a tenere la Lazio ostaggio di 600k lordi.
Lotito sta rendendo bloccante una condizione che potrebbe sbloccare pure senza dimissioni.

(O almeno questo è quanto sembra. Così famo contento pure Paladino :D)

hai ragione e mi scuso, ho letto di fretta.  ;)
600.000 euro, accordo svizzero o meno...petkovic da un anno fa rendere in maniera mediocre la squadra.
Petkovic va quindi esonerato.
Andava fatto mesi fa, si deve fare ora.
A prescindere di reja, trapattoni, capello, accordi svizzeri e 600.000 euro.

Citazione di: Zoppo il 27 Dic 2013, 12:06
Ma che petkovic si sia dimostrato un uomo piccolo piccolo, su questo penso ci siano pochi dubbi.
Se avesse detto, è normale che per il prossimo anno mi guardi intorno penso che nessuno di noi lo avrebbe accusato di nulla. Sarebbe stato normale e giusto.

E invece ci ha preso bellamente per il culo.

Detto ciò per me le colpe della società sono immense. Scusate per me è impossibile che Lotito non sapesse. Per me Lotito sapeva tutto, aspettandosi le dimissioni che non sono arrivate.
Adesso si va in tribunale, per volare felici sopra il ridicolo come ogni volta.

Peggio di così non si poteva fare...

P.S. Per non parlare della scelta del nuovo allenatore, vabbè...lassamo perde...

Petkovic si sta comportando bene non vedo nessun dolo, se non quello di essere una pippa.

Citazione di: AquilaLidense il 27 Dic 2013, 13:28
Petkovic si sta comportando bene non vedo nessun dolo, se non quello di essere una pippa.

Nessun dolo, ma così come non sopporto Lotito quando mi prende per i fondelli con dichiarazioni chiaramente fasulle, non sopporto che lo faccia nessun altro.
A me, non me devi prende per il culo. "Penso solo alla Lazio" significa che pensi solo alla Lazio e che non hai nessuna trattativa in ballo nemmeno per il primo luglio o per il prossimo futuro.

Citazione di: AquilaLidense il 27 Dic 2013, 13:28
Petkovic si sta comportando bene non vedo nessun dolo, se non quello di essere una pippa.

Bene de chè...ale...

Ci ha preso per il culo come gli altri due...

"Penso solo alla Lazio", "sono solo voci di corridoio", "cose che dite voi giornalisti", "nessun contatto", poi è ufficiale...

Si è comportato bene nel senso che si è fatto gli affaracci suoi. Quello sì. E ha fatto pure bene dal suo punto di vista.
Però AL(e) mi/ci ha preso per il culo per bene. Non dico alla società che secondo me è complice, ma a noi tifosi.
Ci ha proprio preso per culo per bene...

E non parlo delle dichiarazioni post-partita, che pure quelle...

Citazione di: Zoppo il 27 Dic 2013, 13:41
Bene de chè...ale...

Ci ha preso per il culo come gli altri due...

"Penso solo alla Lazio", "sono solo voci di corridoio", "cose che dite voi giornalisti", "nessun contatto", poi è ufficiale...

Si è comportato bene nel senso che si è fatto gli affaracci suoi. Quello sì. E ha fatto pure bene dal suo punto di vista.
Però AL(e) mi/ci ha preso per il culo per bene. Non dico alla società che secondo me è complice, ma a noi tifosi.
Ci ha proprio preso per culo per bene...

Va be ma che doveva dire? Non mi hanno rinnovato il contratto quindi mi guardo in giro? O forse avrebbe dovuto aspettare fino a stare per strada e intanto rifiutare proposte ? E Yakin allora? Non sta al Basilea e pare stia avendo contatti con la Lazio? Logico che fino a che allenano nel club continuano a fare il loro lavoro.

Come nessuno dolo ?
Sono due mesi che sta cercando di farsi esonerare ...
Comprensivo di prese per i fondelli nelle conferenze stampa.
Un comportamento assurdo, costato un sacco di punti alla Lazio.
La responsabilità è della società che l'ha permesso, ma Pektovic è un merxa.

Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 13:44
Va be ma che doveva dire? Non mi hanno rinnovato il contratto quindi mi guardo in giro? O forse avrebbe dovuto aspettare fino a stare per strada e intanto rifiutare proposte ? E Yakin allora? Non sta al Basilea e pare stia avendo contatti con la Lazio? Logico che fino a che allenano nel club continuano a fare il loro lavoro.

Guarda che se per me diceva: "E' normale che con il contratto in scadenza a Giugno io mi guardi intorno in cerca di nuove offerte". E chi gli avrebbe detto niente...

Così mi prendi per il culo.

E aggiungo ciò che dice Gio...

Citazione di: Gio il 27 Dic 2013, 13:45
Come nessuno dolo ?
Sono due mesi che sta cercando di farsi esonerare ...
Comprensivo di prese per i fondelli nelle conferenze stampa.
Un comportamento assurdo, costato un sacco di punti alla Lazio.
La responsabilità è della società che l'ha permesso, ma Pektovic è un merxa.

Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 13:44
Va be ma che doveva dire? Non mi hanno rinnovato il contratto quindi mi guardo in giro? O forse avrebbe dovuto aspettare fino a stare per strada e intanto rifiutare proposte ? E Yakin allora? Non sta al Basilea e pare stia avendo contatti con la Lazio? Logico che fino a che allenano nel club continuano a fare il loro lavoro.

Oltre al fatto che per gli allenatori vige la stessa regola che per i giocatori... ovvero che sei mesi prima non possono trattare con un altro club.
Ovviamente la nazionale e' un plus, e non rientra nella casistica di cui sopra, ma l'allenatore della Lazio in quel caso deve comunque comunicare al suo club che sta trattando con una Nazionale. Perche' magari Lotito da pazzo qual'e', gli avrebbe pure proposto un rinnovo se si fosse ripreso un minimo.
Invece Petkovic sara' stato in trattativa da fine novembre minimo con gli svizzeri, ed era giusto che lo comunicasse alla dirigenza. Alla stampa sicuramente no, perche' poteva bruciargli le chances.

Citazione di: Zoppo il 27 Dic 2013, 13:54
Guarda che se per me diceva: "E' normale che con il contratto in scadenza a Giugno io mi guardi intorno in cerca di nuove offerte". E chi gli avrebbe detto niente...

Così mi prendi per il culo.

E aggiungo ciò che dice Gio...

A me sembra che Yakin abbia detto le stesse cose al Basilea , glissando ,  comunque me ne frega relativamente , vorrei sapere se invece si stanno muovendo per avere un altro allenatore a Formello.

Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 13:58
A me sembra che Yakin abbia detto le stesse cose al Basilea , glissando ,  comunque me ne frega relativamente , vorrei sapere se invece si stanno muovendo per avere un altro allenatore a Formello.

Yakin mi pare abbia detto alla stampa che ne avrebbe parlato con la societa' a Dicembre.
"La mia testa è solo al Basilea, come è giusto che sia. A dicembre poi, a fine girone d'andata, come anticipato dallo stesso presidente Bernhard Heusler, coi dirigenti rossoblù ci sederemo attorno a un tavolo e decideremo il da farsi..."

Io Yakin non lo voglio! :x

Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 13:58
A me sembra che Yakin abbia detto le stesse cose al Basilea , glissando ,  comunque me ne frega relativamente , vorrei sapere se invece si stanno muovendo per avere un altro allenatore a Formello.

Ma a me chemmefrega de Yakin.
Mica tifo Basilea...

Citazione di: skizzo87 il 27 Dic 2013, 13:57
Oltre al fatto che per gli allenatori vige la stessa regola che per i giocatori... ovvero che sei mesi prima non possono trattare con un altro club.
Ovviamente la nazionale e' un plus, e non rientra nella casistica di cui sopra, ma l'allenatore della Lazio in quel caso deve comunque comunicare al suo club che sta trattando con una Nazionale. Perche' magari Lotito da pazzo qual'e', gli avrebbe pure proposto un rinnovo se si fosse ripreso un minimo.
Invece Petkovic sara' stato in trattativa da fine novembre minimo con gli svizzeri, ed era giusto che lo comunicasse alla dirigenza. Alla stampa sicuramente no, perche' poteva bruciargli le chances.

E sei sicuro al 100% di quello che dici? Quindi la federazione Svizzera non sa le regole che sai tu ? Hai le spie a Formello che sei cosi sicuro di come siano andate le cose? Io mi atterrei ai fatti. Avevamo un allenatore in scadenza a cui non e' stato rinnovato il contratto e essendo in scadenza si e' trovato un altro lavoro.

Citazione di: Zoppo il 27 Dic 2013, 14:00
Ma a me chemmefrega de Yakin.
Mica tifo Basilea...

Lo so ma nel calcio funziona cosi'. Mica siamo in un universo parallelo anche se Lotito si comporta come si ci vivesse.

Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 14:00
E sei sicuro al 100% di quello che dici? Quindi la federazione Svizzera non sa le regole che sai tu ? Hai le spie a Formello che sei cosi sicuro di come siano andate le cose? Io mi atterrei ai fatti. Avevamo un allenatore in scadenza a cui non e' stato rinnovato il contratto e essendo in scadenza si e' trovato un altro lavoro.

Non e' una questione di regole, come detto la Federazione svizzera(o qualunque federazione) puo' proporre un contratto a qualunque allenatore.
Li' sta all'allenatore informare chi gli paga attualmente lo stipendio d'informarlo su eventuali trattative, o anche eventualmente vedere se gli va bene il doppio incarico (perche' anche se inizia a Luglio 2014, Petkovic dovra' incomincia a vedere i vari giocatori della Svizzera). Il problema sta essenzialmente li'.
Petkovic, imho, non ha informato Lotito di questa possibilita', ed e' ovvio che al presidente puo' rodere.

A me rodeva se stava facendo un gran campionato, per esempio.
Adesso è l'ennesimo pretesto per esonerarlo, daje Lotì!
Mica se non firmava per la Svizzera, Lotito lo teneva...vero?

Citazione di: skizzo87 il 27 Dic 2013, 14:09
Non e' una questione di regole, come detto la Federazione svizzera(o qualunque federazione) puo' proporre un contratto a qualunque allenatore.
Li' sta all'allenatore informare chi gli paga attualmente lo stipendio d'informarlo su eventuali trattative, o anche eventualmente vedere se gli va bene il doppio incarico (perche' anche se inizia a Luglio 2014, Petkovic dovra' incomincia a vedere i vari giocatori della Svizzera). Il problema sta essenzialmente li'.
Petkovic, imho, non ha informato Lotito di questa possibilita', ed e' ovvio che al presidente puo' rodere.

Visti i risultati Petkovic andava comunque esonerato quindi Svizzera o no gli si doveva pagare comunque la buonuscita. Questa e' l'ennesima furbata meschina e pulciara per cercare di non pagare 300k.

Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 14:15
Visti i risultati Petkovic andava comunque esonerato quindi Svizzera o no gli si doveva pagare comunque la buonuscita. Questa e' l'ennesima furbata meschina e pulciara per cercare di non pagare 300k.

Siamo tutti d'accordo sul fatto che doveva essere cacciato.
Sarebbe stata premura pure di Petkovic di ufficializzare la sua nomina dopo essere stato cacciato... non di farlo prima.

Pektovic avrebbe dovuto continuare a fare al meglio l'allenatore della Lazio. Nessuno avrebbe potuto dirgli nulla, perché ognuno, nel rispetto delle regole, è libero di firmare i contratti che vuole.
Invece ha preferito usare la Lazio per gli interessi suoi (ovvero farsi esonerare e prendere i soldi in attesa di andare ad allenare la Svizzera).
Per me non ha giustificazioni.

Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 14:15
Visti i risultati Petkovic andava comunque esonerato quindi Svizzera o no gli si doveva pagare comunque la buonuscita. Questa e' l'ennesima furbata meschina e pulciara per cercare di non pagare 300k.

tra tasse e staff la cifra sfiora il mln, che per lotito sono tantissimi
lotito non aspettava altro che petko facesse un passo falso come questo con la nazionale svizzera
se avessimo avuto una società normale petkovic sarebbe stato cacciato da un pezzo

Citazione di: skizzo87 il 27 Dic 2013, 14:19
Siamo tutti d'accordo sul fatto che doveva essere cacciato.
Sarebbe stata premura pure di Petkovic di ufficializzare la sua nomina dopo essere stato cacciato... non di farlo prima.

Non capisco cosa cambia al lato pratico?Era libero da giugno comunque. In qualsiasi altra societa'  di ogni tipo di settore se non ti rinnovano il contratto sei libero di fare cio' che ti pare della tua vita. Di nuovo l'universo parallelo perche' si parla della Lazio. Attendo con ansia il risultato della causa che intenteranno contro la Federazione Svizzera e contro Petkovic e sono pronto a scommettere che le parcelle ci costeranno piu ' della buonuscita.

Citazione di: Gio il 27 Dic 2013, 14:24
Pektovic avrebbe dovuto continuare a fare al meglio l'allenatore della Lazio. Nessuno avrebbe potuto dirgli nulla, perché ognuno, nel rispetto delle regole, è libero di firmare i contratti che vuole.
Invece ha preferito usare la Lazio per gli interessi suoi (ovvero farsi esonerare e prendere i soldi in attesa di andare ad allenare la Svizzera).
Per me non ha giustificazioni.

Continuiamo a sparare ad un bersaglio ormai ininfluente, che lascerà la Lazio per sempre.
Mentre dovremmo preoccuparci di chi alla Lazio ci resta (purtroppo) senza ovviare in tempo ad una situazione grottesca.

Continuo a non ricevere risposte a questa domanda che ora rendo esplicita: cosa vi cambia se Petkovic è o meno giustificabile, quando dovrebbe interessarci salvare la stagione?

Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 14:28
Non capisco cosa cambia al lato pratico?Era libero da giugno comunque. In qualsiasi altra societa'  di ogni tipo di settore se non ti rinnovano il contratto sei libero di fare cio' che ti pare della tua vita. Di nuovo l'universo parallelo perche' si parla della Lazio. Attendo con ansia il risultato della causa che intenteranno contro la Federazione Svizzera e contro Petkovic e sono pronto a scommettere che le parcelle ci costeranno piu ' della buonuscita.

Beh al lato pratico cambia e come.
Oltre al fatto che attualmente Petkovic e' ancora allenatore della Lazio, e in questi 6 mesi dovra' seguire in un modo o nell'altro i giocatori della Nazionale Svizzera. E quel tempo e' tempo sottratto alla Lazio.
Di conseguenza, e' giusto che Lotito rosichi se non era stato informato prima dell'esistenza della trattativa.

Eriksson ebbe un percorso simile, e si dimise il 9 Gennaio 2001 perche' non riusci' a reggere la doppia responsabilita'. Fatto sta che la prima partita di Eriksson con l'Inghilterra fu a Maggio del 2011. Li, Cragnotti, sapeva della trattativa e diede il suo benestare.

Citazione di: skizzo87 il 27 Dic 2013, 14:39
Beh al lato pratico cambia e come.
Oltre al fatto che attualmente Petkovic e' ancora allenatore della Lazio, e in questi 6 mesi dovra' seguire in un modo o nell'altro i giocatori della Nazionale Svizzera. E quel tempo e' tempo sottratto alla Lazio.
Di conseguenza, e' giusto che Lotito rosichi se non era stato informato prima dell'esistenza della trattativa.

Eriksson ebbe un percorso simile, e si dimise il 9 Gennaio 2001 perche' non riusci' a reggere la doppia responsabilita'. Fatto sta che la prima partita di Eriksson con l'Inghilterra fu a Maggio del 2011. Li, Cragnotti, sapeva della trattativa e diede il suo benestare.

Mi dispiace ma Petkovic dovra' seguire i giocatori Svizzeri solo da quando inizia il contratto con la Nazionale Svizzera e non potra' sottrarre il tempo alla Lazio , come successe per Mazzarri al Napoli arrriavto secondo come succedera' per Yakin al Basilea. Quanti allenatori secondo te nella storia del calcio gia sapevano dove sarebbero andati la stagione successiva? A quanti e' stata fatta causa ? Mi sembra che Lotito vi ha abituato a questo mondo parallelo anche a voi dove tutto si risolve a colpi di tribunali. La cosa mi preoccupa.

Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 14:47
Mi dispiace ma Petkovic dovra' seguire i giocatori Svizzeri solo da quando inizia il contratto con la Nazionale Svizzera e non potra' sottrarre il tempo alla Lazio , come successe per Mazzarri al Napoli arrriavto secondo come succedera' per Yakin al Basilea. Quanti allenatori secondo te nella storia del calcio gia sapevano dove sarebbero andati la stagione successiva? A quanti e' stata fatta causa ? Mi sembra che Lotito vi ha abituato a questo mondo parallelo anche a voi dove tutto si risolve a colpi di tribunali. La cosa mi preoccupa.

Ma io non credo nei colpi tributari, anzi ne sono totalmente contrario, sono soldi sprecati.
Visto che nessuno ci garantirebbe che Petkovic non abbia gia' iniziato a vedere i giocatori Svizzeri, se fossi in Lotito, lo caccerei comunque e proverei di cacciarlo per giusta causa (come fu cacciato Ballardini dal Cagliari un paio d'anni fa).

Comunque ancora con Yakin. Yakin ha dichiarato a Dicembre che ne avrebbe parlato con la societa'. Qui Petkovic ha preso la decisione da solo. Te dirai giustamente, io diro' visto che quei 6 mesi il lavoro si sarebbe sovrapposto con quello della Lazio, dovevi parlarne prima con Lotito (visti anche i risultati non proprio ottimi).

Citazione di: Alcares il 27 Dic 2013, 14:33
Continuiamo a sparare ad un bersaglio ormai ininfluente, che lascerà la Lazio per sempre.
Mentre dovremmo preoccuparci di chi alla Lazio ci resta (purtroppo) senza ovviare in tempo ad una situazione grottesca.

Continuo a non ricevere risposte a questa domanda che ora rendo esplicita: cosa vi cambia se Petkovic è o meno giustificabile, quando dovrebbe interessarci salvare la stagione?

Io penso che la responsabilità di questo stato di cose sia della società che non doveva arrivare a questo punto,
quindi più o meno siamo d'accordo.
Però sono meno d'accordo quando si santifica Pektovic per avvalorare la tesi della critica alla società.
Per me valgono le due cose.
La società ha sbagliato, ma Pektovic è un uomo piccolo piccolo.
Dal lato pratico cambia poco, però ne stiamo discutendo e così la penso.

Citazione di: Gio il 27 Dic 2013, 15:08
Io penso che la responsabilità di questo stato di cose sia della società che non doveva arrivare a questo punto,
quindi più o meno siamo d'accordo.
Però sono meno d'accordo quando si santifica Pektovic per avvalorare la tesi della critica alla società.
Per me valgono le due cose.
La società ha sbagliato, ma Pektovic è un uomo piccolo piccolo.
Dal lato pratico cambia poco, però ne stiamo discutendo e così la penso.

Sono perfettamente d'accordo.
Gli estremismi non s'addicono a questa situazione, in cui Lazio e tifosi pagano per errori di molti.

Semplicemente non riesce a interessarmi più di tanto il fatto che Petko sia o meno un uomo piccolo piccolo o grande grande, così come reputavo ininfluente il fatto che, al suo arrivo, Lotito ne incensasse il passato alla Caritas.

A me basta che ne fa vince, poi la Lazio la può allenare pure Pacciani.

Ma c'è qualcuno che davvero crede che Lotito e Tare non sapessero dei contatti di Pekto con la Svizzera?
Ma davvero li fate così ingenui?

Citazione di: LordEagle il 27 Dic 2013, 15:36
Ma c'è qualcuno che davvero crede che Lotito e Tare non sapessero dei contatti di Pekto con la Svizzera?
Ma davvero li fate così ingenui?

sembra che gli spifferi dell'informazione sorvolassero Formello senza entrarvi... :)

da città celeste

AGGIORNAMENTO ORE 17.35 - L' annuncio di Petkovic come nuovo allenatore della Svizzera non è andato proprio giù al presidente della Lazio, Claudio Lotito, che, secondo la maggior parte dei media, sarebbe pronto ad adire un'azione legale contro il tecnico bosniaco reo di aver violato l'articolo 1 del Noif che parla di violazione dei principi di lealtà sportiva. Per fare chiarezza sulla situazione, la redazione di [...] ha contattato in esclusiva il capo ufficio stampa della federazione calcistica elvetica, Marco Von Ah che ha stoppato queste ipotesi per il momento: "La Federazione non ha ricevuto nulla di ufficiale da parte della Lazio, a tal proposito, se a Berna non arriva nulla, non possiamo fare commenti in merito e su Petkovic. Ho parlato con il nostro segretario generale Alex Miescher: secondo lui ed il suo contatto con la FIFA avevamo il diritto per parlare con Vladimir Petkovic e la comunicazione dell'accordo trovato è stata emessa solo dopo aver avuto l'ok  da Petkovic il quale voleva prima informare il presidente della Lazio."

Citazione di: Magnopèl il 27 Dic 2013, 17:42
da città celeste

AGGIORNAMENTO ORE 17.35 - L' annuncio di Petkovic come nuovo allenatore della Svizzera non è andato proprio giù al presidente della Lazio, Claudio Lotito, che, secondo la maggior parte dei media, sarebbe pronto ad adire un'azione legale contro il tecnico bosniaco reo di aver violato l'articolo 1 del Noif che parla di violazione dei principi di lealtà sportiva. Per fare chiarezza sulla situazione, la redazione di S. Benedetti ha contattato in esclusiva il capo ufficio stampa della federazione calcistica elvetica, Marco Von Ah che ha stoppato queste ipotesi per il momento: "La Federazione non ha ricevuto nulla di ufficiale da parte della Lazio, a tal proposito, se a Berna non arriva nulla, non possiamo fare commenti in merito e su Petkovic. Ho parlato con il nostro segretario generale Alex Miescher: secondo lui ed il suo contatto con la FIFA avevamo il diritto per parlare con Vladimir Petkovic e la comunicazione dell'accordo trovato è stata emessa solo dopo aver avuto l'ok  da Petkovic il quale voleva prima informare il presidente della Lazio."

Il che vuol dire... che Petkovic je l'ha detto a trattativa conclusa.
Complimentoni.

Lotito licenzierà Petkovic per giusta causa (fonte Skysport24).

Citazione di: Alexia68 il 27 Dic 2013, 17:50
Lotito licenzierà Petkovic per giusta causa (fonte Skysport24).

E il licenziamento sarà immediato o si dovrà esprimere prima qualche tribunale?

Magari lo licenzi, poi se dopo ti danno torto gli paghi pure i danni.

Faccia come gli pare, basta che risolva questa situazione.

Citazione di: Magnopèl il 27 Dic 2013, 17:52
E il licenziamento sarà immediato o si dovrà esprimere prima qualche tribunale?

Magari lo licenzi, poi se dopo ti danno torto gli paghi pure i danni.

Faccia come gli pare, basta che risolva questa situazione.

Cellino quando licenziò Ballardines fu immediato.

Un inchino ad AquilaLidense che aveva previsto tutto per filo e per segno.

Se riparte con la tarantella dei tribunali.
Prima volta che sento di un licenziamento per giusta causa nel mondo del calcio.

Il licenziamento è immediato, petko impugnerà il licenziamento è chiederà i suoi soldi più i danni.

Dato che come al solito si impunta per principio con I soldi dei tifosi se veramente questa storia finisce in tribunale e perdiamo rimettendoci soldi disdico Sky e I miei abbonamenti in Tevere per sempre. I miei soldi non me li faccio gestire cosi.

pezzenti

Se finisce così non mi piace per niente.
Ora pensiamo ad altro.

Citazione di: Mr.Class il 27 Dic 2013, 17:55

Prima volta che sento di un licenziamento per giusta causa nel mondo del calcio.

Ballardini-Cagliari

Non mi sembrano questioni che debbano riguardare I tifosi.
Giusto cambiare allenatore, speriamo che il prossimo faccia meglio (probabile). Per quanto riguarda le eventuali vertenze societa'-Petkovic, le risolveranno I tribunali con I tempi della giustizia italiana.

A noi comunque nun ce ne frega un caxxo... diteci come si risolleva la
stagione, poi delle problematiche contrattuali se ne occupino i legali.

Guarda se uno deve esse pure esperto del diritto del lavoro oltre che
di bilanci, borsa, ortopedia, psicologia... eccheccaxxo... rimpiango gli anni
80 quando agognavo i 5-6 secondi di "tutto il calcio minuto per minuto" in
cui dicevano il risultato delle partite non collegate... Catanzaro-Lazio 2-3

Olè.

Citazione di: GoodbyeStranger il 27 Dic 2013, 18:06
A noi comunque nun ce ne frega un caxxo... diteci come si risolleva la
stagione, poi delle problematiche contrattuali se ne occupino i legali.

Guarda se uno deve esse pure esperto del diritto del lavoro oltre che
di bilanci, borsa, ortopedia, psicologia... eccheccaxxo... rimpiango gli anni
80 quando agognavo i 5-6 secondi di "tutto il calcio minuto per minuto" in
cui dicevano il risultato delle partite non collegate... Catanzaro-Lazio 2-3

Olè.

Perfetto.

Cioè in 20 minuti e 5/6 post avete gia individuato il futuro ?

Petkovic avrebbe dovuto avere la decenza di dimettersi.

Petkovic avrebbe dovuto informare la società che stava x firmare x la Svizzera.

Petkovic ha sbagliato, fa bene il Presidente.

si ma..... fra allenatori nazionali e internazionali sentendo queste notizie.... ci penserebbero 2 volte se Lotito li cerca...... :o :o

Citazione di: Giako77 il 27 Dic 2013, 18:14
Petkovic avrebbe dovuto avere la decenza di dimettersi.

Petkovic avrebbe dovuto informare la società che stava x firmare x la Svizzera.

Petkovic ha sbagliato, fa bene il Presidente.

concordo...anche perché qualche settimana fa aveva smentito categoricamente il mister sulla questione nazionale svizzera mentre i giornali dicevano che sotto natale firmava

Manfatti a noi che ce ne cale?
Proverà la giusta causa e probably lo pagherà tra un po': sorte, rivalutazione, interessi e spese=700.000 e fine della storia.
L'uomo è fatto così.
Io sono molto più preoccupato della scelta del vecio.

Citazione di: legionale73 il 27 Dic 2013, 18:17
si ma..... fra allenatori nazionali e internazionali sentendo queste notizie.... ci penserebbero 2 volte se Lotito li cerca...... :o :o

Se sono corretti nei confronti della società non avranno problemi, come avvenuto in altre occasioni. Lotito ha difeso l'allenatore fino alla fine, inoltre non possiamo dire che è un mangia-allenatori, anzi tutt'altro

Citazione di: Giako77 il 27 Dic 2013, 18:14
Petkovic avrebbe dovuto avere la decenza di dimettersi.

Petkovic avrebbe dovuto informare la società che stava x firmare x la Svizzera.

Petkovic ha sbagliato, fa bene il Presidente.

si!si sarebbe dovuto dimettere,ma i soldi ...secondo me la società sapeva,magari la federazione elvetica,poteva lasciarci i margini dei tempi della loro scelta,si anche secondo me Petko ha sbagliato.

Citazione di: Giako77 il 27 Dic 2013, 18:14
Petkovic avrebbe dovuto avere la decenza di dimettersi.

Petkovic avrebbe dovuto informare la società che stava x firmare x la Svizzera.

Petkovic ha sbagliato, fa bene il Presidente.

Dietro i conmpensi dovuti a Vlado ci sono anche quelli dei collaboratori , che non guadagnano quanto l'allenatore e, probabilmente Vlado pensa anche a loro.
Doveva comunque informare la societa' , per correttezza piu' che altro.
Quello che accadra' , nel mondo del lavoro , è quanto di piu' normale ci sia.

L'importante è avere un allenatore a breve e possibilmente 2 giocatori.

Citazione di: legionale73 il 27 Dic 2013, 18:17
si ma..... fra allenatori nazionali e internazionali sentendo queste notizie.... ci penserebbero 2 volte se Lotito li cerca...... :o :o

Pensa se je capitava de sentì uno Zamparini..... 8)

Citazione di: fabichan il 27 Dic 2013, 18:06
Non mi sembrano questioni che debbano riguardare I tifosi.

100%

Citazione di: zaradona il 27 Dic 2013, 18:20
Dietro i conmpensi dovuti a Vlado ci sono anche quelli dei collaboratori , che non guadagnano quanto l'allenatore e, probabilmente Vlado pensa anche a loro.
Doveva comunque informare la societa' , per correttezza piu' che altro.
Quello che accadra' , nel mondo del lavoro , è quanto di piu' normale ci sia.

L'importante è avere un allenatore a breve e possibilmente 2 giocatori.

Se fosse stato quello x davvero il problema poteva contrattare il mantenimento dello stipendio dei collaboratori (che immagino siano spicci) in cambio delle sue dimissioni. L'accordo si chiudeva, secondo me.

A me sinceramente sta storia nun m'attizza pe gnente
Petkovic non credo abbia fatto nulla di irregolare, ma molto paraculo e interessato ai cazzi propri...
esattamente come Lotito
a sto punto.. "stigrancazzi".. non mi appassionero' certo alla faccenda, spero solo che il Sor Lotito non impegni tutte le sue energie vitali in questa divertente battaglia navale dimenticandosi che c'e' una nave da condurre in porto evitando gli scogli, e sempre se je va, un certo mercato di riparazione
poi, ripeto... "stigrancazzi"

cia' Pablo

Ha la bulimia da lite temeraria.
drag.

Citazione di: STARBLUE il 27 Dic 2013, 18:21
Pensa se je capitava de sentì uno Zamparini..... 8)

beh oddio.... fanno a gara.... ;)

Citazione di: Giako77 il 27 Dic 2013, 18:24
Se fosse stato quello x davvero il problema poteva contrattare il mantenimento dello stipendio dei collaboratori (che immagino siano spicci) in cambio delle sue dimissioni. L'accordo si chiudeva, secondo me.

Ma credo sia ancora tutto possibile.
In fondo associa' Lotito ai Tribunali ormai e' come la Lazio co le scommesse.

Citazione di: PabloHoney il 27 Dic 2013, 18:25
A me sinceramente sta storia nun m'attizza pe gnente

100%

Da llsn, l'AVV. Gentile in merito al licenziamento di Petkovic:

AGGIORNAMENTO ORE 19 - "Non credo che sarà una decisione prossima, se ne riparlerà quando Lotito farà rientro a Roma", così ai nostri microfoni l'avvocato della Lazio Gian Michele Gentile in merito ad un eventuale licenziamento di Vladimir Petkovic per giusta causa.

Ma Lotito quando rientra?
Il tempo stringe eh.

Lotito farà causa anche al sindaco di Cortina per giusta causa, gli ha impedito di scegliere il nuovo allenatore della Lazio.

Citazione di: carib il 27 Dic 2013, 11:22
Riporto da altro topic un lucido commento di Chuppy scevro (cit.) di pregiudizi, che condivido al 100% ma che non posso quotare perché il topic è stato chiuso:

... ogni contratto stipulato tra le controparti è soggetto ai principi generali di correttezza e buona fede.
E' lapilassiamo che in questo caso Petkovic, pur avendo tutto il diritto e nessun divieto a sottoscrivere il contratto con la federazione elvetica, sia venuto meno violando proprio i principi generali di correttezza e buona fede, avendo negato e spergiurato alla SSLazio, (nella figura del suo presidente Lotito), non solo di essersi accordato, ma neppure di essere stato contattato dagli svizzeri......peccato che pare che il contratto sia stato firmato diversi giorni fa.

Carib , Vi faccio una domanda e me la faccio da solo .

Io CdL dirigente con contratto a tempo determinato fino al 30/6/13 vengo contattato da un'altra società .
Mi offre un contratto dal 1/7/13 . Non dico niente alla mia società , anzi nego qualsiasi contatto .
Per quale motivo mi dovrei comportare male ? quale vantaggio ne trarrei ? Anzi , il mondo è piccolo mi precluderei qualsiasi altro futuro in altre società . Quale principio di correttezza e buona fede avrei violato ?

Voi dite i risultati . Manco per niente . I risultati sono pessimi da 12 mesi , mi state dicendo che da Gennaio
Petko viola tali principi ? Lavora male e  come lo dimostrate ? E' indimostrabile . A qualsiasi livello lavorativo .
Nel suo caso poi . Immaginate un dialogo fra un giudice del lavoro , l'avvocato di Lotito e l'avvocato di Petko che tira fuori il 26/5/13  :=))

Un massacro .

Io voglio fare un passo indietro . Novembre 2013 . Lotito ,visti i risultati  , caccia , GIUSTAMENTE , Petko come avrebbe fatto qualsiasi presidente di serie A . Questa storia della Svizzera , non se la inculav.a nessuno .

Domanda finale : Se la Svizzera avesse detto a Petko , ti do io 300K , vieni subito .
(che poi è quello che succede nella vita reale) .
Cosa si sarebbe detto ? E quale sarebbe stata la reazione di Lotito ?

Il mio è un gioco . NON E' LA VERITA' . Perché la verità , se esiste , la conoscono Lotito e Petko . 

Un'altra cosa . ma quanto accadde con lo svedese post scudetto , è meglio o peggio di questo ?
Il contratto gli scadeva nel 2001 / 2 / 3 o 4 ? Lo spartiacque fra il bene ed il male sono le dimissioni volontarie o meno ?

PERCHE' NON E' STATO CACCIATO DUE MESI FA ? PERCHE' ?

A me sto teatrino fa schifo . Da qualsiasi parte lo veda . 

Coldilà, secondo me succede perché non si associa il mondo del calcio al mondo del lavoro.
Nel mondo del lavoro funziona così. Per allenatori e calciatori i due mondi coincidono.
Noi tifosi se incazzamo perché per noi la Lazio è una cosa sacra, ma oggettivamente non ci trovo nulla di strano

Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 21:27
Coldilà, secondo me succede perché non si associa il mondo del calcio al mondo del lavoro.
Nel mondo del lavoro funziona così. Per allenatori e calciatori i due mondi coincidono.
Noi tifosi se incazzamo perché per noi la Lazio è una cosa sacra, ma oggettivamente non ci trovo nulla di strano

Esatto . Basta ricordarselo .  ;)

Perché Lotito si deve comportare da Manager , NON da tifoso .

Per la sua azienda , il bene , è cambiare il direttore generale . Frega catsi di altro , per il bene dell'azienda .

L'assurdo , perché PER ME è assurdo , si comporta come un tifoso con ripicche che non fanno bene a nessuno . In primis alla Lazio . Pensa , viene contestato proprio quando si comporta come un tifoso qualsiasi . E' assurdo . o no ?

Quale è IL problema ? La Lazio che va male o la firma con la sfizzera ? E se non capisci il problema sbagli anche la strategia ed i risultati futuri .

Perfetto in tutti e due i post, Coldilana.

Citazione di: COLDILANA61 il 27 Dic 2013, 21:43
Esatto . Basta ricordarselo .  ;)

Perché Lotito si deve comportare da Manager , NON da tifoso .

Per la sua azienda , il bene , è cambiare il direttore generale . Frega catsi di altro , per il bene dell'azienda .

L'assurdo , perché PER ME è assurdo , si comporta come un tifoso con ripicche che non fanno bene a nessuno . In primis alla Lazio . Pensa , viene contestato proprio quando si comporta come un tifoso qualsiasi . E' assurdo . o no ?

Quale è IL problema ? La Lazio che va male o la firma con la sfizzera ? E se non capisci il problema sbagli anche la strategia ed i risultati futuri .

Intervento notevole.

Tuttavia, Lotito non si comporta mai pienamente nè da tifoso nè da manager.
Sceglie di volta in volta la via più breve per il Tribunale.

Citazione di: COLDILANA61 il 27 Dic 2013, 21:22
Carib , Vi faccio una domanda e me la faccio da solo .

Io CdL dirigente con contratto a tempo determinato fino al 30/6/13 vengo contattato da un'altra società .
Mi offre un contratto dal 1/7/13 . Non dico niente alla mia società , anzi nego qualsiasi contatto .
Per quale motivo mi dovrei comportare male ? quale vantaggio ne trarrei ? Anzi , il mondo è piccolo mi precluderei qualsiasi altro futuro in altre società . Quale principio di correttezza e buona fede avrei violato ?

Voi dite i risultati . Manco per niente . I risultati sono pessimi da 12 mesi , mi state dicendo che da Gennaio
Petko viola tali principi ? Lavora male e  come lo dimostrate ? E' indimostrabile . A qualsiasi livello lavorativo .
Nel suo caso poi . Immaginate un dialogo fra un giudice del lavoro , l'avvocato di Lotito e l'avvocato di Petko che tira fuori il 26/5/13  :=))

Un massacro .

Io voglio fare un passo indietro . Novembre 2013 . Lotito ,visti i risultati  , caccia , GIUSTAMENTE , Petko come avrebbe fatto qualsiasi presidente di serie A . Questa storia della Svizzera , non se la inculav.a nessuno .

Domanda finale : Se la Svizzera avesse detto a Petko , ti do io 300K , vieni subito .
(che poi è quello che succede nella vita reale) .
Cosa si sarebbe detto ? E quale sarebbe stata la reazione di Lotito ?

Il mio è un gioco . NON E' LA VERITA' . Perché la verità , se esiste , la conoscono Lotito e Petko . 

Un'altra cosa . ma quanto accadde con lo svedese post scudetto , è meglio o peggio di questo ?
Il contratto gli scadeva nel 2001 / 2 / 3 o 4 ? Lo spartiacque fra il bene ed il male sono le dimissioni volontarie o meno ?

PERCHE' NON E' STATO CACCIATO DUE MESI FA ? PERCHE' ?

A me sto teatrino fa schifo . Da qualsiasi parte lo veda .

Intervento perfetto

Citazione di: COLDILANA61 il 27 Dic 2013, 21:22
Carib , Vi faccio una domanda e me la faccio da solo .

Apprezzo il Voi, bravo ragasso fai bene a portare rispetto. Ma sei tutto chiacchiere e distintivo  :=)) :beer:

Citazione di: carib il 29 Dic 2013, 02:08
Apprezzo il Voi, bravo ragasso fai bene a portare rispetto. Ma sei tutto chiacchiere e distintivo  :=)) :beer:

Chiacchiere molto . Distintivo poco .  :p

Chi chiacchiera sa poco .  :)

Poi questo discorso di denunce, tribunali, solo quando si parla di noi.
La riomma ha licenziato 3 o 4 allenatori,  ha cambiato 3 o 4 presidenti, 2 direttori sportivi,un capobastone,comprato 60 giocatori rivenduti l'anno dopo, 4 sceicchi arruolati e dismessi, tutto questo in 3 anni e mai ho letto di una polemica, mai.

Solo con noi si sottolineano questi aspetti,è colpa nostra? Della stampa?
Io vado a magna'.

ora diranno che la LAZIO doveva esserne al corrente perchè sui giornali la notizia era stata data quindi è colpa della società se non leggono i giornali... ho sempre pensato che siamo parte lesa visti i risultati e visto dove sta andando Petkovic..

Ormai Petko è diventato l'immondezzaio dove scaricare tutte le colpe....
Tutto previsto.
Il gregge va sempre dove indica il pastore.

Citazione di: LordEagle il 29 Dic 2013, 19:55
Ormai Petko è diventato l'immondezzaio dove scaricare tutte le colpe....
Tutto previsto.
Il gregge va sempre dove indica il pastore.

Dai, non ci credo che sei convinto della cosa che hai scritto.

Petko ha smesso di allenare la Lazio a gennaio 2013: dopo quella data, la Lazio è stato un gruppo allo sbando senza guida

Citazione di: LordEagle il 29 Dic 2013, 19:55
Ormai Petko è diventato l'immondezzaio dove scaricare tutte le colpe....
Tutto previsto.
Il gregge va sempre dove indica il pastore.

Oppure la vittima, il simbolo, l'ennesimo esempio della follia di Lotito... Dipende dalla chiave di lettura che si sceglie

Riguardo al gregge e il pastore
Hai proprio ragione

Mo, va a capi' chi è il gregge e chi fa il pastore

Cia' Pablo

Citazione di: dani2110 il 29 Dic 2013, 19:58
Dai, non ci credo che sei convinto della cosa che hai scritto.

magari esagera un po ma è innegabile che post molto simili li ho visti anche per delio rossi, per ballardini ed anche per l'ultimo reja oggi accolto come salvatore della patria...... ognuno di questi allenatori ha avuto le sue innegabili colpe ma se con ogni allenatore ci si lascia cosi' mi sorgono parecchi dubbi...

Questa guerra a lui non la concepisco proprio. Sono veramente dispiaciuto della situazione che si è venuta a creare. Non ha senso. Lotito, perché?! L'hai mandato via( anche se in ritardo), mo basta!

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Dic 2013, 22:23
magari esagera un po ma è innegabile che post molto simili li ho visti anche per delio rossi, per ballardini ed anche per l'ultimo reja oggi accolto come salvatore della patria...... ognuno di questi allenatori ha avuto le sue innegabili colpe ma se con ogni allenatore ci si lascia cosi' mi sorgono parecchi dubbi...

Ma perchè se domani il Milan esonera Allegri diranno in conferenza stampa che hanno sbagliato a vendere Ibra e T. Silva?

Il mondo del calcio è questo...sull'allenatore si catalizzano le sconfitte e le vittorie, perchè è il pezzo che puoi cambiare facilmente. Questo succede alla Lazio come in tutte le squadre del mondo.

Citazione di: dani2110 il 30 Dic 2013, 01:32
Ma perchè se domani il Milan esonera Allegri diranno in conferenza stampa che hanno sbagliato a vendere Ibra e T. Silva?

Il mondo del calcio è questo...sull'allenatore si catalizzano le sconfitte e le vittorie, perchè è il pezzo che puoi cambiare facilmente. Questo succede alla Lazio come in tutte le squadre del mondo.

Non é vero. Un licenziamento per giusta causa io lo sento ventilare solo qui.

Citazione di: LordEagle il 30 Dic 2013, 09:17
Non é vero. Un licenziamento per giusta causa io lo sento ventilare solo qui.

Cellino ha gia' dimostrato che questo non e' vero.

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Dic 2013, 22:23
magari esagera un po ma è innegabile che post molto simili li ho visti anche per delio rossi, per ballardini ed anche per l'ultimo reja oggi accolto come salvatore della patria...... ognuno di questi allenatori ha avuto le sue innegabili colpe ma se con ogni allenatore ci si lascia cosi' mi sorgono parecchi dubbi...

ed io discorsi simili li ho sentiti per Zoff, Zeman, Eriksson, Zaccheroni, Mancini.

praticamente per tutti gli allenatori che ricordi io da spettatore di calcio senziente. quello che si diceva su Materazzi e Fascetti non lo immagino. ma tempo fa c'era un 3d sui 3 migliori allenatori della Lazio, e lì più di un post diceva le stesse cose del toscanaccio.

qui non si tratta di girare col santino, si tratta di capire che, se oggi piove, non è colpa di Lotito. E che se anche fosse, ripeterlo alla nausea in ogni circostanza vivibile di Lazio non aiuta certo la nostra amata società.

è un mese che il 90% del forum insulta lotito perché non ha ancora licenziato petkovic (insultato anche lui, ma prima andava bene perché insultando petkovic si insultava lotito che non lo licenziava). ora che lo licenzia, insultarlo è accodarsi al gregge del pastore Lotito.

come ve va.

Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 09:20
Cellino ha gia' dimostrato che questo non e' vero.

Cellino.....

Citazione di: LordEagle il 30 Dic 2013, 09:35
Cellino.....

Cellino e' un presidente come Lotito, Berlusconi, Della Valle, Zamparini etc...

Ma ci sono sempre due pesi e due misure.
Lo stesso Cellino mise fuori rosa Marchetti e adesso pure Ariaudo.
Lo stesso fece Pozzo con Iaquinta visto che non rinnovava.
Di esempi del genere ce ne sono a fiotti, anche se questi sono i primi che mi vengono in mente.
Tranne che quando lo fa Lotito e' sempre un danno verso il calciatore. Quando lo fanno gli altri, fanno bene.

Iaquinta è stato ,è?  fuori rosa per 3 o 4 anni alla Juve, mai sentito nulla,
addirittura qualcuno pensava si fosse ritirato.

Lazio, avvocato Petkovic: "Ancora nessun esonero, è lui l'allenatore"


Secondo il legale dell'allenatore di Sarajevo, sostituito alla guida della squadra da Reja, "sono state rispettate tutte le regole: c'è amarezza per le contestazioni della società". Il tecnico di Sarajevo diventerà ct della Svizzera
di MARCO ERCOLE

ROMA -  La Lazio si allena Formello: seduta pomeridiana per i ragazzi di Edy Reja, che ha deciso di far sudare la squadra anche nel primo dell'anno. Ha stravolto i programmi, il goriziano. L'appuntamento non era previsto da Petkovic, che invece aveva concesso un giorno di riposo ai biancocelesti. Ma questo è sicuramente l'ultimo dei problemi dell'ex allenatore della Lazio, a cui - sabato scorso  -  è stato inoltrato un addebito disciplinare per aver negato un fatto che era accaduto, ossia la firma del contratto con la Svizzera. A Petkovic erano stati concessi cinque giorni per rispondere e il croato di origini serbe non si è fatto attendere, alimentando la polemica attraverso un comunicato stampa che esclude una risoluzione consensuale del contratto.

IL COMUNICATO DI PETKOVIC: "MI SENTO ANCORA UN ALLENATORE DELLA LAZIO"  -  Pochi minuti fa è stato diramato un comunicato da Paco D'Onofrio, legale del futuro ct della Svizzera: "Il Mister Petkovic ha appreso con sorpresa ed amarezza la notizia di una contestazione della Lazio nei suoi confronti, così come dei suoi più stretti collaboratori, per l'impegno dallo stesso assunto regolarmente con la Federazione Svizzera solo a partire dalla prossima stagione 2014-2015. Subito dopo aver firmato il contratto il 23 dicembre 2013, è stato un suo impegno morale, poiché non c'è alcuna norma sportiva o statale che imponga un obbligo in questo senso, avvertire subito il Pres. Lotito, prima che la
notizia diventasse pubblica, ribadendo allo stesso l'ovvia ferma intenzione di portare avanti il progetto già avviato con la Lazio fino alla fine della stagione, come avviene sempre nel mondo del calcio, per allenatori e calciatori in scadenza di contratto. In tutta questa vicenda Petkovic si è comportato rispettando tutte le norme vigenti, poiché è stata sempre sua ferma intenzione non creare alcun problema sia alla Società, alla quale, così come al suo Presidente, sarà sempre grato per aver creduto in lui, sia ai suoi calciatori, che in queste settimane di risultati sportivi poco soddisfacenti, hanno sempre rappresentato attestati di stima e fiducia nei confronti del loro allenatore. Poiché, al momento, non c'è stato alcun esonero nei termini previsti dai regolamenti sportivi, il Mister si sente orgogliosamente ancora l'allenatore della Lazio e chiederà un leale confronto diretto con il Pres. Lotito, al fine di chiarire l'assurdo equivoco insorto, per il bene dei tifosi, dei calciatori e soprattutto della Società, che solo qualche mese fa festeggiava unita e compatta lo storico trionfo in Coppa Italia, nell'ambito di un vincente progetto tecnico (una sola sconfitta in Europa nelle ultime 20 partite) che può e deve andare avanti, fino alla fine della stagione, proprio come concordato. Il pensiero di Petkovic, in questo momento, è quello di augurare a tutta la Società, ai suoi calciatori ed ai calorosi ed appassionati tifosi laziali, un magnifico 2014, insieme".

LA RISPOSTA DELLA LAZIO: "ASPETTIAMO GIUSTIFICAZIONI FORMALI, NON A MEZZO STAMPA"  -  La risposta della società biancoceleste arriva ancora dall'avvocato Gentile: "Prendiamo atto del comunicato, ma noi aspettiamo le giustificazioni ufficiali che non devono arrivare a mezzo stampa. Sabato abbiamo inviato la nostra lettera di contestazione e lui ha 5 giorni per rispondere dal momento della ricezione. Quale è il significato di questo comunicato? Probabilmente è un'anticipazione della sua linea difensiva, in cui comunque si evince che il fatto sussiste. Se fondata o no, la analizzeremo comunque solo quando ci arriveranno comunicazioni ufficiali. Quando accadrà o se non accadrà entro il termine prestabilito allora ci muoveremo di conseguenza prendendo una decisione che sarà immediatamente esecutiva. Quale? Può essere un licenziamento per giusta causa, ma anche una sanzione inferiore. Dipende dalle giustificazioni. Per quanto riguarda i tempi, per i contratti di lavoro vige il principio dell'immediatezza della contestazione e della decisione".
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2014/01/01/news/petkovic_lotito-74921086/?ref=HRLV-1