Vabbè, te rispondo gaizka: L'Inter prese Zanetti a poco dal Banfield nel 1995, Cordoba nel 2000 a 7 miliardi di Lire, prese Cambiasso, Julio Cesar e Stankovic (?) a parametro zero, Maicon a 6 milioni, Balotelli dalla primavera del Lumezzane, questo ovviamente parlando di quelli che in aggiunta agli acquisti del 2009-2010 formarono l'ossatura della squadra, se poi vogliamo parlare dei soldi buttati per Coco, Centofanti, Quaresma, ecc... il Milan indubbiamente ha speso tanto dato che Berlusconi ha rovinato il Calcio, però è anche vero che ha preso molta gente dalla primavera (vabbè, sono rari quelli come Maldini e Baresi ) e dalle serie minori, e ci sono stati anche campioni pagati relativamente poco, ad esempio Kakà pagato solo 8,5 milioni quando ne valeva 20, oppure Seedorf in cambio di Coco. La Juve quanti fenomeni iper-costosi aveva quando vinse la Coppa dei Campione nel '96? Anche lì c'erano molti calciatori presi dalle squadre minori, i fuoriclasse costosi arrivarono quando vendettero Zidane a 150 miliardi di Lire al Real Madrid: sarà pure un ladro, ma Moggi non è stupido.
Poi noi ovviamente abbiamo speso tantissimo nell'era Cragnotti, il Napoli invece aveva un calciatore che vinceva le partite da solo.

Scusate...per 3 anni consecutivi l'as merda è stata l'unica avversaria dell'inter. Non mi pare che abbia tutti sti soldi in più di noi....

Già oggi, considerati gli impegni in europa di molte concorrenti e invece noi con solo campionato e coppa nazionale, siamo abbastanza forti per pensarci.

Mi ripeterò. Se il rioma vince contro la Samp in casa, vince lo scudetto l' anno scorso. Noi, da quest' anno, non siamo più scarsi di loro e, a differenza loro l' anno scorso, non giochiamo in europa.

Citazione di: Paris jr. il 29 Set 2010, 22:00
Scusate...per 3 anni consecutivi l'as merda è stata l'unica avversaria dell'inter. Non mi pare che abbia tutti sti soldi in più di noi....

Solo un mese fa' ha speso 23 mln di euro più i relativi ingaggi senza fare alcuna cessione... e parliamo di una squadra arrivata ad un passo dallo scudetto e indebitata come poche altre... vogliamo vedere le altre campagne acquisti?

Dimenticavo... il nostro migliore ingaggio lo prende un giocatore medio della rosa del trigoria...

Citazione di: Il Mitico™ il 29 Set 2010, 21:52
Vabbè, te rispondo gaizka: L'Inter prese Zanetti a poco dal Banfield nel 1995, Cordoba nel 2000 a 7 miliardi di Lire, prese Cambiasso, Julio Cesar e Stankovic (?) a parametro zero, Maicon a 6 milioni, Balotelli dalla primavera del Lumezzane, questo ovviamente parlando di quelli che in aggiunta agli acquisti del 2009-2010 formarono l'ossatura della squadra, se poi vogliamo parlare dei soldi buttati per Coco, Centofanti, Quaresma, ecc... il Milan indubbiamente ha speso tanto dato che Berlusconi ha rovinato il Calcio, però è anche vero che ha preso molta gente dalla primavera (vabbè, sono rari quelli come Maldini e Baresi ) e dalle serie minori, e ci sono stati anche campioni pagati relativamente poco, ad esempio Kakà pagato solo 8,5 milioni quando ne valeva 20, oppure Seedorf in cambio di Coco. La Juve quanti fenomeni iper-costosi aveva quando vinse la Coppa dei Campione nel '96? Anche lì c'erano molti calciatori presi dalle squadre minori, i fuoriclasse costosi arrivarono quando vendettero Zidane a 150 miliardi di Lire al Real Madrid: sarà pure un ladro, ma Moggi non è stupido.
Poi noi ovviamente abbiamo speso tantissimo nell'era Cragnotti, il Napoli invece aveva un calciatore che vinceva le partite da solo.

La differenza è che noi non possiamo dà gli ingaggi di tutte quelle squadre.

E cmq forse ti sei scordato di includerli ma l'Inter dell'anno scorso si basava ANCHE sui Samuel, i Lucio, i Motta e SOPRATTUTTO sui Milito e Sneijder... tutti pagati a peso d'oro...

Citazione di: Il Mitico™ il 29 Set 2010, 21:52
Vabbè, te rispondo gaizka: L'Inter prese Zanetti a poco dal Banfield nel 1995, Cordoba nel 2000 a 7 miliardi di Lire, prese Cambiasso, Julio Cesar e Stankovic (?) a parametro zero, Maicon a 6 milioni, Balotelli dalla primavera del Lumezzane, questo ovviamente parlando di quelli che in aggiunta agli acquisti del 2009-2010 formarono l'ossatura della squadra, se poi vogliamo parlare dei soldi buttati per Coco, Centofanti, Quaresma, ecc... il Milan indubbiamente ha speso tanto dato che Berlusconi ha rovinato il Calcio, però è anche vero che ha preso molta gente dalla primavera (vabbè, sono rari quelli come Maldini e Baresi ) e dalle serie minori, e ci sono stati anche campioni pagati relativamente poco, ad esempio Kakà pagato solo 8,5 milioni quando ne valeva 20, oppure Seedorf in cambio di Coco. La Juve quanti fenomeni iper-costosi aveva quando vinse la Coppa dei Campione nel '96? Anche lì c'erano molti calciatori presi dalle squadre minori, i fuoriclasse costosi arrivarono quando vendettero Zidane a 150 miliardi di Lire al Real Madrid: sarà pure un ladro, ma Moggi non è stupido.
Poi noi ovviamente abbiamo speso tantissimo nell'era Cragnotti, il Napoli invece aveva un calciatore che vinceva le partite da solo.

guarda... senza che ti rispondo punto per punto dove sarebbe fin troppo facile smentire tutto... ti pongo solo una domanda... visto che non hai risposto neanche alla prima e cioe' se sia un caso chi ha vinto negli ultimi 5 anni.. l'altra domanda è: secondo te... milan, juve, inter e roma che hanno un monte ingaggi 5 volte il nostro l'inter, 4 volte il milan e la juve 3 volte quello della roma..... son tutti imbecilli e solo noi siam furbi visto che si potrebbe vincere (secondo te) anche con il nono-ottavo monte ingaggi???

turatevi il naso e leggete, così sappiamo di cosa parliamo (è di un paio di anno fa' ma cambia poco...):

titty 10.92
Derozzi 7.6
Mexes 4.8
Juan 4.5
Baptista 4.5
Vucinic 4.0
Doni 3.9
Cicinho 3.7
Aquilani 3.6
Pizarro 3.3
Perrotta 3.0
Rijse 2.8
Menez 2.3
Taddei 2.3
Tonetto 1.8
Brighi 1.4
Esposito 1.4
Cassetti 1.34
Andreolli 0.8
Okaka 0.7
Barusso 0.67
Motta 0.66
Guberti 0.65
Cerci 0.63
Artur 0.3

Al massimo si può arrivare terzi , ma proprio massimo massimo . Secondo me arriviamo al 6° posto

Citazione di: Kebab il 29 Set 2010, 22:27
La differenza è che noi non possiamo dà gli ingaggi di tutte quelle squadre.

E cmq forse ti sei scordato di includerli ma l'Inter dell'anno scorso si basava ANCHE sui Samuel, i Lucio, i Motta e SOPRATTUTTO sui Milito e Sneijder... tutti pagati a peso d'oro...

mettici anche il fatto che lui dice che l'inter lo scorso anno non ha speso dimenticando che ha preso eto' per ibra.. ma che lo stesso ibra lo aveva pagato 3 anni prima 25 cucuzze e 12 milioni di stipendio

Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2010, 22:36
turatevi il naso e leggete, così sappiamo di cosa parliamo (è di un paio di anno fa' ma cambia poco...):

titty 10.92
Derozzi 7.6
Mexes 4.8
Juan 4.5
Baptista 4.5
Vucinic 4.0
Doni 3.9
Cicinho 3.7
Aquilani 3.6
Pizarro 3.3
Perrotta 3.0
Rijse 2.8
Menez 2.3
Taddei 2.3
Tonetto 1.8
Brighi 1.4
Esposito 1.4
Cassetti 1.34
Andreolli 0.8
Okaka 0.7
Barusso 0.67
Motta 0.66
Guberti 0.65
Cerci 0.63
Artur 0.3

tonetto guadagna quanto hernanes 

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Set 2010, 22:31
guarda... senza che ti rispondo punto per punto dove sarebbe fin troppo facile smentire tutto... ti pongo solo una domanda... visto che non hai risposto neanche alla prima e cioe' se sia un caso chi ha vinto negli ultimi 5 anni.. l'altra domanda è: secondo te... milan, juve, inter e roma che hanno un monte ingaggi 5 volte il nostro l'inter, 4 volte il milan e la juve 3 volte quello della roma..... son tutti imbecilli e solo noi siam furbi visto che si potrebbe vincere (secondo te) anche con il nono-ottavo monte ingaggi???

Aggiungo .

Supponiamo che si vinca lo scudetto . Quanti e quali giocatori si rivaluterebbero ? e di quanto ?
Ma soprattutto quali ingaggi pretenderebbero ? Quali e quanti la Lazio attuale sarebbe in grado di sostenere ?

Altro che articolo di Repubblica.it su Kozak .

Non possiamo e non dobbiamo guardare solo al presente . Una squadra come la Lazio con un presidente come Lotito (e mi ripeto ,un fior di presidente se paragonato ai delau , prez & zamp) puo' e deve crescere piano senza strappi che potrebbero rivelarsi letali .

Saro' troppo terra terra ma siamo passati per periodi che dovrebbero averci insegnato qualcosa .

Forse il Fairplay finanziario potrebbe aiutarci

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Set 2010, 22:42
tonetto guadagna quanto hernanes 

hai capito? De che stamo a parlà?
Esposito prendeva 1,4 e adesso gioca in c2....

Hernanes, al momento, potrà stare nella Lazio un paio di anni...

Questi cmq dovrebbero essere gli stipendi lordi

Citazione di: Splash21 il 29 Set 2010, 22:49
Questi cmq dovrebbero essere gli stipendi lordi

e ci mancherebbe ......

Trova le differenze.... 

Citazione di: COLDILANA61 il 29 Set 2010, 22:51
e ci mancherebbe ......

allora Hernanes guadagna 3.6 no come tonetto , tutto sta ad aumentare il fatturato e redistribuirne una parte ai calciatori , magari con i premi per obbiettivi ,

se no rifacciamo l'errore di Cragnotti che una volta vinto non tenne più sotto controllo il monte ingaggi,

il fairplay finanziario ed il nuovo contratto dei calciatori apre nuove prospettive ,

volare in alta quota è possibile , l'importante è non farsi prendere dalle vertigini ed essere pronti a ridecollare se si tocca terra.

Citazione di: happyeagle il 29 Set 2010, 23:05
allora Hernanes guadagna 3.6 no come tonetto , tutto sta ad aumentare il fatturato e redistribuirne una parte ai calciatori , magari con i premi per obbiettivi ,

se no rifacciamo l'errore di Cragnotti che una volta vinto non tenne più sotto controllo il monte ingaggi,

il fairplay finanziario ed il nuovo contratto dei calciatori apre nuove prospettive ,

volare in alta quota è possibile , l'importante è non farsi prendere dalle vertigini ed essere pronti a ridecollare se si tocca terra.

hai ragione.. allora guadana come taddei  o come gryghera se preferisci   

Citazione di: happyeagle il 29 Set 2010, 23:05
allora Hernanes guadagna 3.6 no come tonetto , tutto sta ad aumentare il fatturato e redistribuirne una parte ai calciatori , magari con i premi per obbiettivi ,

Dai... prendi l'ingaggio di Hernanes e posizionalo nella lista delle altre squadre. Fatto? 

Adesso domandati: per quanto tempo Hernanes giocherà nella Lazio, con questo ingaggio, mantenendo questo standard di prestazioni?

Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2010, 23:00
Trova le differenze.... 

mancini prende 3 mijoni e mezzo netti!!!
flamini 4,5 milioni!

bisogna avecce tanto culo pure se sei un calciatore

Citazione di: happyeagle il 29 Set 2010, 23:05
allora Hernanes guadagna 3.6 no come tonetto , tutto sta ad aumentare il fatturato e redistribuirne una parte ai calciatori , magari con i premi per obbiettivi ,

se no rifacciamo l'errore di Cragnotti che una volta vinto non tenne più sotto controllo il monte ingaggi,

il fairplay finanziario ed il nuovo contratto dei calciatori apre nuove prospettive ,

volare in alta quota è possibile , l'importante è non farsi prendere dalle vertigini ed essere pronti a ridecollare se si tocca terra.

Esattamente quello che avevo scritto in post precedente 

ci facciamo assumere come controllers dalla Lazio ?