Lazio.net Community

Non sto dicendo che questa squadra lo è. Però nella stagione 2006 -2007 avremmo potuto arrivare addirittura secondi se non fosse per qualche errore arbitrale netto e un piccolo calo di forma a fine anno. E la rosa,sinceramente,era nettamente inferiore a quella attuale.

Rosa 2006 -2007



N.      Ruolo   Giocatore
1      P   Angelo Peruzzi
2      D   Guglielmo Stendardo
3      D   Riccardo Bonetto
4      C   Fabio Firmani
5      C   Massimo Mutarelli
6      C   Alberto Quadri [1]
7      D   Manuel Belleri
8      D   Luciano Zauri
10      C   Roberto Baronio
11      C   Stefano Mauri
13      D   Sebastiano Siviglia
14      P   Tommaso Berni
15      D   Modibo Diakité
17      A   Igli Tare
18      A   Tommaso Rocchi
19      A   Goran Pandev
20      A   Stephen Ayodele Makinwa
21      A   Simone Inzaghi
22      D   Massimo Oddo [2] ()
23      C   Daniele Greco
24      C   Cristian Ledesma
25      D   Emílson Sánchez Cribari ()
26      C   Gaby Mudingayi
29      D   Lorenzo De Silvestri
32      P   Marco Ballotta
33      P   Matteo Sereni
68      C   Christian Manfredini ()
77      C   Luis Antonio Jiménez [3]
82      D   Cristiano Gimelli
83      C   Pasquale Foggia [4]
85      C   Valon Behrami ()
88      P   Simone Santarelli
90      P   Libis Arenas [5]
--      C   Daniele Buelli [6]
--      A   Riccardo Capogna
--      D   Fabio Casini
--      D   Giordano D'Andrea
--      A   Matteo Merini
--      D   Alessandro Tuia

Piazzamento in classifica: 3*

Quello che credo e che spero è che se viene azzeccato anche il mercato di gennaio e riusciamo a classificarci per la champion...La lotta scudetto il prossimo anno non credo sia cosi lontana.

Per favore vorrei che si evitassero i soliti commenti infantili come scongiuri ect ect Ma solo commenti e opinioni adulte.

Quello era il campionato post calciopoli mi pare.

Si ma anche noi avevamo una penalizzazione.

campionato strano.....se non ricordo male la reggina di mazzarri senza la maxi penalizzazione sarebbe quasi arrivata in europa

siamo ancora inferiori a 3/4 squadre.
e anche l'anno prossimo il gap non potrà essere colmato, è un problema di stipendi e di possibilità di investimenti.

di certo però la squadra è buona, e se entrassimo in un circolo virtuoso di buoni piazzamenti in campionato e coppe europee le cose da qui a 3/4 anni potrebbero anche cambiare...  :)

Considera anche che senza penalizzazioni saremmo arrivati quinti (anche se ricordo che giocammo le ultime partite a Champions già acquisita con le riserve) e che non c'erano Juve, Napoli e Genoa.

Per me questa Lazio può fare bene, distinguendosi dal gruppetto delle pretendenti alla EL (Napoli, Genoa, Fiorentina, Palermo, Sampdoria) inserendosi tra le due inseguitrici (Roma, Juve) di Milan ed Inter, che francamente sono quasi irrangiungibili (sia per numero che per caratteristiche) da tutte le altre.

Insomma, se continuiamo a lavorare così e non falliamo importanti occasioni contro le "piccole" (come già fatto in passato) possiamo puntare dal terzo posto in giù.

Citazione di: Paris jr. il 29 Set 2010, 17:49
Non sto dicendo che questa squadra lo è. Però nella stagione 2006 -2007 avremmo potuto arrivare addirittura secondi se non fosse per qualche errore arbitrale netto e un piccolo calo di forma a fine anno. E la rosa,sinceramente,era nettamente inferiore a quella attuale.

Rosa 2006 -2007



N.      Ruolo   Giocatore
1      P   Angelo Peruzzi
2      D   Guglielmo Stendardo
3      D   Riccardo Bonetto
4      C   Fabio Firmani
5      C   Massimo Mutarelli
6      C   Alberto Quadri [1]
7      D   Manuel Belleri
8      D   Luciano Zauri
10      C   Roberto Baronio
11      C   Stefano Mauri
13      D   Sebastiano Siviglia
14      P   Tommaso Berni
15      D   Modibo Diakité
17      A   Igli Tare
18      A   Tommaso Rocchi
19      A   Goran Pandev
20      A   Stephen Ayodele Makinwa
21      A   Simone Inzaghi
22      D   Massimo Oddo [2] ()
23      C   Daniele Greco24      C   Cristian Ledesma
25      D   Emílson Sánchez Cribari ()
26      C   Gaby Mudingayi
29      D   Lorenzo De Silvestri
32      P   Marco Ballotta
33      P   Matteo Sereni
68      C   Christian Manfredini ()
77      C   Luis Antonio Jiménez [3]
82      D   Cristiano Gimelli
83      C   Pasquale Foggia [4]
85      C   Valon Behrami ()
88      P   Simone Santarelli
90      P   Libis Arenas [5]
--      C   Daniele Buelli [6]
--      A   Riccardo Capogna
--      D   Fabio Casini
--      D   Giordano D'Andrea
--      A   Matteo Merini
--      D   Alessandro Tuia

Piazzamento in classifica: 3*

Quello che credo e che spero è che se viene azzeccato anche il mercato di gennaio e riusciamo a classificarci per la champion...La lotta scudetto il prossimo anno non credo sia cosi lontana.

Per favore vorrei che si evitassero i soliti commenti infantili come scongiuri ect ect Ma solo commenti e opinioni adulte.

OT: mi hai ricordato Daniele Greco, gran bel centrocampista della primavera che si era fatto tutte le trafile delle nazionali giovanili. ora credo faccia spola tra C1 e C2. ci vuole fortuna e anche personalita' particolari per giocare in serie A.

Citazione di: colosseo2000 il 29 Set 2010, 17:58
campionato strano.....se non ricordo male la reggina di mazzarri senza la maxi penalizzazione sarebbe quasi arrivata in europa

Se non sbaglio senza le penalizzazioni saremmo arrivati quarti...

Per vincere uno scudetto la Lazio dovette comprare una decina di fuoriclasse ed indebitarsi fino all'osso... nonostante questo hanno fatto di tutto per non farci vincere nemmeno quello!!
Dai su... siamo realisti e pensiamo ad entrare in Europa League e magari in CL anche se sarà dura...
Meglio l'Europa League, almeno la giochi per vincerla.

3-4 anni se facciamo tutto bene, ossia acquisti e cessioni azzeccate, niente annate isteriche e distruttive.. e via dicendo. Cmq ci credo molto poco... a parte tutte le tremila varianti "nostre" ci sono poteri forti dietro al calcio italiano e noi al contrario di altre squadre di merda non ne facciamo parte.

Possiamo diventare un'ottima squadra che lotta sempre per l'europa e molto spesso per il 3o-4o posto, questo si, non sarebbe impossibile secondo me!!!

Praticamente dici che se non ci compra qualcuno con i soldi non potremmo mai puntare in alto? xD

manca l'opzione "gia' da quest'anno"

Credo che difficilmente ci potremo avvicinare a squadre come l'Inter, o il Milan. A meno che Lotito non vinca il superenalotto ed impazzisca contemporaneamente.
Lo scudetto lo vedo un'utopia, sarebbe bellissimo arrivare in Champions ed andare avanti, tipo ai quarti o in semifinale. O magari vincere una Coppa Uefa.

per lottare per lo scudetto penso dovremo aspettare anche un bel po'...  spero di essere presto smentita  :D

Citazione di: Paris jr. il 29 Set 2010, 18:07
Praticamente dici che se non ci compra qualcuno con i soldi non potremmo mai puntare in alto? xD

Se per alto intendi quarto posso, allora possiamo puntarci.
Ma lo scudetto puoi sognartelo con Lotito, ma anche con Preziosi o Zamparini o Garrone....

Citazione di: dopesmokah il 29 Set 2010, 18:10
Credo che difficilmente ci potremo avvicinare a squadre come l'Inter, o il Milan. A meno che Lotito non vinca il superenalotto ed impazzisca contemporaneamente.
Lo scudetto lo vedo un'utopia, sarebbe bellissimo arrivare in Champions ed andare avanti, tipo ai quarti o in semifinale. O magari vincere una Coppa Uefa.

Venderei l'anima per vedere la Lazio tra 2 anni in finale di Europa League.

Ricordiamo che quest'anno c'è anche la Coppa Italia in gioco, e l'obiettivo minimo è arrivare ai Quarti di finale.  8)

chiudete sto topic!

Citazione di: Deadario il 29 Set 2010, 18:21
Venderei l'anima per vedere la Lazio tra 2 anni in finale di Europa League.

Ricordiamo che quest'anno c'è anche la Coppa Italia in gioco, e l'obiettivo minimo è arrivare ai Quarti di finale.  8)

Infatti... alla fine le scappatoie sono proprio queste... un anno fa' ci è riuscito.. coppa Italia e Supecoppa.
Se vinci l' Europa League ad agosto te ne vai pure a montecarlo.... niente male.... :)

Citazione di: intruppone23 il 29 Set 2010, 18:01

e anche l'anno prossimo il gap non potrà essere colmato, è un problema di stipendi

E allora speriamo che gli riducano gli stipendi..  :D

Citazione di: Deadario il 29 Set 2010, 18:05
Considera anche che senza penalizzazioni saremmo arrivati quinti (anche se ricordo che giocammo le ultime partite a Champions già acquisita con le riserve) e che non c'erano Juve, Napoli e Genoa.

non c'é la controprova.

Realisticamente con la presenza della Juventus, invece, ci sarebbe stato un piazzamento inferiore di una posizione.

NAPOLI E GENOA NON ESISTEVANO.
Nel 2006 erano due compagini di serie B con apparizioni in C.
Sono venute fuori molto più recentemente (senza vincere un ca.z.zo, ovvio..  8)).

Citazione di: robylele il 29 Set 2010, 18:25
non c'é la controprova.

Infatti, ho specificato che nelle ultime giornate la Lazio ad obiettivo già acquisito giocò con le riserve, e probabilmente se avessimo giocato con la formazione titolare di quella stagione saremmo arrivati a 6-8 punti dalla Roma.


EDIT: Riassaporare l'atmosfera di Montecarlo sarebbe fantastico.

Al netto della scaramanzia:
Quest'anno sara' un campionato con molte meno certezze rispetto agli ultimi,anche per il fatto che viene dopo il mondiale, e la storia ci insegna che questo ribalta molti pronostici dati per scontati.
Inanzitutto dubito molto del fatto che l'Inter si ripeta, per una serie di motivi, primo fra tutti il fattore Mourinho.
Oggi come oggi nel nostro campionato se non scendi in campo con la massima determinazione, puoi perdere con chiunque.E Mourinho era un maestro nel tenere carico l'ambiente e i giocatori, cosa che Benitez ha gia' dimostrato di non saper fare . Le tigri dello spogliatoio interista credo che lo sbraneranno molto presto, se n'e' gia' avuto sentore con Chivu, che si e' permesso di fare davanti a milioni di spettatori e telespettatori quello che non avrebbe mai fatto con Mou.E poi penso che l'Inter si sia molto indebolita tecnicamente. Quando ti trovi in difficolta' un conto e' far entrare Balotelli , un altro e' far entrare Biabiany o Coutinho.Milito dovrebbe ripetere
la strepitosa annata , tutti sono di un anno piu' vecchi, piu' appagati, e meno sollecitati mentalmente (il vero capolavoro di Mourinho).
La Juventus ne avra' di pane duro da mangiare, con Motta  Grjgera e Le Grottaglie in difesa,penso che per assemblare una squadra per lottare per lo scudetto avra' bisogno di almeno un paio di anni e di tre o quattro innesti di alto livello.
Il Milan e' quello che in prospettiva vedo meglio di tutte, ed e' secondo me il favorito vero per la vittoria finale,
anche perche' vedrete che di arbitri di sinistra non gliene manderanno piu' :twisted:
Noi,....noi siamo messi bene,...abbiamo una rosa varia e assortita molto bene, e ad esclusione di Hernanes ,( che il signore ce lo mantenga in salute e preservi da infortuni vari) abbaimo un valido sostituto per chiunque e per qualunque modulo, non abbiamo coppe internazionali che ci possano distogliere dal lavoro settimanale,
e, almeno per ora sembrano accantonati i dissapori dello spogliatoio che sono stati il vero male della Lazio in queste ultime stagioni.
Se poi pensiamo che da due anni a questa parte i canidi sono arrivati ad un passo dallo scudetto  :shock: :o :( :evil:....sapete che ve dico? io 50 euro me li vado a gioca',.....a 100 fanno 5000 euri,...me pagassi le vacanze alla grande.......

non è questione di punti.
ma di milioni di euro.
ci mancano un centinaio di milioni di euro di fatturato per competere per lo scudetto.

Citazione di: robylele il 29 Set 2010, 18:25
non c'é la controprova.

realisticamente sarebbe stato un campionato più difficile.

Citazione di: robylele il 29 Set 2010, 18:25


Realisticamente con la presenza della Juventus, invece, ci sarebbe stato un piazzamento inferiore di una posizione.

Ma perché queste banalità? Ma l'anno scorso cosa ha fatto la JUventus?

Nella generale mediocrità del calcio italiano, anche gli squadroni non sono più oni come una volta. Ho visto ier sera l'ATAC faticare contro il temibiel Cluj. Se dovessimo giocare il derby domani credo che la LAZIO attuale gli potrebbe far male, molto male.
Va bene, il topic è a rischio di antidoping, ma la possibilità di fare molto bene, molto di più di quanto si pensi, quest'anno c'è: la squadra mi piace da matti, specie per il suo spirito, e la concorrenza non è così agguerrita e irraggiungibile.
Queste possibilità aumenterebbero concretamente se a gennaio si facesse un mercato con un paio di colpi ben fatti, senza necessariamente fare cose roboanti (si sistemano gli esuberi e si prendono due onesti e affidabili pedatori)

io ho votato tra molto tempo solo perchè vivo nella speranza che succeda qualcosa di molto improbabile! realisticamente se non hai dietro roba tipo la fiat, la pirelli, telecom, mediolanum, unicredit ( :twisted:) è ben difficile che potrai aspirare a qualcosa di più di un piazzamento champion, mi accontenterei di questo fino a quando non arrivi qualcuno con le potenzialità economiche sopra citate.
esaltarsi e fare voli pindarici alla 5° giornata mi sembra un atteggiamento che non appartiene a noi ma piuttosto a qualcuno che nemmeno voglio nominare!

chi avrebbe detto, per esempio, che la lazio nel 73 avrebbe sfiorato lo scudetto per poi vincerlo nel 74 ?
secondo me nel nostro campionato già questa Lazio se non si perde per strada potrebbe arrivare tra le prime tranquillamente.

la lotta scudetto per noi non e' possibile, o meglio non e' pianificabile perche' servirebbero troppi denari che non abbiamo e che non avremmo mai (a meno di ricchi scemi che buttino soldi a palate....) quello che invece e' possibile e' pianificare una squadra da 4-6 posto (come puo' essere l'attuale) che lotti stabilmente per la parte alta della classifica, poi ti puo' capitare l'annata storta e arrivare decimo e l'annata in cui azzecchi un paio di acquisti e un paio di giovani e tutto puo' accedere, magari in contemporanea ad un calo delle grandi ti ritrovi a lottare per posizioni insperate.

questa ha piu' i connotati di quella buona per adesso ma e' presto per fare valutazioni precise.

Citazione di: Paris jr. il 29 Set 2010, 18:07
Praticamente dici che se non ci compra qualcuno con i soldi non potremmo mai puntare in alto? xD

se in alto è lo scudetto... rassegnati! lo scudetto non è roba per squadra in autofinanziamento con una ottantina di milioni di entrate!
Non è che lo dico io eh... l'ultimo campionato vinto da una squadra che non spendeva come e piu' delle 3 strisciate è stato quello del verona un quarto si secolo fa'... poi han vinto una volta noi una la roma e 2 il napoli di maradona careca e giordano (e quindi che spendeva piu' degli altri).
Pensi che noi in autofinanziamento potremo mai spendere piu' di inter juve o milan?

diverso il discorso se in altro significa arrivare qualche volta in champion.... quello è possibilissimo, basta, anche qui guardare le statistiche... una grande toppa quasi sempre..

Citazione di: Ann il 29 Set 2010, 19:20
chi avrebbe detto, per esempio, che la lazio nel 73 avrebbe sfiorato lo scudetto per poi vincerlo nel 74 ?
secondo me nel nostro campionato già questa Lazio se non si perde per strada potrebbe arrivare tra le prime tranquillamente.

Altri tempi... parliamo di anni fa'... anni luce....

Come rosa se tutto ci va bene potremmo lottare per il quarto posto.
Stop.

(tra l'altro Reja non è nuovo a queste partenze slanciate..2 anni fa era primo a 17 punti col Napoli dopo 7/8 giornate..poi fu esonerato dopo Napoli - Lazio)

((questa Lazio è molto più forte di quel Napoli e Reja mi sembra ancora più esperto e bravo nel gestire e preparare i match..in sordina ragazzi..  8) ))

Basta con 'sta storia dell'umiltà, ok essere umili ma non si può avere paura di esultare: lo vinciamo quest'anno. L'Inter con Benitez e con gente come Biabiny in panchina non ripeterà mai le gesta di Mourinho; il Milan ha molte possibilità ma deve ancora trovare la quadratura; la Juve se non era per il Cagliari erano dolori; le merde manco le nomino, l'unica loro possibilità è sculare come l'anno scorso.

Falsa la storia dei soldi ai giorni nostri, l'Inter ha speso quanto Juve e Napoli l'anno scorso, semplicemente ha speso bene, e noi con l'autofinanziamento siamo arrivati addirittura a Hernanes. Ricordatevi del fair play finanziario...

Detto questo... :priest: :meow: de brutto.

per arrivare allo scudetto bisognerebbe creare prima una squadra che anno dopo anno arrivi in europa, possibilmente in champions league.

Citazione di: Il Mitico™ il 29 Set 2010, 19:45
Basta con 'sta storia dell'umiltà, ok essere umili ma non si può avere paura di esultare: lo vinciamo quest'anno. L'Inter con Benitez e con gente come Biabiny in panchina non ripeterà mai le gesta di Mourinho; il Milan ha molte possibilità ma deve ancora trovare la quadratura; la Juve se non era per il Cagliari erano dolori; le merde manco le nomino, l'unica loro possibilità è sculare come l'anno scorso.

Falsa la storia dei soldi ai giorni nostri, l'Inter ha speso quanto Juve e Napoli l'anno scorso, semplicemente ha speso bene, e noi con l'autofinanziamento siamo arrivati addirittura a Hernanes. Ricordatevi del fair play finanziario...

Detto questo... :priest: :meow: de brutto.

ti sei dimenticato che pero' quello che ha speso gli anni prima ;)

... quindi è un caso che per 25 anni di seguito hanno vinto solo juve inter e milan + il napoli quando spendeva come queste + noi quando spendevamo come queste + la roma quando ha speso come queste?

Citazione di: Il Mitico™ il 29 Set 2010, 19:45
Falsa la storia dei soldi ai giorni nostri....

Falsa eh.... vabbe...  :roll:

io di squadre PIU' O MENO CHIARAMENTE superiori a noi, ne vedo 2.........INTER e MILAN..............poi se vogliamo fare dietrologie del tipo che JUVE e  ROMA sono sicuramente aiutate dagli arbitri e dlla stampa...............che può sicuramente esser vero allora ovvio che in champions league a meno di un tonfo clamoroso tipo la juve dello scorso anno, non ci arrivi mai !

Citazione di: fish_mark il 29 Set 2010, 18:45
Ma perché queste banalità? Ma l'anno scorso cosa ha fatto la JUventus?

Nella generale mediocrità del calcio italiano, anche gli squadroni non sono più oni come una volta. Ho visto ier sera l'ATAC faticare contro il temibiel Cluj. Se dovessimo giocare il derby domani credo che la LAZIO attuale gli potrebbe far male, molto male.
Va bene, il topic è a rischio di antidoping, ma la possibilità di fare molto bene, molto di più di quanto si pensi, quest'anno c'è: la squadra mi piace da matti, specie per il suo spirito, e la concorrenza non è così agguerrita e irraggiungibile.
Queste possibilità aumenterebbero concretamente se a gennaio si facesse un mercato con un paio di colpi ben fatti, senza necessariamente fare cose roboanti (si sistemano gli esuberi e si prendono due onesti e affidabili pedatori)

quoto er pesce.  :o

:D

Tra 3-4 anni si può
Con un processo di crescita graduale.
La condizione imprescindibile è che il "nuovo" Lotito faccia a fine campionato una cosa che non ha mai fatto fino ad ora.
Ovvero rafforzi una squadra che nel campionato ha dimostrato di avere delle potenzialità (se ciò sarà avvenuto, ovviamente).
Nelle precedenti occasioni l'ha massacrata senza una ragione apparente.
Se riuscirà a cambiare anche in questo, ci sono concrete possibilità.

Io penso che, se la società continuerà su questa strada acquistando giocatori di qualità (Hernanes, Zarate, Floccari, Dias...) e curando il settore giovanile andando a prendere i migliori ragazzini in circolazione, tra 3 o 4 anni si potrà puntare al titolo.

...già quest' anno se non si rompe nessuno

La LAZIO di Calleri , piano piano , costrui' una buona squadra che si attesto' in una buona posizione di classifica anno dopo anno .
Per il salto di qualita' ci vollero i milioni (veri? :twisted:) di Cragnotti .

La LAZIO del '74 non fa' testo come il Verona una decina di anni dopo .
Sono ANNI LUCE rispetto al calcio di oggi .

Poi ci sta' una annata incredibile .  :shock: :lol:

A breve il nostro destino potrebbe essere quello della Florentia negli ultimi 3/4 anni .
O leggermente meglio (?) quello dell'Arsenal .

Considero Lotito un ottimo presidente , ma non ha la POTENZA finanziaria per combattere con Inter,Milan,Juve .

Una puo' cadere , due forse , TRE MAI .
E comunque ci sarebbe il rischio delle altre (Napule,Florentia, etc) .

tacci vostri ancora co' sti topic... :shock: :o :meow: :meow: :meow: :meow:

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Set 2010, 19:53
ti sei dimenticato che pero' quello che ha speso gli anni prima ;)

... quindi è un caso che per 25 anni di seguito hanno vinto solo juve inter e milan + il napoli quando spendeva come queste + noi quando spendevamo come queste + la roma quando ha speso come queste?

Ti volevo rispondere con un bel post, purtroppo era lungo e 'sto [...] de PC per sbaglio me l'ha cancellato. :D Dopo lo riposto, quando mi va...

Vabbè, te rispondo gaizka: L'Inter prese Zanetti a poco dal Banfield nel 1995, Cordoba nel 2000 a 7 miliardi di Lire, prese Cambiasso, Julio Cesar e Stankovic (?) a parametro zero, Maicon a 6 milioni, Balotelli dalla primavera del Lumezzane, questo ovviamente parlando di quelli che in aggiunta agli acquisti del 2009-2010 formarono l'ossatura della squadra, se poi vogliamo parlare dei soldi buttati per Coco, Centofanti, Quaresma, ecc... il Milan indubbiamente ha speso tanto dato che Berlusconi ha rovinato il Calcio, però è anche vero che ha preso molta gente dalla primavera (vabbè, sono rari quelli come Maldini e Baresi :D) e dalle serie minori, e ci sono stati anche campioni pagati relativamente poco, ad esempio Kakà pagato solo 8,5 milioni quando ne valeva 20, oppure Seedorf in cambio di Coco. La Juve quanti fenomeni iper-costosi aveva quando vinse la Coppa dei Campione nel '96? Anche lì c'erano molti calciatori presi dalle squadre minori, i fuoriclasse costosi arrivarono quando vendettero Zidane a 150 miliardi di Lire al Real Madrid: sarà pure un ladro, ma Moggi non è stupido.
Poi noi ovviamente abbiamo speso tantissimo nell'era Cragnotti, il Napoli invece aveva un calciatore che vinceva le partite da solo.

Scusate...per 3 anni consecutivi l'as merda è stata l'unica avversaria dell'inter. Non mi pare che abbia tutti sti soldi in più di noi....

Già oggi, considerati gli impegni in europa di molte concorrenti e invece noi con solo campionato e coppa nazionale, siamo abbastanza forti per pensarci.

Mi ripeterò. Se il rioma vince contro la Samp in casa, vince lo scudetto l' anno scorso. Noi, da quest' anno, non siamo più scarsi di loro e, a differenza loro l' anno scorso, non giochiamo in europa.

Citazione di: Paris jr. il 29 Set 2010, 22:00
Scusate...per 3 anni consecutivi l'as merda è stata l'unica avversaria dell'inter. Non mi pare che abbia tutti sti soldi in più di noi....

Solo un mese fa' ha speso 23 mln di euro più i relativi ingaggi senza fare alcuna cessione... e parliamo di una squadra arrivata ad un passo dallo scudetto e indebitata come poche altre... vogliamo vedere le altre campagne acquisti?

Dimenticavo... il nostro migliore ingaggio lo prende un giocatore medio della rosa del trigoria...

Citazione di: Il Mitico™ il 29 Set 2010, 21:52
Vabbè, te rispondo gaizka: L'Inter prese Zanetti a poco dal Banfield nel 1995, Cordoba nel 2000 a 7 miliardi di Lire, prese Cambiasso, Julio Cesar e Stankovic (?) a parametro zero, Maicon a 6 milioni, Balotelli dalla primavera del Lumezzane, questo ovviamente parlando di quelli che in aggiunta agli acquisti del 2009-2010 formarono l'ossatura della squadra, se poi vogliamo parlare dei soldi buttati per Coco, Centofanti, Quaresma, ecc... il Milan indubbiamente ha speso tanto dato che Berlusconi ha rovinato il Calcio, però è anche vero che ha preso molta gente dalla primavera (vabbè, sono rari quelli come Maldini e Baresi :D) e dalle serie minori, e ci sono stati anche campioni pagati relativamente poco, ad esempio Kakà pagato solo 8,5 milioni quando ne valeva 20, oppure Seedorf in cambio di Coco. La Juve quanti fenomeni iper-costosi aveva quando vinse la Coppa dei Campione nel '96? Anche lì c'erano molti calciatori presi dalle squadre minori, i fuoriclasse costosi arrivarono quando vendettero Zidane a 150 miliardi di Lire al Real Madrid: sarà pure un ladro, ma Moggi non è stupido.
Poi noi ovviamente abbiamo speso tantissimo nell'era Cragnotti, il Napoli invece aveva un calciatore che vinceva le partite da solo.

La differenza è che noi non possiamo dà gli ingaggi di tutte quelle squadre.

E cmq forse ti sei scordato di includerli ma l'Inter dell'anno scorso si basava ANCHE sui Samuel, i Lucio, i Motta e SOPRATTUTTO sui Milito e Sneijder... tutti pagati a peso d'oro... ;)

Citazione di: Il Mitico™ il 29 Set 2010, 21:52
Vabbè, te rispondo gaizka: L'Inter prese Zanetti a poco dal Banfield nel 1995, Cordoba nel 2000 a 7 miliardi di Lire, prese Cambiasso, Julio Cesar e Stankovic (?) a parametro zero, Maicon a 6 milioni, Balotelli dalla primavera del Lumezzane, questo ovviamente parlando di quelli che in aggiunta agli acquisti del 2009-2010 formarono l'ossatura della squadra, se poi vogliamo parlare dei soldi buttati per Coco, Centofanti, Quaresma, ecc... il Milan indubbiamente ha speso tanto dato che Berlusconi ha rovinato il Calcio, però è anche vero che ha preso molta gente dalla primavera (vabbè, sono rari quelli come Maldini e Baresi :D) e dalle serie minori, e ci sono stati anche campioni pagati relativamente poco, ad esempio Kakà pagato solo 8,5 milioni quando ne valeva 20, oppure Seedorf in cambio di Coco. La Juve quanti fenomeni iper-costosi aveva quando vinse la Coppa dei Campione nel '96? Anche lì c'erano molti calciatori presi dalle squadre minori, i fuoriclasse costosi arrivarono quando vendettero Zidane a 150 miliardi di Lire al Real Madrid: sarà pure un ladro, ma Moggi non è stupido.
Poi noi ovviamente abbiamo speso tantissimo nell'era Cragnotti, il Napoli invece aveva un calciatore che vinceva le partite da solo.

guarda... senza che ti rispondo punto per punto dove sarebbe fin troppo facile smentire tutto... ti pongo solo una domanda... visto che non hai risposto neanche alla prima e cioe' se sia un caso chi ha vinto negli ultimi 5 anni.. l'altra domanda è: secondo te... milan, juve, inter e roma che hanno un monte ingaggi 5 volte il nostro l'inter, 4 volte il milan e la juve 3 volte quello della roma..... son tutti imbecilli e solo noi siam furbi visto che si potrebbe vincere (secondo te) anche con il nono-ottavo monte ingaggi???

turatevi il naso e leggete, così sappiamo di cosa parliamo (è di un paio di anno fa' ma cambia poco...):

titty 10.92
Derozzi 7.6
Mexes 4.8
Juan 4.5
Baptista 4.5
Vucinic 4.0
Doni 3.9
Cicinho 3.7
Aquilani 3.6
Pizarro 3.3
Perrotta 3.0
Rijse 2.8
Menez 2.3
Taddei 2.3
Tonetto 1.8
Brighi 1.4
Esposito 1.4
Cassetti 1.34
Andreolli 0.8
Okaka 0.7
Barusso 0.67
Motta 0.66
Guberti 0.65
Cerci 0.63
Artur 0.3

Al massimo si può arrivare terzi , ma proprio massimo massimo . Secondo me arriviamo al 6° posto

Citazione di: Kebab il 29 Set 2010, 22:27
La differenza è che noi non possiamo dà gli ingaggi di tutte quelle squadre.

E cmq forse ti sei scordato di includerli ma l'Inter dell'anno scorso si basava ANCHE sui Samuel, i Lucio, i Motta e SOPRATTUTTO sui Milito e Sneijder... tutti pagati a peso d'oro... ;)

mettici anche il fatto che lui dice che l'inter lo scorso anno non ha speso dimenticando che ha preso eto' per ibra.. ma che lo stesso ibra lo aveva pagato 3 anni prima 25 cucuzze e 12 milioni di stipendio ;)

Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2010, 22:36
turatevi il naso e leggete, così sappiamo di cosa parliamo (è di un paio di anno fa' ma cambia poco...):

titty 10.92
Derozzi 7.6
Mexes 4.8
Juan 4.5
Baptista 4.5
Vucinic 4.0
Doni 3.9
Cicinho 3.7
Aquilani 3.6
Pizarro 3.3
Perrotta 3.0
Rijse 2.8
Menez 2.3
Taddei 2.3
Tonetto 1.8
Brighi 1.4
Esposito 1.4
Cassetti 1.34
Andreolli 0.8
Okaka 0.7
Barusso 0.67
Motta 0.66
Guberti 0.65
Cerci 0.63
Artur 0.3

tonetto guadagna quanto hernanes  :D

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Set 2010, 22:31
guarda... senza che ti rispondo punto per punto dove sarebbe fin troppo facile smentire tutto... ti pongo solo una domanda... visto che non hai risposto neanche alla prima e cioe' se sia un caso chi ha vinto negli ultimi 5 anni.. l'altra domanda è: secondo te... milan, juve, inter e roma che hanno un monte ingaggi 5 volte il nostro l'inter, 4 volte il milan e la juve 3 volte quello della roma..... son tutti imbecilli e solo noi siam furbi visto che si potrebbe vincere (secondo te) anche con il nono-ottavo monte ingaggi???

Aggiungo .

Supponiamo che si vinca lo scudetto . Quanti e quali giocatori si rivaluterebbero ? e di quanto ?
Ma soprattutto quali ingaggi pretenderebbero ? Quali e quanti la Lazio attuale sarebbe in grado di sostenere ?

Altro che articolo di Repubblica.it su Kozak .

Non possiamo e non dobbiamo guardare solo al presente . Una squadra come la Lazio con un presidente come Lotito (e mi ripeto ,un fior di presidente se paragonato ai delau , prez & zamp) puo' e deve crescere piano senza strappi che potrebbero rivelarsi letali .

Saro' troppo terra terra ma siamo passati per periodi che dovrebbero averci insegnato qualcosa .

Forse il Fairplay finanziario potrebbe aiutarci

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Set 2010, 22:42
tonetto guadagna quanto hernanes  :D

hai capito? De che stamo a parlà?
Esposito prendeva 1,4 e adesso gioca in c2....

Hernanes, al momento, potrà stare nella Lazio un paio di anni...

Questi cmq dovrebbero essere gli stipendi lordi

Citazione di: Splash21 il 29 Set 2010, 22:49
Questi cmq dovrebbero essere gli stipendi lordi

e ci mancherebbe ...... ;)

Trova le differenze....  8)

(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/lazio_stipendi.jpg)(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/inter_stipendi.jpg)(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/roma_stipendi.jpg)(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/milan_stipendi.jpg)(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/juventus_stipendi.jpg)

Citazione di: COLDILANA61 il 29 Set 2010, 22:51
e ci mancherebbe ...... ;)

allora Hernanes guadagna 3.6 :) no come tonetto , tutto sta ad aumentare il fatturato e redistribuirne una parte ai calciatori , magari con i premi per obbiettivi ,

se no rifacciamo l'errore di Cragnotti che una volta vinto non tenne più sotto controllo il monte ingaggi,

il fairplay finanziario ed il nuovo contratto dei calciatori apre nuove prospettive ,

volare in alta quota è possibile , l'importante è non farsi prendere dalle vertigini ed essere pronti a ridecollare se si tocca terra.

Citazione di: happyeagle il 29 Set 2010, 23:05
allora Hernanes guadagna 3.6 :) no come tonetto , tutto sta ad aumentare il fatturato e redistribuirne una parte ai calciatori , magari con i premi per obbiettivi ,

se no rifacciamo l'errore di Cragnotti che una volta vinto non tenne più sotto controllo il monte ingaggi,

il fairplay finanziario ed il nuovo contratto dei calciatori apre nuove prospettive ,

volare in alta quota è possibile , l'importante è non farsi prendere dalle vertigini ed essere pronti a ridecollare se si tocca terra.

hai ragione.. allora guadana come taddei  o come gryghera se preferisci   ;):lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: happyeagle il 29 Set 2010, 23:05
allora Hernanes guadagna 3.6 :) no come tonetto , tutto sta ad aumentare il fatturato e redistribuirne una parte ai calciatori , magari con i premi per obbiettivi ,

Dai... prendi l'ingaggio di Hernanes e posizionalo nella lista delle altre squadre. Fatto?  :lol:

Adesso domandati: per quanto tempo Hernanes giocherà nella Lazio, con questo ingaggio, mantenendo questo standard di prestazioni?

Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2010, 23:00
Trova le differenze....  8)

(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/lazio_stipendi.jpg)(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/inter_stipendi.jpg)(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/roma_stipendi.jpg)(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/milan_stipendi.jpg)(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/juventus_stipendi.jpg)

mancini prende 3 mijoni e mezzo netti!!!
flamini 4,5 milioni!

bisogna avecce tanto culo pure se sei un calciatore

Citazione di: happyeagle il 29 Set 2010, 23:05
allora Hernanes guadagna 3.6 :) no come tonetto , tutto sta ad aumentare il fatturato e redistribuirne una parte ai calciatori , magari con i premi per obbiettivi ,

se no rifacciamo l'errore di Cragnotti che una volta vinto non tenne più sotto controllo il monte ingaggi,

il fairplay finanziario ed il nuovo contratto dei calciatori apre nuove prospettive ,

volare in alta quota è possibile , l'importante è non farsi prendere dalle vertigini ed essere pronti a ridecollare se si tocca terra.

Esattamente quello che avevo scritto in post precedente  ;)

ci facciamo assumere come controllers dalla Lazio ?  :oops:

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Set 2010, 23:08
hai ragione.. allora guadana come taddei  o come gryghera se preferisci   ;):lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

...o quanto Grygera, meno di Bonera e Muntari....

Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2010, 23:08
Dai... prendi l'ingaggio di Hernanes e posizionalo nella lista delle altre squadre. Fatto?  :lol:

Adesso domandati: per quanto tempo Hernanes giocherà nella Lazio, con questo ingaggio, mantenendo questo standard di prestazioni?

no, non è questo il punto, magari ad hernanes con il tempo si potra anche aumentare.... il punto è che non ne potrai mai averne 10 sopra i 2 milioni come invece fanno questi!!

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Set 2010, 23:12
no, non è questo il punto, magari ad hernanes con il tempo si potra anche aumentare.... il punto è che non ne potrai mai averne 10 sopra i 2 milioni come invece fanno questi!!

Aumentare fino a quale cifra? Uno così potrà aspirare tranquillamente al doppio del suo ingaggio e prospettive di grandi palcoscenici e di vittorie prestigiose, considerando anche che non ha 20 anni.

(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/palermo_stipendi.jpg)

Secondo voi Pastore quanto rimarrà al Palermo?

Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2010, 23:19
(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/palermo_stipendi.jpg)

Secondo voi Pastore quanto rimarrà al Palermo?

Dipende da quando scade ilcontratto e chi e' il suo procuratore .

Io se fossi in Pastore ( :shock:) andrei a cercare er sor Raiola  :twisted:

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Set 2010, 23:12
no, non è questo il punto, magari ad hernanes con il tempo si potra anche aumentare.... il punto è che non ne potrai mai averne 10 sopra i 2 milioni come invece fanno questi!!

quando si arriva a 100 mil di fatturato stabilmente, ne dai 4 ciascuno agli undici titolari , 44 mil come base non mi sembra poco,

adesso il monte ingaggi viaggia verso i 50 mil totali e ci sono da limare alcune situazioni nel 2011,

chi prende oggi 2 magari tra poco sarà destinato alla panchina, accrescendo così il potenziale della squadra

Citazione di: COLDILANA61 il 29 Set 2010, 23:23
Dipende da quando scade ilcontratto e chi e' il suo procuratore .

Io se fossi in Pastore ( :shock:) andrei a cercare er sor Raiola  :twisted:

Come sai, i contratti contano poco e sicuramente Pastore porterà il suo gregge altrove il prossimo anno...  ;)

Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2010, 23:08
Dai... prendi l'ingaggio di Hernanes e posizionalo nella lista delle altre squadre. Fatto?  :lol:

Adesso domandati: per quanto tempo Hernanes giocherà nella Lazio, con questo ingaggio, mantenendo questo standard di prestazioni?

Si presume che si tratta di professionisti che onorano i contratti , e anche se allettati da altre squadre non accusino "unghie incarnite"

altre squadre che volenti o nolenti dovranno tenere i conti sotto controllo , il gioco al rialzo non può più funzionare , se uno dismette un calciatore dall'ingaggio elevato per far posto ad un altro deve trovargli una collocazione in una squadra di rango simile e così a seguire,

ad esempio il milan ha sì preso Ibra ma ha rinunciato a borello ed Huntelaar, se è stato giusto si vedrà a giugno ,

chi ha preso borello non ha potuto cedere nessuno ed i conti, se non raggiunge gli obiettivi prefissati diventeranno tragici,

se fosse solo questione di ingaggi comunque la CL la dovrebbe vincere il Real Madrid d'ufficio tutti gli anni

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Set 2010, 22:31
guarda... senza che ti rispondo punto per punto dove sarebbe fin troppo facile smentire tutto... ti pongo solo una domanda... visto che non hai risposto neanche alla prima e cioe' se sia un caso chi ha vinto negli ultimi 5 anni.. l'altra domanda è: secondo te... milan, juve, inter e roma che hanno un monte ingaggi 5 volte il nostro l'inter, 4 volte il milan e la juve 3 volte quello della roma..... son tutti imbecilli e solo noi siam furbi visto che si potrebbe vincere (secondo te) anche con il nono-ottavo monte ingaggi???

Negli ultimi 5 anni ha vinto la squadra più forte, non necessariamente quella che ha speso di più, ad esempio la Juve negli ultimi anni ha speso sicuramente più dell'Inter e non ha ottenuto risultati migliori.
Quelle quattro squadre non sono fesse, la riomma si perché regala e basta vedere i primi due più pagati :D, semplicemente devono pagare calciatori provenienti da altre squadre importanti, e quelli provenienti da squadre meno importanti devi comunque mantenerli ai livelli del tuo monte ingaggi. Però, come ha già detto happyeagle, se fosse una questione d'ingaggi basterebbe prendere la tabella della Gazzetta e mettere le squadre in ordine, eppure mi sembra che l'anno scorso la Sampdoria con un monte ingaggi inferiore al nostro, a quello della Fiorentina, del Napoli, del Genoa, della Juve, ecc... è arrivata 4° in classifica, sbaglio o è la qualità della squadra che conta? Oppure mi state dicendo che Aquilani è forte più del doppio di Hernanes? Io direi che l'ingaggio è importante nel calciomercato, ma non sempre è determinante: Hernanes avrebbe preso di più al Villareal, allo Spartak Mosca, al Fenerbahçe, eppure ha firmato un quinquiennale con noi. 

Si ma non è il singolo giocatore, è il monte ingaggi a fare regola fissa. Inter, Inter, Juve, Juve, Milan nei secola. però il querto posto a sorpresa spesso ci scappa, e noi a quello dovremmo puntare come massimo

Citazione di: happyeagle il 29 Set 2010, 23:43
Si presume che si tratta di professionisti che onorano i contratti , e anche se allettati da altre squadre non accusino "unghie incarnite"

Ehm... dicevi? Ah si... sono professionisti...  :roll:

Citazione di: happyeagle il 29 Set 2010, 23:43
se fosse solo questione di ingaggi comunque la CL la dovrebbe vincere il Real Madrid d'ufficio tutti gli anni

Beh l'ha vinta l'inter di Moratti contro il Bayer della Bayern.... l'anno prima il Barcellona contro il Man UTD, due anni fa' il Man utd contro il chelsea, tre anni fa' il milan contro il Liverpool.... continuo?
Ma davvero state dicendo che i soldi non sono decisivi per stare in vetta?
E' chiaro che poi tra chi spende tanto vince il più bravo ed il real non lo è stato fino ad ora.

Citazione di: Il Mitico™ il 30 Set 2010, 00:04
Negli ultimi 5 anni ha vinto la squadra più forte, non necessariamente quella che ha speso di più, ad esempio la Juve negli ultimi anni ha speso sicuramente più dell'Inter e non ha ottenuto risultati migliori.

Stesso discorso della CL. Tra le squadre che spendo tantissimo vince la più forte. C'è da dire che la juve veniva dalla serie B ed era anni luce lontana dall'inter.

mi piace questo modo di impostare il livello di una squadra, quindi se i giocatori prendono di piu' sono piu' forti, quindi:
5 a titty
3 a mexxessa
3 ad adriano
2,6 a batista
2,3 a vc-net
2,2 a burdisso
2,2 a cichigno

tanto per citarne solo alcuni palesemente sopravvalutati li dareste ad occhi chiusi....

fanno 23,5 milioni netti (quasi 50 lordi) non dico buttati ma quasi dalla finestra, ora ditemi quale di questi "campioni" toglierebbe il posto ad uno dei nostri.

e sempre seguendo questo ragionamento al milan o alla juve dovrebbero fucilarli tutti visto che arrivano negli ultimi tempi sempre dietro all'asroma......o no?

dimenticavo che il palermo e' finito sopra la juve pur dando un quinto degli stipendi della juve.......

Citazione di: rio2 il 30 Set 2010, 01:19
e sempre seguendo questo ragionamento al milan o alla juve dovrebbero fucilarli tutti visto che arrivano negli ultimi tempi sempre dietro all'asroma......o no?
dimenticavo che il palermo e' finito sopra la juve pur dando un quinto degli stipendi della juve.......

Non ci siamo capiti. Come per il real madrid in Europa, anche la juve se fa' cazzate va dietro le altre.
Non vince chi spende di più ma chi, tra quelle che spendono di più, è la più forte per tenti motivi.
La roma se ha una squadra equilibrata va davanti al Milan che magari è forte ma solo in attacco.
La Lazio era nettamente più forte delle altre con cui ha lottato lo scorso anno eppure stava lì a vedere cosa aveva fatto l'atalanta contro il bologna, mica ci vanno i contratti in campo.
Ma difficilmente una squadra di medie ambizioni può superare quattro squadre di alta fascia. Ne può superare una, forse due.... Così come è difficile che una squadra di medie ambizioni non trovi tre squadre più deboli di lei.
Mi sembra abbastanza evidente sia in Italia che in Europa.... o è una novità?

Se fossimo in Germania direi che è possibile(li lo scudo è possibile che può
essere vinto da una outsider, come Wolfsburg) o negli anni 80(Verona).

Ma adesso ho i miei dubbi(sorteggio integrale non più voluto), il campionato è
comunque monopolizzato. Al limite lo possono far vincere a qualche squadra fortemente
indebitata per permettergli di pagare i debiti.

Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2010, 23:19
(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/palermo_stipendi.jpg)

Secondo voi Pastore quanto rimarrà al Palermo?

Gli scade nel 2014.

Fossi Zamparini lo venderei a peso d' oro nel 2012.

Citazione di: Splash21 il 29 Set 2010, 22:39
Al massimo si può arrivare terzi , ma proprio massimo massimo . Secondo me arriviamo al 6° posto

quoto Splash.

se non vinciamo col Brescia farò un appello per poter lucchettare questo topic.



(e pensare che mi prendevano in giro perché ero troppo ottimista.. a me!)     :roll:        :D

Citazione di: robylele il 30 Set 2010, 08:58
quoto Splash.

se non vinciamo col Brescia farò un appello per poter lucchettare questo topic.



(e pensare che mi prendevano in giro perché ero troppo ottimista.. a me!)     :roll:        :D

tipica mentalità da galleggiamento, roba da anni 80, sembri salomonico.
la nuova mentalità, la nuova prova di maturità è una sola: credere, obbedire, combattere.

Citazione di: Blueline il 30 Set 2010, 07:10
Se fossimo in Germania direi che è possibile(li lo scudo è possibile che può
essere vinto da una outsider, come Wolfsburg) o negli anni 80(Verona).

Il Wolsburg è di proprietà della Volkswagen. Ha appena comprato Diego a 15 mln garantendogli un quadriennale da 6 mln di euro. Rinuncia ogni anno a decine di milioni per Dzeko. Outsider si ma con tanti milioni da spendere.

Citazione di: fish_mark il 30 Set 2010, 09:38
credere, obbedire, combattere.

A parte lo schifo che ricorda questo motto ed il fatto che non c'entri nulla...
Ma a parte questo... Era il tuo motto anche ad inizio stagione... giusto?
Non mi sembravi così speranzoso, ma forse mi sbaglio...

Per vincere lo scudo o qualche altra cosa non dobbiamo ragionare come inter o milan che comprano il campione già affermato a svariati milioni di euro.... non abbiamo le risorse economiche per ingaggiare un eto'o o un ibra

devi puntare su talenti giovani, vogliosi di emergere. Questi li devi tenere 2-3 anni, sperando che ti facciano vincere e poi li devi vendere a peso d'oro, tipo Kola... e con i ricavati alimentare la macchina in un ciclo continuo... un po' quello che faceva Cragnotti ma ad un livello economico inferiore

E' molto molto difficile ma non è impossibile... soprattutto perchè devi avere persone in grado di andarli a trovare questi talenti o di allevarli in casa

non si può discutere il fatto che se non hai introiti di un certo livello o aziende di un certo livello lo scudo è pura utopia, sopra si è fatto l'esempio della samp o del palermo che arrivano prima della juve: è un esempio senza senso perchè una delle squadre che spende e spande può fallire, si ma una non tutte e tre! per questo sono convinto che possiamo legittimamente aspirare ad un posto in EL e se una delle 4 fallisce ti puoi inserire (insieme a napule, palermo, florentia, genoa, samp) nella lotta per prenderne il posto.
non scordiamoci che noi siamo in autofinanziamento perchè non abbiamo un presidente che ha disponibilità economiche tali da poter foraggiare con un aumento di capitale, quest'anno hai preso hernanes perchè hai dato via kolarov (sono stati bravissimi a spuntare un prezzo eccezionale), l'anno prossimo? dai via radu? allora devi assolutamente prendere miranda a 0 ma devi dargli un signor stipendio! vendi muslera? devi andare a prendere marc hetti e cellino? questo per dire che fino a quando non cambieranno le cose devi sempre vendere qualcuno di livello per prendere un altro ottimo giocatore, ah dimenticavo, nel frattempo DEVI aumentare gli altri introiti (sponsor etc..)

Citazione di: happyeagle il 29 Set 2010, 23:25
quando si arriva a 100 mil di fatturato stabilmente, ne dai 4 ciascuno agli undici titolari , 44 mil come base non mi sembra poco

sono 88, lordi.

spendere non è condizione sufficiente per vincere, ma è condizione necessaria.

Citazione di: fish_mark il 30 Set 2010, 09:38
tipica mentalità da galleggiamento, roba da anni 80, sembri salomonico.
la nuova mentalità, la nuova prova di maturità è una sola: credere, obbedire, combattere.

L'ultimo che ha detto questo ha fatto fare una brutta fine a tutti . BONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII  :roll:

Citazione di: Beijing09 il 29 Set 2010, 23:19
(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/palermo_stipendi.jpg)

Secondo voi Pastore quanto rimarrà al Palermo?

Pastore se ne andra' l'anno prossimo,....ma per fortuna Lotito non e' Zamparini, e io credo che Hernanes rimarra' a lungo nella Lazio...

Citazione di: Beijing09 il 30 Set 2010, 00:49



Beh l'ha vinta l'inter di Moratti contro il Bayer della Bayern.... l'anno prima il Barcellona contro il Man UTD, due anni fa' il Man utd contro il chelsea, tre anni fa' il milan contro il Liverpool.... continuo?

Forse sono OT ma giusto per chiarire una piccola cosa: il BayerN Monaco non è della Bayer.
A quest'ultima appartiene il Bayer Leverkusen...
Vengono spesso confusi, non le squadre ovviamente, ma i nomi.
Fine del forse OT
in grande amicizia  :)

Anche l'anno prossimo.
Sarebbero sufficienti quattro colpi (da 15 zucche l'uno) per giocarsi lo scudetto in un campionato profondamente scarso come il nostro.
Il problema è reperire i fondi...

Citazione di: est1900 il 30 Set 2010, 11:35
Anche l'anno prossimo.
Sarebbero sufficienti quattro colpi (da 15 zucche l'uno) per giocarsi lo scudetto in un campionato profondamente scarso come il nostro.
Il problema è reperire i fondi...

meco (cit.)  :roll:

Citazione di: Il Mitico™ il 30 Set 2010, 00:04
Negli ultimi 5 anni ha vinto la squadra più forte, non necessariamente quella che ha speso di più, ad esempio la Juve negli ultimi anni ha speso sicuramente più dell'Inter e non ha ottenuto risultati migliori.
Quelle quattro squadre non sono fesse, la riomma si perché regala e basta vedere i primi due più pagati :D, semplicemente devono pagare calciatori provenienti da altre squadre importanti, e quelli provenienti da squadre meno importanti devi comunque mantenerli ai livelli del tuo monte ingaggi. Però, come ha già detto happyeagle, se fosse una questione d'ingaggi basterebbe prendere la tabella della Gazzetta e mettere le squadre in ordine, eppure mi sembra che l'anno scorso la Sampdoria con un monte ingaggi inferiore al nostro, a quello della Fiorentina, del Napoli, del Genoa, della Juve, ecc... è arrivata 4° in classifica, sbaglio o è la qualità della squadra che conta? Oppure mi state dicendo che Aquilani è forte più del doppio di Hernanes? Io direi che l'ingaggio è importante nel calciomercato, ma non sempre è determinante: Hernanes avrebbe preso di più al Villareal, allo Spartak Mosca, al Fenerbahçe, eppure ha firmato un quinquiennale con noi.

no no.. mitico non rigirare tutto.. qui stiamo parlando di scudetto! gurada le statistiche... quelle nel lungo periodo non mentono MAI! quello che io ti ho detto non è che vince chi incassa 20 euro di piu'.... se la squdra x incassa 300 e la y ne incassa 270 il loro livello è simile ed a quel punto vince chi è piu' bravo.. ma se una squadra incassa 300 vincera' SEMPRE contro una squadra (parliamo di scudetto) che incassa 80... soprttuto se le squadre del livello da 250 a 300 sono 3 o 4... perche' non sbaglieranno mai tutte insieme!

...tu me te riproponi invece con la samp che arriva prima di noi o di altri che incassano qualcosina in piu'.... una squadra che incassa 80 puo' finire sotto ad una che incassa 60 perche' sono dello stesso livello.... ed anche qui la statistica ci viene in aiuto .....in champion la maggior parte delle volte ci finiscono quelle 4 che incassano di piu'.... tranne una (a turno) che un anno o 2 sbaglia tutto.... ma questo ci sta benissimo in qualsiasi statistica.. semplicemente perche aumenta il numero e quindi le variabili.... nel lungo periodo pero'... anche qui con 2 semplici conti ti accorgerai che il numero delle entrate in champion è sempre ad appannaggio delle solite 4.... piu' chiaro cosi'????

Citazione di: COLDILANA61 il 30 Set 2010, 11:43
meco (cit.)  :roll:

Eh lo so.
Però per rispondere a questa domanda devo dire così.
Principalmente per far capire che non siamo così assurdamente lontani anni luce dalla possibilità di competere per lo scudetto.
Per intenderci, la Juve non mi sembra sia così sideralmente lontana da noi (se non per lo spending disponibile).
Ed è altrettanto vero che se fossi stato tifoso del Bologna a questa domanda non avrei potuto rispondere come ho risposto prima. Ossia non mi sarebbero sufficienti quattro acquisti da 15 zucchine.

Che poi dovremmo anche metterci d'accordo su cosa voglia dire "essere da scudetto".
Arrivare al livello dell'Inter? Quasi impossibile.
Arrivare secondi, attaccassearcazzo (opijasselandercu.lo) asrioma like?  Allora confermo: mancano quei quattro.

Citazione di: est1900 il 30 Set 2010, 11:35
Anche l'anno prossimo.
Sarebbero sufficienti quattro colpi (da 15 zucche l'uno) per giocarsi lo scudetto in un campionato profondamente scarso come il nostro.
Il problema è reperire i fondi...

tutto lì, reperire fondi..   :lol:

poi i 4 colpi devono essere pure azzeccati.. :(



dai, pensiamo al Brescia e viviamo il momento, tanto il futuro non esiste, c'é solo un lungo presente.

dell'11 titolare di oggi per partire per vincere lo scudetto ci sono 3 difensori e 2 centrocampisti.
per me servono 6 titolari, 5 a voler essere buoni, e il 6 titolari di oggi in pachina.
il tutto, come sempre, è solo una opinione

Citazione di: borgorosso il 30 Set 2010, 10:51
sono 88, lordi.

spendere non è condizione sufficiente per vincere, ma è condizione necessaria.

Intendevo 2 netti (4 lordi) ciascuno = 44 lordi per 11 titolari , se poi ne hai 4 a 1.5 netti puoi pure aumentare l'ingaggio a qualcun altro e portarlo a livello dei top player con un ingaggio oltre i 3 mln netti [4x3 =12 5x4 =20 2x6 =12 tot 44] , basta che la media non si sfori e che il top player faccia realmente la differenza ,

il tutto comunque è prospettico , il bilancio appena chiuso vede poco più di 80 mil di ricavi ed ingaggi per 40 mil ca , mancano all'appello il main sponsor ed una partecipazione costante nei primi posti per arrivare a 100 mil di ricavi ordinari , c'è ancora molto da fare , intanto vediamo come và la nuova ripartizione dei diritti tv e se il merchandising può diventare una voce importante ,

la sola trovata dell'Aquila ha sicuramente rappresentato un incremento dell'appeal mediatico della Lazio, continuare nei risultati aiuterebbe certamente.

Citazione di: emi-grato il 30 Set 2010, 11:28
Forse sono OT ma giusto per chiarire una piccola cosa: il BayerN Monaco non è della Bayer.
A quest'ultima appartiene il Bayer Leverkusen...
Vengono spesso confusi, non le squadre ovviamente, ma i nomi.
Fine del forse OT
in grande amicizia  :)

Hai ragione, allora il Bayern di chi è? Comunque di qualcuno che ha un sacco di soldi!  ;)

Citazione di: gaizkamendieta il 30 Set 2010, 11:56
no no.. mitico non rigirare tutto.. qui stiamo parlando di scudetto! gurada le statistiche... quelle nel lungo periodo non mentono MAI! quello che io ti ho detto non è che vince chi incassa 20 euro di piu'.... se la squdra x incassa 300 e la y ne incassa 270 il loro livello è simile ed a quel punto vince chi è piu' bravo.. ma se una squadra incassa 300 vincera' SEMPRE contro una squadra (parliamo di scudetto) che incassa 80... soprttuto se le squadre del livello da 250 a 300 sono 3 o 4... perche' non sbaglieranno mai tutte insieme!

...tu me te riproponi invece con la samp che arriva prima di noi o di altri che incassano qualcosina in piu'.... una squadra che incassa 80 puo' finire sotto ad una che incassa 60 perche' sono dello stesso livello.... ed anche qui la statistica ci viene in aiuto .....in champion la maggior parte delle volte ci finiscono quelle 4 che incassano di piu'.... tranne una (a turno) che un anno o 2 sbaglia tutto.... ma questo ci sta benissimo in qualsiasi statistica.. semplicemente perche aumenta il numero e quindi le variabili.... nel lungo periodo pero'... anche qui con 2 semplici conti ti accorgerai che il numero delle entrate in champion è sempre ad appannaggio delle solite 4.... piu' chiaro cosi'????

Caro Gaizka

le statistiche non mentono mai, specie nel lungo periodo. Nel ribadire la mia impressione su questo topic a rischio antidoping, il giochino mi piace anche perché è gratis.
Tu hai ragione semplicemente nel far notare che nel calcio, come nella vita, vale il principio del pennello cinghiale per cui "per una parete grande ci vuole un grande pennello". Vuoi vincere lo scudo devi pagare di più i giocatori, visto che le nozze con i fichi secchi non si possono fare.
Si dirà che noi non possiamo osare più di tanto (e su questo punto sono d'accordissimo) e che siamo in autofinanziamento. Su questo punto vorrei dire una cosa. Ok, che siamo in autofinanziamento, ma questo di per sè non preclude nulla. Non significa che non possiamo spendere e spendere bene. Quest'anno - per il momento - sembra che abbiamo azzeccato sul piano tecnico le mosse giuste. Questo non ci impedisce di oeprare nel futuro con questo piglio, ben sapendo che per arrivare a certi giocatori bisogna ampliare l'apertura del portafoglio.

Del resto lo ribadiscono Kuper e Szymanki in Calcionomica, per cui i grandi risultati arrivano al crescere degli ingaggi. Noi però non siamo il Real madrid e grande ispirazione potremmo ricavarla dall'esperienza dell'Olimpique Lyonnaise capace di vincere 7 scudetti negli ultimi 10 anni.

nell'immediato e per tornare alle cose di casa Lazio abbiamo bisogno di aumentare il fatturato per coltivare i nostri sogni di gloria in quadro di sostenibilità finanziaria.

OPERAZIONE 100 MILIONI DI FATTURATO

uno sponsor (* )e un terzo posto et voilà, sfondati i 100ml..   8)




(*) immagino che ne abbiate già parlato..  :D

Citazione di: fish_mark il 30 Set 2010, 12:19Noi però non siamo il Real madrid e grande ispirazione potremmo ricavarla dall'esperienza dell'Olimpique Lyonnaise capace di vincere 7 scudetti negli ultimi 10 anni.

In Francia ci sono squadre che spendono più del Lione?

Per me per lottare (non necessariamente vincere) per lo scudetto servono altri 3 investimente "alla Hernanes".
Prendere un Centrale del Livello di Dias ma più giovane (Miranda ad esempio), un Centrocampista di fatica (Moussa Sissoko, Asamoah dell'Udinese), prendere un terzino sinistro affidabile fisicamente (Taiwo ad esempio).
Poi bisogna capire che crescita avranno i vari Cavanda, Kozak e Ceccarelli e rendersi conto di quale potrà essere stabilmente l'apporto di Zarate.
Per me:
                     Muslera
Lichtsteine Dias MIRANDA TAIWO
M.SISSOKO Hernanes Matuzalem
                      Mauri
               Zarate Floccari
(Bizzarri
Cavanda Biava Radu Garrido
Brocchi Ledesma Gonzalez
Bresciano
Rocchi Kozak)

per me lotta per vincere, considerate che nel Milan "Stellare" giocano anche Abbiati, Bonera, Antonini, Abate, lo stesso Ambrosini o Gattuso, che fuoriclasse non sono...

Pensavo a Miranda e Taiwo anche io
:)

Per assurdo, ne basterebbero anche meno: metti Ibra e Essien nella Lazio.
Secondo me sarebbe almeno terzo posto.

Citazione di: Beijing09 il 30 Set 2010, 12:16
Hai ragione, allora il Bayern di chi è? Comunque di qualcuno che ha un sacco di soldi!  ;)

È proprietá di una societá di privati (oltre che in Wikipedia se ne trova notizia sul sito ufficiale) insieme ad Adidas e Audi  (me[...]s...). Ma credo che nella societá siano compresi anche Telekom e Allianz (arime[...]s) che compaiono ufficialmente come sponsor tecnici....
Giusto du' spiccetti pe' fá mercato...

miranda bale e diaby  :P     :D      :twisted:    sto a giocà  :rotfl2:

Citazione di: Beijing09 il 30 Set 2010, 12:27
In Francia ci sono squadre che spendono più del Lione?

a occhio - ma mi correggeranno gli amici netter d'oltralpe -  dovrebbero essere OM e PSG.

Ma non è il punto di quanto si spende: ovvio che le strisciate non sono un esemipo da seguire come neanche l'ATAC, ma ormai va abbandonata la strategia low cost.

Citazione di: JSV23 il 30 Set 2010, 12:38

                     Muslera
Lichtsteine Dias MIRANDA TAIWO
M.SISSOKO Hernanes Matuzalem
                      Mauri
               Zarate Floccari

Se confronti ruolo per ruolo questa squadra con le ultime due compagini che hanno vinto -Juventus e Inter-, forse ne vinciamo un paio. A essere generosi...
Io credo che manchino proprio le basi, tecniche (giocatori e staff tecnico) e societarie, per affrontare un discorso del genere.

Citazione di: ReflexBlue il 30 Set 2010, 12:53
Se confronti ruolo per ruolo questa squadra con le ultime due compagini che hanno vinto -Juventus e Inter-, forse ne vinciamo un paio. A essere generosi...
Io credo che manchino proprio le basi, tecniche (giocatori e staff tecnico) e societarie, per affrontare un discorso del genere.

quoto
Muslera-J.Cesar=...
Licht-Maicon=...
Lucio-Dias=...
Samuel-Miranda=...
Chivu-Taiwo=...
M.Sissoko-J.Zanetti=...(a parte l'età)
Hernanes-chivoletevoi=HERNANES
Matuzalem(?)-chivoletevoi=...
Mauri-Snejder=...
Zarate-Eto'o=...
Milito-Floccari=...

di cosa stiamo parlando :?: :(

Citazione di: thom il 30 Set 2010, 13:00
quoto
Muslera-J.Cesar=...
Licht-Maicon=...
Lucio-Dias=...
Samuel-Miranda=...
Chivu-Taiwo=...
M.Sissoko-J.Zanetti=...(a parte l'età)
Hernanes-chivoletevoi=HERNANES
Matuzalem(?)-chivoletevoi=...
Mauri-Snejder=...
Zarate-Eto'o=...
Milito-Floccari=...

di cosa stiamo parlando :?: :(

Si, però, ora calma.

Citazione di: ReflexBlue il 30 Set 2010, 12:53
Se confronti ruolo per ruolo questa squadra con le ultime due compagini che hanno vinto -Juventus e Inter-, forse ne vinciamo un paio. A essere generosi...
Io credo che manchino proprio le basi, tecniche (giocatori e staff tecnico) e societarie, per affrontare un discorso del genere.

Ma guarda la serie A è molto cambiata rispetto a qualche anno fa.
Secondo il tuo ragionamento nemmeno il milan attuale è da scudetto, perche Abbiati, Abate, Antonini, Bonera, Gattuso, Ambrosini, ma a questo punto anche Boateng e Robinho, o Flamini non sono campioni.
Quella formazione che ti ho scritto al volo prima nella serie A attuale è seconda solo all'inter in maniera netta, ma anche la reuma dell'anno scorso (o di tre anni fa) lo era palesemente.
Sul fatto della società penso anche io che non sia da scudetto, ma poi in campo ci vanno i giocatori allenati che sceglie l'allenatore...

Citazione di: fish_mark il 30 Set 2010, 13:09
Si, però, ora calma.

ma io sono calmissimo  :twisted:
mancano solo 264.600 secondi e spiccioli alla partita col Brescia  :drunk:

Citazione di: Pomata il 29 Set 2010, 18:08
manca l'opzione "gia' da quest'anno"

Citazione di: JSV23 il 30 Set 2010, 13:12
Ma guarda la serie A è molto cambiata rispetto a qualche anno fa.
Secondo il tuo ragionamento nemmeno il milan attuale è da scudetto, perche Abbiati, Abate, Antonini, Bonera, Gattuso, Ambrosini, ma a questo punto anche Boateng e Robinho, o Flamini non sono campioni.
Quella formazione che ti ho scritto al volo prima nella serie A attuale è seconda solo all'inter in maniera netta, ma anche la reuma dell'anno scorso (o di tre anni fa) lo era palesemente.
Sul fatto della società penso anche io che non sia da scudetto, ma poi in campo ci vanno i giocatori allenati che sceglie l'allenatore...

Secondo me la formazione che hai postato è comunque inferiore sia alla roma dell'anno scorso sia al Milan di quest'anno ed è anni luce da queste due squadre (roma che nella passata stagione ha prodotto il 110% dalle sue potenzialità, qualcosa di irripetibile).

Juventus 2006
Buffon
Zambrotta
Thuram
Cannavaro
Chiellini
Camoranesi
Emerson
Vieira
Nedved
Ibrahimovic
Trezeguet

Inter 2010
Julio Cesar
Maicon
Samuel
Lucio
J.Zanetti
Cambiasso
Stankovic
Sneijder
Pandev
Milito
Eto'o

Veramente pensi di vincere uno scudetto con Muslera in porta, Mauri trequartista e Floccari come bomber? Ma dai..

In sostanza dovremmo essere così abili da pescare Buffon, Thuram, Cambiasso, Ibra giovani e sconosciuti; sperare che nasca un nuovo Nesta nelle giovanili (che non venga concupito da una grande) e che maturino tutti insieme.

Poi, una squadra che lotta per lo scudetto e plausibile che sia impegnata nella CL, giusto? Quindi devi integrare la rosa con almeno tre o quattro elementi di sostanza, per emarginare definitivamente i vari Biava, Brocchi, Berni, Stendardo.. ora titolari o prime riserve.

Infine, il capitolo allenatore. Gli ultimi ad avere vinto uno scudetto sono: Sven, Lippi, Capello, Mancini, Mourinho. Noi ci presentiamo, con tutto il rispetto, con Delio Rossi, Ballardini e Reja? Quindi, devi o essere un genio assoluto del calcio e scovare il Lippi del Napoli o il Sacchi del Parma oppure sperare nella lazialità di Mancini, nella follia di Van Gaal o.. boh.

E ho evitato accuratamente il discorso ambientale, mediatico, arbitrale.

Concordo con Reflex.
Aggiungo che se qualcosa si poteva vincere, la si poteva vincere in questi incerti anni del dopo-calciopoli dove bastava allestire una squadra un po' più che buona ( vedi la roma due anni ) per poter ambire al massimo titulo. C'era l' Inter, dite. Appunto, c'era solo l' Inter. Perché sfugge che l' Inter è l' Inter ed è inarrivabile ma lo scudetto non si vince sugli scontri diretti, e pure con una compagine notevolmente inferiore ai nerazzurri ( vedi la roma due anni ) puoi provarci prendendo punti con le piccole e sperando che davanti perdano qualcosa per strada.

Ora la situazione si sta stabilizzando in alto, la Juve spende ( male, ok ) e presto o tardi tornerà in vetta, il Milan sembra aver messo da parte la politica di risparmio che aveva sostenuto nel dopo Champions e quindi idem.
Per giunta le "medie" hanno capito che il 4° posto non è un miraggio e si stanno tutte attrezzando in tal senso: tre anni fa la roma correva quasi da sola dietro l' Inter, ora sono realtà importanti ( e spesso danarose ) anche Napoli, Genoa, Palermo, Fiorentina, Samp...

Se dovessi rispondere risponderei mai, perché non è una questione di quanti anni debbano passare prima che, piuttosto ogni anno che passa le possibilità si riducono.

Citazione di: ReflexBlue il 30 Set 2010, 13:48
In sostanza dovremmo essere così abili da pescare Buffon, Thuram, Cambiasso, Ibra giovani e sconosciuti; sperare che nasca un nuovo Nesta nelle giovanili (che non venga concupito da una grande) e che maturino tutti insieme.

I primi due giocavano nel Parma insieme a Cannavaro, Veron e Crespo eppure al parma lo scudetto glielo hanno fatto vedere col binocolo... Dico questo per rafforzare il tuo discorso.
Non capisco come si possa credere di poter vincere lo scudetto.... pensiamo alla Coppa Italia va....  :)

Mi ripugna dirlo, ma sono totalmente d'accordo con Reflex Blue.. :D :P

Ma non mi va adesso di pensare alla Coppa Italia, pensiamo a stare in cima almeno fino a metà Ottobre e di fare più punti possibile da qui a Natale..

Poi faremo i nostri conti, che presumo saranno prendere in considerazione il calendario di Napoli, Palermo e Fiorentina.

anch'io d'accordissimo con reflex.

secondo me però il nostro obbiettivo dev'essere far bene in europa.

se riesci ad arrivare spesso tra le prime 8 in EL, o almeno riuscire a fare un pò la fiorentina dell'anno scorso, e questo consecutivamente per almeno 3-4 anni... a quel punto puoi attirare a te giocatori importanti (gente tipo il joe cole di quest'anno), e magari con qualche occasione riesci ad arrivare a competere per il primo posto.

secondo me è un processo che ti prende almeno 5 anni e per realizzarlo, oltre ad essere veramemte molto bravo, devi anche avere molto c...o.

scusate eh....
premesso che sono d'accordo con Reflex, ma mi spiegate per quale motivo prendete come augurio quello di seguire le orme della fallenzia viola?

cioè sono stati 2-3 a ridosso del 4 posto ed in Champions League, ma li avete visti quest'anno?
hanno preso grandi giocatori?
hanno attirato qualche Joe Cole sparso per il globo?
C'era una fila di Vaan Gaal, Mourinho, Benitez e Ferguson per prendere il posto di Prandelli?

Il tutto condito da un ricco zero tituli in bacheca.....

boh io non mi scambierei con loro... MAI

La Lazio è la Lazio e saranno gli altri che dovranno seguire le nostre orme!!  :band1:

Citazione di: Sven Goran Pandev il 30 Set 2010, 14:56


Il tutto condito da un ricco zero tituli in bacheca.....

boh io non mi scambierei con loro... MAI

100%

voi sognate pure.... io metto un milione di firme per lottare sempre per un quarto posto!
qui leggo di gente che per 2 anni m'ha fatto 2 palle come du palloni perche' andavano bene anche i decimi ed i dodicesimi posti.. perche la storia della lazio tranne cragnotti etc. etc. .. che ora parla di scudetti possibili!

Citazione di: gaizkamendieta il 30 Set 2010, 15:01
voi sognate pure.... io metto un milione di firme per lottare sempre per un quarto posto!

Io invece preferisco sempre rimpinguare la bacheca ad un "piazzamento".

Ovviamente eviterei volentieri di ritrovarmi in zona retrocessione, come ci è successo in passato, per pensare alle coppe...

Citazione di: eaglefly1978 il 30 Set 2010, 15:04
Io invece preferisco sempre rimpinguare la bacheca ad un "piazzamento".

E' ovvio, vincere è bellissimo...

Citazione di: Sven Goran Pandev il 30 Set 2010, 14:56
scusate eh....
premesso che sono d'accordo con Reflex, ma mi spiegate per quale motivo prendete come augurio quello di seguire le orme della fallenzia viola?

cioè sono stati 2-3 a ridosso del 4 posto ed in Champions League, ma li avete visti quest'anno?
hanno preso grandi giocatori?
hanno attirato qualche Joe Cole sparso per il globo?
C'era una fila di Vaan Gaal, Mourinho, Benitez e Ferguson per prendere il posto di Prandelli?

Il tutto condito da un ricco zero tituli in bacheca.....

boh io non mi scambierei con loro... MAI

La Lazio è la Lazio e saranno gli altri che dovranno seguire le nostre orme!!  :band1:

scusa forse mi sono espresso male. intendevo dire che fare una figura come quella che ha fatto la florentia l'anno scorso in champions per 2-3 anni (senza andare male in campionato), inevitabilmente migliora l'immagine della squadra.

Poi la fiorentina ha fatto ridere in campionato e inoltre il piazzamento in champions è stato secondo me un exploit in anni comunque non esaltanti per loro..

ovviamente io NON mi auguro questo per la nostra LAZIO.... mi auguro invece che la continuità di risultati in campionato e dei buoni piazzamenti in europa possano in futuro attirare grandi campioni (oltre a quelli che già abbiamo). e poi forse ma forse potremmo essere competitivi per lo scudetto.

Poi considerate che per vincere in campionato devi avere uno squadrone, per vincere un europa league puoi anche avere una squadra medio buona (tipo la nostra).

un passo alla volta................... ;)
domenica lazio-brescia  e
inter-juve  senza lucio e samuel....................vediamo come finisce.......................... :)

Citazione di: nordest2 il 30 Set 2010, 17:17
un passo alla volta................... ;)
domenica lazio-brescia  e
inter-juve  senza lucio e samuel....................vediamo come finisce.......................... :)

speriamo con un bell'1, capisci a me..    :roll:  chivu e cordoba saranno degni sostituti.

tanto se si vince siamo primi comunque.  :D

robylele, l'hai ammazzato!
E' il suo primo post...e lasciaje un po' de entusiasmo no?
:P

 ;) bravo
me sembra che na parte manchi d entusiamo
peccato
ma forse strada facendo..................... :cheer:

Citazione di: robylele il 30 Set 2010, 17:20
speriamo con un bell'1, capisci a me..    :roll:  chivu e cordoba saranno degni sostituti.

tanto se si vince siamo primi comunque.  :D

Ma che davero davero? :priest:

Cominciamo a mandà l'Inter a + 20 punti dal resto della serie A, poi EVENTUALMENTE cominciamo a fare calcoli.

Citazione di: nordest2 il 30 Set 2010, 17:33
;) bravo
me sembra che na parte manchi d entusiamo
peccato
ma forse strada facendo..................... :cheer:

vabbeh, strada facendo magari vediamo... per ora fa uscire l'1 a Milano e beccati il mio BENVENUTO!  :coffee3:

non mi ero accorto della tua novella iscrizione..



(comunque l'entusiasmo ce l'ho, ma l'età e l'ultimo campionato mi impongono cautela )

Citazione di: ReflexBlue il 30 Set 2010, 13:48
Secondo me la formazione che hai postato è comunque inferiore sia alla roma dell'anno scorso sia al Milan di quest'anno ed è anni luce da queste due squadre (roma che nella passata stagione ha prodotto il 110% dalle sue potenzialità, qualcosa di irripetibile).

Juventus 2006
Buffon
Zambrotta
Thuram
Cannavaro
Chiellini
Camoranesi
Emerson
Vieira
Nedved
Ibrahimovic
Trezeguet

Inter 2010
Julio Cesar
Maicon
Samuel
Lucio
J.Zanetti
Cambiasso
Stankovic
Sneijder
Pandev
Milito
Eto'o

Veramente pensi di vincere uno scudetto con Muslera in porta, Mauri trequartista e Floccari come bomber? Ma dai..

In sostanza dovremmo essere così abili da pescare Buffon, Thuram, Cambiasso, Ibra giovani e sconosciuti; sperare che nasca un nuovo Nesta nelle giovanili (che non venga concupito da una grande) e che maturino tutti insieme.

Poi, una squadra che lotta per lo scudetto e plausibile che sia impegnata nella CL, giusto? Quindi devi integrare la rosa con almeno tre o quattro elementi di sostanza, per emarginare definitivamente i vari Biava, Brocchi, Berni, Stendardo.. ora titolari o prime riserve.

Infine, il capitolo allenatore. Gli ultimi ad avere vinto uno scudetto sono: Sven, Lippi, Capello, Mancini, Mourinho. Noi ci presentiamo, con tutto il rispetto, con Delio Rossi, Ballardini e Reja? Quindi, devi o essere un genio assoluto del calcio e scovare il Lippi del Napoli o il Sacchi del Parma oppure sperare nella lazialità di Mancini, nella follia di Van Gaal o.. boh.

E ho evitato accuratamente il discorso ambientale, mediatico, arbitrale.

Reflex, non credo che la squadra che ho postato (che comunque ad oggi è fantascenza) sia più debole dell reuma dello scorso campionato, ma questo è solo un mio punto di vista.
Quando posti le formazioni dovresti mettere anche quelle che hanno lottato con le due da te postate, visto che io non ho detto che con quella squadra "si vince lo scudo", ma che può lottarci.
Si può lottare per vincere ed arrivare terzi.
Inoltre tu posti due esempi particolari (Juve 06 e Inter 10), io potrei postarti il Milan (ahinoi) del 99, alcune Juventus di Lippi, ecc...
Per vincere non devi per forza avere 11 fenomeni, altrimenti, visto che non mi rispondi su questo, ti dico:

Abbiati
Abate Nesta T.Silva Antonini
Boateng Pirlo Seedorf
Pato Ibra Dinho

(Amelia
Bonera Yepes Sokratis Zambrotta
Gattuso Flamini Ambrosini
Robinho Inzaghi Nnamdi)

questa è da scudetto per te? non dovrebbe, visto che tra i titolari Abbiati, Abate, Antonini, Boateng non sono campioni, Nesta e Pato non sono affidabili fisicamente e le riserve sono rispettivamente Yepes e Robihno (l'unico calciatore ad essere un fenomeno solo per sentito dire).
Oppure considerando che l'unico regista è Pirlo....

Citazione di: JSV23 il 01 Ott 2010, 15:29
Reflex, non credo che la squadra che ho postato (che comunque ad oggi è fantascenza) sia più debole dell reuma dello scorso campionato, ma questo è solo un mio punto di vista.

Magari tecnicamente no, ma secondo me è sbagliato prendere la reuma dello scorso campionato come termine di paragone, come esempio di squadre che può "competere" per lo scudetto.

Senza rivangare vecchi discorsi sappiamo benissimo COME la reuma si è inserita nella lotta per il titolo.  :roll:

Citazione di: Paris jr. il 29 Set 2010, 17:49

N.      Ruolo   Giocatore
1      P   Angelo Peruzzi
2      D   Guglielmo Stendardo
3      D   Riccardo Bonetto
4      C   Fabio Firmani
5      C   Massimo Mutarelli
6      C   Alberto Quadri [1]
7      D   Manuel Belleri
8      D   Luciano Zauri
10      C   Roberto Baronio
11      C   Stefano Mauri il miglior mauri di sempre
13      D   Sebastiano Siviglia
14      P   Tommaso Berni
15      D   Modibo Diakité
17      A   Igli Tare
18      A   Tommaso Rocchi
19      A   Goran Pandev
20      A   Stephen Ayodele Makinwa
21      A   Simone Inzaghi
22      D   Massimo Oddo [2] ()
23      C   Daniele Greco
24      C   Cristian Ledesma
25      D   Emílson Sánchez Cribari ()
26      C   Gaby Mudingayi
29      D   Lorenzo De Silvestri
32      P   Marco Ballotta
33      P   Matteo Sereni
68      C   Christian Manfredini ()
77      C   Luis Antonio Jiménez [3]
82      D   Cristiano Gimelli
83      C   Pasquale Foggia [4]
85      C   Valon Behrami ()
88      P   Simone Santarelli
90      P   Libis Arenas [5]
--      C   Daniele Buelli [6]
--      A   Riccardo Capogna
--      D   Fabio Casini
--      D   Giordano D'Andrea
--      A   Matteo Merini
--      D   Alessandro Tuia

Piazzamento in classifica: 3*  senza penalizzazioni quinti, in un campionato senza juventus e napoli.

ho evidenziato le migliorie rispetto a quest'anno, ed il reale piazzamento di quell'anno. Sono sufficientemente adulto?  :roll:

Citazione di: Dentro le Mura il 01 Ott 2010, 16:52
senza penalizzazioni quinti, in un campionato senza juventus e napoli.

DLM, il Napoli però non c'entra niente, era una squadra di B che veniva dalla C e sotto sarebbe restata appena tornata nella massima serie.
Quindi sesti.

Ma non c'é la controprova di Milan e Fiorentina. Senza penalizzazioni avrebbero fatto un altro campionato e nel calcio non si può sapere.

Raccolgo l'invito di Reflex Blue ad un sano e duro realismo. Domenica c'è il Brescia e questo è il nostro prossimo futuro. Si vive alla giornata.

Tuttavia, sognare è lecito, gratis e produce poca CO2. Pertanto provo a buttare giù questo ragioanmento.
Ho visto la squadra con Fiore, Milan e Chievo, tre impegni molto probanti, di cui uno con una grande. Sul piano della prestazione la squadra è a dir poco incoraggiante in vista di obiettivi importanti. Mi piace la concentrazione e la fiducia che esprime nel riprendere le fila di un discorso che si era pericolosamente messo male (Fiore e Milan) e nel realizzare la sua supremazia (Chievo).
Per arrivare a tragaurdi importanti ci vogliono molte risorse. I talenti non bastano, serve armonia e soprattutto costanza e determinazione.
Inoltre, sono sempre più convinto che la situazione tecnica del calcio italiano sia tale che gli spazi per una eventuale sorpresa si sono ampliati. Insomma, non è azzardato prevedere una sorpresa tipo Verona 1985.

Per quanto concerne l'ATAC, sono convinto che il gap tecnico e prestazionale sia ridotto, se non addirittura colmato, almeno nel confronto tra i migliori 11. Se domani ci fosse il derby potremmo fargli male, molto male: l'ho vista con il Cluj, una prestazione davvero incoraggiante ... per gli avversari.

adelante con juicio, ma fortuna audax iuvat

Un'altro sogno è possibile ...

Citazione di: robylele il 01 Ott 2010, 17:51
Ma non c'é la controprova di Milan e Fiorentina. Senza penalizzazioni avrebbero fatto un altro campionato e nel calcio non si può sapere.

a parte il fatto che le penalizzazioni (il nostro "sconto" per esempio) sono arrivate a campionato abbondantemente iniziato, non accetto il grassetto. Mai. Ogni squadra entra in campo per vincerle tutte. Poi dichiara gli obiettivi che vuole....

Citazione di: Paris jr. il 29 Set 2010, 17:49
Non sto dicendo che questa squadra lo è. Però nella stagione 2006 -2007 avremmo potuto arrivare addirittura secondi se non fosse per qualche errore arbitrale netto e un piccolo calo di forma a fine anno. E la rosa,sinceramente,era nettamente inferiore a quella attuale.

Rosa 2006 -2007



N.      Ruolo   Giocatore
1      P   Angelo Peruzzi
2      D   Guglielmo Stendardo
3      D   Riccardo Bonetto
4      C   Fabio Firmani
5      C   Massimo Mutarelli
6      C   Alberto Quadri [1]
7      D   Manuel Belleri
8      D   Luciano Zauri
10      C   Roberto Baronio
11      C   Stefano Mauri
13      D   Sebastiano Siviglia
14      P   Tommaso Berni
15      D   Modibo Diakité
17      A   Igli Tare
18      A   Tommaso Rocchi
19      A   Goran Pandev
20      A   Stephen Ayodele Makinwa
21      A   Simone Inzaghi
22      D   Massimo Oddo [2] ()
23      C   Daniele Greco
24      C   Cristian Ledesma
25      D   Emílson Sánchez Cribari ()
26      C   Gaby Mudingayi
29      D   Lorenzo De Silvestri
32      P   Marco Ballotta
33      P   Matteo Sereni
68      C   Christian Manfredini ()
77      C   Luis Antonio Jiménez [3]
82      D   Cristiano Gimelli
83      C   Pasquale Foggia [4]
85      C   Valon Behrami ()
88      P   Simone Santarelli
90      P   Libis Arenas [5]
--      C   Daniele Buelli [6]
--      A   Riccardo Capogna
--      D   Fabio Casini
--      D   Giordano D'Andrea
--      A   Matteo Merini
--      D   Alessandro Tuia

Piazzamento in classifica: 3*

Quello che credo e che spero è che se viene azzeccato anche il mercato di gennaio e riusciamo a classificarci per la champion...La lotta scudetto il prossimo anno non credo sia cosi lontana.

Per favore vorrei che si evitassero i soliti commenti infantili come scongiuri ect ect Ma solo commenti e opinioni adulte.

Bisogna rivolgerla alla dirigenza 'sta domanda, viste le montagne russe dei mercati delle stagioni passate (ricordiamoci sempre quello conseguente alla qualificazione Champions..)

E comunque, secondo me stiamo facendo il classico errore da tifosi: stiamo parlando troppo, e nun stamo a volà basso.
Perchè magari bastano un paio di partite-no e con la stessa facilità cadiamo tutti in depressione, inveendo contro Reja o contro Muslera.

Stiamo buoni, tranquilli, e vediamo tra un mese che succede.. per un topic così (il cui senso, per inciso, è tutto da verificare) c'è tempo, molto tempo..

Citazione di: Dentro le Mura il 01 Ott 2010, 16:52
ho evidenziato le migliorie rispetto a quest'anno, ed il reale piazzamento di quell'anno. Sono sufficientemente adulto?  :roll:

Non ho capito.... queste sono le migliorie? Cosa intendi?

1        P   Angelo Peruzzi
11      C   Stefano Mauri il miglior mauri di sempre
19      A   Goran Pandev
22      D   Massimo Oddo [2]
29      D   Lorenzo De Silvestri
85      C   Valon Behrami ()

hernanes e matuz in mezzo , un altro ccampista centrale a surrogare e alternarsi con i due sopra e che abbia doti di palleggio e  corsa ,un antonio conte un gasperini un ventura uno spalletti in panca e ne riparliamo perche difesa e attacco nn li toccherei di nulla. lich e del nero ai lati van piu che bene . 

Citazione di: pressingalto il 02 Ott 2010, 20:41
hernanes e matuz in mezzo , un altro ccampista centrale a surrogare e alternarsi con i due sopra e che abbia doti di palleggio e  corsa ,un antonio conte un gasperini un ventura uno spalletti in panca e ne riparliamo perche difesa e attacco nn li toccherei di nulla. lich e del nero ai lati van piu che bene .

spero sia ironia la tua. del nero va bene? ma se non regge neanche un'ora di gioco! andresti ad affrontare un campionato puntando al titolo, presentandoti con del nero titolare? boh non ne vedo la logica.

Citazione di: pressingalto il 02 Ott 2010, 20:41
hernanes e matuz in mezzo , un altro ccampista centrale a surrogare e alternarsi con i due sopra e che abbia doti di palleggio e  corsa ,un antonio conte un gasperini un ventura uno spalletti in panca e ne riparliamo perche difesa e attacco nn li toccherei di nulla. lich e del nero ai lati van piu che bene .

sei conscio che Del Nero ha un'ora di autonomia, vero?

non è stata na partita facile
il brescia è tosto e rognoso come iachini e baiocco
bene anche se altre volte la squadra si è espressa meglio
anche a genova dove abbiamo pagato per un episodio
hernanes ha ste finte da fermo che è da tempo che non vedevo farle in giro  :)

detto questo MOLTO BENE  :D on so cosa si poteva sperare di più
e non resta aspettare ste 2 settimane  e poi sotto con bari e cagliari............................. :bandes: