Leggendo il topic amarcord mi è balenato in testa un dilemma:
Secondo voi storicamente quale squadra di calcio è stata più forte di questa?
Marchegiani
Pancaro(Negro) Nesta Mihajlovic(Couto) Favalli
S. Conceicao Simeone(Almeyda) Veron Nedved
Salas(Boksic) Mancini (S.Inzaghi)
Forse quella dell'anno precedente con un Vieri nel picco della sua carriera aveva qualcosa in più (ma non c'era ancora Veron), e quella dell'anno successivo se avesse reso sin dall'inizio, avendo un Peruzzi e Crespo in più, ma con Almeyda e Conceicao in meno che ha portato uno squilibrio non indifferente fino all'arrivo di Poborsky.
Voi che mi dite.
Credo che il super Milan degli olandesi fosse superiore, ma sinceramente non me ne vengono in mente altre.
Forse l'Inter di quest'anno ma non ne sono per niente sicuro.
Rileggendo quella formazione e ripensando a Valencia ancora ho gli incubi, quella era una Lazio che se la sarebbe giocata ad armi pari col Real in quella finale di Champions
Citazione di: DeambuLazio85 il 15 Lug 2010, 16:52
Leggendo il topic amarcord mi è balenato in testa un dilemma:
Secondo voi storicamente quale squadra di calcio è stata più forte di questa?
Marchegiani
Pancaro(Negro) Nesta Mihajlovic(Couto) Favalli
S. Conceicao Simeone(Almeyda) Veron Nedved
Salas(Boksic) Mancini (S.Inzaghi)
Forse quella dell'anno precedente con un Vieri nel picco della sua carriera aveva qualcosa in più (ma non c'era ancora Veron), e quella dell'anno successivo se avesse reso sin dall'inizio, avendo un Peruzzi e Crespo in più, ma con Almeyda e Conceicao in meno che ha portato uno squilibrio non indifferente fino all'arrivo di Poborsky.
Voi che mi dite.
Credo che il super Milan degli olandesi fosse superiore, ma sinceramente non me ne vengono in mente altre.
Forse l'Inter di quest'anno ma non ne sono per niente sicuro.
Rileggendo quella formazione e ripensando a Valencia ancora ho gli incubi, quella era una Lazio che se la sarebbe giocata ad armi pari col Real in quella finale di Champions
Ora dico una blasfemia.
Preparatevi.
Immaginatevi una squadra così in difesa e a centrocampo con un pippinzaghi davanti.
che poi vi ricordate il ritorno in casa con il valencia?
se quella palla di veron entrava....mamma mia......
certo che squadrone avevamo in quegli anni....minimo da 3 scudetti relative coppe italia e supercoppe.
Citazione di: DeambuLazio85 il 15 Lug 2010, 16:52
Leggendo il topic amarcord mi è balenato in testa un dilemma:
Secondo voi storicamente quale squadra di calcio è stata più forte di questa?
Marchegiani
Pancaro(Negro) Nesta Mihajlovic(Couto) Favalli
S. Conceicao Simeone(Almeyda) Veron Nedved
Salas(Boksic) Mancini (S.Inzaghi)
Forse quella dell'anno precedente con un Vieri nel picco della sua carriera aveva qualcosa in più (ma non c'era ancora Veron), e quella dell'anno successivo se avesse reso sin dall'inizio, avendo un Peruzzi e Crespo in più, ma con Almeyda e Conceicao in meno che ha portato uno squilibrio non indifferente fino all'arrivo di Poborsky.
Voi che mi dite.
Credo che il super Milan degli olandesi fosse superiore, ma sinceramente non me ne vengono in mente altre.
Forse l'Inter di quest'anno ma non ne sono per niente sicuro.
Rileggendo quella formazione e ripensando a Valencia ancora ho gli incubi, quella era una Lazio che se la sarebbe giocata ad armi pari col Real in quella finale di Champions
ancorapiu forti con stam centrale e bobone vieri.
semplicemente la squadra più forte del mondo in quel periodo. ci capitò il treno della champions. avremmo dovuto vincerla. era quella a nostra occasione.
abbiamo buttato via una uefa,uno scudetto e la champions,peccato.
Citazione di: Camel il 15 Lug 2010, 17:09
ancorapiu forti con stam centrale e bobone vieri.
semplicemente la squadra più forte del mondo in quel periodo. ci capitò il treno della champions. avremmo dovuto vincerla. era quella a nostra occasione.
abbiamo buttato via una uefa,uno scudetto e la champions,peccato.
l'uefa non l'abbiamo buttata per niente, in finale da imbattuti contro il miglior ronaldo di sempre, cioè contro uno dei migliori 5-6 giocatori più forti di sempre.
lo scudetto c'è l'hanno rubato
la chiampions, ovvero la semifinale di champions, si è persa in una [...] notte a valencia, senza nesta e negro e prendendo il 5 gol al 90 dopo aver fatto il 4-2 al 85..
i miei 11 :D
Portiere: Peruzzi
difesa: Stam, Nesta, Mihajlovic
Centrocampo: Poborsky, Jugovic, Simeone, Veron, Nedved
Attacco: Boksic, Signori
che rimpianti... quella lazio avrebbe dovuto vincere scudetto e champions. E, sono convinto anche io che il ritorno col valencia si poteva vincere se veron avesse segnato...
per quanto riguarda la squadra in assoluto mi e' venuta subito in mente una cosa: NESTA dietro giocava QUASI da solo.... :P
Citazione di: mazzok il 15 Lug 2010, 17:16
i miei 11 :D
Portiere: Peruzzi
difesa: Stam, Nesta, Mihajlovic
Centrocampo: Poborsky, Jugovic, Simeone, Veron, Nedved
Attacco: Boksic, Signori
in attacco per me ci sarebbe sempre un posto per bruno giordano. sempre
Marchegiani
Pancaro(Negro) Nesta Mihajlovic(Couto) Favalli
S. Conceicao Simeone(Almeyda) Veron Nedved
Salas(Boksic) Mancini (S.Inzaghi)
Un unico difetto: i "terzini"...
Citazione di: stefanone76 il 15 Lug 2010, 17:12
la chiampions, ovvero la semifinale di champions, si è persa in una [...] notte a valencia, senza nesta e negro e prendendo il 5 gol al 90 dopo aver fatto il 4-2 al 85..
:cry:
Citazione di: stefanone76 il 15 Lug 2010, 17:20
in attacco per me ci sarebbe sempre un posto per bruno giordano. sempre
io ho messo una squadra "possibile" anche se non hanno mai giocato tutti insieme sono tutti giocatori della stessa leva calcistica, il più vecchio Signori è del '68 mentre il più giovane Nesta è del '76.
Con un allenatore migliore avremmo vinto tutto.
Mihajlovic veniva schierato perchè la maggior parte delle volte non sapevi come risolvere la partita, pancaro e favalli inguardabili.... una squadra rovinata dalle convinzioni (e amicizie doriane) del suo allenatore.
Secondo me il Milan degli Olandesi e questa Inter di Mourinho erano due squadre molto, mooolto più quadrate...
Anche il primo Milan di Ancelotti (intendo quello dal dopo furto di Nesta, il primo ciclo insomma) per me giocava meglio ma cmq parliamo sempre di squadre con altre risorse e ben altra potenza economica. La rubentus rubava e dopava troppo... difficile capire il vero valore dei bianconeri
Di certo tolte le tre strisciate la nostra è stata la migliore (anche la rioma del 2001 era forte ma non quanto noi)
Parlando di Italia eh.. all'estero mi spiace ma ce ne sò state tante.
Cmq dirò un'eresia: la prima Lazio di Eriksson dei 19 risultati utili consecutivi per me era la più forte quadrata e bella di tutte, "peccato" fu smantellata l'anno dopo ma cmq dalle sue ceneri nacque la Lazio più vincente della storia quindi non ci possiamo lamentare direi :D
Citazione di: DeambuLazio85 il 15 Lug 2010, 16:52
Leggendo il topic amarcord mi è balenato in testa un dilemma:
Secondo voi storicamente quale squadra di calcio è stata più forte di questa?
Marchegiani
Pancaro(Negro) Nesta Mihajlovic(Couto) Favalli
S. Conceicao Simeone(Almeyda) Veron Nedved
Salas(Boksic) Mancini (S.Inzaghi)
Forse quella dell'anno precedente con un Vieri nel picco della sua carriera aveva qualcosa in più (ma non c'era ancora Veron), e quella dell'anno successivo se avesse reso sin dall'inizio, avendo un Peruzzi e Crespo in più, ma con Almeyda e Conceicao in meno che ha portato uno squilibrio non indifferente fino all'arrivo di Poborsky.
Voi che mi dite.
Credo che il super Milan degli olandesi fosse superiore, ma sinceramente non me ne vengono in mente altre.
Forse l'Inter di quest'anno ma non ne sono per niente sicuro.
Rileggendo quella formazione e ripensando a Valencia ancora ho gli incubi, quella era una Lazio che se la sarebbe giocata ad armi pari col Real in quella finale di Champions
Propongo una sfida con la formazione delle pippearsugo che stiamo formando in un topic a fianco... :)
Il Milan degli Olandesi 91-92 era più forte.
Infatti da piccolino(fino ai 7-8 anni credo, ma con molti salti anche con la strisciata bianconera) tifavo Milan :D
Ero indeciso, poi con la Lazio mi sono stabilizzato. Signori mi ha stregato.
Quel milan comunque
1 Sebastiano Rossi
2 Mauro Tassotti
5 Alessandro Costacurta
6 Franco Baresi
3 Paolo Maldini
4 Demetrio Albertini
8 Frank Rijkaard
7 Roberto Donadoni
10 Ruud Gullit
11 Daniele Massaro
9 Marco Van Basten
Certo che i rimpianti sono però molti... Con la squadra che la Lazio aveva si poteva vincere molto di più.
Io non so se la squadra postata da Deambulazio sia la più forte di quel periodo,forse nell'anno con Vieri lo era ancora di più,cmq ricordo un'intervista allo stesso Vieri fatta a Sfide in cui gli chiedevano di "quella" Lazio,lui sorrise,come a dire "tsk,quella era una squadra fuori dal normale".
Purtroppo non la trovo.
E cmq abbiamo battuto quella che era considerata la squadra invincibile : lo United.
Siamo stati i più forti.
:band1:
E' vero però, i portieri di una volta erano decisamente superiori, ora non li vedo più portieri che bloccano il pallone come fanno in quel video. :D
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 15 Lug 2010, 17:32
:cry:
fenomeno!
finalmente posso rivedere il gol di Salas. min 5:20. fantastico.
Citazione di: Boom! il 15 Lug 2010, 18:16
Con un allenatore migliore avremmo vinto tutto.
Mihajlovic veniva schierato perchè la maggior parte delle volte non sapevi come risolvere la partita, pancaro e favalli inguardabili.... una squadra rovinata dalle convinzioni (e amicizie doriane) del suo allenatore.
Pancaro e favalli (all'epoca criticati anche da me,non mi nascondo) valgono più o meno una trentina di Kolarov e una quarantina di Lichtsteiner.Mijhailovic è stato fondamentale per vincere quello scudetto quanto veron simeone e mancini.Sull'allenatore concordo,forse con Capello avremmo vinto quasi certamente uno scudetto in più,in europa non ne sono certo.Di sicuro tra Valencia-Lazio e Porto-Lazio il rimpianto più grande ce l'ho per la seconda (saremmo andati in finale a Siviglia contro il Celtic,certe volte ci ripenso ancora come un'idiota e a distanza di anni mi ci inca""o sempre come se fosse il giorno dopo)
Citazione di: And159 il 15 Lug 2010, 23:19
Pancaro e favalli (all'epoca criticati anche da me,non mi nascondo) valgono più o meno una trentina di Kolarov e una quarantina di Lichtsteiner.
:shock:
Citazione di: And159 il 15 Lug 2010, 23:19
Pancaro e favalli (all'epoca criticati anche da me,non mi nascondo) valgono più o meno una trentina di Kolarov e una quarantina di Lichtsteiner.
Cala cala... Capisco che è un topic un po' nostalgico ma non esageriamo
Favalli per me Licht lo vale tranquillamente
Pancaro era buono negli anni buoni e inguardabile in quelli "cattivi".
Favalli, anche solo perchè è il recordman di presenze con la nostra maglia, per me è nel novero degli idoli calcistici.
La Lazio che va dalla stagione 97/98 al 2000/2001 era uno squadrone.
In Italia usarono tutti i mezzi leciti e non per non farci vincere quello che meritavamo.
Ci furono degli errori da parte di Eriksson, ma in europa non è facile vincere e noi raggiungemmo una finale di uefa, vincemmo una coppa delle coppe e una supercoppa europea contro il Manchester degli invincibili.
Tutti risultati che se li avesse fatti una delle 3 strisciat o i canidi sarebbero stati celebrati diversamente.....
In Italia sicuramente avremmo sicuramente vinto almeno un altro scudetto, se all'epoca non ci fossero state Milan e Juve che praticamente decidevano l'esito dei campionati a tavolino.
E ricordiamoci che da una parte dobbiamo ringraziare l'arbitro De Santis, che se non avesse fatto quella mega porcata col Parma in modo così sporco, non ci avrebbero fatto vincere nemmeno quello del 2000.
In Europa spesso ci abbiamo messo del nostro, ma quella sconfitta 5-2 col Valencia, è quella che a distanza di 10 anni mi brucia più di tutte. Quell'anno la finale doveva essere Real-Lazio.
Che squadra da sogno! la cosa che mi ricordo più di tutte era che ai sorteggi Champions la faccia che facevano i delegati delle squadre sorteggiate con la Lazio, impareggiabile!
La squadra dell'anno dopo lo scudetto era ancora più forte IMHO, se non fosse stato per la fronda che i giocatori fecero ad Eriksson (fresco di firma con i three lions), l'avremmo riportato a casa.
Per me gli errori dell'anno dopo lo scudetto furono essenzialmente due:
-esserci privati di una ala come Conceicao, che nel meccanismo della Lazio era fondamentale, infatti abbiamo dovuto aspettare gennaio per rimpiazzarlo con Karel.
-cambiare subito l'allenatore appena saputo della firma di Eriksson con l'Inghilterra.
Credo che non ce ne avrebbero fatti vincere due scudetti di fila, doveva essere l'anno della rioma, ricordanto le modifiche su misura del regolamento.
Citazione di: Quattrotigri il 15 Lug 2010, 21:44
fenomeno!
finalmente posso rivedere il gol di Salas. min 5:20. fantastico.
Madonna mia che strazio rivedere gli spezzoni di questa partita.
Ogni tiro che ci facevano era un gol.
Allucinante, so' stato male fino al 14 maggio
Quel Valencia giocava a velocita' doppia rispetto ai suoi avversari.....
Citazione di: matador72 il 16 Lug 2010, 14:30
Quel Valencia giocava a velocita' doppia rispetto ai suoi avversari.....
chissa come mai...infatti quell anno poteva essere buono per noi...se ci penso ancora mi rode
Citazione di: matador72 il 16 Lug 2010, 14:30
Quel Valencia giocava a velocita' doppia rispetto ai suoi avversari.....
Anche perchè aveva "un tigre nel motore" ... ricordate che l'antidoping in Spagna era una barzelletta?
La qual cosa spiega anche perchè Mendieta, stando alle regole, si è rivelato un flop ...
Citazione di: Palo il 16 Lug 2010, 14:38
Anche perchè aveva "un tigre nel motore" ... ricordate che l'antidoping in Spagna era una barzelletta?
La qual cosa spiega anche perchè Mendieta, stando alle regole, si è rivelato un flop ...
Non solo mendieta, ma anche Farinos e Gerard .
La lazio 99-00 mettendoci dentro anche la stagione precedente , e' stata la piu' forte Lazio mai vista (almeno da me che posso includere anche quella 73-74) .
Purtroppo ci sono squadre , e' capitato a tutti , che non hanno vinto per quello che meritavano (visto che siamo nell'anno dei mondiali , basta pensare all' Olanda di Crujiff & C.) .
Fra i miei rimpianti di quegli anni , la coppa Uefa del 98 . Ma come detto , l'Inter arrivo' in finale dopo aver "bucato" molte partite e noi in declino fisico , e poi c'era il vero ed unico "Fenomeno" in circolazione altro che quelli che spacciano adesso .
Sulla bacheca Uefa al posto di screivere Inter dovrebbero scrivere Ronaldo .