Ma organizzare una manifestazione pacifica e autorizzata al centro di Roma? E' utopia?

Sinceramente a questo punto mi sembra che sia più plausibile che lui cacci noi piuttosto che il contrario, la foto in Er sor Claudio magna a 4 canasse con Agnelli e Galliani è esplicativa.

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Citazione di: blow il 25 Lug 2014, 08:48
Chiunque e' meglio di lotito, basta co' sta storia ve prego, fatela finita con la sindrome da sparizione.

A Blow , però iniziamo pure a dire le cose come stanno. SE anche per te la priorità è cacciare Lotito c'è una protesta in atto dei tifosi da seguire sennò sono tutte chiacchiere.
Alla fine al di là di quello che si scrive su LN   , qual'è la differenza tra te e Rocchigoal(preso ad esempio).
Mi sembra come chi si lamentava sempre e poi andava sempre a votare DC , meglio quelli che ci credevano.

Secondo me farà molto più rumore e fastidio uno stadio sempre pieno tipo Lazio Sassuolo con i seguenti appeal:
A) intanto tifi per la squadra che non ha colpe e che dobbiamo proteggere comunque vigilando sul suo impegno in campo
B) lui è stato infestidito più da quella partita che da 10 con lo stadio vuoto
C) i media si sono accorit solo di quella contestazione e non di altre
D) se qualcuno volesse avvicinarsi alla Lazio vedrebbe che c'è uno stadio pieno contrario all'attuale gestore quindi saprebbe di avere sia pubblico sia credito a gratis appena arriverebbe.......

In più una cosa, non mi pigliate per scemo, con gli abbonamenti lui incasserebbe molto meno dei biglietti ogni domenica per riuscire a fare questa protesta....è sottile ma reale. Avrebbe un  incasso iniziale apparentemente di consenso ma non potrebbe mai vantarsene quale seguito personale nemmeno un minuto perchè la contestazione continua e martellante inizierebbe dalla prima giornata....anzi con il 24 agosto a prezzi modici io comincerei da lì.....
Secondo me è l'unica speranza che abbiamo di farcela a metterlo all'angolo con metodi civili e democratici.
Sarò pazzo ma questo penso
Forza Lazio

Citazione di: ilPadrino il 25 Lug 2014, 09:14
Ma organizzare una manifestazione pacifica e autorizzata al centro di Roma? E' utopia?

Non la capirebbero e i riommerdisti gongolerebbero.

Purtroppo finchè non si materializza uno sceicco [...] siamo in balia di dilettanti allo sbaraglio.

Citazione di: Splash21 il 25 Lug 2014, 09:03
I giornalisti ed il catetere dovrebbero solo stare zitti, e` pure colpa loro se siamo in questa situazione.

Il mio amico tarallo la chiamerebbe "classica situazione win-win"


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: Splash21 il 25 Lug 2014, 08:44
Si era capito gia` delle premesse, era la classica situazione win-win lotitiana : se va tutto bene e` merito nostro (di Lotito nel suo caso), se va male la colpa e` di Lotito (degli agenti, del fax, dei fattori imponderabili nel caso di Lotito). Si e` gia` capito che la contestazione va fatta a prescindere e che non ha conseguito ancora il suo scopo (che a quanto pare e` quello di cacciarlo, Lotito, anche se prima poteva essere un po` piu` diverso) solo perche` esistono ancora i creduloni che vanno ancora allo stadio, che non lasciano la Lazio da sola e che non sara` Lotito a toglierlela. In pratica un fallimento annunciato, peggio di quelli di Lotito, con la giustificazione gia` pronta al di fuori della stessa.

Sintesi perfetta.

Citazione di: Achab77 il 25 Lug 2014, 09:01
Ma scusate, prima dite che "giornalai" e "catetere" dovrebbero prendere posizione per creare un movimento d'opinione; poi Cerracchio prova a "sfondare" in quella direzione e vi risentite.
Preferisco un giornalista che prova a forzare una direzione, magari sbagliando, piuttosto che quei quattro pecoroni asserviti e lecchini che pur di mantenere l'accesso a formello o strappare un contratto a Lazio Style accettano tutto e il contrario di tutto, giustificando azioni scellerate, comunicati ridicoli e subendo a capo chino conferenze stampa in cui gli viene detto che sono dei [...].

Ma voi pensate davvero che conti più un thread intellettualmente onesto e contingentato su Lazionet piuttosto che una serie di articoli a raffica tipo quelli di Jacobelli e Cerracchio?
Se davvero ce ne fossero tanti e provenienti dai quotidiani o dai network d'informazione più importanti, allora sì che altre Lazio-Sassuolo potrebbero fare un bel casino.

Invece no, teniamo il muso e difendiamo le scelte di lotito, diciamo che astori era un'operazione di facciata per rifilare una sola ai riommici. Mi sembra un atteggiamento pregno di speranza per il futuro.

Sono d'accordo.
Servono gli articoli a raffica di giornalisti professionisti. Con facebook e LN a Lotito glie fai un baffo.
Serve una testata che si prenda a cuore le sorti della Lazio e dei suoi tifosi e cominci a fare la guerra a Lotito.
Vedrete che anche un eventuale compratore metterebbe la testa fuori dal suo focolare domestico.

Citazione di: ilPadrino il 25 Lug 2014, 09:14
Ma organizzare una manifestazione pacifica e autorizzata al centro di Roma? E' utopia?

non serve a nulla. Se ne sbatte come se ne sbatte di Lazio-Sassuolo.
Devi andare a mettergli le mani in tasca.
A lui e ai suoi amici.
Solo questo li preoccupa.

Citazione di: cielobiancoblu il 25 Lug 2014, 10:05
Secondo me farà molto più rumore e fastidio uno stadio sempre pieno tipo Lazio Sassuolo con i seguenti appeal:
A) intanto tifi per la squadra che non ha colpe e che dobbiamo proteggere comunque vigilando sul suo impegno in campo
B) lui è stato infestidito più da quella partita che da 10 con lo stadio vuoto
C) i media si sono accorti solo di quella contestazione e non di altre
D) se qualcuno volesse avvicinarsi alla Lazio vedrebbe che c'è uno stadio pieno contrario all'attuale gestore quindi saprebbe di avere sia pubblico sia credito a gratis appena arriverebbe.......

bravo

Citazione di: ralphmalph il 25 Lug 2014, 10:30
Il mio amico tarallo la chiamerebbe "classica situazione win-win"

Spiegati meglio che non ho capito.

Citazione di: cielobiancoblu il 25 Lug 2014, 10:05
A) intanto tifi per la squadra che non ha colpe e che dobbiamo proteggere comunque vigilando sul suo impegno in campo

e se non si impegnano ? magari perchè hanno problemi a rinnovare il contratto ?

Citazione di: cielobiancoblu il 25 Lug 2014, 10:05
B) lui è stato infestidito più da quella partita che da 10 con lo stadio vuoto

non dimostrabile, io penso che invece gli abbia dato più fastidio lo stadio vuoto delle ultime giornate

Citazione di: cielobiancoblu il 25 Lug 2014, 10:05
C) i media si sono accorit solo di quella contestazione e non di altre

solo perchè si è trattato di una novità nel panorama calcistico italiano, se smette di essere novità i media se ne strafregano

Citazione di: cielobiancoblu il 25 Lug 2014, 10:05
D) se qualcuno volesse avvicinarsi alla Lazio vedrebbe che c'è uno stadio pieno contrario all'attuale gestore quindi saprebbe di avere sia pubblico sia credito a gratis appena arriverebbe.......

proprio contrario, saprebbe invece che riporterebbe quei tifosi che hanno abbandonato lo stadio (quindi nuovi incassi) anche se semplicemente si siede sulla poltrona occupata da Lotito, senza dover far nulla di eclatante

Si è dimesso Lotito da presidente?

o ancora NO?


cosa sta aspettando?

Citazione di: Kim Gordon il 25 Lug 2014, 10:47
Si è dimesso Lotito da presidente?

o ancora NO?


cosa sta aspettando?

Citazione di: amor_marde il 25 Lug 2014, 10:45
e se non si impegnano ? magari perchè hanno problemi a rinnovare il contratto ?non dimostrabile, io penso che invece gli abbia dato più fastidio lo stadio vuoto delle ultime giornatesolo perchè si è trattato di una novità nel panorama calcistico italiano, se smette di essere novità i media se ne strafreganoproprio contrario, saprebbe invece che riporterebbe quei tifosi che hanno abbandonato lo stadio (quindi nuovi incassi) anche se semplicemente si siede sulla poltrona occupata da Lotito, senza dover far nulla di eclatante

moriremo tutti, amen

Citazione di: Tarallo il 25 Lug 2014, 10:49

Tarà, tocca fa qualcosa.

Bisogna che lasci alcuni incarichi. NOn è possibile che lasci la propietà, ok. Ma non è amnco possibile che continui ad occuparsi della LAzio in prima persona, con poteri speciali.

non è più possibile. non è possibile più rimandare questa cosa, e le cose atte a raggiungengere questo scopo.

ogni partita allo stadio deve diventare una manifestazione di dissenso. poi l'effetto domino ne crea di nuove e maggiori ogni volta. un movimento inarrestabile,rumoroso e visibile.
e bisogna insultare la lega calcio che si fa rappresentare da lotito.
bisogna coinvolgerli tutti, allargare il fronte .
boicottare ogni sponsor,ogni azienda di lotito.
fare i nomi dei politici che lo ricevono.

Citazione di: Kim Gordon il 25 Lug 2014, 10:53
Tarà, tocca fa qualcosa.

La mia idea e' semplice.

1) Allo stadio in massa con colori diversi e visibili, arancione e nero va benissimo, indossati da tutti. Fate le sciarpe, mettici su un business. Sostegno sonoro alla squadra, dissenso educato ma sonorissimo al presidente
2) Come proposto da qualcuno diversi post fa, manifestazioni rumorose ma pacifiche e non a brutto muso (e qui ho timori) regolari, frequenti e nei posti giusti.
3) Boicottare Lotito e le sue attivita', smuovere le radio, le TV, i giornali (tipo articolo di vincer oggi, di cui non condivido la connclusione ma il cui tono e' appropriato).

scusate ma di vidal (il giocatore, no il bagnoschiuma) è stato detto?

Citazione di: cielobiancoblu il 25 Lug 2014, 10:50
moriremo tutti, amen

ovvio, e di sicuro qualcuno prma di me

che poi è stucchevole leggere tutta questa retorica su amore e passione e quindi 'famo una manifestazione allo stadio'
se l'ami la difendi e l'attacco viene dall'interno, da chi muove le leve e decide il bello ed il cattivo tempo

su "Argomenti" le stesse persone si indignano e pretendono il rispetto di diritti e di leggi
su "Lazio Talk" è un'altra storia
ci menano, ma famo pippa (al massimo una manifestazione) altrimenti ci menano di più