Apro questo topic per conoscere la vostra opinione sull'importanza dei valori sportivi e laziali e sul loro rapporto con i risultati della squadra in campo.
Questione che mi è venuta in mente leggendo, in un altro topic, quanto scritto da Il Mitico, che mi permetto di riportare:
"Lotito invece è stron*o. Tuttavia, vale per Ferrero come per Lotito: per me può starci pure il demonio in persona come presidente, se la mia squadra va bene, je batto le mani. Parliamo di Calcio, non della Chiesa Cattolica, quindi vediamo prima ciò che conta davvero, cioè i risultati sportivi, e poi pensiamo alla morale".
I risultati soddisfacenti metterebbero in secondo piano i valori di lazialità di cui tanto (e giustamente!) ci vantiamo?
A voi.
Si, se la lazio la comprasse un russo mafioso, ma con un sacco di soldi io sarei contento.
Egoisticamente del fallimento della cirio mi e' sempre fregato poco, per me cragnotti e' stato il migliore perche' e' quello che ha vinto di piu'.
In generale: dipende dalle conseguenze che sarebbe costretta a pagare la Lazio a livello di immagine e di bilancio (dal mafioso russo a Ferrero ci sono universi intermedi. Argomento troppo vasto).
io credo che sia molto difficile fare questa scissione..... che poi... bisogna vede pure quali so i risultati, non è che stiamo a parla ne dei mafiosi russi ne de risultati stratosferici!
Beh per adesso noi siamo andati vicino ad essere acquistati solo da un mafioso di Caserta e non credo che ce l'avrebbero fatta passare liscia. Pure nelle mafie ci sono quelle presentabili e quelle impresentabili, basta mettersi la cravatta e parlare inglese che come stiamo vedendo è tutta un'altra cosa
La strada giusta é valori ed il massimo dei risultati per le proprie potenzialitá.
io i banditi e mafiosi non li voglio.
no al mafioso russo, ma si al Sergio Cragnotti di turno, che altro non era che uno scaltro finanziere e non un bandito o un mafioso
Citazione di: AquilaLidense il 11 Ott 2014, 10:49
La strada giusta é valori ed il massimo dei risultati per le proprie potenzialitá.
io i banditi e mafiosi non li voglio.
no al mafioso russo, ma si al Sergio Cragnotti di turno, che altro non era che uno scaltro finanziere e non un bandito o un mafioso
Quindi se Abramovich vendesse il Chelsea e comprasse la Lazio andresti a protestare battendoti il petto contro un tizio che il giorno dopo potrebbe comprarti Iniesta e Yaya Toure? Uhmm...
Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Ott 2014, 10:55
Quindi se Abramovich vendesse il Chelsea e comprasse la Lazio andresti a protestare battendoti il petto contro un tizio che il giorno dopo potrebbe comprarti Iniesta e Yaya Toure? Uhmm...
Me faccio il mezzo busto di abramovich e me lo metto sul comodino.
però abramovich non é che é un mafioso. Stesso dicasi per un berlusca.
Io vorrei uno che vuole vincere e no uno che, quando si è presentata l'occasione di poterlo fare(o al limite partecipare), tira i remi in barca perchè "vincere lo scudetto o la cl sarebbe un danno"...
Il calcio non è uno sport.
Se arrivasse uno sceicco del Quatar vi porreste il problema ?
Citazione di: gentlemen il 11 Ott 2014, 11:48
Se arrivasse uno sceicco del Quatar vi porreste il problema ?
no, del resto non me lo pongo neanche tutte le mattine che accendo l'automobile.... ma me sa che magno tranquillo.
Citazione di: gentlemen il 11 Ott 2014, 11:48
Se arrivasse uno sceicco del Quatar vi porreste il problema ?
Io sì, so di essere in netta minoranza.
Mi porrei il problema nel senso che vorrei capire quali siano le reali intenzioni e quali potrebbero essere le conseguenze per la Lazio. Se dopo 2 anni ci lascia coi buffi veri, questa volta non ci salva nessuno. Per me molti sottovalutano questa questione. Io scudetto (ammesso che te lo fanno vincere) e fallimento non lo vorrei mai.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Ott 2014, 12:16
Io sì, so di essere in netta minoranza.
Mi porrei il problema nel senso che vorrei capire quali siano le reali intenzioni e quali potrebbero essere le conseguenze per la Lazio. Se dopo 2 anni ci lascia coi buffi veri, questa volta non ci salva nessuno. Per me molti sottovalutano questa questione. Io scudetto (ammesso che te lo fanno vincere) e fallimento non lo vorrei mai.
ma che c'entra??? :)
questo vale per chiunque mica solo per lo sceicco, addirittura per lotito stesso oggi, tu sai con sicurezza quali sono le reali intenzioni di lotito oggi? e se (non dico che è cosi eh.. è solo un esempio) il suo unico scopo fosse fare la speculazione suoi famigerati terreni ed una volta fatta lo stadio non te lo regala e ti lascia in mezzo a un mare di buffi? come fai a capire le reali intenzioni di chiunque? Capirei se si ponessi un qualche problema etico o di appartenenza.. che ne so.... la tua squadra in mano ad uno che con la nostra storia non c'entra nulla 8non approverei ma capirei il punto di vista), ma la questione delle reali intenzioni me sembra veramente una caxxata, quelle non le sai di nessuno.
Citazione di: gaizkamendieta il 11 Ott 2014, 12:53
ma che c'entra??? :)
questo vale per chiunque mica solo per lo sceicco, addirittura per lotito stesso oggi, tu sai con sicurezza quali sono le reali intenzioni di lotito oggi? e se (non dico che è cosi eh.. è solo un esempio) il suo unico scopo fosse fare la speculazione suoi famigerati terreni ed una volta fatta lo stadio non te lo regala e ti lascia in mezzo a un mare di buffi? come fai a capire le reali intenzioni di chiunque? Capirei se si ponessi un qualche problema etico o di appartenenza.. che ne so.... la tua squadra in mano ad uno che con la nostra storia non c'entra nulla 8non approverei ma capirei il punto di vista), ma la questione delle reali intenzioni me sembra veramente una caxxata, quelle non le sai di nessuno.
No, è diverso.
Lotito lavora sull'autofinanziamento, magari ti ammazza per mancanza di sogni come dici te (ma non condivido), ma i conti sono in ordine. Parlando di intenzioni intendendo "modalità di gestione".
Se arriva uno e mi porta 3 grandi giocatori spendendo 100 mio e poi non ce li ha per coprire non mi sta bene per niente. A me.
So come finirebbe, l'ho già visto e a maggior ragione vedendo la differenza di trattamento per il riomma.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Ott 2014, 13:05
No, è diverso.
Lotito lavora sull'autofinanziamento, magari ti ammazza per mancanza di sogni come dici te (ma non condivido), ma i conti sono in ordine. Parlando di intenzioni intendendo "modalità di gestione".
Se arriva uno e mi porta 3 grandi giocatori spendendo 100 mio e poi non ce li ha per coprire non mi sta bene per niente. A me.
So come finirebbe, l'ho già visto e a maggior ragione vedendo la differenza di trattamento per il riomma.
scusami non capisco, ma se è uno sceicco partiamo dal presupposto che i soldi li ha, mica stiamo a parla dello sceicco de perugia de quelli della'.... il presupposto è questo altrimenti non capisco di cosa stiamo parlando! mica serve lo sceicco per prende giocatori senza avere soldi.... lo potrei fare anch'io :)
in ambito calcistico l'unico valore che conta, per me, è che in cima ar monno c'è la Lazio mia.
con Cragnotti in cima ar monno ci siamo stati per davvero.
per tornare a vivere quegli anni, quelle sensazioni, per quanto mi riguarda la Lazio potrebbe essere nelle mani dei peggiori delinquenti seriali del mondo.
per una Champions in bacheca mi andrebbe bene pure Pol Pot alla presidenza.
Citazione di: Black Sun il 11 Ott 2014, 13:19
per una Champions in bacheca mi andrebbe bene pure Pol Pot alla presidenza.
anche la Sanipoli?
Citazione di: gaizkamendieta il 11 Ott 2014, 13:17
scusami non capisco, ma se è uno sceicco partiamo dal presupposto che i soldi li ha, mica stiamo a parla dello sceicco de perugia de quelli della'.... il presupposto è questo altrimenti non capisco di cosa stiamo parlando! mica serve lo sceicco per prende giocatori senza avere soldi.... lo potrei fare anch'io :)
Malaga, ad esempio. Non mi starebbe bene.
Comunque è una mia personale visione, niente di più.
Vorrei l'autofinanziamento, l'aumento degli introiti, 15mio di risorse annue da investire su un paio di calciatori.
Per me così puoi fare grandi cose, senza buffi.
È successo solo 10 anni fa (semicit.).
Il mio ideale in questo momento è Thoir, un Lotito con maggiore visione internazionale e risorse.
Citazione di: Black Sun il 11 Ott 2014, 13:19
in ambito calcistico l'unico valore che conta, per me, è che in cima ar monno c'è la Lazio mia.
con Cragnotti in cima ar monno ci siamo stati per davvero.
per tornare a vivere quegli anni, quelle sensazioni, per quanto mi riguarda la Lazio potrebbe essere nelle mani dei peggiori delinquenti seriali del mondo.
per una Champions in bacheca mi andrebbe bene pure Pol Pot alla presidenza.
Al di là di Cragnotti (sul finale ci sono troppe ombre e responsabilità non solo sue) io voglio la Lazio nel Mondo, in cima meglio. Ma se devo fallire per stare 3-4 anni in cima non mi sta bene.
A me, personale opinione.
Boh.
Io preferirei Lenzini, Giorgione e Luciano. Però vorrei pure avere vent'anni.
Siccome tutto cambia, a me non dispiacerebbe una proprietà internazionale, a patto che: 1) non indebitasse la ss Lazio spa come stanno facendo i mas-ricchioni de là. Se le lobby ti mollano sullo stadio, fallisci davvero; 2) conservasse un solido collegamento con la nostra memoria, inserendo figure a noi care. Io non so come fanno le merde ad accettare tutti gli ex laziali che, a vario titolo, lavorano dellà.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Ott 2014, 13:23
Il mio ideale in questo momento è Thoir, un Lotito con maggiore visione internazionale e risorse.
non so se Thoir ha effettivamente questa visione internazionale. Per ora si può solo dire che é straniero.
Però pure Er Viperetta é straniero per un londinese. :)
Citazione di: robylele il 11 Ott 2014, 13:21
anche la Sanipoli?
per vincere una Champions sì.
chiunque.
qualunque personificazione del Male.
pure la Sanipoli, quindi.
perché, c'ha i soldi e sarebbe interessata? :)
Citazione di: Black Sun il 11 Ott 2014, 13:41
per vincere una Champions sì.
chiunque.
qualunque personificazione del Male.
pure la Sanipoli, quindi.
perché, c'ha i soldi e sarebbe interessata? :)
Ce metteresti sopra l'ingente priapo????
per la causa questo e altro.
A me non me frega un cazzo de niente. Voglio solo che la Lazio cachi in faccia al mondo
La cosa a cui tengo più della Lazio,
cosa che non baratterei mai neanche per 10 champions,
è quel....1900.
So strano, lo so :oops:
Citazione di: Biafra il 11 Ott 2014, 20:00
La cosa a cui tengo più della Lazio,
cosa che non baratterei mai neanche per 10 champions,
è quel....1900.
So strano, lo so :oops:
No, non lo sei.
Citazione di: robylele il 11 Ott 2014, 13:21
anche la Sanipoli?
Davanti a una coppacollerecchie portata in trionfo per le strade del centro, starei talmente mbriaco che me sembrerebbe pure una milf coi fiocchi.
Poi al mattino dopo mi sveglierei trovando porga nudo nel letto, urlando (pure lui).
Uscirei si casa e troverei gesulio che va in processione al divino amore salmodiando signoooore sei tuuuu il mio pastoooooor, e mi unirei infine ai Volontari che, coi lanciafiamme, vanno ad estirpare un grave focolaio di ebola a trigoria (dice).
No limits.