No voglio che la lazio venda Hernanes perche i giocatori cosi forti di lui sono a fuori di portata della Lazio (ingaggio).
E poi con lui abbiamo fatto il salto di qualita quindi senza di lui si potrebbe redimensionare.
Bisogna sempre vedere a cosa porta un eventuale sacrificio di Hernanes.
Mi fido della Società.
Nel caso in cui lo si vendesse, i soldi da reinvestire sarebbero tanti.
No.
No.
Inviato dal mio GT - N7000 con Tapatalk 2- T'ho arzato la Coppa in faccia.
no.
se si, no.
non si vende. mi fido di lotito.
Citazione di: fringuellone il 06 Lug 2013, 02:43
no.
se si, no.
Mai.
I più forti devono restare.
O almeno fare il possibile affinchè ciò avvenga.
Dipendesse da me,con il consenso del giocatore rifiuterei qualsiasi cifra,ma io so matto. :beer:
Dipende quanto ce lo pagano. Se ci danno 30 milioni è impossibile dire no.
Se gli offrono un contratto fuori portata per noi e lui vuole andare come si fa a trattenerlo? Speriamo solo di farci tanti soldi.
Inviato dal mio LG-P990 usando Tapatalk
Ho un'idea.
Lo vendiamo per Frustalupi più soldi con cui compriamo pure quel ragazzo che corre tanto, Re Cecconi.
Vediamo come va a finire.
Citazione di: Neal il 06 Lug 2013, 07:40
Ho un'idea.
Lo vendiamo per Frustalupi più soldi con cui compriamo pure quel ragazzo che corre tanto, Re Cecconi.
Vediamo come va a finire.
Mamma mia, finalmente un po' di sano realismo scevro da dogmi.
La risposta in questi casi è sempre "dipende".
Citazione di: Neal il 06 Lug 2013, 07:40
Ho un'idea.
Lo vendiamo per Frustalupi più soldi con cui compriamo pure quel ragazzo che corre tanto, Re Cecconi.
Vediamo come va a finire.
Ma aggiungerei a Frustalupi e soldi la comproprietà di quel giovane attaccante, Silva, mi sembra promettente.
Come già detto, se offrono meno di 30 milioni, no!
Altrimenti...
Citazione di: laziolello il 06 Lug 2013, 06:40
Se gli offrono un contratto fuori portata per noi e lui vuole andare come si fa a trattenerlo? Speriamo solo di farci tanti soldi.
Inviato dal mio LG-P990 usando Tapatalk
Il problema è tutto qui, non conviene,quasi mai , trattenere un giocatore contro la sua volontà. Però se lui volesse andare via a tutti i costi, viste le cifre che girano per giocatori medi, qui ci devono lasciare almeno 30 Pippi., altrimenti nisba, nada , niet,
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
io mi sto purtroppo convincendo che andremo a perderlo
nutro speranze nella follia lucida di Lotito...tra ragione...coerenza...logica economica...convenienza ecc. a volte i conti che a noi appaiono chiari in un modo...a lui risultano completamente diversi...e non sempre ha torto, quindi..potrebbe restare
il problema, come ha già scritto laziolello, non è quanto offrono a noi...ma quanto offrono a lui..se monaco o parigi chiamano per 4...e tu a questa cifra non ti avvicini.trattenerlo potrebbe essere un autogoal...
enne o
Se lo sceicco se rintrona e viene col valigione co quaranta maglioni come se fa a di de no?
40M.
NO
Non credo voglia andare via. Qualche coccola da parte del popolo e si risolve la questione. Il profeta vuole una bella vita e non credo che soldi siano una sua priorita. Combattere per trofei si, lo rendano felice ... http://www.corrieredellosport.it/calcio_mercato/2013/07/01-326902/Hernanes%3A+%C2%ABLazio,+voglio+vincere+ancora%C2%BB (http://www.corrieredellosport.it/calcio_mercato/2013/07/01-326902/Hernanes%3A+%C2%ABLazio,+voglio+vincere+ancora%C2%BB)
E' chiaro che nessuno di noi vorrebbe venderlo, ma quello che vorremmo noi noi è una cosa, la realtà è un altra. Se a Hernanes offrono un contratto che la Lazio non può garantirgli e lui vuole partire quello che vogliamo noi non conta un cazzo. Trattenerlo vorrebbe dire avere un giocatore senza motivazioni e soprattutto che andrebbe molto probabilmente a scadenza. Non venderlo se arriva un' offerta soddisfacente in questo caso sarebbe una follia. Poi certo io spero che lui invece abbia voglia di rimanere e che rinnovi a cifre ragionevoli, ma è appunto una mia speranza, quale sia la realtà non posso saperlo.
Il Napoli deve vendere Cavani? In realtà la scelta spetta al giocatore, quella della società è una mossa obbligata.
Non venderlo. Se necessario portarlo anche a scadenza di contratto. Tra due anni (30 anni per lui) magari vedrà le cose in modo diverso e potrebbe decidere di rinnovare.
Intanto lo sfruttiamo per altri due anni e FA cresce senza pressioni.
Voglio vedere il centrocampo attuale , rompemo il cul.o a tutti
Allora... istintivamente il mio sarebbe un NO categorico... Tuttavia...
SE il giocatore si impuntasse per andare via (con conseguente calo delle prestazioni in campo)
SE ci facessero ridere
SE i soldi fossero interamente reinvestiti per rafforzare la squadra
Allora a malincuore e con molto dolore direi di si.
Mi rendo conto che ci sono troppi "se"...
Citazione di: giò7 il 06 Lug 2013, 08:55
Allora... istintivamente il mio sarebbe un NO categorico... Tuttavia...
SE il giocatore si impuntasse per andare via (con conseguente calo delle prestazioni in campo)
SE ci facessero ridere
SE i soldi fossero interamente reinvestiti per rafforzare la squadra
Allora a malincuore e con molto dolore direi di si.
Mi rendo conto che ci sono troppi "se"...
Hai ragione.
A me dispiacrebbe tantissimo, per me è il numero uno.
Ma di fronte ad offerte mega... Come si fa?
Certo, se l'offerta è 21 milioni, se ne possono pure tornare da Italic e JA... :) e pure de corsa!
No, ma la decisione finale spetta al giocatore, sarà l'ultimo contratto importante, vedremo...
p.s.: il Profeta farà la scelta giusta, così come Lotito!
:D
Quanto costerebbe prendere
Hysaj
Lugano
Inan/Fernandes
Bacca/altidore/finnbogasson
?
NO. una domanda che non ha nemmeno senso porsi.
La Lazio ha un'ossatura molto molto forte e, al contrario di chi parla di rifondazione, ha un progetto chiaro che non si è ancora concluso. Hernanes deve rimanere. Aggiungendo alla squadra dello scorso anno il talento di Biglia e Anderson a cc, un cagnaccio come Novaretti in difesa, una bella punta e una serie di giovani interessanti, possiamo raggiungere qualcosa di importante. Se non dovessimo farcela tra un anno il Profeta potrebbe partire.
Rinnoverà. con clausola.
dioende tra punti:
- il prezzo
- gli eventuali sostituti
- se accetta il rinnovo.
per esempio, se offrissero una cifra che poi ti consentisse di arrivare a dragovic, nainggolan e matri, io ce starei
Citazione di: AquilaLidense il 06 Lug 2013, 09:43
dioende tra punti:
- il prezzo
- gli eventuali sostituti
- se accetta il rinnovo.
per esempio, se offrissero una cifra che poi ti consentisse di arrivare a dragovic, nainggolan e matri, io ce starei
Nainngolan non ci serve, siamo coperti nel suo ruolo. Ci servirebbe nel caso, il nuovo Hernanes.
Ma io dico NO
Citazione di: PILØ il 06 Lug 2013, 09:45
Nainngolan non ci serve, siamo coperti nel suo ruolo. Ci servirebbe nel caso, il nuovo Hernanes
Ma anche no. A centrocampo se dovesse esplodere FA, con Ederson disponibile e Mauri libero di giocare saremmo coperti. I soldoni li spenderei per uno che metta il pepe al culo a Dio Miro.
tipo Jovetic.
Citazione di: AquilaLidense il 06 Lug 2013, 09:43
dioende tra punti:
- il prezzo
- gli eventuali sostituti
- se accetta il rinnovo.
per esempio, se offrissero una cifra che poi ti consentisse di arrivare a dragovic, nainggolan e matri, io ce starei
Se vendi Hernanes e prendi questi tre ti sei indebolito di brutto.
Nainggolan andrebbe in concorrenza con Gonzo e Onazi (secondo me non è più forte di nessuno dei 2 e ha anche meno esperienza internazionale), Matri è una punta che segna come Hernanes, Dragovic è un buon difensore ma non un fenomeno. Tare ti porta gente di maggior spessore, nel caso.
Se partisse Hernanes vorrei un acquisto tipo Hernanes, uno che dici "ammazza chi avemo preso!".
http://www.transfermarkt.it/it/christian-eriksen/profil/spieler_69633.html
http://www.transfermarkt.it/it/michu/profil/spieler_70789.html
e je lo porto io a spalla.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 06 Lug 2013, 09:03
Hai ragione.
A me dispiacrebbe tantissimo, per me è il numero uno.
Ma di fronte ad offerte mega... Come si fa?
Certo, se l'offerta è 21 milioni, se ne possono pure tornare da Italic e JA... :) e pure de corsa!
ma a parte l'offerta che deve essere congrua penso anche che se il giocatore vuole andare via c'è poco da fare. Tenerlo contro la sua volontà non porta a niente. Ovviamente mi auguro che non sia questo il caso...
Citazione di: Tarallo il 06 Lug 2013, 09:49
Ma anche no. A centrocampo se dovesse esplodere FA, con Ederson disponibile e Mauri libero di giocare saremmo coperti. I soldoni li spenderei per uno che metta il pepe al culo a Dio Miro.
Non sono d'accordo. Il cc è il reparto più importante, se vendi il tuo centrocampista più forte e prolifico lo devi sostituire con uno di pari livello (FA secondo me è molto forte ma ancora acerbo per caricarsi sulle spalle una squadra importante come la Lazio). Non venderei mai un titolare del cc per prendere un co-titolare (cioè uno che se Miro sta bene non gioca) in avanti. Se va via il Profeta mi aspetto un grandissimo talento di cc di 25-26 anni (un simil Paulinho, tanto per fare un nome che abbiamo visto tutti).
se Lotito riesce a farsi dare 40 milioni ci sta...a patto che vengano investiti !soprattutto x una punta forte e giovane!
in poche parole Bernard più damiao x hernanes lo farei subito!però dubito possa capitare! :ssl
se non altro perchè c'hai messo 10 extracomunitari :D
è vero! :=)) beh con quei soldi prendi anche 2 passaporti falsi! :beer:
a 40 sì
ma entro il weekend, poi è tardi.
La squadra deve affrontare una stagione da protagonista, a parte i confederati mercoledì devono essere tutti ad Auronzo a correre, televonele fino al 31 agosto quest' anno non sono ammesse.
Discorso abbastanza semplice, come nella logica cragnottiana e di qualsiasi altro imprenditore: se arriva un'offerta tale per cui il risultato della vendita sarebbe vantaggioso (leggasi = per costruire una squadra più forte), si vende, sennò no.
Poi, ovvio che "sentimentalmente" mi sento molto affezionato al giocatore, che adoro, nonostante tutto, e se dipendesse solo da questo, lo terrei nella Lazio a vita. ;)
Citazione di: Dusk il 06 Lug 2013, 10:54
Discorso abbastanza semplice, come nella logica cragnottiana e di qualsiasi altro imprenditore: se arriva un'offerta tale per cui il risultato della vendita sarebbe vantaggioso (leggasi = per costruire una squadra più forte), si vende, sennò no.
Poi, ovvio che "sentimentalmente" mi sento molto affezionato al giocatore, che adoro, nonostante tutto, e se dipendesse solo da questo, lo terrei nella Lazio a vita. ;)
Ma a volte ti può andar bene (cessione di Vieri), a volte male, anzi malissimo (cessione di Nedved).
Citazione di: PILØ il 06 Lug 2013, 11:10
Ma a volte ti può andar bene (cessione di Vieri), a volte male, anzi malissimo (cessione di Nedved).
La cessione di Nedved per me fu il risultato di un gestione societaria ormai incrinata, con Cragnotti che mise il giocattolo nelle mani dei figli incapaci, da un lato, e dall'altro si affrettò a spendere una barca mostruosa di soldi per un giocatore non per convinzione, ma solo per tacitare una folla inferocita.
Insomma, io la gestione della Lazio di Cragnotti post-scudetto l'ho sempre trovata davvero da Impero declinante.
Erikson gli disse di vendere tutti dopo lo scudetto, perché il ciclo ormai stava per finire, e Cragnotti non lo fece.
Ora dice a gli altri di fare quello che non ebbe il coraggio di fare lui?
io quasi spero che arrivi l'offerta irrinunciabile
non vorrei che cominciassero i problemi il prossimo anno, tra contratto da rinnovare, mondiale ecc...
e poi si può migliorare la squadra con i soldi incassati, e sono sicuro che Tare farebbe un lavorone
vendita di hernanes a 30 e prendi un suo sostituto a 10 un difensore centrale a 10 e un attaccante a 10 in questo caso OK, altrimenti assolutamente NO e propenderei per la 2 soluzione perchè non mi fido per il reinvestimento
Purtroppo se non rinnova ora per me la risposta e si.......altrimenti rischiamo di prenderlo l'anno prossimo incassando molto meno.....o peggio tra due anni a parametro 0 ......però se hanno pagato Cavani 64 mln mi aspetto che Lotito si faccia valere............anche 30 so pochi.....
Mai stato più tranquillo... Stimo Hernanes, mi fido di Tare per eventuali "sostituti" e credo che Lotito sia in grado di ottenere il massimo, anzi...
Tranquillissimo...
:D
venderlo? NO ma se non rinnova purtroppo mica lo puoi mandare a scadenza.
Ma come ve va?
se non rinnova si.
a 30 milioni, però.
poi mi prendo un centralone da 10 milioni e un attaccante da 15.
il resto lotito puó distribuirlo tra gli abbonati :)
Dipende.
Sono convinto che Hernanes partira' prima del rinnovo. Quindi o quest'anno o il prossimo. Ormai e' appettito da molti, e questi molti hanno disponibilita' economiche al di fuori della nostra portata. il suo rinnovo probabilmente sara' l'ultimo della carriera e giustamente provera' a sistemarsi per la vita. il PSG gli potrebbe garantire 4-5 milioni l'anno per 5 anni....da noi non andrebbe piu' su di 2,5.
Se riuscissimo a non venderlo quest'anno, spero che la prossima sia la sua miglior stagione, avra stimoli per entrare stabile in Nazionale e dara' il frito, con il rischio pero' di vederlo mollare nella fase cruciale per inconsci pensieri al mondiale che verra', ma ne alzerebbe la valutazione.
Se va via quest'anno non meno di 30 o al limite 20-25 e un giocatore, qualcuno che interessa al PSG ci potrebbe anche stare.
Il rinnovo con clausola di rescissione sarebbe un suo atto d'amore verso la Lazio.
NO.
E basta, ma che gusto ci provate? E' dalla finale vinta che monta questa storia, che pa..llllle!!!!
Sent from my iPhone using Tapatalk
se la valutazione che secondo l'ansa, l'arsenal ha dato a pijanic, offrendo 25 milioni, io dico si ..si puo' vendere Hernanes a 45 minimo pero'... 8) :asrm
Profeta non ci lasciare
Citazione di: Charlot il 06 Lug 2013, 11:27
Mai stato più tranquillo... Stimo Hernanes, mi fido di Tare per eventuali "sostituti" e credo che Lotito sia in grado di ottenere il massimo, anzi...
Tranquillissimo...
:D
PRECISO!
Citazione di: Tarallo il 06 Lug 2013, 09:49
Ma anche no. A centrocampo se dovesse esplodere FA, con Ederson disponibile e Mauri libero di giocare saremmo coperti. I soldoni li spenderei per uno che metta il pepe al culo a Dio Miro.
Esatto. Miro è l'unico da cui siamo veramente troppo dipendenti, è ormai ora di trovare il suo sostituto.
Grandissimo giocatore con grandi discontinuita' di rendimento.
Per una buona offerta il sacrificio si puo' fare.
Per 25 sacchi vendo subito.
Citazione di: hidalgo il 06 Lug 2013, 14:19
Grandissimo giocatore con grandi discontinuita' di rendimento.
Per una buona offerta il sacrificio si puo' fare.
Per 25 sacchi vendo subito.
Pure io.....
Voglio vedere una volta questo
Candreva hernanes biglia f. Anderson
Ederson dietro a Klose
Na volta e poi vedemo
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Lug 2013, 14:32
Voglio vedere una volta questo
Candreva hernanes biglia f. Anderson
Ederson dietro a Klose
Na volta e poi vedemo
Forse al fantacalcio.
40 mln si, soprattutto perchè pensare che pastore è stato venduto a 45 mi fa rabbrividire (herni non può valere meno di pastore su...)...
ma sono vostri i soldi?
per una volta vorrei vedere una bella squadra competitiva fino alla fine(campionato o euroleague)...sembra che siate più interessati al calciomercato che alla squadra. io voglio che hernanes resti quest'anno, non si può stare sempre nell'eterna ricerca e scoperta di giocatori. poi magari si vendono quelli che si devono vendere ma io da tifoso spero di vedere certi giocatori nella mia squadra. se no è sempre un coitus interruptus. se lotito non ha abbastanza denaro da spendere(e questo lo si è capito) che lo dicesse una buona volta, con chiarezza, e la gente si da pace. a me pare che certi tifosi, forse per trasgressione, non amino arrivare all'orgasmo. ormai in questo calcio valgono più i pezzi pregiati che i soldi.
Citazione di: vagabond il 06 Lug 2013, 15:18
40 mln si, soprattutto perchè pensare che pastore è stato venduto a 45 mi fa rabbrividire (herni non può valere meno di pastore su...)...
Per quanto sopravalutato Pastore aveva 22 anni, e sembrava un ottimo giocatore con potenzialità da fenomeno vero (si pensava potesse arrivare ai livelli del Kakà del Milan). Hernanes ha 28 anni e l'apice del suo potenziale lo ha raggiunto, ed è un giocatore che ti può fare la differenza come può anche essere irritante. Se ne avesse avuti 22 vedi come li davano senza pensarci 40-45 milioni, ma ora 30 milioni sono una cifra ottima a mio parere.
non capisco sta smania de vende hernanes... per carita' se ci danno 40 testoni e si reinvestono me ne faccio una ragione... ma personalmente non capisco perche sembra che in molti ci sia sta volonta'....
Dato che nel calcio ci sono sceicchi e russi vari che si divertono a fare man bassa, io per meno di 40 mln non mi siedo al tavolino.
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Lug 2013, 15:59
non capisco sta smania de vende hernanes... per carita' se ci danno 40 testoni e si reinvestono me ne faccio una ragione... ma personalmente non capisco perche sembra che in molti ci sia sta volonta'....
A forza de leggelo e sentillo ..... ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Lug 2013, 15:59
non capisco sta smania de vende hernanes... per carita' se ci danno 40 testoni e si reinvestono me ne faccio una ragione... ma personalmente non capisco perche sembra che in molti ci sia sta volonta'....
Perchè è discontinuo , che non lo sai ? Uno discontinuo nel andare in doppia cifra in ogni stagione , giocando a centrocampo . Per quel che puo' valere io ti quoto , non capisco questa smania di cedere Hernanes (già ci stanno altri 3 o 4 topic in cui viene scambiato per El Shaarawy , Guarin e compagnia)
É qualche giorno che ho in testa questa formazione:
Marchetti
Konko Cana Dias Radu
Ledesma Biglia
Candreva Thiago Alcantara Ederson
Klose
Thiago mi sembra si può a 18 milioni, mi piace da morire.
Hernanes a 27/28 si deve
Lulic a 15 anche.
Il resto lo spendi per una punta (io proverei pure per Sanchez, sempre del Barca).
Avanti con la crocifissione.
Citazione di: Mak1002006 il 06 Lug 2013, 16:30
É qualche giorno che ho in testa questa formazione:
Marchetti
Konko Cana Dias Radu
Ledesma Biglia
Candreva Thiago Alcantara Ederson
Klose
Thiago mi sembra si può a 18 milioni, mi piace da morire.
Hernanes a 27/28 si deve
Lulic a 15 anche.
Il resto lo spendi per una punta (io proverei pure per Sanchez, sempre del Barca).
Avanti con la crocifissione.
Tocca sbrigasse ché Thiago Alcantara sta per andare al Manchester United , circa 20 milioni per la clausola rescissoria.
Citazione di: zaradona il 06 Lug 2013, 09:21
Quanto costerebbe prendere
Hysaj
Lugano
Inan/Fernandes
Bacca/altidore/finnbogasson
?
Zarado', perdoname , ma porre così la domanda non è ,secondo me , corretto ; dovresti aggiungere : "e quanto ce costerebbero d'ingaggio ? " Io non saprei dirlo , ma anche per rispondere in generale a tutti colori che sbavano ( ripeto, non è rivolto personalmente a te , ma in generale ) e si fregano le mani per un offerta di 30/40 milioni con i quali milioni potresti comprare " due forti forti " . Costoro si sono posti il problema di che ingaggio dovremmo corrispondere a giocatori di questo tipo ? Senza neanche la prospettiva di fargli disputare la Champion ?
Comunque no, io non venderei Hernanes , anche perché penso , forse sbagliando , che con tre milioni , e una campagna acquisti adeguata come stiamo facendo, al netto di una buona punta ,che penso arriverà , Hernanes rinnoverebbe ,magari come già detto da qualcuno con una qualche clausola che garantisca il giocatore. Il tutto senza ombra di polemica . ;)
la cosa buffa è che i migliori li dobbiamo vende sempre e nelle formazioni rimane sempre ledesma ahah, sembra un autocrocifissione
Citazione di: Mak1002006 il 06 Lug 2013, 16:30
Marchetti
Konko Cana Dias Radu
Ledesma Biglia
Candreva Thiago Alcantara Ederson
Klose
Thiago non verrebbe mai,questo ha il futuro assicurato come uno dei più grandi,ed è al Barca,mica al cagliari.
Se lascia i catalani va in una squadra di potenzialità simili,ossia Man Utd,Chelsea etc,etc.
Sanchez non ci serve,è un contropiedista,in qualunque altro sistema di gioco fatica terribilmente,con Petko non ce lo vedo.
Piuttosto:
Biglia (Ledesma) - Gonzalez (Onazi)
Candreva (Perea) - Hernanes (Ederson)- Lulic (Felipe Anderson)
Molti non si ricordano com'era il nostro centrocampo prima dell'arrivo di Hernanes.
Hai pescato un jolly assurdo,un centrocampista che ti fa 10-12 gol a stagione,e lo si vuole vendere per mettere in rosa tristi mestieranti come matri e Naingolan?
rispondiamo con calma a tutti:
certo, hai venduto Massa per vincere lo scudetto. Ma se vendevi Chinaglia, con Frustalupi, Re Cecconi, Massa e magari pure qualcun altro (perché te lo pagavano di piú) lo vincevi lo scudetto? risposta chiara.
ora, Hernanes è un Massa o un Chinaglia? per me, la seconda che ho detto. è un leader, uno che si sente quando manca, un centrocampista dalla continuità disarmante (riaulta discontinuo solo perché non tutte le partite riesce a vincerle da solo) che ha qualità e quantità da centrocampista puro riuscendo anche a segnare moltissimo.
in pratica rispondo ai deliri che lo venderebbero a 25... o che ci comperebbero Matri e Nainggolan... Hernanes difende poco meno di Nainggo a centrocampo e segna poco meno di Matri, in pratica rende quasi come due giocatori. Con Hernanes giochi in 11,5
Si può vendere ma solo se ci compri un craque vero e un buon giocatore. Quindi la risposta è:
se vendendo Hernanes arrivo a comprare un Dzeko, SI
purtroppo, per questioni di ingaggi e meccanismi di mercato, se la Lazio vendesse Hernanes anche a 45 potrebbe giusto comprare tre medi giocatori a 15
per cui NO
Hernanes è stato il giocatore che ci ha fatto fare il salto di qualità,che ci ha portato da squadra da metà classifica a squadra da primi 4-5 posti.Per cui ci penserei più volte prima di venderlo.Certo,se mi portassero 35-40 milioni...
Hernanes ha i suoi difetti, è discontinuo, ma è anche versatile e nel corso di una stagione sai che ti rende.
Lo venderei solo nella certezza di trovare un sostituto di pari valore.
Ora come ora il centrocampo potenzialmente è fortissimo, ma ci sono diverse incognite: su tutte l'approccio di Biglia e soprattutto di FA al campionato italiano, e lo stato di Ederson. Non possiamo permetterci un'altra scommessa del comunque bravissimo Tare per sostituire Hernanes.
NO .
Abbiamo speso 18 milioni di Euro, e da quello che ho sentito nel bilancio di quest'anno c'è un lieve deficit, nonostante il cammino fatto in EL.
Quindi credo che una cessione eccellente sia già stata concordata con qualche acquirente, e quella più verosimile per portarci al pareggio di bilancio è proprio quella di Hernanes.
Quindi temo che lo venderemo e che dei soldi incassati sarà spesa sul mercato solo l'eccedenza rispetto al deficit di bilancio e alla somma spesa per gli acquisti già sostenuti.
Ricordo che dal 2014-15 le società possono entrare nelle competizioni UEFA solo se soddisfano i requisiti di Fair Play finanziario (quindi max 5M di deficit negli ultimi 3 anni, eventualmente sfruttando un surplus dei due anni precedenti, più una quota che si può ripianare che nei primi due anni sarà di 45M, poi 30M e così via).
Detto questo, spero di sbagliarmi. Spero che ci sia una via per ripianare che al momento mi sfugge.
A quel punto, la mia strategia sarebbe di rinnovare il contratto a Hernanes prolungandolo di una stagione (fino al 2016), alzando lo stipendio a 3M netti annui e inserendo una clausola rescissoria sui 36-40M di euro.
Se serve per comprare un attaccante e un centrale difensivo di livello, allora voto sì.
Rinnovo o cessione
Senza vie di mezzo
Citazione di: claudio1 il 06 Lug 2013, 19:20
Quindi credo che una cessione eccellente sia già stata concordata con qualche acquirente, e quella più verosimile per portarci al pareggio di bilancio è proprio quella di Hernanes.
Se esiste questo accordo perche aspettare con il transfer? E fare proclami... "rimango alla Lazio per vincere altro"....? Imho non ce nulla a parte qualche invenzione giornalara.
Dipende dalla volonta' del giocatore che pero' a 2 anni dalla scadenza deve voler significare una scelta definitiva sul rinnovo.tecnicamente non me ne priverei mai ma bisogna farsi 2 conti e considerare che ci autofinanziamo.oggi il prezzo lo fai tu,dal prossimo anno in assenza di rinnovo lo faranno il calciatore e il suo agente...
Citazione di: purple zack il 06 Lug 2013, 17:54
certo, hai venduto Massa per vincere lo scudetto. Ma se vendevi Chinaglia, con Frustalupi, Re Cecconi, Massa e magari pure qualcun altro (perché te lo pagavano di piú) lo vincevi lo scudetto? risposta chiara.
Forse potevo essere più chiaro invece di usare metafore. :)
La storia del calcio è piena di vittorie costruite su cessioni eccellenti. Ho scritto di Massa (che comunque era la stella di quella squadra) perché è tra le più clamorose e ci riguarda come laziali.
Potevo anche parlare della juve che cedette Anastasi e Capello (per Boninsegna, soldi e Benetti) e costruì una squadra che vinse una manciata di scudetti.
Anche in quel caso ci furono polemiche e contestazioni ma era un'operazione eccezionale che un semplice tifoso non avrebbe mai fatto.
Non è possibile valutare in anticipo la convenienza di una cessione. Cedere Vieri (che valeva Chinaglia) per Veron fu cosa buona e giusta; cedere Nedved per Mendieta fu una minchiata senza pari.
Detto oggi però è facile.
Citazione di: Neal il 06 Lug 2013, 23:20
Forse potevo essere più chiaro invece di usare metafore. :)
La storia del calcio è piena di vittorie costruite su cessioni eccellenti. Ho scritto di Massa (che comunque era la stella di quella squadra) perché è tra le più clamorose e ci riguarda come laziali.
Potevo anche parlare della juve che cedette Anastasi e Capello (per Boninsegna, soldi e Benetti) e costruì una squadra che vinse una manciata di scudetti.
Anche in quel caso ci furono polemiche e contestazioni ma era un'operazione eccezionale che un semplice tifoso non avrebbe mai fatto.
Non è possibile valutare in anticipo la convenienza di una cessione. Cedere Vieri (che valeva Chinaglia) per Veron fu cosa buona e giusta; cedere Nedved per Mendieta fu una minchiata senza pari.
Detto oggi però è facile.
io infatti ti ho risposto con una valutazione a 360°, non mi sono limitato all'esempio.
Vieri valeva un ceppo Chinaglia, Mancini e Nesta insieme rappresentavano quello che rappresentava Chinaglia per quella Lazio.
Per me ad oggi Hernanes è il vero valore aggiunto della Lazio. E purtroppo se anche lo vendessi a 45, non compri uno di uguale valore perché il calcio di oggi è diverso.
Certo che se pensi di rinforzarti con Matri e Nainggolan, li compri vendendo Hernanes, ma per me non ti rinforzi.
Se potessi puntare Aguero, vendendo Hernanes, lo farei subito.
Amo il profeta, ma se arrivano 30mln e considerando che un attaccante forte che si giochi il posto con klose serva per fare il salto di qualita...mettiamo checon la cessione di hernanes arrivano per dire Rakitic e Uno tipo huntelaar...
solo per più di 40 milioni
Citazione di: VolaLazioVola il 06 Lug 2013, 23:47
Amo il profeta, ma se arrivano 30mln e considerando che un attaccante forte che si giochi il posto con klose serva per fare il salto di qualita...mettiamo checon la cessione di hernanes arrivano per dire Rakitic e Uno tipo huntelaar...
Rakitic... ma vi rendete conto? posso vendere un centrocampista che va in doppia cifra per una punta che potrebbe andarci forse?
Citazione di: purple zack il 06 Lug 2013, 23:28
Vieri valeva un ceppo Chinaglia, Mancini e Nesta insieme rappresentavano quello che rappresentava Chinaglia per quella Lazio.
La figura di Chinaglia nella Lazio non è nemmeno paragonabile a quella ben più modesta di Vieri.
Confermo però che, per quanto possano valere questi confronti assurdi, il Vieri del 99 (centravanti della nazionale e trionfatore nella coppa delle coppe) valeva ampiamente il Chinaglia del 72 (una retrocessione e un campionato di serie B).
Citazione di: olandese il 06 Lug 2013, 22:37
Se esiste questo accordo perche aspettare con il transfer? E fare proclami... "rimango alla Lazio per vincere altro"....? Imho non ce nulla a parte qualche invenzione giornalara.
Beh in realtà Hernanes ha detto di voler continuare a vincere (e ha parlato di scudetti oltre che coppe) dopo aver vinto Coppa Italia e Confederations. Non ha detto necessariamente con la Lazio. E' un modo di dire a Lotito: "io voglio vincere, se allestisci una squadra per vincere campionati e coppe resto, altrimenti vorrei vincere altrove".
Vincere è sempre bello, ma pure i soldi contano. Se al giocatore offriranno il triplo di quello che può offrirgli la Lazio, perché non dovrebbe accettare l'offerta?
Venderlo adesso proprio no, a meno che non arrivi un'offerta vergognosamente alta.
Sarà sensato pensare di venderlo se e quando la Lazio sarà in grado di sostenere l'ingaggio di un pari valore.
Citazione di: Esprit Libre il 07 Lug 2013, 10:54
Vincere è sempre bello, ma pure i soldi contano. Se al giocatore offriranno il triplo di quello che può offrirgli la Lazio, perché non dovrebbe accettare l'offerta?
Se vuole puo tranquillamente fare come ibra e inseguire il dio denaro.
Stare bene in una citta, con la moglie e i figli(e un lavoro soddisfante / competitivo) potrebbe essere un motivo buon motivo per non traslocare un'altra volta.
Non mi pare che Hernanes abbia espresso la volontà di andarsene, se basate il vostro ragionamento sul fatto che non il Profeta non abbia ancora rinnovato, allora dovreste anche sapere che per ora il rinnovo non è stato proposto.
Io faccio il tifoso e come tale del bilancio me ne interesso poco.
Lotito fino a questo momento ha dimostrato di saper far quadrare i conti, saprà lui cosa fare.
A livello tecnico non lo vorrei cedere, questo è poco ma sicuro.
Certamente con l'arrivo di Biglia e la maturazione di Onazi abbiamo un ottimo centrocampo, ma io credo sia soprattutto la presenza di Hernanes ad elevare il tasso tecnico di questa squadra.
Stando ad una intervista del rappresentante di Hernanes che ho visto oggi, la Lazio non avrebbe manifestato nessun interesse per prolungare il contratto del Profeta, anzi...finora solo chiacchiere... Quella delle chiacchiere è un'aggiunta mia.
No.
In primo luogo con la squadra che stiamo allestendo se vogliamo fare il salto di qualità non dobbiamo privarci di uno dei giocatori più forti che abbiamo. In secondo luogo anche se ricevessimo quelle cifre di cui si sente parlare con quei soldi non prendi un sostituto all'altezza, non lo prendi perchè le squadre che hanno giocatori di quel calibro se li tengono, quindi per evitare di rimanere come don Falcuccio non lo venderei.
Citazione di: romolo il 08 Lug 2013, 19:08
Stando ad una intervista del rappresentante di Hernanes che ho visto oggi, la Lazio non avrebbe manifestato nessun interesse per prolungare il contratto del Profeta, anzi...finora solo chiacchiere... Quella delle chiacchiere è un'aggiunta mia.
:rotfl: :rotfl2:
Personalmente non penso che Hernanes metta a rischio il mondiale con cambio squadra (e campionato) e quindi gli conviene rimanere dov'e', almeno questa stagione.
Certo e' che se cosi' fosse dovrebbe rinnovare.
Per tornare alla domanda. La mia risposta personale e' no, non tanto per le qualita' tecniche ma per quelle umane e professionali. Piedi altrettanto buoni magari si trovano anche ma non bastano solo quelli (Maurito insegna)
NO!
Per me la risposta è semplice, se gli proponi e accetta il rinnovo (a 2.5/3.0) lo devi tenere, se non riesci a prolungarli il contratto SEI OBBLIGATO A VENDERLO a 25/30 milioni con i quali fai campagna acquisti. Non vorrei mai vederlo giocare un altro anno con annesso tormentone infito per il mancato rinnovo per poi svenderlo a 10/12 milioni. Non avrebbe senso.