se arrivasse la giusta proposta e questi soldi vengano reinvestiti non vedo perchè no.

a 22/25 milioni subito , purchè si spendano poi sti soldi in 2/3 giocatori di livello.

Inan Fuchs e un bel centrale di difesa , Douglas Rever o chi ve pare.

No perchè i giocatori buoni è meglio tenerli.
No perchè per cedere Hernanes non partirei da meno di 25 milioni e quelle cifre in poche societa' possono permettersele e quelle che possono non sono interessate ad Hernanes.
No perchè con il ricavato a mio parere non riusciresti a comprare quei giocatori che ti fanno fare il salto di qualita' considerando anche che dovresti prendere un sostituto del brasiliano.

mai! salvo che non ci sgancino almeno 35 bomboni e che poi andiamo a prendere un giocatore di valore (magari sempre da 35mln)

Due scudetti, uno dopo aver venduto Massa uno dopo aver venduto Vieri.

Tutti utili, nessuno indispensabile.

Certo deve valerne la pena.

Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2012, 11:12
Due scudetti, uno dopo aver venduto Massa uno dopo aver venduto Vieri.

Tutti utili, nessuno indispensabile.

Certo deve valerne la pena.

Parole sante!
Lo venderei dai 30 mln in su, purchè poi questi soldi vengano reinvestiti tutti fino all'ultimo spiccio per rinforzare la squadra

Ancora sto aspettando il 'reinvestimento' dei soldi di Cissè , non scherziamo

beh, potendo, io non darei via il miglior giocatore della rosa.
poi se serve un sacrificio per far mercato ci penso, però il sostituto e gli eventuali arrivi in più dovrebbero essere di livello.

no, perchè come presidente non c'è Cragnotti.

Se così fosse allora saremmo l'unica società che promette 4 campioni, ma che poi nei fatti i campioni li vende.

nein

Solo se i soldi ottenuti sono reinvestiti completamente per sistemare la squadra:

Douglas/ un terzino sx affidabile/ centrocampista di qualità/ Guidetti o Pazzini

sono troppi? allora Hernanes non si muove.

NO!

il problema pero' e' se si presenta il barsa con 30 milioni e gli offre 5 netti a lui come fai a tenerlo?

Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2012, 11:12
Due scudetti, uno dopo aver venduto Massa uno dopo aver venduto Vieri.

Tutti utili, nessuno indispensabile.

Certo deve valerne la pena.

dopo aver venduto Massa arrivarono Re Cecconi, Frustalupi e Pulici (con un pò di soldi e cedendo Silva); con la cessione di Vieri arrivarono Veron, Simeone e Inzaghi ....    il problema è che se dobbiamo cedere  Hernanes x prendere 3 "parametri 0" mi tengo Hernanes tutta la vita. Ah, una domanda, ma come mai x 3 giocatori che non trovano posto (dei quali 2 che hanno un solo anno di contratto) c'è che fa fuoco e fiamme chiedendo 10 mln mentre diventano possibilisti x una cessione a 20 mln o poco più di Hernanes? La mia idea è che qualunque giocatore si può vendere purchè il ricavato si REINVESTA altrimenti pare che ce "stàmo a fà scajetta"...   

Ma questo e' ovvio.

HERNANES al Barça, è falso, è la crisa per tutti, PSG a parte, nessuno compra caro, credete che il Barça dara 30 millioni per Hernanes ???
Nemeno hanno 30 millioni per Javi Martinez.
Nessuno compra, neanche il Manchester City compra

NO.
anche perchè lotito e tare non sarebbero in grado di sostituirlo degnamente, anzi penserebbero di aver risolto con Ederson.

Citazione di: rio2 il 20 Lug 2012, 11:27
NO!

il problema pero' e' se si presenta il barsa con 30 milioni e gli offre 5 netti a lui come fai a tenerlo?

... il problema è che cosa ci si fa con i 30 mln ...

Citazione di: rojorosco il 20 Lug 2012, 10:46
No categorico, vendere Hernanes indipendentemente dai soldi che si possono fare equivale a dire 'SIAMO UNA PROVINCIALE'.

... mentre invece Noi siamo un Top Team? Un Top Team chiude l'acquisto di un centrale, di una punta e di un laterale in 2 o 3 giorni: a Noi non bastano 3 mesi ...

não

Citazione di: SATOR 58 il 20 Lug 2012, 11:34
   ... mentre invece Noi siamo un Top Team? Un Top Team chiude l'acquisto di un centrale, di una punta e di un laterale in 2 o 3 giorni: a Noi non bastano 3 mesi ...

Tipo il Milan.