[MSG_EDITATO]

Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Apr 2011, 17:30
Non è finita qui leggete.

Lazio, Tare: Squalificato fino al 2/5

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA' IN SENO ALLA F.I.G.C. A RICOPRIRE CARICHE FEDERALI ED A RAPPRESENTARE LA SOCIETA' NELL'AMBITO FEDERALE A TUTTO IL 2 MAGGIO 2011

TARE Igli (Lazio): per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, assunto un atteggiamento gravemente intimidatorio e ingiurioso nei confronti dell'Arbitro; infrazione rilevata anche dai collaboratori della Procura federale.
Io credo che andrebbe fatto ricorso illustrando in modo chiaro e scrupoloso tutte le ........ fatte dall'Arbitro che hanno provocato la reazione di Tare. Il ricorso verrà respinto, ma le motivazioni del ricorso rimarrebbero agli atti

Faccio notare che a Settembre scorso, dopo roma-brescia,  pradè fu squalificato per 8 giorni e montali solo ammonito con diffida.
Le motivazioni sono quasi identiche, ma Tare si becca 30 giorni.
Complimenti!

vergognoso ......vergognoso ,vergognoso,vergognoso me fanno tutti schifo

ANNAMO AD ALZARE LA VOCE come fecero i cuginetti a via allegri
Mi sono stufato   

e passato ormai un giorno e la rabbia invece de scenne me sale

BASTAAAAAAAAAAAAA CAXXXXO !!!!!!!

eee palle, iii polli ...
passiamo da 2 a 0, a 2 a 2, embè ? polli noi ? polli noi perchè ?
abbiamo fatto fare a Lavezzi quello che gli ha fatto Mauri ?
abbiamo ciccato il pallone sui cross e Cavani ha segnato come gli ha segnato Dias ?
ma che state a di ? ma che vi volete inventare ?
in entrambi i gol la palla sul cross la prendiamo noi, loro non l'avevano strusciata !
hanno segnato su rimpallo in un mucchio in area, che je voi di a Dias, la prossima volta lasciala, non ci andare di testa ?

Prima ti calmi (per fortuna stavolta la macelleria l'hai lasciata da parte), poi, semmai, si discute.

si, avevo letto, ma il calcio è calcio,
e non è sicuramente quello che si è visto ieri da quando noi strameritatamente eravamo ancora in vantaggio

Reja gli aveva incartato la partita, eravamo più forti e proprio sul 2 pari je l'abbiamo dimostrato andando a segnare altre due volte, ma non ci sono voluti stare

per me la cosa più clamorosa resta comunque il fallo su Sculli lanciato in contropiede, eravamo 3 a 2
non sono riuscito a ritrovare il filmato, ma sui primi replay di sky sembrava netto e conseguente espulsione del difensore

Il bello è che c'è ancora chi tra noi tifosi della Lazio dice che non dobbiamo fare i piagnoni, che la terna arbitrale non ha colpe, che ci attacchiamo al fumo della pipa... Questo significa essere tafazzi, questo significa avere una mentalità da perdenti. La mia Lazio ieri ha fatto una stupenda partita e la terna arbitrale ha condizionato il risultato. Faccio presente a tutti i tifosi biancocelesti che il sottoscritto è osservatore arbitrale dell'aia-figc, e quando stilo il referto inerente la prestazione del collega arbitro, fra le prime voci che ho da compilare ce ne una che dice: "l'arbitro ha influito sul risultato finale?" che può essere intesa nella sua accezione positiva o negativa, ebbene ieri l'arbitro e gli assistenti hanno influito negativamente sul risultato, alterando qualli che sono stati gli accadimenti che la gara aveva proposto con delle decisioni errate che hanno gravemente inficiato l'andamento dell'incontro. Questo non è attaccarsi al fumo della pipa, questo significa rivendicare i propri diritti, non cercare di essere aiutati, ma reclamare il giusto.

VERGOGNA!!
Non è stata una partita è stata una truffa!
BANTI VERGOGNOSO!

Su venti sviste, tre sole a favore
Fra le sette squadre di vertice la Lazio è quella che ha avuto meno rigori
05.04.2011 08:50 di Marco Ercole   articolo letto 239 volte
Fonte: rassegna stampa a cura de lalaziosiamonoi.it tratta da Il Messaggero/Il Tempo
© foto di Alberto Fornasari

ROMA - I più tartassati del campionato. Tanti gli errori commessi dagli arbitri nei confronti della Lazio. Le partite incriminate sono ben 12 su 31 giocate. Quasi la metà. E due soli i rigori assegnati ai biancocelesti: nessuna fra le sette di vertice ne ha avuti così pochi.
Le 17 sviste a sfavore:
Sampdoria-Lazio – arbitro Romeo. Nel primo tempo sullo 0-0 Lucchini atterra Zàrate in area.
Fiorentina-Lazio – arbitro Damato. Nel primo tempo Cerci si lascia cadere in area, i biancocelesti subiscono un rigore inesistente.
Lazio-Roma – arbitro Morganti. Ci sono due rigori netti non concessi alla Lazio: Simplicio blocca con la mano un cross di Foggia e trattenuto clamorosa di Riise su Mauri. Nell'azione del secondo rigore dato alla Roma, Baptista prima di entrare in area, spinge Stendardo.
Lazio-Napoli – arbitro Bergonzi. Due rigori non concessi. Nel primo tempo Grava stende Floccari in area, nella ripresa lo stesso difensore falcia nettamente Bresciano.
Lazio-Catania – arbitro Gava. Arbitraggio scadente che consentì ai siciciliani una serie di perdite di tempo: concessi solo tre minuti di recupero. Impunito il gioco duro degli avversari e nel secondo tempo Alvarez commette fallo su Floccari in area.
Genoa-Lazio – arbitro Romeo. Mano sospetta di Rafinha in area genoana su conclusione da fuori di Hernanes.
Milan-Lazio – arbitro Damato. Nella ripresa viene fermato Sculli lanciato a rete in solitudine per un fuorigioco inesistente.
Lazio-Chievo – arbitro Baracani. Irregolare il gol dell'1-1 di Cesar che da dietro spinge nettamente Dias.
Cagliari-Lazio – arbitro Russo. Acquafresca scatta in fuorigioco, entra in area e Dias provoca una goffa autorete.
Lazio-Palermo – arbitro Gava. Rigore non concesso ai biancocelesti per un fallo di Munoz su Floccari.
Lazio-Cesena – arbitro Giannoccaro. Rigore non concesso per atterramento di Gonzalez da Von Bergen.
Napoli-Lazio – arbitro Banti. Secondo gol napoletano viziato dal fuorigioco di partenza di Cavani. Gol-fantasma non dato a Brocchi, rigore concesso al Napoli e assurdo cartellino rosso a Biava per il fallo su Cavani.

Le 3 sviste a favore:
Lazio-Lecce – arbitro Pierpaoli. In fuorigioco il gol di Mauri.
Lazio-Palermo – arbitro Gava. In fuorigioco la rete del 2-0 di Sculli.
Lazio-Cesena – arbitro Giannoccaro. Rigore non concesso al Cesena: Garrido sgambetta nettamente Lauro

Citazione di: white-blu il 05 Apr 2011, 10:07



Sampdoria-Lazio – arbitro Romeo. Nel primo tempo sullo 0-0 Lucchini atterra Zàrate in area.eravamo 0-0, andare in vantaggio avrebba cambiato il match. Diciamo un punto in meno
Fiorentina-Lazio – arbitro Damato. Nel primo tempo Cerci si lascia cadere in area, i biancocelesti subiscono un rigore inesistente.ininfluente
Lazio-Roma – arbitro Morganti. Ci sono due rigori netti non concessi alla Lazio: Simplicio blocca con la mano un cross di Foggia e trattenuto clamorosa di Riise su Mauri. Nell'azione del secondo rigore dato alla Roma, Baptista prima di entrare in area, spinge Stendardo.mi tengo stretto, ancora un punto in meno
Lazio-Napoli – arbitro Bergonzi. Due rigori non concessi. Nel primo tempo Grava stende Floccari in area, nella ripresa lo stesso difensore falcia nettamente Bresciano.ooo complott. ininfluenti.P.S. qua c'è ancora chi dice che zarate segnò di mano
Lazio-Catania – arbitro Gava. Arbitraggio scadente che consentì ai siciciliani una serie di perdite di tempo: concessi solo tre minuti di recupero. Impunito il gioco duro degli avversari e nel secondo tempo Alvarez commette fallo su Floccari in area.due punti persi
Genoa-Lazio – arbitro Romeo. Mano sospetta di Rafinha in area genoana su conclusione da fuori di Hernanes.altri due
Milan-Lazio – arbitro Damato. Nella ripresa viene fermato Sculli lanciato a rete in solitudine per un fuorigioco inesistente.questo non lo ricordo, ma considerando che potevano farcene 3, direi che l'abbiamo compensato con un pò di sana fortuna
Lazio-Chievo – arbitro Baracani. Irregolare il gol dell'1-1 di Cesar che da dietro spinge nettamente Dias.meno due
Cagliari-Lazio – arbitro Russo. Acquafresca scatta in fuorigioco, entra in area e Dias provoca una goffa autorete.meno uno
Lazio-Palermo – arbitro Gava. Rigore non concesso ai biancocelesti per un fallo di Munoz su Floccari.ininfluente, loro hanno fatto mezzo tiro
Lazio-Cesena – arbitro Giannoccaro. Rigore non concesso per atterramento di Gonzalez da Von Bergen."compensa" quello a favore
Napoli-Lazio – arbitro Banti. Secondo gol napoletano viziato dal fuorigioco di partenza di Cavani. Gol-fantasma non dato a Brocchi, rigore concesso al Napoli e assurdo cartellino rosso a Biava per il fallo su Cavani.ancora un punto in meno, sempre tenendosi stretti

Le 3 sviste a favore:
Lazio-Lecce – arbitro Pierpaoli. In fuorigioco il gol di Mauri.
Lazio-Palermo – arbitro Gava. In fuorigioco la rete del 2-0 di Sculli.
Lazio-Cesena – arbitro Giannoccaro. Rigore non concesso al Cesena: Garrido sgambetta nettamente Lauro

quelle a favore sono tutte ininfluenti ai fini del risultato finale. Col Cesena c'era un rigore anche per noi.

Qua conto 10 punti mancanti. Dieci. Dove saremmo ora col punteggio giusto, anche se fossero 6-7?

A riguardare questa serie dii errori arbitrali, non capisco come si faccia  dire che siamo favoriti, su che base; abbiamo avuto 2 rigori a favore e 6 contro, tra le squadre in cima alla classifica siamo gli unici.

l'estensore dell'articolo ha fatto un po' di confusione nel derby d'andata, non si può dire : "non concesso
rigore per fallo ai danni di Mauri", in quel caso se non ricordo male c'era un fuorigioco di Diaz,
però c'era un rigore nettissimo (da regolamento) quando barby correndo dietro a Floccari
cade e lo abbatte nettamente in area di rigore (il regolamento parla chiaro danno procurato in area calcio di rigore)
Questo per la precisione ma la sostanza di quella partita chiaramente non cambia

Ragazzi sono un lettore dei vari forum dedicati a questa nostra grande Lazio ma dopo aver visto lo scempio di domenica ho avuto questo desiderio di iscrivermi per porre una sola considerazione.. non vorrei che adesso domenica ci fanno un regalino per ,in testa loro, pareggiare i conti io non voglio che la mia Lazio sia mediaticamente potente coi deboli e zerbina coi potenti.. non so quanti torti questo campionato abbiamo subito per non parlare di cosa sia successo contro le merde..nonostante questo noi siamo la 5 forza di questo campionato avendo avuto solo 2 rigori a favore.. Quindi andassero  a quel paese se pensano di venirci a dare un contentino domenica per poi poter subire altro negli scontri diretti. Io voglio vincere onestamente  ma sopratutto perdere onestamente quando c'è da perdere.
Ah ultima cvonsiderazione solo noi veniamo considerati come merda quando succedono risse, petardi etc.
in questo campionato ho assistito ai nostri giocatori venir presi a sassate e sputi all'ingresso allo stadio, un team manager aggredito all'occhio, giornalisti e tifosi coi nostri colori derisi, insultati , minacciati , sputati e nessuno dice e fa nulla .. qualcosa non torna

Citazione di: sharp il 06 Apr 2011, 01:50
l'estensore dell'articolo ha fatto un po' di confusione nel derby d'andata, non si può dire : "non concesso
rigore per fallo ai danni di Mauri", in quel caso se non ricordo male c'era un fuorigioco di Diaz,
però c'era un rigore nettissimo (da regolamento) quando barby correndo dietro a Floccari
cade e lo abbatte nettamente in area di rigore (il regolamento parla chiaro danno procurato in area calcio di rigore)
Questo per la precisione ma la sostanza di quella partita chiaramente non cambia

Sul fatto che ci fosse il fuorigioco di Dias non ci piove e può essere giusto non considerare il rigore tra gli errori a nostro danno. Però, se l'arbitro sbaglia e non fischia, come fanno poi lui e il guardalinee a non vedere l'atterramento di Mauri? Sono cattivo se penso alla malafede?

Citazione di: surg il 06 Apr 2011, 12:53
Sul fatto che ci fosse il fuorigioco di Dias non ci piove e può essere giusto non considerare il rigore tra gli errori a nostro danno. Però, se l'arbitro sbaglia e non fischia, come fanno poi lui e il guardalinee a non vedere l'atterramento di Mauri? Sono cattivo se penso alla malafede?

Più che altro occorre avere uniformità anche noi, tanto il senso finale della cosa non cambia: se consideriamo il fallo di Baptista in occasione del loro rigore, consideriamo anche il fuorigioco di Dias (ambedue irregolarità non segnalate), altrimenti nessuno dei due.

Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2011, 12:59
Più che altro occorre avere uniformità anche noi, tanto il senso finale della cosa non cambia: se consideriamo il fallo di Baptista in occasione del loro rigore, consideriamo anche il fuorigioco di Dias (ambedue irregolarità non segnalate), altrimenti nessuno dei due.

Non era questo che volevo dire. Sarebbe stato giusto fischiare il fuorigioco di Dias e il fallo di Batista. Quello che mi sembra incredibile è che, non avendo visto il fuorigioco, non sia stato fischiato il rigore. Il fatto che sarebbe stato un rigore ingiusto non annulla quanto fatto subito dopo da arbitro e guardalinee che non hanno voluto vedere l'atterramento di Mauri.

Credo che affermare che la Lazio potesse avere dai 4 ai 5 punti in piu' con arbitraggi piu' sereni non sia una bestemmia.

Io credo che se Inter - Schalke fosse stata una partita del campionato italiano, non so inter - bologna o genoa, la partita, con gli stessi episodi non sarebbe finita allo stesso modo.

VERGOGNA
Dove sta Palazzi?