Lazio.net Community

Dov'è la società, i napoletani, le merde si sono fatte sentire ed ecco il risultato, rigore inventato, espulsione e gol regolare non dato.

ma quale società,
Vergogna!!!!
Il calcio italiano continua ad avere 0 credibilità...

Te stai a attaccà al fumo della pipa (cit.)

E il mio non è un post ironico, ti ci stai attaccando per davvero.

Una partita STRA-VINTA che siamo riusciti a perdere contro un Napoli che in difesa imbarcava acqua da tutte le parti.

Sono triste, deluso, amareggiato, incaxxato, depresso, sconsolato e di sicuro non con la terna arbitrale.

Non ho davvero parole per descrivere il SUICIDIO della Lazio.

il tiro di brocchi era netto...il rigore dubbio...cmq un po polli....

Sono disgustato dall'arbitraggio del livornese.

Sto nell'associazione arbitri da 20 anni e sento un senso dis chifo fortissimo.

Non venitemi a dire che nn dobbiamo prendercela con l'arbitro perchè nn ci sto questa volta.

Abbiamo fatto di tutto, ma se non mi dai un gol regolare e mi espelli un calciatore allora diventa impossibile vincere.

Sono schifato.

probabilmente domani vado in sezione e consegno la tessera.

Banti (che Iddio lo maledica) aveva da farsi perdonare il rigore SACROSANTO epr fallo di mano di Aronica in Milan - Napoli...

quanto mi piacerebbe Lotito che in televisone dicesse che l'arbitro ha condizionato la partita, facesse molto "casino", si facesse deferire per un anno, ma avesse le scuse del direttore degli arbitri come dopo Brescia - riome le ebbe rozzellina.
forse il campionato della Lazio sarebbe diverso.

ma stiamo parlando di fantascienza.

Citazione di: CrazyEagle il 03 Apr 2011, 15:19
Te stai a attaccà al fumo della pipa (cit.)

E il mio non è un post ironico, ti ci stai attaccando per davvero.

Una partita STRA-VINTA che siamo riusciti a perdere contro un Napoli che in difesa imbarcava acqua da tutte le parti.

Sono triste, deluso, amareggiato, incaxxato, depresso, sconsolato e di sicuro non con la terna arbitrale.

Non ho davvero parole per descrivere il SUICIDIO della Lazio.

Smettiamola di fare tafazzi per favore. Non ci sono attenuanti oggi e la Lazio più di quello che ha fatto cosa doveva fare?

Vergogna si ma per questi giocatori di merda che ci ritroviamo, lasciate stare l'arbitro siamo stati 0-2 poi di nuovo in vantaggio con un autogol e abbiamo perso per colpa dell'arbitro? Smettetela di dare alibi a sti giocatori di merda, come ai derby vero? sempre gli arbitri è anche colpa vostra che continuate a difendere sti giocatori ridicoli

il rigore e' allucinante, ancora di piu' chi ha il coraggio di parlare di ottimo arbitraggio... senza parole... non ho parole

Diciamo che abbiamo fatto una buona partita...sapevamo che era dura peccato ci abbiamo provato...

Aldilà del fatto che siamo stati polli, ma cazzo, il gol di brocchi era regolare, il rigore a me sembrava dubbio.

Secondo me il rigore ci poteva stare. Vergognosa è stata l'espulsione che, di fatto, ha deciso la partita.

Sul gol di Brocchi la colpa è de quer cecato del guardalinee.

Stavamo giocando alla grande, due gol e altre occasioni mancate. Vi siamo fatti sì recupedate il 2-2, ma reagendo subito e tornando in vantaggio, nonostante un gol non visto.
Poi l'arbitro è salito in cattedra inventandosi il rigore e l'espulsione. Abbiamo provato a fare il quarto ma l'abbiamo preso. Ai giocatori non ho nulla da rimproverare.

difese inguardabili
arbitraggio a senso unico (e io non sono uno che di solito se la prende con l'arbitro)
e non dite che è colpa del guardalinee il gol non visto, l'arbitro poteva benissimo vedere la palla, come l'hanno vista tutti. probabile fuorigioco di cannavaro su calcio di punizione che poi porterà cavani a prendersi il rigore. dubbi sul rosso diretto a biava con un cavani che ancora non aveva toccat la palla

poi ok siamo stati stupidi a prendere due gol ridicoli, ma la forza di ritornare il vantaggio la abbiamo avuta, che si puo' dire alla squadra? poi putroppo ci ha pensato l'arbitro...

Citazione di: doctor il 03 Apr 2011, 15:26
Secondo me il rigore ci poteva stare. Vergognosa è stata l'espulsione che, di fatto, ha deciso la partita.

Sul gol di Brocchi la colpa è de quer cecato del guardalinee.

Esattamente.

Citazione di: doctor il 03 Apr 2011, 15:26
Secondo me il rigore ci poteva stare. Vergognosa è stata l'espulsione che, di fatto, ha deciso la partita.

Sul gol di Brocchi la colpa è de quer cecato del guardalinee.

ma vorrei rivedere la posizione di Cavani sul tocco di Yebda di petto, c è qualcunoo che mi aiuta?
per me è al di là di tutti

Pensavo fosse un topic dedicato alla squadra, perchè è questo che devono fare i nostri giocatori.

se quel rigore ci poteva stare ce ne possono stare anche 20/30 a partita, basta avere un giocatore avversario vicino e tuffarsi

tralasciando gli errori arbitrali (che tanto si sa come la pensa er sor Claudio), io credo che 'sta squadra ha una mentalità proprio sbagliata! la partita di oggi lo dimostra in pieno! soprattutto per come si era messa...iniziamo col mandare via Reja a fine stagione, pure se si dovesse arrivare terzi. Prima si poteva difendere, ora è da qualche mese che di alibi ne ha pochi...tanto a Formello le sconfitte non insegnano nulla, a quanto pare...quindi meglio che Edy vada via a stagione finita, si prenda uno tipo Gasperini (e magari il quasi impossibile ritorno di Delio) e non ci si pensa più...è anche l'unico modo per smuovere queste signorine che vestono i nostri colori...fine.

mah, arbitro o non arbitro siamo stati a lungo avanti nel punteggio e abbiamo perso perché siamo una squadra di pommodori.
Ci vorrebbero più capocce come quelle di Brocchi e Dias, due dei pochi che non sono andati in confusione fino all'ultimo.

Comunque bravo il napoli e soprattuttto bravo cavani, andiamo in Europa League e non rompiamo troppo le balle, l'anno prossimo speriamo di avere una squadra ancora più competitiva.

la cosa triste e che non solo subbiamo torti arbitrali ma alla fine litighiamo pure tra di noi non impareremo mai ...................

ma il tuffo che fa cavani lo avete visto? e' completamente innaturale, una simulazione clamorosa

A me pare fosse anche in fuorigioco nell'azione del rigore, ma non ho avuto modo di rivederlo.

Una Lazio che paga 5 minuti di follia, in una partita discreta. Potevamo e dovevamo fare di più.
MA.
Un gigantesco MA:


un arbitraggio ingiustificabile. Rimango sbigottito di fronte ai laziali che minimizzano, sinceramente. Con tutto il rispetto possibile.

Il rigore non c'era. cavani si è lanciato come si è lanciato 5 minuti dopo.
l'espulsione di Biava è una vergogna.
BANTI CI HA DANNEGGIATO....

voglio vedere Lotito schiumare bava di bile

la squadra ha giocato bene..
e lo dice uno che è critico verso Reja. Stavolta ci ha puniti l'arbitro e non è la prima volta

Citazione di: BLUE E@GLE il 03 Apr 2011, 15:23
Smettiamola di fare tafazzi per favore. Non ci sono attenuanti oggi e la Lazio più di quello che ha fatto cosa doveva fare?

Non faccio proprio tafazzi.

Oggi la Lazio si è suicidata e basta.

Il gol di Brocchi c'era, ma la Lazio (anzi, il Napoli) ha segnato il 3-2 30 secondi dopo, quindi alla fine è stato ininfluente.

Il Napoli di oggi era davvero inguardabile, la sua difesa ballava ad ogni affondo.

Smettetela con questi piagnistei [MSG_EDITATO].

noi proveremo a cambiare mentalità, ma quella degli arbitri chi la cambia ?

Allora, la vera zozzeria Banti l'ha fatta sul 2-3: nostro contropiede, fallo di Campagnaro (o Aronica) su Sculli.

E poi il rigore...

Rivisto il rigore : Cavani si butta!!

Boh... Secondo me ci siamo fatti male da soli. Peccato perchè avevamo giocato una grande partita nonostante Reja fosse sceso al S.Paolo unicamente per il pareggio. Come al solito la gestione dei cambi è stata allucinante. Arbitraggio assurdo. Ieri sera Zanetti è stato solo ammonito per un fallo ancora più evidente.

Citazione di: Dusk il 03 Apr 2011, 15:35

un arbitraggio ingiustificabile. Rimango sbigottito di fronte ai laziali che minimizzano, sinceramente. Con tutto il rispetto possibile.

io sono sbigottito, e comincia a venire meno pure il rispetto.

Ragazzi, bella prestazione ma 4 gol in 28 minuti sono troppi.

La cosa piu' allucinante e' l'espulsione di biava.
Arbitro non all'altezza della situazione come ampiamente previsto. La realta'e' che la partita l'ha vinta il pubblico che ha pesantemente condizionato l'arbitro.

Oggi finisce il mio abbonamento con Sky.
Un atteggiamento scandaloso da parte di tutti (marchegiani compreso), con la perla di Marocchi che alla fine del primo tempo si augura che il napoli faccia una grande partita nella ripresa.
Davvero vomitevole.

Citazione di: CrazyEagle il 03 Apr 2011, 15:36
Non faccio proprio tafazzi.

Oggi la Lazio si è suicidata e basta.

Il gol di Brocchi c'era, ma la Lazio (anzi, il Napoli) ha segnato il 3-2 30 secondi dopo, quindi alla fine è stato ininfluente.

Il Napoli di oggi era davvero inguardabile, la sua difesa ballava ad ogni affondo.

Smettetela con questi piagnistei di riomico stampo.

guarda che il gol non dato a brocchi testimonia la malafede dell'arbitro, non ci vuole molto a capire che ci lamentiamo per questo

Appena visto... MALANIMADELIMEJOMORTACCIDELGUARDALINEE!!!

Guardate dove era posizionato quel gran cornuto...

http://www.repubblica.it/sport/2011/04/03/foto/napoli-lazio_il_gol_fantasma_di_brocchi-14440723/1/?ref=HRER3-1 (http://www.repubblica.it/sport/2011/04/03/foto/napoli-lazio_il_gol_fantasma_di_brocchi-14440723/1/?ref=HRER3-1)

Citazione di: TheVoice il 03 Apr 2011, 15:37
Allora, la vera zozzeria Banti l'ha fatta sul 2-3: nostro contropiede, fallo di Campagnaro (o Aronica) su Sculli.

E poi il rigore...

è in quelle fasi che l'arbitro ha dato il meglio di sé. ripeto: io di solito non me la prendo con gli arbitri, ma oggi lino banti è stato vergognoso

Citazione di: hankmoody il 03 Apr 2011, 15:32
Comunque bravo il napoli e soprattuttto bravo cavani, andiamo in Europa League e non rompiamo troppo le balle, l'anno prossimo speriamo di avere una squadra ancora più competitiva.

Alla fine questa EL si e' rivelata la nostra dimensione.
Peccato, io ci avevo creduto alla possibilita' della CL, specialmente oggi a un certo punto.

C'e' quasi da rassegnarsi al fatto che nel dubbio le chiamate vanno contro di noi, anche in momenti chiave di tutta una stagione, come oggi.
Non abbiamo credito, non abbiamo peso, stiamo sul cazzo a tutti, non abbiamo stampa, non abbiamo TV, se c'e' da fare male a qualcuno dall'urna esce sempre il nostro nome.
Io me sarei unpo' rotto il cazzo.

Rega', ma che state a di'?
C'hanno fatto un furto clamoroso. Avete presente quello che ha combinato Banti in questo campionato?
Puo' essere un caso la sua designazione?

eddai su!

Citazione di: falco67 il 03 Apr 2011, 15:39
La cosa piu' allucinante e' l'espulsione di biava.
Arbitro non all'altezza della situazione come ampiamente previsto. La realta'e' che la partita l'ha vinta il pubblico che ha pesantemente condizionato l'arbitro.

Oggi finisce il mio abbonamento con Sky.
Un atteggiamento scandaloso da parte di tutti (marchegiani compreso), con la perla di Marocchi che alla fine del primo tempo si augura che il napoli faccia una grande partita nella ripresa.
Davvero vomitevole.

Il rigore del Napoli è meno evidente di quello non dato ad Hernanes in Lazio-Catania (tanto x dirne uno).
La differenza la fanno i 60.000 del  S. Paolo rispetto ai 25.000 Dell'olimpico e il martellamento mediatico di De Laurentis e Mazzarri.
SI chiama FATTORE CAMPO.
Non si va in Champions con due rigori a favore in 31 partite.

Non ho parole, era da aspettarsi, troppe concessioni da Banti, un gol fantasma non visto, un rigore inventato da cavani, forse un fuorigioco?? mah....


:since

organizzare una VERA protesta.

manifestare in massa sotto via Allegri

o

TOTALE assenza allo stadio per una partita

o

Disdire TUTTI gli abbonamenti a SKY o Mediaset


BISOGNA FARCI SENTIRE!!!

Citazione di: Chuppy il 03 Apr 2011, 15:30

- ammonizione (chirurgica) a Dias inesistente
- un gol non convalidatoci
- un rigore inesistente
- un espulsione inesistente
- gol vittoria degli avversari su fuorigioco

Forse il quarto punto no, ma gli atri sono sacrosanti.
Forse molti abituati a non giocare ad armi pari si sono
ammansiti e adesso dimenticano che bastano due episodi
di questi 4 per girare qualsiasi partita.

La presunta ingenuità dei nostri conta come una scorreggia
durante un terremoto, finitela di fare i tafazzi.

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 15:40
senti a ruggè a me già me rode er culo e figurate se voio legge te che me dai del riomico!


oggi senza l'espulsione di Biva vincevano cor cazzo!
il rigore non c'era

sono due fatti....il resto sono cazzate

Non mi leggere se ti da fastidio.
Il rigore per il Napoli non c'era, non mi sembra di aver detto questo.
Ma che non si possa rimproverare nulla alla Lazio su questo dissento totalmente.

Oggi ci siamo proprio letteralmente buttati in un burrone, perchè il Napoli era decisamente battibile.

Al di là dell arbitro, si era messa non bene, ma benissimo. Quando il Napoli ha cominciato ad attaccare a testa bassa con quattro punte, dovevamo fare qualche cambio. Reja ha azzeccato la partita, ma sui cambi si è addormentato.
Mauri era cotto, Zarate non faceva salire la squadra, Bresciano inutile.
Sono incazzato nero, avrei preferito perdere un altro derby. Era troppo importante vincere.Ma prima o poi gli episodi contro ti capitano se non tieni palla e ti chiudi  senza forze fresche. Il possesso del napoli nel secondo tempo è inammissibile.

Mettiamola così...non stiamo molto simpatici...e se contro hai il napoli ancora peggio....

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Apr 2011, 15:30
ma vorrei rivedere la posizione di Cavani sul tocco di Yebda di petto, c è qualcunoo che mi aiuta?
per me è al di là di tutti

Anche io ho questo dubbio.
E la vergogna si estende anche alla consapevolezza che oggi è come se stesse giocando l'Italia contro una nazionale a caso. La telecronaca su mediaset premium è stata da censura, ogni gol della Lazio veniva annunciato come un lutto. Sembrava rioma.lecce, doveva finire in un certo modo, solo che non siamo stati fortunati come invece fu il Lecce.
Ma la Lazio ha fatto una partita straordinaria, e Reja gliel'ha incartata a quell'indecente finto uomo di Mazzarri.
Peccato, perché le differenze fra Napoli e Lazio sono due: Cavani e la bolgia allo stadio che in partite come questa davvero possono essere l'uomo in più.

Ce la siamo giocata,la Lazio nonostante le assenze importanti ha fatto molto bene,poi se dobbiamo giocare pure contro arbitro e guardalinee.... :X(

Domenica aspettatevi il rigoretto inesistente a favore.

Citazione di: Outzone il 03 Apr 2011, 15:22
quanto mi piacerebbe Lotito che in televisone dicesse che l'arbitro ha condizionato la partita, facesse molto "casino", si facesse deferire per un anno, ma avesse le scuse del direttore degli arbitri come dopo Brescia - riome le ebbe rozzellina.
forse il campionato della Lazio sarebbe diverso.

ma stiamo parlando di fantascienza.

stai a fa il vago perchè non sapresti più come attaccarlo, o non hai sentito Lotito su Sky???

Quanti rigori abbiamo avuto contro? E a favore? Secondo me siamo quelli messi peggio in assoluto. Sarà un caso ma decidi una partita e i campionati facendo questo.

ma porco mondo!!!
io m'aspettavo una Lazio 90 minuti in difesa.
giocavamo senza Matu,Radu,Ledesma,Hernanes........
giochiamo un SUPER PARTITA.
vincono palesemente rubando e insultimo i nostri??
ma ce state co la capoccia???
che potevano fa de più? :x
non ho nulla da rimproverare ne ai ragazzi ne al mister.
Lotito è stato fin troppo clemente su Sky,io avrei spaccato tutto

Citazione di: falco67 il 03 Apr 2011, 15:48
Domenica aspettatevi il rigoretto inesistente a favore.

Possibilmente ininfluente sul risultato.

Citazione di: moretto il 03 Apr 2011, 15:28
difese inguardabili
arbitraggio a senso unico (e io non sono uno che di solito se la prende con l'arbitro)
e non dite che è colpa del guardalinee il gol non visto, l'arbitro poteva benissimo vedere la palla, come l'hanno vista tutti. probabile fuorigioco di cannavaro su calcio di punizione che poi porterà cavani a prendersi il rigore. dubbi sul rosso diretto a biava con un cavani che ancora non aveva toccat la palla

in una partita equilibrata tra due squadre dello stesso livello l'arbitro influisce eccome.....oggi si è visto

Citazione di: Pag il 03 Apr 2011, 15:48
stai a fa il vago perchè non sapresti più come attaccarlo, o non hai sentito Lotito su Sky???

io no, che ha detto?

vabbe', Mazzarri su sky dice che gli errori si sono compensati ed il Napoli ha meritato la vittoria.
Buonanotte

Citazione di: falco67 il 03 Apr 2011, 15:48
Domenica aspettatevi il rigoretto inesistente a favore.

Infatti. Quello bono solo per le statistiche

io da questa partita non mi riprendo piu', un pensiero comunque ai nostri netter napoletani..

Citazione di: falco67 il 03 Apr 2011, 15:51
vabbe', Mazzarri su sky dice che gli errori si sono compensati ed il Napoli ha meritato la vittoria.
Buonanotte

Lo dice anche quando perde tre a zero.

Oggi abbiamo perso per l'arbitro e alcune nostre stupidaggini, il napole non ha fatto nulla per vincere, il rigore continuo a dire che non c'era, perchè cavani si tuffa appena sente la mano di biava, che poi manco era espulsione diretta visto che era mezzo girato.

Ma solo io ricordo un rigore scandaloso dato al napole contro il cagliari, dopo le proteste della partita del milan, ennamo su oggi era un arbitraggio a senso unico, abbiamo fatto una bella partita, ma un furto del genere non lo vedevo da parecchio tempo.

E' la prima volta che scrivo. A prescindere dal fatto che si può essere pro o contro Lotito, pro o contro Reja, pro o contro Zarate, Floccari, Mauri, ecc., sono orgoglioso di essere nato laziale, a memoria non ricordo mai di aver vinto una partita o di aver conseguito trofei con partite così! Se hai una coscienza deve essere proprio difficile da digerire, se non ce l'hai vai pure a festeggiare con gli amici. Io ho festeggiato in strada una quindicina di volte nella mia vita, dal '74 ad oggi, e l'ho fatto con le lacrime agli occhi per aver visto sempre la mia squadra vincere meritatamente sudando e lottando. Forza Lazio :since :since :since :since :since :since

L'arbitro non centra niente, prendere 4 gol così è da polli. Il Napoli è più forte di noi perchè oltre ad avere giocatori di spessore (Eliseu a parametro zero noi, loro Maggio a 9 mln) hanno una una cosa che noi non abbiamo: la mentalità vincente. Se un allenatore lascia in panchina un giocatore come Hernanes, l'unica stella di questa squadra, per preferirgli Bresciano significa che hai già perso in partenza. Hai perso perchè hai dimostrato di essere un perdente nel DNA, hai certificato la tua inferiorità. E' un offesa ai tifosi.
Per vincere partite del genere ci voglioni giocatori di qualità e quei pochi che hai non puoi lasciarli fuori.
Lotito, è ora di darti una mossa: basta con questa mediocrità.
Un rigraziamento va ai giocatori che, nonostante i propri limiti, hanno dato il cuore.
REJA VATTENE!

Citazione di: NBA-LAZIO il 03 Apr 2011, 15:15
Dov'è la società, i napoletani, le merde si sono fatte sentire ed ecco il risultato, rigore inventato, espulsione e gol regolare non dato.

Rigore inventato??
Ma se quella stessa identica azione fosse capitata nell'area del Napoli che avresti detto, che non era rigore?

[MSG_EDITATO]

ABBASSATE I TONI (TUTTI) ALTRIMENTI IL TOPIC VERRA' CHIUSO E I RESPONSABILI SANZIONATI.

myLazioNet Staff.

su sky ci stanno difendendo

Citazione di: Minimoog il 03 Apr 2011, 15:56
Rigore inventato??
Ma se quella stessa identica azione fosse capitata nell'area del Napoli che avresti detto, che non era rigore?

Stiamo diventando tali e quali ai trigorioti..  8)

Quanti rigori abbiamo avuto in stagione?

Citazione di: Pag il 03 Apr 2011, 15:48
stai a fa il vago perchè non sapresti più come attaccarlo, o non hai sentito Lotito su Sky???

no, non l'ho sentito che ha detto?

Lotito non riusciva manco a parla' dal nervoso.

Ha detto che la Lazio doveva vincere e che ogni volta viene calpestata da invenzioni degli arbitri.

Ha detto che non parla mai di arbitri in particolare e che la SS LAZIO ha sempre la lealta' e la sportivita' come valori ma se qualcuno ha gia deciso chi deve andare in Champions e chi no allora e' diverso.

Se alcune squadre decidono di vincere con ogni modo e mezzo allora non ci sta piu'.... Qualcuno dovrebbe iscriversi al campionato di tuffi anziche di calcio.

Ha detto che se nelle prossime 7 partite si continuera' cosi' ne prendera' atto (in modo minaccioso lo ha detto).

Citazione di: Minimoog il 03 Apr 2011, 15:56
Rigore inventato??
Ma se quella stessa identica azione fosse capitata nell'area del Napoli che avresti detto, che non era rigore?

Stiamo diventando tali e quali ai trigorioti..  8)

Si. Avrei detto che non era rigore.
Proprio perche' non sono trigoriota.

Resta il fatto che la cosa piu' grave non e' il rigore ma l'espulsione che e' il segno che l'arbitro aveva deciso chi doveva vincere

Citazione di: Outzone il 03 Apr 2011, 15:58
no, non l'ho sentito che ha detto?

li ha zittiti tutti, e ha stroncato elegantemente ogni tentativo solito di istigazione

Oggi la squadra ha fatto ciò che poteva, malgrado le numerose assenze ed un arbitraggio che ti fa sentire preso in giro. Il calcio è mafia, purtroppo.

Citazione di: giggio il 03 Apr 2011, 15:55
crazy ma la smetti di tirare fuori la roma ( in minuscolo)? almeno oggi dopo una sconfitta del genere puoi evitare questi paragoni del cazzo? grazie

glielo ho fatto notare anch'io..ma non lo capisce

Oggi è andato in scena lo scippo finale e definitivo.
Un arbitraggio subdolamente scientifico e a senso unico. Non mi soffermo neanche sugli episodi di oggi (ammonizione Dias, ripartenze nostre bloccate da falli inesistenti, punizione inventata sul loro pareggio, rigore inventato ed espulsione di Biava) perchè sono stati solo l'ultimo capitolo di un copione astutamente recitato dalle terne arbitrali nel corso di tutta la stagione.
La classifica finale è già scritta.  E' già stato deciso chi deve andare in champions. I furti subiti nel corso di tutta la stagione sommati ai continui favori alle nostre concorrenti significano la nostra estromissione dall'Europa che conta e da quei 20 milioni di euro con cui avremmo potuto continuare a costruire il nostro futuro.
Il tutto nel silenzio o peggio ancora tra le risatine  della mafia mediatica. Proprio ora vedo quella nullità di Mazzarri dire le solite cazzate in tv tra gli osanna dei giornalari.
E' giunta l'ora di smetterla di fare i signori. Accettare queste schifezze significa accettare che ci venga portato via il futuro che meritiamo sul campo.
Far passare in silenzio questo schifo significa essere complici.
Stavolta tutti devono reagire, e la prima a farlo deve essere la Società intervenendo duramente senza sconti o eccessi di signorilità.

Citazione di: MrOlrac70 il 03 Apr 2011, 15:54
E' la prima volta che scrivo. A prescindere dal fatto che si può essere pro o contro Lotito, pro o contro Reja, pro o contro Zarate, Floccari, Mauri, ecc., sono orgoglioso di essere nato laziale, a memoria non ricordo mai di aver vinto una partita o di aver conseguito trofei con partite così! Se hai una coscienza deve essere proprio difficile da digerire, se non ce l'hai vai pure a festeggiare con gli amici. Io ho festeggiato in strada una quindicina di volte nella mia vita, dal '74 ad oggi, e l'ho fatto con le lacrime agli occhi per aver visto sempre la mia squadra vincere meritatamente sudando e lottando. Forza Lazio :since :since :since :since :since :since

Benvenuto, bellissimo post :))

Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 03 Apr 2011, 15:54
L'arbitro non centra niente, prendere 4 gol così è da polli. Il Napoli è più forte di noi perchè oltre ad avere giocatori di spessore (Eliseu a parametro zero noi, loro Maggio a 9 mln) hanno una una cosa che noi non abbiamo: la mentalità vincente. Se un allenatore lascia in panchina un giocatore come Hernanes, l'unica stella di questa squadra, per preferirgli Bresciano significa che hai già perso in partenza. Hai perso perchè hai dimostrato di essere un perdente nel DNA, hai certificato la tua inferiorità. E' un offesa ai tifosi.
Per vincere partite del genere ci voglioni giocatori di qualità e quei pochi che hai non puoi lasciarli fuori.
Lotito, è ora di darti una mossa: basta con questa mediocrità.
Un rigraziamento va ai giocatori che, nonostante i propri limiti, hanno dato il cuore.
REJA VATTENE!

almeno evita di prenderci per i fondelli

Citazione di: Russotto il 03 Apr 2011, 15:59
Lotito non riusciva manco a parla' dal nervoso.

Ha detto che la Lazio doveva vincere e che ogni volta viene calpestata da invenzioni degli arbitri.

Ha detto che non parla mai di arbitri in particolare e che la SS LAZIO ha sempre la lealta' e la sportivita' come valori ma se qualcuno ha gia deciso chi deve andare in Champions e chi no allora e' diverso.

Se alcune squadre decidono di vincere con ogni modo e mezzo allora non ci sta piu'.... Qualcuno dovrebbe iscriversi al campionato di tuffi anziche di calcio.

Ha detto che se nelle prossime 7 partite si continuera' cosi' ne prendera' atto (in modo minaccioso lo ha detto).

Russò lotito non deve aspettà le ultime 7 partite, deve muoversi adesso, basta co sti arbitraggi, Dias nel primo tempo è stato ammonito dopo un fallo, da li si  era capito già come andava la direzione, oggi veramente è stato uno scandalo.

Citazione di: falco67 il 03 Apr 2011, 15:51
vabbe', Mazzarri su sky dice che gli errori si sono compensati ed il Napoli ha meritato la vittoria.
Buonanotte

Ha detto pure che il gol di Mauri è stato fortunoso...e che lui degli arbitri non parla nè quando gli episodi sono a suo favore nè quando sono contro e questa è una novità!!Rosicone e faccia da c... come pochi. :X(

Citazione di: Biafra il 03 Apr 2011, 16:01
Oggi è andato in scena lo scippo finale e definitivo.
Un arbitraggio subdolamente scientifico e a senso unico. Non mi soffermo neanche sugli episodi di oggi (ammonizione Dias, ripartenze nostre bloccate da falli inesistenti, punizione inventata sul loro pareggio, rigore inventato ed espulsione di Biava) perchè sono stati solo l'ultimo capitolo di un copione astutamente recitato dalle terne arbitrali nel corso di tutta la stagione.
La classifica finale è già scritta.  E' già stato deciso chi deve andare in champions. I furti subiti nel corso di tutta la stagione sommati ai continui favori alle nostre concorrenti significano la nostra estromissione dall'Europa che conta e da quei 20 milioni di euro con cui avremmo potuto continuare a costruire il nostro futuro.
Il tutto nel silenzio o peggio ancora tra le risatine  della mafia mediatica. Proprio ora vedo quella nullità di Mazzarri dire le solite cazzate in tv tra gli osanna dei giornalari.
E' giunta l'ora di smetterla di fare i signori. Accettare queste schifezze significa accettare che ci venga portato via il futuro che meritiamo sul campo.
Far passare in silenzio questo schifo significa essere complici.
Stavolta tutti devono reagire, e la prima a farlo deve essere la Società intervenendo duramente senza sconti o eccessi di signorilità.

.

Citazione di: cersius il 03 Apr 2011, 15:57
su sky ci stanno difendendo

ki ci sta difendendo?

L'ho detto nel topic della partita e lo ripeto qui.
La differenza tra noi e loro oggi è la cattiveria e la voglia di vincere, che loro hanno e noi no. Noi sopra di due gol in un S. Paolo muto ce la siamo fatta sotto e loro lo hanno sentito.
La differenza tecnica IMHO c'è ed è a favore nostro. Vi sarete accorti di quanto scarsa sia loro difesa quando viene messa sotto pressione, cosa che noi avremo fatto per dieci minuti.
Poi possiamo passare tutta la settimana che viene a parlare del gol valido e del rigore inventato, ma non credo che giovi a nessuno.
Per quello che riguarda me il campionato 2010-2011 è finito oggi, la dimensione attuale della Lazio è l'EL. Se mai dovessimo raggiungerla io credo che avremo fatto una stagione dignitosa, derby apparte che io valuto con un metro diverso (insomma sto incaxxato nero per quei due scempi).
La certificazione di chi arriverà ai primi quattro posti l'avremo con la partita di stasera, per la quale mi aspetto di tutto.

si, puoi dire tutto quello che vuoi ma se banti non s'inventa rigore noi eravamo in festa e loro a piagne

Citazione di: StylishKid il 03 Apr 2011, 16:08
Poi possiamo passare tutta la settimana che viene a parlare del gol valido e del rigore inventato, ma non credo che giovi a nessuno.

in effetti sò proprio dettagli insignificanti.

sulla punizione del 2 a 2 Cavani è in fuorigioco al momento della battuta?
sul rigore del 3 a 3 Cavani è in fuorigioco sul tocco di Yebda?
Yebda doveva essere ammonito al minuto 10?
Sculli non era stato ammonito (secondo la grafica di SKY sì) subito dopo il 2 a3.?.e quindi doveva essere espulso?
Come si possono consentire le entrate di Campagnaro Aronica e Cannavaro sui vari Mauri e Zarate senza mai fischiare una punizione in nostro favore e poi concedere quel rigore?

Citazione di: Biafra il 03 Apr 2011, 16:01
Oggi è andato in scena lo scippo finale e definitivo.
Un arbitraggio subdolamente scientifico e a senso unico. Non mi soffermo neanche sugli episodi di oggi (ammonizione Dias, ripartenze nostre bloccate da falli inesistenti, punizione inventata sul loro pareggio, rigore inventato ed espulsione di Biava) perchè sono stati solo l'ultimo capitolo di un copione astutamente recitato dalle terne arbitrali nel corso di tutta la stagione.
La classifica finale è già scritta.  E' già stato deciso chi deve andare in champions. I furti subiti nel corso di tutta la stagione sommati ai continui favori alle nostre concorrenti significano la nostra estromissione dall'Europa che conta e da quei 20 milioni di euro con cui avremmo potuto continuare a costruire il nostro futuro.
Il tutto nel silenzio o peggio ancora tra le risatine  della mafia mediatica. Proprio ora vedo quella nullità di Mazzarri dire le solite cazzate in tv tra gli osanna dei giornalari.
E' giunta l'ora di smetterla di fare i signori. Accettare queste schifezze significa accettare che ci venga portato via il futuro che meritiamo sul campo.
Far passare in silenzio questo schifo significa essere complici.
Stavolta tutti devono reagire, e la prima a farlo deve essere la Società intervenendo duramente senza sconti o eccessi di signorilità.

Tutto tristemente vero.

Citazione di: saramago il 03 Apr 2011, 16:10
in effetti sò proprio dettagli insignificanti.

No, non sono dettagli ma a cosa serve parlarne ora fino allo sfinimento?
A me piacerebbe vedere una squadra autorevole in campo, che riesce a farsi rispettare dall'arbitro e, perchè no, anche a condizionarlo.
Piangere dopo non lo sopporto. Mi fa tanto Mazzarri &Co.
IMHO ovviamente.

che poi si è semplicemente avverata la profezia dell'arbitraggio che avrebbe fatto passare il Napoli per tenere aperto il campionato (anche se verrà fatto vincere al Milan).
l'arbitro si è fatto condizionare dallo stadio e dalle interviste a De Laurentis che piange

Citazione di: StylishKid il 03 Apr 2011, 16:14
No, non sono dettagli ma a cosa serve parlarne ora fino allo sfinimento?
A me piacerebbe vedere una squadra autorevole in campo, che riesce a farsi rispettare dall'arbitro e, perchè no, anche a condizionarlo.
Piangere dopo non lo sopporto. Mi fa tanto Mazzarri &Co.
IMHO ovviamente.

e quando vuoi piagne? prima?

Citazione di: falco67 il 03 Apr 2011, 15:59
Si. Avrei detto che non era rigore.
Proprio perche' non sono trigoriota.

Resta il fatto che la cosa piu' grave non e' il rigore ma l'espulsione che e' il segno che l'arbitro aveva deciso chi doveva vincere

Sarò controcorrente, ma pur smadonnando non riesco a vedere nè il rigore nè l'espulsione come decisioni assurde. Severa quella dell'espulsione, ma non assurda.
L'errore grosso è sul tiro di Brocchi, ma è del guardalinee; e cmq 30 sec dopo eravamo in vantaggio lo stesso, quindi un errore che a livello emotivo poteva anche non aver avuto troppe ripercussioni per il prosieguo della partita.

Non voglio difendere l'arbitro, ma nemmeno voglio addossare a lui tutte le responsabilità della sconfitta.
La Lazio ha fatto una grande partita per 80 minuti, è sparita con amnesie varie (in campo e in panchina) per 10; purtroppo stiamo qui a sfogarci per una sconfitta immeritatissima, ma dire che è tutta colpa di Banti per me è fuorviante.

Citazione di: StylishKid il 03 Apr 2011, 16:14
No, non sono dettagli ma a cosa serve parlarne ora fino allo sfinimento?
A me piacerebbe vedere una squadra autorevole in campo, che riesce a farsi rispettare dall'arbitro e, perchè no, anche a condizionarlo.
Piangere dopo non lo sopporto. Mi fa tanto Mazzarri &Co.
IMHO ovviamente.

eccerto e' meglio prendercela silenziosamente in quel posto... cosi' e' proprio da laziale oh yeah

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 16:16
e quando vuoi piagne? prima?

C'è chi fa anche questo, purtroppo.

Citazione di: StylishKid il 03 Apr 2011, 16:14
No, non sono dettagli ma a cosa serve parlarne ora fino allo sfinimento?
A me piacerebbe vedere una squadra autorevole in campo, che riesce a farsi rispettare dall'arbitro e, perchè no, anche a condizionarlo.
Piangere dopo non lo sopporto. Mi fa tanto Mazzarri &Co.
IMHO ovviamente.

la Lazio del primo scudetto fu biscottata
la Lazio di cragnotti fu biscottato allo stesso modo...

non servano squadre autorevoli servono sordi per pagare e tifosi per "dare consigli a quattro occhi"

Citazione di: Minimoog il 03 Apr 2011, 16:16
Sarò controcorrente, ma pur smadonnando non riesco a vedere nè il rigore nè l'espulsione come decisioni assurde. Severa quella dell'espulsione, ma non assurda.
L'errore grosso è sul tiro di Brocchi, ma è del guardalinee; e cmq 30 sec dopo eravamo in vantaggio lo stesso, quindi un errore che a livello emotivo poteva anche non aver avuto troppe ripercussioni per il prosieguo della partita.

Non voglio difendere l'arbitro, ma nemmeno voglio addossare a lui tutte le responsabilità della sconfitta.
La Lazio ha fatto una grande partita per 80 minuti, è sparita con amnesie varie (in campo e in panchina) per 10; purtroppo stiamo qui a sfogarci per una sconfitta immeritatissima, ma dire che è tutta colpa di Banti per me è fuorviante.

100%
Viva Dio.

Citazione di: Eagle78 il 03 Apr 2011, 16:02
almeno evita di prenderci per i fondelli

Se pensi che io volessi prenderti per i fondelli citando Eliseu, volevo solo farti notare che le squadre si costruiscono con gli investimenti e non con i saldi estivi. Perchè poi questi bidoni vanno via e devi sempre ricostruire. Ci vuole una strategia, alla lunga tutto ciò paga.
La squadra ha dei limiti oggettivi, nonostante l'impegno.

lo dico chiaramente,

Partita perfetta al 98%, i 2 gol presi vengono comunque da nostri interventi difensivi, non avevano strusciato palla.

da quel momento
- dobbiamo segnare due volte per tornare in meritato vantaggio
- l'ultimo uomo blocca Sculli lanciato verso la porta e non succede nulla (3 a 2 e vantaggio numerico, ZOZZI)
- rigore inesistente
- espulsione ridicola

giocateci voi contro la seconda in classifica senza LEDESMA, MATUZALEM, RADU, e BIAVA espulso,
e devo pure leggere che dovevamo attaccare ulteriormente !!!

Citazione di: StylishKid il 03 Apr 2011, 16:14
No, non sono dettagli ma a cosa serve parlarne ora fino allo sfinimento?
A me piacerebbe vedere una squadra autorevole in campo, che riesce a farsi rispettare dall'arbitro e, perchè no, anche a condizionarlo.
Piangere dopo non lo sopporto. Mi fa tanto Mazzarri &Co.
IMHO ovviamente.

allora devi tifà Barcellona, Real, Milan o Inter....

nemmeno la Lazio di Cragnotti ci è riuscita

Citazione di: Biafra il 03 Apr 2011, 16:01
Oggi è andato in scena lo scippo finale e definitivo.
Un arbitraggio subdolamente scientifico e a senso unico. Non mi soffermo neanche sugli episodi di oggi (ammonizione Dias, ripartenze nostre bloccate da falli inesistenti, punizione inventata sul loro pareggio, rigore inventato ed espulsione di Biava) perchè sono stati solo l'ultimo capitolo di un copione astutamente recitato dalle terne arbitrali nel corso di tutta la stagione.
La classifica finale è già scritta.  E' già stato deciso chi deve andare in champions. I furti subiti nel corso di tutta la stagione sommati ai continui favori alle nostre concorrenti significano la nostra estromissione dall'Europa che conta e da quei 20 milioni di euro con cui avremmo potuto continuare a costruire il nostro futuro.
Il tutto nel silenzio o peggio ancora tra le risatine  della mafia mediatica. Proprio ora vedo quella nullità di Mazzarri dire le solite cazzate in tv tra gli osanna dei giornalari.
E' giunta l'ora di smetterla di fare i signori. Accettare queste schifezze significa accettare che ci venga portato via il futuro che meritiamo sul campo.
Far passare in silenzio questo schifo significa essere complici.
Stavolta tutti devono reagire, e la prima a farlo deve essere la Società intervenendo duramente senza sconti o eccessi di signorilità.

paro paro. Io ci volevo apire un topic con questo concetto prima del derby dopo l'ennesimo furto della roma ma sono stato combattuto per il fatto che non amo vedere il mio presidente piangere in tv. C'hanno sfracassato le scatole col napoli e poi la differenza con la Lazio la fa con tre o quattro furti in più. Se questo è il sistema purtroppo ci dobbiamo adeguà pure noi perchè sennò diventa impossibile. Bisogna inventasse qualcosa e non lo possiamo fare noi tifosi purtroppo.

Citazione di: borges il 03 Apr 2011, 16:17
la Lazio del primo scudetto fu biscottata
la Lazio di cragnotti fu biscottato allo stesso modo...

non servano squadre autorevoli servono sordi per pagare e tifosi per "dare consigli a quattro occhi"

Sui soldi ti seguo, sul resto fatico a capire.
Sul serio ragazzi, io già soffro a dover commentare partite come queste cercando di mantenere un certo equilibrio, però se ragioniamo così forse è meglio che la domenica guardiamo altri sport.

E poi  :asrm che ce sta sempre bene.

Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 03 Apr 2011, 16:18
Se pensi che io volessi prenderti per i fondelli citando Eliseu, volevo solo farti notare che le squadre si costruiscono con gli investimenti e non con i saldi estivi. Perchè poi questi bidoni vanno via e devi sempre ricostruire. Ci vuole una strategia, alla lunga tutto ciò paga.
La squadra ha dei limiti oggettivi, nonostante l'impegno.

Dici che manca er proggggetto?

Non parlare dell'arbitraggio significa non meritare niente, perché forse non avete capito che non c'è motivo di aiutare una squadra con una tifoseria che gli va contro. La Lazio ha colpa di questa sconfitta fino al 2-2, poi è stato un furto! Goal fantasma non concesso, si vedeva in diretta che era entrato il pallone! Sul rigore Cavani si è tuffato, e questo si vedeva nel replay, ha addirittura espulso Biava! Tralasciando i falli minori dove ci siamo visti concedere una sola punizione in attacco, è la quarta partita di fila che aiutano il nappule solo perché so' simpatici i tifosi che fanno blasfemia e entrano in tre con un biglietto, ormai il Calcio è come il Wrestling: vince chi è più simpatico. Lotito si deve far sentire? Anche noi però, l'anno scorso furono quegli esseri che meritano di estinguersi a fare lo sciopero sotto il palazzo, che poi bisognà vedè come ci tratterebbero dopo una protesta...

Citazione di: amor_marde il 03 Apr 2011, 16:18
lo dico chiaramente,

CHI PARLA DI SQUADRA DI INGENUI O POLLI CAPISCE DI MACELLERIA,
MA NON CAPISCE UN CAZZO DI CALCIO

Partita perfetta al 98%, i 2 gol presi vengono comunque da nostri interventi difensivi, non avevano strusciato palla.

da quel momento
- dobbiamo segnare due volte per tornare in meritato vantaggio
- l'ultimo uomo blocca Sculli lanciato verso la porta e non succede nulla (3 a 2 e vantaggio numerico, ZOZZI)
- rigore inesistente
- espulsione ridicola

giocateci voi contro la seconda in classifica senza LEDESMA, MATUZALEM, RADU, e BIAVA espulso,
e devo pure leggere che dovevamo attaccare ulteriormente !!!

che poi:
quando giochi come a milano con il milan e pareggi non va bene perchè dovevi rischià, oggi rischi e non va bene perhcè te dovevi pià il punto,
quando vinci non fa bene perchè dovevi giocà mejo,
quando giochi mejo non va bene perchè contano i punti....

l'unico filo rosso che unisce l'intero campionato della Lazio è una sequela infinita di arbitraggi al limite della legalità (il rigore di cavani è identico a quello non concesso a zarate con il lecce che noi abbiamo giudicato un tuffo di zarate stesso), ma a noi vanno comunque bene.. perchè tanto la colpa è de lotito è de reja è de muslera è de biava...., mai di un sistema volta alla tua cancellazione come la storia ultra centenaria del club dimostra....

Citazione di: carib il 03 Apr 2011, 16:01
  Benvenuto, bellissimo post :))

grazie per il gentile incoraggiamento.

Citazione di: StylishKid il 03 Apr 2011, 16:18
100%
Viva Dio.

se viva e' una parola in una lingua antica che significa ben altro sono d'accordo con te

Citazione di: giggio il 03 Apr 2011, 16:25
se viva e' una parola in una lingua antica che significa ben altro sono d'accordo con te

:pp :pp :pp

Citazione di: amor_marde il 03 Apr 2011, 16:18
lo dico chiaramente,

CHI PARLA DI SQUADRA DI INGENUI O POLLI CAPISCE DI MACELLERIA,
MA NON CAPISCE UN CAZZO DI CALCIO

Partita perfetta al 98%, i 2 gol presi vengono comunque da nostri interventi difensivi, non avevano strusciato palla.

da quel momento
- dobbiamo segnare due volte per tornare in meritato vantaggio
- l'ultimo uomo blocca Sculli lanciato verso la porta e non succede nulla (3 a 2 e vantaggio numerico, ZOZZI)
- rigore inesistente
- espulsione ridicola

giocateci voi contro la seconda in classifica senza LEDESMA, MATUZALEM, RADU, e BIAVA espulso,
e devo pure leggere che dovevamo attaccare ulteriormente !!!

100%

Comunque se Lotito avesse fatto un mercato sontuoso
e Reja messo in campo una squadra come Gurdiola
(quello vero) andavamo a napoli e vincevamo 4-0
a dispetto dell'arbitro... se invece vai con una squadra
"dignitosa" e messa solo "bene" in campo e te la giochi
ad armi pari, certo che poi perdi...  mica è colpa di Cavani
che si butta quello è mestiere, è Biava che è ingenuo e poi
mica conta che non ti danno un gol regolare se poi dopo
ne fai un altro... è pari e patta no?

Quindi alla fine a parte piccoli dettagli è colpa di Reja e Lotito.

Questo è il livello dei ragionamenti...

il gol di brocchi era impossibile da non dare. tutti si sono resi conto che la traiettoria di caduta del pallone era inclinata - persino in tv si vedeva bene.

il rigore su cavani non c'era assolutamente- meno che mai l'espulsione, inesistente anche nel caso di rigore giusto (cavani non tocca neanche il pallone, e garrido è davanti a biava)

la lazio ha giocato con grinta ed attenzione lodevoli, e sparare a 0 su quei giocatori mi sembra esercizio sterile e superficiale.


reja: sbaglia, come al solito, il momento per effettuare  cambi. e hernanes che non entra neanche - mentre mascara, signori: mascara - che  entra dentro come se fosse il salvatore della patria, insomma, dà da pensare.


quanto al tifo mediatico per il napoli, grazie a questa ceppa. i tifosi del napoli sono tra i più numerosi dei clienti sky. in più, ogni giornalista - chiamiamolo così - sportivo, si augura che il milan si trovi più avversarie per la lotta allo scudetto. figuratevi quanti servizi faranno ora su sky da qui in avanti con duelli su vari ruoli, insieme a sondaggi improponibili.

per me oggi chi mette in mezzo Eliseu, chi non vuole parlare della direzione di gara, chi dimentica volontariamente che giocavamo senza 3 o 4 titolari, per me....vabbè, me lo tengo per me quello che penso.

Citazione di: Il Mitico™ il 03 Apr 2011, 16:23
ormai il Calcio è come il Wrestling: vince chi è più simpatico.

Non hai detto per niente una cazzata.
Le operazioni simpatia orchestrate dai media aiutano tantissimo le squadre.
La broma e er puppone ne sono da anni un ottimo esempio

a volte, oggi ad esempio, vorrei sapere se altre tifoserie sono cervellotiche e tafazziane come noi. non parlare di RAPINA A MANO ARMATA oggi è assurdo evito ogni altro commento senno divento volgare

Io penso che dopo oggi Lotito e Reja dovrebbero rischiare il deferimento ma dovrebbero farsi sentire prepotentemente nelle interviste e sui giornali, deferimento che prontamente arriverebbe, ma stic****i....

Banti è quello di Chievo-Milan e Bologna-Roma....uno scarsone asservito ai potenti....ho arbitrato 10 anni e posso assicurare che se avessi arbitrato in provincia o in regione in quella maniera, con quel servilismo, probabilmente non sarei tornato a casa con le mie gambe...

1) ultima possibilità per portare 4 squadre in champions, dal prossimo anno sono problemi per tutti
2) la classifica finale influirà sui diritti TV (l'atteggiamento di De Laurentiis insegna)
3) se la Juve non riscatta Quagliarella (infortunato) il Napoli ha difficoltà a riscattare Cavani (18 milioni)
4) Napoli di nuovo in emergenza rifiuti (malgrado il premier), ma se parli di Napoli parli solo di lotta scudetto

non ci posso credere alla partita che ci hanno rubato... un furto così non li vedevo da tempo.
se avessimo una tifoseria seria qualcuno lancerebbe una manifestazione...una iniziativa... qualcosa.
ma la tifoseria della Lazio è morta

Citazione di: Barabba Terzo il 03 Apr 2011, 16:29
Non hai detto per niente una cazzata.
Le operazioni simpatia orchestrate dai media aiutano tantissimo le squadre.
La broma e er puppone ne sono da anni un ottimo esempio

Secondo me la simpatia c'entra poco.
Oggi il problema non era far vincere il napoli ma far perdere la Lazio. Il Napoli non vincera' mai lo scudetto con quella squadra che si ritrova. E allora devo inventarmi qualcosa per far andare la roma in CL.
Che faccio? Metto un arbitro "sensibile" verso il piu' forte e lo metto in un contesto particolare. Per la cronaca Banti e' quello di chievo-milan, di bologna-roma. E' un arbitro scarso che oltretutto soffre dei condizionamenti esterni.
Il gioco e' fatto. I giocatori del napoli dall'inizio della partita hanno cercato di condizionare l'arbitro con atteggiamenti isterici, mettici il pubblico che boata ad ogni fischio a nostro favoro ed il resto va da se.
Cavani e Lavezzi potevano tranquillamente essere ingaggiati da de laurentis per un film.

Domenica c'e' udinese-roma. Mi aspetto tagliavento o rizzoli proprio perche' non ce la fanno a mettere proprio banti, ma non ci giurerei.

In un altro topic si chiedeva se valesse la pena avvelenarsi per tutto questo.
Oggi, forse, c'abbiamo la risposta

poi sky vergognosa, ormai marchegiani completamente appecoronato alle indicazioni dei superiori... posso capire il trevisani merdista e il pecchia napoletano ma almeno un nostro ex giocatore ci difendesse... ma forse sta piu' comodo cosi'

Citazione di: giggio il 03 Apr 2011, 16:51
poi sky vergognosa, ormai marchegiani completamente appecoronato alle indicazioni dei superiori... posso capire il trevisani merdista e il pecchia napoletano ma almeno un nostro ex giocatore ci difendesse... ma forse sta piu' comodo cosi'

Tu pensa che non hanno mandato un replay, dico uno, del gol di Cavani.
Ancora non ho capito se è partito in fuorigioco...
Ah, ovviamente ho evitato di guardare il dopopartita, magari l'hanno fatto lì.

Citazione di: delioforever il 03 Apr 2011, 16:42
Non ci posso credere alla partita che ci hanno rubato... un furto così non lo vedevo da tempo.
Se avessimo una tifoseria seria qualcuno lancerebbe una manifestazione... una iniziativa... qualcosa.
ma la tifoseria della Lazio è morta

E si nota anche in alcuni commenti davvero ridicoli...


FORZA LAZIO, giocale tutte così, non sempre troverai gol annullati, cavani furbi e bravi e arbitri impauriti!

Citazione di: Minimoog il 03 Apr 2011, 16:16
L'errore grosso è sul tiro di Brocchi, ma è del guardalinee; e cmq 30 sec dopo eravamo in vantaggio lo stesso, quindi un errore che a livello emotivo poteva anche non aver avuto troppe ripercussioni per il prosieguo della partita.

Quella in grassetto, mi perdonerai la franchezza, è una sciocchezza (oltre a muovere da un errore di fondo: non sono 30 secondi e non è la stessa azione). Ed è la sciocchezza subito utilizzata per cerare di mettere il silenziatore allo scempio.
Per capirlo è sufficiente la "controprova logica".
Prova ad annulla ingiustamente il goal di Dossena (che ne so per fallo di confusione in area) e poi a dire che la decisione è ininfluente perché tanto dopo 60 sec. segna di testa Cavani.
Ti direbbero che è una catzata. Come lo è il tentativo di difesa di Mazzarri al quale nessuno dei pavidi dello studio di Sky ha avuto il coraggio di dire "ma che stai a di'?"
   

FORZA LAZIO, giocale tutte così, non sempre troverai gol annullati, cavani furbi e bravi e arbitri impauriti!
[/quote]

Questo deve essere l'atteggiamento della squadra, della società e di tutti noi.

Possiamo prendercela con Lotito, Reja, Mauri ma l'intero ambiente DEVE ESSERE UNITO!

Solo così possiamo ambire a dei risultati.

Io più ripenso a questo scandalo e più ti accorgi di quanto sia corrotto questo calcio, diceva bene Et'o in italia chi urla e si lamenta ha ragione, il napole l'ha fatto nelle ultime settimane ed è stato ripagato.

ci stanno rubando la chempions

come si ruba una caramella a un bambiano  :x :x     

Citazione di: valpa62 il 03 Apr 2011, 16:03
Ha detto pure che il gol di Mauri è stato fortunoso...e che lui degli arbitri non parla nè quando gli episodi sono a suo favore nè quando sono contro e questa è una novità!!Rosicone e faccia da c... come pochi. :X(

ripeto a me mazzarri piace (e tanto) per la mentalità che riesce a dare sempre
alle sue squadre,ma appena apre quella bocca..........
è un finto, un quaqquarquà, n'ommemmerd direbbero a Napoli, è vergognoso,
lui non parla mai dell'arbitro, si ma solo quando, vince che schifo d'omo
degli arbitri .......... si dimentica di aggiungere la postilla

Mazzarri può dire quello che gli pare. La cosa grave è che nessuno di coloro che lo stavano intervistando gli abbia detto: "ma che cazzo stai a di'?"

Citazione di: Emanuele il 03 Apr 2011, 17:55
Mazzarri può dire quello che gli pare. La cosa grave è che nessuno di coloro che lo stavano intervistando gli abbia detto: "ma che cazzo stai a di'?"

erano impegnati ad asciugarsi la bava dalla bocca

Citazione di: NBA-LAZIO il 03 Apr 2011, 17:33
Io più ripenso a questo scandalo e più ti accorgi di quanto sia corrotto questo calcio, diceva bene Et'o in italia chi urla e si lamenta ha ragione, il napole l'ha fatto nelle ultime settimane ed è stato ripagato.

anche la lazio lo sta facendo da un mese ma non viene ripagata.Sbaglio o c'è qualcosa che non quadra?

Citazione di: Pergianluca il 03 Apr 2011, 17:11
Quella in grassetto, mi perdonerai la franchezza, è una sciocchezza (oltre a muovere da un errore di fondo: non sono 30 secondi e non è la stessa azione). Ed è la sciocchezza subito utilizzata per cerare di mettere il silenziatore allo scempio.
Per capirlo è sufficiente la "controprova logica".
Prova ad annulla ingiustamente il goal di Dossena (che ne so per fallo di confusione in area) e poi a dire che la decisione è ininfluente perché tanto dopo 60 sec. segna di testa Cavani.
Ti direbbero che è una catzata. Come lo è il tentativo di difesa di Mazzarri al quale nessuno dei pavidi dello studio di Sky ha avuto il coraggio di dire "ma che stai a di'?"

So di essere impopolare in questo momento, ma la spiegazione della mia "cazzata" iperbolica è nella riga successiva.
Per 30 sec intendo comunque appena dopo l'episodio, ovviamente.

Non ho seguito alcun dopopartita perchè quando la Lazio perde spengo tutto; vedendo l'azione del rigore in diretta e i replay durante la gara, mi sono fatto la mia opinione, che rimane quella.

Una squadra di merda che meritava la sconfitta, un presidente di merda, un'alta percentuale di tifosi pecoroni che mettono la testa sottoterra facendo finta di non vedere quando sono i primi a gridare "Ooo complott" se gli arbitraggi gli girano male, un allenatore di merda e, per l'occasione, un pezzo di merda ad arbitrare.
Affanculo il Napoli soccer 2004. Spero che il Milan le rubi TUTTE.

Citazione di: Minimoog il 03 Apr 2011, 18:08
So di essere impopolare in questo momento, ma la spiegazione della mia "cazzata" iperbolica è nella riga successiva.
Per 30 sec intendo comunque appena dopo l'episodio, ovviamente.

Non ho seguito alcun dopopartita perchè quando la Lazio perde spengo tutto; vedendo l'azione del rigore in diretta e i replay durante la gara, mi sono fatto la mia opinione, che rimane quella.

Guarda, voglio concederti che non si può fare la somma aritmetica tra il gol di Brocchi clamorosamente non dato (scandalo apocalittico) e il successivo autogol di Aronica.
Voglio concederti anche la valutazione sulla dinamica del rigore di Cavani: io l'ho visto e rivisto ed effettivamente Cavani non fa nulla per restare in piedi, ma Biava gli frana addosso in modo scomposto ed è un rigore che si può dare.
Ma c'è un piccolo ma rilevantissimo particolare, già citato da altri netters: sul tocco di Yebda Cavani è in fuorigioco. Netto. So' stato 10 minuti come un cretino a fa avanti e indietro co Sky per esserne certo.
Quasi tutto il corpo di Cavani è oltre l'ultimo difensore (Garrido) e la regola della luce tra i due corpi non vale più; il guardalinee dovrebbe essere stato adeguatamente aggiornato in merito...
Quindi rigore inesistente, espulsione inesistente. Le chiacchiere stanno a zero.

Sai qual'è la cosa scandalosa? che di questo "piccolo particolare" in televisione non ha parlato nessuno.

Citazione di: sharp il 03 Apr 2011, 17:47
ripeto a me mazzarri piace (e tanto) per la mentalità che riesce a dare sempre
alle sue squadre,ma appena apre quella bocca..........
è un finto, un quaqquarquà, n'ommemmerd direbbero a Napoli, è vergognoso,
lui non parla mai dell'arbitro, si ma solo quando, vince che schifo d'omo
degli arbitri .......... si dimentica di aggiungere la postilla

sharp in 2 partite Reja l'ha disintegrato......
e sulla amtalità stamo sempre da copo a dodici: se consentono a cannavaro campagnaro e aroinica de entrà sempre e comunque su zarate e mauri senza fischià mai una punizione tu dalla metà campo non esce mai.. è il metodo trigoriota e in quetso il napoli è degna gemella.....

sto inc.azzato come na jena perchè grz a tutti sti episodi stiamo dando ancora una volta un alibi a questa squadra veramente triste e senza palle.

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 18:28
sto inc.azzato come na jena perchè grz a tutti sti episodi stiamo dando ancora una volta un alibi a questa squadra veramente triste e senza palle.

ah ecco non sei arrabbiato perche' grazie a tutti questi episodi abbiamo perso ma perche' cosi' possiamo dare alibi, complimenti!

Citazione di: sharp il 03 Apr 2011, 17:47
ripeto a me mazzarri piace (e tanto) per la mentalità che riesce a dare sempre
alle sue squadre,ma appena apre quella bocca..........
è un finto, un quaqquarquà, n'ommemmerd direbbero a Napoli, è vergognoso,
lui non parla mai dell'arbitro, si ma solo quando, vince che schifo d'omo
degli arbitri .......... si dimentica di aggiungere la postilla

le partite in casa della Lazio le vediamo praticamente insieme, tu dimme se difendarsi con la Lazio in trasfarta non è la cosa più facile del mondo.... ai difensori avversari è consentito praticamente tutto lo scibile dei trucchetti (dalle mani poggiate per sbilanciarti al momento del salto, alle trattenute, all'intervento scomposto in recupero all'entrata dura con i tacchetti), senza mai non dico subire l'ammonizione, ma neanche il fallo.
Tu oggi hai visto il giallo a Dias.. come caxxo fa quello a esse giallo...
poi a te non te danno il rigore con il catania allo scadere.. non te danno quello sull'1 a 1 con il lecce perchè zarate cerca l'anca del difensore (esattamente come fa cavani oggi), te convalidano il gol del cheivo con 4 falli su calcio d'angolo...
e magicamente te so spariti minimo 5 punti... a fronte de quali vantaggi.....?

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 18:28
sto inc.azzato come na jena perchè grz a tutti sti episodi stiamo dando ancora una volta un alibi a questa squadra veramente triste e senza palle.

"grazie a TUTTI stì episodi"????????? Ma quanti altri ne volevi?
A questo punto mi viene spontanea una domanda: "Ma quanto te rodeva quando stavamo 2 a zero? E quanto hai goduto in finale? Dimmi, dimmi....

grz dei complimenti
a me piace pensare che se avessimo avuto le palle sta partita sarebbe finita con uno scarto notevole, invece stiamo qui a parlare di episodi sfavorevoli (l'ho ribadisco) che tolgono visibilità a l'unica certezza vista oggi, una squadra senza palle che appena l'avversario alza la voce se nasconne sotto le gonne de mamma.
poi se te soffri della sindrome d'accerchiamento, beh, che te devo di, trq il 21/12/2012 'avvicina e vedrai che finirà tutto.

Citazione di: giggio il 03 Apr 2011, 18:32
ah ecco non sei arrabbiato perche' grazie a tutti questi episodi abbiamo perso ma perche' cosi' possiamo dare alibi, complimenti!

E certo! Lui non è arrabbiato perché la Lazio ha perso per un FURTO AUTORIZZATO. Le sue inca.zzature hanno altre motivazioni!!!!

eee palle!! ecco il problema!
ma si, fessi noi che ce facciamo esplode il fegato per un gol regolare non dato e un rigore con espulsione inesistente, so eeeeee palle che nce so.
a saperlo prima, manco me la vedevo. tanto, senza palle, si perde di sicuro

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 18:41
grz dei complimenti
a me piace pensare che se avessimo avuto le palle sta partita sarebbe finita con uno scarto notevole, invece stiamo qui a parlare di episodi sfavorevoli (l'ho ribadisco) che tolgono visibilità a l'unica certezza vista oggi, una squadra senza palle che appena l'avversario alza la voce se nasconne sotto le gonne de mamma.
poi se te soffri della sindrome d'accerchiamento, beh, che te devo di, trq il 21/12/2012 'avvicina e vedrai che finirà tutto.

Vabbé, va, è inutile parlare a chi non vuol sentire.

Citazione di: aquilachepensa il 03 Apr 2011, 18:38
"grazie a TUTTI stì episodi"????????? Ma quanti altri ne volevi?
A questo punto mi viene spontanea una domanda: "Ma quanto te rodeva quando stavamo 2 a zero? E quanto hai goduto in finale? Dimmi, dimmi....

a me invece la domanda non sorge spontanea ma riguardo a quello che pensi è una certezza.

Citazione di: amor_marde il 03 Apr 2011, 16:18

CHI PARLA DI SQUADRA DI INGENUI O POLLI CAPISCE DI MACELLERIA,
MA NON CAPISCE UN CAZZO DI CALCIO

Ma come cazzo ti permetti. Ma chi ti conosce.

Citazione di: Murmur il 03 Apr 2011, 18:43
eee palle!! ecco il problema!
ma si, fessi noi che ce facciamo esplode il fegato per un gol regolare non dato e un rigore con espulsione inesistente, so eeeeee palle che nce so.
a saperlo prima, manco me la vedevo. tanto, senza palle, si perde di sicuro

la seconda che hai detto

Al fischio finale era già sulla porta di casa, chiavi della macchina in mano e via verso destinazione ignota, a sfogare la rabbia ...

Non sono d'accordo nel dare addosso alla squadra (hanno dato l'anima), a Reja (discutibile l'esclusione di Hernanes, ma Bresciano ha fatto, secondo me, bene il vice Ledesma) o a Lotito (ora vado a cercare le sue dichiarazioni che spero siano state veramente di fuoco). Arbitraggio da incubo ... purtroppo molto prevedibile ...

Intanto il lecce batte l'udinese ...

Aspetto stasera per capire se la champions gliela stanno incartando alle merde o ai gobbi ...

Come dobbiamo reagire noi? Uniti nel sostenere la Lazio e nel manifestare intelligentemente tutta la nostra indignazione.

Rigori come quello dato al napoli (o come quelli che abitualmente danno alle merde) io non ne voglio!

Sinceramente mi piacerebbe che i nostri giocatori, durante il riscaldamento pre-partita, dedicassero due minuti, solo due minuti, per fare dei tuffi in area con tutti i panchinari in tuta che, con apposite palette, danno i voti.

E' una forma di protesta molto ironica, molto intelligente e molto educata. Sì, mi piacerebbe proprio.

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 18:41
grz dei complimenti
a me piace pensare che se avessimo avuto le palle sta partita sarebbe finita con uno scarto notevole, invece stiamo qui a parlare di episodi sfavorevoli (l'ho ribadisco) che tolgono visibilità a l'unica certezza vista oggi, una squadra senza palle che appena l'avversario alza la voce se nasconne sotto le gonne de mamma.
poi se te soffri della sindrome d'accerchiamento, beh, che te devo di, trq il 21/12/2012 'avvicina e vedrai che finirà tutto.

la Lazio di chinaglia c'aveva le palle e nel 1973 perse a napoli una partita biscottata
la Lazio di cragnotti c'aveva le palle eppure di partite stra-biscoattate ne ha perse e pareggiate tante (un Lazio - Parma con falo omicidia di lassissi sta a lì a dimostarrlo).

Citazione di: aquilachepensa il 03 Apr 2011, 18:42
E certo! Lui non è arrabbiato perché la Lazio ha perso per un FURTO AUTORIZZATO. Le sue inca.zzature hanno altre motivazioni!!!!

ma tu in fondo in fondo chi cazz.o saresti per rivolgerti a me in questo modo??
te conosco???
avemo mai magnato 'nsieme??
ho espresso una opinione se nun  te piace hai 2 possibilità:
1 controbattii in maniera garbata ed educata e spieghi il tuo punto di vista
2 te stai zitto che fai più bella figura

Finalmente una ventata d'aria fresca, serviva un po' de retorica deeepalle.

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 18:28
sto inc.azzato come na jena perchè grz a tutti sti episodi stiamo dando ancora una volta un alibi a questa squadra veramente triste e senza palle.

- andiamo a Napoli (prima di questa giornata terza a - 3 dalla prima) senza 4 titolari (di cui 3 a centrocampo);
- non rischiamo praticamente nulla per tutto il primo tempo, che chiudiamo avanti di un gol con altre 2 chiare occasioni divorate;
- facciamo il secondo;
- in 10 minuti di totale blackout ci fanno 2 gol quantomeno rocamboleschi viste le varie spizzate dei nostri in area;
- anzichè sprofondare per il contraccolpo, gli facciamo il terzo che però non ci danno. gliene rifacciamo un altro e stavolta ce lo danno;
- ci danno un rigore contro ''dubbio'' per usare un eufemismo, più un'espulsione ''inventata'' per usare un altro eufemismo, e poi la beffa del quarto loro nel finale.

tutto questo al san paolo, pieno.

c'hai ragione, squadra senza palle, basta co sti alibi. pensa se vincevamo, ancora peggio...saremmo stati addirittura a festeggià...

Citazione di: borges il 03 Apr 2011, 18:48
la Lazio di chinaglia c'aveva le palle e nel 1973 perse a napoli una partita biscottata
la Lazio di cragnotti c'aveva le palle eppure di partite stra-biscoattate ne ha perse e pareggiate tante (un Lazio - Parma con falo omicidia di lassissi sta a lì a dimostarrlo).

non sono daccordo,
oggi hai avuto la possibilità di vincere a mani basse una partita che si era messa nelle migliori condizioni possibili,la Lazio del 1973 pareggiava 0 a 0 a 10 minuti dalla fine e se provi a forzare, perchè devi vincere, evidente che dai il fianco agli avversari (poi possiamo discutere del veleno messo in campo dai partenopei), quella di Cragnotti ebbe una dote indifferente fino a poche giornate dalla fine e ancora oggi si discute secondo me a torto, solo del rigore negato a firenza ma non della scelleratezza di quella squadra stellare

Citazione di: Emanuele il 03 Apr 2011, 18:53
Finalmente una ventata d'aria fresca, serviva un po' de retorica deeepalle.

la solita aria stantia serviva un pò de retorica del gomblotto

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 18:54
non sono daccordo,
oggi hai avuto la possibilità di vincere a mani basse una partita che si era messa nelle migliori condizioni possibili,la Lazio del 1973 pareggiava 0 a 0 a 10 minuti dalla fine e se provi a forzare, perchè devi vincere, evidente che dai il fianco agli avversari (poi possiamo discutere del veleno messo in campo dai partenopei), quella di Cragnotti ebbe una dote indifferente fino a poche giornate dalla fine e ancora oggi si discute secondo me a torto, solo del rigore negato a firenza ma non della scelleratezza di quella squadra stellare

fino a quando si è giocato a pallone oggi la partita l'hai vinto dal rigore di cavani non è più calcio è show.. e lì loro so fortissimi quasi ai livelli del trigoria....

Una sottile differenza.
Gli episodi sono quelli, chiari e lampanti, poi ognuno li interpreta come preferisce (gomblotto o non gomblotto).
Dire che la Lazio in questa partita ha dimostrato mancanza di carattere (anzi, de palle) è molto semplicemente falso. Palesemente falso.

Citazione di: Emanuele il 03 Apr 2011, 19:00
Una sottile differenza.
Gli episodi sono quelli, chiari e lampanti, poi ognuno li interpreta come preferisce (gomblotto o non gomblotto).
Dire che la Lazio in questa partita ha dimostrato mancanza di carattere (anzi, de palle) è molto semplicemente falso. Palesemente falso.

è una tua personalissima opinione che nn condivido

scusa, joker, secondo te co eeeee palle sta partita la vincevamo pure con un gol non dato e un rigore e un'espulsione inesistenti contro? non ritieni che questo abbia inciso, diciamo al 75%, per tenerci stretti, sul risultato finale, e che nel restante 25 ci sia anche una bella dose di cattiveria e determinazione da parte della Laizo? Che, ricordiamo, ha preso due gol in due minuti, ma dopo, con 80 mila voci contro, ha ricominciato a giocare andando di nuovo in vantaggio? Questo come lo chiami?

Citazione di: borges il 03 Apr 2011, 18:58
fino a quando si è giocato a pallone oggi la partita l'hai vinto dal rigore di cavani non è più calcio è show.. e lì loro so fortissimi quasi ai livelli del trigoria....

dimentichi un particolare intermezzo i due goal in fotocopia in meno di 3 minuti presi da una squadra in completa confusione mentale (ingiustificata visto che come dice tu stavi vincendo a mani basse)

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:05
dimentichi un particolare intermezzo i due goal in fotocopia in meno di 3 minuti presi da una squadra in completa confusione mentale (ingiustificata visto che come dice tu stavi vincendo a mani basse)

questo purtroppo è vero.ciò non toglie che sul 3-2 il risultato l ha deciso banti

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:05
dimentichi un particolare intermezzo i due goal in fotocopia in meno di 3 minuti presi da una squadra in completa confusione mentale (ingiustificata visto che come dice tu stavi vincendo a mani basse)

dopo il black out (misto ad un po' di sfica perchè in entrame le punizioni ci sono stati vari tocchi, sulla seconda è la spizzata di Dias che fa da assist ) ristavamo 2-3.... lasciami giocare in 11 e poi ne riparliamo

in una partita equilibrata le decisioni arbitrali contano

Citazione di: Murmur il 03 Apr 2011, 19:04
scusa, joker, secondo te co eeeee palle sta partita la vincevamo pure con un gol non dato e un rigore e un'espulsione inesistenti contro? non ritieni che questo abbia inciso, diciamo al 75%, per tenerci stretti, sul risultato finale, e che nel restante 25 ci sia anche una bella dose di cattiveria e determinazione da parte della Laizo? Che, ricordiamo, ha preso due gol in due minuti, ma dopo, con 80 mila voci contro, ha ricominciato a giocare andando di nuovo in vantaggio? Questo come lo chiami?

si, se ci mettevano ee palle l'avremmo vinta, se ci mettevano ee palle quei due goal scellerati non li avresti presi e non avresti dato la possibilità ad uno stadio ammutolito di rianimare una squadra sull'orlo di una notevole crisi di nervi, se ce mettevi ee palle

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:05
dimentichi un particolare intermezzo i due goal in fotocopia in meno di 3 minuti presi da una squadra in completa confusione mentale (ingiustificata visto che come dice tu stavi vincendo a mani basse)

e infatti dopo hai segnato 2 gol regolari.....

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:05
dimentichi un particolare intermezzo i due goal in fotocopia in meno di 3 minuti presi da una squadra in completa confusione mentale (ingiustificata visto che come dice tu stavi vincendo a mani basse)

il 3° gol fatto nel dopo appanamento il napoli era finito

l'arbitro ha vinto la partita

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:05
dimentichi un particolare intermezzo i due goal in fotocopia in meno di 3 minuti presi da una squadra in completa confusione mentale (ingiustificata visto che come dice tu stavi vincendo a mani basse)

Esattamente! Se le (innegabili) sviste arbitrali non sono un particolare, i 5 minuti di follia in cui abbiamo preso due gol sono la vera CHIAVE DI VOLTA della partita.
Non prendiamoci in giro: incazzarsi va bene, però sul 2-0 si può soffrire, ma non squagliarsi come un gelato a ferragosto.

Poi, per me non è un discorso di "palle". E' un problema di testa. La testa che questa squadra ha dimostrato molte volte di non avere. Oggi ha reagito alla grande (gol annullato+autogol) eppure la partita l'abbiamo persa uguale. Ma non dimentichiamo MAI che partivamo da uno 0-2 comodo comodo, e che in una situazione di equilibrio ci siamo tornati per la nostra assenza di concentrazione.

E mo' torno in macelleria, come ha già suggerito qualche signor nessuno illuminato.

ma le palle do' le mettevi, in testa ai nostri giocatori che hanno deviato casualmente il pallone offrendo sponde altrettanto casuali per i due gol del napoli? dici che co' un bel paio de palle sulla capoccia avrebbero respinto fuori area invece di spizzare?

oh, sai che m'hai convinto.

vabbè, un black out di cinque minuti può capitare, direi. Ragioni col condizionale, lo faccio anch'io. Magari in quei 5 minuti potevano farci tre tiri in porta e beccare due pali e un miracolo di Muslera.
di certo questo non inficia una prestazione in cui ee palle ce l'hai messe eccome, visto che vincevi 3-2 a 12 minuti dal termine, rialzandoti dallo shock delle due reti di seguito,che loro avevano fatto 2 tiri in porta, e che il punteggio, vedi il gol di brocchi e quello sbagliato da mauri, poteva essere anche più rotondo. Da lì in poi, rigore regalato, inferiorità numerica, e non ti scordare che il 4-3 ce l'hanno fatto in contropiede. Stavamo attaccando, mi pare.

Citazione di: And159 il 03 Apr 2011, 19:08
questo purtroppo è vero.ciò non toglie che sul 3-2 il risultato l ha deciso banti

però adesso siamo qui a discutere degli episodi e non di 5 minuti da incubo, se finiva 2 a 2 eri felice ??

Citazione di: white-blu il 03 Apr 2011, 19:10
il 3° gol fatto nel dopo appanamento il napoli era finito

l'arbitro ha vinto la partita

Il Napoli a me non ha dato mai l'impressione di essere finito. Purtroppo è una buona squadra, e lo è proprio per questo.

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:12
però adesso siamo qui a discutere degli episodi e non di 5 minuti da incubo, se finiva 2 a 2 eri felice ??

Se finiva 2-2 prendevo a capocciate il televisore. Lo stesso sul 3-3.
Una partita che vinci 0-2 non può non essere vinta. Non se punti alla Champions League. Non considerando come l'avevamo DOMINATA in lungo e in largo.

Citazione di: Emanuele il 03 Apr 2011, 19:12
ma le palle do' le mettevi, in testa ai nostri giocatori che hanno deviato casualmente il pallone offrendo sponde altrettanto casuali per i due gol del napoli? dici che co' un bel paio de palle sulla capoccia avrebbero respinto fuori area invece di spizzare?

100% Il nostro blackout erano due sculate del napoli..

Citazione di: Emanuele il 03 Apr 2011, 19:12
ma le palle do' le mettevi, in testa ai nostri giocatori che hanno deviato casualmente il pallone offrendo sponde altrettanto casuali per i due gol del napoli? dici che co' un bel paio de palle sulla capoccia avrebbero respinto fuori area invece di spizzare?

oh, sai che m'hai convinto.

io non devo convincere nessun o, è l'evidenza che parla
nel primo goal dossena è completamente libero (poi spiegami chi doveva marcarlo)
nel secondo diaz (che ha fatto una ottima gara) si dimentica al centro cavani (no, dico cavani)
che famo che se non deviavano "casualmente la palla" nun vale marcare l'uomo ???

Enno', "saltano le marcature attentamente studiate una settimana".
Mapperfavore. Se prendi due gol in fotocopia (e il terzo - il rigore - sull'ennesimo traversone) c'è un problema di metodo, di posizionamento che va analizzato.

Citazione di: AquiladiMare il 03 Apr 2011, 19:09
dopo il black out (misto ad un po' di sfica perchè in entrame le punizioni ci sono stati vari tocchi, sulla seconda è la spizzata di Dias che fa da assist ) ristavamo 2-3.... lasciami giocare in 11 e poi ne riparliamo

in una partita equilibrata le decisioni arbitrali contano

equilibrata???ma equilibrata de che ???
l'avevi ammazzati 2 goal e almeno tre occasioni per arrotondare il bottino e me parli di partita equilibrata ???
la sfiga???
ma come puoi parlare di sfiga se hai fatto non due ma tre volte lo stesso errore su cross da calci piazzati???
mi dispiace ma non sono daccordo

..abbiamo sbagliato in talune occasioni, vero, ma se banti non crea oggi era festa.
E taltronte anche il napule ha commesso i suoi di errori
Ma sugli errori comuni si è eretto banti a decidere chi doveva vincere

Ora stare qui a parlare dei nostri errori, oggi, mi sembra fuori luogo.
Con tutti i nostri errori avremmo vinto lo stesso con un arbitro dignitoso

Ah, è fuori luogo. Tipo off topic, ma in italiano. :D

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 19:31
..abbiamo sbagliato in talune occasioni, vero, ma se banti non crea oggi era festa.
E taltronte anche il napule ha commesso i suoi di errori
Ma sugli errori comuni si è eretto banti a decidere chi doveva vincere

Ora stare qui a parlare dei nostri errori, oggi, mi sembra fuori luogo.
Con tutti i nostri errori avremmo vinto lo stesso con un arbitro dignitoso

no, noin è fuori luogo se si vuol far passare che abiamo perso solo per gli errori arbitrali.

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:36
no, noin è fuori luogo se si vuol far passare che abiamo perso solo per gli errori arbitrali.

abbiamo perso "SOLO" per errori arbitrali

Citazione di: white-blu il 03 Apr 2011, 19:38
abbiamo perso "SOLO" per errori arbitrali

esatto, per me è andata così
banti non fischia rigore, Lazio prende 3 punti
semplice

Famme capi': Banti non fischia rigore e contestualmente fischia la fine della partita?

Citazione di: Baldrick il 03 Apr 2011, 19:34
Ah, è fuori luogo. Tipo off topic, ma in italiano. :D

be' nel topic "vergogna", tutto quanto non proceda verso l'indignazione è "fuori luogo"  :D

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:12
però adesso siamo qui a discutere degli episodi e non di 5 minuti da incubo, se finiva 2 a 2 eri felice ??

se finiva 2-2 in fondo,pur rodendomi il culo,sarei stato soddisfatto perchè senza mezzo centrocampo non avremmo perso uno scontro diretto in trasferta.siamo tornati 3-2 e banti ha deciso come doveva finire.il black out del 2-2 resta ma credo che oggi se non abbiamo preso manco un punto lo dobbiamo solo alla terna più che ai nostri demeriti

Ricordo che in un Lazio Fiorentina di qualche anno fa Zauri evitò un gol dei viola con un braccio. L'arbitro non vidde l'evidente irregolarità e per alcuni mesi la Lazio venne additata pubblicamente quale esempio di squadra antisportiva. Non c'era trasmissione sportiva televisiva o radiofonica in cui non si parlasse dell'episodio.
Mi aspetto lo stesso trattamento....

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 19:40
esatto, per me è andata così
banti non fischia rigore, Lazio prende 3 punti
semplice

fin troppo semplice

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:43
fin troppo semplice

... la semplicità è sinonimo di cazzata?

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:25
equilibrata???ma equilibrata de che ???
l'avevi ammazzati 2 goal e almeno tre occasioni per arrotondare il bottino e me parli di partita equilibrata ???
la sfiga???
ma come puoi parlare di sfiga se hai fatto non due ma tre volte lo stesso errore su cross da calci piazzati???
mi dispiace ma non sono daccordo

joker il gol del 2-2 è un nostro regalo,su questo non c è dubbio.quello del 2-1 è una culata di dossena che si ritrova solo davanti a muslera dpo una punizione deviata da sculli.ma i demeriti nostri secondo me ci sono sul secondo e  molto parzialmente sul quarto gol,preso in condizioni tecniche e mentali pietose.l'arbitraggio di banti di oggi è stato scandaloso e ha permesso al napoli di prendere 3 punti ed alla lazio di perderne 3.

Citazione di: Baldrick il 03 Apr 2011, 19:41
Famme capi': Banti non fischia rigore e contestualmente fischia la fine della partita?

banti non fischia?

siamo in vantaggio, siamo in 11...il tempo passa
loro si scoprono....magari segnano, forese, o forse facciamo il quarto noi invece

invece banti fischia. pareggiano e acquisiscono superiorità numerica....

Citazione di: And159 il 03 Apr 2011, 19:46
joker il gol del 2-2 è un nostro regalo,su questo non c è dubbio.quello del 2-1 è una culata di dossena che si ritrova solo davanti a muslera dpo una punizione deviata da sculli.ma i demeriti nostri secondo me ci sono sul secondo e  molto parzialmente sul quarto gol,preso in condizioni tecniche e mentali pietose.l'arbitraggio di banti di oggi è stato scandaloso e ha permesso al napoli di prendere 3 punti ed alla lazio di perderne 3.

sul 2 a 1 dossena viene lasciato solo da bresciano che prova a prenderlo quando ormai la palla è finita dentro, rivediti l'azione, oggi la Lazio ha permesso al napulè di prendere tre punti

vabbè, in altro topic qualcuno scrive che la Lazio ha sbagliato nel mettere banti in condizione di fare quel che ha fatto.
m'arendo.

inoltre (lo so che è brutto autocitarsi) :

Citazione di: sharp da altro topicintanto , prima di uscire, tramite dvd recorder e moviola mi sono rivisto l'azione che porta al rigore,
con la moviola a 1/16 di frame (quindi non malvagia) mi sento di poter dire che di fuorigioco
ce n'erano ben due, quello di cannavaro al momento della battuta del calcio di punizione,
e quello di cavani (e anche in maniera netta) al momento del tocco di cannavaro ,
sul semicarpiato non posso esprimermi perchè non vedo se Biava con la mano lo spinge

quindi se non mi sono sbagliato (l'allineamento della telecamera non era perfetto) il biscotto è stato fatto ed in maniera abbastanza evidente

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:36
no, noin è fuori luogo se si vuol far passare che abiamo perso solo per gli errori arbitrali.

Quì sei tu che vuoi far passare qualcosa... ti si sta dicendo che la sconfitta
di oggi è maturata per un buon 80% (e sono buono) per "merito" di Banti
che in un secondo ha fatto pareggiare il napoli (che stava perdendo) gli
ha dato la superiorità numerica negli ultimi minuti (senza contare altro)
senza che ci fosse ne il rigore ne l'espulsione.

Le considerazioni tattiche e i pipponi della mentalità oggi valgono come
una scorreggia in un tornado.

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 19:44
... la semplicità è sinonimo di cazzata?

no, non mi permetterei mai di darti del cazzaro,
ma ridurre tutto a se non c'era banti oggi se vinceva mi sembra troppo semplicistico, tutto qui

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 19:31
..abbiamo sbagliato in talune occasioni, vero, ma se banti non crea oggi era festa.

Ecco, sta frase spiega tutta la rabbia che c'ho da circa cinque ore...

Li peggio m...sua!

Solo schifo.

Citazione di: GoodbyeStranger il 03 Apr 2011, 19:54
Quì sei tu che vuoi far passare qualcosa... ti si sta dicendo che la sconfitta
di oggi è maturata per un buon 80% (e sono buono) per "merito" di Banti
che in un secondo ha fatto pareggiare il napoli (che stava perdendo) gli
ha dato la superiorità numerica negli ultimi minuti (senza contare altro)
senza che ci fosse ne il rigore ne l'espulsione.

Le considerazioni tattiche e i pipponi della mentalità oggi valgono come
una scorreggia in un tornado.

e sarei io che voglio fa passà quarcosa???
ma te sei letto???
a proposito de pipponi e gomblotti....

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 19:52
banti non fischia?

siamo in vantaggio, siamo in 11...il tempo passa
loro si scoprono....magari segnano, forese, o forse facciamo il quarto noi invece

invece banti fischia. pareggiano e acquisiscono superiorità numerica....

Chiaro, ma insomma, la partita non finisce lì. Comunque stiamo a fa' le pulci al possibile, e la cosa non ci porta da nessuna parte.
I dati di fatto:
- vincevamo 0-2 e dominavamo
- abbiamo regalato 2 gol agli avversari
- ce ne hanno annullato uno
- abbiamo segnato sul prosieguo di quella stessa azione
- l'arbitro ha fischiato un rigore dubbio con espulsione assolutamente eccessiva, sempre su un maledetto traversone dal limite dell'area
- ci hanno purgato perché eravamo evidentemente sotto terra

A me pare che la partita sia cambiata, e del tutto, da quel passaggio 0-2 2-2. Abbiamo reagito benissimo, è vero, ma in quel momento hai dato al Nappule la sensazione di essere ancora in partita. E questo è stato un errore madornale.

Boh?
Io spesso sono critico con Reja ma oggi, anche di fronte a taluni errori imputabili a singoli giocatori o al mister, oggi la partita, anche dopo i pochi minuti di buio che hanno portato il napoli al pari, l'avevamo ripresa.
Il risultato era 3 a 2, il tempo era on our side (si dice così?) ed eravamo 11 vs 11

Sto interpretando o sono fatti?

Bene, arriva banti fischia un rigore falso ed espelle Biava (io espulsioni di quella natura non ne ricordo...)
Sono fatti?
Ok
il napoli pareggia e restiamo in 10...
dopo mettici il nervosismo, mettici l'assenza del centrale, mettici che banti non fa rispettare la distanza sulla barriera sulla punizione di Garrido....e il napoli riparte e trova il gol vincente

(ammonizioni telecomandate e fuorigioco sul secondo gol a parte.....se non sbaglio)

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 20:19
Boh?
Io spesso sono critico con Reja ma oggi, anche di fronte a taluni errori imputabili a singoli giocatori o al mister, oggi la partita, anche dopo i pochi minuti di buio che hanno portato il napoli al pari, l'avevamo ripresa.
Il risultato era 3 a 2, il tempo era on our side (si dice così?) ed eravamo 11 vs 11

Sto interpretando o sono fatti?

Bene, arriva banti fischia un rigore falso ed espelle Biava (io espulsioni di quella natura non ne ricordo...)
Sono fatti?
Ok
il napoli pareggia e restiamo in 10...
dopo mettici il nervosismo, mettici l'assenza del centrale, mettici che banti non fa rispettare la distanza sulla barriera sulla punizione di Garrido....e il napoli riparte e trova il gol vincente

(ammonizioni telecomandate e fuorigioco sul secondo gol a parte.....se non sbaglio)

ma stiamo parlando di una squadra , la nostra, che aveva ucciso la partita e che s'è fatta riprendere 2 goal in maniera ridicola

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:24
ma stiamo parlando di una squadra , la nostra, che aveva ucciso la partita e che s'è fatta riprendere 2 goal in maniera ridicola

tu ne parli, io parlo di un arbitro che falsa una partita avviatasi verso un risultato positivo

abbiamo fatto errori? Si....ma quando banti entra in scena stavamo vincendo....sto particolare ti è chiaro?

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 19:52
sul 2 a 1 dossena viene lasciato solo da bresciano che prova a prenderlo quando ormai la palla è finita dentro, rivediti l'azione, oggi la Lazio ha permesso al napulè di prendere tre punti

l ho visto poco fa.dossena è solo perchè la punizione viene deviata da sculli.sono d accordo con te,da 0-2 non si possono prendere2 gol in 2 minuti ma poi siamo riandati in vantaggio doo che non ci hanno dato un gol,si è messo in mezzo l arbitro e non ci ha permesso nemmeno di pareggiarla.dai di che stiamo parlando?poteva finire tranquillamente 3-2 pure col nostro black out,avremmo parlato di una lazio autoritaria che aveva vinto nonostante tutte le difficoltà e ci saremmo anche concentrati giustamente su quei 2 minuti in cui ci hanno pareggiato.siamo onesti

e te dico di più sul lancio (da cui nasce il rigore) c'è FUORIGIOCO CLAMOROSO!

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 20:26
tu ne parli, io parlo di un arbitro che falsa una partita avviatasi verso un risultato positivo

abbiamo fatto errori? Si....ma quando banti entra in scena stavamo vincendo....sto particolare ti è chiaro?

prima vincevamo 2a0 forse t'è sfuggito sto particolare per questo IO ne parlo, poi sfatiamo sto mito se a te non fischiano un rigore come quello ti inc.azzi???

Citazione di: GoodbyeStranger il 03 Apr 2011, 19:54
Le considerazioni tattiche e i pipponi della mentalità oggi valgono come
una scorreggia in un tornado.

100%
Oggi abbiamo giocato un'ottima partita. E l'arbitro l'hanno portato loro...

e che c'entra?
io da tifoso mi prenderei pure i rigori fasulli come na banconota da tre euri

ma qui stiamo parlando di arbitraggio:
1 - sul lancio c'è fuorigioco
2 - il rigore non c'è
3 - non ho mai visto una espulsione come quella di Biava

quel che si e' visto oggi basterebbe per abbandonare di seguire il calcio. il napoli deve avere la sua visibilita' perche conviene, la lazio non conta nulla. io sinceramente ho il vomito e fatichero' a continuare a seguire questa inutile farsa. meglio andare al cinema.

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 20:29
e te dico di più sul lancio (da cui nasce il rigore) c'è FUORIGIOCO CLAMOROSO!

Esatto!
Ed io ho qualche dubbio anche sulla posizione iniziale di Cavani quando viene battuta la punizione che ha portato sul 2-2. Qualcuno può verificare?

vabbè zarate al primo tempo invece di servire sculli(me pare) solo soletto cade tocca volontariamente la palla con la mano e tira no straccio bagnato, mauri solo davanti a de santis tira fuori praticamente un calcio di rigore, zarate soffia la palla a mauri su una papera clamorosa di dossena entrando di fatto in fuorigioco.....
se vuoi continuo

Citazione di: PANTERA71 il 03 Apr 2011, 20:32
quel che si e' visto oggi basterebbe per abbandonare di seguire il calcio. il napoli deve avere la sua visibilita' perche conviene, la lazio non conta nulla. io sinceramente ho il vomito e fatichero' a continuare a seguire questa inutile farsa. meglio andare al cinema.

infatti...me so'  rotto ampiamente   i cugghiuni vaffanqulo

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:35
vabbè zarate al primo tempo invece di servire sculli(me pare) solo soletto cade tocca volontariamente la palla con la mano e tira no straccio bagnato, mauri solo davanti a de santis tira fuori praticamente un calcio di rigore, zarate soffia la palla a mauri su una papera clamorosa di dossena entrando di fatto in fuorigioco.....
se vuoi continuo

si ma che c'entra?

siamo 3 a 2 e banti inventa....tutto il resto è fuffa

Joker,con tutto il rispetto per quello che scrivi,ma se non è una partita azzottata questa non so cosa altro lo sia

E' una VERGOGNA! Leggo gente, LAZIALI INCLUSI, dire che il gol non visto è ININFLUENTE!!! Ma ci rendiamo conto?????????? Hanno fatto trasmissioni per un CONTROFALLO!!!!!!!!!!!!!!!!
Sono nera, vi giuro. Mazzarri poi, la faccia come il culo proprio... E' UNO SCHIFO!

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 20:32
e che c'entra?
io da tifoso mi prenderei pure i rigori fasulli come na banconota da tre euri

ma qui stiamo parlando di arbitraggio:
1 - sul lancio c'è fuorigioco
2 - il rigore non c'è
3 - non ho mai visto una espulsione come quella di Biava

tu parli di arbitraggio io parlo di :

1 2a0 2a2 in tre minuti ridicolo
2 4a3 da polli preso in contropiede

poi tu sei tifoso e vedi (lo dici tu) quello cxhe vuoi vedere

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 20:36
si ma che c'entra?

siamo 3 a 2 e banti inventa....tutto il resto è fuffa

c'entra c'entra ,  se c'entra la tua tabella
non puoi dire se banti non fischia se banti non inventa
perchè io ti rispondo se zarate se mauri ect ect
tu pensi che oggi abbiamo perso per colpa dell'arbitro io no

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:41
tu parli di arbitraggio io parlo di :

1 2a0 2a2 in tre minuti ridicolo
2 4a3 da polli preso in contropiede

poi tu sei tifoso e vedi (lo dici tu) quello cxhe vuoi vedere

aaaahhh allora non leggi! Ho scritto sino alla nausea: al netto delle nostre cappellate è banti che decide....
con tutto che abbiamo fatto cazzate, magnato goal e quant'altro...stavamo 3 a 2...e in parità numerica (e l'orologio faceva tic-tac) sino all'entrata in scena di banti

non lo ripeto più mi sto stancando di me stesso


ps
tu non sei tifoso?  :(

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:41
tu parli di arbitraggio io parlo di :

1 2a0 2a2 in tre minuti ridicolo
2 4a3 da polli preso in contropiede

poi tu sei tifoso e vedi (lo dici tu) quello cxhe vuoi vedere

Fammi capire, ma questa squadra i due gol di vantaggio li ha fatti oppure glieli hanno regalati? Sai com'è, non capisco che vuoi dimostrare. E' andata in vantaggio di 2 gol (meritatamente), se ne è fatti fare 2, è riandata in vantaggio dopo che le è stato tolto un gol regolare, subisce un rigore ed un'espulsione contro opinabili (specie la seconda) e prende l'ultimo gol in 10, alla fine, con uno stadio che sospinge la propria squadra in 80000. Io faccio un applauso alla mia Lazio, non avrei mai creduto che potesse lottare così e perdere per motivi extracalcistici (oltretutto senza il centrocampo titolare).

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 20:46
ps
tu non sei tifoso?  :(

Oddio, la bandiera americana...

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:46
c'entra c'entra ,  se c'entra la tua tabella
non puoi dire se banti non fischia se banti non inventa
perchè io ti rispondo se zarate se mauri ect ect
tu pensi che oggi abbiamo perso per colpa dell'arbitro io no

Io penso, però, che non si possa pensare di dover fare 8 gol per poter prendere un punto e compensare l'arbitro pagato. Non si può sempre pretendere il 180% per riuscire ad annullare svantaggi che con il calcio non c'entrano nulla. Non è possibile che, venendo costretto ad affrontare un incontro di Boxe con il braccio destro legato dietro alla schiena, al momento del mio inevitabile K.O., tu venga qui a dirmi che " Eh ma se menavi di più col braccio libero..."

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 20:46

aaaahhh allora non leggi! Ho scritto sino alla nausea: al netto delle nostre cappellate è banti che decide....
con tutto che abbiamo fatto cazzate, magnato goal e quant'altro...stavamo 3 a 2...e in parità numerica (e l'orologio faceva tic-tac) sino all'entrata in scena di banti

non lo ripeto più mi sto stancando di me stesso


ps
tu non sei tifoso?  :(

quindi abbiamo fatto cazzate ma la colpa è di banti,
tutt'apposto.
che significa se sono tifoso, che c'entra come dici tu, te devo dì er curriculum da stadio
pe passà l'esame???

Citazione di: PILØ il 03 Apr 2011, 15:28
Stavamo giocando alla grande, due gol e altre occasioni mancate. Vi siamo fatti sì recupedate il 2-2, ma reagendo subito e tornando in vantaggio, nonostante un gol non visto.
Poi l'arbitro è salito in cattedra inventandosi il rigore e l'espulsione. Abbiamo provato a fare il quarto ma l'abbiamo preso. Ai giocatori non ho nulla da rimproverare.

Sono d'accordo, alla faccia di quelli che fanno una pessima imitazione di Sgarbi affermando che è colpa della Lazio.Con un arbitro simile non si può vincere, altro che caxxi!
SEMPRE FORZA LAZIO

Citazione di: pescopoco il 03 Apr 2011, 20:49
Oddio, la bandiera americana...

e allora???
nun te piace ???
dimme che me interessa..

Citazione di: jp1900 il 03 Apr 2011, 20:47
Fammi capire, ma questa squadra i due gol di vantaggio li ha fatti oppure glieli hanno regalati? Sai com'è, non capisco che vuoi dimostrare. E' andata in vantaggio di 2 gol (meritatamente), se ne è fatti fare 2, è riandata in vantaggio dopo che le è stato tolto un gol regolare, subisce un rigore ed un'espulsione contro opinabili (specie la seconda) e prende l'ultimo gol in 10, alla fine, con uno stadio che sospinge la propria squadra in 80000. Io faccio un applauso alla mia Lazio, non avrei mai creduto che potesse lottare così e perdere per motivi extracalcistici (oltretutto senza il centrocampo titolare).

E si, ma coeepalle...

Citazione di: Lazioinvantaggio il 03 Apr 2011, 20:51
Non è possibile che, venendo costretto ad affrontare un incontro di Boxe con il braccio destro legato dietro alla schiena, al momento del mio inevitabile K.O., tu venga qui a dirmi che " Eh ma se menavi di più col braccio libero..."

punto

Citazione di: jp1900 il 03 Apr 2011, 20:47
Fammi capire, ma questa squadra i due gol di vantaggio li ha fatti oppure glieli hanno regalati? Sai com'è, non capisco che vuoi dimostrare. E' andata in vantaggio di 2 gol (meritatamente), se ne è fatti fare 2......

se per te è normale, per me no

il braccio però te lo sei di fatto legato da solo, se permetti

Citazione di: BLUE E@GLE il 03 Apr 2011, 15:21
Sono disgustato dall'arbitraggio del livornese.

Sto nell'associazione arbitri da 20 anni e sento un senso dis chifo fortissimo.

Non venitemi a dire che nn dobbiamo prendercela con l'arbitro perchè nn ci sto questa volta.

Abbiamo fatto di tutto, ma se non mi dai un gol regolare e mi espelli un calciatore allora diventa impossibile vincere.

Sono schifato.

probabilmente domani vado in sezione e consegno la tessera.

Tanto a te in serie A non ti fanno arrivare comunque, devi essere riommico per avere questo onore.
A parte le celie, a te che sei arbitro chiedo di illustrare il momento cruciale in cui viene atterrato sculli ultimo uomo da aronica già ammonito.
neanche un replay per poter confutare i miei dubbi, invece coro unanime sul fallo di pube su cavani in decollo autoprovocato, neanche uno che abbia parlato del fatto che erano sempre in terra ad ogni palla persa, della mancata ammonizione all'inizio su lich che va via sulla fascia ed invece dias ammonito perchè non si scansa.
E' dalla nona dell'andata che ci prendono a pizze arbitrali, si erano spaventati, eravamo a +5 sul milan, siamo la squadra che ha avuto meno rigori, ma in compenso ce li fischiano contro anche se sputiamo a terra.

De Laurentis è il giusto miscuglio tra un romanista ed un tifoso del nappulo, che sintesi di uomo.

Citazione di: TheVoice il 03 Apr 2011, 20:53
E si, ma coeepalle...

coepalle vincevi a mani basse, semplice

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:55
il braccio però te lo sei di fatto legato da solo, se permetti

joker con tutti gli errori che abbiamo fatto eravamo riusciti ad andare sopra 3-2.e a questo gioco si può anche vincere 3 a 2 dopo essersi fatti riprendere 2 gol.

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:58
coepalle vincevi a mani basse, semplice

coepalle infatti stavi vincendo 3-2

Citazione di: pescopoco il 03 Apr 2011, 20:34
Esatto!
Ed io ho qualche dubbio anche sulla posizione iniziale di Cavani quando viene battuta la punizione che ha portato sul 2-2. Qualcuno può verificare?

a me in uno dei replay è sembrato davanti a tutti quando parte la palla, ma posso ricordare male

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:55
il braccio però te lo sei di fatto legato da solo, se permetti

Eh no Joker, mi dispiace. Il braccio ce lo hanno legato dietro 5 errori che, ovviamente, sono andati tutti in una direzione. Ad arbitraggio invertito questa sera a napoli ci sarebbe la guerra civile, con morti e feriti.

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:52
quindi abbiamo fatto cazzate ma la colpa è di banti,
tutt'apposto.
che significa se sono tifoso, che c'entra come dici tu, te devo dì er curriculum da stadio
pe passà l'esame???

ma che sei psichedelico?
sei tu che mi hai scritto che sono tifoso (leggi, è qualche post sopra)...io in risposta ti ho detto: perchè tu non lo sei?

rilassati, eh!

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:58
coepalle vincevi a mani basse, semplice

Si, certo, come no.

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 21:04
ma che sei psichedelico?

[MSG_EDITATO]

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 20:32
e che c'entra?
io da tifoso mi prenderei pure i rigori fasulli come na banconota da tre euri

ma qui stiamo parlando di arbitraggio:
1 - sul lancio c'è fuorigioco
2 - il rigore non c'è
3 - non ho mai visto una espulsione come quella di Biava

pag 10 se t'enteressa
hai parlato tu de tifosi
ergo psicadelico de che???

[MSG_EDITATO]

Reja dice che sul gol di Brocchi il guardalinee ha segnalato i lgoal , ma poi ha riabbassato la bandierina.

Ragà , io credo alla malafede che ci devo fa.

Citazione di: Magnopèl il 03 Apr 2011, 21:15
Reja dice che sul gol di Brocchi il guardalinee ha segnalato i lgoal , ma poi ha riabbassato la bandierina.

Ragà , io credo alla malafede che ci devo fa.

un arbitraggio come questo di oggi si spiega solo con la malafede, come del resto gli episodi di mano di robinho e de rossi... l'arbitro sta la vicino, vede e decide di andare contro il regolamento, come si chiama questa se non malafede

Citazione di: Magnopèl il 03 Apr 2011, 21:15
Reja dice che sul gol di Brocchi il guardalinee ha segnalato i lgoal , ma poi ha riabbassato la bandierina.

Ragà , io credo alla malafede che ci devo fa.

Questo sarebbe criminale.

Citazione di: Magnopèl il 03 Apr 2011, 21:15
Reja dice che sul gol di Brocchi il guardalinee ha segnalato i lgoal , ma poi ha riabbassato la bandierina.

Ragà , io credo alla malafede che ci devo fa.

Spero che non ci siano immagini al riguardo

Il disegno e' semplice: il nappule deve tenere aperto il campionato fino alla fine x esigenze televisive e le merde devono arrivare in CL. Noi purtroppo facciamo la figura del tacchino al thanks givin day

Non si capisce bene.

Ma poi, quel pdm di Banti, cosa cazzo fischia subito dopo? me lo sono chiesto anche in diretta, che cazzo fischia?

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:52
e allora???
nun te piace ???
dimme che me interessa..

Rilassati, ti vedo particolarmente nervoso. Volevo soltanto scherzare. Forse perchè sta iniziando una partita importante per il campionato della Lazio....   andiamoci a vedere sto rigorepaariomma!

:asrm

Citazione di: Emanuele il 03 Apr 2011, 21:26

Non si capisce bene.

Ma poi, quel pdm di Banti, cosa cazzo fischia subito dopo? me lo sono chiesto anche in diretta, che cazzo fischia?

Il telecronista ha detto fuorigioco.

Forse ha visto la bandierina alzata e ha dedotto che avesse fischiato il fuorigioco.
Invece magari il gurdalinee ha alzato la bandierina per segnalare il gol come ha detto Reja

Citazione di: Emanuele il 03 Apr 2011, 21:26

Non si capisce bene.

Ma poi, quel pdm di Banti, cosa cazzo fischia subito dopo? me lo sono chiesto anche in diretta, che cazzo fischia?

Te lo dico io che fischia, e qui divento diabolico.
Fischia il fuorigioco rilevato dal guardalinee che ha alzato la bandierina e ha spinto sul pulsantino, ma lo aveva fatto per segnalare il gol valido. Solo che non se l'e' sentita di spiegare com'era andata.
E non scherzo.

Citazione di: Magnopèl il 03 Apr 2011, 21:15
Reja dice che sul gol di Brocchi il guardalinee ha segnalato i lgoal , ma poi ha riabbassato la bandierina.

Ragà , io credo alla malafede che ci devo fa.

Spero si trovino le immagini di quanto dice... sarebbe qualcosa di osceno!

Ci tengo a dire come sempre, che qui non si parla di complotti e cazzi vari, ma di fatti, non visioni campate in aria, non facciamo i riomanisti. :asrm

Io sono il primo a prendermela con la squadra, ma oggi abbiamo fatto sicuramente una buona gara, ci abbiamo messo del nostro, ma l'arbitraggio è stato scandaloso, stop.

Non si può andare avanti così, anche io voglio 10 rigori a stagione e che cazzo, ogni volta bisogna giocare anche con l'arbitro.

Citazione di: Tarallo il 03 Apr 2011, 21:31
Te lo dico io che fischia, e qui divento diabolico.
Fischia il fuorigioco rilevato dal guardalinee che ha alzato la bandierina e ha spinto sul pulsantino, ma lo aveva fatto per segnalare il gol valido. Solo che non se l'e' sentita di spiegare com'era andata.
E non scherzo.

Pari pari.

Citazione di: Tarallo il 03 Apr 2011, 21:31
Te lo dico io che fischia, e qui divento diabolico.
Fischia il fuorigioco rilevato dal guardalinee che ha alzato la bandierina e ha spinto sul pulsantino, ma lo aveva fatto per segnalare il gol valido. Solo che non se l'e' sentita di spiegare com'era andata.
E non scherzo.

Secondo me è andata proprio così...

calciopoli non è finita
sono solo cambiati i padroni
De Laurentis è un utile idiota e qualche contentino glielo si deve pure dare

SCHIFOSI, ME FATE SCHIFO

(magari se la prossima volta ci avvertono certe partite non le giochiamo, ci mandiamo la primavera così i ragazzi fanno un pò d'esperienza)

Per motivi familiari ho visto solo il primo tempo in diretta, e poi gli highlights in serata, ma tanto è bastato. Un biscotto grosso quanto l'obelisco di piazza Colonna (ed istoriato in bassorilievo più o meno allo stesso modo), preparato dal presidente produttore e pugile e dal suo tirapiedi toscano sulla panca, ed infornato da un arbitro servile quanto un lacché.

L'unico rimpianto che mi resta è per l'occasione capitata sull'1-0 sul piede sbagliato di Mauri. Se metti dentro quella palla ammazzi la partita e, forse, non c'è banti che tenga. Dico forse perché, a posteriori, 'sta partita era difficile vincerla anche con 3 gol di scarto.

Tra l'altro, a me Cavani sul pallonetto che chiude la farsa è sembrato in fuorigioco ma, negli highlights, ovviamente nessun replay che mostra l'inizio dell'azione.

Citazione di: falco67 il 03 Apr 2011, 15:48
Domenica aspettatevi il rigoretto inesistente a favore.

Me sa che l'evento alla snai manco lo quotano... Però, di fronte ad una possibilità del genere, mi piacerebbe che il tiratore del rigore inesistente passasse la palla di piatto al portiere avversario. Io, di regali per blandire la sacrosanta incazzatura di oggi non ne voglio, e sarebbe giusto che nemmeno la squadra ne volesse.

Citazione di: Deckard il 03 Apr 2011, 21:55
Tra l'altro, a me Cavani sul pallonetto che chiude la farsa è sembrato in fuorigioco ma, negli highlights, ovviamente nessun replay che mostra l'inizio dell'azione.

A me non è parso. C'è Lich che sale tardi e lo tiene in gioco. Nell'immagine da dietro che si è vista in diretta Lich è fuori quadro quindi Cavani sembra in fuorigioco.
Il delitto si era consumato prima.

Citazione di: Deckard il 03 Apr 2011, 21:55
Io, di regali per blandire la sacrosanta incazzatura di oggi non ne voglio, e sarebbe giusto che nemmeno la squadra ne volesse.

Ho scritto "regali", ma la parola più giusta forse è "elemosine".

Citazione di: Gio il 03 Apr 2011, 21:59
A me non è parso. C'è Lich che sale tardi e lo tiene in gioco. Nell'immagine da dietro che si è vista in diretta Lich è fuori quadro quindi Cavani sembra in fuorigioco.
Il delitto si era consumato prima.

Grazie per la precisazione... almeno questa ci è stata risparmiata!


Colgo l'occasione per ricordare al purciaro livornese che Mauri vince un rimpallo ad inizio azione e successivamente lo trasforma in un capolavoro; mentre loro oggi di gol ne hanno sbuciati un paio e rubato un terzo... In un universo meno ingiusto, il pallonetto del tuffatore cavani sarebbe stato il gol della bandiera.

non avevo notato l'espulsione di Sculli.
annamo bene annamo :x

vi ricordate il derby di coppa italia juan rimase in campo eppure il fallo èra molto più evidente di quello di biava, il problema è che nel dubbio si penalizza sempre la lazio vedi il goal non visto, oppure il rigore non certo solare dato al napoli con conseguente espulsione, oppure morganti al derby che in un area vedeva tutto, mentre nell"altra èra sempre impallato. finchè saremo trattati cosi non andremo da nessuna parte.

Oggi m'hanno fatto schifo più delle merde.
Noi abbiamo giocato un'ottima partita; l'uomo co' le infradito ('cci vostra...) ha fatto un gol meraviglioso. La squadra ha dimostrato carattere e coraggio. Abbiamo fatto errori, certo, come tutte le squadre del mondo. Come tutte le squadre del mondo. Ma noi ormai siamo diventati raffinati: dobbiamo vincere sempre, giocare bene, non subire gol, dare spettacolo, avere le palle (che palle), dobbiamo avere un lord inglese carico di soldi come presidente, un premio Nobel per la letteratura come addetto stampa, Mary Poppins come talent scout, i fantastici 4 come dirigenti, una sorpresa, un gioco e del cioccolato. Quindi, se non siamo tutto questo, la terna arbitrale può anche entrare negli spogliatoi e farci pipì nelle scarpe.


:) (la faccina è per chi dovesse sentirsi offeso dal 'tacci vostra)

Avete veramente ragione

Ammiro pure il Napoli per compattezza,cazzimma bla bla bla,ma il chiagni e fotti funziona sempre

Citazione di: corebiancazzurro il 03 Apr 2011, 22:21
non avevo notato l'espulsione di Sculli.
annamo bene annamo :x

l'espulsione di Sculli?

Citazione di: Magnopèl il 03 Apr 2011, 21:15
Reja dice che sul gol di Brocchi il guardalinee ha segnalato i lgoal , ma poi ha riabbassato la bandierina.

Ragà , io credo alla malafede che ci devo fa.

dove l'ha detto? non trovo da nessuno parte..

Citazione di: silvia84 il 03 Apr 2011, 23:32
dove l'ha detto? non trovo da nessuno parte..

A Sky mi sembra..

L'espulsione di Sculli???

anche a me Cavani é sembrato in fuori gioco sull´ultimo gol

mazzarri "proxxituta intelletuale" ..... come direbbe Mou

ho letto la dichiarazione di Reja, ma pare che quel genio del guardalinee l'avesse alzata per un fuorigioco..

Citazione di: silvia84 il 03 Apr 2011, 23:25
l'espulsione di Sculli?

su livescore risulta espulso al 90esimo per doppio giallo....

http://livescore.com/default.dll/game?comp=italy1&game=448612 il link

Citazione di: corebiancazzurro il 04 Apr 2011, 00:25
su livescore risulta espulso al 90esimo per doppio giallo....

Su diretta.it ad esempio dà solo l'ammonizione del 90esimo.

Citazione di: chuck6 il 04 Apr 2011, 00:29
Su diretta.it ad esempio dà solo l'ammonizione del 90esimo.

infatti anche io ricordo solo quella,che sarebbe il battibecco con Cavani

Citazione di: corebiancazzurro il 04 Apr 2011, 00:30
infatti anche io ricordo solo quella,che sarebbe il battibecco con Cavani

Boh, non ricordo il rosso proprio. Ormai con quello che abbiamo visto oggi, tutto può esse!

Citazione di: chuck6 il 04 Apr 2011, 00:32
Boh, non ricordo il rosso proprio. Ormai con quello che abbiamo visto oggi, tutto può esse!

sembra che ho capito.
la lega e livescore dicono 2 gialli ma il realtà quello al 70° dovrebbe essere stato dato a Brocchi quindi hanno sbagliato a segnarlo.
mò,la lega po fa sti sbagli?
l'ho letto su un forum del napoli (lascio perde i commenti che stanno a fa)

Citazione di: corebiancazzurro il 04 Apr 2011, 00:36
sembra che ho capito.
la lega e livescore dicono 2 gialli ma il realtà quello al 70° dovrebbe essere stato dato a Brocchi quindi hanno sbagliato a segnarlo.
mò,la lega po fa sti sbagli?
l'ho letto su un forum del napoli (lascio perde i commenti che stanno a fa)

si' e' cosi'

Quello del 70° è a Brocchi.

il rosso non l'hanno dato, ma secondo me a un certo punto della partita avevano messo una grafica sbagliata, infatti quando Sculli ha preso il giallo per lo screzio con Cavani pensavo sarebbe stato rosso in quanto ricordavo una precedente ammonizione.. che evidentemente era stata data a qualcun'altro

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:30
prima vincevamo 2a0 forse t'è sfuggito sto particolare per questo IO ne parlo, poi sfatiamo sto mito se a te non fischiano un rigore come quello ti inc.azzi???

ancora co' sto rigore ?? intanto è quantomeno opinabile per te è netto, per me manco per niente
a noi per esempio non ne hanno dati svariati molto più netti.
Comunque torno a ripetere che il discorso rigore si rigore no, non doveva proprio porsi, c'erano
due fuorigioco in quella azione, come fate a dire che l'arbitro la terna arbitrale
non ha influito io non lo capisco

Se parliamo di questa partita ha influito e come(poi di altre partite in cui la pavidità
tattica di Reia ci abbia portato a non osare quasi mai sono il primo a concordare)
ha cambiato il risultato, se avesserosegnalato/fischiato uno dei due fuorigioco
non ci sarebbe stato un rigore su cui discutere, e saremmo stati ancora 3 a 2 per noi,
poi magari il napoli vinceva uguale ma in quel momento banti ha cambiato la partita,
così come l'aveva cambiata non concedendo il goal di Brocchi

Ci sarebbe già da discutere sulla scelta di aver designato Banti per una gara che vedeva di fronte la terza e la quinta in classifica ad otto domeniche dal termine del torneo. La partita di cartello di giornata dopo il derby milanese.
Banti è un arbitro scarso,  finito spesso dietro la lavagna per le sue perfomances insufficienti.
E' quello che riapri la gara tra Lecce e Chievo assegnando una punizione inesistente ai veneti negli ultimi minuti;  quello del gol di Robinho dopo il controllo con la mano in Chievo-Milan; quello che mandò su tutte le furie Zamparini per l'arbitraggio tra Milan e Palermo a S.Siro con due rigori negati ai siciliani, un gol viziato da un fallo di mano di Ambrosini ed un rigore regalato ai padroni di casa.
In più è lo stesso arbitro che diede l'ok per l'inizio di Bologna-Roma sotto la tempesta di neve e lo stesso che autorizzó 90 minuti tra Brescia e Genoa  su un terreno simile a quello della celebre partitella tra scapoli e ammogliati nel film di Fantozzi.
Perché proprio Banti, quello che fece riaprire il dibattito sulla sudditanza psicologica all'indomani di Chievo-Milan, per una partita da quartieri alti come Napoli-Lazio? Non c'era di meglio?
La direzione di gara del livornese è stata pessima, ben al di là degli episodi decisivi che hanno segnato la partita.
Dopo un inizio all'inglese , nelle fasi di equilibrio del match, in cui si è contraddistinto per un paio di decisioni disciplinari da matita rossa (la mancata ammonizione di Yebda su Lichtsteiner e quella invece comminata a Dias per fallo su Cavani), nel secondo tempo, quando la partita è cambiata , anche lui si è mostrato più incline al fischio facile, ma a senso unico.
Dal contatto González-Mascara (su cui ho i miei dubbi che ci fosse fallo), è stata un'escalation.
In mezzo il gol non visto di Brocchi, la fuga di Sculli interrotta da un intervento da arancione di Campagnaro, fino alla perla del rigore ed espulsione  per  "chiara occasione da gol", interpretazione che sfugge un po' a tutte le casistiche.
Mazzarri , quello che non perde occasione per urlare al complotto  per le rimesse laterali invertite, a fine gara se l'è cavata con un "ci sono stati episodi un po' di qua un po' di là, ma insomma...", dimostrando una sportività ed un aplomb che esibisce a convenienza.
Lo stessa sportività che mise in mostra, per esempio, quando gli fecero notare che il pareggio di Hamsik in Napoli-Parma era viziato da una posizione irregolare di un metro e mezzo dello slovacco : "cose che capitano".
De Laurentis, quello che , dopo essere stato schiantato a Milano ,fece la piazzata sul potere delle strisciate e le classifiche decise a tavolino, parla di decisioni giuste, di goduria, di grande festa.
Pure qualche laziale non si trincera dietro gli alibi dell'arbitraggio. "Perché se segni prima non segni dopo",  "perché il rigore bene o male ce po' sta", "perché il rosso magari è troppo, ma insomma non è quello che ha deciso la partita", "perché semo polli".
Niente di nuovo, insomma
.
Bella Lazio. Una delle migliori di stagione, per quanto mi riguarda. Bravi tutti, ottimo Reja.
Sconfitta immeritata decisa in gran parte dall'individuo col fischietto.

Non so come finirà la stagione, ma oggi l'arbitraggio di Banti rischia di pesare come quello di Treossi del lontano maggio 1999.

Io so solo che sto sport deve darsi una riammodernata.
Come hanno fatto TUTTI gli altri sport professionistici negli ultimi vent'anni.
Messo così è francamente un gioco assurdo, rimasto ancorato a regole che andavano bene in un clima di lealtà e dilettantismo, ma totalmente inadatte per uno sport professionistico moderno che fa girare non solo miliardi ma anche interessi politici.
Sennò ora come ora hanno ragione gli americani a prenderci per il culo e a considerarlo più un folklore locale che non uno sport.

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:30
prima vincevamo 2a0 forse t'è sfuggito sto particolare per questo IO ne parlo, poi sfatiamo sto mito se a te non fischiano un rigore come quello ti inc.azzi???

la riprova che a me quel rigore non me lo fischiano mai
ce lo avuta 2 settimane prima contro il cesena 
ve la ricordate la spinta a gonzalez   ne fallo ne rigore ne espulsione

Ma davvero cannavaro era in fuorigioco quando appoggia di petto a cavani che poi, con un tuffo clamoroso?(spero che, devoto com'è, passi l'intera giornata a confessarsi ed a espiare il proprio peccato). Se qualcuno ha le immagini le posti, please.

Tornando poi alla vergogna del gol non dato, qualcuno sa spiegarmi il motivo della punizione a favore del napoli, dopo che la palla era tornata a noi - la stava giocando Bresciano al limite dell'area.
Il guardalinee non segnala niente e niente avrebbe avuto da segnalare (a parte correre velocemente verso il centrocampo) perchè nessun Laziale è in fuorigioco. Due napoletani si ostacolano fra loro. Cosa casso ha fischiato il concittadino del rosicone?

L'arbitraggio è stato vergognoso, e piu' vergognoso ancora come siamo stati trattati da una parte dei media.
Ieri RTL 102.5 anell'introdurre la trasmissione "mai visto alla radio" non parla minimamente del goal non gola di Brocchi, non parla assolutamente del rigore vergognoso e quando fanno sentire l'intervento di Lotito a fine partita lo commentano tra risatine e battutine.
Le altre trasmissioni esaltano un napoli capace di rimonatre sorvolando sulle evidenti "sviste arbitrali".
Basta io mi sono rotto!!!!! è dall'inizio dell'anno che nel dubbio ci fischiano contro!!!!! svegliamoci e uniamoci invece di dare sempre addosso alla nostra squadra.
Per molto meno ho visto altri dirigenti lamentarsi in TV ed essere spalleggiati dai media, per molto meno ho visto tifosi lamentarsi presso i media e ricevere la comprensione del caso, noi invece siamo divisi anche su un arbitraggio da "radiazione" da parte di un arbitro scarso e che è stato messo li apposta da un designatore!!!!

basta programmare prima di domenica una protesta a via allegri

...e oggi ancora me rode de piu'  er cùlo ,  vaffncl cci vostr 

Citazione di: Tarallo il 03 Apr 2011, 21:31
Te lo dico io che fischia, e qui divento diabolico.
Fischia il fuorigioco rilevato dal guardalinee che ha alzato la bandierina e ha spinto sul pulsantino, ma lo aveva fatto per segnalare il gol valido. Solo che non se l'e' sentita di spiegare com'era andata.
E non scherzo.

Secondo me fischia il gamba tesa di Zarate.
Che non c'era, ma giusto pè fischià qualcosa in quel parapiglia.

Il napoli lo stanno trattando come trattano la rioma da dieci anni a questa parte. Li invitano a pranzo e gli fanno lavare i piatti. Per ravvivare il campionato il napoli ieri doveva vincere e cosi è stato. Ma alla fine lo scudetto lo vincerà il Milan , e dopo aver visto lo schifo di ieri e l onestà intellettuale di Mazzarri, spero con tutto il cuore che sia così, e che costui non venga mai ad insozzare la panchina della Lazio.
Anzi spero che il nappule serie C sorpassi  il Milan e perda lo scudo come lo ha perso il rigoria lo scorso anno. Per concludere auguro al Napoli soccer altri dieci anni di c.
Ieri ho avuto la conferma, al di là dei nostri errori, che il calcio italiano fa sempre più schifo e che certi arbitri sono in malafede. Io non ci sto a perdere il quarto posto, per i ncaxxi loro.Ora PD, andiamo a giocarcele tutte con il sangue agli occhi, possiamo vincere ovunque e contro chiunque. Non ci sto a fare da agnello sacrificale .
Sempre forza Lazio,  forza presidente, forza Eddy Reja.

partita decisa dalla terna

punto a basta!   :x

gol non visto

rigore generosissimo

e quindi rosso assurdo! chiaro rigore cercato  ottenuto  e per giunta un rosso! si butta dopo che sbilanciato si aiuta con na mano

ma chi casso in questo campionato ha beccato sto trattamento!!!!!!!!!
prego andare a vedere   manco i peones del campionato!!!!!!!!!!!

era meglio ai tempi di Moggi

e con qs chiudo visto che le cose vanno come ormai si sapeva da tempo   :x

la sudditanza psicologica la vedono tutti  solo che i favoriti penso sia a loro dovuto

vedi roma gallianici e napoli soprattutto

Dopo la vergogna in campo ho dovuto assistere alla vergogna anche davanti ai microfoni.
Vergognose le dichiarazioni di Mazzarri nel post partita, ma ancora piu' vergognose le dichiarazioni di un presidente ( De Laurentis) che non piu' tardi di un mesetto fa si lamentava per errori meno clamorosi rispetto a quelli subiti ieri dalla Lazio contro il suo napoli.

Citazione di: tommasino il 04 Apr 2011, 09:12
Ma davvero cannavaro era in fuorigioco quando appoggia di petto a cavani che poi, con un tuffo clamoroso?(spero che, devoto com'è, passi l'intera giornata a confessarsi ed a espiare il proprio peccato). Se qualcuno ha le immagini le posti, please.

Tornando poi alla vergogna del gol non dato, qualcuno sa spiegarmi il motivo della punizione a favore del napoli, dopo che la palla era tornata a noi - la stava giocando Bresciano al limite dell'area.
Il guardalinee non segnala niente e niente avrebbe avuto da segnalare (a parte correre velocemente verso il centrocampo) perchè nessun Laziale è in fuorigioco. Due napoletani si ostacolano fra loro. Cosa casso ha fischiato il concittadino del rosicone?

Su cannavaro il fuorigioco non c'era, almeno per quello che ho visto io. Su cavani si, i piedi sono in linea, il corpo è oltre. riposto l'immagine che ho messo su un'altro topic:

(http://img820.imageshack.us/img820/2226/ilrigoredicavani.jpg) (http://img820.imageshack.us/i/ilrigoredicavani.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Effettivamente sembra fuorigioco........

"......................I tifosi impazziscono mentre corre potente e veloce da una parte all'altra del campo, ne ammirano la generosità e la correttezza............."

http://atletidicristo.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=1326 (http://atletidicristo.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=1326)


che te pija  un corrpo 

Citazione di: BomberMax il 04 Apr 2011, 10:53
"......................I tifosi impazziscono mentre corre potente e veloce da una parte all'altra del campo, ne ammirano la generosità e la correttezza............."

http://atletidicristo.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=1326 (http://atletidicristo.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=1326)


che te pija  un corrpo

Ah vero, dimenticavo che cadani è un atleta di cristo, in ogni intervista ringrazia gesù almeno 10 volte... insomma, questo tuffo è compatibile, ha avuto un'illuminazione celeste, ha visto la luce.

quando sulla punizione del 2 a 2 il "coniglio" Mascara spintona vistosamente sotto gli occhi dell'arbitro Gonzalez senza neanche essere ammonito ho capito che l'arbitro aveva serie diifficoltà a rimanere imparziale ... da li a poco tutte le situazioni dubbie, anche se difficili da vedere sono state decise a favore del Napoli.....
vergogna :x :x :x :x :x :x :x :x

il 3 a 2 lo ha messo nei guai, ha capito, il povero banti, che doveva "creare"
e luce fu

Citazione di: Mr. Mojo il 04 Apr 2011, 11:11
il 3 a 2 lo ha messo nei guai, ha capito, il povero banti, che doveva "creare"
e luce fu

e guardate che si ritrova in rete. Un arbitro che non poteva essere di certo condizionato:

L'arbitro Banti ammette l'errore su Lavezzi

Notizia di martedi, 16 marzo 2010, 14:54 - 1.568 visite
Ci risiamo. Dopo due giorni, l'arbitro Banti di Livorno, l'uomo che sabato sera ha diretto Napoli-Fiorentina, ha ammesso di aver sbagliato.
Autore: Redazione

Ci risiamo. Dopo due giorni, l'arbitro Banti di Livorno, l'uomo che sabato sera ha diretto Napoli-Fiorentina, ha ammesso quanto già  parso chiaro, limpido e palese un istante dopo il fatto: il fallo di Felipe su Lavezzi era da sanzionare con il calcio di rigore. E l'espulsione del difensore per fallo da ultimo uomo.

L'episodio, la casualità , colpiscono ancora. Il Napoli. Che in quel frangente conduceva per 1-0 e, a prescindere dalla trasfomazione del tiro dagli undici metri, avrebbe comunque continuato a giocare contro un avversario ridotto in dieci. Il rimpianto Dunque Luca Banti, agente di commercio livornese (come Mazzarri) che compirà  36 anni tra undici giorni, ha ammesso l'errore dinanzi ai diretti superiori dell'Aia: ho sbagliato, era rigore.

Era fallo. Un'ammissione che, a quanto pare, dovrebbe costare almeno una settimana di esclusione dalla designazioni di serie A all'arbitro toscano, internazionale dal 2009 (esordio il 9 settembre in Malta-Capo Verde 0-2). Una settimana contro 3 punti. Quelli che gli azzurri rimpiangono per il rimorso di Banti. Ma nella vita, si sa, fa sempre più male un rimpianto che un rimorso. La liberazione Ne avrà  avuti diversi anche Ezequiel Lavezzi, l'uomo che con un colpo di testa aveva battuto Frey, portato in vantaggio il Napoli e, soprattutto, interrotto un'astinenza di gol al San Paolo prolungata ormai da oltre tredici mesi.

Questa partita sarà dura da digerire e dimenticare, quello che ci hanno fatto a napole supera di gran lunga gli arbitraggi di quest'anno, siamo stati penalizzati pesantemente, per tutto l'anno vige la regola, nel dubbio fischia contro la Lazio, andate a fanculo.

VERGOGNA!!
IL CALCIO E' MORTO! A NAPOLI C'E' STATA MALAFEDE!

stamane rischio seriamente di ammazzare qualcuno.

Citazione di: FatDanny il 04 Apr 2011, 11:16
e guardate che si ritrova in rete. Un arbitro che non poteva essere di certo condizionato:

L'arbitro Banti ammette l'errore su Lavezzi

Notizia di martedi, 16 marzo 2010, 14:54 - 1.568 visite
Ci risiamo. Dopo due giorni, l'arbitro Banti di Livorno, l'uomo che sabato sera ha diretto Napoli-Fiorentina, ha ammesso di aver sbagliato.
Autore: Redazione

Ci risiamo. Dopo due giorni, l'arbitro Banti di Livorno, l'uomo che sabato sera ha diretto Napoli-Fiorentina, ha ammesso quanto già  parso chiaro, limpido e palese un istante dopo il fatto: il fallo di Felipe su Lavezzi era da sanzionare con il calcio di rigore. E l'espulsione del difensore per fallo da ultimo uomo.

L'episodio, la casualità , colpiscono ancora. Il Napoli. Che in quel frangente conduceva per 1-0 e, a prescindere dalla trasfomazione del tiro dagli undici metri, avrebbe comunque continuato a giocare contro un avversario ridotto in dieci. Il rimpianto Dunque Luca Banti, agente di commercio livornese (come Mazzarri) che compirà  36 anni tra undici giorni, ha ammesso l'errore dinanzi ai diretti superiori dell'Aia: ho sbagliato, era rigore.

Era fallo. Un'ammissione che, a quanto pare, dovrebbe costare almeno una settimana di esclusione dalla designazioni di serie A all'arbitro toscano, internazionale dal 2009 (esordio il 9 settembre in Malta-Capo Verde 0-2). Una settimana contro 3 punti. Quelli che gli azzurri rimpiangono per il rimorso di Banti. Ma nella vita, si sa, fa sempre più male un rimpianto che un rimorso. La liberazione Ne avrà  avuti diversi anche Ezequiel Lavezzi, l'uomo che con un colpo di testa aveva battuto Frey, portato in vantaggio il Napoli e, soprattutto, interrotto un'astinenza di gol al San Paolo prolungata ormai da oltre tredici mesi.

ha rimediato all'errore sto cornuto

CitazioneLazio vs Banti: 'Occhietti' ed errori...

Verrebbe voglia di urlare, di abbandonare lo stadio e passare le domeniche in famiglia oppure al mare. La Lazio perde a Napoli e fin qui non ci sarebbe nulla di trascendentale, peccato che al San Paolo sia andato in scena un furto legalizzato. I tifosi biancocelesti hanno vissuto un film horror, per usare termini cari a De Laurentiis, davanti alla tv. Hanno esultato per la buona prova della banda di Reja, ma alla fine sono rimasti schifati dall'arbitraggio e dall'atteggiamento finale di Mazzarri. Sì, proprio lui che si è lamentato per tutto il campionato, ha deciso stavolta di non parlare di arbitri: evidentemente è soddisfatto di aver ottenuto il malloppo, ossia i tre punti. La tecnica del piagnisteo, usata sicuramente a ragione in un momento del campionato per i torti subiti dalla sua squadra, ha sortito gli effetti sperati nel momento decisivo e così il Napoli è andato alla cassa a ritirare 'l'aiutone'.

La Lazio, scippata sul più bello, ci rimette la partita per colpa di un arbitro modesto. È grave che Braschi abbia scelto lui per una sfida tanto importante dopo gli errori che hanno costellato la stagione del fischietto di Livorno. E perdipiù i sospetti possono aumentare visto che anche il tecnico del Napoli e Lucarelli sono nati a Livorno, città piccola dove tutti si conoscono e frequentano gli stessi ristoranti: a pensar male si fa peccato ma... E non è tutto, visto che spesso Banti si allena sul campo dove c'è anche la Carrarese di cui il giocatore del Napoli possiede delle quote. Tutto regolare? Chissà... di certo Lotito farebbe bene a chiedere chiarimenti anche di un occhietto (forse solo un tic?) al fischio finale tra l'arbitro e Lucarelli che ha lasciato di stucco un giocatore della Lazio.

Una sconfitta che fa malissimo, la si può interpretare come un segnale chiaro da parte del Palazzo: la Lazio non è gradita in Champions League, se ne deve fare una ragione anche il presidente Lotito che continua a prendere schiaffi in faccia. Dopo l'aggressione fisica subita durante una cena dal presidente del Napoli, ieri è arrivato il pacchetto regalo sotto forma di arbitraggio a senso unico e di beffa finale. E ora? Bisogna chiudere il campionato con dignità e poi cambiare strategia in Lega, perché ancora una volta sono gli arbitri potranno decidere chi incasserà l'assegno con i milioni di euro della Champions League. Però, basta prese in giro.
(Il Tempo)

ma io veramente non capisco, oggi, come un tifoso della Lazio, come me e come tutti qui sopra, riesca a non farsi esplodere il fegato, deviando i discorsi sui cambi, ee palle, il caldo, e blablabla. Non lo capisco. Ma invidio chi ci riesce, perchè, oltre ad essere evidentemente più riflessivo, ponderato e razionale di me, riesce ad andare oltre, mentre io,in questo momento, butterei giù un muro a craniate e sul sacco da boxe ho attaccato la foto di banti.

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:41
tu parli di arbitraggio io parlo di :

1 2a0 2a2 in tre minuti ridicolo
2 4a3 da polli preso in contropiede

poi tu sei tifoso e vedi (lo dici tu) quello cxhe vuoi vedere

Ti contraddici...

Prima affermi che abbiamo perso perche' non abbiamo le palle (in cosa si traducono, poi, 'ste famigerate palle, io ancora non l'ho capito) poi dici che siamo stati dei polli perche' abbiamo preso il 4-3 in contropiede...

Quindi significa che anche sul 3-3 e con un uomo in meno abbiamo provato a vincere la partita...
Che, ovviamente, non significa avere le palle, giusto?

Spiega(mi), per favore, che vuol dire per te avere le palle...

Dopo la partita di ieri sono giunto a varie conclusioni
a)Calciopoli è stata una balla colossale
b)La juventus è stata ingiustamente retrocessa
c)Moggi è stato un capro espiatorio

Questo non riabilita nessuno che abbia commesso  delle porcherie negli ultimi 10 anni, ma come sempre , il paese più corrotto di Europa improvvisamente vergognandosi profondamente di se stesso, riscopre il senso di legalità e di giustizia , dando all opinione pubblica l illusione che una lavata ogni tanto ridona credibilità al sistema, in questo caso, il sistema calcio.
Quando tra qualche anno scoppierà un nuovo scandalo, cambierà la dirigenza degli arbitri  e con nuove sentenze saremmo tutti contenti e coglionati.
Intanto noi ieri abbiamo vinto una partita importantissima ma ci hanno sodomizzato bene bene. Non ci sto , e quello che accadrà tra qualche anno rimbalza sul mio apparato riproduttivo.

Ieri l'arbitraggio è stato semplicemente scandaloso, chi porta il discorso su altri fattori è in malafede.
L'arbitro ha condizionato pesantemente la partita sin dall'inizio (ammonizione di DIAS inestistente e mancata ammonizione Di Yebda quando litch era partito in contropiede), espulsione di Biava inventata totalmente.
Io dopo la partita di ieri sono sempre più intenzionato a seguire il campionato inglese ed abbandonare quello italiano, scandali come quelli visti a Napoli in altri compionati non si vedono.

Forza Lazio

io essendo a Dublino non ho visto ieri nessuna trasmissione, ma oggi mi son vista il pezzo di Controcampo dove parlavano di moviola. Incredibile ma vero, hanno detto che Cavani era in fuorigioco nell'occasione del rigore!! E se lo dicono perfino loro.............

Citazione di: eagle91 il 04 Apr 2011, 13:07
Ieri l'arbitraggio è stato semplicemente scandaloso, chi porta il discorso su altri fattori è in malafede.
L'arbitro ha condizionato pesantemente la partita sin dall'inizio (ammonizione di DIAS inestistente e mancata ammonizione Di Yebda quando litch era partito in contropiede), espulsione di Biava inventata totalmente.
Io dopo la partita di ieri sono sempre più intenzionato a seguire il campionato inglese ed abbandonare quello italiano, scandali come quelli visti a Napoli in altri compionati non si vedono.

Forza Lazio

Magari fosse così facile. Via il dente via il dolore. Invece io esigo una classe arbitrale equilibrata, perchè la mia Lazio voglio continuare a tifarla per tutta la vita, e vorrei incazzarmi con i mei calciatori, il mio allenatore ed il mio presidente quando le cose vanno male e vengono fatte male. Quello che posso fare e che ho sempre fatto e che per me esiste ed è sempre esistista solo la Lazio in Italia e le squadre che ad ogni incontro sono nostre avversarie. Non mi interessa quello che fanno le italiane in Europa, tanto meno la Nazionale.
Solo la Lazio e chiunque giochi contro la roma. Per me il calcio è sempre stato questo. Se voglio divertirmi mi guardo il Barcellona, il Man Utd, il real. La passione non muore mai, non la ucciderete mai.Fanculo a tutte le altre squadre della serie A, la classe arbitrale, la figc.

dove lo posto? massì, nel topic "vergogna ci sta bene"

"Un grazie a chi ieri ci ha sostenuto, ha messo nel nostro motore l'entusiasmo giusto per vincere. Per me è stata una partita educata e sportiva, al di sopra di ogni possibile sospetto. Ci può stare qualche sbaglio a favore di qualcuno o di un altro, finché non si cambiano le regole sarà sempre così". Lotito ha definito Cavani un tuffatore: "Nel nostro calcio, c'è sempre un po' di teatrino. Non credo che Lotito abbia ragione, conosco l'integrità morale di Cavani e lui non ha mai la voglia di tradire o beffare chi lo guida barando o imbrogliando. Se ad un presidente può scappare un gesto di stizza, è comprensibile, ma non conosce bene Cavani. Ha parlato fuori luogo". Reja? Un incontro affettuoso, siamo due vecchi amici. Lui è Clint Eastwood, io sono il suo vecchio produttore. Chi è Mazzarri? Sean Penn mi piace, è abbastanza incazzoso, quindi va bene".

Citazione di: eagle91 il 04 Apr 2011, 13:07
Ieri l'arbitraggio è stato semplicemente scandaloso, chi porta il discorso su altri fattori è in malafede.
L'arbitro ha condizionato pesantemente la partita sin dall'inizio (ammonizione di DIAS inestistente e mancata ammonizione Di Yebda quando litch era partito in contropiede), espulsione di Biava inventata totalmente.
Io dopo la partita di ieri sono sempre più intenzionato a seguire il campionato inglese ed abbandonare quello italiano, scandali come quelli visti a Napoli in altri compionati non si vedono.

Forza Lazio

Ecco, ci sarebbe da aggiungere la promozione: "contro la Lazio non paghi il primo fallo tattico della partita" usufruibile da 1 campionato a questa parte per tutte le squadre che giocano contro la Lazio.

Citazione di: CrazyEagle il 03 Apr 2011, 15:19
Te stai a attaccà al fumo della pipa (cit.)

E il mio non è un post ironico, ti ci stai attaccando per davvero.

Una partita STRA-VINTA che siamo riusciti a perdere contro un Napoli che in difesa imbarcava acqua da tutte le parti.

Sono triste, deluso, amareggiato, incaxxato, depresso, sconsolato e di sicuro non con la terna arbitrale.

Non ho davvero parole per descrivere il SUICIDIO della Lazio.

Mi sa che alla luce di tutto quello che poi si è scatenato, avevo ragione io e tu avevi torto. Punto.

Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 19:52
banti non fischia?

siamo in vantaggio, siamo in 11...il tempo passa
loro si scoprono....magari segnano, forese, o forse facciamo il quarto noi invece

invece banti fischia. pareggiano e acquisiscono superiorità numerica....

a quel punto l'avevamo già fatto il quarto se non fosse stato per l'arbitro (o guardialinee fate un po' voi che tanto la sostanza non cambia).

Citazione di: eagle91 il 04 Apr 2011, 13:07
Ieri l'arbitraggio è stato semplicemente scandaloso, chi porta il discorso su altri fattori è in malafede.
L'arbitro ha condizionato pesantemente la partita sin dall'inizio (ammonizione di DIAS inestistente e mancata ammonizione Di Yebda quando litch era partito in contropiede), espulsione di Biava inventata totalmente.
Io dopo la partita di ieri sono sempre più intenzionato a seguire il campionato inglese ed abbandonare quello italiano, scandali come quelli visti a Napoli in altri compionati non si vedono.

Forza Lazio

Seguire il campionato inglese potrebbe essere una buona idea. Il problema è che, purtroppo, io sono laziale e che del campionato inglese non me ne frega nulla

Citazione di: TheJoker il 03 Apr 2011, 20:35
vabbè zarate al primo tempo invece di servire sculli(me pare) solo soletto cade tocca volontariamente la palla con la mano e tira no straccio bagnato, mauri solo davanti a de santis tira fuori praticamente un calcio di rigore, zarate soffia la palla a mauri su una papera clamorosa di dossena entrando di fatto in fuorigioco.....
se vuoi continuo

e nonostante tutto questo avevamo fatto 4 gol!

Citazione di: SempreLazio il 04 Apr 2011, 17:25
e nonostante tutto questo avevamo fatto 4 gol!

proseguisce:

ed invece in un'azione viziata da due fuorigioco clamorosi, l'[...] vestito di giallo si inventa un rigore e l'espulsione di Biava.

Non è finita qui leggete.

Lazio, Tare: Squalificato fino al 2/5

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA' IN SENO ALLA F.I.G.C. A RICOPRIRE CARICHE FEDERALI ED A RAPPRESENTARE LA SOCIETA' NELL'AMBITO FEDERALE A TUTTO IL 2 MAGGIO 2011

TARE Igli (Lazio): per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, assunto un atteggiamento gravemente intimidatorio e ingiurioso nei confronti dell'Arbitro; infrazione rilevata anche dai collaboratori della Procura federale.

Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Apr 2011, 17:30
Non è finita qui leggete.

Lazio, Tare: Squalificato fino al 2/5

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA' IN SENO ALLA F.I.G.C. A RICOPRIRE CARICHE FEDERALI ED A RAPPRESENTARE LA SOCIETA' NELL'AMBITO FEDERALE A TUTTO IL 2 MAGGIO 2011

TARE Igli (Lazio): per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, assunto un atteggiamento gravemente intimidatorio e ingiurioso nei confronti dell'Arbitro; infrazione rilevata anche dai collaboratori della Procura federale.

ha fatto benissimo

[MSG_EDITATO]

Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Apr 2011, 17:30
Non è finita qui leggete.

Lazio, Tare: Squalificato fino al 2/5

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA' IN SENO ALLA F.I.G.C. A RICOPRIRE CARICHE FEDERALI ED A RAPPRESENTARE LA SOCIETA' NELL'AMBITO FEDERALE A TUTTO IL 2 MAGGIO 2011

TARE Igli (Lazio): per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, assunto un atteggiamento gravemente intimidatorio e ingiurioso nei confronti dell'Arbitro; infrazione rilevata anche dai collaboratori della Procura federale.
Io credo che andrebbe fatto ricorso illustrando in modo chiaro e scrupoloso tutte le ........ fatte dall'Arbitro che hanno provocato la reazione di Tare. Il ricorso verrà respinto, ma le motivazioni del ricorso rimarrebbero agli atti

Faccio notare che a Settembre scorso, dopo roma-brescia,  pradè fu squalificato per 8 giorni e montali solo ammonito con diffida.
Le motivazioni sono quasi identiche, ma Tare si becca 30 giorni.
Complimenti!

vergognoso ......vergognoso ,vergognoso,vergognoso me fanno tutti schifo

ANNAMO AD ALZARE LA VOCE come fecero i cuginetti a via allegri
Mi sono stufato   :x

e passato ormai un giorno e la rabbia invece de scenne me sale

BASTAAAAAAAAAAAAA CAXXXXO !!!!!!!

eee palle, iii polli ...
passiamo da 2 a 0, a 2 a 2, embè ? polli noi ? polli noi perchè ?
abbiamo fatto fare a Lavezzi quello che gli ha fatto Mauri ?
abbiamo ciccato il pallone sui cross e Cavani ha segnato come gli ha segnato Dias ?
ma che state a di ? ma che vi volete inventare ?
in entrambi i gol la palla sul cross la prendiamo noi, loro non l'avevano strusciata !
hanno segnato su rimpallo in un mucchio in area, che je voi di a Dias, la prossima volta lasciala, non ci andare di testa ?

Prima ti calmi (per fortuna stavolta la macelleria l'hai lasciata da parte), poi, semmai, si discute.

si, avevo letto, ma il calcio è calcio,
e non è sicuramente quello che si è visto ieri da quando noi strameritatamente eravamo ancora in vantaggio

Reja gli aveva incartato la partita, eravamo più forti e proprio sul 2 pari je l'abbiamo dimostrato andando a segnare altre due volte, ma non ci sono voluti stare

per me la cosa più clamorosa resta comunque il fallo su Sculli lanciato in contropiede, eravamo 3 a 2
non sono riuscito a ritrovare il filmato, ma sui primi replay di sky sembrava netto e conseguente espulsione del difensore

Il bello è che c'è ancora chi tra noi tifosi della Lazio dice che non dobbiamo fare i piagnoni, che la terna arbitrale non ha colpe, che ci attacchiamo al fumo della pipa... Questo significa essere tafazzi, questo significa avere una mentalità da perdenti. La mia Lazio ieri ha fatto una stupenda partita e la terna arbitrale ha condizionato il risultato. Faccio presente a tutti i tifosi biancocelesti che il sottoscritto è osservatore arbitrale dell'aia-figc, e quando stilo il referto inerente la prestazione del collega arbitro, fra le prime voci che ho da compilare ce ne una che dice: "l'arbitro ha influito sul risultato finale?" che può essere intesa nella sua accezione positiva o negativa, ebbene ieri l'arbitro e gli assistenti hanno influito negativamente sul risultato, alterando qualli che sono stati gli accadimenti che la gara aveva proposto con delle decisioni errate che hanno gravemente inficiato l'andamento dell'incontro. Questo non è attaccarsi al fumo della pipa, questo significa rivendicare i propri diritti, non cercare di essere aiutati, ma reclamare il giusto.

VERGOGNA!!
Non è stata una partita è stata una truffa!
BANTI VERGOGNOSO!

Su venti sviste, tre sole a favore
Fra le sette squadre di vertice la Lazio è quella che ha avuto meno rigori
05.04.2011 08:50 di Marco Ercole   articolo letto 239 volte
Fonte: rassegna stampa a cura de lalaziosiamonoi.it tratta da Il Messaggero/Il Tempo
© foto di Alberto Fornasari

ROMA - I più tartassati del campionato. Tanti gli errori commessi dagli arbitri nei confronti della Lazio. Le partite incriminate sono ben 12 su 31 giocate. Quasi la metà. E due soli i rigori assegnati ai biancocelesti: nessuna fra le sette di vertice ne ha avuti così pochi.
Le 17 sviste a sfavore:
Sampdoria-Lazio – arbitro Romeo. Nel primo tempo sullo 0-0 Lucchini atterra Zàrate in area.
Fiorentina-Lazio – arbitro Damato. Nel primo tempo Cerci si lascia cadere in area, i biancocelesti subiscono un rigore inesistente.
Lazio-Roma – arbitro Morganti. Ci sono due rigori netti non concessi alla Lazio: Simplicio blocca con la mano un cross di Foggia e trattenuto clamorosa di Riise su Mauri. Nell'azione del secondo rigore dato alla Roma, Baptista prima di entrare in area, spinge Stendardo.
Lazio-Napoli – arbitro Bergonzi. Due rigori non concessi. Nel primo tempo Grava stende Floccari in area, nella ripresa lo stesso difensore falcia nettamente Bresciano.
Lazio-Catania – arbitro Gava. Arbitraggio scadente che consentì ai siciciliani una serie di perdite di tempo: concessi solo tre minuti di recupero. Impunito il gioco duro degli avversari e nel secondo tempo Alvarez commette fallo su Floccari in area.
Genoa-Lazio – arbitro Romeo. Mano sospetta di Rafinha in area genoana su conclusione da fuori di Hernanes.
Milan-Lazio – arbitro Damato. Nella ripresa viene fermato Sculli lanciato a rete in solitudine per un fuorigioco inesistente.
Lazio-Chievo – arbitro Baracani. Irregolare il gol dell'1-1 di Cesar che da dietro spinge nettamente Dias.
Cagliari-Lazio – arbitro Russo. Acquafresca scatta in fuorigioco, entra in area e Dias provoca una goffa autorete.
Lazio-Palermo – arbitro Gava. Rigore non concesso ai biancocelesti per un fallo di Munoz su Floccari.
Lazio-Cesena – arbitro Giannoccaro. Rigore non concesso per atterramento di Gonzalez da Von Bergen.
Napoli-Lazio – arbitro Banti. Secondo gol napoletano viziato dal fuorigioco di partenza di Cavani. Gol-fantasma non dato a Brocchi, rigore concesso al Napoli e assurdo cartellino rosso a Biava per il fallo su Cavani.

Le 3 sviste a favore:
Lazio-Lecce – arbitro Pierpaoli. In fuorigioco il gol di Mauri.
Lazio-Palermo – arbitro Gava. In fuorigioco la rete del 2-0 di Sculli.
Lazio-Cesena – arbitro Giannoccaro. Rigore non concesso al Cesena: Garrido sgambetta nettamente Lauro

Citazione di: white-blu il 05 Apr 2011, 10:07



Sampdoria-Lazio – arbitro Romeo. Nel primo tempo sullo 0-0 Lucchini atterra Zàrate in area.eravamo 0-0, andare in vantaggio avrebba cambiato il match. Diciamo un punto in meno
Fiorentina-Lazio – arbitro Damato. Nel primo tempo Cerci si lascia cadere in area, i biancocelesti subiscono un rigore inesistente.ininfluente
Lazio-Roma – arbitro Morganti. Ci sono due rigori netti non concessi alla Lazio: Simplicio blocca con la mano un cross di Foggia e trattenuto clamorosa di Riise su Mauri. Nell'azione del secondo rigore dato alla Roma, Baptista prima di entrare in area, spinge Stendardo.mi tengo stretto, ancora un punto in meno
Lazio-Napoli – arbitro Bergonzi. Due rigori non concessi. Nel primo tempo Grava stende Floccari in area, nella ripresa lo stesso difensore falcia nettamente Bresciano.ooo complott. ininfluenti.P.S. qua c'è ancora chi dice che zarate segnò di mano
Lazio-Catania – arbitro Gava. Arbitraggio scadente che consentì ai siciciliani una serie di perdite di tempo: concessi solo tre minuti di recupero. Impunito il gioco duro degli avversari e nel secondo tempo Alvarez commette fallo su Floccari in area.due punti persi
Genoa-Lazio – arbitro Romeo. Mano sospetta di Rafinha in area genoana su conclusione da fuori di Hernanes.altri due
Milan-Lazio – arbitro Damato. Nella ripresa viene fermato Sculli lanciato a rete in solitudine per un fuorigioco inesistente.questo non lo ricordo, ma considerando che potevano farcene 3, direi che l'abbiamo compensato con un pò di sana fortuna
Lazio-Chievo – arbitro Baracani. Irregolare il gol dell'1-1 di Cesar che da dietro spinge nettamente Dias.meno due
Cagliari-Lazio – arbitro Russo. Acquafresca scatta in fuorigioco, entra in area e Dias provoca una goffa autorete.meno uno
Lazio-Palermo – arbitro Gava. Rigore non concesso ai biancocelesti per un fallo di Munoz su Floccari.ininfluente, loro hanno fatto mezzo tiro
Lazio-Cesena – arbitro Giannoccaro. Rigore non concesso per atterramento di Gonzalez da Von Bergen."compensa" quello a favore
Napoli-Lazio – arbitro Banti. Secondo gol napoletano viziato dal fuorigioco di partenza di Cavani. Gol-fantasma non dato a Brocchi, rigore concesso al Napoli e assurdo cartellino rosso a Biava per il fallo su Cavani.ancora un punto in meno, sempre tenendosi stretti

Le 3 sviste a favore:
Lazio-Lecce – arbitro Pierpaoli. In fuorigioco il gol di Mauri.
Lazio-Palermo – arbitro Gava. In fuorigioco la rete del 2-0 di Sculli.
Lazio-Cesena – arbitro Giannoccaro. Rigore non concesso al Cesena: Garrido sgambetta nettamente Lauro

quelle a favore sono tutte ininfluenti ai fini del risultato finale. Col Cesena c'era un rigore anche per noi.

Qua conto 10 punti mancanti. Dieci. Dove saremmo ora col punteggio giusto, anche se fossero 6-7?

A riguardare questa serie dii errori arbitrali, non capisco come si faccia  dire che siamo favoriti, su che base; abbiamo avuto 2 rigori a favore e 6 contro, tra le squadre in cima alla classifica siamo gli unici.

l'estensore dell'articolo ha fatto un po' di confusione nel derby d'andata, non si può dire : "non concesso
rigore per fallo ai danni di Mauri", in quel caso se non ricordo male c'era un fuorigioco di Diaz,
però c'era un rigore nettissimo (da regolamento) quando barby correndo dietro a Floccari
cade e lo abbatte nettamente in area di rigore (il regolamento parla chiaro danno procurato in area calcio di rigore)
Questo per la precisione ma la sostanza di quella partita chiaramente non cambia

Ragazzi sono un lettore dei vari forum dedicati a questa nostra grande Lazio ma dopo aver visto lo scempio di domenica ho avuto questo desiderio di iscrivermi per porre una sola considerazione.. non vorrei che adesso domenica ci fanno un regalino per ,in testa loro, pareggiare i conti io non voglio che la mia Lazio sia mediaticamente potente coi deboli e zerbina coi potenti.. non so quanti torti questo campionato abbiamo subito per non parlare di cosa sia successo contro le merde..nonostante questo noi siamo la 5 forza di questo campionato avendo avuto solo 2 rigori a favore.. Quindi andassero  a quel paese se pensano di venirci a dare un contentino domenica per poi poter subire altro negli scontri diretti. Io voglio vincere onestamente  ma sopratutto perdere onestamente quando c'è da perdere.
Ah ultima cvonsiderazione solo noi veniamo considerati come merda quando succedono risse, petardi etc.
in questo campionato ho assistito ai nostri giocatori venir presi a sassate e sputi all'ingresso allo stadio, un team manager aggredito all'occhio, giornalisti e tifosi coi nostri colori derisi, insultati , minacciati , sputati e nessuno dice e fa nulla .. qualcosa non torna

Citazione di: sharp il 06 Apr 2011, 01:50
l'estensore dell'articolo ha fatto un po' di confusione nel derby d'andata, non si può dire : "non concesso
rigore per fallo ai danni di Mauri", in quel caso se non ricordo male c'era un fuorigioco di Diaz,
però c'era un rigore nettissimo (da regolamento) quando barby correndo dietro a Floccari
cade e lo abbatte nettamente in area di rigore (il regolamento parla chiaro danno procurato in area calcio di rigore)
Questo per la precisione ma la sostanza di quella partita chiaramente non cambia

Sul fatto che ci fosse il fuorigioco di Dias non ci piove e può essere giusto non considerare il rigore tra gli errori a nostro danno. Però, se l'arbitro sbaglia e non fischia, come fanno poi lui e il guardalinee a non vedere l'atterramento di Mauri? Sono cattivo se penso alla malafede?

Citazione di: surg il 06 Apr 2011, 12:53
Sul fatto che ci fosse il fuorigioco di Dias non ci piove e può essere giusto non considerare il rigore tra gli errori a nostro danno. Però, se l'arbitro sbaglia e non fischia, come fanno poi lui e il guardalinee a non vedere l'atterramento di Mauri? Sono cattivo se penso alla malafede?

Più che altro occorre avere uniformità anche noi, tanto il senso finale della cosa non cambia: se consideriamo il fallo di Baptista in occasione del loro rigore, consideriamo anche il fuorigioco di Dias (ambedue irregolarità non segnalate), altrimenti nessuno dei due.

Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2011, 12:59
Più che altro occorre avere uniformità anche noi, tanto il senso finale della cosa non cambia: se consideriamo il fallo di Baptista in occasione del loro rigore, consideriamo anche il fuorigioco di Dias (ambedue irregolarità non segnalate), altrimenti nessuno dei due.

Non era questo che volevo dire. Sarebbe stato giusto fischiare il fuorigioco di Dias e il fallo di Batista. Quello che mi sembra incredibile è che, non avendo visto il fuorigioco, non sia stato fischiato il rigore. Il fatto che sarebbe stato un rigore ingiusto non annulla quanto fatto subito dopo da arbitro e guardalinee che non hanno voluto vedere l'atterramento di Mauri.

Credo che affermare che la Lazio potesse avere dai 4 ai 5 punti in piu' con arbitraggi piu' sereni non sia una bestemmia.

Io credo che se Inter - Schalke fosse stata una partita del campionato italiano, non so inter - bologna o genoa, la partita, con gli stessi episodi non sarebbe finita allo stesso modo.

VERGOGNA
Dove sta Palazzi?

Citazione di: matador72 il 06 Apr 2011, 15:03
Credo che affermare che la Lazio potesse avere dai 4 ai 5 punti in piu' con arbitraggi piu' sereni non sia una bestemmia.

A mente ricordo il furto contro la samp, i due derby, napole, il rigore su Hernanes al 94' di Lazio - Catania. Siamo già a 7/8, cosi a occhio. Senza andare a scavare. Mezzo rigore col Lecce in casa, sullo 0 a 0.

Vi stanno trasformando in tifosi che non siete, ma quale furto, ma quale complotto anti Lazio, per favore cercate di capire: i furti alla Lazio stanno a Lotito, come i fatti libici stanno a berlusconi, vengono entrambi usati per spostare le attenzioni da altre problematiche.....

non è per metterla sulla politica ma è per rendere l'idea ;)

Citazione di: Devil1986 il 06 Apr 2011, 19:44
Vi stanno trasformando in tifosi che non siete,

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: a noi ci stanno trasformando eh....

Citazione di: Devil1986 il 06 Apr 2011, 19:44
Vi stanno trasformando in tifosi che non siete, ma quale furto, ma quale complotto anti Lazio, per favore cercate di capire: i furti alla Lazio stanno a Lotito, come i fatti libici stanno a berlusconi, vengono entrambi usati per spostare le attenzioni da altre problematiche.....

non è per metterla sulla politica ma è per rendere l'idea ;)

Vedi Devil, se vuoi contestare Lotito su fatti concreti e circostanziati mi trovi completamente d'accordo, io qui dentro mi sono scontrato quasi con tutti per Lotito. Possiamo parlare del caso Pandev, delle cause sistematicamente perse, dell'incapacità a gestire una squadra di calcio, della mancanza di comunicazione, del fatto che con il suo modo di fare Lotito si è fatto terra bruciata intorno, della sua considerazione dei tifosi, ecc.
Però con tutto rispetto dovresti anche argomentare, dire cosa è stato sbagliato e perchè, altrimenti stai parlando di nulla, dando l'impressione di aver imparato slogan a pappagallo anzichè aver dato risposte a domande che tu stesso ti sei posto.
Il fatto che alla Lazio è stato perpetrato un furto che probabilmente costerà 20/30 milioni di euro che la Lazio (non Lotito....) avrà in meno da investire, è oggettivo, che poi dovresti anche spiegare nel dettaglio in cosa consistono tutte queste altre problematiche.
Ripeto, ti sta parlando quello che qui dentro forse è il più grande contestatore di Lotito, ma non è questo il topic, nè il momento adatto per farlo.

 :shock: :shock: :shock: OT so' preoccupata... provo quasi simpatia per sercio.....  fine OT

Citazione di: Devil1986 il 06 Apr 2011, 19:44
Vi stanno trasformando in tifosi che non siete,

Permettimi di dire, però, che c'è una differenza colossale: i tifosi a cui tu fai riferimento si lamentano per furti immaginari (vedi i riommers o i napoletani dopo napole-brescia). Quelli che ha subito la Lazio, durante questo campionato, invece sono furti reali, e i tifosi giustamente li evidenziano.
"Sbagli" arbitrali che condizionano la posizione economica della Lazio, che è una società quotata, non vanno ignorati.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 06 Apr 2011, 18:26

A mente ricordo il furto contro la samp, i due derby, napole, il rigore su Hernanes al 94' di Lazio - Catania. Siamo già a 7/8, cosi a occhio. Senza andare a scavare. Mezzo rigore col Lecce in casa, sullo 0 a 0.

Nessuno cita mai il rigore di torino su Floccari.
Lo ho visto solo io?

Citazione di: Devil1986 il 06 Apr 2011, 19:44
Vi stanno trasformando in tifosi che non siete, ma quale furto, ma quale complotto anti Lazio, per favore cercate di capire: i furti alla Lazio stanno a Lotito, come i fatti libici stanno a berlusconi, vengono entrambi usati per spostare le attenzioni da altre problematiche.....

non è per metterla sulla politica ma è per rendere l'idea ;)

Quelli come te invece è da un pòo che le radio e le trasmissioni TV hanno trasformato in qualcosa che non si puo' piu' definire "tifoso Laziale"
Qui si sta solo commentando una serie di fatti sotto gli occhi di tutti.

Rigore nettissimo, purtroppo la veridicità del fatto sembra essere direttamente proporzionale alle sceneggiate dell'attaccante che ha subito il fallo.
Ergo quel rigore è passato in cavalleria con uno scuotimento di spalle.


OT
dopo questa manifestazione di onestà intellettuale mi riprometto di valutare con attenzione ogni futura contestazione di Sercio69 a Lotito.
EOT

Citazione di: Devil1986 il 06 Apr 2011, 19:44
Vi stanno trasformando in tifosi che non siete, ma quale furto, ma quale complotto anti Lazio, per favore cercate di capire: i furti alla Lazio stanno a Lotito, come i fatti libici stanno a berlusconi, vengono entrambi usati per spostare le attenzioni da altre problematiche.....

non è per metterla sulla politica ma è per rendere l'idea ;)

ho letto i tuoi post....be' se noi siamo "trasformati", tu cosa sei?
Cosa sei?  :=))

Per favore, basta con questo modo di rapportarsi all'interno del forum.
Non è possibile che chiunque presenti un determinato concetto in una certa maniera, venga fatto oggetto di uno sgradevole tiro al piccione.
Anche perché è una dinamica che svilisce il tema del topic e lo trasforma in una discarica di off topic e possibili flames.

Concentratevi per favore sui contenuti e non sui modi di esprimerli, per questi ultimi esistono le segnalazioni e i giudizi della Moderazione.

Basta, non vogliamo ripeterlo.
Grazie per la collaborazione.
MyLazio.net Staff

mah...

A proposito di napole, reja, scudetto, oggi ho letto una lettera di Reja rivolta ai tifosi e alla società del napole, gli augura di vincere lo scudetto etc. etc.

A reja vorrei mandargliela anche una una bella letterina:

Caro Reja
dopo lo schifo che ci hanno fatto, le lacrime di coccodrillo di delaurentis e mazzarri era meglio se ti risparmiami certe dichiarazioni e lettere, capisco che è rimasto legato alla tifoseria, ma ogni tanto pensi anche alla nostra Lazio.
Saluti un tifoso laziale.

Reja in quanto a comunicazione è più incapace di Lotito qualche anno fa.

In 2 settimane si è prima lamentato dei fischi a lazio cesena, poi si è lamentato della situazione insostenibile, prima di Lazio Napoli ha augurato lo scudetto al napoli e ora idem; boh... se je manca così tanto il napoli ce lo dica, ce ne faremo una ragione.  :x :x :x

I bambini di Pradè e pure di De Laurentis e pure di Mazzarri e pure......   :stop :stop :stop!!!(http://www.lightingdesign.it/20110403_a_Napoli.jpg)

la vergogna continua...ennesimo rigore sblocca risultato al rigoria...d'amato non si smentisce !!  :x :x

Citazione di: asteN_A. il 09 Apr 2011, 23:01
la vergogna continua...ennesimo rigore sblocca risultato al rigoria...d'amato non si smentisce !!  :x :x

Il rigore c'era.Incredibilmente pollo Pinzi ad entrare su Pizarro in una posizione defilata dell'area. Vergognosa lìazione dell'annullamento del gol con ricore non accordato all'Udinese

Citazione di: Devil1986 il 06 Apr 2011, 19:44
Vi stanno trasformando in tifosi che non siete, ma quale furto, ma quale complotto anti Lazio, per favore cercate di capire: i furti alla Lazio stanno a Lotito, come i fatti libici stanno a berlusconi, vengono entrambi usati per spostare le attenzioni da altre problematiche.....

non è per metterla sulla politica ma è per rendere l'idea ;)

infatti non c'è complotto anti lazio, c'è a favore dell'unicredit, che altrimenti incassa 20 mln di meno, e non si firma l'acquisto fino a che non è certo il posizionamento nei primi 4.
stasera negati gol e rigore contemporaneamente all'udinese, avanti un'altra vittima sacrificale. certo gli stanno facendo fare una faticaccia, la roma sta proprio impicciata. montella non ne ha vinta una senza ombre arbitrali.

Udinese-aesse
Rigore negato all'Udinese e...logicamente espulsione di Perrotta! Asamoah è stato ammonito x il gol di mano? Le regole formato pelle delle palle! :stop
Pradèèèèè....ma i bambini! :s

Citazione di: surg il 09 Apr 2011, 23:36
Il rigore c'era.Incredibilmente pollo Pinzi ad entrare su Pizarro in una posizione defilata dell'area. Vergognosa lìazione dell'annullamento del gol con ricore non accordato all'Udinese

basta con questa storia che il rigore c'era , certo che c'era, se li vai a guardare i rigori che gli danno c'erano quasi tutti il problema e che a loro li danno sempre qualsiasi contatto ci sia in area... poi vai a rivede' l'azione , vedi che il contatto c'è ed allora c'è anche il rigore, il problema è che alla maggior parte delle squadre di contatti in area ne vedono uno su 10 a loro li vedono tutti!!! TUTTI!!!
E' che gli arbitri vedono quello che cazzo gli pare.... vede il giocatore dell'udinese sfiorare la palla con la mano ma non vede lo spintone di perrotta.......... la spinta di perrotta era piu' lieve di quella di biava domenica scorsa ??? sicuramente no.. pero' quello era rigore e questo gol annullato!!!
CAMBIA UN PO' LA COSA NO???

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Apr 2011, 01:56
basta con questa storia che il rigore c'era , certo che c'era, se li vai a guardare i rigori che gli danno c'erano quasi tutti il problema e che a loro li danno sempre qualsiasi contatto ci sia in area... poi vai a rivede' l'azione , vedi che il contatto c'è ed allora c'è anche il rigore, il problema è che alla maggior parte delle squadre di contatti in area ne vedono uno su 10 a loro li vedono tutti!!! TUTTI!!!
E' che gli arbitri vedono quello che cazzo gli pare.... vede il giocatore dell'udinese sfiorare la palla con la mano ma non vede lo spintone di perrotta.......... la spinta di perrotta era piu' lieve di quella di biava domenica scorsa ??? sicuramente no.. pero' quello era rigore e questo gol annullato!!!
CAMBIA UN PO' LA COSA NO???

100% :x

fatevene una ragione, il quarto posto è dell'as unicredit. c'hanno sempre l'arbitro portato da casa

Io ho visto solo ora gli Highlights e il rigore ahimè è netto...che mi sono perso che la regia di Sky non ha mandato?

Citazione di: dani2110 il 10 Apr 2011, 03:36
Io ho visto solo ora gli Highlights e il rigore ahimè è netto...che mi sono perso che la regia di Sky non ha mandato?

sull'azione del goal annullato all'udinese per fallo di mano, sul giocatore che
segna (colpendo la palla con un braccio) viene commesso un fallo nettissimo,
era il 93' diciamo che se lo concedeva, bene che gli andava (forse,ma la vedo dura)
avrebbero solo pareggiato .

però scusate il rigore della roma in questa partita è il dito... la luna è ciò che accade al 93'

Citazione di: dani2110 il 10 Apr 2011, 03:36
Io ho visto solo ora gli Highlights e il rigore ahimè è netto...che mi sono perso che la regia di Sky non ha mandato?

Il problema non è il rigore, è tutto il resto che Damato ha combinato per 94' minuti.

Partita FOTOCOPIA di Lecce - M€rd€, stesso arbitro, stesso rigorepaarioma, stessi due rigori negati agli avversari e stesse mancate espulsioni per un paio di giocatori delle m€rd€. Evidentemente Damato gli era piaciuto talmente tanto qualche settimana fa che gli hanno detto "bravo, continua così".

Citazione di: eaglefly1978 il 10 Apr 2011, 07:57
Il problema non è il rigore, è tutto il resto che Damato ha combinato per 94' minuti.

Veramente, chi non ha visto la partita non puo' capire.
UN continuo.
Cassetti gia' ammonito dopo mezz'ora fa un fallaccio da dietro, punizione niente giallo, sfancula l'arbitro in modo evidente, niente.
Burdisso possiede Corradi in area, tra i piu' sfacciati placcaggi senza palla mai visti, e sono convinto che le moviole manco lo mostrano.
Il Fesso ha fatto delle cadute degne di John Cena, impunito, punizioni dal limite a ogni sceneggiata.

Una cosa vomitevole, e io per tendenza naturale generalmente difendo gli arbitri.

una cosa mai vista, l'arbitraggio piu' romanista degli ultimi dieci anni, sfacciato, impunito, in your face.

premetto che ho visto la partita e che c'era il rigore per l'Udinese.

da quel che leggo però per voi sono due le cose: o Damato è un venduto o è succube di un certa sudditanza psicologica.

la seconda la scarterei perchè Damato (sempre sia lodato) arbitrò cani-Samp in maniera impeccabile, infatti fu definito ''inadeguato'' dalla scimmietta rosicona.


la prima (venduto) mi pare un pò tosta.
state dicendo che è stato chiamato per favorire il quarto posto della roma?
ma veramente siete schiavi di tali sciocchezze?

;)

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Apr 2011, 01:56
basta con questa storia che il rigore c'era , certo che c'era, se li vai a guardare i rigori che gli danno c'erano quasi tutti il problema e che a loro li danno sempre qualsiasi contatto ci sia in area... poi vai a rivede' l'azione , vedi che il contatto c'è ed allora c'è anche il rigore, il problema è che alla maggior parte delle squadre di contatti in area ne vedono uno su 10 a loro li vedono tutti!!! TUTTI!!!
E' che gli arbitri vedono quello che cazzo gli pare.... vede il giocatore dell'udinese sfiorare la palla con la mano ma non vede lo spintone di perrotta.......... la spinta di perrotta era piu' lieve di quella di biava domenica scorsa ??? sicuramente no.. pero' quello era rigore e questo gol annullato!!!
CAMBIA UN PO' LA COSA NO???

La chiave di lettura è esattamente questa!
Se ci avessero dato i rigori che ci spettavano non avremmo perso i 4 derby. E' che quando ti chiedi "Si può dare o non si può dare" a loro glielo danno sempre e noi solo quando non ci serve! Queste non sono direzioni di gara ma interventi di alta chirurgia!

Citazione di: robylele il 10 Apr 2011, 08:48
premetto che ho visto la partita e che c'era il rigore per l'Udinese.

Robyle', la tua visione e' semplicistica da un paio di punti di vista.
Primo, io il rigore non lo discuto.
Vatti a rivedere il topic, e leggi a che punto dell'incontro ho scritto chi e' che avrebbe vinto. Si era sullo 0-0.
Quando vedi Cassetti fare un fallaccio da dietro e gia' ammonito sfanculare l'arbitro davanti a lui, capisci come andra'. Gli altri episodi non li cito neanche, ma sono sfacciati. Piccoli e grandi, fatti di proteste e piccole arroganze. Ma hanno indirizzato la partita.

Secondo, bisogna mettersi d'accordo su questa cosa della sudditanza psicologica. La pressione che riceve un arbitro, anche dai media, per esempio, e' relativa al contesto.

Le strisciate dominano il calcio italiano da sempre. Gli zozzoni sono stati invitati al loro tavolo perche' sono dei comodi id!oti a causa del gregge imponente che li segue, ma quando si e' trattato di fargli vincere lo scudetto ci si e' messi in riga (comunque, non so se ricordi in roma-sampdoria sullo 0-0 il fuorigioco fischiato a Cassano che era in gioco di tre metri, solo davanti al portiere).

Qui si tratta di altro, e io mi incazzo principalmente perche' a pagare il prezzo saremo noi.
Si tratta di farli entrare in CL, perche' i media devono fare soldi coi pecoroni che comprano l'onanista, non di fargli vincere lo scudetto. Su questo mi pare di capire che c'e' accordo totale, e ne parleranno tra loro, non lo so, ma dopo Napoli e Udine non ho piu' dubbi.

Resta il fatto (e questo e' vero in qualunque circostanza) che se noi facciamo otto gol, magari ce ne annullano due, magari agli avversari danno tre rigori, ma vinciamo noi. Tecnicamente e' possibile respingere queste forze del male e arrivare all'esito che tu sembri pronosticare, ma ammetterai che porcacciadiquelazzozzona, e' difficile.

L'episodio al 93' è della stessa portata di quello
che ha cambiato la partita a napoli.

Chi continua a fare il finto tonto è complice.

E' una presa per i fondelli sostenere "si è vero
giochiamo con due regolamenti di versi però sullo
stesso campo verde, quindi in fondo si può anche
arrivare al risultato positivo".

E' assuefazione.

Citazione di: robylele il 10 Apr 2011, 08:48
premetto che ho visto la partita e che c'era il rigore per l'Udinese.

da quel che leggo però per voi sono due le cose: o Damato è un venduto o è succube di un certa sudditanza psicologica.

la seconda la scarterei perchè Damato (sempre sia lodato) arbitrò cani-Samp in maniera impeccabile, infatti fu definito ''inadeguato'' dalla scimmietta rosicona.


la prima (venduto) mi pare un pò tosta.
state dicendo che è stato chiamato per favorire il quarto posto della roma?
ma veramente siete schiavi di tali sciocchezze?

;)

il rigore c'era. non si discute di questo.
si discute di un arbitraggio nel suo complesso.

si discute dell'impunità di alcuni personaggi, della ripetitività di alcuni avvenimenti, della meschinità di molti giornalisti.

ieri la partita l'abbiamo vista tutti. da quello che sto leggendo sul web mi viene il sospetto che io l'abbia confusa con un altro match.

Citazione di: Tarallo il 10 Apr 2011, 09:08
Robyle', la tua visione e' semplicistica da un paio di punti di vista.
Primo, io il rigore non lo discuto.
Vatti a rivedere il topic, e leggi a che punto dell'incontro ho scritto chi e' che avrebbe vinto. Si era sullo 0-0.
Quando vedi Cassetti fare un fallaccio da dietro e gia' ammonito sfanculare l'arbitro davanti a lui, capisci come andra'. Gli altri episodi non li cito neanche, ma sono sfacciati. Piccoli e grandi, fatti di proteste e piccole arroganze. Ma hanno indirizzato la partita.

Secondo, bisogna mettersi d'accordo su questa cosa della sudditanza psicologica. La pressione che riceve un arbitro, anche dai media, per esempio, e' relativa al contesto.

Le strisciate dominano il calcio italiano da sempre. Gli zozzoni sono stati invitati al loro tavolo perche' sono dei comodi id!oti a causa del gregge imponente che li segue, ma quando si e' trattato di fargli vincere lo scudetto ci si e' messi in riga (comunque, non so se ricordi in roma-sampdoria sullo 0-0 il fuorigioco fischiato a Cassano che era in gioco di tre metri, solo davanti al portiere).

Qui si tratta di altro, e io mi incazzo principalmente perche' a pagare il prezzo saremo noi.
Si tratta di farli entrare in CL, perche' i media devono fare soldi coi pecoroni che comprano l'onanista, non di fargli vincere lo scudetto. Su questo mi pare di capire che c'e' accordo totale, e ne parleranno tra loro, non lo so, ma dopo Napoli e Udine non ho piu' dubbi.

Resta il fatto (e questo e' vero in qualunque circostanza) che se noi facciamo otto gol, magari ce ne annullano due, magari agli avversari danno tre rigori, ma vinciamo noi. Tecnicamente e' possibile respingere queste forze del male e arrivare all'esito che tu sembri pronosticare, ma ammetterai che porcacciadiquelazzozzona, e' difficile.

sì, volevo postarlo il non fuorigioco di Cassano, ma parlammo tutti della svista del guardalinee.

sarò ingenuo ma non riesco ad accettare questa operazione di alta chirurgia secondo la quale un Damato è chiamato prima a non fargli vincere lo scudetto e poi a farli arrivare quarti (le briciole al tavolo delle strisciate).

oppure non l'accetto perchè mi dovrei rendere conto che sto seguendo una colossale messinscena e non mi va.

io invece penso che se Totti, solo davanti a Storari, non tira sull'esterno della rete, quelli vanno 2-0 e sono campioni d'Italia al 99%.
e che ieri se i friulani non vanno a cercare la vittoria al 90' e si tengono un pò più bassi la roma non vince.

che il carrozzone delle pay tv e dei giornali spinga per loro è stravero, così come un'impunità vomitevole riguardo le mancate punizioni quando insultano la terna arbitrale, da Totti-Rizzoli in poi..e tutta questa situazione incide tirando le somme.
ma mi rifiuto di immaginare qualcosa di peggio.

pensiamo al Parma e poi a Simeone, dai.
e poi non abbiamo alternative, al di là di tutto.

Citazione di: robylele il 10 Apr 2011, 09:43
e poi non abbiamo alternative, al di là di tutto.

Questo e' tristemente vero, ed e' la fonte della frustrazione.
L'unica alternativa e' lasciare.
Se si possa o meno, lo stiamo valutando tutti, non so se qualcuno puo' gia' saperlo.

Citazione di: robylele il 10 Apr 2011, 09:43
sì, volevo postarlo il non fuorigioco di Cassano, ma parlammo tutti della svista del guardalinee.

sarò ingenuo ma non riesco ad accettare questa operazione di alta chirurgia secondo la quale un Damato è chiamato prima a non fargli vincere lo scudetto e poi a farli arrivare quarti (le briciole al tavolo delle strisciate).

oppure non l'accetto perchè mi dovrei rendere conto che sto seguendo una colossale messinscena e non mi va.

io invece penso che se Totti, solo davanti a Storari, non tira sull'esterno della rete, quelli vanno 2-0 e sono campioni d'Italia al 99%.
e che ieri se i friulani non vanno a cercare la vittoria al 90' e si tengono un pò più bassi la roma non vince.

che il carrozzone delle pay tv e dei giornali spinga per loro è stravero, così come un'impunità vomitevole riguardo le mancate punizioni quando insultano la terna arbitrale, da Totti-Rizzoli in poi..e tutta questa situazione incide tirando le somme.
ma mi rifiuto di immaginare qualcosa di peggio.

pensiamo al Parma e poi a Simeone, dai.
e poi non abbiamo alternative, al di là di tutto.

OK. Io penso al Parma e poi a Simeone. Ci servono almeno 4 punti. Sarebbe facile dire 6.
Ma se ci combinano lo scherzetto di Napoli, pensi davvero che ci si possa riuscire ?

Comunque noi dobbiamo fare la corsa su di noi e non pensare alla rioma anche a me mi rode che hanno sempre favori arbitrali perche si sa e' scontato devono arrivare li sopra , siamo ancora ad +1 da loro .
Vorrei porvi una domanda ma noi che guardiamo la Rioma siamo sicuri che la nostra lazio non fallira???
Se siamo una grande squadra oggi battiamo il parma dandogli 4 palloni e rimandiamo la rioma a -4 e a -1 l'udinese !!!!

Quando parlo dell'alta chirurgia mi riferisco alla strategia sottesa alle molteplici gare.
Per ciascuna gara lo strumento usato è il machete e non il bisturi! :stop

Io sono sostanzialmente d'accordo con robylele.
Premesso che, l'avrò scritto 85mila volte, arrivare quarti non qualifica assolutamente alla Champions, visto che se becchi il Chelsea non c'è Damato che tenga, io credo che se Unicredit volesse spingere in avanti il carrozzone punterebbe -almeno- al terzo posto.
E dunque, nell'ambito di questo piano, non avremmo visto lo scempio di Napoli: quale migliore occasione per avvicinarsi alla terza (tra l'altro, nella stessa giornata hanno perso contro la Juve senza rigoripaaroma) di una partita in cui hanno meritato la sconfitta? Manco c'era bisogno di rubare niente ai ciucci. Poi, avrebbero con calma pensato pure a noi e all'Udinese.
Invece così non è stato e questi, a meno di cataclismi nazionali, rischiano al massimo di arrivare quarti. E pure se ce la facessero, non ci sarebbe la minima certezza di entrare al gran ballo.
Anzi, credo che restarne fuori sarebbe un bell'alibi per vecchi e nuovi proprietari al momento di qualche cessione pregiata che, inevitabilmente, avverrà.

Se non sbaglio arrivare quarti vuol dire gia' una decina di milioni.
Metteceli e leveceli, come diceva mio nonno, so' gia' venti.

Citazione di: Tarallo il 10 Apr 2011, 10:25
Se non sbaglio arrivare quarti vuol dire gia' una decina di milioni.
Metteceli e leveceli, come diceva mio nonno, so' gia' venti.

questo non lo so, tarà.
Cercando un pò, trovo che chi arriva quarto incassa 2,1 mil dall'Uefa più incassi al botteghino e introiti vari. Una previsione di circa 4 milioni.
Voglio dì, io non è che fatico a credere a un complotto pro-merde, figuriamoci. Questi c'hanno abituato a ben altro.
Però, nell'ambito di questo disegno malefico, per pochi punti in più, avrebbero potuto spingerli al terzo posto, qualificarli direttamente e far partire per bene il carrozzone. E' questo che non mi quadra.

secondo giornalari romani quella partita fu guidata verso genova da un magistrale d'amato

Citazione di: Gaiska il 10 Apr 2011, 09:55
Comunque noi dobbiamo fare la corsa su di noi e non pensare alla rioma anche a me mi rode che hanno sempre favori arbitrali perche si sa e' scontato devono arrivare li sopra , siamo ancora ad +1 da loro .
Vorrei porvi una domanda ma noi che guardiamo la Rioma siamo sicuri che la nostra lazio non fallira???
Se siamo una grande squadra oggi battiamo il parma dandogli 4 palloni e rimandiamo la rioma a -4 e a -1 l'udinese !!!!

Ma come si fanno a scrive ancora ste parole ?  :o

Ma come si può ipotizzare di fare la corsa su noi stessi, quando ci sono in ballo certi arbitraggi ?

E' palese che non si può fare la corsa su di noi, quando c'è la consapevolezza che non c'è parità di trattamento !!

Gl'interessi son troppo grossi, dovremmo avere la forza di fare 3 goal a partita nei primi 30' ad ogni partita, e neanche saremmo sicuri di riuscire, visto l'arbitraggio di napoli...
Ma non scherzate !!!  :x :x

State sereni, andatevi a godere sto bel sole !!  :x

Calciopoli non è mai esistita, o meglio è esistita per molti ma non per tutti !!

Alcuni seguitano imperterriti a dominare con i piccioli il nostro calcio !! :x :x

CHE SCHIFO

Quoto Gaizka. I rigori ci sono quasi tutti, il problema è che viene fischiato ogni contatto, mentre ciò non vale per gli altri. Ad esempio se la rioma fosse stata l'udinese sarebbe stato fischiato rigorepaaarioma in occasione del gol annullato. Detto questo. Ieri s'è visto che Sanchez è fondamentale per l'Udinese che praticamente ha perso il 50% del potenziale offensivo, d'altra parte ho visto una rioma che c'ha messo il cuore, ma che comunque presenta limiti evidenti con un'attacco prevedibile (magari perchè gioca totti che rallenta la manovra e perchè vucinic non ha giocato bene) e di costruzione di manovra. Per non parlare di una difesa che può essere messa in difficoltà con un portiere non eccellente. Insomma da squadra di alto livello, sono passati a buona squadra. Il problema è che appunto sono dati 15 rigori e rotti alla rioma e solo 2 a noi. 

Citazione di: Tarallo il 10 Apr 2011, 09:48
L'unica alternativa e' lasciare.
Se si possa o meno, lo stiamo valutando tutti, non so se qualcuno puo' gia' saperlo.

io penso di saperlo, non ce la farai e non ce la faremo.

quindi pensiamo al Parma, poi penseremo a Simeone e a Delio Rossi, non ci sono altre strade.

Citazione di: Murmur il 10 Apr 2011, 10:32

...
Però, nell'ambito di questo disegno malefico, per pochi punti in più, avrebbero potuto spingerli al terzo posto, qualificarli direttamente e far partire per bene il carrozzone. E' questo che non mi quadra.

Murmur, in amicizia: stiamo assistendo ad uno schifo senza fine, stanno facendo il possibile e l'impossibile per aiutarli, ma i miracoli li faceva solo Gesù Cristo: non penso sia possibile fare più di così.
Per spinerli oltre il 4' posto non basterebbero gli arbitri, bisognerebbe sopprimere 2-3 delle squadre che li precedono.

Io sono di questa opinione che la corsa bisogna farcela su noi stessi perche oggi siamo noi che giochiamo contro il parma no l'arbitro se facciamo 3 goal l'arbitro non potrai mai spostare la partita su un'altro binario .
La rioma avra tutti i favori arbitrali che volete ma a noi cosa interessa ???? Stiamo a +1 , e allora oggi giochiamocela ,  e logico che ci troviamo li e se consideriamo i punti persi su certi campi e in casa nostra possiamo mangiarci le mani ..... pero ora oggi non bisogna fare piu passi falsi e questo passa da noi se no da chi !!!????

Io non ce credo più, a Napoli non ci hanno fatto vincere non per aiutare il napoli, ma per aiutare gli zozzoni, e ieri se n'è avuta l'ennesima riprova; sono sempre ottimista, credo sempre che alla fine vadano avanti i migliori, ma stavolta non ci credo, quest'anno i furti e gli aiuti sono stati eccessivi, sfacciati e palesi; la cosa grave è che mi hanno tolto la possibilità di sperare; andare o no in champions mi interessa(va) relativamente, quello che è successo quest'anno ha minato molto la residua credibilità che avevo nel sistema calcio, mi stanno facendo allontanare dal calcio, e credo che questo stia capitando a molti tifosi; da una parte sono contento, se lo giocassero tra di loro il campionato.

Citazione di: Gaiska il 10 Apr 2011, 11:45
Io sono di questa opinione che la corsa bisogna farcela su noi stessi perche oggi siamo noi che giochiamo contro il parma no l'arbitro se facciamo 3 goal l'arbitro non potrai mai spostare la partita su un'altro binario .
La rioma avra tutti i favori arbitrali che volete ma a noi cosa interessa ???? Stiamo a +1 , e allora oggi giochiamocela ,  e logico che ci troviamo li e se consideriamo i punti persi su certi campi e in casa nostra possiamo mangiarci le mani ..... pero ora oggi non bisogna fare piu passi falsi e questo passa da noi se no da chi !!!????

Ma che c'entra? Ma a te farebbe piacere avere la SICUREZZA che il trattamento ricevuto dagli arbitri è diverso e che tu sei danneggiato e loro favoriti in ogni occasione? Non giochiamo tutte le partite col Parma in casa, le prossime saranno difficili e probabilmente perderemo punti e saremo INGIUSTAMENTE superati da chi oggi doveva starci ALMENO 10/12 punti sotto, e c'è ancora gente che crede dipenda solo da noi, io vi invidio, perchè non ci credo più.

Citazione di: N.G.E. il 10 Apr 2011, 11:55
Ma che c'entra? Ma a te farebbe piacere avere la SICUREZZA che il trattamento ricevuto dagli arbitri è diverso e che tu sei danneggiato e loro favoriti in ogni occasione? Non giochiamo tutte le partite col Parma in casa, le prossime saranno difficili e probabilmente perderemo punti e saremo INGIUSTAMENTE superati da chi oggi doveva starci ALMENO 10/12 punti sotto, e c'è ancora gente che crede dipenda solo da noi, io vi invidio, perchè non ci credo più.

Io non CREDO che dipenda solo da noi (visto quello che succede), ma SPERO che nonostante tutto arrivino al solito bivio della loro vita. E' sempre successo, quindi CREDO che succeda anche stavolta nonostante gli aiuti.

d"amato non fischierebbe un rigore contro le merde nemmeno sotto tortura,oltre lecce e udine in juve-merde di coppa italia negò un rigore clamoroso della bionda su del piero. però in fiorentina-lazio il rigore per i viola lo vide benissimo

E raga ma si mi rode che abbiano i favori arbitrali ma in italia funziona cosi vedere MILAN - INTER e la stessa RIOMA , dimenticate l'anno scorso con la Juve Del piero dove cadeva cadeva gli davano il rigore per farli andare in champions , noi non abbiamo ancora questa considerazione ma se i giocatori impostano la partita con una mentalita vincente non ce arbitro che tenga !!!!

ma lo vuoi capire che in un campionato regolare manco ce lo dovevamo porre il problema della roma?

Citazione di: giggio il 10 Apr 2011, 12:17
ma lo vuoi capire che in un campionato regolare manco ce lo dovevamo porre il problema della roma?

in un campionato normale lottavano con la sampdoria per non retrocedere

Citazione di: eaglefly1978 il 10 Apr 2011, 11:35
Per spinerli oltre il 4' posto non basterebbero gli arbitri, bisognerebbe sopprimere 2-3 delle squadre che li precedono.

Been there, done that.

ragazzi, davvero, mettetevi il cuore in pace. ieri ho visto la partita, arbitraggio scandalosamente acchittato. il quarto posto è già assegnato secondo me.

spero di sbagliarmi ma questi la fanno sporca ormai ad ogni partita, roba che moggi sembra un dilettante al confronto

la verità è che il campionato di quest'anno è particolare.
anche le squadre più forti trovano difficolta contro le squadre minori.

non c'è l'inter schiaccia sassi, o il rioma che fa il filottone.

la Lazio si trova quindi nella brutta posizione di dover vincere/convincere ogni santa domenica. ogni passo falso, o mezzo, avrà ripercussioni non desiderate. e non a favore di una squadra, l'udinese, che ha mostrato un bel calcio e convinzione (e che, ad oggi, meriterebbe la CL), ma una squadra che ha fatto vedere un calcio brutto, nervoso, e non competitivo rispetto a quello che la precedono.