Partita difficile, alla fine con la tenacia l'abbiamo spuntata, nonostante oggi siamo stati abbastanza inguardabili. Comunque contavano i 3 punti e quindi daje così e chiffi v....
Forza Lazio :band5:
Dajeeeeeeeeeeeeeeeeeee
vittoria limpida e meritata, Lazio che ha giocato più con i nervi che con la testa, ma ha sempre cercato di costruire qualcosa in avanti. Reina non ha fatto una parata.
bella squadra il verona, correttissimi, neanche un giallo oggi.
Spiace che se siano riccamente attaccati arcazzo.
Una squadra di bucanieri 🏴☠️ ☠️
Ma chi è quel fabbro in difesa del veronamerda che non ha preso nemmeno u giallo.
Parente di chiffimerda?
Evviva!!!!!!!! :asrm :since :since :asrm
GODO! :ssl
Temevo che il treno fosse passato con il gol (annullato) di Caicedo, ma poi ci ha pensato SMS.
Ottimo Marusic, Leiva in difficoltà, Immobile oggi un po' meglio.
Arbitro insufficiente, Magnani uscito senza giallo è scandaloso.
Questa squadra la amo. Figlia di Inzaghi. Lazialissima.
Siamo appannati, non giochiamo benissimo, ma lottiamo fino alla fine. Su un campo tosto.
1 palo, 1 gol annullato.
Alla fine ci pensa Savic.
Forza Lazio mia.
Citazione di: LuloFr il 11 Apr 2021, 17:03
Ma chi è quel fabbro in difesa del veronamerda che non ha preso nemmeno u giallo.
Parente di chiffimerda?
quellammerda di magnani, una pippa scatenata scappata de casa.
Vittoria di "forza e volontà", come Aldarello ha insegnato a tutti i Laziali.
Scandaloso come il verona termini senza nemmeno un'ammonizione. Avrei voluto vedere quel fenomeno di magnani aggrapparsi a Caicedo, in occasione del gol annullato, avendo già un meritato giallo sul groppone (doppio intervento su Acerbi a inizio partita, e ripetuti falli su Caicedo e Immobile durante il primo tempo).
In ogni caso, questa è accademia. S'attaccasseroarcazzo, chiffi, orsato, e l'hellas tutto.
SFL
Per me migliore in campo marusic di gran lunga.
Poi milinkovic che oggi ha segnato, fatto il leiva e pure il laterale.
Akpa da rivedere, Ciro sfortunato. Leiva e Lulic purtroppo sembrano arrivati.
Bravo anche Caicedo. Io non ho visto una brutta Lazio
Mancano 8 partite più una, vincere è l'unica cosa che conta, di autogol, di culo, di orecchio, 3 punti come vengono vengono. Sommelier del bel gioco tornate l'anno prossimo.
Oggi abbiamo fatto una buona partita contro una squadra difensivamente al top del campionato, con un po' di fortuna e un arbitro normale l'avremmo chiusa serenamente.
Sarebbero stati due punti persi, per fortuna Sergej mette le cose a posto.
Sotto a chi tocca
Non si muore mai.
Bravi.
Marusic enorme.
Il gol è in co-partecipazione con Muriqi che gli da la giusta spinta😉
Si scherza.... per allentare la tensione.
Sono incazzato nero.
Con l'arbitraggio di oggi è stato lanciato un chiaro messaggio.
Ma occhio allo stellone biancoceleste, merdosi!
AVANTI LAZIO.
Sticazzi del bel gioco siamo lì forza ragazzi
Citazione di: LuloFr il 11 Apr 2021, 17:03
Ma chi è quel fabbro in difesa del veronamerda che non ha preso nemmeno u giallo.
Parente di chiffimerda?
Magnani.
Ha menato come un lottatore di Sumo. Ha capito che Chioffi non avrebbe detto nulla e ha cominciato a spulciare il codice penale.
Partita tosta, si sapeva che loro sono difficili da affrontare, comunque
-palo di Immobile
-gol ingiustamente annullato a Caicedo
-gol di Sergio
vs
-tiro di Lazovic
è stato difficile creare pericoli ma non abbiamo rischiato niente. Non capirò mai certi commenti ultranegativi durante la partita.
Alla fine la decide un campione.
Spiace per Magnani
Sono soddisfatto della partita.
Forti, tignosi, determinati e vincenti.
Inguardabili non un aggettivo appropriato. Mai.
Vittoria strameritata.
Palo nel 1' tempo, gol annullato così così nella ripresa e predominio territoriale per praticamente tutta la partita. Non abbiamo concesso quasi nu
San Sergione nel finale ma diciamo che sarebbe stato un peccato mortale non vincere una partita così (Reina spettatore non pagante se non fosse per una smanacciata su un cross). Giustizia è fatta dai!
Citazione di: vaz il 11 Apr 2021, 17:06
Per me migliore in campo marusic di gran lunga.
Poi milinkovic che oggi ha segnato, fatto il leiva e pure il laterale.
Akpa da rivedere, Ciro sfortunato. Leiva e Lulic purtroppo sembrano arrivati.
Bravo anche Caicedo. Io non ho visto una brutta Lazio
Assolutamente d'accordo.
Il Verona, che non é una pessima squadra, non ha avuto neanche uno straccio di occasione.
Grande gruppo. Marusic e Sergio immortali. Chiffi bidone di m...a.
3 punti pesantissimi
UNo dei peggiori arbitraggi. Si possono sbagliare gli episodi...ma il fatto di non ammonirli é proprio malafede.
Ovviamente per noi é diventata ingiocabile, visto che potevano menarci come e quando volevano. Ci sta un fallo gratuito di Faraoni su Akpa a fine primo tempo che a mio modo di vedere era da Var...palla persa e va a colpirli la schiena con il ginocchio. Lazzari é stato espulso per molto meno.
Le ammonizioni di Luis e Felipe da ricovero.
Considerando il contesto abbiamo fatto bene e dietro abbiamo fatto solo un errore.
Non ho visto la partita, leggo ora il risultato.
Bene così.
Davanti corrono tutte, contro il Milan dobbiamo vincere.
Fisicamente ci siamo, questo è confortante.
Un pensiero ai vicini di casa di Inzaghi e di tutti noi.
Era logico vincere; c'era da dedicare i tre punti al mister ed alla sua famiglia.
Partita lottata, combattuta e vittoria stameritata.
Note di merito per Marusic, Leiva, Radu, SMS e Ciro.
Sono curioso di sentire cosa dirà quel simpaticone di marelli riguardo all'annullamento del gol e soprattutto della chiamata del var.
Citazione di: vaz il 11 Apr 2021, 17:06
Per me migliore in campo marusic di gran lunga.
Poi milinkovic che oggi ha segnato, fatto il leiva e pure il laterale.
Akpa da rivedere, Ciro sfortunato. Leiva e Lulic purtroppo sembrano arrivati.
Bravo anche Caicedo. Io non ho visto una brutta Lazio
Prendo spunto dal tuo commento per dire che oggi non ho potuto guardare la nostra squadra per i noti motivi dazzoniani , ma ho visto un po' la giuve è un po' i ciucci, ebbene, malgrado il risultato non mi sembrano più lanciate della Lazio, anzi, le due genovesi hanno sfiorato più volte il pareggio prima di soccombere.
Domanda in generale: chi ha annullato il gol di Caicedo e perché???
Forza Lazio
Vittoria molto importante e molto emozionante per come è arrivata
-marusic giocatore stratosferico
-fares conferma la crescita, sono sempre più convinto che ci stupirà
-benissimo Pereira quando è entrato
-ciro in miglioramento
PS ho rosicato da matti per il gol annullato ma la manata purtroppo è evidente. Per fortuna gli dei del calcio hanno fatto giustizia.
10 tiri a 1 (che poi era un cross basso)
Un palo
Un gol annullato
E un cetriolone allo scadere per i gufi I depressi i magnamorti e sopratutto per chiffi.
Limortaccitua.
Reina sv che palle Co sti piedi, ogni tanto fai partire qualcuno di contropiede quando gli avversari arrivano in 9 al limite
Marusic 8 intuizione giusta su zaccagni e lasagna
Acerbi 6.5 tutto sotto controllo.
Radu 7 sotto controllo anche per lui, azzecca l assist pesantissimo
Akpa 6 non ha giocato male ma ha perso qualche palla di troppo oltre ad aver annullato la fase offensiva nostra dalla sua parte
Leiva 5.5 senza marcatura poteva fare molto di piu
Sergio 8 gli fischia tutto contro ma ha il grand epregjo di non perdere la bussola e trovare il tesoro allo scadere.
La 6.5 a me è piaciuto, ma contro il pulmann davanti la porta è difficile per chiunque
Fares 5.5 una giocata per un tiro in curva
Immobile 5 sfortunato e stanco
Caicedo 6.5 un gran gol annullato da una [...]
Farris 6 non perde la testa e ci crede anche lui fino alla fine. Non ho capito Pereira l unico che salta l uomo messo tardi e lì, me lo aspettavo al posto di Caicedo.
Muriqi non serviva e si è visto.
Godo come un porco. Siamo ancora lì.
verona mai pericoloso, noi gol annullato assurdo palo e altre occasioni, buona partita e 3 punti fondamenttali :since
Io non ho visto una brutta Lazio, Reina non ha fatto una parata e tiri del verona non ne ho visti.
:asrm
La partita è stata ben giocata, anche come ritmi.
Rimane l'impressione che la rosa non sia attrezzata come le sue competitors, con le seconde linee che neanche lontanamente riescono ad essere decisivi. Oggi abbiamo avuto un ulteriore conferma in tal senso. Tant'è che alla fine ci ritroviamo a ringraziare sempre i soliti. C'è un grandissimo ma, tuttavia. Se tecnicamente abbiamo qualcosa in meno, l'animo e lo spirito di questa squadra son da primissimi posti. E sta facendo la differenza.
Grandi ragazzi, grande mister Farris :=)) :since
vittoria commovente, da Lazio.
Marusic stratosferico, non sembra adattato in quel ruolo. Fa due chiusure pazzesche, da centrale d'esperienza.
Nonostante la difficoltà sulla destra, che ci tolgono spinta offensiva, siamo riusciti a chiudere bene, rischiando pochissimo. Come detto nel topic partita a chi parla di gioco inesistente dico che toccherebbe vedere anche con che formazione abbiamo dovuto giocare, ci mancavano proprio gli uomini per renderci pericolosi.
Vittoria nonostante un arbitro scandaloso, che permette al Verona e in particolare a Magnani di fare quello che gli pare.
Grande Sergio, bene il piglio dei subentrati. Prestazione di grandissimo carattere.
Vittoria fondamentale. Avanti con la prossima finale.
Non giochiamo benissimo, ma per fortuna le vinciamo lo stesso, e le vittorie aiutano a livello soprattutto mentale, dobbiamo insistere con la voglia ed il carattere fino alla fine, ci aspettano gli scontri diretti, e se Ciro si sblocca,,,
Citazione di: Gulp il 11 Apr 2021, 17:09
Partita tosta, si sapeva che loro sono difficili da affrontare, comunque
-palo di Immobile
-gol ingiustamente annullato a Caicedo
-gol di Sergio
vs
-tiro di Lazovic
è stato difficile creare pericoli ma non abbiamo rischiato niente. Non capirò mai certi commenti ultranegativi durante la partita.
Alla fine la decide un campione.
Spiace per Magnani
Avessimo un giocatore che fa quello che fa SMS lì dietro in modo che SMS giochi più avanti faremmo caterve di gol in più.
Citazione di: Gulp il 11 Apr 2021, 17:09
Partita tosta, si sapeva che loro sono difficili da affrontare, comunque
-palo di Immobile
-gol ingiustamente annullato a Caicedo
-gol di Sergio
vs
Voglio fare il tifoso ultra-tifoso: ma la respinta del portiere loro che piglia Caicedo da 1 metro! Per me ha sbagliato il portiere, anche se ha sfiorato il braccio del Panterone, non è colpa sua! Era un gol SICURO.
Ci aggiungerei anche questo episodio.
-tiro di Lazovic
è stato difficile creare pericoli ma non abbiamo rischiato niente. Non capirò mai certi commenti ultranegativi durante la partita.
Alla fine la decide un campione.
Spiace per Magnani
E la respinta del portiere loro su Caicedo???? Avrà pure sfiorato il braccio del Panterone, ma è colpa di Silvestri. Per me gol SICURO!!!
Grande Lazio, carattere e grinta!
Vittoria meritata contro un avversario difficile.
Marusic immenso. Ce ne vorrebbe un altro da mettere sulla fascia sinistra!
Daje Lazio ancora non è finita!
Reina 6.5
Marusic 7.5
Acerbi 6.5
Radu 7
Akpa Akpro 6 (Parolo 6)
Milinkovic 7.5
Leiva 6.5 (Escalante 6)
Luis Alberto 6 (Pereira 6)
Fares 6 (Lulic 6)
Caicedo 6 (Muriqi 6)
Immobile 6
partita dominata dal primo all'ultimo minuto, Hellas zero tiri.
gol giustamente annullato, gol regolare di SMS con decisiva compartecipazione di Muriki, che impedisce al difensore di arrivare a Sergej.
Grande Marusic, più che sufficienti Acerbi, Radu, Akpa, Muriki.
Ciro ancora in ombra, così come LA.
vittoria limpida.
Ragazzi, ancora con i giocatori adattati.
Esistono i giocatori multi ruolo.
Lulic è un esterno sx e una mezzala sx, non è adattato.
Marusic è un esterno e un "braccetto".
Dire "adattato" sembra siamo la corte dei miracoli.
Citazione di: ES il 11 Apr 2021, 17:21
Ragazzi, ancora con i giocatori adattati.
Esistono i giocatori multi ruolo.
Lulic è un esterno sx e una mezzala sx, non è adattato.
Marusic è un esterno e un "braccetto".
Dire "adattato" sembra siamo la corte dei miracoli.
Sono d'accordo.
Ma va detto che da terzo non ci aveva mai giocato prima. Non era scontata. Non credo che se ci metti Lazzari funzioni. Non lo so.
Le vittorie più sofferte sono anche le più belle...la vinciamo all'ultimo respiro, nonostante un goal splendido annullato ingiustamente a Caicedo.
Forza Lazio !!!!
questo il fermo immagine che gira
(https://i.ibb.co/YjvSXYk/Eysv-Ng2-W8-AAn-46.jpg) (https://ibb.co/f0mW9Bp)
dal replay in video io ho visto luce fra il braccio ed il volto di magnani
il gesto c'è
ma dopo vari falli di magnani è scandaloso che sia stato annullato
Reina 6.5
Marusic 8
Acerbi 6.5
Radu 7
Akpa Akpro 6.5 (Parolo s.v.)
Milinkovic 7-
Leiva 6 (Escalante s.v.)
Luis Alberto 5.5 (Pereira s.v.)
Fares 6 (Lulic 5)
Caicedo 6 (Muriqi 6.5)
Immobile 5.5
Daniela 8
Citazione di: tommasino il 11 Apr 2021, 17:13
Era logico vincere; c'era da dedicare i tre punti al mister ed alla sua famiglia.
Partita lottata, combattuta e vittoria stameritata.
Note di merito per Marusic, Leiva, Radu, SMS e Ciro.
Sono curioso di sentire cosa dirà quel simpaticone di marelli riguardo all'annullamento del gol e soprattutto della chiamata del var.
l'annullamento del gol è giusto così come la chiamata al var, il fallo è netto ed evidente quindi è una chiamata su una infrazione non rilevata, ci sta la chiamata al var.
La cosa assurda è che una volta che vai a rivedere l'azione non puoi non rilevare che la sbracciana ha il fine di liberarsi da una trattenuta prolungata, quindi, o concedi ugualmente il gol o dai punizione alla lazio con ammonizione del veronese. Questo a norma di regolamento.
Citazione di: RubinCarter il 11 Apr 2021, 17:14
Muriqi non serviva e si è visto.
Attenzione, non sto dicendo che é forte anzi, tutto quello che é stato detto su di lui resta ma oggi appena é entrato ha fatto quello che gli si é chiesto e che Caicedo non faceva più, ovvero riportare la linea difensiva del Verona dieci metri indietro facendo pressing e mostrando i muscoli, nulla di trascendentale ma é stato presente.
C'hanno messo le ⚽️⚽️
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Marusic migliore in campo.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Apr 2021, 17:23
Sono d'accordo.
Ma va detto che da terzo non ci aveva mai giocato prima. Non era scontata. Non credo che se ci metti Lazzari funzioni. Non lo so.
No no, Lazzari esterno dx o terzino dx :beer:
Comunque molto solido questo terzetto.
Attenzione attenzione, perché Marusic sta pure al posto di Radu.
Insomma, forse è più facile un esterno?
Vediamo il mercato, vediamo kamenovic.
(https://i.ibb.co/S6b9kSw/IMG-20210411-WA0006.jpg) (https://ibb.co/hgbtG0F)
Citazione di: 12.maggio.74 il 11 Apr 2021, 17:26
l'annullamento del gol è giusto così come la chiamata al var, il fallo è netto ed evidente quindi è una chiamata su una infrazione non rilevata, ci sta la chiamata al var.
La cosa assurda è che una volta che vai a rivedere l'azione non puoi non rilevare che la sbracciana ha il fine di liberarsi da una trattenuta prolungata, quindi, o concedi ugualmente il gol o dai punizione alla lazio con ammonizione del veronese. Questo a norma di regolamento.
Secondo me a termine di regolamento non lo poteva fare. O dava il gol o fa quello che ha fatto, stammerda.
Perché lui non va vedere il fallo di Magnani e non credo neanche possa farlo, lui va a vedere cosa ha fatto Caicedo. Se avesse dato la punizione alla Lazio sarebbe stata una decisione sbagliata perché Caicedo ha continuato l'azione e ha segnato.
Per me il gol era da annullare, il problema é che Magnani doveva già essere negli spogliatoi per un rosso oppure su un cellulare della polizia per tentato omicidio su almeno 4 o 5 giocatori della Lazio.
MARUSIC MOSTRUOSO
RINNOVO SUBITO ANZI IERI
Pagelle.
Reina: sv da portiere, 7 da centrocampista, veramente tanti passaggi indovinati.
Marusic 7: dove lo metti fa il suo e anche molto di più. Fondamentale uno veloce come lui in difesa.
Acerbi 6,5: bravo, efficace
Radu 7: bravo, efficace e cross vittoria
Akpa Akpro' 6+: secondo me non male, unica pecca l'azione del primo tempo in cui gli sfugge l'avversario.
Milinkovic 7: 6 per la prestazione, non molto efficace, 8 per il goal
Leiva 6,5: mi sembra che regga piuttosto bene
Luis Alberto 6+: gioca bene ma senza squilli, il + per l'impegno che non manca mai
Fares 6+: mi è piaciuto, mette qualche buon cross e non si distrae in difesa
Immobile 6+: impegno sempre al massimo
Caicedo 6,5: a me il goal era proprio piaciuto, il fallo non inficia la bellezza dell'azione
I subentrati: tutto sommato sv
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2021, 17:30
Secondo me a termine di regolamento non lo poteva fare. O dava il gol o fa quello che ha fatto, stammerda.
Perché lui non va vedere il fallo di Magnani e non credo neanche possa farlo, lui va a vedere cosa ha fatto Caicedo. Se avesse dato la punizione alla Lazio sarebbe stata una decisione sbagliata perché Caicedo ha continuato l'azione e ha segnato.
Per me il gol era da annullare, il problema é che Magnani doveva già essere negli spogliatoi per un rosso oppure su un cellulare della polizia per tentato omicidio su almeno 4 o 5 giocatori della Lazio.
il dare il vantaggio può annullare la punizione ma non i cartellini gialli o rossi. Prima l'arbitro fa continuare per il vantaggio poi finita l'azione deve andare almeno ad ammonire il difensore per la trattenuta
Non saremo bellissimi e spettacolari ma sto amando la concretezza di questa seconda parte di stagione, cuore e carattere immensi. Un'altra settimana di trincea in regalo per noi tifosi.
Marusic superlativo anche oggi. Onestamente lo confermerei lì anche per le prossime partite, perdendo qualcosa sulla fascia sinistra. Mentre per il finale di stagione, io ho ancora speranze di rivedere Luiz Felipe in campo.
Citazione di: meanwhile il 11 Apr 2021, 17:29
(https://i.ibb.co/S6b9kSw/IMG-20210411-WA0006.jpg) (https://ibb.co/hgbtG0F)
Bellissima, sembra una pittura di Michelangelo.
Amore e coraggio.
Forza Lazio
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2021, 17:30
Secondo me a termine di regolamento non lo poteva fare. O dava il gol o fa quello che ha fatto, stammerda.
Perché lui non va vedere il fallo di Magnani e non credo neanche possa farlo, lui va a vedere cosa ha fatto Caicedo. Se avesse dato la punizione alla Lazio sarebbe stata una decisione sbagliata perché Caicedo ha continuato l'azione e ha segnato.
Per me il gol era da annullare, il problema é che Magnani doveva già essere negli spogliatoi per un rosso oppure su un cellulare della polizia per tentato omicidio su almeno 4 o 5 giocatori della Lazio.
non sono d'accordo, si va al var solo quando c'è una evidente infrazione non rilevata, quindi si suppone che lui non abbia visto l'infrazione di caicedo, mentre quella del veronese o l'ha vista ed ha dato il vantaggio oppure nin ha visto neanche quella.. è la stessa azione nin è chebil fallo di caicedo avviene 30 secondi dopo. Quindi, se nin ha visto l'azione del veronese deve dare punizione alla lazio, se invece l'ha vista ed ha dato il vantaggio questo, essendo la stessa azione, non si è concretizzato e quindi è xomunque punizione per noi.
Citazione di: Laziolubov il 11 Apr 2021, 17:34
il dare il vantaggio può annullare la punizione ma non i cartellini gialli o rossi. Prima l'arbitro fa continuare per il vantaggio poi finita l'azione deve andare almeno ad ammonire il difensore per la trattenuta
Su questo hai ragione. Chiffi ha visto le mazzate che Magnani ha dato a Caicedo ma ha lasciato correre fino alle rete. Se é vero che non poteva dare una punizione alla Lazio poteva comunque dare un giallo anche al difensore ma, chiariamoci, sarebbe stata una delusione per il povero Magnani che probabilmente sta facendo uno stage in una banda di riscossione crediti presso la mafia del brenta e oggi in campo ha potuto fare tirocinio.
Citazione di: Laziale-forever il 11 Apr 2021, 17:15
Non giochiamo benissimo, ma per fortuna le vinciamo lo stesso
Per quanto riguarda oggi credo che molto dipenda dal tipo di avversario. Cioè l'Hellas con quelle marcature a uomo asfissianti tende a farti giocare male e non essendo in un gran momento di forma si sono limitati a difendersi. Non poteva che venirne fuori una partita "brutta, sporca e cattiva".
Comunque nonostante questo le nostre occasioni le abbiamo create vincendo legittimamente.
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2021, 17:26
Attenzione, non sto dicendo che é forte anzi, tutto quello che é stato detto su di lui resta ma oggi appena é entrato ha fatto quello che gli si é chiesto e che Caicedo non faceva più, ovvero riportare la linea difensiva del Verona dieci metri indietro facendo pressing e mostrando i muscoli, nulla di trascendentale ma é stato presente.
È stato portare più avanti SMS la mossa .
Citazione di: 12.maggio.74 il 11 Apr 2021, 17:38
non sono d'accordo, si va al var solo quando c'è una evidente infrazione non rilevata, quindi si suppone che lui non abbia visto l'infrazione di caicedo, mentre quella del veronese o l'ha vista ed ha dato il vantaggio oppure nin ha visto neanche quella.. è la stessa azione nin è chebil fallo di caicedo avviene 30 secondi dopo. Quindi, se nin ha visto l'azione del veronese deve dare punizione alla lazio, se invece l'ha vista ed ha dato il vantaggio questo, essendo la stessa azione, non si è concretizzato e quindi è xomunque punizione per noi.
Credo sia una questione sul filo del regolamento. La Var non la puoi utilizzare per una punizione. Se ha dato il vantaggio non puo' rivenire indietro. Ha verificato che Caicedo, dopo il vantaggio, ha dato una manata a Magnani e ha annullato il gol. Semmai, come ha scritto Laziolubov, poteva dare un giallo anche al difensore, questo si.
Sono sempre più convinto che Milinkovic debba fare il centravanti perché ne ha tutte le caratteristiche. In questo modo guadagneremmo un uomo a centrocampo.
Citazione di: 12.maggio.74 il 11 Apr 2021, 17:26
l'annullamento del gol è giusto così come la chiamata al var, il fallo è netto ed evidente quindi è una chiamata su una infrazione non rilevata, ci sta la chiamata al var.
La cosa assurda è che una volta che vai a rivedere l'azione non puoi non rilevare che la sbracciana ha il fine di liberarsi da una trattenuta prolungata, quindi, o concedi ugualmente il gol o dai punizione alla lazio con ammonizione del veronese. Questo a norma di regolamento.
Non sono d'accordo sulla giustezza della chiamata a video. Chiffi è in pieno controllo e ha tutti gli elementi per valutare live il contatto, scegliendo di non sanzionarlo. Se lo avesse fatto avrebbe fermato il gioco decretando un calcio di punizione per la Lazio con ammonizione a Magnani. Cambia la decisione dopo l'OFR solo perchè a richiamarlo è un arbitro più prestigioso di lui, non osando contraddirlo. Agendo così si è fatta moviola in campo, non videoassistenza arbitrale, semmai videosudditanza.
A parti inverse Orsato gli faceva una pernacchia.
Citazione di: calimero il 11 Apr 2021, 17:47
Non sono d'accordo sulla giustezza della chiamata a video. Chiffi è in pieno controllo e ha tutti gli elementi per valutare live il contatto, scegliendo di non sanzionarlo. Se lo avesse fatto avrebbe fermato il gioco decretando un calcio di punizione per la Lazio con ammonizione a Magnani. Cambia la decisione dopo l'OFR solo perchè a richiamarlo è un arbitro più prestigioso di lui, non osando contraddirlo. Agendo così si è fatta moviola in campo, non videoassistenza arbitrale, semmai videosudditanza.
A parti inverse Orsato gli faceva una pernacchia.
Sic.
Sono d'accordo con chi ritiene fuori da ogni protocollo la chiamata del var.
L'arbitro è ben piazzato, vede benissimo l'episodio e lascia correre, utilizzando lo stesso metro che aveva utilizzato fino a quel momento.
Quindi gol regolarissimo.
Non è che il var può far cambiare il metodo d'arbitraggio, eh!
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2021, 17:26
Attenzione, non sto dicendo che é forte anzi, tutto quello che é stato detto su di lui resta ma oggi appena é entrato ha fatto quello che gli si é chiesto e che Caicedo non faceva più, ovvero riportare la linea difensiva del Verona dieci metri indietro facendo pressing e mostrando i muscoli, nulla di trascendentale ma é stato presente.
Certo lo ha fatto.
Ma per farmi capire bene, specifico che non volevo allargare il discorso oltre i suoi minuti finali di oggi.
Col senno di prima, avrei messo Pereira al posto di Caicedo.
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2021, 17:30
Secondo me a termine di regolamento non lo poteva fare. O dava il gol o fa quello che ha fatto, stammerda.
Perché lui non va vedere il fallo di Magnani e non credo neanche possa farlo, lui va a vedere cosa ha fatto Caicedo. Se avesse dato la punizione alla Lazio sarebbe stata una decisione sbagliata perché Caicedo ha continuato l'azione e ha segnato.
Per me il gol era da annullare, il problema é che Magnani doveva già essere negli spogliatoi per un rosso oppure su un cellulare della polizia per tentato omicidio su almeno 4 o 5 giocatori della Lazio.
Io spero non sia così. Voglio dire, la trattenuta e la sbracciata fanno parte dello stesso contesto, non è avvenuta in un contrasto precedente e allora sarei anche d'accordo. Senza trattenuta non ci sarebbe stata sbracciata. Il gesto che fa Caicedo lo fa chiunque viene trattenuto per il braccio e serve anche per riprendere la corsa. Se vai a rivederlo al VAR non puoi non considerare la trattenuta. Tra l'altro dal replay l'impressione e che se contatto c'è stato è stato molto lieve.
Citazione di: RubinCarter il 11 Apr 2021, 17:59
Certo lo ha fatto.
Ma per farmi capire bene, specifico che non volevo allargare il discorso oltre i suoi minuti finali di oggi.
Col senno di prima, avrei messo Pereira al posto di Caicedo.
secondo me in una partita del genere ti serviva di più una presenza fisica nel mezzo e uno come Andreas a smistare e lanciare da dietro. Se non ci avessero tolto un goal regolarissimo allora sì che Andreas poteva far comodo di punta con Ciro a sfruttare il contropiede.
Sarebbe bello sentire un qualsiasi tesserato, pure il magazziniere, andare in tv e chiedere conto a Chiffi di quanto successo.
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2021, 17:41
Credo sia una questione sul filo del regolamento. La Var non la puoi utilizzare per una punizione. Se ha dato il vantaggio non puo' rivenire indietro. Ha verificato che Caicedo, dopo il vantaggio, ha dato una manata a Magnani e ha annullato il gol. Semmai, come ha scritto Laziolubov, poteva dare un giallo anche al difensore, questo si.
Con questa logica Calvarese in Lazio-Genoa si sarebbe dovuto concentrare sul fallo di mano, senza considerare il, peraltro fantasioso, fallo di Luiz Felipe.
La realtà è che hanno applicato il protocollo Var a cazzo di cane.
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2021, 17:41
Credo sia una questione sul filo del regolamento. La Var non la puoi utilizzare per una punizione. Se ha dato il vantaggio non puo' rivenire indietro. Ha verificato che Caicedo, dopo il vantaggio, ha dato una manata a Magnani e ha annullato il gol. Semmai, come ha scritto Laziolubov, poteva dare un giallo anche al difensore, questo si.
Sarei stato curioso di vedere la decisione se la situazione fosse avvenuta in area di rigore.
Imho, avrebbe fischiato il rigore, considerando il vantaggio non acquisito.
Mettiamola così, grazie al suo fallo Magnani ha fatto annullare un gol alla Lazio e ha fatto ammonire Caicedo. La morale è che conviene fare fallo.
Citazione di: calimero il 11 Apr 2021, 17:47
Non sono d'accordo sulla giustezza della chiamata a video. Chiffi è in pieno controllo e ha tutti gli elementi per valutare live il contatto, scegliendo di non sanzionarlo. Se lo avesse fatto avrebbe fermato il gioco decretando un calcio di punizione per la Lazio con ammonizione a Magnani. Cambia la decisione dopo l'OFR solo perchè a richiamarlo è un arbitro più prestigioso di lui, non osando contraddirlo. Agendo così si è fatta moviola in campo, non videoassistenza arbitrale, semmai videosudditanza.
A parti inverse Orsato gli faceva una pernacchia.
E già. Ma dopo lo scempio mediatico per il rigore stra-netto contro lo Spezia questo tipo di arbitraggio era da mettere in preventivo.
Citazione di: richard il 11 Apr 2021, 17:01
bella squadra il verona, correttissimi, neanche un giallo oggi.
Spiace che se siano riccamente attaccati arcazzo.
ma la cosa allucinante è che (goal annullato a parte) alla fine i falli li ha fischiati quasi tutti,
il problema sorge con il fatto che n.mila falli del verona (e spesso falli da dietro) sono passati senza nemmeno un'ammonizione,e questo non ci sta nemmeno nel caso lui li avesse considerati tutti interventi entro il limite della non sanzionabilità,
perche nel caso di falli reiterati l'arbitro ha l'obbligo di avvertire e in seguito sanzionare, altrimenti si rischia di non giocare più.
Riguardo al goal , una volta richiamato al VAR non poteva non annullarlo, Caicedo non da una gomitata ma allarga decisamente il braccio, però anche li, lo annulli e decidi di ammonirlo, ok ma a quel punto primo ammonisci quella merdaccia di magnani che ha fatto seimila falli, e secondo mi dai la punizione a me
@ Italic sai perchè me la deve dare una volta al VAR ???
vero che non avrebbe mai dato la punizione nel caso non avessimo segnato perchè chiaramente al Var non lo avrebbero mai richiamato, ma una volta al monitor facciamo conto che : la palla fosse uscita dalla linea del fallo laterale per una deviazione loro,prima del contatto da dove sarebbe ripartito ??? punizione a loro o rimessa laterale a noi ???
e se per assurdo, guardando quella dinamica si accorgesse che sullo sfondo un difensore colpisce un attaccante con un pugno, con il giocatore colpito che non fa storie (e quindi al var non se ne rendono conto) , avrebbe dovuto lasciar perdere, quello che vedi al var, una volta chiamato dipende solo dall'arbitro decidere
sulla partite a me la Lazio non è dispiaciuta, a tratti abbiamo faticato, ma abbiamo creato varie situazioni concedendone una sola,
loro difendono bene sono compatti aggressivi e quando giocano con questa intensità difensiva è difficile (considerando anche che Ciro non è esattamente al massimo), se avessero giocao così contro le merde ora quelli brutti avrebbero dai 2 ai 3 punti in meno.
Marusic oramai se lo mettiamo tra i pali diventa sin da subito il miglior portiere del campionato (finalmente all'improvviso, ma oramai è un anno e mezzo, ci siamo ritrovati il gemello forte di uno dei nostri), davanti Ciro si è dato da fare ma è un momentaccio anche quando fa tutto bene non entra, Il Panterone fino a che regge è sempre un gran bel giocatore, malino Akpa, benino Fares,
a tratti bene LA (ma oramai sulle palle da fermo sta sostituendo la ex tassa candreva, nun se po' guarda'), SMS di conserva(da una mano a LL) fino a quando non decide che tocca sbloccalla, Acerbi e Radu fanno il loro , con Stefan che dimostra che qui caspita di cross lui li sa fare meglio degli altri LL così così, non mi è dispiaciuto ma si vede che non è al massimo, Pereira boh sembra sempre possa fare la giocata decisiva , ma poi si perde, forse se gli riuscisse una volta ...
Muriqui imho se giochiamo nelòla stessa maniera con lui o senza di lui in campo, ci facciamo poco, però va detto che quando entra al posto di un esausto Caicedo, riesce a far abbassare di molto la linea difeniva del verona, che stava cercando di venire a crearci problemi, Parolo e Escalante ng
Altra partita sofferta e vinta meritatamente.
Troppo, troppo, troppo, troppo leziosi davanti. Bisogna anche provare a puntare la porta.
L'unica volta che ci ha provato, Caicedo ha segnato (poi vabbè...).
ah e nel primo tempo faraoni da una ginocchiata gratuita a palla lontana
e senza nessuna necessità di difendersi dall'impatto sul costato di Akpa Akpro,
l'ammonizione di LA se non per proteste, farebbe ridere in una qualsaisi partita, nel caso di una dove non ammonisce per falli anche duri da dietro, fa semplicemente schifo
Ma che CHIFFI è veneto è stato detto?
Questa Ve la ricordate?
https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.fiorentina.it/chiffi-errore-tecnico-clamoroso-tocca-lui-il-pallone-nellazione-del-secondo-rigore/amp/&ved=2ahUKEwjH3byB0fbvAhVR-6QKHbIkAlgQFjAEegQIBxAC&usg=AOvVaw0mTutLnFY4YhXWkz7-stRU&cf=1
Vista in ritardo e un pò a spezzoni, grazie a un paio di netter di buon cuore :ssl e certo non grazie a dazzondimerda che i miei soldi comunque li prende
I criticoni a oltranza che vorrebbero stravincere e dominare col bel giuoco continuo a non capirli, mi pare chiaro ormai che la Lazio pre-lockdown ce la dobbiamo togliere dagli occhi, e continuo a pensare che acchiappare uno dei quattro posti sarà davvero tosta.
Ma la squadra, con tutti i suoi difetti e diciamolo, anche qualche pregio, lotta e si danna e ci prova e non molla
E tanto mi basta
Fossi quelle davanti non sarei così tranquilo, e se Ciro... perchè tanto ricomincerà presto a timbrare
Non posso non segnalare almeno le prove di Marusic e di Sergio
Bella vittoria, strameritata, Forza Lazio :band1:
Edit, come facevo a dimenticarlo, gran partita 403 anche per Stefan Radu :ssl
kiffy è un pericolo pubblico, non deve più arbitrare neanche il torneo di braccio di ferro ar paese.
Detto questo, tre punti inattesi e meritati. Eravamo messi male, e si vedeva.
Ora obbligatoria vittoria col Benevento. E vediamo che succede: ricordiamoci che con le vittorie acchitate de inquelli (40esimo gol con assist di un avversario) per andare in EL devi lottare per la CL fino all'ultima giornata.
Partita vinta meritatamente al 100% , anche se siamo tutto meno che brillanti
Rognosissima e vinta con tenacia. E' un vero peccato che questi siano andati all'Olimpico contro le Merde supreme in infradito.
Oggi molto bene Marusic (come da un po' di tempo), Acerbi, Radu, Akpa in avanti (meno dietro), Caicedo
Una menzione al gol annullato, capisco la scelta. Ma perche' non ammonisce pure il difensore loro (che ha trattenuto ripetutamente Caicedo) e non fa ripartire il gioco con punizione a nostro favore?
Citazione di: 12.maggio.74 il 11 Apr 2021, 17:26
l'annullamento del gol è giusto così come la chiamata al var, il fallo è netto ed evidente quindi è una chiamata su una infrazione non rilevata, ci sta la chiamata al var.
La cosa assurda è che una volta che vai a rivedere l'azione non puoi non rilevare che la sbracciana ha il fine di liberarsi da una trattenuta prolungata, quindi, o concedi ugualmente il gol o dai punizione alla lazio con ammonizione del veronese. Questo a norma di regolamento.
Ma infatti, allucinante che non ci abbia dato punizione, come minimo.
Il var gli ha fatto vedere solo la sbracciata, ma mi auguro che lui avesse visto la trattenuta precedente anche da solo
Giocare partita di cuore, tosta e complicata. Fatto.
Incamerare i 3 punti. Fatto.
Pagare la tassa Spezia. Fatto.
Sotto con la prossima!! :ssl
(https://i.ibb.co/YjvSXYk/Eysv-Ng2-W8-AAn-46.jpg) (https://ibb.co/f0mW9Bp)
Chiffi in posizione aspetta Sergio al 91esimo
Finita di vedere ora... vittoria strameritata.
Al di là del gol annullato a Caicedo su cui si può discutere la dinamica e l'epilogo, arbitraggio imbarazzante pro veronesi (falli su falli senza ammonizioni).
Bravi tutti, migliori in campo Marusic, Radu e Sms...
Forza Lazio!
Vinta l'ennesima battaglia contro un avversario che contro di noi si gioca la vita.
Arbitro demmerda.
Ma il gol giusto annullare per me.
Non si molla di 1 cm.
Citazione di: paolo71 il 11 Apr 2021, 20:01
Vinta l'ennesima battaglia contro un avversario che contro di noi si gioca la vita.
Arbitro demmerda.
Ma il gol giusto annullare per me.
Non si molla di 1 cm.
Sono delle m.erde.
Contro i loro omologhi puzzolenti stavano sotto 3-0 al 13'.
Stemmerde. Ogni vittoria contro di loro è una goduria estrema, spiaze per chi ama tanto il gemellaggio fasciodiretto, a me stanno sul catzo da anni. Squadra inutile.
Citazione di: Achab77 il 11 Apr 2021, 20:18
Sono delle m.erde.
Contro i loro omologhi puzzolenti stavano sotto 3-0 al 13'.
Stemmerde. Ogni vittoria contro di loro è una goduria estrema, spiaze per chi ama tanto il gemellaggio fasciodiretto, a me stanno sul catzo da anni. Squadra inutile.
A me stanno sul cazzo tutti, così non mi sbaglio.
Mai andato allo stadio per litigare ma, d'altro canto, non ho neanche mai compreso i gemellaggi.
Al gol ho fatto tremare i muri, non dobbiamo mollare soprattutto in vista della prossima settimana dove ci sono due scontri diretti, questa vittoria ci porta alla partita col benevento con l'obbligo di vittoria e d'attesa di quello che succede si campi delle concorrenti. La prossima è una domenica spartiacque
Oggi abbiamo visto che la squadra c'è sia fisicamente e sia mentalmente....prima finale vinta daje
Visto che oggi abbiamo comunque vinto, e con grande merito, mi sento buono.
Quindi a Chiffi auguro soltanto una sciolta continua per 10 mesi, di quelle da 15 volte al giorno.
Se riesce ad arbitrare nonostante la lieve debilitazione, buon per lui.
Ma un Marusic mancino da mettere centrosinistra non lo troviamo??
Citazione di: Slasher89 il 11 Apr 2021, 21:38
Ma un Marusic mancino da mettere centrosinistra non lo troviamo??
QUESTO Marusic lo abbiamo aspettato per due anni
Citazione di: amor_marde il 11 Apr 2021, 21:44
QUESTO Marusic lo abbiamo aspettato per due anni
Pensa fra un po' di tempo che ce potrebbe combina Muriqi... :=))
Citazione di: amor_marde il 11 Apr 2021, 21:44
QUESTO Marusic lo abbiamo aspettato per due anni
marusic sono due anni che in crescita pazzesca.
già lo scorso anno fece un gran campionato.
Partita brutta, ma tutta mica solo dalla parte nostra.
In quadro deprimente i nostri perlomeno ci provano a fare qualcosa, poco ma lo fanno.
Ne viene fuori un palo, un gol (bellissimo) annullato e l'acuto finale di Sergio.
Dall'altra parte solo tanto fumo e tani calci gratis.
Arbitraggio ridicolo.
Il cartellino a Luis Alberto e la fedina penale pulita dei veronesi sono un chiaro segnale.
Fa bene Fabris a togliere il mago perchè per come è cacacazzi lui sarebbe durato sì e no altri 5 minuti.
Ciro ha bisogno di un gol per risvegliarsi.
Il palo lo deprime invece di attizzarlo, anche se l'impegno non manca mai.
Marusic è il nuovo Bacci.
Potrebbe giocare anche in porta adesso.
Al panterone annullano un gran gol ma comunque, in una partita difficilissima per gli attaccanti, dimostra che esiste un calcio anche senza Correa.
Muriqi lo proverei in difesa visto che è l'unico a marcare Milinkovic sul cross del gol... e quasi ci riesce a fermarlo.
Citazione di: maumarta il 12 Apr 2021, 09:00
Muriqi lo proverei in difesa visto che è l'unico a marcare Milinkovic sul cross del gol... e quasi ci riesce a fermarlo.
stesso mio pensiero, infatti in diretta per un attimo ho pensato avesse segnato lui :) :)
cazzo momenti lo travolge e lo butta a terra...vabbe sarebbe stato rigore!! :D :D :D
Citazione di: robylele il 11 Apr 2021, 17:25
Reina 6.5
Marusic 8
Acerbi 6.5
Radu 7
Akpa Akpro 6.5 (Parolo s.v.)
Milinkovic 7-
Leiva 6 (Escalante s.v.)
Luis Alberto 5.5 (Pereira s.v.)
Fares 6 (Lulic 5)
Caicedo 6 (Muriqi 6.5)
Immobile 5.5
Daniela 8
Perché Muriqi 6.5 e Caicedo 6 ?
Io non ho visto fare nulla ma proprio nulla di utile a Muriqi.
Concordo sull' 8 a Daniela. A volte è necessario solo indirizzare i fluidi.
Muriqi non ha buttato un pallone. Non ha sbagliato passaggi, ha spizzato di testa un paio di volte per Ciro, come quando Ciro è stato fermato per fallo di mano in area. Ha liberato la nostra area nel finale. Si è fatto trovare in area avversaria due volte per il cross. Buona prestazione.
... e si è anche lavato le mani prima di scendere in campo. sette pieno.
Ieri ha fatto movimenti discreti alternati a scarsa presenza. Bene nell'impegnare i difensori, male nel proporsi.
ll presunto "blocco" sul gol di Savic (ci sono le immagini chiare negli Highlights ufficiali con ripresa dal lato opposto) è in realtà un mediocre salto al cross, in cui smette anche di guardare la palla.
Direi che il voto medio dei giornali (5,5-6) sia onesto.
Come è onesto il 6 a Pereira che entra col piglio giusto anche se non fa sfaceli.
Citazione di: cartesio il 12 Apr 2021, 09:53
Muriqi non ha buttato un pallone. Non ha sbagliato passaggi, ha spizzato di testa un paio di volte per Ciro, come quando Ciro è stato fermato per fallo di mano in area. Ha liberato la nostra area nel finale. Si è fatto trovare in area avversaria due volte per il cross. Buona prestazione.
da pallone d'oro proprio.....
ha "rubato" una palla a Immobile che giustamente si incazza.
Per poco non ostacola Sergej
su una palla nella loro area salta e cerca di colpirla di nuca.
Va bene tutto, diamogli anche 8 per incoraggiamento però.....un minimo di decenza.
Io, nel ringraziare tutti quelli che hanno cercato di aiutarci ieri con il casino di dazn, vorrei sapere se si può vedere una replica integrale da qualche parte....grazie ancora
:since :since :asrm :asrm
E comunque abbiamo ricominciato ad inanellare risultati importanti da quando abbiamo risistemato la difesa (ritorno in campo di Radu) e in un momento in cui le nostre punte hanno le polveri bagnate.
Ricordiamocelo durante la campagna acquisti del prossimo anno anche vedendo le 11 partite di fila vinte dall'Inter che ha blindato la difesa.
Con Radu e Ramos è un'altra Lazio.
Con tutti e due fuori è stata drammatica.
Già con 1 dei due in campo abbiamo ritrovato una certa solidità difensiva.
Citazione di: amor_marde il 11 Apr 2021, 21:44
QUESTO Marusic lo abbiamo aspettato per due anni
Marusic purtroppo è stato vittima di una serie infinita di infortuni che per un giocatore fisico come lui sono stati una mazzata incredibile.
Ho letto che, come Spinazzola (che avrei voluto dalla parte giusta del Tevere), ha risolto andato da uno gnatologo.
Ora che può esprimere tutta la sua fisicità è diventato un giocatore indispensabile.
Io lo utilizzerei come laterale (destra o sinistra) per i prossimi anni finchè è ancora in grado di arare tutta la fascia nel 3-5-2.
Tra qualche anno, più esperto e meno fisicato, potrebbe essere spostato come terzo di destra e avere un allungamento importante della carriera (il ruolo di laterale nel 3-5-2 è usurante).
Citazione di: momi il 12 Apr 2021, 10:16
Con Radu e Ramos è un'altra Lazio.
Con tutti e due fuori è stata drammatica.
Già con 1 dei due in campo abbiamo ritrovato una certa solidità difensiva.
Ma no, che scherzi, è colpa der Mistè che c'ha le fisse e non fà giocà Musacchio e non valorizza Hoedt.
Che poi ora ti dirò grazie all'ennesima genialata del Mister che ha "scoperto" Marusic come terzo di destra, pure l'altro "refrain" de Patric di colpo è svanito nel nulla: come a dire che se il mister ha soluzioni più efficaci, col piffero che fa giocare Patric, altro che "fissa".
Capitolo Marusic, il primo anno si vide subito che aveva stoffa( classico acchiappo alla Tare, chapeau) soprattutto in termini di fisico. Poi come dice @momi gli infortuni ne hanno fortemente limitato la crescita.
Citazione di: cartesio il 12 Apr 2021, 09:53
Muriqi non ha buttato un pallone. Non ha sbagliato passaggi, ha spizzato di testa un paio di volte per Ciro, come quando Ciro è stato fermato per fallo di mano in area. Ha liberato la nostra area nel finale. Si è fatto trovare in area avversaria due volte per il cross. Buona prestazione.
Aggiungo che l'ingresso di Muriqi ha fatto arretrate il raggio d'azione del verona che in quei minuti si era alzato molto; ha trasformato la partita del verona che in quei minuti era un "proviamo a vincerla" in un "prendiamoci il pareggio".
L'ingresso di Muriqi ha permesso anche a Sergej di liberarsi dai compiti difensivi e alzare il proprio baricentro e di conseguenza quello della Lazio.
Ma purtroppo, per molti, l'attaccante gioca bene ed è utile solo se segna :)
Era una partita insidiosissima.
L'abbiamo sempre tenuta in pugno anche se non brillantissimi.
Ma era una partita da vincere e l'abbiamo vinta; questa è la sola cosa importante.
Avanti così!
Citazione di: momi il 12 Apr 2021, 10:16
E comunque abbiamo ricominciato ad inanellare risultati importanti da quando abbiamo risistemato la difesa (ritorno in campo di Radu) e in un momento in cui le nostre punte hanno le polveri bagnate.
Ricordiamocelo durante la campagna acquisti del prossimo anno anche vedendo le 11 partite di fila vinte dall'Inter che ha blindato la difesa.
Con Radu e Ramos è un'altra Lazio.
Con tutti e due fuori è stata drammatica.
Già con 1 dei due in campo abbiamo ritrovato una certa solidità difensiva.
Partire sempre dalla difesa, l'unica cosa giusta sentita da capello in questi anni, mi ricordo che un anno vinse lo scudetto con il Milan con una serie infiita di 1 a 0, certo quella sua difesa era stratosferica ma anche la nostra con itre titolari non è male, anzi
Citazione di: momi il 12 Apr 2021, 10:16
E comunque abbiamo ricominciato ad inanellare risultati importanti da quando abbiamo risistemato la difesa (ritorno in campo di Radu) e in un momento in cui le nostre punte hanno le polveri bagnate.
Ricordiamocelo durante la campagna acquisti del prossimo anno anche vedendo le 11 partite di fila vinte dall'Inter che ha blindato la difesa.
Con Radu e Ramos è un'altra Lazio.
Con tutti e due fuori è stata drammatica.
Già con 1 dei due in campo abbiamo ritrovato una certa solidità difensiva.
Perfetto.
Citazione di: Franzoni il 12 Apr 2021, 10:15
Io, nel ringraziare tutti quelli che hanno cercato di aiutarci ieri con il casino di dazn, vorrei sapere se si può vedere una replica integrale da qualche parte....grazie ancora
Sembra una battuta....ma la replica integrale si può vedere sull'app di DAZN!!! :D
Il sempre ottimo Marelli chiarisce secondo me in maniera perfetta l'episodio del goal annullato a Caicedo...
1. Giusto annullare il goal.
2. Giusta l'ammonizione a Caicedo.
3. Manca il giallo a Magnani.
4. Il gioco doveva riprendere sì con un calcio di punizione, ma a favore della Lazio, non certo del Verona!
Dal minuto 10.00
https://www.youtube.com/watch?v=3AzEPkABaN4
Sempre ottimo?
Citazione di: Adler Nest il 12 Apr 2021, 10:04
da pallone d'oro proprio.....
ha "rubato" una palla a Immobile che giustamente si incazza.
Per poco non ostacola Sergej
su una palla nella loro area salta e cerca di colpirla di nuca.
Va bene tutto, diamogli anche 8 per incoraggiamento però.....un minimo di decenza.
Sottoscrivo tutto...io ogni volta che lo vedo mi do la testa nel muro.
Citazione di: eagle s supporters il 12 Apr 2021, 11:06
Il sempre ottimo Marelli chiarisce secondo me in maniera perfetta l'episodio del goal annullato a Caicedo...
1. Giusto annullare il goal.
2. Giusta l'ammonizione a Caicedo.
3. Manca il giallo a Magnani.
4. Il gioco doveva riprendere sì con un calcio di punizione, ma a favore della Lazio, non certo del Verona!
Dal minuto 10.00
https://www.youtube.com/watch?v=3AzEPkABaN4
Il sempre ottimo?
Quello che dice che che è stato giusto che chiffi andasse al var pur avendo visto chiaramente tutto l'evolversi dell'azione?
Quello che invece dice che giua contro lo spezia non doveva assolutamente andare al var?
Quello che dice che il rigore dato ieri all'atalanta (braccio largo ma in posizione non così innaturale, palla che arriva da un paio di metri dopo un rimpallo) è netto e quello dato a noi con lo spezia (braccio largo in posizione inequivocabilmente innaturale, palla che arriva da 30 metri senza subire nessuna deviazione) è inesistente?
Era l'unico di cui mi fidavo, adesso mi fido solo di me stesso.
Citazione di: Vincelor il 12 Apr 2021, 11:44
Sempre ottimo?
l'irreprensibile marelli, non sapevo fosse arbitro.
Citazione di: JamesHerriot il 12 Apr 2021, 09:37
Perché Muriqi 6.5 e Caicedo 6 ?
perché Caicedo é più forte ed integrato nel tessuto della squadra.
Va da sè che nel mio voto per lui ho fatto finta che non ci sia mai stata l'azione del gol annullato, altrimenti avrei dato 9 al panterone.
Citazione di: cartesio il 12 Apr 2021, 09:53
Muriqi non ha buttato un pallone. Non ha sbagliato passaggi, ha spizzato di testa un paio di volte per Ciro, come quando Ciro è stato fermato per fallo di mano in area. Ha liberato la nostra area nel finale. Si è fatto trovare in area avversaria due volte per il cross. Buona prestazione.
Concordo.
Secondo me é stato decisivo perché con lui sono cominciati i cross alti. Poi che la zuccata l'abbia data SMS non importa.
Nessuno me lo toglie dalla testa che Radu cercasse proprio lui, ma non ho prove. :)
Citazione di: Sante93 il 12 Apr 2021, 12:30
l'irreprensibile marelli, non sapevo fosse arbitro.
Marelli é una sciagura. O é incompetente o qualcuno lo indirizza, altrimenti non si spiega come possa continuare a valutare i vari episodi senza un minimo di coerenza.
Citazione di: robylele il 12 Apr 2021, 12:38
Marelli é una sciagura. O é incompetente o qualcuno lo indirizza, altrimenti non si spiega come possa continuare a valutare i vari episodi senza un minimo di coerenza.
Marelli s'è inventato un nuovo lavoro: l'arbitro influencer.
Che poi, se decidessi io, metterei la regola che se trattieni un giocatore per la maglia quello è legittimato a darti una gomitata in faccia. Scommetto che dopo pochi turni il fenomeno sarebbe debellato. Sfortunatamente, e non so darmi una spiegazione logica del perché, non sono io a decidere le regole nel calcio.
Il buon marelli cosa dice della conduzione di chiffi, che definirei "one-way all'inglese"?
E' vero che con i "se" e i "ma" non si fa la storia.
Ma, a mia modesta opinione, quando magnani si è trovato a marcare Caicedo doveva già avere almeno un giallo per l'intervento su Acerbi a inizio partita: prima un paio di tentativi di fallo, dei quali il secondo in scivolata con piede alto (e per fortuna di Acerbi, non l'ha preso); poi una scalciata da dietro dopo essere stato saltato.
Fosse stato già ammonito, non credo che si sarebbe attaccato a Felipe come una roulotte al gancio traino. E, magari, Caicedo non avrebbe avuto motivo di sbracciare all'indietro.
(https://i.ibb.co/0mL8YPt/16304.jpg) (https://imgbb.com/)
Dai su, era fallo.
Manca il giallo a Magnani, quello sì.
Mannasseaffanculo
Citazione di: A.Nesta (c) il 12 Apr 2021, 13:03
(https://i.ibb.co/0mL8YPt/16304.jpg) (https://imgbb.com/)
Dai su, era fallo.
Manca il giallo a Magnani, quello sì.
Non si contesta se fosse fallo o meno. Chiffi era li' vicino, ha visto tutta l'azione, ha visto Magnani trattenere Caicedo e Caicedo liberarsi di Magnani. Non ha ritenuto di intervenire. Non mi sembra ci fossero le condizioni per un intervento della VAR
Citazione di: Vincelor il 12 Apr 2021, 13:33
Non si contesta se fosse fallo o meno. Chiffi era li' vicino, ha visto tutta l'azione, ha visto Magnani trattenere Caicedo e Caicedo liberarsi di Magnani. Non ha ritenuto di intervenire. Non mi sembra ci fossero le condizioni per un intervento della VAR
Qualche anima pia (e altresì dotato di adeguata capacità di azione nella rete) potrebbe mettere qui dentro lo stralcio del regolamento VAR che discplina l'an, il quando e il quomodo dell'intervento dell'assistente video? Così ci rendiamo conto meglio di questo passaggio, che è decisivo. Anche io penso che Chiffi dovesse dire "ho visto" e, in risposta alla notazione di Orsato "ma ha sbracciato alto, sulla faccia del difensore", replicare: "ho valutato male allora, ma posso venire a rivedere (secondo il regol.to var)?"
Insomma, la questione principale è se potesse intervenire la chiamata. Perché dopo c'è poco da dire: ammonizione giusta (sbracciata troppo alta e, ahimè, lo tocca, poco ma lo tocco); manca l'ammonizione per la trattenuta prolungata di Magnani; vantaggio sul primo fallo e punizione per l'Hellas sul secondo.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 12 Apr 2021, 13:52
Qualche anima pia (e altresì dotato di adeguata capacità di azione nella rete) potrebbe mettere qui dentro lo stralcio del regolamento VAR che discplina l'an, il quando e il quomodo dell'intervento dell'assistente video? Così ci rendiamo conto meglio di questo passaggio, che è decisivo. Anche io penso che Chiffi dovesse dire "ho visto" e, in risposta alla notazione di Orsato "ma ha sbracciato alto, sulla faccia del difensore", replicare: "ho valutato male allora, ma posso venire a rivedere (secondo il regol.to var)?"
Insomma, la questione principale è se potesse intervenire la chiamata. Perché dopo c'è poco da dire: ammonizione giusta (sbracciata troppo alta e, ahimè, lo tocca, poco ma lo tocco); manca l'ammonizione per la trattenuta prolungata di Magnani; vantaggio sul primo fallo e punizione per l'Hellas sul secondo.
Il protocollo Var parla di "chiaro ed evidente errore". Il caso in specie non rientra in questa casistica essendo sostenibile che la sbracciata di Caicedo essendo una reazione inevitabile alla trattenuta prolungata di Magnani avesse colpito il difendente in modo del tutto fortuito: se Magnani avesse contrastato in modo regolare il panterone non ci sarebbe stato alcun bisogno di sbracciare. Questo è quello che qualunque arbitro di campo avrebbe valutato: qui si è premiata oltremodo un'azione antisportiva ed irregolare.
Non è questo lo spirito del Var.
Citazione di: calimero il 12 Apr 2021, 14:05
Il protocollo Var parla di "chiaro ed evidente errore". Il caso in specie non rientra in questa casistica essendo sostenibile che la sbracciata di Caicedo essendo una reazione inevitabile alla trattenuta prolungata di Magnani avesse colpito il difendente in modo del tutto fortuito: se Magnani avesse contrastato in modo regolare il panterone non ci sarebbe stato alcun bisogno di sbracciare. Questo è quello che qualunque arbitro di campo avrebbe valutato: qui si è premiata oltremodo un'azione antisportiva ed irregolare.
Non è questo lo spirito del Var.
Ah certo, questa osservazione è sacrosanta. Magnani ne esce premiato, come del resto - incredibilmente - non viene mai ammonito nel corso della partita. Assurdo.
Sono felice per la vittoria all'ultimo, so scoppiati fegati ovunque.
E neanche male la partita, considerato il Verona e un arbitro demente.
Eccellente Marusic, otimo Radu, tutti bravissimi incluso Farris.
Ciro deve stare tranquillo e non pensare al gol.
Sergey deve mettersi in mezzo al campo, e non sulla linea laterale destra.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 12 Apr 2021, 14:11
Ah certo, questa osservazione è sacrosanta. Magnani ne esce premiato, come del resto - incredibilmente - non viene mai ammonito nel corso della partita. Assurdo.
Ho rivisto la partita con calma, dopo ore, cercando di essere equo nei giudizi... ribadisco, arbitraggio pessimo. Decine di falli dei veronesi, nessun richiamo, imbarazzante. per noi invece due ammonizioni. C'è però un aspetto positivo, caratteriale, i giocatori Laziali, innervositi inizialmente dalle decisioni dell'arbitro di turno, trovano poi la forza di reagire, compatti, da gruppo vero, bravi!
Forza Lazio
Citazione di: A.Nesta (c) il 12 Apr 2021, 13:03
(https://i.ibb.co/0mL8YPt/16304.jpg) (https://imgbb.com/)
Dai su, era fallo.
Manca il giallo a Magnani, quello sì.
Esattamente quello che sostiene Marelli, e che sostengono tutti i moviolisti e che sostengono tutti gli arbitri nel loro forum https://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=23877
L'obiettività purtroppo è una cosa rara....
Fà che lo fà un goal così Dzeko sullo 0-0 nel derby alla penultima giornata, dando una gomitata in faccia ad Acerbi o a Radu e che il goal venisse giustamente annullato dal Var...
Con lo stesso metro di valutazione, immagino che il giorno dopo qui sopra si griderebbe allo scandalo, si parlerebbe di un chiaro favore arbitrale fatto alla Lazio, di intervento sbagliato del Var, dl un goal straordinario di Dzeko che doveva essere convalidato e che Acerbi o Radu avrebbero meritato l'ammonizione....
Ho scritto un'idiozia!
Mi sono fidato di un collega e non avevo verificato di persona...Nel forum degli arbitri c'è qualcuno che non è d'accordo con questa interpretazione, anche se quasi tutti sottolineano che il vero errore è la mancata ammonizione di Magnani e che il goal si poteva (molti arbitri sostengono "doveva") annullare....
Io ribadisco il concetto: se me lo convalidano contro in un derby (o comunque in una partita importante) un goal così, faccio invasione di campo e me faccio carcerà!!!
La situazione del gol annullato a Caicedo mi ha ricordato la situazione del gol annullato al Bologna, contro di noi, alla quinta di campionato, per fallo su Leiva. Sono andato a rivedere i commenti degli opinionisti(tra cui anche Marelli) e a quel tempo sostenevano che l'arbitro aveva visto l'azione quindi non doveva essere richiamato al var parlando in quel caso di var utilizzato come moviola.
Io potrei anche essere d'accordo...
Poi pero' ripensando alla partita di andata, mi ricordo che il gol del 2-1 del Verona potrebbe essere stato viziato da un fallo su Radu.
Li' pero' non c'e' stato nessun ricorso al VAR, se non ricordo male.
Al VAR comunque c'era Orsato....
Forse non si ricorda mai abbastanza, ma Orsato è l'arbitro artefice del torto arbitrale più scandaloso degli ultimi 20 anni, vale a dire del rigore assegnato a Strootman nel derby...
Lì ancora non c'era il Var, ma c'erano gli addizionali, e quello su quella linea di fondo campo mi pare fosse Di Bello...
PS: in quella partita il buon Orsato negò anche due clamorosi rigori, uno su Jordan Lukaku e l'altro su Keita....
Citazione di: eagle s supporters il 12 Apr 2021, 15:50
Al VAR comunque c'era Orsato....
Forse non si ricorda mai abbastanza, ma Orsato è l'arbitro artefice del torto arbitrale più scandaloso degli ultimi 20 anni, vale a dire del rigore assegnato a Strootman nel derby...
Lì ancora non c'era il Var, ma c'erano gli addizionali, e quello su quella linea di fondo campo mi pare fosse Di Bello...
PS: in quella partita il buon Orsato negò anche due clamorosi rigori, uno su Jordan Lukaku e l'altro su Keita....
Infatti.
Ma quì orsato è venerato.
Citazione di: eagle s supporters il 12 Apr 2021, 15:50
Al VAR comunque c'era Orsato....
Forse non si ricorda mai abbastanza, ma Orsato è l'arbitro artefice del torto arbitrale più scandaloso degli ultimi 20 anni, vale a dire del rigore assegnato a Strootman nel derby...
Lì ancora non c'era il Var, ma c'erano gli addizionali, e quello su quella linea di fondo campo mi pare fosse Di Bello...
PS: in quella partita il buon Orsato negò anche due clamorosi rigori, uno su Jordan Lukaku e l'altro su Keita....
Orsato fece malissimo anche in un 2-2 quando permise un vergognoso pestaggio nei confronti di un Felipetto in grande spolvero e concesse due gol al fesso nati da chiari falli sui nostri in uscita.
Essendo permaloso non ha mai perdonato alle merde la simulazione di Stokazz.
Citazione di: eagle s supporters il 12 Apr 2021, 15:24
Esattamente quello che sostiene Marelli, e che sostengono tutti i moviolisti e che sostengono tutti gli arbitri nel loro forum https://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=23877
L'obiettività purtroppo è una cosa rara....
Fà che lo fà un goal così Dzeko sullo 0-0 nel derby alla penultima giornata, dando una gomitata in faccia ad Acerbi o a Radu e che il goal venisse giustamente annullato dal Var...
Con lo stesso metro di valutazione, immagino che il giorno dopo qui sopra si griderebbe allo scandalo, si parlerebbe di un chiaro favore arbitrale fatto alla Lazio, di intervento sbagliato del Var, dl un goal straordinario di Dzeko che doveva essere convalidato e che Acerbi o Radu avrebbero meritato l'ammonizione....
Non ho capito di preciso cosa intendi.
Ma, ad occhio, anche questa mi sembra un idiozioa!
Citazione di: Sante93 il 12 Apr 2021, 10:27
Ma purtroppo, per molti, l'attaccante gioca bene ed è utile solo se segna :)
mah, diciamo che nel mansionario del bravo attaccante questa caratteristica si trova spesso però oh magari uno il gol non ce l'ha nelle corde ma compensa con la simpatia e va bene lo stesso
Citazione di: calimero il 12 Apr 2021, 14:05
Il protocollo Var parla di "chiaro ed evidente errore". Il caso in specie non rientra in questa casistica essendo sostenibile che la sbracciata di Caicedo essendo una reazione inevitabile alla trattenuta prolungata di Magnani avesse colpito il difendente in modo del tutto fortuito: se Magnani avesse contrastato in modo regolare il panterone non ci sarebbe stato alcun bisogno di sbracciare. Questo è quello che qualunque arbitro di campo avrebbe valutato: qui si è premiata oltremodo un'azione antisportiva ed irregolare.
Non è questo lo spirito del Var.
Secondo me, direi secondo logica, il chiaro ed evidente errore si verifica quando l'arbitro non ha potuto vedere il completo svolgimento dell'azione e/o e' stato tratto in inganno da uno o piu' giocatori (caso Strootman). In questo caso, il chiaro ed evidente errore vorrebbe dire che Chiffi non e' riuscito a vedere bene un'azione di gioco in cui lui e' a meno di dieci metri dall'azione stessa e nessuno gli ostruisce la vista. Da mettere a riposo allora
Chiffon ha visto tutto ed aveva giudicato .
Non ha avuto il coraggio di negare la review al var .
Ed evitato l'ennesima polemica posto Spezia .
Con lui al var ed orsato n campo era bono .
Citazione di: Vincelor il 12 Apr 2021, 16:08
Secondo me, direi secondo logica, il chiaro ed evidente errore si verifica quando l'arbitro non ha potuto vedere il completo svolgimento dell'azione e/o e' stato tratto in inganno da uno o piu' giocatori (caso Strootman). In questo caso, il chiaro ed evidente errore vorrebbe dire che Chiffi non e' riuscito a vedere bene un'azione di gioco in cui lui e' a meno di dieci metri dall'azione stessa e nessuno gli ostruisce la vista. Da mettere a riposo allora
Ovviamente, ma il tuo ragionamento esclude la chiamata al Var per episodio sfuggito all'arbitro che ha visto e valutato. Era un'azione che doveva essere lasciata al giudizio dell'arbitro di campo. Purtroppo a complicare le cose ci si è mezzo Rizzoli che in un'intervista in settimana ha dichiarato che "ogni episodio dubbio dev'essere rivisto" e il fatto che l'addetto al Var fosse molto più carismatico del direttore di gara.
Ce lo vedo proprio Chiffi che chiama la On Field Review per un'azione valutata live da Orsato in pieno controllo.
Esattamente Calimero, a parti invertite, Orsato gli ruttava al microfono.
Citazione di: eagle s supporters il 12 Apr 2021, 15:24
Esattamente quello che sostiene Marelli, e che sostengono tutti i moviolisti e che sostengono tutti gli arbitri nel loro forum https://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=23877
L'obiettività purtroppo è una cosa rara....
Fà che lo fà un goal così Dzeko sullo 0-0 nel derby alla penultima giornata, dando una gomitata in faccia ad Acerbi o a Radu e che il goal venisse giustamente annullato dal Var...
Con lo stesso metro di valutazione, immagino che il giorno dopo qui sopra si griderebbe allo scandalo, si parlerebbe di un chiaro favore arbitrale fatto alla Lazio, di intervento sbagliato del Var, dl un goal straordinario di Dzeko che doveva essere convalidato e che Acerbi o Radu avrebbero meritato l'ammonizione....
i primi 10 post su sto forum dicono che la chiamata é imbarazzante
Però onestamente.
Se per voi è fallo di mano la scorsa settimana, è fallo anche questo eh.
Io ormai odio la VAR e non avrei fischiato nè il rigore con lo spezia nè ieri (anche perchè mi sono stufato di vedere gente tarantolata per qualsiasi colpo e attaccanti che pensano prima a far evidenziare il tocchetto e poi a segnare). Un altro esempio di distorsione dalla realtà è il gol annullato alla samp. Come se quel tocco evitasse di far saltare Koulibaly che è grosso come tre di noi normali.
Però per come è gestito il VAR ad oggi è un gol da annullare. Ed era inevitabile che lo andasse a richiamare.
Poi Chiffi è un bell'uomo sempre e comunque e lo annulla con un eleganza che solo lui.
Citazione di: Zoppo il 12 Apr 2021, 17:27
Però onestamente.
Se per voi è fallo di mano la scorsa settimana, è fallo anche questo eh.
Io ormai odio la VAR e non avrei fischiato nè il rigore con lo spezia nè ieri (anche perchè mi sono stufato di vedere gente tarantolata per qualsiasi colpo e attaccanti che pensano prima a far evidenziare il tocchetto e poi a segnare). Un altro esempio di distorsione dalla realtà è il gol annullato alla samp. Come se quel tocco evitasse di far saltare Koulibaly che è grosso come tre di noi normali.
Però per come è gestito il VAR ad oggi è un gol da annullare. Ed era inevitabile che lo andasse a richiamare.
Poi Chiffi è un bell'uomo sempre e comunque e lo annulla con un eleganza che solo lui.
Il punto zoppo non è tanto sulla valutazione del fallo, ma sul perché interviene la var. Con lo spezia c'è un contatto che l'arbitro non vede, poi si può discutere la valutazione. Ieri quel bell'uomo di chiffi, vede e fa giocare. Il var non doveva intervenire.
Meno var, più bar!
Citazione di: tommasino il 12 Apr 2021, 12:20
Il sempre ottimo?
Quello che dice che che è stato giusto che chiffi andasse al var pur avendo visto chiaramente tutto l'evolversi dell'azione?
Quello che invece dice che giua contro lo spezia non doveva assolutamente andare al var?
Quello che dice che il rigore dato ieri all'atalanta (braccio largo ma in posizione non così innaturale, palla che arriva da un paio di metri dopo un rimpallo) è netto e quello dato a noi con lo spezia (braccio largo in posizione inequivocabilmente innaturale, palla che arriva da 30 metri senza subire nessuna deviazione) è inesistente?
Era l'unico di cui mi fidavo, adesso mi fido solo di me stesso.
100% tommasino....
:asrm
Citazione di: TomYorke il 12 Apr 2021, 18:44
Il punto zoppo non è tanto sulla valutazione del fallo, ma sul perché interviene la var. Con lo spezia c'è un contatto che l'arbitro non vede, poi si può discutere la valutazione. Ieri quel bell'uomo di chiffi, vede e fa giocare. Il var non doveva intervenire.
Meno var, più bar!
pero Tom, parlando in generale, che altrimenti siamo coinvolti e fuorviati da un arbitraggio per certi versi assurdo (ha fischiato quasi tutti i falli dei veneti, ma non li ha mai puniti con i cartellini nonostante alcuni fossero reiterati nel tempo e anche da dietro), se su un goal il var vede un'azione che lui reputa fallosa, può pensare che l'arbitro non abbia visto , e quindi lo chiama, li interviene la personalità dell'arbitro, se chiffi ha visto e fatto proseguire,gli dice si ho visto era un buffetto per liberarsi da una trattenuta, se non hai una grandissima personalità, vai a vedere,ma se ne hai almeno un minimo (di personalità) dici si è come avevo visto, buffetto, se non ne hai fai finta di non aver visto e annulli, non contemplo la possibilità che non abbia visto effettivamente nulla perchè era a massimo 5 metri, e comunque poi fai ripartire con una punizione per noi sanzionando il fallo reiterato e ammonisci anche quel pippone che ha picchiato impunemente per 90' ed è uscito dal campo anche intonso
gestione del var quantomeno fantasiosa.
Ma l'errore è a monte: magnani doveva giungere a quel punto della partita con un giallo sul groppone (lo aveva meritato due/tre volte nel primo tempo) ed a quel punto si sarebbero aperti due scenari:
a) il magnani si guarda bene dal trattenere Caicedo ed il nostro segna in piena tranquillità un gran gol;
b) il magnani trattiene e Caicedo si ferma mostrando platealmente la maglia tirata; punizione, secondo giallo e nostra vittoria in goleada sfruttando l'uomo in più.
Comunque la sostanza è che se la sono presanderculo magnani, chiffi, orsato, marelli, saccani, la cazzetta, gasperino, i riommici, ecc. ecc.
Citazione di: Mic_1985 il 12 Apr 2021, 15:41
La situazione del gol annullato a Caicedo mi ha ricordato la situazione del gol annullato al Bologna, contro di noi, alla quinta di campionato, per fallo su Leiva. Sono andato a rivedere i commenti degli opinionisti(tra cui anche Marelli) e a quel tempo sostenevano che l'arbitro aveva visto l'azione quindi non doveva essere richiamato al var parlando in quel caso di var utilizzato come moviola.
Pensa che questa cosa non mi risulta per niente strana.
Citazione di: Sante93 il 12 Apr 2021, 19:38
Pensa che questa cosa non mi risulta per niente strana.
Ma infatti i commentatori sono tutti mxxxe. Alienandosi da quello penso anche io che:
1 - in entrambi i casi per me c'è fallo ed i col erano da annullare
2 - in entrambi i casi l'intervento del VAR è molto al limite che l'arbitro era a 1 cm e aveva valutato l'azione nel suo normale svolgimento
Citazione di: Zoppo il 12 Apr 2021, 17:27
Però onestamente.
Se per voi è fallo di mano la scorsa settimana, è fallo anche questo eh.
Io ormai odio la VAR e non avrei fischiato nè il rigore con lo spezia nè ieri (anche perchè mi sono stufato di vedere gente tarantolata per qualsiasi colpo e attaccanti che pensano prima a far evidenziare il tocchetto e poi a segnare). Un altro esempio di distorsione dalla realtà è il gol annullato alla samp. Come se quel tocco evitasse di far saltare Koulibaly che è grosso come tre di noi normali.
Però per come è gestito il VAR ad oggi è un gol da annullare. Ed era inevitabile che lo andasse a richiamare.
Poi Chiffi è un bell'uomo sempre e comunque e lo annulla con un eleganza che solo lui.
Un pochino OT
Io veramente con tutto il rispetto per questo forum e per netter bravi come lo sei tu, mi sforzo con tutto me stesso ma non sono in grado di capire come una persona veda il tocco di mano di Marchizza e dica: no, quello non e' rigore, ve giuro che non arrivo proprio al processo logico
Citazione di: sololanebbia il 12 Apr 2021, 16:01
mah, diciamo che nel mansionario del bravo attaccante questa caratteristica si trova spesso però oh magari uno il gol non ce l'ha nelle corde ma compensa con la simpatia e va bene lo stesso
Il fatto è che oramai Muriqi è na pippa.
Come lo erano Marusic e Caicedo...
quindi meglio così alla fine.
Questo ieri non è VAR ma moviola in campo.
Citazione di: Zoppo il 12 Apr 2021, 17:27
Però onestamente.
Se per voi è fallo di mano la scorsa settimana, è fallo anche questo eh.
Io ormai odio la VAR e non avrei fischiato nè il rigore con lo spezia nè ieri (anche perchè mi sono stufato di vedere gente tarantolata per qualsiasi colpo e attaccanti che pensano prima a far evidenziare il tocchetto e poi a segnare). Un altro esempio di distorsione dalla realtà è il gol annullato alla samp. Come se quel tocco evitasse di far saltare Koulibaly che è grosso come tre di noi normali.
Però per come è gestito il VAR ad oggi è un gol da annullare. Ed era inevitabile che lo andasse a richiamare.
Poi Chiffi è un bell'uomo sempre e comunque e lo annulla con un eleganza che solo lui.
Io ieri l'ho vista in streaming solo grazie a un netter di buon cuore (dazndimerda :X( ) Si era bloccato un attimo lo streaming e come si è sbloccato ho visto prima i ragazzi che abbracciavano Caicedo e ho goduto forte, poi la parte finale dell'azione del gol e mi son detto ammazza che gol che ha fatto il Panterone e ho goduto doppio, poi al primo replay dell'azione completa ho visto la "sbracciata"e ho capito subito che l'avrebbe annullato.
Resta il fatto che sta "sbracciata" era la diretta conseguenza dell'azione scorretta fallosa e reiterata di quella merda del difensore del verona, ma non ho pensato nemmeno per un attimo che avrebbe preso una decisione diversa.
E comunque, vaffanculo, il modo come l'abbiamo vinta è stato un godimento di quelli veri.
Peccato per Caicedone che oltre a levargli un gol dellamadonna s'è beccato l'ammonizione e la squalifica, la prossima volta buttagli giù due denti e guai a chi si permetterà di fare la lagna qua dentro
edit per zoppo
la settimana scorsa stessa sensazione al primo replay, rigore netto e guai a chi rompe il cazzo :=))
Citazione di: sololanebbia il 12 Apr 2021, 16:01
mah, diciamo che nel mansionario del bravo attaccante questa caratteristica si trova spesso però oh magari uno il gol non ce l'ha nelle corde ma compensa con la simpatia e va bene lo stesso
Porto un'amica.
Com'è?Simpatica...
uhm...na cozza!
Provo a rispondere a tutti.
Intanto a tomminoyorke... però il fatto che te dica che aveva valutato tutto è una conclusione a cui sei arrivato te. Magari gli hanno detto a quella bellezza ed eleganza fatta uomo se aveva visto bene la manata... cioè per dire questo non lo sappiamo.
Poi capitolo rigori. Allora cerchiamo di vedere l'azione di una settimana fa senza maglie.
C'è un difensore che viene praticamente caricato da un suo compagno di squadra. Il compagno casca e lui per non cascare dà non solo spalle alla palla ma incomincia a caracollare. Nel caracollare la palla gli va a cadere sul braccio che aveva un movimento congruo alla situazione che si era venuta a creare e per favore evitiamo di dire che era volontario (cosa che ho letto).
Per me quello non solo è rigore ma proprio non è calcio.
Come non è calcio il rigore di patric a Lecce, il non gol della samp ieri e figuratevi per me non è manco rigore di hoedt a Milano. Perché vedere un giocatore lanciato a rete non pensare a spaccare la porta ma a mettersi tutto storto in attesa del tocco del difensore che giustamente sta facendo un intervento in emergenza scivolando con una traiettoria ininfluente alla corsa che stava avendo l'attaccante...
Per farla breve. Per me la maggior parte dei rigori non ci sono. La Var ha fatto sì che l'entità del tocco non esista. È sempre fallo. Ha sempre ragione l'attaccante (tranne ieri sigh). A me così non mi piace. Tanto che sono arrivato all'idea che se non è da pronto soccorso non si fischia.
Ieri il tocco che dà Caicedo, ovvio che se te lo chiamo alla Var devo fischiarlo e regà non si può andare a vedere quello che è successo anche 2 secondi prima (funziona così, che dovemo fa), è ininfluente. Non ci credo che Magnani caschi come un peracottaro per quel tocchetto. Ma sa che c'è la Var. Sa che lo deve andare a rivedere. Purtroppo fa bene...
Spero di essermi spiegato. Dal telefono non è facilissimo...
Vabbè, per te quello- come molti altri se ho capito bene - non è rigore.
Per il regolamento?
Citazione di: tommasino il 12 Apr 2021, 22:25
Vabbè, per te quello- come molti altri se ho capito bene - non è rigore.
Per il regolamento?
Ma il rigore scaturito da un cross di oltre 30 metri che uno stupido di giocatore tocca inspiegabilmente con il braccio senza nessun rimpallo o spizzata prima del detto tocco?
Un tempo c'era l'arbitro venduto e cornuto senza moviola. Poi l'arbitro venduto e cornuto e la moviola serale che ne smascherava le marachelle.
Allora si diceva che la "moviola in campo" (il VAR) avrebbero risolto definitivamente il tutto.
Dieci anni a chiederla e poi è arrivata.
E invece stamo come prima.
Adesso gli arbitri venduti e cornuti sono diventati 2 (salvando i collaboratori).
Altre soluzioni praticabili? :=))
Pandemia, mezzo crollo dopo la ripresa del campionato scorso, mercato a dir poco inadeguato, molta più pressione considerata partecipazione in Champions League (è siamo usciti solo grazie al Bayern Monaco, nella fase di eliminazione diretta) - e stiamo ancora nella lotta per il vertice.
Mi piace questa Lazio. Molto.
:ssl
Citazione di: Zoppo il 12 Apr 2021, 21:55
Per me quello non solo è rigore ma proprio non è calcio.
Quindi per te il fatto che non faccia arrivare, col braccio, la palla ad Acerbi che è ad un metro dalla porta è ininfluente?
Io davvero rimango basito quando leggo certe cose. Su un forum della Lazio.
A voi piace essere cornuti e mazziati, dite la verità.
Citazione di: adiutrix il 12 Apr 2021, 22:34
Ma il rigore scaturito da un cross di oltre 30 metri che uno stupido di giocatore tocca inspiegabilmente con il braccio senza nessun rimpallo o spizzata prima del detto tocco?
La verità è che siamo accecati dal tifo.
Se avessimo avuto un rigore contro del genere vi avrei voluto leggere. Anzi no. Meglio così che ha vinto la Lazio.
Idem ieri.
La verità è che non si accetta l'errore (che purtroppo esiste) ma soprattutto si pensa che l'episodio a sfavore tuo sia sempre il peggiore
Se ci avessero assegnato quel gol (che io avrei dato...) immaginati i commenti dei veronesi e degli altri avversari...
Adesso si possono mette pure le mani in faccia ecc.ecc.
Ripeto il rigore datoci una settimana per me è contro il calcio (come tanti e tanti altri dati anche contro di noi).
Io sto facendo un discorso più in generale. Ma se ve piace dà patenti...
Citazione di: Sante93 il 12 Apr 2021, 23:04
Quindi per te il fatto che non faccia arrivare, col braccio, la palla ad Acerbi che è ad un metro dalla porta è ininfluente?
Io davvero rimango basito quando leggo certe cose. Su un forum della Lazio.
A voi piace essere cornuti e mazziati, dite la verità.
Quel braccio in quel momento (purtroppo per noi) fa parte del gioco. Non puoi fischiare la qualsiasi cosa. In un movimento totalmente innaturale causa carica di un compagno. Allora si tornasse allo scorso anno dove si fischiava qualsiasi mano. Contenti voi...
P.S. l'episodio di una settimana fa ci capiterà anche contro prima o poi. Non ve voglio senti.
P.S. 2 Leggendovi sono sicuro che per voi il rigore di Musacchio su Quagliarella era netto no...
Comunque ho detto la mia, la finisco qui...
Infatti per me la regola dello scorso anno era perfetta.
Nessuna interpretazione come il fuorigioco.
Mano in area è sempre rigore, la perfezione.
Citazione di: Zoppo il 12 Apr 2021, 23:08
Se avessimo avuto un rigore contro del genere vi avrei voluto leggere. Anzi no. Meglio così che ha vinto la Lazio.
Se al posto di marchizza ci fosse stato Patric il 98% dei Laziali avrebbe detto che il rigore è netto e che il buon Gabarron è un [...].
Di questo ne sono praticamente certo.
Citazione di: Sante93 il 12 Apr 2021, 23:11
Infatti per me la regola dello scorso anno era perfetta.
Nessuna interpretazione come il fuorigioco.
Mano in area è sempre rigore, la perfezione.
Per me invece è la Me.rda
Una regola anti-calcio. Giocassero legati...
Citazione di: tommasino il 12 Apr 2021, 23:13
Se al posto di marchizza ci fosse stato Patric il 98% dei Laziali avrebbe detto che il rigore è netto e che il buon Gabarron è un [...].
Di questo ne sono praticamente certo.
Io no. La penso al contrario.
A proposito. Per me Patric non fa rigore contro il Lecce lo scorso anno.
Fa schifo anche il rigore dato dopo 2 minuti dal momento dell'accaduto al VAR contro di lui in CL...
Si fischia troppo. Troppo...
Capisco la tua battaglia (per me non c'era nemmeno quello su rebic a Milano), ma fino a che il regolamento è questo non possiamo dire che con lo spezia non era rigore.
Zoppo ha moralmente ragione .
Tutti gli altri legalmente .
:beer:
Citazione di: Sante93 il 12 Apr 2021, 23:11
Infatti per me la regola dello scorso anno era perfetta.
Nessuna interpretazione come il fuorigioco.
Mano in area è sempre rigore, la perfezione.
assolutamente no... Se ricordi era iniziata la moda del cross addosso alle braccia del difensore..
Citazione di: Zoppo il 12 Apr 2021, 23:08
La verità è che siamo accecati dal tifo.
Se avessimo avuto un rigore contro del genere vi avrei voluto leggere. Anzi no. Meglio così che ha vinto la Lazio.
Idem ieri.
La verità è che non si accetta l'errore (che purtroppo esiste) ma soprattutto si pensa che l'episodio a sfavore tuo sia sempre il peggiore
Se ci avessero assegnato quel gol (che io avrei dato...) immaginati i commenti dei veronesi e degli altri avversari...
Adesso si possono mette pure le mani in faccia ecc.ecc.
Ripeto il rigore datoci una settimana per me è contro il calcio (come tanti e tanti altri dati anche contro di noi).
Io sto facendo un discorso più in generale. Ma se ve piace dà patenti...
Quel braccio in quel momento (purtroppo per noi) fa parte del gioco. Non puoi fischiare la qualsiasi cosa. In un movimento totalmente innaturale causa carica di un compagno. Allora si tornasse allo scorso anno dove si fischiava qualsiasi mano. Contenti voi...
P.S. l'episodio di una settimana fa ci capiterà anche contro prima o poi. Non ve voglio senti.
P.S. 2 Leggendovi sono sicuro che per voi il rigore di Musacchio su Quagliarella era netto no...
Comunque ho detto la mia, la finisco qui...
Ma tu sei la Lazio, hai Acerbi...lo paghi oltre 10mln e prende due milioni di ingaggio.
Su uno spiovente in area non se mette paura pe na pallonata in testa. Loro c'hanno Marchizza che è na pippa e su una situazione del genere se comporta come me e te al campo de calcetto sotto casa.
Chi è causa del suo mal, pianga se stesso.
Il regolamento dice che è rigore, punto.
Io davvero non capisco la filosofia forzata che si deve fare su un episodio del genere.
Citazione di: tommasino il 12 Apr 2021, 23:13
Se al posto di marchizza ci fosse stato Patric il 98% dei Laziali avrebbe detto che il rigore è netto e che il buon Gabarron è un [...].
Di questo ne sono praticamente certo.
Puoi metterci pure l'orologio.
Citazione di: Sante93 il 12 Apr 2021, 23:11
Infatti per me la regola dello scorso anno era perfetta.
Nessuna interpretazione come il fuorigioco.
Mano in area è sempre rigore, la perfezione.
Ma quando mai. L'anti-calcio sul serio.
Il giusto compromesso, Milan a parte, è quello di questa stagione.
Citazione di: Zoppo il 12 Apr 2021, 23:08
La verità è che siamo accecati dal tifo.
Se avessimo avuto un rigore contro del genere vi avrei voluto leggere. Anzi no. Meglio così che ha vinto la Lazio.
Idem ieri.
La verità è che non si accetta l'errore (che purtroppo esiste) ma soprattutto si pensa che l'episodio a sfavore tuo sia sempre il peggiore
Se ci avessero assegnato quel gol (che io avrei dato...) immaginati i commenti dei veronesi e degli altri avversari...
Adesso si possono mette pure le mani in faccia ecc.ecc.
Ripeto il rigore datoci una settimana per me è contro il calcio (come tanti e tanti altri dati anche contro di noi).
Io sto facendo un discorso più in generale. Ma se ve piace dà patenti...
Quel braccio in quel momento (purtroppo per noi) fa parte del gioco. Non puoi fischiare la qualsiasi cosa. In un movimento totalmente innaturale causa carica di un compagno. Allora si tornasse allo scorso anno dove si fischiava qualsiasi mano. Contenti voi...
P.S. l'episodio di una settimana fa ci capiterà anche contro prima o poi. Non ve voglio senti.
P.S. 2 Leggendovi sono sicuro che per voi il rigore di Musacchio su Quagliarella era netto no...
Comunque ho detto la mia, la finisco qui...
Bravissimo Palo, straquoto. Il rigore è uno dei vari esempi. Il tifo è giusto, in fondo è un forum di tifosi, ma a volte bisogna essere coerenti e qui sopra molti la coerenza non sanno nemmeno dove sta di casa. Cambiano giudizi alla velocità della luce, anche da in minuto all'altro e riescono anche ad avere la faccia tosta di dire gli altri che si devono dare una regolata, come se dettassero la linea di condotta qua sopra, come se credessero di essere chissà chi, forti magari, di essere in branco, spalleggiati da altri che attaccano l'asino dove dice il padrone. Questo comportamento esiste da sempre qui sopra
100% Zoppo...100% proprio!!!
Io per questo ogni lunedì mattina guardo quello che dice Marelli sul suo canale Youtube...
E' la verità scesa in terra? Certo che no! Ma è uno che ha arbitrato più di 100 partite in serie A, che è nato e vive a Como, che quindi della Lazio gliene frega quanto a me del Pergocrema, della Maceratese o dell'Akragas e che ogni cosa che sostiene la supporta facendo vedere cosa dice il regolamento, mostrando proprio l'estratto delle pagine del regolamento stesso attualmente in vigore....
Poi ci sono le valutazioni sull'entità dei contatti e le interpretazioni del regolamento stesso che si possono discutere...
.
Però se il gioco è che finchè Marelli sostiene che solo reclamare il rigore sul (non) contatto di Musacchio su Quagliarella in Lazio-Samp è una vera idiozia, così come sono ridicole le proteste dei romanisti che reclamano il rigore sul fallo di mano del difensore del Sassuolo che è attaccato al braccio, allora si tratta di una fonte attendibile e preziosa e di una persona competente ed obiettiva, mentre quando lo stesso Marelli sostiene che il rigore in Lazio-Spezia è generoso o che è stato giusto annullare il goal di Caicedo a Verona, allora diventa una scureggia, un inphame, un pezzo di merda....beh io da questo gioco mi tiro fuori e lo lascio volentieri ad altri.
Marelli ha arbitrato 15 partite in A (3 volte noi) e 58 in B, gli piacerebbe averne arbitrate 100 :)
A me non sta simpatico, come tutti i discorsi sugli arbitraggi che escono dai 90 minuti
Citazione di: dani2110 il 13 Apr 2021, 10:31
Ma quando mai. L'anti-calcio sul serio.
Il giusto compromesso, Milan a parte, è quello di questa stagione.
Per me andrebbe tolta la discrezionalità all'arbitro su ogni cosa.
marchizza fa lo gnorri con quel braccio largo, pure la testa segue il pallone prima che scende.
C'ha provato ed è stato punito.
Ma appoggio zoppo, sul ragionamento.
Citazione di: eagle s supporters il 13 Apr 2021, 10:56
100% Zoppo...100% proprio!!!
Io per questo ogni lunedì mattina guardo quello che dice Marelli sul suo canale Youtube...
E' la verità scesa in terra? Certo che no! Ma è uno che ha arbitrato più di 100 partite in serie A, che è nato e vive a Como, che quindi della Lazio gliene frega quanto a me del Pergocrema, della Maceratese o dell'Akragas e che ogni cosa che sostiene la supporta facendo vedere cosa dice il regolamento, mostrando proprio l'estratto delle pagine del regolamento stesso attualmente in vigore....
Poi ci sono le valutazioni sull'entità dei contatti e le interpretazioni del regolamento stesso che si possono discutere...
.
Però se il gioco è che finchè Marelli sostiene che solo reclamare il rigore sul (non) contatto di Musacchio su Quagliarella in Lazio-Samp è una vera idiozia, così come sono ridicole le proteste dei romanisti che reclamano il rigore sul fallo di mano del difensore del Sassuolo che è attaccato al braccio, allora si tratta di una fonte attendibile e preziosa e di una persona competente ed obiettiva, mentre quando lo stesso Marelli sostiene che il rigore in Lazio-Spezia è generoso o che è stato giusto annullare il goal di Caicedo a Verona, allora diventa una scureggia, un inphame, un pezzo di merda....beh io da questo gioco mi tiro fuori e lo lascio volentieri ad altri.
Per amor di verità marelli non ha definito il rigore con lo spezia generoso, lo ha definito INESISTENTE. Ed ha definito non corretta la decisione di andarlo a rivedere al VAR.
Ed è la stessa persona che ha definito ineccepibile il rigore dato all'atalanta a verona (puoi andartelo a rivedere) e correttissima la decisione di chiffi di andarsi a rivedere a video il gol di Caicedo.
Marelli è un rosicone presuntuoso che va subito in puzza se qualcuno lo contraddice e ha la pretesa di fare la moviola utilizzando i fermo immagine.
Citazione di: eagle s supporters il 13 Apr 2021, 10:56
100% Zoppo...100% proprio!!!
Io per questo ogni lunedì mattina guardo quello che dice Marelli sul suo canale Youtube...
E' la verità scesa in terra? Certo che no! Ma è uno che ha arbitrato più di 100 partite in serie A, che è nato e vive a Como, che quindi della Lazio gliene frega quanto a me del Pergocrema, della Maceratese o dell'Akragas e che ogni cosa che sostiene la supporta facendo vedere cosa dice il regolamento, mostrando proprio l'estratto delle pagine del regolamento stesso attualmente in vigore....
Poi ci sono le valutazioni sull'entità dei contatti e le interpretazioni del regolamento stesso che si possono discutere...
.
Però se il gioco è che finchè Marelli sostiene che solo reclamare il rigore sul (non) contatto di Musacchio su Quagliarella in Lazio-Samp è una vera idiozia, così come sono ridicole le proteste dei romanisti che reclamano il rigore sul fallo di mano del difensore del Sassuolo che è attaccato al braccio, allora si tratta di una fonte attendibile e preziosa e di una persona competente ed obiettiva, mentre quando lo stesso Marelli sostiene che il rigore in Lazio-Spezia è generoso o che è stato giusto annullare il goal di Caicedo a Verona, allora diventa una scureggia, un inphame, un pezzo di merda....beh io da questo gioco mi tiro fuori e lo lascio volentieri ad altri.
Marelli ne ha 15 di partite in Serie A e neanche 60 in B, post Calciopoli quando Russo di Nola era quasi internazionale e in una B a 24 squadre. Ma prima di scrivere qualcosa, verificare n'attimo no? Come l'altro giorno che hai postato il forum degli arbitri dicendo che davano ragione all'arbitro quando il 90% dei commenti trovavano illegittima la chiamata del VAR.
Su un forum, come per strada si è liberi di dare credito allo Youtuber degli arbitri, di avere il pensiero che più si crede giusto, di vestire i panni dell'osservatore distaccato 10 minuti dopo che Milinkovic ha insaccato na palla al 92esimo...se po fa quello che più volete, ma non vi aspettate le standing ovation e non offendetevi se non arrivano.
Tu sei libero di dire che Marelli è ottimo...io di dire che è un cazzaro.
Se chiama democrazia.
Citazione di: arturo il 13 Apr 2021, 13:55
Marelli è un rosicone presuntuoso che va subito in puzza se qualcuno lo contraddice e ha la pretesa di fare la moviola utilizzando i fermo immagine.
Te lo credo...se usa le immagini gli bloccano i video per copyright e poi non può più monetizzare con le pubblicità.
Citazione di: eagle s supporters il 13 Apr 2021, 10:56
100% Zoppo...100% proprio!!!
Io per questo ogni lunedì mattina guardo quello che dice Marelli sul suo canale Youtube...
E' la verità scesa in terra? Certo che no! Ma è uno che ha arbitrato più di 100 partite in serie A, che è nato e vive a Como, che quindi della Lazio gliene frega quanto a me del Pergocrema, della Maceratese o dell'Akragas e che ogni cosa che sostiene la supporta facendo vedere cosa dice il regolamento, mostrando proprio l'estratto delle pagine del regolamento stesso attualmente in vigore....
Poi ci sono le valutazioni sull'entità dei contatti e le interpretazioni del regolamento stesso che si possono discutere...
.
Però se il gioco è che finchè Marelli sostiene che solo reclamare il rigore sul (non) contatto di Musacchio su Quagliarella in Lazio-Samp è una vera idiozia, così come sono ridicole le proteste dei romanisti che reclamano il rigore sul fallo di mano del difensore del Sassuolo che è attaccato al braccio, allora si tratta di una fonte attendibile e preziosa e di una persona competente ed obiettiva, mentre quando lo stesso Marelli sostiene che il rigore in Lazio-Spezia è generoso o che è stato giusto annullare il goal di Caicedo a Verona, allora diventa una scureggia, un inphame, un pezzo di merda....beh io da questo gioco mi tiro fuori e lo lascio volentieri ad altri.
Come già detto: perché sul rigore della scorsa domenica non ha mostrato il regolamento e ha parlato di rigore inventato, inesistente, ecc...?
Perché quando al Bologna contro di noi hanno annullato un gol per un fallo su Leiva ha detto che quello non era intervento da Var ma era var utilizzato come moviola?
Non dico che Marelli ce l'abbia con la Lazio ma quando non supporta gli episodi col regolamento spesso dà valutazioni molto opinabili e ahimè non accetta confronti di idee.
Citazione di: Sante93 il 12 Apr 2021, 12:46
Marelli s'è inventato un nuovo lavoro: l'arbitro influencer.
Marelli è antilaziale fracico. A seconda dei colori cambia versione, non tollera contraddittori, si sente dio in terra. Romanista in pectore, per quanto mi riguarda.
Se con il Bologna dici che è moviola in campo, e con il Verona il contrario, sei un buffoon.
Esatto.
Più che altro Marelli è un arbitro.
Avete mai visto un arbitro cambiare idea dopo che ha fischiato? Mai!
Gli sarà rimasto pure in pensione! :)
Per cui è inutile reclamare ...
Citazione di: trax_2400 il 13 Apr 2021, 15:46
Più che altro Marelli è un arbitro.
Avete mai visto un arbitro cambiare idea dopo che ha fischiato? Mai!
Gli sarà rimasto pure in pensione! :)
Per cui è inutile reclamare ...
figurati che neanche Treossi e De Sanctis hanno mai chiesto scusa.
Dal fermo immagine si vede chiaramente che Marchizza allarga volontariamente le braccia....
(https://i.ibb.co/tBR3j4Z/D0-C2-C670-195-D-480-F-85-EF-8983-C8-DC59-BD.jpg) (https://imgbb.com/)
Citazione di: dani2110 il 13 Apr 2021, 15:47
figurati che neanche Treossi e De Sanctis hanno mai chiesto scusa.
Treossi si scuso' qualche anno dopo
Citazione di: Pomata il 13 Apr 2021, 17:21
Treossi si scuso' qualche anno dopo
Tipo 10-12? Del gol annullato a Salas perchè il Bari, per perdere tempo, aveva ripreso il gioco da più indietro rispetto al punto di battuta ne ha mai parlato?
Treossi dovrebbe camminà in ginocchio sulle puntine da Piazza di Spagna a Trinità dei monti per chiedere scusa.
Citazione di: dani2110 il 13 Apr 2021, 17:38
Tipo 10-12? Del gol annullato a Salas perchè il Bari, per perdere tempo, aveva ripreso il gioco da più indietro rispetto al punto di battuta ne ha mai parlato?
Treossi dovrebbe camminà in ginocchio sulle puntine da Piazza di Spagna a Trinità dei monti per chiedere scusa.
no ma figurati, per me quei 3 ossi se li potrebbe pure ficcare nel...
In diretta non lo avevo visto perché momentaneamente impegnato e per una settimana ne avevo solo sentito parlare.
L'ho rivisto un paio di giorni fa negli highlights di Sky, con tutto il distacco e l'obiettività del mondo.
Rigore solare e sacrosanto tutta la vita.
credo di essere uno dei pochi a cui la Lazio è enormemente piaciuta.
compatta, decisa: non abbiamo mai rischiato e dominato la gara.
poche occasioni da gol, è vero. ma Ciro è in un brutto momento e questo lo paghi.
il verona (tranne che contro la roma) è squadra ostica, scorbutica, tignosa.
un plauso ai ragazzi
Citazione di: Ranxerox il 12 Apr 2021, 22:35
Un tempo c'era l'arbitro venduto e cornuto senza moviola. Poi l'arbitro venduto e cornuto e la moviola serale che ne smascherava le marachelle.
Allora si diceva che la "moviola in campo" (il VAR) avrebbero risolto definitivamente il tutto.
Dieci anni a chiederla e poi è arrivata.
E invece stamo come prima.
Adesso gli arbitri venduti e cornuti sono diventati 2 (salvando i collaboratori).
Altre soluzioni praticabili? :=))
Io non sono d'accordo. Quando non c'era la VAR gli atbitri facevano il comudo loro. Ad esempio fischiavano rigore per falli fuori area e nomli fischiavano per quelli dentro l'area in base al loroarbitrio. La Lazio ha subito valanghe di quese ingiustizie.
Ora so potrà anche verificare qualche errore pioù o meno grave ma nulla di comparabile al passato
Non so che dirti. Per come la vedo io, se un arbitro (che non sia ovviamente in malafede o corrotto) prende una decisione tenderei a rispettarla perché non è proprio semplice decidere sempre con esattezza in frazioni di secondo e sotto sforzo fisico. Peraltro di solito l'arbitro ha una prospettiva diversa dalle telecamere.
Se poi l'azione viene vista e rivista al VAR (la moviola in campo), a quel punto, direi che la doppia valutazione di più giudici di gara possa essere decisamente attendibile.
Se non va bene neanche così, non saprei proprio che altra soluzione mettere in campo. Tanto un margine di errore ci sarà sempre e l'ipotesi della malafede o degli arbitri venduti pure.