Si stanno muovendo in tutte le direzioni.
Io l'avevo detto dopo Chievo Lazio.. la LAZIO quest'anno è fortissima.
E l'hanno capito.
La condanna delle persone è giusto.. ma se passano alla squadra, allora si condannino le stesse immagini di 3 anni fa. UGUALI.
Si condanni tutto!
E si portino quei 15 cretini in galera, si caccino tutti quelli con le braccia tese, pugni chiusi, registrazioni senza consenso!
Citazione di: eagles671 il 26 Ott 2017, 13:08
Si stanno muovendo in tutte le direzioni.
Io l'avevo detto dopo Chievo Lazio.. la LAZIO quest'anno è fortissima.
E l'hanno capito.
La condanna delle persone è giusto.. ma se passano alla squadra, allora si condannino le stesse immagini di 3 anni fa. UGUALI.
Si condanni tutto!
E si portino quei 15 cretini in galera, si caccino tutti quelli con le braccia tese, pugni chiusi, registrazioni senza consenso!
La squadra non sarà toccata, il massimo che rischia sono le porte chiuse.
Pure se fosse.. te pare poco??
E cmq l'art. 11 non è solo da porte chiuse
Nel caso avremo la prova che delle figurine valgono di più della vita di un poliziotto (Raciti e Catania) o della vita di un tifoso (Ciro Esposito e Roma)...per non parlare della mafia in curva (Agnelli e Juventus).
Io aspetto...
sarebbe possibile essere meno criptici?
cosa comporta l'art 11?
Se tolgono punti non seguirò più questa buffonata di serie A.
Cosa prevede l'art 11?
Citazione di: genesis il 26 Ott 2017, 13:09
La squadra non sarà toccata, il massimo che rischia sono le porte chiuse.
Non sarà toccata forse per vie "legali" con punti di penalità ect. Ma per me, in un modo o nell'altro, ne risentiremo anche in campo. Ho bruttissime sensazioni.
Purtroppo la suggestione popolare risentirà eccome di tutto questo carrozzone di fango. La Lazio è stata proscritta, hanno inflitto il colpo finale. Credo peggio che nel periodo del calciscommesse anni 80, del fallimento Cirio o del caso Mauri. Una roba cosi credo che non si sia mai vista.
Responsabilità per comportamenti discriminatori
1. Costituisce comportamento discriminatorio, sanzionabile quale illecito disciplinare, ogni
condotta che, direttamente o indirettamente, comporti offesa, denigrazione o insulto per motivi di
razza, colore, religione, lingua, sesso, nazionalità, origine etnica, ovvero configuri propaganda
ideologica vietata dalla legge o comunque inneggiante a comportamenti discriminatori.
2. Il calciatore che commette una violazione del comma 1 è punito con la squalifica per almeno dieci
giornate di gara o, nei casi più gravi, con una squalifica a tempo determinato e con la sanzione
prevista dalla lettera g) dell'art. 19, comma 1, nonché con l'ammenda da € 10.000,00 ad € 20.000,00
per il settore professionistico.
I dirigenti, i tesserati di società, i soci e non soci di cui all'art. 1 bis, comma 5 che commettono una
violazione del comma 1 sono puniti con l'inibizione o la squalifica non inferiore a quattro mesi o, nei
casi più gravi, anche con la sanzione prevista dalla lettera g) dell'art. 19, comma 1, nonché, per il
settore professionistico, con l'ammenda da € 15.000,00 ad € 30.000,00.
3. Le società sono responsabili per l'introduzione o l'esibizione negli impianti sportivi da parte dei
proprisostenitori di disegni,scritte,simboli, emblemi o simili, recanti espressioni di discriminazione.
Esse sono altresì responsabili per cori, grida e ogni altra manifestazione che siano, per dimensione
e percezione reale del fenomeno, espressione di discriminazione. In caso di prima violazione, si
applica la sanzione minima di cui all'art. 18, comma 1 lett. e). Qualora alla prima violazione, si
verifichino fatti particolarmente gravi e rilevanti, possono essere inflitte anche congiuntamente e
disgiuntamente tra loro la sanzione della perdita della gara e le sanzioni di cui all'art.18, comma 1,
lettere d), f), g), i), m).
In caso di violazione successiva alla prima, oltre all'ammenda di almeno euro 50.000,00 per le
società professionistiche e di almeno euro 1.000,00 per le società dilettantistiche, si applicano
congiuntamente o disgiuntamente tra loro, tenuto conto delle concrete circostanze dei fatti e della
gravità e rilevanza degli stessi, le sanzioni di cui all'art. 18, comma 1 lettere d), e), f), g), i), m) e della
perdita della gara.
4. Le società sono responsabili delle dichiarazioni e dei comportamenti dei propri dirigenti, tesserati,
soci e non soci di cui all'art. 1 bis, comma 5 che in qualunque modo possano contribuire a
determinare fatti di discriminazione o ne costituiscano apologia, applicandosi le sanzioni di cui al
precedente comma 3.
La responsabilità delle società concorre con quella del singolo dirigente, socio e non socio di cui
all'art. 1 bis, comma 5 o tesserato.
5. Prima dell'inizio della gara, le società sono tenute ad avvertire il pubblico delle sanzioni previste
a carico della società in conseguenza del compimento da parte dei sostenitori di comportamenti
discriminatori. L'inosservanza della presente disposizione è sanzionata ai sensi della lettera b)
dell'art. 18, comma 1
Penalizzazioni
Sanzioni a carico delle società
1. Le società che si rendono responsabili della violazione dello Statuto, delle norme federali e di ogni
altra disposizione loro applicabile sono punibili con una o più delle seguenti sanzioni, commisurate
alla natura e alla gravità dei fatti commessi:
a) ammonizione;
b) ammenda;
c) ammenda con diffida;
d) obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse;
e) obbligo di disputare una o più gare con uno o più settori privi di spettatori;
f) squalifica del campo per una o più giornate di gara o a tempo determinato, fino a due anni;
g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi
inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella
stagione sportiva seguente;
h) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra
competizione agonistica obbligatoria; in base al principio della afflittività della sanzione, la
retrocessione all'ultimo posto comporta sempre il passaggio alla categoria inferiore;
i) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica
obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria
inferiore;
l) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia o di vincente del
campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale;
m) non ammissione o esclusione dalla partecipazione a determinate manifestazioni;
n) divieto di tesseramento di calciatori fino a un massimo di due periodi di trasferimento.
2. Alle società può inoltre essere inflitta la punizione sportiva della perdita della gara nelle ipotesi
previste dall'art. 17 del presente Codice.
In sostanza, la Procura della Federcalcio individua nell'escamotage che ha consentito ai tifosi biancocelesti, squalificati in Curva Nord, di seguire in Curva Sud la partita casalinga con il Cagliari un comportamento sleale: per questo il presidente Lotito ora rischia una squalifica. Quanto agli insulti antisemiti e alle immagini con Anna Frank in maglia giallorossa, si configurano – secondo l'Ufficio di Pecoraro – atti discriminatori e la sanzione potrebbe arrivare anche alla squalifica del campo. Le contestazioni sono in fase di comunicazione al club biancoceleste, che ovviamente produrrà le sue tesi difensive in vista del verdetto.
Poi dici che uno si scandalizza...ho come il sospetto che le tesi difensive non serviranno ad una Beneamata fava...
Adesso basta lo dobbiamo dire noi. Hanno rotto il caxxo, qui si è passato il segno. Si stanno cacando sotto che con una gestione oculata abbiamo messo su una ottima squadra che gli guasta le uova nel paniere. Laziali svegliateve e compattiamoci non c'è alternativa !!!
Bhè...
Obbiettivamente aprendo quella sud a 1€ la società si è presa una bella responsabilità.
Ed è giusto che paghi.
Ci chiuderanno il campo per uno o due turni.
L'unica cosa è che spero paghi anche chi ha permesso che la società potesse fare questo escamotage...
Si rischia ora al massimo un turno a porte chiuse.
Diverso invece in Europa.
Ma poi dove l'avremmo violata sta lealtà sportiva?? Abbiamo forse vinto la partita rubando cioè mettendoci d'accordo con gli avversari comprando la partita?
Citazione di: Zoppo il 26 Ott 2017, 13:23
Bhè...
Obbiettivamente aprendo quella sud a 1€ la società si è presa una bella responsabilità.
Ed è giusto che paghi.
Ci chiuderanno il campo per uno o due turni.
L'unica cosa è che spero paghi anche chi ha permesso che la società potesse fare questo escamotage...
Fammi capire è giusto che la società sportiva Lazio paghi perché ha cercato di NON far ricadere su tutti i tifosi della nord il comportamento becero e razzisti di una parte? COSA TRA L'ALTRO CHE ERA STATA DA TUTTI ELOGIATA PERCHE' FINALMENTE AVEVA DATO LA MISURA DI UNA SOCIETA' VICINA AI SUOI SOSTENITORI. Quindi per te è giusto che a mia figlia che a 15 anni si è messa i soldi da parte per fare l'abbonamento non venisse data la possibilità di vedere due partite perché alcuni avevano sbagliato anche a costo (ma questo non si poteva evitare) di far entrare gli stessi che avevano ululato?? E' allucinante sta cosa
Se il problema era l'apertura della Sud a 1€ non si dovevano attendere gli adesivi ma procedere al deferimento non appena messi in vendita i biglietti.
cioe' una iniziativa denominata " we fight racism " viene condannata come atto di slealta' sportiva?? sa una cosa del genere avviene e ce danno una squalifica qualsiasi so pronto a parti' dalla sardegna pe anna' sotto la figc a fa casino !! ....e poi perche solo ora sarebbe slealta' sportiva ?? la figc non lo sapeva da subito ?? se nessuno aveva messo adesivi annava bene...co gli adesivi diventa slealta' sportiva??? cioe' rega' ma poi davvero qui sopra c'e chi scrive che siamo noi che stiamo sviando il problema e invece di prendercela co quei 15 idioti ce l'abbiamo co la stampa e tutto il resto del carrozzone ?? cioe' condanna da parte della societa' senza se e senza ma...vai a porta' la corona de fiori...comunichi che ogni anno porterai 200 ragazzini a Auschwitz...porti la squadra in campo co la maglietta de Anna Frank...e me squalifichi il campo per aver fatto una iniziativa denominata " we fight racism" ???? mahhhhhhh !!!
Io non sono d'accordo assolutamente con la modalità con cui la giustizia sportiva applica le sanzioni.
Tra l'altro lo stadio (o il settore) chiuso non mi pare abbia risolto un caxxo.
Io stesso salterò la prossima perchè tanto lo stadio te lo chiudono.
Dico che IMHO la società per come viene affrontata la questione doveva:
A) non fare ricorso
B) non affidarsi a sta gentaglia
C) non aprire quel settore perchè automaticamente ti prendi una bella responsabilità, sopratutto appoggiandosi al punto B.
Quello che è successo è successo, ma la responsabilità che ti sei preso è inevitabile (e giusto) che la paghi.
Poi la pagherò pure io, quindi figurate quanto me po' rode il culo...
P.S. Ecco, quello che dice laziAle82 per me è il vero problema. C'è chi ha avallato sta (a posteriori) stronxata.
Citazione di: Zoppo il 26 Ott 2017, 13:23
Bhè...
Obbiettivamente aprendo quella sud a 1€ la società si è presa una bella responsabilità.
Ed è giusto che paghi.
Ci chiuderanno il campo per uno o due turni.
L'unica cosa è che spero paghi anche chi ha permesso che la società potesse fare questo escamotage...
colpa della Lazio, colpa de lotito, daje
ma quale slealtà sportiva!
Il Tribunale Ordinario di Roma (sez. X sent. n.6004/2017) ha espressamente evidenziato che poichè il DASPO , oltre a non poter essere comminato, anche in via di fatto, dal Giudice sportivo, bensì esclusivamente dal Questore, non può, comunque, che riguardare soltanto ben determinati ed individuati soggetti che, con i loro comportamenti, hanno dato luogo al provvedimento inibitorio del Giudice sportivo .
La sentenza sancisce anzi l'ìllegittimità del Daspo collettivo e, più in generale, della responsabilità collettiva dei tifosi.
Lotito si è uniformato alla giurisprudenbza di merito più recente!
altro che sleatà sportiva...
Vi ha abbandonato la lucidità...non c'è altra spiegazione...ma il tempo sarà galantuomo
Citazione di: paolo71 il 26 Ott 2017, 13:45
colpa della Lazio, colpa de lotito, daje
Ma no certo, colpa del buco dell'ozono probabilmente. oltre che della stampa malevola e inf.ame.
mi piacerebbe seguirti in questo ragionamento, ma io sono letteralmente inviperito con la Lazio per quanto accaduto.
centinaia di migliaia di euro di multe per cose del genere e squalifiche di interi settori e di tutto lo stadio nel corso di lustri non te so' bastate per pararti le terga.
a casa mia, nonna avrebbe detto: in culo te c'entra e in testa no.
però certo, quel giornalista, hai visto come abusa degli aggettivi, vòi mette... intanto mo' se ne stamo a casa per qualche partita e speriamo sia tutto qui. pd.
Citazione di: tashunka-witko il 26 Ott 2017, 13:27
Ma poi dove l'avremmo violata sta lealtà sportiva?? Abbiamo forse vinto la partita rubando cioè mettendoci d'accordo con gli avversari comprando la partita?
Tra l'altro, le merde che vincono con un rigore inesistente hanno violato la lealtà sportiva molto di più.
Citazione di: gesulio il 26 Ott 2017, 13:49
Ma no certo, colpa del buco dell'ozono probabilmente. oltre che della stampa malevola e inf.ame.
mi piacerebbe seguirti in questo ragionamento, ma io sono letteralmente inviperito con la Lazio per quanto accaduto.
centinaia di migliaia di euro di multe per cose del genere e squalifiche di interi settori e di tutto lo stadio nel corso di lustri non te so' bastate per pararti le terga.
a casa mia, nonna avrebbe detto: in culo te c'entra e in testa no.
però certo, quel giornalista, hai visto come abusa degli aggettivi, vòi mette... intanto mo' se ne stamo a casa per qualche partita e speriamo sia tutto qui.
Concordo.
Citazione di: Zoppo il 26 Ott 2017, 13:23
Bhè...
Obbiettivamente aprendo quella sud a 1€ la società si è presa una bella responsabilità.
Ed è giusto che paghi
Se non fosse stato messo in vendita quell'ingresso a 1 euro, gli autori della malefatta sarebbero tranquillamente rimasti a casa? Non potevano entrare in nessun altro modo nello stadio ?Questo punto non mi è chiaro.
Citazione di: Zoppo il 26 Ott 2017, 13:45
Io non sono d'accordo assolutamente con la modalità con cui la giustizia sportiva applica le sanzioni.
Tra l'altro lo stadio (o il settore) chiuso non mi pare abbia risolto un caxxo.
Io stesso salterò la prossima perchè tanto lo stadio te lo chiudono.
Dico che IMHO la società per come viene affrontata la questione doveva:
A) non fare ricorso
B) non affidarsi a sta gentaglia
C) non aprire quel settore perchè automaticamente ti prendi una bella responsabilità, sopratutto appoggiandosi al punto B.
Quello che è successo è successo, ma la responsabilità che ti sei preso è inevitabile (e giusto) che la paghi.
Poi la pagherò pure io, quindi figurate quanto me po' rode il culo...
P.S. Ecco, quello che dice laziAle82 per me è il vero problema. C'è chi ha avallato sta (a posteriori) stronxata.
Scusa, partendo dal presupposto che e' ovvio... la societa' si e' presa una responsabilita' notevole per tutelare i suoi tifosi, senza girarci intorno... ritieni giusto che tutti coloro che sono abbonati in curva paghino o vengano colpiti per qualcosa che non hanno fatto, si o no?
per me l'iniziativa di aprire la sud era una cavolata.
ma dal momento che è stata autorizzata dalla Questura o chi per loro, ma esattamente checcazzo vònno?
:since :asrm :since :asrm :since :asrm :since :asrm :since :asrm :since :asrm :since :asrm :since :asrm
Citazione di: PabloHoney il 26 Ott 2017, 13:53
Scusa, partendo dal presupposto che e' ovvio... la societa' si e' presa una responsabilita' notevole per tutelare i suoi tifosi, senza girarci intorno... ritieni giusto che tutti coloro che sono abbonati in curva paghino o vengano colpiti per qualcosa che non hanno fatto, si o no?
Pablo...
Io, abbonato in distinti nord-est, la prossima sicuramente me la vedo a casa perchè ci chiuderanno lo stadio...
Secondo te, come la penso?
Citazione di: gesulio il 26 Ott 2017, 13:49
Ma no certo, colpa del buco dell'ozono probabilmente. oltre che della stampa malevola e inf.ame.
mi piacerebbe seguirti in questo ragionamento, ma io sono letteralmente inviperito con la Lazio per quanto accaduto.
centinaia di migliaia di euro di multe per cose del genere e squalifiche di interi settori e di tutto lo stadio nel corso di lustri non te so' bastate per pararti le terga.
a casa mia, nonna avrebbe detto: in culo te c'entra e in testa no.
però certo, quel giornalista, hai visto come abusa degli aggettivi, vòi mette... intanto mo' se ne stamo a casa per qualche partita e speriamo sia tutto qui. pd.
perfetto.
dateme la soluzione perchè io e sti peraccottari fascisti della Lazio non c'avemo pensato
Come se poteva parà le terga?
Che strumenti doveva adottare oltre a condannare, fare magliette, slogan, etc...
Citazione di: PabloHoney il 26 Ott 2017, 13:53
Scusa, partendo dal presupposto che e' ovvio... la societa' si e' presa una responsabilita' notevole per tutelare i suoi tifosi, senza girarci intorno... ritieni giusto che tutti coloro che sono abbonati in curva paghino o vengano colpiti per qualcosa che non hanno fatto, si o no?
lotito è in federazione da anni a insegnare a tutti gli abitanti di via allegri, dal presidente federale all'ultimo dei lavascale, come cazzo se campa e se sta al mondo. in tutto questo impeto pedagogico, gli è mai scappato per la mente di cominciare a dare battaglia vera su queste questioni, su questi regolamenti di merda che applicano leggi del taglione che manco in arabia saudita?
non mi sembra proprio... però certo, marotta c'ha l'occhi sfanculati e il carpi in serie A è un danno.
ma ripd, guarda...
Citazione di: Zoppo il 26 Ott 2017, 13:23
Bhè...
Obbiettivamente aprendo quella sud a 1€ la società si è presa una bella responsabilità.
Ed è giusto che paghi.
Ci chiuderanno il campo per uno o due turni.
L'unica cosa è che spero paghi anche chi ha permesso che la società potesse fare questo escamotage...
In base ad una sentenza del Tribunale Civile di Roma ( sentenza n. 6004, Sezione X, del 22 marzo scorso), la quale, in identico caso, ha sancito che il provvedimento della Giustizia sportiva non può trasformarsi, di fatto, in un Daspo collettivo, di esclusiva competenza del Questore, non preclusivo per gli abbonati del settore interdetto del diritto di utilizzare il proprio abbonamento in altro, analogo settore e/o di acquistare il biglietto in altro settore, assumendo a proprio carico la differenza tra il prezzo di tale biglietto e la quota di abbonamento non usufruita.
http://www.federsupporter.it/index.php/791-esibizione-di-scritte-e-raffigurazioni-antisemite-in-occasione-della-gara-lazio-cagliari-del-22-ottobre-scorso-la-posizione-di-federsupporter (http://www.federsupporter.it/index.php/791-esibizione-di-scritte-e-raffigurazioni-antisemite-in-occasione-della-gara-lazio-cagliari-del-22-ottobre-scorso-la-posizione-di-federsupporter)
guarda che la lotta alla responsabilità oggettiva è da anni che la Lazio la condanna!
Citazione di: paolo71 il 26 Ott 2017, 13:57
perfetto.
dateme la soluzione perchè io e sti peraccottari fascisti della Lazio non c'avemo pensato
Come se poteva parà le terga?
Che strumenti doveva adottare oltre a condannare, fare magliette, slogan, etc...
ma io te devo da' la soluzione? è la Lazio, nella persona di lotito, quella che defeca assegni a 5 zeri per le parate pregne de gogliardia di una parte dei nostri sedicenti tifosoni. sarebbe il primo interesse di lotito, che invece pare non fregargliene nulla. è lui che deve tutelare me con ogni mezzo, non il contrario. che vuoi sapere da me, scusa?
Citazione di: paolo71 il 26 Ott 2017, 13:59
guarda che la lotta alla responsabilità oggettiva è da anni che la Lazio la condanna!
in federazione ci sta, la Lazio, mi pare ben rappresentata dal presidente, o no? beh cominciasse a capire CHE CAZZO TOCCA FARE IN CONCRETO PER CAMBIARE, oltre che condannare
Citazione di: Zoppo il 26 Ott 2017, 13:56
Pablo...
Io, abbonato in distinti nord-est, la prossima sicuramente me la vedo a casa perchè ci chiuderanno lo stadio...
Secondo te, come la penso?
hai diritto al biglietto in altro settore
o al rimborso del biglietto non usufruito
ovvio poi la Lazio questo rimborso dovrebbe richiederlo
ai tifosi che con il loro comportamento hanno provocato
la decisione del giudice sportivo
Citazione di: vaz il 26 Ott 2017, 13:54
per me l'iniziativa di aprire la sud era una cavolata.
ma dal momento che è stata autorizzata dalla Questura o chi per loro, ma esattamente checcazzo vònno?
La Lazio ha circa 11mila abbonati. Io non conosco la divisione di questi per settore ma vogliamo dire che, presumibilmente, almeno la metà di tutti gli abbonati siede in curva nord? I buh razzisti ai giocatori del sassuolo, fatti da qualche centinaio di persone della curva e la conseguente chiusura del settore per due partite avrebbero privato il 70% degli abbonati in nord (e mi tengo basso) di uno spettacolo pagato alla fonte e in abbonamento. E questa gente qui non c'entrava nulla con i buh, a meno che non si voglia dire che quei versi li hanno fatti tutte le migliaia di laziali della curva. Allora, perché considerare così tanto scandaloso se la Lazio ha deciso di venire incontro alla maggioranza di abbonati in nord che non erano stati autori dei buh aprendogli la curva sud a prezzo simbolico, proprio per non farli tornare a pagare un biglietto già pagato a luglio e che non avrebbero poturo sfruttare domenica scorsa per colpe non loro?
Perché è da tutti ritenuto così scandaloso e colpevole il comportamento della Lazio in tutela dei suoi abbonati di curva nord non compromessi con i buh razzisti di Lazio-sassuolo?
non può impedire alla gente di entrare allo stadio.
Lo ha detto pure Agnelli i tifosi non si scelgono.
Per 10 anni gli hanno vomitato di tutto dalla curva nord, c'è stato qualcuno che ha mosso un dito?
Evidentemente in Italia fa comodo tenere a galla certe situazioni.
Pare che ce possano fare le classifiche mò a colpi de figurine attaccate ai vetri...
spetta un pò, poi vedi...
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 26 Ott 2017, 13:53
Se non fosse stato messo in vendita quell'ingresso a 1 euro, gli autori della malefatta sarebbero tranquillamente rimasti a casa? Non potevano entrare in nessun altro modo nello stadio ?Questo punto non mi è chiaro.
bhe no perche' la Sud era aperta solo a quelli agli abbonati della Nord.
Citazione di: Zoppo il 26 Ott 2017, 13:56
Pablo...
Io, abbonato in distinti nord-est, la prossima sicuramente me la vedo a casa perchè ci chiuderanno lo stadio...
Secondo te, come la penso?
La pensi come me... e allora mi spieghi perché la Societa' non doveva cercare di tutelarti/mi/ci in ogni modo? E' ovvio che si corre un rischio, ma se quei decerebrati non avessero attaccato quegli adesivi di merda, cosa diremmo oggi dell'operato della societa'?
Citazione di: vaz il 26 Ott 2017, 13:54
per me l'iniziativa di aprire la sud era una cavolata.
ma dal momento che è stata autorizzata dalla Questura o chi per loro, ma esattamente checcazzo vònno?
Per me, questo è il vero problema.
Comunque io, gesulio ecc. stiamo facendo un ragionamento. Non è che siamo d'accordo con lo stadio chiuso.
Tra l'altro ripeto la chiusura di stadio o settore non ha mai risolto nulla. Anzi...
Citazione di: skizzo87 il 26 Ott 2017, 14:05
bhe no perche' la Sud era aperta solo a quelli agli abbonati della Nord.
credo che per i non abbonati il biglietto in maestrelli lo potevi fà, ma a prezzo intero.
L'iniziativa a 1 euro era per gli abbonati.
Citazione di: PabloHoney il 26 Ott 2017, 14:07
La pensi come me... e allora mi spieghi perché la Societa' non doveva cercare di tutelarti/mi/ci in ogni modo? E' ovvio che si corre un rischio, ma se quei decerebrati non avessero attaccato quegli adesivi di merda, cosa diremmo oggi dell'operato della societa'?
Guarda, parlo naturalmente per me.
Io ero contrario all'iniziativa ma dissi che alla fine ero contento per i tifosi tipo me che non avevano fatto niente.
Ma ero fortemente contrario.
Perchè la Lazio doveva accettare la squalifica. Magari incaxxandosi perchè ci andava di mezzo gente comune.
Perchè onestamente ti affidavi a gente inaffidabile.
E perchè ti prendevi una gran bella responsabilità...
Se non fosse successo niente, avrei continuato a strigne il culo.
Faceva un po' ride che gente (non tutti ehhh) che ha ululato e portato scritte allucinanti partecipasse ad una manifestazione antirazzista in curva sud. Era un rischio troppo grosso...e infatti...
Qualcuno è andato a "marcare il territorio" (citando tomyorke)
Aprire la sud si è rivelato un errore perché si mandavano le persone che avevano partecipato a determinare la squalifica della nord in curva sud dovre la società avrebbe dovuto prevedere qualche atto di deficienza. È stata una leggerezza non certo una violazione della lealtà sportiva, chiamassero le cose col giusto nome, poi mi domando ma per questa iniziativa non è stata chiesta un'autorizzazione? Quando la Juve con la curva chiusa mandò i ragazzi non era un'iniziativa autorizzata? Spero che il tutto si risolva con una squalifica breve per il presidente (che ritengo in tutta questa storia la persona che più di tutti sta pagando la dabenaggine di alcuni imbecilli), un'ammenda e chiaramente la partita con l'Udinese non ci sarà la famosa iniziativa di mandare in sud i tifosi. Quello che mi fa inc.azzare è vedere una squadra che ci sta facendo sognare dover sopportare tutto ciò, e smettiamolo con i complottismi, ce la siamo cercata!!!
Citazione di: skizzo87 il 26 Ott 2017, 14:05
bhe no perche' la Sud era aperta solo a quelli agli abbonati della Nord.
No era aperta a tutti. Anzi sarebbe interessante sapere quanti dei 20 indagati erano abbonati in nord.
Citazione di: skizzo87 il 26 Ott 2017, 13:20
http://www.lastampa.it/2016/01/24/multimedia/sport/calcio/qui-juve/de-rossi-insulta-mandzukic-stai-muto-zingaro-di-m-XtCGhjiZlMeYLRg83vhWRJ/pagina.html
Sapete quante giornate ha preso ?
0
Citazione di: gesulio il 26 Ott 2017, 14:02
in federazione ci sta, la Lazio, mi pare ben rappresentata dal presidente, o no? beh cominciasse a capire CHE CAZZO TOCCA FARE IN CONCRETO PER CAMBIARE, oltre che condannare
di cambiare non frega una beneamata minchia a nessuno...a tutti interessa solo e solamente la spartizione dei diritti tv ...a parte Agnelli...in tutto sto bailamme avete letto dichiarazione di un solo presidente??? nessuno...tutti zitti...del resto de che se devono preoccupa'...quelli del Benevento attaccano lo striscione " DeZerbi zingaro "...quelli del verona fanno l'adunate in nome de adolf hitler...quelli dell'entella vogliono ammazza' i giocatori...in effetti meglio se stanno zitti !!
Citazione di: RubinCarter il 26 Ott 2017, 14:18
http://www.lastampa.it/2016/01/24/multimedia/sport/calcio/qui-juve/de-rossi-insulta-mandzukic-stai-muto-zingaro-di-m-XtCGhjiZlMeYLRg83vhWRJ/pagina.html
Sapete quante giornate ha preso ?
0
Avrà chiesto scusa, er poro Dagnelino
Citazione di: RubinCarter il 26 Ott 2017, 14:18
http://www.lastampa.it/2016/01/24/multimedia/sport/calcio/qui-juve/de-rossi-insulta-mandzukic-stai-muto-zingaro-di-m-XtCGhjiZlMeYLRg83vhWRJ/pagina.html
Sapete quante giornate ha preso ?
0
Eh va beh ma il progetto di cancellazione (non uso sterminio per non prestare il fianco ai merdivendolipennaioli) mica è focalizzato su di loro....
Citazione di: Zoppo il 26 Ott 2017, 14:13
Guarda, parlo naturalmente per me.
Io ero contrario all'iniziativa ma dissi che alla fine ero contento per i tifosi tipo me che non avevano fatto niente.
Ma ero fortemente contrario.
Perchè la Lazio doveva accettare la squalifica. Magari incaxxandosi perchè ci andava di mezzo gente comune.
Perchè onestamente ti affidavi a gente inaffidabile.
E perchè ti prendevi una gran bella responsabilità...
Se non fosse successo niente, avrei continuato a strigne il culo.
Faceva un po' ride che gente (non tutti ehhh) che ha ululato e portato scritte allucinanti partecipasse ad una manifestazione antirazzista in curva sud. Era un rischio troppo grosso...e infatti...
Qualcuno è andato a "marcare il territorio" (citando tomyorke)
Io invece ero favorevole, sapevo che era rischioso, ma l'ho trovata giusta, e l'idea di abbracciare uno slogan che rimandava a qualcosa di cui vado orgoglioso mi pareva andare nella giusta direzione, cosi andava letta per conto mio, da tutti, media e istituzioni e tifosi
Invece da subito si e' data una lettura totalmente negativa, l'imbroglio di Lotito, il raggiro.. e tutto quello che e' uscito sui giornali l'ho letto come una grande occasione persa
Durante la partita, al netto di un RdB cantato con le braccia ingessate, ho vissuto una bellissima serata di tifo, sono uscito sollevato
non potevo immaginare.. ma col senno di poi...
aggiungo...
la FGCI non aveva dato l'ok alla cosa?
È dall'inizio che lo dico, è stata una leggerezza che si è tramutata in una stereonzata.
Ma poi dico, non esiste un esperto di PR o di marketing, non so, una figura del genere, che avrebbe potuto consigliare di non aprire la Maestrelli in virtù di situazioni del genere? Non dico che si sarebbe potuto prevedere questo marasma ma almeno un pizzico di pragmatismo non avrebbe guastato, ecco.
Citazione di: vaz il 26 Ott 2017, 13:54
per me l'iniziativa di aprire la sud era una cavolata.
ma dal momento che è stata autorizzata dalla Questura o chi per loro, ma esattamente checcazzo vònno?
Non penso che Lotito abbia aperto la sud senza esserne più che sicuro da un punto di vista legale. Del resto se non fosse successo nulla niente sarebbe accaduto poi.
Citazione di: PARISsn il 26 Ott 2017, 13:43
cioe' una iniziativa denominata " we fight racism " viene condannata come atto di slealta' sportiva?? sa una cosa del genere avviene e ce danno una squalifica qualsiasi so pronto a parti' dalla sardegna pe anna' sotto la figc a fa casino !! ....e poi perche solo ora sarebbe slealta' sportiva ?? la figc non lo sapeva da subito ?? se nessuno aveva messo adesivi annava bene...co gli adesivi diventa slealta' sportiva??? cioe' rega' ma poi davvero qui sopra c'e chi scrive che siamo noi che stiamo sviando il problema e invece di prendercela co quei 15 idioti ce l'abbiamo co la stampa e tutto il resto del carrozzone ?? cioe' condanna da parte della societa' senza se e senza ma...vai a porta' la corona de fiori...comunichi che ogni anno porterai 200 ragazzini a Auschwitz...porti la squadra in campo co la maglietta de Anna Frank...e me squalifichi il campo per aver fatto una iniziativa denominata " we fight racism" ???? mahhhhhhh !!!
:agree:
Una cosa vergognosa.
Auguro ai giornalisti prezzolati e alle istituzioni che operano a piacimento come quelle italiane le cose peggiori che la mente umana riesca a immaginare.
Citazione di: Tyler87 il 26 Ott 2017, 14:17
No era aperta a tutti. Anzi sarebbe interessante sapere quanti dei 20 indagati erano abbonati in nord.
Dimostrassero che la Lazio ha fatto una cosa "illegale" permettendo agli abbonati in CN di comprare un biglietto per la Maestrelli.
Dimostrassero che chi ha portato e attaccato gli adesivi era abbonato in CN.
Dopo, e solo dopo, cominciamo a parlare di sanzioni.
la responsabilità è e sarà sempre solo individuale
andatevi a vedere qualche principio di diritto prima di fare cazsate
procura giù le mani dalla Lazio :x
La notizia già circolava ieri. Le pressioni sulla Procura sono state enormi e provengono in primo luogo da voi - sapete - chi. Indizio: non ama le premiazioni della Lazio.
La nota positiva è che il Verona ha fatto la stessa cosa a agosto in un contesto del tutto identico; e durante quella partita (avversario: Napoli) vi sono stati cori razzisti, che hanno comportato quale sanzione un'ulteriore giornata di squalifica. Come faranno a colpire il Presidente e la Lazio? Staremo a vedere. Ma nel frattempo, il gruppo renziano che governa lo sport si lecca i baffi: un'altra inibizione, e il Presidente della Lazio sarà ineleggibile ai fini federali. Tanto, comunque vada a finire, avranno cavalvato la tigre di carta del razzismo, dell'antisemitismo, dell'antifascismo, dell'antilotitismo. E va bene così.
Noi non possiamo fare nulla: se proviamo a manifestare pubblicamente stavolta ci uccidono veramente. E bruciarsi vivi per la Lazio davanti al palazzo del Coni mi parrebbe davvero troppo. Tuttavia, temo che ci resterà solo quella risorsa, se continua così.
A meno che la nostra tifoseria, tutta, capisca che siamo in un momento cruciale e, alla prossima partita, presenzi in 70.000 allo stadio dando vita ad uno spettacolo sportivo favoloso. Quel tipo di manifestazione di "forza" forse potrebbe rispristinare l'equilibrio in campo.
Comunque, come già scritto da altri, la questura o la figc avevano acconsentito a questa iniziativa per combattere il razzismo, no? Di cosa si lamentano? Avrebbero dovuto allora stopparla appena è stata proposta. Per fare un esempio è come autorizzare una manifestazione e poi durante la stessa 20 persone danno fuoco ad un'auto. La colpa di chi è? Di chi ha promosso la manifestazione?
Citazione di: Cesio il 26 Ott 2017, 15:04
Comunque, come già scritto da altri, la questura o la figc avevano acconsentito a questa iniziativa per combattere il razzismo, no? Di cosa si lamentano? Avrebbero dovuto allora stopparla appena è stata proposta. Per fare un esempio è come autorizzare una manifestazione e poi durante la stessa 20 persone danno fuoco ad un'auto. La colpa di chi è? Di chi ha promosso la manifestazione?
LA CHIUSURA DELLE INDAGINI – "Ancora non abbiamo ricevuto nessun avviso di conclusione indagini sia in merito alla vicenda relativa agli adesivi comparsi in Curva Maestrelli dopo Lazio- Cagliari, sia in merito ad un eventuale fascicolo circa la scelta del presidente Claudio Lotito di aprire la Curva Maestrelli per le gare con Cagliari e Udinese. Sappiamo però che presto potremmo avere notizie in tal senso".
I TRE ARTICOLI VIOLATI – "L'1 bis vedrebbe interessato Lotito, la slealtà sportiva riguarderebbe l'aver aggirato la sanzione della chiusra della Curva Nord dando la possibilità agli abbonati, per le gare interessate dal provvedimento, ad accedere in altro settore previo pagamento simbolico di un euro; l'articolo 11 è quello concernente atti e gesti discriminatori, in riferimento agli adesivi e alla foto di Anna Frank con la maglia della Roma; infine, l'articolo 4 comma 3, ovvero la responsabilità oggettiva del club per i comportamenti dei propri sostenitori. Lo ripeto – conclude l'avvocato – aspettiamo le carte e in base a quelle prepareremo al nostra difesa".
Citazione di: RubinCarter il 26 Ott 2017, 14:18
http://www.lastampa.it/2016/01/24/multimedia/sport/calcio/qui-juve/de-rossi-insulta-mandzukic-stai-muto-zingaro-di-m-XtCGhjiZlMeYLRg83vhWRJ/pagina.html
Sapete quante giornate ha preso ?
0
Guarda che si può fare anche il saluto fascista e passarla liscia
(http://www.liberoquotidiano.it/resizer/610/-1/true/1424714034988.JPG--.JPG)
Leonardo Perez, Ascoli
Ci sarebbe anche il figlio di quello che ieri si sentiva Anne Frank, ma rischierei di essere visto troppo di parte.
Scusate, ma secondo me il tema "curva Maestrelli a 1 euro" è un non-tema.
Se non ci fosse stata l'iniziativa "We fight racism", nulla avrebbe comunque impedito agli abbonati in curva Nord di comprare in massa il biglietto di ingresso alla curva Maestrelli e fare esattamente quanto accaduto durante Lazio-Cagliari.
Se tu chiudi un settore e lasci aperti gli altri, autorizzi i tifosi del settore "punito" ad accedere allo stadio attraverso gli altri settori. Punto. Diverso è il caso in cui si giochi a porte chiuse.
Che poi Lotito e la Lazio vengano giudicati colpevoli di non aver sorvegliato, è tutto un altro discorso, e su quello potremmo rischiare.
Ma se aver permesso agli abbonati Curva Nord di prendere il biglietto in sud è una violazione. Perché non è stata bloccata prima?
Citazione di: gruber il 26 Ott 2017, 15:32
Scusate, ma secondo me il tema "curva Maestrelli a 1 euro" è un non-tema.
Se non ci fosse stata l'iniziativa "We fight racism", nulla avrebbe comunque impedito agli abbonati in curva Nord di comprare in massa il biglietto di ingresso alla curva Maestrelli e fare esattamente quanto accaduto durante Lazio-Cagliari.
Se tu chiudi un settore e lasci aperti gli altri, autorizzi i tifosi del settore "punito" ad accedere allo stadio attraverso gli altri settori. Punto. Diverso è il caso in cui si giochi a porte chiuse.
Che poi Lotito e la Lazio vengano giudicati colpevoli di non aver sorvegliato, è tutto un altro discorso, e su quello potremmo rischiare.
non credo, perchè non è possibile in quanto nominali, abbonamenti e biglietti, avere 2 titoli con lo stesso nome.
L'iniziativa infatti era valida solo online per gli abbonati di cn, che avrebbero avuto automaticamente l' annullamento dell' abbonamento della partita Lazio-cagliari, e poter acquistare a 1 euro in Maestrelli.
Così io l'avevo intesa.
E la Lazio prima chiese autorizzazione a figc e fdo.
Un chiarimento sulla responsabilità oggettiva. Se sono stati individuati i responsabili, come è infatti stato fatto, la S S Lazio non dovrebbe essere accusata di responsabilità oggettiva. Insomma, se ci sono dei colpevoli quelli pagheranno. Altrimenti un qualsiasi infiltrato, volendo, potrebbe entrare allo stadio e infamare chicchessia causando così una penalizzazione alla squadra di casa. Parlo di legge, d'ipotesi giuridiche, beninteso.
Grazie per un eventuale chiarimento.
Citazione di: Valon92 il 26 Ott 2017, 15:36
Ma se aver permesso agli abbonati Curva Nord di prendere il biglietto in sud è una violazione. Perché non è stata bloccata prima?
Immagino perchè la Lazio ha utilizzato un cavillo e si è assunta la responsabilità davanti alle istituzioni.
Ha fatto una forzatura su cui fin da subito la FIGC ha espresso il suo malcontento, ma la Lazio non ne ha tenuto conto, e ora il razzista Tavecchio e soprattutto l'innominabile a capo del CONI ci presentano il conto.
La Lazio ovviamente ha fatto questo per continuare a rinsaldare il rinnovato equilibrio con la tifoseria organizzata, ma purtroppo ha fatto male i suoi conti e ora deve pagare.
Per l'avv. Gentile: sentenza Trib. Civile Roma n. 6004/2017 del 27.3.2017, rg 22306/14.
Causa Rocco c. AS Roma.
L'abbonato in un settore che è stato squalificato nel suo complesso, in occasione della partita successiva (ossia, quella per cui opera la squalifica) ha un diritto verso la Società sportiva nell'ordine ad avere: 1) accesso in un diverso settore dello stadio senza pagare; 2) ove ciò non fosse possibile (perché non vi sono posti), il rimborso della quota percentuale dell'abbonamento.
Quindi, se il Presidente della Lazio avesse impedito / vietato / ostacolato l'accesso allo Stadio agli abbonati della Nord avrebbe cagionato un danno alla società che amministra.
____________________________________
Precedente Hellas Verona di agosto
____________________________
Riunione dell'Osservatorio ante partita col Cagliari, nella quale il tema viene analizzato senza riscontrare anomalie.
______________________________
I destinatari della sanzione sportiva della squalifica successiva agli "uh uh uh " non erano i tifosi della Lazio (che per altro non potrebbero neppure esserlo, perché la giustizia sportiva punisce i tesserati) ma la Società sportiva. Ergo, non trattandosi di un provvedimento sanzionatorio pubblico individuale (= daspo al singolo "tifoso"), il Presidente della Lazio non aveva alcun diritto a impedire l'accesso agli abboniati in Nord anzi, alla luce della sentenza del Trib. di Roma aveva l'obbligo di favorirli, a meno di non dover rimborsare loro la quota dell'abbonamento per la singola partita.
_________________________________________
CE LO SGRULLATE, MERDE!
Che poi come si può parlare di una curva come se fosse un essere vivente?
Se ho il biglietto di curva e tu me la chiudi, io a quel punto non posso comprare un biglietto di montemario?
Citazione di: anto70 il 26 Ott 2017, 15:47
Che poi come si può parlare di una curva come se fosse un essere vivente?
Se ho il biglietto di curva e tu me la chiudi, io a quel punto non posso comprare un biglietto di montemario?
Si, appunto, se non hai preso TU personalmente il daspo.
Ma secondo il Presidente del Coni (e dell'onesto Tommasi) e la Procura, che ha fatto propria la tesi, se il biglietto alternativo la Società lo regala o lo vende a 1 euro, commette un atto sleale che è volto a aggirare la giustizia sportiva. Peccato che, secondo la giustizia della Repubblica Italiana (burp!), non solo la Società sportiva può farlo, ma
deve farlo, pena il risarcimento del danno all'abbonato.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 26 Ott 2017, 15:50
Si, appunto, se non hai preso TU personalmente il daspo.
Ma secondo il Presidente del Coni (e dell'onesto Tommasi) e la Procura, che ha fatto propria la tesi, se il biglietto la Società lo regala o lo vende a 1 euro, commette un atto sleale che è volto a aggirare la giustizia sportiva. Peccato che, secondo la giustizia della Repubblica Italiana (burp!), non solo la Società sportiva può farlo, ma deve farlo, pena il risarcimento del danno all'abbonato.
Si chiaro ING.
Il fatto è che giustizia ordinaria e giustizia sportiva non sono allineate.
La Lazio ha sfruttato il disallineamento a suo vantaggio per permettere agli abbonati in nord di assistere alla gara, ma ora si trova a subirne le conseguenze perchè purtroppo non è filato tutto liscio.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 26 Ott 2017, 15:50
Si, appunto, se non hai preso TU personalmente il daspo.
Ma secondo il Presidente del Coni (e dell'onesto Tommasi) e la Procura, che ha fatto propria la tesi, se il biglietto alternativo la Società lo regala o lo vende a 1 euro, commette un atto sleale che è volto a aggirare la giustizia sportiva. Peccato che, secondo la giustizia della Repubblica Italiana (burp!), non solo la Società sportiva può farlo, ma deve farlo, pena il risarcimento del danno all'abbonato.
Io la legge non la conoscevo ma mi pare evidente che sia così. Hai punito lo società per responsabilità oggettiva non essendo possibile punire il soggetto per responsabilità diretta. Il soggetto non punito fa come gli pare anzi dovrebbe essere risarcito per il danno subito da chi ritenuto colpevole (la Lazio nella fattispecie ).
Citazione di: JoeStrummer il 26 Ott 2017, 15:55
Si chiaro ING.
Il fatto è che giustizia ordinaria e giustizia sportiva non sono allineate.
La Lazio ha sfruttato il disallineamento a suo vantaggio per permettere agli abbonati in nord di assistere alla gara, ma ora si trova a subirne le conseguenze perchè purtroppo non è filato tutto liscio.
Però l'Osservatorio non ha espresso alcuna riserva.
Però questa estate è accaduta la stessa identica cosa a Verona. In quel caso, essendo stati insultati "solo" i napoletani (a cui si può sparare addosso come dargli degli appestati, tanto non se li inc. nessuno), la Giustizia (ahahahahhaah!) sportiva ha incolpato la società per responsabilità oggettiva
per i cori, mica perché per lo sleale aggiramento della precedente sanzione.
Però nel caso Verona è stata data una nuova squalifica alla curva, nessuno si è sognato di parlare di punti di penalizzazione o di squalifica al Presidente.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 26 Ott 2017, 16:03
Però nel caso Verona è stata data una nuova squalifica alla curva,
e questo è quello che avverrà( e con le "regole" attuali anche giustamente IMHO)
Citazione di: Il nostro Giorgione il 26 Ott 2017, 16:03
nessuno si è sognato di parlare di punti di penalizzazione o di squalifica al Presidente.
mentre questo è quello che Tavecchio, Tommasi e Malagò sperano di ottenere e su cui ci sarà battaglia.
Ma il fatto di aver attaccato adesivi razzisti si è verificato esclusivamente per il fatto di aver consentito l'accesso in curva sud a 1 euro ? Questo mi pare dirimente. Se i razzisti non avessero avuto altra possibilità di entrare, la responsabilità della società entra in discussione (poi bisogna vedere come e quanto), se i razzisti potevano comunque entrare magari pagandosi il biglietto intero in un altro settore, mi sembra che la responsabilità esca di scena.
Citazione di: JoeStrummer il 26 Ott 2017, 16:08
e questo è quello che avverrà( e con le "regole" attuali anche giustamente IMHO)
mentre questo è quello che Tavecchio, Tommasi e Malagò sperano di ottenere e su cui ci sarà battaglia.
ULTIM'ORA
Roma, 16:06
CALCIO, INSULTI ANTISEMITI; MALAGO': LAZIO VITTIMA"
I fatti sono chiari, non ci sono interpretazioni diverse. Penso che e' stato sbagliato consentire di trasferire una sentenza da una curva all'altra creando un precedente pericolosissimo, e poi penso che la Lazio, che tra l'altro sta giocando molto bene, con un allenatore che sta facendo un grandissimo lavoro, sia vittima di tutto questo, pero' non ci si doveva mettere in questa condizione". Cosi' Giovanni Malago', presidente del Coni, risponde, a margine di una iniziativa a Napoli, ai cronisti che gli chiedono un commento sul comportamento del presidente della Lazio, Lotito, in seguito all'episodio degli adesivi antisemiti attaccati dai tifosi laziali nella curva Sud dell'Olimpico."http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-insulti-antisemiti-malago-lazio-vittima/4715457
Citazione di: mr_steed il 26 Ott 2017, 16:38
ULTIM'ORA
Roma, 16:06
CALCIO, INSULTI ANTISEMITI; MALAGO': LAZIO VITTIMA
"I fatti sono chiari, non ci sono interpretazioni diverse. Penso che e' stato sbagliato consentire di trasferire una sentenza da una curva all'altra creando un precedente pericolosissimo, e poi penso che la Lazio, che tra l'altro sta giocando molto bene, con un allenatore che sta facendo un grandissimo lavoro, sia vittima di tutto questo, pero' non ci si doveva mettere in questa condizione". Cosi' Giovanni Malago', presidente del Coni, risponde, a margine di una iniziativa a Napoli, ai cronisti che gli chiedono un commento sul comportamento del presidente della Lazio, Lotito, in seguito all'episodio degli adesivi antisemiti attaccati dai tifosi laziali nella curva Sud dell'Olimpico."
http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-insulti-antisemiti-malago-lazio-vittima/4715457
Chiarissimo IMHO l'obiettivo: il Presidente.
Perchè tutto questo bailamme, fin dall'inizio, ha una chiara matrice politica, sia nazionale che sportiva.
Citazione di: mr_steed il 26 Ott 2017, 16:38
ULTIM'ORA
Roma, 16:06
CALCIO, INSULTI ANTISEMITI; MALAGO': LAZIO VITTIMA
"I fatti sono chiari, non ci sono interpretazioni diverse. Penso che e' stato sbagliato consentire di trasferire una sentenza da una curva all'altra creando un precedente pericolosissimo, e poi penso che la Lazio, che tra l'altro sta giocando molto bene, con un allenatore che sta facendo un grandissimo lavoro, sia vittima di tutto questo, pero' non ci si doveva mettere in questa condizione". Cosi' Giovanni Malago', presidente del Coni, risponde, a margine di una iniziativa a Napoli, ai cronisti che gli chiedono un commento sul comportamento del presidente della Lazio, Lotito, in seguito all'episodio degli adesivi antisemiti attaccati dai tifosi laziali nella curva Sud dell'Olimpico."
http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-insulti-antisemiti-malago-lazio-vittima/4715457
Certo, il 28 agosto il nostro stava ancora sullo yacht a Capri, quindi non sapeva di Hellas Verona - Napoli.
Falsario. Nihil sub sole novum.
sarà stato sbagliato come je pare, se la prendesse con chi l'ha autorizzato.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 26 Ott 2017, 15:00
A meno che la nostra tifoseria, tutta, capisca che siamo in un momento cruciale e, alla prossima partita, presenzi in 70.000 allo stadio dando vita ad uno spettacolo sportivo favoloso. Quel tipo di manifestazione di "forza" forse potrebbe rispristinare l'equilibrio in campo.
Credo che questa sia l'unica opzione che abbiamo. In una botta sola:
-ricompattiamo l'ambiente
-ci schieriamo TUTTI contro quella minoranza e la isoliamo
-diamo un segnale forte all'esterno che con la Lazio non possono giocare
-diamo forza alla squadra.
Ma la tifoseria Laziale ha la forza di portare 60/70.000 persone all'Olimpico? Perchè il dato delle presenze quest'anno è sconfortante nonostante le grandi prestazioni.
Ah, sono nuovo. Forza Lazio e :asrm
Citazione di: JoeStrummer il 26 Ott 2017, 16:42
Chiarissimo IMHO l'obiettivo: il Presidente.
Perchè tutto questo bailamme, fin dall'inizio, ha una chiara matrice politica, sia nazionale che sportiva.
Sbaglio o Lotito è candidato era un posto al consiglio federale?
Citazione di: AquiladiMare il 26 Ott 2017, 17:08
Sbaglio o Lotito è candidato era un posto al consiglio federale?
Non sbaglio. Inhibizione ergo squalificato da quel posto. E puntano di tutto per questo ora.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Ott 2017, 17:08
Sbaglio o Lotito è candidato era un posto al consiglio federale?
eh si.
Malgrado la fiera opposizione di Megalò e soprattutto dell'ex amico Tavecchio.
Ma quel posto è in quota Lega, quindi CONI e FIGC non hanno voce in capitolo( a meno appunto, di un'inibizione) e la candidatura di Lotito è blindata dalla recente Santa Alleanza con la Juve, suggellata dall'elezione di Agnelli come Presidente dell'ECA, orchestrata da Lotito.
Non a caso, nel pieno dell'onda mediatica, ieri Andrea Agnelli è stato il primo a schierarsi con forza con Lotito, con una dichiarazione ufficiale.
Citazione di: vaz il 26 Ott 2017, 16:50
sarà stato sbagliato come je pare, se la prendesse con chi l'ha autorizzato.
Veramente, è l'Osservatorio che gli sta chiedendo conto e ragione del fatto che, lato federale, NON HANNO espresso riserve nella riunione precedente la partita, sicché è stato dato il nulla osta.
La virata odierna del falsario si spiega anche così. Ulteriore autogol.
Ma resta la nostra debolezza di fondo: siamo pochi uomini dinanzi a una moltitudine di luridi orchetti affamati.
Penalizzazione? Ma siamo matti? Ma e'possibile sta cosa???
Citazione di: Il nostro Giorgione il 26 Ott 2017, 17:17
Veramente, è l'Osservatorio che gli sta chiedendo conto e ragione del fatto che, lato federale, NON HANNO espresso riserve nella riunione precedente la partita, sicché è stato dato il nulla osta.
La virata odierna del falsario si spiega anche così. Ulteriore autogol.
Ma resta la nostra debolezza di fondo: siamo pochi uomini dinanzi a una moltitudine di luridi orchetti affamati.
Bravo ING, chiave di lettura perfetta.
Megalò tenta di prendere due piccioni con una fava, pararsi il deretano e mettere fuori gioco Lotito.
Frampò ci accollate pure l'assassinio di jfk.
Più buttate merda e più fegati vi scoppieranno :since :since
Citazione di: Sheridan il 26 Ott 2017, 17:21
Frampò ci accollate pure l'assassinio di jfk.
Oggi vengono desecretati i documenti sull'omicidio di JFK.
So cazzi nostri.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/25/jfk-assassination-secret-files-release-end-50-year-wait-conspiracy/
Citazione di: Pomata il 26 Ott 2017, 17:19
Penalizzazione? Ma siamo matti? Ma e'possibile sta cosa???
Penalizzazione per cosa extra calcistica credo che non e accaduta mai. Mai.
Citazione di: JoeStrummer il 26 Ott 2017, 17:20
Bravo ING, chiave di lettura perfetta.
Megalò tenta di prendere due piccioni con una fava, pararsi il deretano e mettere fuori gioco Lotito.
Grazie del quote, caro, ma non si tratta di analisi frutto della mia testa. Ho solo avuto l'informazione, e di primissima mano......... :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
Citazione di: italicbold il 26 Ott 2017, 17:22
Oggi vengono desecretati i documenti sull'omicidio di JFK.
So cazzi nostri.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/25/jfk-assassination-secret-files-release-end-50-year-wait-conspiracy/
Perchè gli mancherebbe la faccia
Se io sono un abbonato in curva nord e la curva viene chiusa, niente mi vieta di comprare un biglietto in un'altro settore.
Domanda per tutti specialmente a qualche avvocato qui' sul forum.
È possibile noi tifosi tutti insieme o anche singolarmente denunciare tutti quelli ritenuti responsabili di aver attaccato quelle vergognose figurine? Voglio che paghino per tutta la merda che ci stanno tirando addosso. Vi giuro sono incazzato come una biscia
Citazione di: WernerHeisenberg il 26 Ott 2017, 13:16
Se tolgono punti non seguirò più questa buffonata di serie A.
idem
Citazione di: JoeStrummer il 26 Ott 2017, 17:20
Bravo ING, chiave di lettura perfetta.
Megalò tenta di prendere due piccioni con una fava, pararsi il deretano e mettere fuori gioco Lotito.
Credo che Lotito avrà avuto una qualche via libera. Oggi tutti dicono di non sapere nulla ma non penso che la società si sia presa questo rischio senza avere il c.lo parato
Citazione di: poda_again il 26 Ott 2017, 17:46
Se io sono un abbonato in curva nord e la curva viene chiusa, niente mi vieta di comprare un biglietto in un'altro settore.
Come no?!?
Quando vai a dare il documento risulta che tu sei già abbonato in Nord e quindi il sistema non ti fà fare il biglietto per un altro settore...
Canigiani ha spiegato che, per evitare questo inconveniente, hanno dovuto "sospendere" gli abbonamenti della Curva Nord, in modo tale che nessuno degli abbonati risultasse tale e poter così acquistare il biglietto della sud...
Praticamente te l'ha detto lui stesso qual è stato l'escamotage usato.....
Citazione di: laziale ardeatino il 26 Ott 2017, 18:06
Come no?!?
Quando vai a dare il documento risulta che tu sei già abbonato in Nord e quindi il sistema non ti fà fare il biglietto per un altro settore...
Canigiani ha spiegato che, per evitare questo inconveniente, hanno dovuto "sospendere" gli abbonamenti della Curva Nord, in modo tale che nessuno degli abbonati risultasse tale e poter così acquistare il biglietto della sud...
Praticamente te l'ha detto lui stesso qual è stato l'escamotage usato.....
Questa è la soluzione "tecnica".
A monte però c'è un vuoto normativo giuridico sfruttato dalla Lazio.
Citazione di: JoeStrummer il 26 Ott 2017, 18:21
Questa è la soluzione "tecnica".
A monte però c'è un vuoto normativo giuridico sfruttato dalla Lazio.
Anche dalla Juve e dal Verona. Non siamo stati i primi
La Banca X subisce una rapina. La polizia sostiene che tutti i clienti presenti in banca al momento della rapina siano coresponsabili del crimine perché non hanno fatto niente per fermare i rapinatori o, addirittura, potrebbe averli anche aiutati. Si lamenta anche la proprietà della banca di chiudere la filiale che ha subito la rapina e di impedire l'accesso alle altre filiali a tutti coloro che si trovavano in banca in quel momento. La banca naturalmente si oppone e chiede, ottenendo, almeno il permesso di far andare tutti i suoi clienti nelle altre filiali, altrimenti c'è il rischio che questi chiedano la chiusura del conto corrente e quindi una perdita ingente per la banca.
La richiesta viene accettata ma il giorno seguente c'è una rapina in un'altra filiale. Si scatena il putiferio. Non si sa se i responsabili della prima rapina siano gli stessi della prima ma la banca, tutti i suoi correntisti e il suo presidente vengono subito accusati di essere conniventi coi rapinatori e ne si richiede subito la chiusura.
Le altre banche, che pure subiscono rapine, ma che non finiscono sui giornali, fanno pippa e stanno zitte, perché sanno che dalla situazione hanno solo da guadagnare.
A me viene da ridere...
Ogni minuto ne esce una....ma dai non sono più credibili.
Le parole rubate al presidente sono una vera merdata come lo erano quelle intercettate con Iodice...altro pezzente.
Ora la FIGC rompe le scatole quando la società ha fatto questa cosa dandole un preciso connotato antirazzista. We fight racism.....più chiaro di così....
ma questi sono tutti pazzi....
Secondo me stavano alla canna del gas per la storia dello scudetto del 1915......
Sì, sicuramente in FIGC non ci dormivano la notte per lo scudetto del 1915.
Al tg3 parlano di squalifica in arrivo per la squadra , senza specificare....questo è terrorismo
Citazione di: Grande Puffo il 26 Ott 2017, 19:41
Al tg3 parlano di squalifica in arrivo per la squadra , senza specificare....questo è terrorismo
Per me ci retrocedono direttamente in lega pro.... A gennaio ....
Se continuiamo a vincere così sicuramente
Citazione di: laziale ardeatino il 26 Ott 2017, 18:06
Come no?!?
Quando vai a dare il documento risulta che tu sei già abbonato in Nord e quindi il sistema non ti fà fare il biglietto per un altro settore...
Canigiani ha spiegato che, per evitare questo inconveniente, hanno dovuto "sospendere" gli abbonamenti della Curva Nord, in modo tale che nessuno degli abbonati risultasse tale e poter così acquistare il biglietto della sud...
Praticamente te l'ha detto lui stesso qual è stato l'escamotage usato.....
No.
(https://pbs.twimg.com/media/DNE3RhRWAAAJZP3.jpg:large)
Chiederanno due giornate a porte chiuse e qualche mese di squalifica per lotito. Vediamo in giudizio cosa riusciranno a portare a casa.
Per me questi non ci vogliono colpire, squalificare,ridimensionare. Questi ci vogliono far sparire. Ma morirete gonfi
FORZA LAZIO, CARICA!
LA-LA-LA-LA-LA!
FORZA LAZIO, CARICA!
LA-LA-LA-LA-LA-LA!
....torniamo allo stadio;
Da una vicenda allucinante..traiamo aspetti positivi. Ricompattioci...Non la diamo vinta ai Baldissoni..
Prendiamo per mano la Nostra Lazio..
Daje Lazio carica!
Devono solo provare mettere in mezzo la squadra. Farebbero veramente scatenare un putiferio che la metà basta. Ora come ora per come so' avvelenato mi metterei sul primo aereo per Roma e mi incatenerei ai cancelli della federazione.
Superemo pure questa
Sticazzi
Pensiamo al benevento
Se gli indagati per le squallide figurine risulterà che non sono abbonati ma hanno acquistato regolarmente il biglietto, Lotito e la Lazio non rischiano assolutamente niente. In caso diverso prevedo una semplice multa.
Citazione di: turco il 26 Ott 2017, 18:53
Anche dalla Juve e dal Verona. Non siamo stati i primi
Giusta osservazione ;)
Citazione di: tommasino il 26 Ott 2017, 22:10
Se gli indagati per le squallide figurine risulterà che non sono abbonati ma hanno acquistato regolarmente il biglietto, Lotito e la Lazio non rischiano assolutamente niente. In caso diverso prevedo una semplice multa.
ma semplici multe le abbiamo già prese, stavolta per la portata dell'evento alzeranno la posta.
Citazione di: pan il 26 Ott 2017, 22:14
ma semplici multe le abbiamo già prese, stavolta per la portata dell'evento alzeranno la posta.
Peraltro già stanno dicendo che in federazione erano all'oscuro di tutto...
ULTIM'ORA
Roma, 17:26
CALCIO, LAZIO; TAVECCHIO A LOTITO: ELUDERE SANZIONI E' CENSURABILE"Io credo che ogni provvedimento che tenda a eludere una sanzione sia censurabile". Lo dice il presidente della Figc, Carlo Tavecchio, rispondendo a chi gli chiede una valutazione morale sulla decisione della Lazio di aprire la Curva Sud per Lazio-Cagliari anche agli abbonati della Curva Nord, settore chiuso per squalifica a seguito dei cori razzisti. Il numero uno della Figc, parlando in conferenza stampa seguita al Consiglio federale, ha inoltre aggiunto: "Eravamo completamente all'oscuro della decisione della Lazio di aprire la Curva Sud", dopo la squalifica della Curva Nord per razzismo.
http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-lazio-tavecchio-a-lotito-eludere-sanzioni-e-censurabile/4715472?refresh_cens
Sanzioni a carico delle società
1. Le società che si rendono responsabili della violazione dello Statuto, delle norme federali e di ogni
altra disposizione loro applicabile sono punibili con una o più delle seguenti sanzioni, commisurate
alla natura e alla gravità dei fatti commessi:
a) ammonizione;
b) ammenda;
c) ammenda con diffida;
d) obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse;
e) obbligo di disputare una o più gare con uno o più settori privi di spettatori;
f) squalifica del campo per una o più giornate di gara o a tempo determinato, fino a due anni;
g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi
inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella
stagione sportiva seguente.
Riposto il regolamento.
A rigor di logica, se vogliono punirci (e si vedrà), sarà la chiusura della curva per altri turni o dello stadio per uno/due turni.
Citazione di: Salohcin il 26 Ott 2017, 20:04
No.
(https://pbs.twimg.com/media/DNE3RhRWAAAJZP3.jpg:large)
Quindi il Verona può farlo, la Lazio no.
Il deferimento per Lotito è per questo? Ma sono matti?
Porte chiuse per 20 adesivi (schifosi, di merda ecc) attaccati da non più di 15 persone (romanisti mancati fascisti e razzisti).
Ma che è? Un incubo?
Citazione di: kurt il 26 Ott 2017, 23:12
Quindi il Verona può farlo, la Lazio no.
Il deferimento per Lotito è per questo? Ma sono matti?
Porte chiuse per 20 adesivi (schifosi, di merda ecc) attaccati da non più di 15 persone (romanisti mancati fascisti e razzisti).
Ma che è? Un incubo?
mah...infatti sto deferimento finira' un una bolla di sapone..c'e questo precedente da sbattergli in faccia...il costo del biglietto lo decide la societa' e non la FIGC o Tavecchio....aver chiuso una curva non vuol dire che l'abbonato a quella curva non possa comprare il biglietto per un altro settore...stop...e ripeto...il costo di quel biglietto lo decide la societa' e nessun altro...poteva pure metterlo a 10 centesimi....è tutta fuffa rega'....
Citazione di: PARISsn il 26 Ott 2017, 23:24
mah...infatti sto deferimento finira' un una bolla di sapone..c'e questo precedente da sbattergli in faccia...il costo del biglietto lo decide la societa' e non la FIGC o Tavecchio....aver chiuso una curva non vuol dire che l'abbonato a quella curva non possa comprare il biglietto per un altro settore...stop...e ripeto...il costo di quel biglietto lo decide la societa' e nessun altro...poteva pure metterlo a 10 centesimi....è tutta fuffa rega'....
È fuffa ma di questi galantuomini non mi fido.
Se vogliono colpire Lotito dovranno fare la stessa cosa con il presidente del Verona dopo 3 mesi dai fatti. Sarebbe chiaramente un'azione ridicola ma con l'appoggio della stampa si può fare tutto. Inoltre qualcuno ha già postato una sentenza di un tribunale civile che di fatto vieta a qualsiasi autorità che non sia la questura di comminare daspo individuali o collettivi. Anche la multa sarebbe del tutto ingiustificata e senza senso.
La squalifica del campo o la partita a porte chiuse è possibile ma mi aspetto qualcosa di simile ad ogni bu o striscione fuori posto d'ora in poi. Gli adesivi, per quanto assurdi e tremendi, avrebbero avuto un risalto ed un valore insultante nettamente inferiore rispetto ai buuu se fossero stati ignorati dai media colpendo semplicemente i responsabili dell'atto.
Inoltre attenzione ai precedenti. Gli adesivi sono facili da attaccare anche da un infiltrato e basta camuffarsi bene per rimanerne impuniti.
beh,
comunque c'è già la sentenza, o meglio, SKYFOtg24, stamane ha dato per certo la "stangata" alla Lazio (nel titolo), ma poi nel servizio ha parlato solo della deposizione degli atti alla procura della figc.
:asrm :asrm :asrm
Ce l hanno sgrullato.