Citazione di: FatDanny il 15 Set 2017, 10:39
mi pare che venga detto da Inzaghi fino all'ultimo dei tifosi da circa 15 giorni.
Lo sappiamo, è stato il principale neo del mercato. Speriamo non ci penalizzi troppo da qui a gennaio.

Ma infatti l'accento era sul non essere disfattisti riguardo al resto.
Secondo me Simone saprà trasformare Marusic, Luis Felipe e Di Gennaro perchè il materiale di base c'e'.
Su Caicedo spero di sbagliarmi ma cmq. cosi' accissimo non è, anche ieri in fondo è stato utile.

Citazione di: italicbold il 15 Set 2017, 10:41
Ieri pero' non é stato un problema di presenza di difensore o meno.

IB non puoi far giocare Bastos e DV in campionato e coppa senza farli mai rifiatare, perchè prima o poi non rendono più al massimo a livello di concentrazione ( vedi Bastos ieri )

Citazione di: kelly slater il 15 Set 2017, 10:46
IB non puoi far giocare Bastos e DV in campionato e coppa senza farli mai rifiatare, perchè prima o poi non rendono più al massimo a livello di concentrazione ( vedi Bastos ieri )

c'è da dire, per bastos, che fino all'infortunio di wallace non aveva quasi mai giocato!
i problemi di bastos sono proprio di concentrazione

non a caso wallace gli è sempre stato preferito

speriamo inzaghi e farris (troppe volte dimenticato) riescano a lavorare su questo aspetto

Citazione di: kelly slater il 15 Set 2017, 10:44
Su Caicedo spero di sbagliarmi ma cmq. cosi' accissimo non è, anche ieri in fondo è stato utile.

Altro che in fondo, il secondo gol é suo a metà.

Citazione di: kelly slater il 15 Set 2017, 10:46
IB non puoi far giocare Bastos e DV in campionato e coppa senza farli mai rifiatare, perchè prima o poi non rendono più al massimo a livello di concentrazione ( vedi Bastos ieri )

Siamo alla quinta partita ufficiale, Bastos ne ha giocate due o tre (non ricordo ma cambia poco).
Gli errori di ieri non sono errori da mancato rifiatamento ma di mancato affiatamento del reparto.
E' ovvio che un giocatore in più sia sempre una cosa positiva.
Ma ieri, obiettivamente non penso sia stato quello il problema. Nel primo gol c'é stata una mancata comunicazione tra Bastos e Marusic che scala sull'attaccante che ha alle spalle e l'angolano che invece resta nella terra di mezzo. Nel secondo gol la responsabilità é, a mio avviso, al 99% di De Vrji che lascia scorrere un pallone senza nessuna ragione logica.

A memoria non mi ricordo una doppia rimonta da uno svantaggio, ottimo segnale di tigna e determinazione da parte della squadra. Secondo me dovremmo tutti contenerci un po' nei commenti dei topic partita, perchè andare a rileggere, dopo le vittorie, certe cose scritte durante l'incontro è veramente assurdo. Anzi, fosse per me i topic partita dovrebbero essere accessibili solo dopo il 90mo, mai a partita in corso.

Anche in fase di impostazione non è il massimo, Bastos, talvolta si prende troppe licenze.
In marcatura ottimo.

Aspè Kelly, qua torniamo sul solito discorso. La critica é legittima e giusta. Il disfattismo no peró.

Warp, leggo da più parti che dovevamo partire coi titolari per farne due/tre subito. Ma la palla di vetro conviene da? Siamo sicuri sarebbe andata così? Magari invece non la sbloccavi subito (come successo altre volte) ed i tuoi titolari uscivano dalla partita cotti.
Magari invece farli entrare col Vitesse stanco è stata la mossa vincente.

Citazione di: kelly slater il 15 Set 2017, 10:37
...
Si può dire in grande serenità che ci manca un difensore senza essere disfattisti su tutto il resto?

Certo che si può dire.
Lo abbiamo detto tutti e, cosa ancor più importante, lo ha ribadito l'allenatore che, quindi, ha bene in mente ciò che deve fare per fronteggiare l'emergenza.
L'importante è che questo non diventi un'alibi per tutto ciò che accadrà da qui in avanti.
Stiamo così, si accetta e si va avanti; le partite si giudicano per ciò che avviene in campo e non per quello che sarebbe potuto essere.
Non avrebbe senso.
Detto questo, personalmente, la partita di ieri sera m'è piaciuta.
La Lazio ha fatto la partita, nel bene e nel male; nella valutazione della gara non posso non considerare i tanti esordienti. Gente che non giocava da tanto, che era alla prima da titolare, la condizione non ancora ottimale (perché si acquista giocando) e, nonostante questo, abbiamo giocato bene, creato palle gol (anche nel primo tempo) e fatto vedere un buon calcio. Nulla di trascendentale ma gioco lineare ed equilibrio.
Insomma, per me, ci sono stati indizi per essere ottimisti.
Avanti così e Forza Lazio.

Se devo fare un appunto, mi aspetto molto di più da Marusic.
Al momento capisco perché Inzaghi gli preferisca Basta.

Mai avuto il presentimento di poter perdere questa partita, contro una squadra il Vitesse veloce e grintosa, ma tecnicamente nettamente inferiore alla Lazio.
Semplicemente Inzaghi ha tirato fuori tutte le seconde linee per testarle e dargli minutaggio, lasciando però un'ossatura sensata ed in grado di essere corretta in corsa come poi è stato.
Alcune indicazioni ci sono state, in primis Bastos, deve essere aiutato quando esce dall'area, con Lucas davanti alla difesa non avrebbe avuto problemi.
Luis Alberto è bbbono in tutte le parti del campo!!
Caceido, non so, me sembra un rinoceronte con 2 ferri da stiro ai piedi, però si smarca, lotta e serve palle buone, speriamo si sciolga un pochino.
Di Gennaro e Luiz Felipe da rivedere, ma non hanno demeritato.
Murgia è quasi pronto.
Immobile, marziano.
Ha fatto bene comunque Inzaghi a fare questo test in una delle poche partite che ti potevano consentire esperimenti del genere. Sicuramente questi minuti torneranno utili ai nostri rincalzi dai quali non potremo fare a meno nel prossimo futuro.

Citazione di: italicbold il 15 Set 2017, 10:52
E' ovvio che un giocatore in più sia sempre una cosa positiva.
Ma ieri, obiettivamente non penso sia stato quello il problema.

Non è il problema di ieri, IB: guarda le cose in prospettiva.
Essere positivi è giusto, non vedere i problemi un po meno.
Se si fa male uno dei due la dietro stamo nella merda.
E purtroppo se li fai giocare ogni tre giorni pe du mesi di seguito questo rischio aumenta esponenzialmente.

Diciamocelo chiaramente: vendere Hoedt e non sostituirlo è stata una bella caxxata.
Peccato, perché un mercato da 7.5 diventa da 6-

Sarà compito di Inzaghi ridisegnare le geometrie. Ieri non è stata colpa sua se si è trovato a dover schierare 3 giocatori che non hanno mai giocato assieme.

Probabilmente si andrà verso un arretramento di Leiva vista la sua duttilità, e come se dice "ce mettemmo na pezza".

Citazione di: kelly slater il 15 Set 2017, 10:58
Non è il problema di ieri, IB: guarda le cose in prospettiva.
Essere positivi è giusto, non vedere i problemi un po meno.
Se si fa male uno dei due la dietro stamo nella merda.
E purtroppo se li fai giocare ogni tre giorni pe du mesi di seguito questo rischio aumenta esponenzialmente.

Kelly, ma chi ti dice che io non lo vedo. Pero' sta prospettiva ha pure un po' rotto il cazzo (in profonda e sincera amicizia, é giusto per colorire il discorso e immagina che lo stia dicendo mentre stiamo bevendoci un caffè ).
A forza di prospettive ci stiamo inaridendo.
Lo sappiamo. Lo sappiamo.
Ma nel topic della partita di ieri sta cosa c'entra molto poco.
Allora lo mettiamo come disclaimer a tutti i post della board "Lazio talk"....

Si, abbiamo stracciato il Milan, ma se si rompe un difensore....
Si, abbiamo vinto il derby,ma se si rompe un difensore....
Si, abbiamo vinto lo scudetto, ma se si rompe un difensore....
Si, abbiamo vinto la coppa intercontinentale, ma se si rompe un difensore....
Si, abbiamo vinto la coppa intergalattica, ma se si rompe un difensore....

Ma in soldoni, ieri, Hoedt, che cazzo avrebbe cambiato ?

Citazione di: italicbold il 15 Set 2017, 11:08
Ma in soldoni, ieri, Hoedt, che cazzo avrebbe cambiato ?

Avere una difesa rodata, affidabile e sopratutto con possibilità di turnover.
Il pacchetto Bastos-DeVrij-Luiz Felipe ha peccato non di tecnica ma di inesperienza...

Lo stesso Inzaghi, in uno dei suoi tanti pensieri oculati, ha scelto di non mettere Leiva per una questione di affiatamento.

Ieri non abbiamo giocato male, abbiamo fatto 3 gol (che potevano essere di più) con le seconde line e 4 giocatori importanti ai box.

Il problema di ieri è stata la difesa, abbiamo preso due gol evitabilissimi.

Citazione di: kelly slater il 15 Set 2017, 10:46
IB non puoi far giocare Bastos e DV in campionato e coppa senza farli mai rifiatare, perchè prima o poi non rendono più al massimo a livello di concentrazione ( vedi Bastos ieri )

Sì ma Wallace non è defunto. Tocca tenere duro fino alla prossima sosta o poco più, poi si possono cominciare le rotazioni.

Citazione di: italicbold il 15 Set 2017, 10:55
Se devo fare un appunto, mi aspetto molto di più da Marusic.
Al momento capisco perché Inzaghi gli preferisca Basta.

Concordo.
Anche Patric quando schierato (l'anno scorso) è stato sempre meglio di questo Marusic, a cui però non è doveroso gettare la croce in sto momento.
A proposito dello spagnolo, ho l'impressione che dentro lo spogliatoio il ragazzo stia pagando l'amicizia con keita...

Citazione di: umanoide69 il 15 Set 2017, 11:13
Sì ma Wallace non è defunto. Tocca tenere duro fino alla prossima sosta o poco più, poi si possono cominciare le rotazioni.

Si parlava di un mese e mezzo di stop, che in soldoni vuole dire almeno 10 partite. Non sono poche

Citazione di: kelly slater il 15 Set 2017, 10:58
Non è il problema di ieri, IB: guarda le cose in prospettiva.
Essere positivi è giusto, non vedere i problemi un po meno.
Se si fa male uno dei due la dietro stamo nella merda.
E purtroppo se li fai giocare ogni tre giorni pe du mesi di seguito questo rischio aumenta esponenzialmente.

Kelly perdonami, ma se leggi qua e là i messaggi post Vitesse pare che ce roda er culo perchè non abbiamo vinto come avrebbero fatto i titolari al completo, invece de esse contenti di aver vinto pur giocando con svariati esordienti (in Coppa e in stagione).
Ma sempre stitici tocca essere?

Citazione di: italicbold il 15 Set 2017, 11:07
Kelly, ma chi ti dice che io non lo vedo. Pero' sta prospettiva ha pure un po' rotto il cazzo (in profonda e sincera amicizia, é giusto per colorire il discorso e immagina che lo stia dicendo mentre stiamo bevendoci un caffè ).
A forza di prospettive ci stiamo inaridendo.
Lo sappiamo. Lo sappiamo.
Ma nel topic della partita di ieri sta cosa c'entra molto poco.
Allora lo mettiamo come disclaimer a tutti i post della board "Lazio talk"....

Si, abbiamo stracciato il Milan, ma se si rompe un difensore....
Si, abbiamo vinto il derby,ma se si rompe un difensore....
Si, abbiamo vinto lo scudetto, ma se si rompe un difensore....
Si, abbiamo vinto la coppa intercontinentale, ma se si rompe un difensore....
Si, abbiamo vinto la coppa intergalattica, ma se si rompe un difensore....

A parte il fatto che quando passi dalle nostre parti un caffè insieme se lo potremmo pure prende ( ma pure na  ).
Quello che volevo dire è proprio che tutto sommato, a parte il problema che tutti sapevamo non c'e' molto altro da preoccuparsi, perchè le riserve sono dei buoni giocatori ( alcuni sono dei potenziali titolari ) e devono solo lavorare tanto col mister sulla tattica.
Era un po' un primo bilancio rapido, dopo tre giornate importanti di campionato, la supercoppa, e appunto, la prima di EL che era importante perchè si sapeva che Inzaghi avrebbe fatto ampio turnover e avremmo quindi visto dal primo minuto i nuovi.
Quindi diciamo che la cosa del disclaimer che dici tu non funziona tanto, anche perchè tra l'altro un difensore ahimè ce s'e' già rotto.