Citazione di: genesis il 07 Set 2018, 11:52
Oggi si legge che Correa aveva da scontare tre giornate di squalifica nelle competizioni europee, due le ha scontate quando il Siviglia ha giocato i preliminari quindi ne rimane solo una (Apollon).
Se la Lazio lo avesse fatto firmare prima, le tre giornate le avrebbe scontate con noi.

Ammazza quanto ammorbate

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/lazio/2018/09/07-47185366/wesley_lazio_nel_futuro/

Citazione di: momi il 07 Set 2018, 12:05
Ammazza quanto ammorbate

??
Quanto scritto da genesis vuole difendere l'operato della società: meglio che non sia stato preso prima altrimenti invece che per una giornata lo avremmo dovuto tenere fuori per 3.
Si legge infatti che sia stato depositato il contratto il 3 agosto invece che l'1, il giorno della firma, in modo che nel frattempo il Siviglia giocasse il giorno 2 l'altro preliminare e Correa risultasse ancora loro e quindi scontasse un altro turno di squalifica.

Segnalo questo articolo da llsn

La Lazio, nel corso della sessione di mercato estiva, aveva messo gli occhi su Cipriano, giovane stella del Santos. Paulo Affonso, uno dei suoi manager, ha sottolineato quello che è il desiderio del giocatore: "Cipriano ha sognato la Lazio per tutta l'estate e continua a sognarla, ma adesso è concentrato sul Santos. Spera di esordire in prima squadra, il resto si vedrà nei prossimi mesi". Un vero talento, quello del giovane classe 2001, talento che, come riportato nella consueta rassegna stampa di Radiosei, non ha lasciato indifferente la Lazio. Le offerte dei biancocelesti sono state respinte dal presidente Josè Carlos Peres. Ora, quest'ultimo, potrebbe uscire di scena in quanto al centro di una bufera: per lui è stato richiesto l'impeachment. Questo potrebbe cambiare la prospettiva. L'entourage del club capitolino ha seguito Cipriano più volte, anche in Spagna a maggio, dove l'Under 17 ha partecipato al Mondiale per club di categoria. Paulo Affonso continua: "Sì, è vero, abbiamo trattato con la Lazio in estate. Il Santos ha fatto problemi, crede molto nel ragazzo. Per noi i biancocelesti sarebbero stati la destinazione ideale, anche per far vivere al ragazzo un'esperienza internazionale. Caratteristiche? È veloce, intelligente tatticamente e ha status da comunitario. Vedremo cosa accadrà nella prossima finestra di mercato". Insomma, la Lazio non ha intenzione di mollare la giovane promessa del Santos. Tare ha individuato la sua preda, ha visto nel ragazzo un talento cristallino. E difficilmente sbaglia.

Gustavo Cipriano difensore con passaporto comunitario molto abile nei takles e nell'anticipo, usa prevalentemente il destro ma gioca anche a sinistra con molto profitto, per la gioia di "skizzo".

Bruno Tabata potrebbe essere concretamente il rinforzo per il prossimo gennaio 2019.

Citazione di: superaquila il 13 Set 2018, 15:12
Bruno Tabata potrebbe essere concretamente il rinforzo per il prossimo gennaio 2019.

La domanda principale e' che compriamo a fare un ala se non ci discostiamo mai e poi mai dal 3511 e abbiamo venduto uno forte forte per il 4231 o 433

Citazione di: skizzo87 il 13 Set 2018, 15:30
La domanda principale e' che compriamo a fare un ala se non ci discostiamo mai e poi mai dal 3511 e abbiamo venduto uno forte forte per il 4231 o 433

Uno forte a destra ci servirebbe!

Citazione di: superaquila il 13 Set 2018, 16:05
Uno forte a destra ci servirebbe!

non e' un esterno a tutto campo. E' un ala per lo + mancino.

Citazione di: skizzo87 il 13 Set 2018, 15:30
La domanda principale e' che compriamo a fare un ala se non ci discostiamo mai e poi mai dal 3511 e abbiamo venduto uno forte forte per il 4231 o 433

per fargli fare il gomez della situazione? uno che svaria sul fronte d'attacco per accentrarsi o creare superiorità numerica?

Citazione di: sorazio il 13 Set 2018, 17:16
per fargli fare il gomez della situazione? uno che svaria sul fronte d'attacco per accentrarsi o creare superiorità numerica?

A sto punto mi prendo Gomez (o chi per lui) invece di un giovane brasiliano che gioca principalmente ala. Gomez ha imparato a fare quel ruolo negli anni...
(Tralaltro in tempi non sospetti io avevo chiesto quel ruolo per Anderson ma sono stato riccamente spernacchiato  mentre sarebbe stato perfetto per quel tipo di gioco)

Citazione di: skizzo87 il 13 Set 2018, 16:31
non e' un esterno a tutto campo. E' un ala per lo + mancino.

Quello che dici è vero, ma dimentichi che ha anche doti da incontrista.
Per quanto riguarda FA sono d'accordo con te, ma Lui quel ruolo non lo voleva fare.

Citazione di: skizzo87 il 13 Set 2018, 18:15
A sto punto mi prendo Gomez (o chi per lui) invece di un giovane brasiliano che gioca principalmente ala. Gomez ha imparato a fare quel ruolo negli anni...
(Tralaltro in tempi non sospetti io avevo chiesto quel ruolo per Anderson ma sono stato riccamente spernacchiato  mentre sarebbe stato perfetto per quel tipo di gioco)

cioè ti prendi un ultra 30enne? penso il giovane lo formi è in 2 anni hai un profilo che ti gioca ancora x altri 10 anni

Citazione di: superaquila il 13 Set 2018, 22:28
Quello che dici è vero, ma dimentichi che ha anche doti da incontrista.
Per quanto riguarda FA sono d'accordo con te, ma Lui quel ruolo non lo voleva fare.

in base a cosa ha doti da incontrista?

Citazione di: sorazio il 14 Set 2018, 07:13
cioè ti prendi un ultra 30enne? penso il giovane lo formi è in 2 anni hai un profilo che ti gioca ancora x altri 10 anni

Si mi compro un 30enne che so che rende subito invece di formare un giocatore per 2 anni per renderlo utile ad un modulo a lui non abituale. Poi se dobbiamo formare un ala per quel ruolo abbiamo Pedro Neto.

Comunque il discorso e' semplice. Se l'idea e' di utilizzare qualche volta le ali, un alternativa in + serve. Se nella mente c'e' solo questo modulo, prendere un ala e' l'acquisto + inutile da fare.

Non so se questo è il posto giusto dove scrivere questa cosa ma ...

Il personaggio, seguitissimo su twitter, che diceva che Milinkovic-Savic era già del Milan nonostante Leonardo affermasse che la trattativa era impossibile è tale Gaetano Intrieri.

Adesso si scopre che questo Intrieri è un esperto al servizio del Ministro Toninelli.
Bah ..

Citazione di: trax_2400 il 19 Set 2018, 07:39
Non so se questo è il posto giusto dove scrivere questa cosa ma ...

Il personaggio, seguitissimo su twitter, che diceva che Milinkovic-Savic era già del Milan nonostante Leonardo affermasse che la trattativa era impossibile è tale Gaetano Intrieri.

Adesso si scopre che questo Intrieri è un esperto al servizio del Ministro Toninelli.
Bah ..

Tutte menti eccelse eh

Citazione di: skizzo87 il 13 Set 2018, 16:31
non e' un esterno a tutto campo. E' un ala per lo + mancino.

un'ala

Citazione di: trax_2400 il 19 Set 2018, 07:39
Non so se questo è il posto giusto dove scrivere questa cosa ma ...

Il personaggio, seguitissimo su twitter, che diceva che Milinkovic-Savic era già del Milan nonostante Leonardo affermasse che la trattativa era impossibile è tale Gaetano Intrieri.

Adesso si scopre che questo Intrieri è un esperto al servizio del Ministro Toninelli.
Bah ..

Dire che è un povero idiota è fargli un complimento. C'è un laziale doc su twitter (che magari è pure uno di questo forum) che ne segue e ritwitta le "gesta" e vi assicuro che è roba da TSO.

Citazione di: umanoide69 il 19 Set 2018, 11:49
Dire che è un povero idiota è fargli un complimento. C'è un laziale doc su twitter (che magari è pure uno di questo forum) che ne segue e ritwitta le "gesta" e vi assicuro che è roba da TSO.

Un millantatore ed anche pregiudicato per il fallimento della Gandalf...si spacciava per un professore di Tor Vergata e l'ho segnalato a chi di dovere, a Tor Vergata non ci entrerà più nemmeno per pulire i cessi...non bisogna far passare più nulla

Citazione di: bizio67 il 19 Set 2018, 11:59
Un millantatore ed anche pregiudicato per il fallimento della Gandalf...si spacciava per un professore di Tor Vergata e l'ho segnalato a chi di dovere, a Tor Vergata non ci entrerà più nemmeno per pulire i cessi...non bisogna far passare più nulla

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/intrieri-oggi-domani-ndash-sentenza-m5s-ldquo-fatto-rdquo-183074.htm