Quindi tu, fossi il presidente della Lazio, prenderesti Ibra, relegando ancora più indietro due giocatori come Correa ( 20 Milioni) e Luis Alberto ( che questa estate ne valeva almeno 30?).
Non dico tu tifoso, o io. Noi lo prenderemmo Ibra.
Dico tu presidente.
Perché in questa maniera deprezzi notevolmente due tuoi talenti, vista l'età e a parte Milinkovic, i migliori che hai.
Capisco l'entusiasmo, al quale non mi sottrarrei, non sono un ragioniere.
Ma capisco anche che come presidente non lo prenderei.
La Juve è altro, una galassia distante anni luce con i suoi 11 milioni di tifosi solo in Italia. La Juve è giusto provi Cristiano Ronaldo, 33 anni, come noi provammo Klose.
Ma qui si parla di un 37 enne.
Se non una pazzia, un azzardo che minerebbe un progetto serio.
Perché la Lazio, un progetto, ce lo ha, per le sue dimensioni.
Certo che lo farei.
Ma al volo proprio.
Non capisco poi perché Ibrahimovic dovrebbe relegare Correa e Luis Alberto dietro nelle gerarchie.
Si cambia modulo, 4312, Milinkovic a centrocampo, LA/Correa dietro Ciro e Zlatan.
Il 352 non è un dogma da portarsi dietro fino alla morte.
Oggi più che all'età anagrafica nello sport di guarda all'età biologica comunque.
Ibrahimovic oltre ad essere un fuoriclasse è prima di tutto un grande atleta.
Uno che a 36 anni si è rotto un ginocchio ed è tornato, con gol, parecchio prima dei tempi previsti.
Uno che, oltre all'infortunio di cui sopra, ha goduto di ottima salute durante la carriera.
Nella nostra serie A alla sua età vinceva il titolo di capocannoniere Luca Toni, Di Natale comandava, e Quagliarella che di anni ne ha 35 ancora oggi fa benissimo.
Lo so che la Lazio non lo prenderà mai e non la critico mica.
Ma onestamente trovo assurdo cercare motivi per dire che è meglio non avere Ibra in squadra. Assurdo proprio.
Tuttavia, pur non condividendo minimamente il tuo pensiero, lo rispetto ovviamente.
PS il mondo è oggi e siamo quarti oggi, vero.
L'importante però sarà esserlo a maggio.