I topic di mercato sono dannosi soprattutto qui dentro. Al forum intendo.
Perché, va detto, spesso tirano fuori il peggio che abbiamo dentro.
Da Patric che manco c'ha il pollice opponibile a Lulic che é "la morte del calcio", mi sembra di aver scorto anche la "dannosità" di Parolo tra un post e l'altro. Senza parlare di Wallace, considerato alla stregua di un sacco di boxe su cui sfogare i più bassi istinti.
A me questi topic, in genere, fanno schifo. Perché, in genere, fanno schifo molti dei post che vengono scritti.
Fortunatamente alla Lazio, non fa né caldo né freddo. Intendo a chi, realmente, fa e compone la squadra. In genere, fortunatamente, se ne fottono di quello che scriviamo.
Ed é questo, forse, il segreto della sua forza.
IB, io capisco la tua osservazione, e tante volte sono tra i primi ad oppormi alla "modalità vomitatoio" in cui si trasforma il forum o ogni spazio virtuale collegato al calcio.
Ne sono infastidito, ma mica dalle critiche in quanto tali, ma da questo continuo frazionamento inutile, già siamo quattro gatti...
Perchè quando la Lazio non vince è pure peggio, e disgraziatamente può succede pure a novembre o a marzo, con il calciomercato chiuso.
Mica è collegato unicamente al calciomercato che schifo assolutamente e abolirei per editto imperial regio l'altro ieri, seguito da scuoiamento in piazza dei vari soggettoni che gravitano intorno a quello che a tutti gli effetti è un picco trash intollerabile.
Però tante volte, fare il white knight senza macchia, stanca, soprattutto di fronte a quelle che sono a tutti gli effetti cause perse.
Si finisce proprio a rinunciare totalmente allo spirito critico o alla capacità di osservazione.
Poi oh, se ce volemo trasformà come quell'altri che paragonano shick a van basten ce se po' provà, ma francamente, avendo più di due neuroni non lo troverei assolutamente appassionante, magari è un limite mio, non lo escludo.
Mi capita di leggere le critiche di altri tifosi, anche di squadre assolutamente maestali e insospettabili, vatti a legge quello che scrivono i tifosi del Barca su Sergi Roberto, quelli del Real su Benzema, quelli dello Utd su ogni terzino della loro rosa e su Sanchez , spesso caustici pure su Pogba e Matic che magari avecceli noi...
Le critiche sono influenzate al 95% dal rendimento, al 4% dal valore complessivo e all'1% dall'asse simpatia-antipatia che un giocatore genera.
Suvvia, fino a due mesi fa mi capitava di discutere con tifosi Laziali che invocavano patric al posto di marusic, ora questi sono TUTTI entrati in modalità berserker contro il giocatore che invocavano fino a qualche settimana prima... com'è sta storia?
Ora, il senso di questo preciso topic è discutere come e dove la Lazio possa essere migliorata.
Che spuntino frequentemente i nomi de wallace e patric (per me assolutamente inadatti a questa squadra, pur senza insultarli o dileggiarli oltremodo gradirei non facessero parte della nostra rosa) non sorprenderebbe nessuno, tanto che pure gente che segue la Lazio saltuariamente, solitamente per giocatori o partite specifiche, mi chiede "ma come fate a giocare con questo?", e solitamente i giocatori di cui si parla sono proprio questi.
Di norma per giudicare più serenamente i giocatori della Lazio mi chiedo se li vorrei vedere da noi qualora stessero vestendo un'altra maglia.
E tante volte mi sforzo pure di non entrare nella modalità "te l'avevo detto" che mi rendo conto, incentiverebbe a peggiorare la leggibilità del forum e le interazioni tra i netter...
Su Lulic, figurate se posso scriverne o pensarne male.
Ma non puoi pretendere che mantenga la stessa linea di giudizio da Lulic a Patric, anche perchè, anche solo a livello di contributo alla nostra causa, non c'è proprio paragone alcuno.
Mica tifiamo i calciatori, noi tifiamo la LAZIO, che esiste ed esisterà anche senza ognuno di questi.
Poi auspicare che i calciatori meno talentuosi siano rimpiazzati da giocatori migliori non è un crimine e non è parte di quello che definisco "vomitatoio", almeno a mio modesto avviso.
