15 milioni per i giocatori, sono fattibili per questa società.
Non possiamo spendere 30 milioni a giocatore, non pretendiamo la luna, ma se riesci a fare acquisti tra i 12 e i 15 milioni e alzi il monte ingaggi almeno a 2,5- 3 milioni, ogni anno ti fai una signora squadra sempre più forte e senza esuberi.
Fossero 15 per zappacosta, lo farei subito.

Citazione di: JamesHerriot il 09 Gen 2019, 14:45
Non vedo l'utilità di dichiararle ste cose e pure più di una volta, e l'unico effetto è mettere il giocatore sotto pressione.

Ma più che altro, visto che parla sempre di organizzazione scientifica, razionalità, logica.
Qual'è la logica di non vendere a una cifra così alta quando reinvestendo è assolutamente automatico
migliorare la qualità dell'intera rosa?
E' logico tenersi il supermegacampione quando poi deve dialogare con Patric sulla fascia?

Citazione di: JamesHerriot il 09 Gen 2019, 14:45
Non vedo l'utilità di dichiararle ste cose e pure più di una volta, e l'unico effetto è mettere il giocatore sotto pressione.

Forse perché l'offerta era arrivata fuori tempo massimo per imbastire un'altra trattativa...

Citazione di: JamesHerriot il 09 Gen 2019, 14:41
Se davvero ha rifiutato 160 bombe è da internare ve lo dico 

160 milioni non si rifiutano nemmeno per Messi.

Comunque se il virgolettato è veritiero le parole su Zappacosta sono confortanti. Qualcosa credo ci sia.

Comunque l'offerta famosa era questa.

40 milioni per il prestito più 120 milioni di euro da dividere in tre rate da 40 milioni ciascuna nei prossimi 3 anni.

Citazione di: skizzo87 il 09 Gen 2019, 14:57
Comunque l'offerta famosa era questa.

40 milioni per il prestito più 120 milioni di euro da dividere in tre rate da 40 milioni ciascuna nei prossimi 3 anni.

Eh beh guarda che è tanto ! In 3 anni fai un squadrone da paura.

Pero' credo che fosse arrivata il giorno prima della chiusura del mercato.

Citazione di: JamesHerriot il 09 Gen 2019, 14:59
Eh beh guarda che è tanto ! In 3 anni fai un squadrone da paura.

Arrivo' il giorno della chiusura del mercato o giu' di li'.

Presentarti a fine mercato senza Anderson, DV e Savic avrebbe creato il finimondo considerando che ancora recriminiamo dei 40 milioni di utile.

Citazione di: kelly slater il 09 Gen 2019, 14:49
Ma più che altro, visto che parla sempre di organizzazione scientifica, razionalità, logica.
Qual'è la logica di non vendere a una cifra così alta quando reinvestendo è assolutamente automatico
migliorare la qualità dell'intera rosa?
E' logico tenersi il supermegacampione quando poi deve dialogare con Patric sulla fascia?

Ma sbagli la prospettiva imo.

E' patric che non deve stare nella rosa di una squadra che lotta per le competizioni europee (EL/CL che sia).
Quindi bisogna prendere qualcuno che lo metta stabilmente in tribuna e questo è fattibile anche SENZA vendere Milinkovic o chi per lui.
Se poi decidi di vendere i tuoi giocatori migliori deve avvenire nell'ottica di rafforzare la squadra nel complesso.
Ma dire che non ci sono i soldi per prendere giocatori più forti di alcuni presenti e palesemente inadatti, senza vendere i nostri pezzi pregiati, è non solo possibile, ma pure facilmente attuabile.

Citazione di: skizzo87 il 09 Gen 2019, 14:57
Comunque l'offerta famosa era questa.

40 milioni per il prestito più 120 milioni di euro da dividere in tre rate da 40 milioni ciascuna nei prossimi 3 anni.

A parte che francamente non ci credo lo stesso, ma comunque è una cosa ben diversa dal dire "ho rifiutato 160 mio".

Citazione di: VeniVidiLulic il 09 Gen 2019, 15:01
Ma sbagli la prospettiva imo.

E' patric che non deve stare nella rosa di una squadra che lotta per le competizioni europee (EL/CL che sia).
Quindi bisogna prendere qualcuno che lo metta stabilmente in tribuna e questo è fattibile anche SENZA vendere Milinkovic o chi per lui.
Se poi decidi di vendere i tuoi giocatori migliori deve avvenire nell'ottica di rafforzare la squadra nel complesso.
Ma dire che non ci sono i soldi per prendere giocatori più forti di alcuni presenti e palesemente inadatti, senza vendere i nostri pezzi pregiati, è non solo possibile, ma pure facilmente attuabile.

Si vabbè, qui entriamo nella fantascienza.

Citazione di: kelly slater il 09 Gen 2019, 15:03
A parte che francamente non ci credo lo stesso, ma comunque è una cosa ben diversa dal dire "ho rifiutato 160 mio".

Sempre 160 mln sono. Ed e' questa l'offerta che e' circolata.

160M ci rifai la squadra certo, ma a 1M di stipendio ci rifai la squadra con 20 Patric.

ad un giorno dalla chiusura ha fatto bene a rifiutare.

in tutti gli altri casi, è forse una delle più grosse cappellate fatte.come è una grande cazzata credere che rifiutare 160mln ti aiuti ad arrivare a dama, quando è esattamente il contrario. ma immagino quando dice una cosa del genere tiene conto del fatto che incassati i 160 non prenderebbe 4 giocatori da 40 milioni.

Citazione di: skizzo87 il 09 Gen 2019, 15:05
Sempre 160 mln sono. Ed e' questa l'offerta che e' circolata.

Bisogna vedere anche da chi dovevano arrivare i 160 mln rateizzati.
Perché se erano del milan (mi sembra lo millantasse il corriere della sera mesi fa...) vedevi forse i primi 40 e poi il giocatore ti ritornava indietro.
Sempre se il giocatore accettava di andarci...

Citazione di: skizzo87 il 09 Gen 2019, 15:05
Sempre 160 mln sono. Ed e' questa l'offerta che e' circolata.

Quello che volevo sottolineare è che un conto è dire: "guardi che per fare grande la Lazio ho rifiutato 160 milioni cash", e un altro è dire: "guardi che per fare grande la Lazio ho rifiutato 40 mio di prestito e altri 120 dilazionati in 3 anni l'ultimo giorno di mercato".

Citazione di: El Matador il 09 Gen 2019, 15:16
Bisogna vedere anche da chi dovevano arrivare i 160 mln rateizzati.
Perché se erano del milan (mi sembra lo millantasse il corriere della sera mesi fa...) vedevi forse i primi 40 e poi il giocatore ti ritornava indietro.
Sempre se il giocatore accettava di andarci...

40 mln per un prestito di un anno non sarebbero stati malaccio

io ancora non ho capito cosa vi ha fatto Patric?
gioca pochissime partite e l'ultima l'ha giocata male
che poi giocata male, ha fatto due cappelle sottoporta, roba che de silvestri doveva essere bruciato vivo
viene criticato perchè non segna anche se quello di segnare non è il suo ruolo ma che problema c'è, anche se è la riserva della riserva, con quello che guadagna nessuna pietà
Patric può benissimo fare la riserva nella Lazio, magari la prossima volta evitasse di liberarsi per il tiro e se ne stesse più coperto
oppure il motivo di tutto questo astio è dovuto a piscitelli che ha detto che è una merda

Citazione di: giovannidef il 09 Gen 2019, 15:30
io ancora non ho capito cosa vi ha fatto Patric?

A me l'idea di giocare le sfide contro Napoli e Juve con lui come titolare mi rende un tantinello preoccupato.

Citazione di: JoeStrummer il 09 Gen 2019, 15:36
A me l'idea di giocare le sfide contro Napoli e Juve con lui come titolare mi rende un tantinello preoccupato.

Dici che il duello co Alex Sandro non lo vince?

Citazione di: giovannidef il 09 Gen 2019, 15:30
io ancora non ho capito cosa vi ha fatto Patric?
gioca pochissime partite e l'ultima l'ha giocata male
che poi giocata male, ha fatto due cappelle sottoporta, roba che de silvestri doveva essere bruciato vivo
viene criticato perchè non segna anche se quello di segnare non è il suo ruolo ma che problema c'è, anche se è la riserva della riserva, con quello che guadagna nessuna pietà
Patric può benissimo fare la riserva nella Lazio, magari la prossima volta evitasse di liberarsi per il tiro e se ne stesse più coperto
oppure il motivo di tutto questo astio è dovuto a piscitelli che ha detto che è una merda

Il problema e' che il tuo giudizio si basa sulla fase offensiva.
Per me e' inadeguato in fase difensiva- fisicamente messo male, poca tattica, e sopratutto molto irruento che fa spesso danni.
Poi puo' fare la riserva in una squadra come il Chievo non alla Lazio.