Il seguito è irrilevate senza stadio di proprietà e finché ci sarà questa Lega a gestire i diritti TV. E comunque il seguito della Lazio è sempre stato inferiore a quello di altre squadre che al momento ci stanno sopra.
La visibilità la ottieni se vai in Champions, e non ti ci fanno andare.
Gli sponsor dipendono dalle due cose sopra.
Ergo, o cerchi di aumentare il tuo peso politico in Italia, o ti fai lo stadio e investi principalmente all'estero.
L'obiettivo dovrebbe essere arrivare a dare 5M ai top player e raggiungere i 3M di stipendio per i titolari, se no non puoi competere. E per farlo, allo stato attuale, devi fare un passettino alla volta e non deve assolutamente dipendere dai risultati sportivi, che se becchi poi 2-3 annate sbagliate di fila, fallisci.
Ancora con la bufala dello stadio....lo stadio da solo non aggiunge nulla, se non una cornice moderna e funzionale, e magari un senso di appartenenza maggiore.
Se attorno lo stadio non si creano strutture ciommerciali, IMMOBILI, attività di proprietà del Club, lo stadio solo serve a poco a livello economico....se fosse determinante allora i prossimi club che domineranno il calcio italiano saranno Frosinone, Udinese, Sassuolo e Cagliari....invece....
Ancora che crediamo che i club si arricchiscono con le magliette vendute in oriente o Ancelotti che dice che il Bayern guadagna dai 20mila litri di birra che vengono venduti alla Bayern Arena...?
Facessero gli allenatori di pallone, quello x cui vengono pagati e che sanno fare bene....se hanno la terza media non si avventurassero in cose economiche.
Premier in primis, ma anche altri club, spendono molto perchè inseriti in un circuito dove l'imperativo è far girare (riciclare?) grosse somme di danaro, milioni di euro che devono girare, andare, rientrare, poia andare di nuovo e poi ritornare....chi non è inserito in questi grandi giri finanziari, al limite del lecito, è fuori dal grande giro agonistico....ancora con la storia dello stadio e delle magliette....