Voci di mercato 2018-2019

[DajeLazioMia]

Ma se cediamo un pezzo importante sicuro arriva un pezzo importante.
Tipo Biglia-Leiva, Dv-Acerbi, Anderson-Correa.

Su questo non credo ci siano grossi dubbi. Poi di nomi se ne possono fare per tutti i gusti.

È senza cessioni importanti che nomi migliori di uno Zappacosta non possiamo prenderne. Come tipologia, nomi 100.

[Gulp]

Senza cessioni importanti puntare un 15/20 su Zappacosta o Lazzari sarebbe tanto, sarei molto contento

[DajeLazioMia]

Senza cessioni importanti puntare un 15/20 su Zappacosta o Lazzari sarebbe tanto, sarei molto contento

certo, infatti ho qualche dubbio pure su questi nomi.
A meno che non cedi Marusic o la Spal non accetti contropartite.

[SuburraBiancoblu]

LA è sacrificabile imho

[A.Nesta (c)]

Io non sono d'accordo. LA ed MS non li cederei mai.

[SuburraBiancoblu]

Io non sono d'accordo. LA ed MS non li cederei mai.

eh ma considera che senza introiti champions non farà mai un mercato da champions senza cedere pezzi importanti...e tra tutti, quello che sacrificherei un po' più a cuor leggero è lo spagnolo. senza cessioni importanti prenderebbe i soliti profili interessanti per il futuro, ma tra un anno staremmo di nuovo qui a fare gli stessi discorsi

[DajeLazioMia]

Luis Alberto è molto forte. Sarebbe una cessione dolorosa.


Però facciamo finta che con i soldi della cessione arrivino Ceballos e Zappacosta.


Marusic
LA
Leiva
Savic
Lulic

Zappacosta 
Ceballos
Leiva
Savic
Lulic

Parlando solo di questa operazione eventuale. Sei più forte?

[Mr.Class]

Luis Alberto è molto forte. Sarebbe una cessione dolorosa.


Però facciamo finta che con i soldi della cessione arrivino Ceballos e Zappacosta.


Marusic
LA
Leiva
Savic
Lulic

Zappacosta 
Ceballos
Leiva
Savic
Lulic

Parlando solo di questa operazione eventuale. Sei più forte?

no.
lulic c'ha un anno in più e già adesso pare lesso. e pure leiva a gennaio fa 33 anni.
ceballos-LA devi vedere come va.
zappacosta meglio di marusic sicuramente.

[Giako77]

Io non sono d'accordo. LA ed MS non li cederei mai.

Neanche io, mai e poi mai...sono tutta la nostra forza. Investirei un decino su esterno sinistro, un cambio alla pari Wallace - X, monetizzare Badelj, riscatto Romulo, Casasola a fare il sesto e super mega investimento su uno che possa affiancare Immobile o sostituilo.
 Una spesa da 30mln e 3,5 di ingaggio. Un giocatore di nome che dia entusiasmo e si prende in mano la squadra nei momenti difficili. Faccio un nome a caso sicuramente sbagliato perché costa di più e prende di più: James Rodriguez. Oppure uno di questi giovani forti dell'Ajax. Sto sparando nomi a caso perché seguo poco il calcio internazionale...

[Gulp]

Non penso che un calciatore del calibro di James o un 20enne arrivato in semifinale di CL in questo modo venga alla Lazio. Frankie de Jong dell'Ajax è stato acquistato a gennaio (quindi prima delle partitone contro Real e Juve) per 86M dal Barcellona. Dalle grandi secondo me possiamo prendere solo gli scarti o chi ha fallito il salto, vedi Leiva o LA, sta a noi farli diventare grandi con la nostra maglia.

[Giako77]

Non penso che un calciatore del calibro di James o un 20enne arrivato in semifinale di CL in questo modo venga alla Lazio. Frankie de Jong dell'Ajax è stato acquistato a gennaio (quindi prima delle partitone contro Real e Juve) per 86M dal Barcellona. Dalle grandi secondo me possiamo prendere solo gli scarti o chi ha fallito il salto, vedi Leiva o LA, sta a noi farli diventare grandi con la nostra maglia.

Infatti ho detto che erano nomi a caso perché non conosco il calcio internazionale! Parlavo di investimento unico su un ruolo, l'attacco, di 30mln e 3.5 di ingaggio + operazioni di contorno.
Sul nome non saprei, però è lì che dobbiamo migliorare e dove si devono spendere soldi.
Per esempio spendere 15mln x Zappacosta sarebbe un errore secondo me perché sicuramente miglioreremmo ma non così tanto da rendere giustificabile il sacrificio. Mettere un tassello di grande valore accanto a Ciro con Correa prima riserva/titolare con dietro LA-LL-SMS dietro sarebbe tanta roba

[DajeLazioMia]

30 mio e 3.5 di ingaggio non è attualmente nelle nostre corde.

Possiamo puntare un Wesley, forse (si comincia a parlare di Arsenal).

15-20 mio. 

E già sarei molto contento.

[Gulp]

Se va via un big un ingaggione alla Ciro secondo me possiamo darlo però, la soglia dei 3 ormai l'abbiamo superata

[DajeLazioMia]

no.
lulic c'ha un anno in più e già adesso pare lesso. e pure leiva a gennaio fa 33 anni.
ceballos-LA devi vedere come va.
zappacosta meglio di marusic sicuramente.

l'esterno sinistro è un'altra operazione.
Leiva avrebbe 1 anno in più con o senza LA.

Parlavo della singola operazione: out LA, in Ceballos e Zappacosta.

Per me minimo sei forte uguale, ma direi che sei un po' più forte.

[momi]

Però l'alternativa a Leiva è già in casa: Badelij, Parolo, Cataldi.
Si potrebbe gestire meglio facendolo rifiatare dando minutaggio al Croato e in alternativa utilizzare Marco o Danilo.

[A.Nesta (c)]

Butto la bomba, ma non mi ammazzate : sacrifichereste Ciro per 70M per prendere 2 giocatori da 30-35m?

 

[Sonni Boi]

Senza cessioni importanti puntare un 15/20 su Zappacosta o Lazzari sarebbe tanto, sarei molto contento

Spendere 20M per Zappacosta o Lazzari sarebbe da TSO a mio avviso.

Il secondo lo lascerei proprio perdere alle cifre che si leggono, per l'ex Torino proporrei un prestito con riscatto a una decina di milioni complessivamente, se accettano bene altrimenti amen.

Non so se avete presente la situazione di Zappacosta, dire che fa panchina è fargli un complimento.

[DajeLazioMia]

Spendere 20M per Zappacosta o Lazzari sarebbe da TSO a mio avviso.

Il secondo lo lascerei proprio perdere alle cifre che si leggono, per l'ex Torino proporrei un prestito con riscatto a una decina di milioni complessivamente, se accettano bene altrimenti amen.

Non so se avete presente la situazione di Zappacosta, dire che fa panchina è fargli un complimento.

Zappacosta mi pare vogliano sui 14.
Sono tanti per noi, ma in assoluto non è pazzesca come cifra. È ancora relativamente giovane.

[Gulp]

Per molti era pazzia spendere più di 10 per Acerbi. Per me Lazzari è l'Acerbi della fascia, in un ruolo generalmente più costoso, con 5 anni di meno, per questo ritengo 15+ una cifra congrua. Discorso più o meno equivalente per Zappacosta, anche se preferirei il ferrarese.

[Miro25Klose]

Zappacosta mi pare vogliano sui 14.
Sono tanti per noi, ma in assoluto non è pazzesca come cifra. È ancora relativamente giovane.

14 milioni ormai non sono niente di che, anche squadre di mezza classifica li spendono. Il discorso casomai è se vale la pena spendere 14 milioni per Zappacosta, considerando che è da 1 anno che non gioca. Personalmente a me non dispiace Zappacosta, ce li spenderei anche quei soldi, ma magari c'è qualcosa di meglio in giro (si parlava di Lala a gennaio, vediamo cosa deciderà di fare Tare).