Voci di mercato stagione 2021-22

Aperto da Millenovecento Lazio, 02 Feb 2021, 06:56

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Luciano RE

*
Lazionetter
* 240
Registrato
Citazione di: Charlot il 20 Mag 2021, 19:44
Poca roba allo S04. L'unico giocatore di calcio decente è Harit, ma la testa spesso non va con le gambe.

se ha risolto i problemi al ginocchio, Salif Sane è un difensore spettacolare.

Ardaizinho

*
Lazionetter
* 7.727
Registrato
Fonti svizzere parlano di Lulic che potrebbe andare allo zurigo

LeastSquares

*
Lazionetter
* 909
Registrato
Citazione di: Millenovecento Lazio il 20 Mag 2021, 18:36
Sentivo or, ora i due disperati di Rocca - Roscito che dicevano che abbiamo tipo 15 milioni di negativo in bilancio con cui cominciare il mercato... :o
Ma è vero? :S

I parametri del calciomercato della Lazio sono sempre tre: il monte ingaggi, i ricavi, la politica di investimento (aka player trading). Inevitabilmente, con questi dovremo fare i conti quando cominceremo a mettere gli occhi su qualcuno, da qui in avanti  :S

Partiamo da qualche numerello. Nella stagione appena conclusa il monte ingaggi della Lazio è stato di poco più di 80 milioni di euro. La semestrale a dicembre è stata chiusa in pareggio, e in pareggio sostanziale (forse poco sotto) dovrebbe chiudersi il bilancio annuale a giugno 2021. Ricordiamo che tra i ricavi del bilancio che si chiuderà a giugno c'erano conteggiati quelli della Champions.

Domanda numero 1. Possiamo mantenere questo monte ingaggi il prossimo anno, senza Champions, con l'obiettivo di pareggiare il bilancio?  Sì, possiamo. Dal lato delle bad news, abbiamo circa 30 mln in meno di ricavi Champions (al netto dei premi ai calciatori). Dal lato delle good news, stimiamo circa 10 mln in più dal botteghino. Restano 20 mln, che verranno colmati con un incremento delle plusvalenze. A meno che, sempre dal lato delle good news... (vai alla domanda numero 3).

Domanda numero 2. Quante plusvalenze dobbiamo fare? Per mantenere il pareggio di bilancio, con l'obiettivo di mantenere lo stesso monte ingaggi dell'anno scorso, bastano (solo) 20 mln di plusvalenze. Esattamente l'importo medio di plusvalenze annue che la Lazio fa da 10 anni (0 nella stagione in corso).

Domanda numero 3. Ma è mai possibile che ogni santissimo anno dobbiamo rinunciare a 5-7 milioni di sponsorizzazioni? Questa componente di ricavi è molto importante, corrisponderebbe all'ingaggio lordo di un top player, mannaggia la sbomballata! (cit.) A me pare che a questo aspetto si dà sempre poca importanza, specialmente quando si discute di mercato della Lazio. Serve uno sponsor.

Domanda numero 4. Quale è il budget di mercato? Finora (ne avevamo parlato in un altro topic) il budget di mercato è quello che la Lazio riesce a sostenere ogni anno tramite autofinanziamento (dato spannometricamente dall'utile d'esercizio a cui vanno aggiunti gli ammortamenti e tolti i rimborsi del debito AdE). Nulla vieta però a Lotito di cambiare strategia e finanziare il mercato tramite indebitamento (e aprire ad un maggior ricorso al player trading come componente di ricavi, modello Napoli).

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.437
Registrato
20 mio di plusvalenze intendi tramite cessioni?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fiord

*
Lazionetter
* 6.707
Registrato
Si.
Bisogna vendere Muriqi a 40 milioni  :=))

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.309
Registrato
Strakosha, Ramos, Marusic... volendo, plusvalenze intelligenti si potrebbero fare. Diverso il discorso per Sergej, Luis o Ciro, sarebbero plusvalenze  importanti ma che lascerebbero "vuoti" tecnici rilevanti, considerato anche che, se tocchi all'allenatore (qualsiasi)  pezzi pregiati, poi lo devi far ridere in qualche modo...

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.437
Registrato
Sì, ma se le cessioni servono per fare plusvalenze per coprire la perdita, poi come fai con le stesse plusvalenze a fare mercato?


Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.309
Registrato
@DajeLazioMia
Credo che LeastSquares si riferisse principalmente ad aspetti economico finanziari (bilancio in regola)... Ah... dimenticavo, esistono anche le plusvalenze del metodo "Randazzo", se scambiamo giocatori che non valgono un razzo, ma a prezzi che te coprono er mazzo!
:=))

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Grande Puffo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.575
Registrato
Si legge di asse Lazio -Cagliari interesse per Nandez e Cragno , Fares in rossoblu'.
Di cifre non si parla però.

Millenovecento Lazio

*
Lazionetter
* 5.369
Registrato
Citazione di: Grande Puffo il 21 Mag 2021, 08:20
Si legge di asse Lazio -Cagliari interesse per Nandez e Cragno , Fares in rossoblu'.
Di cifre non si parla però.
Ancora co 'sto nanoNandez...  :S, ma tecnicamente che ce famo? Cerchiamo un mediano davanti alla difesa, un alter Leiva, e lui non gioca lì...

Dove giocherebbe? Al posto di LA spostando il Mago in avanti?

LeonKennedy

*
Lazionetter
* 4.315
Registrato
I nomi di oggi sono da sentirsi male...

Millenovecento Lazio

*
Lazionetter
* 5.369
Registrato
Citazione di: LeastSquares il 20 Mag 2021, 23:45
I parametri del calciomercato della Lazio sono sempre tre: il monte ingaggi, i ricavi, la politica di investimento (aka player trading). Inevitabilmente, con questi dovremo fare i conti quando cominceremo a mettere gli occhi su qualcuno, da qui in avanti  :S

Partiamo da qualche numerello. Nella stagione appena conclusa il monte ingaggi della Lazio è stato di poco più di 80 milioni di euro. La semestrale a dicembre è stata chiusa in pareggio, e in pareggio sostanziale (forse poco sotto) dovrebbe chiudersi il bilancio annuale a giugno 2021. Ricordiamo che tra i ricavi del bilancio che si chiuderà a giugno c'erano conteggiati quelli della Champions.

Domanda numero 1. Possiamo mantenere questo monte ingaggi il prossimo anno, senza Champions, con l'obiettivo di pareggiare il bilancio?  Sì, possiamo. Dal lato delle bad news, abbiamo circa 30 mln in meno di ricavi Champions (al netto dei premi ai calciatori). Dal lato delle good news, stimiamo circa 10 mln in più dal botteghino. Restano 20 mln, che verranno colmati con un incremento delle plusvalenze. A meno che, sempre dal lato delle good news... (vai alla domanda numero 3).

Domanda numero 2. Quante plusvalenze dobbiamo fare? Per mantenere il pareggio di bilancio, con l'obiettivo di mantenere lo stesso monte ingaggi dell'anno scorso, bastano (solo) 20 mln di plusvalenze. Esattamente l'importo medio di plusvalenze annue che la Lazio fa da 10 anni (0 nella stagione in corso).

Domanda numero 3. Ma è mai possibile che ogni santissimo anno dobbiamo rinunciare a 5-7 milioni di sponsorizzazioni? Questa componente di ricavi è molto importante, corrisponderebbe all'ingaggio lordo di un top player, mannaggia la sbomballata! (cit.) A me pare che a questo aspetto si dà sempre poca importanza, specialmente quando si discute di mercato della Lazio. Serve uno sponsor.

Domanda numero 4. Quale è il budget di mercato? Finora (ne avevamo parlato in un altro topic) il budget di mercato è quello che la Lazio riesce a sostenere ogni anno tramite autofinanziamento (dato spannometricamente dall'utile d'esercizio a cui vanno aggiunti gli ammortamenti e tolti i rimborsi del debito AdE). Nulla vieta però a Lotito di cambiare strategia e finanziare il mercato tramite indebitamento (e aprire ad un maggior ricorso al player trading come componente di ricavi, modello Napoli).

Caro Sir LS, ottima spiegazione, come sempre. Noto però che tutto questo virtuosismo finanziario di Lotito ha purtroppo a che fare con una sorta di concorrenza farlocca e sleale dal momento che per esempio L'Inter ha appena cacciato circa 270 milioni di Euro per pagare i buffi e fare una campagna acquisti (a cominciare dal mantenimento della squadra e relativo monte ingaggi pazzesco...).
E quindi mi aspetto che il buon Friedkin cacci altrettanti pippi con operazioni di AdC e simili. Idem per Juve e Milan.
Ma questo giochino di buttare via soldi per il calcio, o meglio, per pagare essenzialmente l'avidità dei giocatori e soprattutto procuratori, che futuro può avere?
Cosa trova di conveniente un imprenditore a investire 250 pippi in un AdC per ripianare i buffi di Manager incapaci e agenti roditori, quando potrebbe investire invece su operazioni immobiliari che per altro si rivalutano continuamente?
Okay il presidente tifoso, ma qui si parla di strangers che hanno zero legami con le città e le squadre che vanno a rilevare e che invece di comprarsi palazzo Madama o il Castello Sforzesco, si prendono il Milan o L'inter e la voragine perpetua di buffi che ne consegue.
Sono questi davvero investimenti intelligenti?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

LeastSquares

*
Lazionetter
* 909
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mag 2021, 07:59
Sì, ma se le cessioni servono per fare plusvalenze per coprire la perdita, poi come fai con le stesse plusvalenze a fare mercato?

Servono a entrambe le cose (ti rispondo sinteticamente ma magari ci torniamo sul topic del bilancio). Per fare un esempio, un bilancio chiuso in pareggio genera autofinanziamento per un importo (semplificando un po') pari agli ammortamenti dell'anno. Un bilancio in utile genera autofinanziamento per un importo pari a utile più ammortamenti. Anche un bilancio in perdita può generare autofinanziamento (se ammortamenti > perdita d'esercizio).

La Lazio ha finanziato l'80% dei suoi investimenti sempre tramite autofinanziamento negli ultimi 10 anni. Che significa questo? Significa (sempre semplificando un po') che ogni anno l'autofinanziamento generato deve essere sufficiente a: (1) pagare le rate dei calciatori "vecchi"; (2) pagare le rate dei calciatori "nuovi"; (3) rimborsare la quota in conto capitale del debito con l'AdE.

Fare una plusvalenza significa fare più utili, quindi più autofinanziamento, e di conseguenza più risorse per il mercato (ipotizzando che non si voglia ricorrere all'indebitamento).

Quando parliamo dei paletti del mercato della Lazio, vanno considerati sia l'aspetto di equilibrio economico (ovvero monte ingaggi parametrato ai ricavi) sia quello finanziario (ovvero compatibilità con l'autofinanziamento). I due aspetti sono collegati, per quanto appena detto.

I 20 milioni che ipotizzavo sono una soglia "fisiologica" di plusvalenza, nel senso che è quello che la Lazio fa in media ogni anno, da 10 anni. Siamo una delle società che fa meno plusvalenze in Serie A, e questo ha vantaggi e svantaggi.

Millenovecento Lazio

*
Lazionetter
* 5.369
Registrato
Citazione di: LeonKennedy il 21 Mag 2021, 08:42
I nomi di oggi sono da sentirsi male...

Lo so caro mio, qui si sta facendo del basso profilo un'istituzione... :S


S.S. Termopiliano

*
Lazionetter
* 19.097
Registrato
Citazione di: Millenovecento Lazio il 21 Mag 2021, 08:38
Ancora co 'sto nanoNandez...  :S, ma tecnicamente che ce famo? Cerchiamo un mediano davanti alla difesa, un alter Leiva, e lui non gioca lì...

Dove giocherebbe? Al posto di LA spostando il Mago in avanti?

Anzitutto credo ci sia da capire chi sarà l'allenatore, altrimenti tutti i discorsi sui possibili innesti rischiano di diventare vacui. In linea di massima con Inzaghi si riduce il raggio di utilizzo di giocatori con le caratteristiche di Nandez, ma non è detto che sia così con un altro tecnico.
Questo giusto per ribadire che ogni discorso prescinde sempre dalla guida tecnica (banalità, ma tant'è).

Nandez comunque è un giocatore versatile e duttile (uno di quelli che fa sempre comodo avere in squadra). Quest'anno è stato impiegato anche come quinto (sia a destra, sia a sinistra) e in nazionale gioca stabilmente da esterno nel 4-4-2.
Per come la vedo io sarebbe un profilo molto interessante, anche considerando l'età (classe 1995 ma con già tanta esperienza alle spalle).
Chiaro, se tocca spendere il 95% del budget per lui allora ti dico che sarebbe meglio guardare altrove. Bisogna capire anche questo insomma.

Intel

*
Lazionetter
* 77
Registrato
Non sappiamo neanche chi sarà l'allenatore. Un altro po' non sappiamo neanche chi sarà il presidente, ed escono trattative con giocatori random ogni giorno.
Posso capire quella per Gollini, che al posto di Strakosha sposta poco o nulla, ma le altre faccio davvero difficoltà a pensare che siano reali.

Vincelor

*
Lazionetter
* 8.281
Registrato
Gollini non vale Strakosha, almeno una categoria inferiore, ad essere buoni

Beppe78

*
Lazionetter
* 11.516
Registrato
Citazione di: Intel il 21 Mag 2021, 09:14
Non sappiamo neanche chi sarà l'allenatore. Un altro po' non sappiamo neanche chi sarà il presidente, ed escono trattative con giocatori random ogni giorno.
Posso capire quella per Gollini, che al posto di Strakosha sposta poco o nulla, ma le altre faccio davvero difficoltà a pensare che siano reali.

Concordo, per me senza sapere chi sarà l'allenatore e aggiungo il DS nella prossima stagione, non ha proprio senso discutere di notizie.

Posso dire che, indipendentemente da ciò, Stakosha, LF, Milinkovic, Marusic, LA e Immobile con Moro, per me, son gli unici che non andrebbero ceduti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Giako77

*
Lazionetter
* 8.668
Registrato

Beh se Nandez sa fare sia il 5° a sinistra che a destra che la mezz'ala potrebbe essere molto utile come primo cambio-jolly del ccampo

Sinceramente non seguo il Cagliari e Nandez non me lo ricordo per niente quando ha giocato contro di noi

Con un colpo hai il sostituto per 3 ruoli, un Marusic del ccampo

A quel punto servirebbe solo un titolare sinistro e puoi lasciare andare Parolo, Akpa Akpro, Lulic e Fares

surg

*
Lazionetter
* 7.452
Registrato
Citazione di: Ardaizinho il 20 Mag 2021, 23:19
Fonti svizzere parlano di Lulic che potrebbe andare allo zurigo
Io glielo darei gratis, come prfemio per quanto ha dato alla Lazio

Discussione precedente - Discussione successiva