Se sbrigassero a vende Lukaku.

E forse per l'effetto domino ci godiamo un po' di mercato che sposterà pure poco ma ne sento comunque la mancanza.

Citazione di: RG-Lazio il 03 Ago 2021, 21:09
Per me Lukaku é overrated a bestia. Se quell´offerta é vera, sta giá a Londra...di questi tempi a quelle cifre non si distute nemmeno.

...cmq Inzaghi e l´Inter sarebbero capaci di fare pressione su Ciro...che li manderá a fare a quel paese, ma sono capaci di farlo.

Ma va bene, l'Inda di Simoncino incassa 120 M dal Chelsea? 65 (e sono generoso visto chi è che te lo chiede) li rimette su Immobile, Scarpa d'oro e fresco vincitore degli Europei da titolare. Altrimenti andasse a trattà co l'Atalanta per Duvan o la Fiorentina per Vlahovic e non ce le frantumasse fino al 31/08.

Per me Immobile non vale meno di Lukaku.
Sono attaccanti diversi, ma messi nelle condizioni a loro più congeniali, Ciro è più efficace.

Se Lukaku vale 120, Ciro vale almeno 90/95 (ma solo perchè tre anni più vecchio).

Senza nulla togliere a Ciro (che sta facendo faville qui alla Lazio), Lukaku per me è tra i top europei.

Attaccante completo come pochi.

Fisico, atleticismo, bravo sia in profondità che nei tiri dalla distanza.

Nei duelli aerei ti schianta.

Ma quindi Lotito rifiuta tutte le offerte per anni con un allenatore che ci sarebbe stato anche con la primavera, e quando ne prende uno vero, gli cede i big? Per prendere chi a 3M l'anno compresi bonus?

Citazione di: Egobrain il 03 Ago 2021, 21:36
Ma va bene, l'Inda di Simoncino incassa 120 M dal Chelsea? 65 (e sono generoso visto chi è che te lo chiede) li rimette su Immobile, Scarpa d'oro e fresco vincitore degli Europei da titolare.

Mi sto già sentendo male al solo pensiero.
Ma, razionalmente, non credo.

Citazione di: HummingBard il 03 Ago 2021, 21:50
Senza nulla togliere a Ciro (che sta facendo faville qui alla Lazio), Lukaku per me è tra i top europei.

Attaccante completo come pochi.

Fisico, atleticismo, bravo sia in profondità che nei tiri dalla distanza.

Nei duelli aerei ti schianta.

Ma a me Lukaku è sempre piaciuto.
Quando l'inter lo prese al posto di Icardi ero uno dei pochi a scrivere che si erano notevolmente rinforzati.

Però in Italia, soprattutto quest'anno, domina fisicamente più che altro.
In PL questo dominio non c'è.
E spesso è andato in grossa difficoltà.
Sicuramente ha più frecce di Ciro, ma se riesci a trovare il modo di far girare Immobile, il nostro è devastante.
Ed i numeri stanno li a dimostrarlo.

Ed anche Ciro è un Top europeo.

Citazione di: JSV23 il 03 Ago 2021, 21:46
Per me Immobile non vale meno di Lukaku.
Sono attaccanti diversi, ma messi nelle condizioni a loro più congeniali, Ciro è più efficace.

Se Lukaku vale 120, Ciro vale almeno 90/95 (ma solo perchè tre anni più vecchio).

anche secondo me...anzi Ciro ha molte piú soluzioni. Lukaku gioca molto un calcio da "football americano" che fa molto la differenza con le medie e piccole. Per caritá é ottimo a far salire la squadra, a fare perno, a tenere palla...peró la tecnica é lontana dai top. Non é Lewa e neanché Haaland

Poi per me non é questione di vale di piú o di meno...ti offrono un sacco di soldi e puoi pianificare la squadra per 2-3 anni.

Anche perché parliamoci chiaro, l´Inter ha vinto lo scudo anche grazie al suicidio tecnico (scelta Pirlo) della Juve...con un Allegri o anche continuando con Sarri, avrebbero vinto lo scudetto con la pipa in bocca e la considerazione di Lukaku e dell´Inter cambierebbe parecchio. Quest´anno con o senza Lukaku prenderanno un piazzamento Ch.L....sarebbe stupido non prendere quei soldi per rinforzare tutta la squadra nel complesso.

Com'è WESLEY FOFANA ?

se parte Lukaku sarebbe logico si buttassero su Zapata, quello che forse piu' gli rassomiglia come caratteristiche, se non altro per la potenza fisica, Vlahovic invece a quanto si vociferava era uno dei desideri  di Inzaghi  se fosse rimasto quindi nel caso non è da escludere...adesso non so che valore hanno e se la dea e la florentia  li vendono ma secondo me costerebbero un po meno di Immobile...a occhio penso che con 40/45 milioni uno dei due lo prendi, Immobile ce ne vogliono almeno 60/65 ammesso lui voglia andar via e la Lazio accetti di trattare  una sua cessione, entrambe le cose  mi paiono improbabili...poi è chiaro c'e di mezzo sempre  il vil denaro...se gli offrono 5/6 milioni per 3/4 anni ...

Citazione di: gianluca72 il 03 Ago 2021, 21:58
Com'è WESLEY FOFANA ?

Gran bel difensore.
Ottima annata in PL col Leicester.

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/l-inter-attende-il-rilancio-del-chelsea-per-lukaku-sopra-i-110-milioni-cash-si-puo-chiudere-1566896

Citazione di: gianluca72 il 03 Ago 2021, 21:58
Com'è WESLEY FOFANA ?

Inarrivabile...pagato 35mln un anno fa dal Leicester

certo mi l'Inda ha un discreto "culo"...in piena crisi pandemica trova qualcuno che vuole pagare /ha pagato quasi 200 milioni per 2 giocatori....

Lukaku è costa 75 mil nel 2019. Quindi se lo vendessero a 115/120 farebbero circa 65/70 di plusvalenza,
che sarebbe probabilmente la cifra massima che avrebbero da investire.

Ciro ha 31 anni difficilmente ti farebbero un'offerta superiore ai 40 mil (secondo transfertmarkt vale 38mil)

Citazione di: Beppe78 il 03 Ago 2021, 21:52
Ma quindi Lotito rifiuta tutte le offerte per anni con un allenatore che ci sarebbe stato anche con la primavera, e quando ne prende uno vero, gli cede i big? Per prendere chi a 3M l'anno compresi bonus?

Su Sergej e Immobile non ho timori particolari.
Ma - oltre a Correa (30M) - credo che con 50M anche Alberto partirebbe (se è vero che vuole essere ceduto).
Se hai un giocatore che vuole andare, ormai puoi fare poco.

Dipende a che gioco si vuole giocare.
Il gioco delle plusvalenze è: appena hai una grande offerta, vendi uno o due pezzi e cerchi di rinforzarti. L'Atalanta fa così da sempre come tutte le società medio-piccole, ha fatto il salto triplo grazie alla coppia Gasp-Sartori ed opera con agio sul mercato. Ma rischia sempre (e questo a Lotito, ancor prima che a Tare secondo me, non piace: la famiglia, etc, etc).
Se invece hai la forza di trattenere i calciatori (per i risultati di squadra e perchè loro non chiedono la cessione) - ma non hai altre fonti di ricavo rilevanti - poi ti devi arrangiare per il resto; pescare buone alternative ai titolarissimi diventa più difficile (toppe costose a parte, tipo Muriqi).

Se domani ci offrissero 80M per Alberto e Correa (che vogliono partire), li venderei; a patto di avere delle valide alternative solo da definire.
Chiaramente, più ci avviciniamo a fine mese, e più diventa difficile prendere una decisione di questo tipo.

* Inter o chiunque sia, se cominciano a girare i soldi.

Ragazzi, l'Inter ha venduto Hakimi a 70 milioni e fino a pochi giorni fa cercava il sostituto in prestito con diritto.

Anche dovessero arrivargli 120 milioni da Lukaku, per me non arriverebbero a spenderne più di 40 per il sostituto.
Che poi sarebbe la cifra di Correa..

Per 30mln gli possiamo dare Caicedo. Ma ancora non li abbiamo mannatiaffanculo? (cit.)

Ot
Curioso di vedere chi riesce a prendere Samuele Vignato a cui il Chievo non è riuscita a fare il contratto visto anche il recente fallimento.
Eot

L'Atalanta non rischia così tanto.
Quella di oggi non è diversissima da quella che comincia la stagione 18/19 che li porta in CL e a prendersi una coppa in faccia, le fondamenta a partire da Gasperini stanno lì da parecchio.

Da come se ne parla sembra che cambia 5 titolari all'anno, quando invece hanno un gruppo molto stabile e hanno capito anche loro che ritirare fuori il Gosens dal cilindro è tutt'altro che semplice.

Poi tra i riscatti dei prestiti, i giocatori venduti che non utilizzavano come Diallo e Kulusevski e 3 anni di CL a investire investono, ma sul mercato anche loro non azzeccano tutto, anzi.