Voci di mercato stagione 2021-22

[Biscia]

Se sbrigassero a vende Lukaku.

E forse per l'effetto domino ci godiamo un po' di mercato che sposterà pure poco ma ne sento comunque la mancanza.

[Egobrain]

Per me Lukaku é overrated a bestia. Se quell´offerta é vera, sta giá a Londra...di questi tempi a quelle cifre non si distute nemmeno.

...cmq Inzaghi e l´Inter sarebbero capaci di fare pressione su Ciro...che li manderá a fare a quel paese, ma sono capaci di farlo.

Ma va bene, l'Inda di Simoncino incassa 120 M dal Chelsea? 65 (e sono generoso visto chi è che te lo chiede) li rimette su Immobile, Scarpa d'oro e fresco vincitore degli Europei da titolare. Altrimenti andasse a trattà co l'Atalanta per Duvan o la Fiorentina per Vlahovic e non ce le frantumasse fino al 31/08.

[JSV23]

Per me Immobile non vale meno di Lukaku.
Sono attaccanti diversi, ma messi nelle condizioni a loro più congeniali, Ciro è più efficace.

Se Lukaku vale 120, Ciro vale almeno 90/95 (ma solo perchè tre anni più vecchio).

[HummingBard]

Senza nulla togliere a Ciro (che sta facendo faville qui alla Lazio), Lukaku per me è tra i top europei.

Attaccante completo come pochi.

Fisico, atleticismo, bravo sia in profondità che nei tiri dalla distanza.

Nei duelli aerei ti schianta.

[Beppe78]

Ma quindi Lotito rifiuta tutte le offerte per anni con un allenatore che ci sarebbe stato anche con la primavera, e quando ne prende uno vero, gli cede i big? Per prendere chi a 3M l'anno compresi bonus?

[hafssol]

Ma va bene, l'Inda di Simoncino incassa 120 M dal Chelsea? 65 (e sono generoso visto chi è che te lo chiede) li rimette su Immobile, Scarpa d'oro e fresco vincitore degli Europei da titolare.

Mi sto già sentendo male al solo pensiero.
Ma, razionalmente, non credo.

[JSV23]

Senza nulla togliere a Ciro (che sta facendo faville qui alla Lazio), Lukaku per me è tra i top europei.

Attaccante completo come pochi.

Fisico, atleticismo, bravo sia in profondità che nei tiri dalla distanza.

Nei duelli aerei ti schianta.

Ma a me Lukaku è sempre piaciuto.
Quando l'inter lo prese al posto di Icardi ero uno dei pochi a scrivere che si erano notevolmente rinforzati.

Però in Italia, soprattutto quest'anno, domina fisicamente più che altro.
In PL questo dominio non c'è.
E spesso è andato in grossa difficoltà.
Sicuramente ha più frecce di Ciro, ma se riesci a trovare il modo di far girare Immobile, il nostro è devastante.
Ed i numeri stanno li a dimostrarlo.

Ed anche Ciro è un Top europeo.

[RG-Lazio]

Per me Immobile non vale meno di Lukaku.
Sono attaccanti diversi, ma messi nelle condizioni a loro più congeniali, Ciro è più efficace.

Se Lukaku vale 120, Ciro vale almeno 90/95 (ma solo perchè tre anni più vecchio).

anche secondo me...anzi Ciro ha molte piú soluzioni. Lukaku gioca molto un calcio da "football americano" che fa molto la differenza con le medie e piccole. Per caritá é ottimo a far salire la squadra, a fare perno, a tenere palla...peró la tecnica é lontana dai top. Non é Lewa e neanché Haaland

Poi per me non é questione di vale di piú o di meno...ti offrono un sacco di soldi e puoi pianificare la squadra per 2-3 anni.

Anche perché parliamoci chiaro, l´Inter ha vinto lo scudo anche grazie al suicidio tecnico (scelta Pirlo) della Juve...con un Allegri o anche continuando con Sarri, avrebbero vinto lo scudetto con la pipa in bocca e la considerazione di Lukaku e dell´Inter cambierebbe parecchio. Quest´anno con o senza Lukaku prenderanno un piazzamento Ch.L....sarebbe stupido non prendere quei soldi per rinforzare tutta la squadra nel complesso.

[gianluca72]

Com'è WESLEY FOFANA ?

[PARISsn]

se parte Lukaku sarebbe logico si buttassero su Zapata, quello che forse piu' gli rassomiglia come caratteristiche, se non altro per la potenza fisica, Vlahovic invece a quanto si vociferava era uno dei desideri  di Inzaghi  se fosse rimasto quindi nel caso non è da escludere...adesso non so che valore hanno e se la dea e la florentia  li vendono ma secondo me costerebbero un po meno di Immobile...a occhio penso che con 40/45 milioni uno dei due lo prendi, Immobile ce ne vogliono almeno 60/65 ammesso lui voglia andar via e la Lazio accetti di trattare  una sua cessione, entrambe le cose  mi paiono improbabili...poi è chiaro c'e di mezzo sempre  il vil denaro...se gli offrono 5/6 milioni per 3/4 anni ...

[JSV23]

Com'è WESLEY FOFANA ?

Gran bel difensore.
Ottima annata in PL col Leicester.

[PARISsn]

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/l-inter-attende-il-rilancio-del-chelsea-per-lukaku-sopra-i-110-milioni-cash-si-puo-chiudere-1566896

[tylerdurden]

Com'è WESLEY FOFANA ?

Inarrivabile...pagato 35mln un anno fa dal Leicester

[Daniela]

certo mi l'Inda ha un discreto "culo"...in piena crisi pandemica trova qualcuno che vuole pagare /ha pagato quasi 200 milioni per 2 giocatori....

[MagliaBandiera]

Lukaku è costa 75 mil nel 2019. Quindi se lo vendessero a 115/120 farebbero circa 65/70 di plusvalenza,
che sarebbe probabilmente la cifra massima che avrebbero da investire.

Ciro ha 31 anni difficilmente ti farebbero un'offerta superiore ai 40 mil (secondo transfertmarkt vale 38mil)

[FantaTare]

Ma quindi Lotito rifiuta tutte le offerte per anni con un allenatore che ci sarebbe stato anche con la primavera, e quando ne prende uno vero, gli cede i big? Per prendere chi a 3M l'anno compresi bonus?

Su Sergej e Immobile non ho timori particolari.
Ma - oltre a Correa (30M) - credo che con 50M anche Alberto partirebbe (se è vero che vuole essere ceduto).
Se hai un giocatore che vuole andare, ormai puoi fare poco.

Dipende a che gioco si vuole giocare.
Il gioco delle plusvalenze è: appena hai una grande offerta, vendi uno o due pezzi e cerchi di rinforzarti. L'Atalanta fa così da sempre come tutte le società medio-piccole, ha fatto il salto triplo grazie alla coppia Gasp-Sartori ed opera con agio sul mercato. Ma rischia sempre (e questo a Lotito, ancor prima che a Tare secondo me, non piace: la famiglia, etc, etc).
Se invece hai la forza di trattenere i calciatori (per i risultati di squadra e perchè loro non chiedono la cessione) - ma non hai altre fonti di ricavo rilevanti - poi ti devi arrangiare per il resto; pescare buone alternative ai titolarissimi diventa più difficile (toppe costose a parte, tipo Muriqi).

Se domani ci offrissero 80M per Alberto e Correa (che vogliono partire), li venderei; a patto di avere delle valide alternative solo da definire.
Chiaramente, più ci avviciniamo a fine mese, e più diventa difficile prendere una decisione di questo tipo.

* Inter o chiunque sia, se cominciano a girare i soldi.

[Il gitano]

Ragazzi, l'Inter ha venduto Hakimi a 70 milioni e fino a pochi giorni fa cercava il sostituto in prestito con diritto.

Anche dovessero arrivargli 120 milioni da Lukaku, per me non arriverebbero a spenderne più di 40 per il sostituto.
Che poi sarebbe la cifra di Correa..

[CodyAnderson]

Per 30mln gli possiamo dare Caicedo. Ma ancora non li abbiamo mannatiaffanculo? (cit.)

[DajeLazioMia]

Ot
Curioso di vedere chi riesce a prendere Samuele Vignato a cui il Chievo non è riuscita a fare il contratto visto anche il recente fallimento.
Eot

[Gulp]

L'Atalanta non rischia così tanto.
Quella di oggi non è diversissima da quella che comincia la stagione 18/19 che li porta in CL e a prendersi una coppa in faccia, le fondamenta a partire da Gasperini stanno lì da parecchio.

Da come se ne parla sembra che cambia 5 titolari all'anno, quando invece hanno un gruppo molto stabile e hanno capito anche loro che ritirare fuori il Gosens dal cilindro è tutt'altro che semplice.

Poi tra i riscatti dei prestiti, i giocatori venduti che non utilizzavano come Diallo e Kulusevski e 3 anni di CL a investire investono, ma sul mercato anche loro non azzeccano tutto, anzi.