Ormai la lettura della realtà basata sul principio che nessuno ha fatto mercato ha raggiunto vette di surrealismo.
Slalom logici di alto livello.
Se è indubbiamente vero che ci sono un paio di squadre al palo (napoli in particolare, ma anche la Juve) non si può dire che lo stesso valga per tutte.
Se Dzeko è un giocatore in forte calo, come io credo, liberarsi del suo ingaggio faraonico e andare su uno come Abraham per me è fare mercato, altroché.
Poi è chiaro che parla il campo, mercato non significa essere certi del rendimento (quando si parla di noi lo ripetiamo sempre no?) ma tentare un rafforzamento.
Noi abbiamo inserito due titolari, ma va considerato il cambio modulo. se vale la logica utilizzata finora hysaj non è un in piu, sostituisce Radu (che da centrale a 4 va verificato alla sua età). Abbiamo perso Lulic, Parolo, senza contare la cartata di mancate conferme dello scorso mercato.
Ed è proprio una sostituzione (correa) che la società spera di realizzare per poter completare il mercato.
Quindi apportare come argomento che chi ha fatto mercato ci è riuscito grazie alle cessioni di titolari non è affatto un valore aggiunto. Anzi, è esattamente la prova di quel che manca al nostro di mercato.
