Citazione di: RG-Lazio il 08 Set 2024, 13:07
Si rimpiange l´idea di un progetto organico in cui l´allenatore definisce un progetto tecnico-tattico, indica dei nomi e dei tempi sui cui costruire tale progetto.

Appunto ha chiesto Ricci...non Rodri.

Se una societá arrivata seconda in campionato non puó comprare Ricci abbiamo un erorme problema.

Il tutto da uno che pensava (e in parte lo penso ancora) che Rovella sia piú forte di Ricci.

Ma se il Torino per Ricci chiede 35 mln, per la Lazio è come fosse Rodri.
Ma pure per la Juventus e le altre, infatti sta ancora li, con Cairo.
Come li ci è rimasto una vita Belotti.

Quando Sarri ha chiesto giocatori prendibili, spesso è stato accontentato.
Il suo modo di fare lo ha portato ad essere disoccupato, senza neanche una squadra pronta a dargli "15 minuti per una chiacchierata" (cit.).
Sarri nasce in un modo, oggi si sente Conte.
Senza essere mai stato Conte.

Secondo me sarebbe stato meglio dare a Sarri le chiavi del mercato.
Manager all'inglese.
Gli si dava un budget, delle persone addette alle trattative ma a lui subalterne e pieni poteri. Vendi chi te pare, compra chi te pare.
Potete di firma, ecc.
Così decideva da solo chi gli conveniva prendere.
Magari avrebbe preso gli stessi, o migliori, o peggiori, però non sarebbe stato deluso e probabilmente avrebbe trasmesso sensazioni diverse alla squadra.

Citazione di: trax_2400 il 08 Set 2024, 13:31
Secondo me sarebbe stato meglio dare a Sarri le chiavi del mercato.
Manager all'inglese.
Gli si dava un budget, delle persone addette alle trattative ma a lui subalterne e pieni poteri. Vendi chi te pare, compra chi te pare.
Potete di firma, ecc.
Così decideva da solo chi gli conveniva prendere.
Magari avrebbe preso gli stessi, o migliori, o peggiori, però non sarebbe stato deluso e probabilmente avrebbe trasmesso sensazioni diverse alla squadra.

Bah, non sono mai stato d'accordo che bisogna dare in mano all'allenatore. L'allenatore guarda all'immediato, la società dovrebbe guardare sul lungo periodo. Sarri, e io ho l'ho sempre difeso e mi ritengo un Sarriano, avrebbe preso Ricci ad uno sproposito, Milik e oggi sarebbe stato tra gli esuberi e Zielinski che da un anno ha smesso di giocare. Per me Rovella, Taty e Guendouzi sono state scelte lungimiranti, magari sbaglio ma la vedo così. E anche lo stesso Berardi a più di 20mln sarebbe stato un furto. Vediamo se Isakssen in un paio di anni può avvicinarsi a quei livelli.

Poi si potevano fare altre scelte in società lo scorso anno, ma il problema era che Sarri era rimasto troppo deluso dalla campagna acquisti e il suo malumore l'ho ha passato alla squadra. Questo il problema dello scorso anno secondo me e anche Sarri in qualche modo l'ha ammesso...l'errore della società è stato, una volta capito lo stato mentale di Sarri, non mandarlo via già ad agosto

Citazione di: trax_2400 il 08 Set 2024, 13:31
Secondo me sarebbe stato meglio dare a Sarri le chiavi del mercato.
Manager all'inglese.
Gli si dava un budget, delle persone addette alle trattative ma a lui subalterne e pieni poteri. Vendi chi te pare, compra chi te pare.
Potete di firma, ecc.
Così decideva da solo chi gli conveniva prendere.
Magari avrebbe preso gli stessi, o migliori, o peggiori, però non sarebbe stato deluso e probabilmente avrebbe trasmesso sensazioni diverse alla squadra.

Il tuo discorso sarebbe giusto, se te fossi un cittadino australiano arrivato a primavera in Italia e, grazie ad un amico,  sei diventato un simpatizzante della Lazio non capendo bene chi sia il suo proprietario. Ciò sarebbe possibile quando il sig. Claudio Lotito avrà liberato la Lazio della sua presenza,  non avremo un ds come Fabiani né vedere un Enrico ai sorteggi di E.L.

Citazione di: AquiladiMare il 08 Set 2024, 11:36
Dovessimo retrocedere in serie B ci sarebbe  comunque chi penserebbe che "tutto sommato..."

Questo è sicuro, qualcuno troverà giustificazioni anche su questo scenario apocalittico

Citazione di: AquiladiMare il 08 Set 2024, 11:36
Dovessimo retrocedere in serie B ci sarebbe  comunque chi penserebbe che "tutto sommato..."

questo è vero, come è vero pure che se vincessimo mai lo scudetto ci sarebbe chi storce il naso

Citazione di: SodaLazio il 08 Set 2024, 09:06
Non si è dimesso per intascare lo stipendio e forse per giocare la Champions
Senso di responsabilità ne ho visto ben poco, visto che lui stesso aveva capito di essere il problema, avrebbe potuto dimettersi molti mesi prima
La sua incazzatura per il mercato l'ha riversata sui giocatori appena acquistati e di conseguenza sulla squadra intera invece che nelle sedi e persone opportune.

Esattamente così anche per me.

Citazione di: trax_2400 il 08 Set 2024, 13:31
Secondo me sarebbe stato meglio dare a Sarri le chiavi del mercato.
Manager all'inglese.
Gli si dava un budget, delle persone addette alle trattative ma a lui subalterne e pieni poteri. Vendi chi te pare, compra chi te pare.
Potete di firma, ecc.
Così decideva da solo chi gli conveniva prendere.
Magari avrebbe preso gli stessi, o migliori, o peggiori, però non sarebbe stato deluso e probabilmente avrebbe trasmesso sensazioni diverse alla squadra.

Ma Sarri non è Ferguson e noi non siamo il MU.

Sarri una volta disse lui stesso di non voler fare il manager.
Quanto alla serie B sono i detrattori di lotito ad averla sempre invocata. Mentre l'anno scorso ad auronzo dopo uno spettacolare 2o posto come apriva bocca veniva fischiato...

Citazione di: rocchigol il 08 Set 2024, 20:40
Sarri una volta disse lui stesso di non voler fare il manager.
Quanto alla serie B sono i detrattori di lotito ad averla sempre invocata. Mentre l'anno scorso ad auronzo dopo uno spettacolare 2o posto come apriva bocca veniva fischiato...

Perché secondo te, 19 anni (l'anno scorso) si cancellano con un secondo posto. Se la aprisse meno non farebbe un soldo di danno, visto quello che riesce a dire ogni santa volta.

Il Galatasaray pare interessato a Pellegrini, io lo venderei, con noi non ha mai inciso.

Citazione di: Nex1 il 09 Set 2024, 08:13
Il Galatasaray pare interessato a Pellegrini, io lo venderei, con noi non ha mai inciso.

Se lo vendono prendono un punto in più sul mercato.

Ma Pellegrini chi se lo pia...

Ma Pellegrini non è ancora in prestito dalla Juve?

Pellegrini lo venderei subito...ma rischiamo di fare lo sbaglio già fatto con Cataldi...calcolando che Hysaj non è in lista, a terzini saremmo con la coperta corta... purtroppo.

Penso che un cambio di lista si possa fare facendo uscire Pellegrini ed entrare Hysaj

Si continua a usare il dito ricci per non guardare la luna di un mercato tracotante, fatto da chi "giocatori, allenatori e dirigenti ce ne sono a pacchi, mancano i presidenti".
Il problema è la battuta su ricci, anche fosse stato un altro.
Il problema non è lo specifico giocatore, il problema è che lotito va in crisi con chiunque lo oscuri. Ci entra in competizione diretta, per certi versi involontaria, ma cosi si rovina.
È un po' il teo teocoli di mai dire gol (per chi ha letto il libro dei gialappi o sentito la loro intervista).
Ossia è uno che ti aiuta, ti favorisce, ti supporta, ma quando poi - anche grazie a lui - hai successo gli vai inevitabilmente sul culo. Come gia detto pochi giorni fa, il momento della balaustra ad auronzo è quello che racchiude in pochi minuti la svolta.

Poi se volete continuare a parlare di ricci a 35 mln o che non vedeva Gila (che invece ha lanciato lui, semplicemente con i tempi giusti, fatto che non ha controprova possibile) fate pure.

Ve state ad attaccà al famoso fumo della pipa. Che ve devo di, significa che ne deve passare un altro po' di acqua affinché capiate la lezione. E allora che sia. Giusto così.

Citazione di: kurt il 09 Set 2024, 08:36
Ma Pellegrini non è ancora in prestito dalla Juve?

Se il Gala offre 10 (si fa per dire eh) ne giri 7 alla Juve per anticipare l'acquisto e il gioco è fatto.

Citazione di: kurt il 09 Set 2024, 08:36
Ma Pellegrini non è ancora in prestito dalla Juve?

Si, ma a giugno lo devi pagare, insieme a Rovella.

È come da Euronics, prima o poi le rate del televisore nuovo iniziano.

Citazione di: Rorschach il 09 Set 2024, 09:13
Se il Gala offre 10 (si fa per dire eh) ne giri 7 alla Juve per anticipare l'acquisto e il gioco è fatto.

Il contratto con la Juve prevede un riscatto obbligatorio a 4 mln, questo è quello che vincola noi e la Juve
Se nel frattempo spediamo Pellegrini su Marte vendendolo a E.T. A 100 mln, sempre quei 4 mln dobbiamo dare alla Juve
Bisognerebbe capire le condizioni dell'obbligo, ma credo che non avremmo problemi, se lo volessimo vendere ora (o a gennaio)

Citazione di: EAGLE1977 il 09 Set 2024, 08:48
Pellegrini lo venderei subito...ma rischiamo di fare lo sbaglio già fatto con Cataldi...calcolando che Hysaj non è in lista, a terzini saremmo con la coperta corta... purtroppo.

teoricamente puoi fare fino a 2 modifiche alla lista mi pare