Sondaggio
Domanda:
Che voto dai al Mercato 2024?
Opzioni 1: 8
voti: 10
Opzioni 2: 7
voti: 24
Opzioni 3: 6
voti: 39
Opzioni 4: 5
voti: 63
Opzioni 5: 4
voti: 88
Opzioni 6: 3
voti: 75
Sta volgendo al termine il calciomercato 2024. Dalle parole di Giuffredi non faremo neanche Folorushno.
Al mercato in sé per sé, valutandolo a se stante, darei un 5: andati via giocatori importanti dovevi portare almeno un colpo. Non è stato fatto così come, se vuoi ripartire dai giovani, lo devi fare con cognizione e competenze.
Se devo valutare il mercato confrontandolo anche con le competitor il mio voto invece è 3. Si è creato un solco a livello gestionale e di investimenti con le altre.
Male. Veramente male. Triplo Carpiato all'indietro a livello di ambizioni, qualità e aspirazioni.
A livello comunicativo e di scelte neanche mi esprimo.
Mai come quest'anno metto la Lazio, ai nastri di partenza, dal settimo posto in giù.
Forza Lazio.
3 perché non c'è 0
5
Il peggiore da quando è presidente.
Senza un criterio, senza un progetto, nessuna prospettiva.
Indeboliti fortemente dall'anno scorso.
Ho tifato la Lazio sempre, soprattutto quando non era nemmeno in serie A, allo stadio, al bar, a casa, a scuola, a calcio, in piscina, sempre, ma non mi ero mai sentito preso in giro come adesso.
Voto 3.
Vattene.
4
Sono riusciti a rovinare anche le cose buone.
Andatevene affanculo
Il buon inizio si sgretola con un finale horror.
Le prospettive buone dei vari Noslin, Tchaouna & co. si scontrano col problema numerico della rosa, storicamente risicato, e che quest'anno toccherà probabilmente il vertice tra esuberi non piazzati che torneranno in ballo a scapito di giocatori più forti (per me uno tra basic e akak prenderà il posto di Pedro) e un impegno infrasettimanale che durerà di più. In più alcuni giocatori (nuovi compresi) preoccupano per la loro fragilità fisica.
Difficile fare una media ponderata, però più di un 5 che racchiude anche tanta fiducia non credo si possa dare.
Inizialmente sembrava un mercato fatto con criterio, poi si è trasformato in un incubo, con ruoli scoperti, doppioni nei ruoli in cui si è speso di più e "occasioni" prese al volo, esuberi non piazzati, cessioni last minute, senza contare che gli acquisti sono tutti delle scommesse, oltre alle buffonate dette da DS e Lotito e la telenovela Greenwood. Ci metto dentro pure la scelta del mister con un CV da promozioni e salvezze..... VOTO 3.
Da mezzanotte e un secondo, però, giù l'elmetto e tutti a sostenere la Lazio allo stadio, perché ce ne sarà bisogno come ce n'era 19-20 anni fà.
Oggi avevo dato 4,5... Sono riusciti a peggiorare in serata.
Mercato scandaloso, da provinciale neopromossa, a partire dall'allenatore.
Citazione di: Lucky Luke il 30 Ago 2024, 23:18
Inizialmente sembrava un mercato fatto con criterio, poi si è trasformato in un incubo, con ruoli scoperti, doppioni nei ruoli in cui si è speso di più e "occasioni" prese al volo, cessioni last minute, senza contare che gli acquisti sono tutti delle scommesse, le buffonate dette da DS e Lotito e la telenovela Greenwood. Ci metto dentro pure la scelta del mister con un CV da promozioni e salvezze..... VOTO 3.
Da mezzanotte e un secondo, però, giù l'elemento e tutti a sostenere la Lazio allo stadio, perché ce ne sarà bisogno come ce n'era 19-20 anni fà.
Più di 5 mi pare esagerato
Tutti colpi che singolarmente potrebbero anche starci ma che insieme restituiscono una squadra che semplicemente non sembra forte.
ZERO
come i giorni che spero gli rimangano da proprietario della Lazio
7 per le tempistiche iniziali (quasi tutti per auronzo, al contrario dello scorso anno) ed 1 per la chiusura del mercato. Quindi 4...Non solo dovevamo prendere un regista di qualità, ma ne usciamo addirittura corti a cc...per me più del 10 posto non andremo (poi domani, a mente fredda argomenterò), ma verosimilmente finiremo 12i.
Io ho dato 4.
La confusione è regnata sovrana dall'inizio alla fine.
La squadra ne risulta indebolita sia tecnicamente che numericamente. Non penso che i muscoli guadagnati apportino qualcosa, sti ragazzi incespicano sul pallone PD.
La scelta dell'allenatore è stata un insulto all'intelligenza.
La scelta del capitano è un altro gioiellino.
Sono davvero davvero preoccupato. Mi aspetto un campionato di basso livello, mi sembriamo tornati all'anno di Mimmo Caso
Mercato da 6 risicato, se non risicatissimo.
Se fosse arrivato Folorunsho sarebbe stato da 7.
Se fosse rimasto Cataldi sarebbe stato da 6 e mezzo.
Non il peggiore perché dubito si possa far peggio di quello dell'estati 2009 o 2015, ad esempio.
Vedremo che si farà con questa squadra
Votato 4 perché Tchouna per me è buono, Tavares bisogna vedere come sta, il resto tra acquisti, cessioni, mancate cessioni, buchi in rosa e crollo della cifra tecnica è gravemente insufficiente. Soldi pochi e spesi male, per me.
mi viene da piangere
Citazione di: FeverDog il 30 Ago 2024, 23:11
4
Sono riusciti a rovinare anche le cose buone.
Andatevene affanculo
La vedo così anche io.
Un paio dei nuovi ( Noslin, eTchaouna) mi piacciono, per il resto un'imbarcata di giocatori di medio-bassa classifica. Rimaniamo con gli esuberi e senza un giocatore dai " piedi buoni". 3 al mercato, ma Squadra da aiutare per evitare brutte sorprese
(Avremmo dovuto prendere Vanoli...)
Ho votato 8
Un mercato così vigliacco e deprimente farà deporre le armi anche agli ultimi irriducibili del [...], ai campobassers e a chi gode che la Lazio continui a sguazzare nella mediocrità
Citazione di: Lucky Luke il 30 Ago 2024, 23:18
Inizialmente sembrava un mercato fatto con criterio, poi si è trasformato in un incubo, con ruoli scoperti, doppioni nei ruoli in cui si è speso di più e "occasioni" prese al volo, esuberi non piazzati, cessioni last minute, senza contare che gli acquisti sono tutti delle scommesse, oltre alle buffonate dette da DS e Lotito e la telenovela Greenwood. Ci metto dentro pure la scelta del mister con un CV da promozioni e salvezze..... VOTO 3.
Da mezzanotte e un secondo, però, giù l'elmetto e tutti a sostenere la Lazio allo stadio, perché ce ne sarà bisogno come ce n'era 19-20 anni fà.
quoto
4.
qualche acquisto mi piace, tchaouna e tavares per dire. presi singolarmente uno potrebbe pure pensare che sono tutti giocatori discreti.
presi tutti insieme, in un contesto che perde giocatori importanti dal punto di vista tecnico ed emotivo, è un bagno di sangue totale. specie con questo allenatore.
dopo una rivoluzione numericamente importante rimaniamo senza asset, giocatori da valorizzare seriamente tolto il tchaouna.
siamo di una piattezza rara tendente verso il basso. una brutta china.
ZERO.
5-, mettendoci proprio tutto l'impegno a cercare i lati positivi.
Difesa 6
Centrocampo 3
Attacco 5,5
Alle boiate del duo al comando voto zero.
Ma il problema non è solo questo mercato.
Saranno i prossimi.
Squadra con pochissimi giocatori da rivendere bene, società senza una lira, struttura dirigenziale inesistente...
Una macchina senza centralina.
Uno smartphone senza chip.
Un elicottero senza pale.
Partiti bene poi incartati.
Per me ne manca uno , che non era manco Folorunsho.
Il voto non può superare il 5.
Mi riservo di aggiornare nei prossimi giorni.
Ho dato 6 xchè gli acquisti mi piacciono. Negativa la gestione degli esuberi e non esserci sbarazzati di Hysaj. Io sostengo non contesto. Sempre Forza Lazio.
Voto 4. Ma solo per Tchaouna.
Il resto una provocazione più che una campagna acquisti.
Che ci spedisce nelle retrovie della serie a.
Complimenti.
Ho dato 3 per baroni (che conosco per esperienza e non mi interessano gli ultimi 2 anni). Tutto il resto è la logica conseguenza
4 perché hai lasciato sguarnito il centrocampo.
Hanno preso:
un giocatore svincolato che viene da 2 anni di infortuni
un giocatore fuori rosa
e una serie di giocatori che o sono retrocessi o hanno lottato x non retrocedere
Ciliegina sulla torta un allenatore di 60 anni con risultato massimo la salvezza.
Chiedere un voto mi sembra quasi una presa in giro.
Direi un 6-
5 secco.
Molti acquisti li trovo interessanti e/o rassicuranti. Inseriti in un contesto diverso, tutti gli elementi di questo calciomercato sarebbero stati accolti in modo parecchio differente.
Ma il contesto l'hai creato tu, e sei affondato assieme allo stesso.
Molto preoccupante il centrocampo, che presenta incognite di varia natura e che ti costringerà a variare poco l'assetto tattico alla bisogna.
Fino a ieri con il cambio Casale Gigot e l'idea dell'arrivo di centrocampista di qualità avrei giudicato il mercato più che sufficiente,oggi con Cataldi non sostituito e gli esuberi non smaltiti dico 4.
3. I risultati li dirà il campo, quello che mi fa imbestialire sono le chiacchiere da Bar... il giocatore che stiamo trattando é un 2005 e vale 10 Greenwood. Ma almeno state zitto
4 un po' di giocatori presi senza senso logico, speriamo che almeno si rivelino forti
Voto 4, prima del ritiro avrei dato 7. Sono favorevole alla cessione della vecchia guardia e mi piacciono Tchauna, Noslin e Tavares, sono curioso di veder giocare Dele Bashiru, ma l'ultima fase del mercato è stata esiziale. L'obiettivo di rientrare nel parametro UEFA era chiaro quanto quello di smantellare il vecchio spogliatoio, ma la cessione in extremis di Cataldi, senza acquisti compensativi e lasciando in rosa Basic, Akpa, Hysaj e Pedro è un crimine calcistico.
Domani sera ci vorrebbe una bella contestazione vecchio stile, a prescindere dal risultato, ma ormai lo sconforto sta soppiantando la passione, anche in me, che ho difeso Lotito fino a pochi anni fa.
Il voto al mercato lo darà la stagione.
Sulla carta non è certo un mercato esaltante.
Lotitiani ne abbiamo ancora.... ? Vergogna Vergogna Vergogna. Cinque centrocampisti per tre competizioni. danilo Cataldi cacciato .. unico regista in rosa. Basta
Citazione di: Miro68 il 31 Ago 2024, 00:35
Lotitiani ne abbiamo ancora.... ? Vergogna Vergogna Vergogna. Cinque centrocampisti per tre competizioni. danilo Cataldi cacciato .. unico regista in rosa. Basta
gome era la storia dell'inguinamendo?
Citazione di: ThomasDoll il 31 Ago 2024, 00:33
Il voto al mercato lo darà la stagione.
Sulla carta non è certo un mercato esaltante.
Perché non c'è ZERO?
PS: Quasi quasi smetto di seguire pure i profili ufficiali sui social.
Non ne posso più di celebrazioni stucchevoli e ridicole delle vittorie del passato, quando il presente le vittorie, le ambizioni, i sogni non li considera nemmeno.
Concedo tchouna, Dia e forse Noslin come positività
Per il resto sono stati 2 mesi infernali, fatti di arroganza, buffonati e soprattutto vendetta, rivalsa, minaccie
Provo uno schifo etico
Senza voto
Mercato che non aveva un obiettivo tecnico, ma un obiettivo etico. Provedel e Romagnoli se la sono scansata, ma solo per ora. Per il resto, nessun investimento di prospettiva, eccettuato Tchaouna.
Giocatori di livello medio-basso come Noslin, Dia, Deli Bashiru e Gigot non ti danno forza ma sopratutto non ti danno orizzonte.
Le due scommesse - Tavares e Castrovilli - non le valuto, perché non abbiamo la minima idea di cosa potranno darci. Già è tanto sperare che giochino 20 partite l'uno.
Voto 4, per incoraggiamento.
5. Mediocre. Come la Società e come l'ambiente Lazio in toto.
E come sarà, molto probabilmente, la stagione. Purtroppo.
3
Macabro e raccapricciante, dalla scelta dell'allenatore, dalle dichiarazioni in contrasto con i fatti (James no perchè fracico e vecchio poi arrivano Castrovilli e Gigot), dalle operazioni folli last minute (Casale e Cataldi) fino ad arrivare al caso Folorunsho. L'ennesima trattativa saltata in maniera vergognosa e ridicola
Citazione di: StylishKid il 31 Ago 2024, 00:07
Voto 3 perché di meno non c'era.
Un'infornata de pippe e giocatori rotti da risanare, ruoli scoperti e pensionati d'oro da mettere fuori rosa.
Ah, dimenticavo in panchina medioman col pizzetto e il CV di eziolino capuano, che je va bene pure se je metti margheritoni all'ala e daniele piombi in porta.
Cosa può andare peggio?
Mi hai risparmiato di scrivere.
OT
Quando nei prossimi mercati, demmerda, vorrete/vorremo riportare spifferi, cerchiamo di selezionare le fonti
https://x.com/carovillanor/status/1829637470067032107?s=46
EOT
Citazione di: ThomasDoll il 31 Ago 2024, 00:33
Il voto al mercato lo darà la stagione.
Sulla carta non è certo un mercato esaltante.
Con 5 centrocampisti per 3 competizioni di cui uno non gioca da 2 anni come è possibile avere la speranza del campo se non solo quella di tenere il punto.
Mai come stavolta è indifendibile.
Pare lo abbia fatto apposta.
Così, a caldo, mi sembra il peggior mercato dell'era Lotito.
Ho dato 4; media fra il 6,5 dell'inizio e 1,5 del prosieguo.
Volevo un terzino destro e non è arrivato; volevo un terzino sinistro e quello che è arrivato speriamo sia affidabile fisicamente; volevo un centrocampista tecnico (ma mi sarei accontentato di un centrocampista punto) e non è arrivato; a centrocampo, dopo l' inspiegabile cessione di Cataldi siamo corti e se Castrovilli non recupera al 100% cortissimi.
L'attacco mi soddisfa abbastanza.
Ho l'impressione che il gruppo o si esalta e fa una grande stagione o si deprime e si piazza fra il dodicesimo ed il quindicesimo posto.
Ma di cosa parliamo? ma che mercato hanno fatto? ci siamo indeboliti notevolmente e abbiamo fatto Dia dalla solita Salernitana che ci ha incartato ruoli più determinanti. Ora, io ormai sono grande e se mi devo fare la maglia della Lazio me la faccio per identità ma mio nipote di 8 anni ma con chi lo fai "sognare". Ogni squadra ha il suo beniamino e noi chi abbiamo? a chi possiamo aggrapparci noi tifosi adulti e su chi si può sognare per i più piccoli? Verona, Montorio, Carcere di alta sicurezza, Fine Pena Mai. causalmente citata Verona.
Citazione di: Magnopèl il 31 Ago 2024, 00:42
OT
Quando nei prossimi mercati, demmerda, vorrete/vorremo riportare spifferi, cerchiamo di selezionare le fonti
https://x.com/carovillanor/status/1829637470067032107?s=46
EOT
Ha 12k followers e la spunta blu; il modo per fargli passare la voglia ci sarebbe pure, lo si lascia con meno seguito de me che non mi fila manco il vicino di casa.
Ma in fondo a molti Laziali piace l'ambiente che lo circonda, credo che sia assuefazione patologica.
Citazione di: tommasino il 31 Ago 2024, 00:42
Così, a caldo, mi sembra il peggior mercato dell'era Lotito.
Ho dato 4; media fra il 6,5 dell'inizio e 1,5 del prosieguo.
Volevo un terzino destro e non è arrivato; volevo un terzino sinistro e quello che è arrivato speriamo sia affidabile fisicamente; volevo un centrocampista tecnico (ma mi sarei accontentato di un centrocampista punto) e non è arrivato; a centrocampo, dopo l' inspiegabile cessione di Cataldi siamo corti e se Castrovilli non recupera al 100% cortissimi.
L'attacco mi soddisfa abbastanza.
Ho l'impressione che il gruppo o si esalta e fa una grande stagione o si deprime e si piazza fra il dodicesimo ed il quindicesimo posto.
Cataldi ceduto per metà ripicca personale.
Siamo una triste, tristissima barzelletta
Voto 3.
Se il buongiorno si vede dal mattino la scelta del nuovo allenatore non lasciava presagire nulla di buono.
E infatti...
Costruita una squadra senza senso; dall'idea di calcio da proporre agli interpreti scelti a partire, appunto, dalla guida tecnica.
Se uno degli intenti di questo mercato era sfanculare tutti i traditori dello scorso anno non capisco perchè Zaccagni sia ancora qui.
Per me era il primo da mandare via a calci.
Infine, a sensazione, credo che la situazione spogliatoio non si sia poi così rasserenata...speriamo di sbagliare!
Mi aspetto una stagione tranquilla; senza i patemi della lotta salvezza ma anche senza il brivido della lotta per un posto nelle competizioni europee.
Abbiamo anche ceduto Magro a titolo definitivo al Verona, da quanto si legge
Next Folorunsho?
3
Non c'è nessuna spiegazione da dare
Citazione di: Magnopèl il 31 Ago 2024, 00:55
Abbiamo anche ceduto Magro a titolo definitivo al Verona, da quanto si legge
Next Folorunsho?
Ma no, sicuramente era poco didascalico e moralizzato.
La rosa è completa, potevano anche andarsene al mare.
3
Non solo per il mercato, ha cancellato ogni bandiera possibile dal gruppo.
Anche autolesionista, volesse, per grazia ricevuta vendere, ha deprezzato di brutto.
Citazione di: Magnopèl il 31 Ago 2024, 00:55
Abbiamo anche ceduto Magro a titolo definitivo al Verona, da quanto si legge
Next Folorunsho?
Magro titolare della nazionale u19 e oggi convocato con la u20 (ed ha ancora 19 anni), veramente folle. Il lavoro di Bianchessi (che come disse lui stesso lavorò con pochissimo a disposizione) sta venendo vanificato dall'incompetenza che regna sovrana in società
Citazione di: portainsegne61 il 31 Ago 2024, 01:00
3
Non solo per il mercato, ha cancellato ogni bandiera possibile dal gruppo.
Anche autolesionista, volesse, per grazia ricevuta vendere, ha deprezzato di brutto.
Ma lvi non vorrà mai vendere
Il voto al mercato è la somma delle operazioni. Quindi non il giudizio sulla rosa. O almeno io lo intendo così.
Per me è 6. Fino a questa mattina sarebbe stato 6,5 ma la mossa serale non mi è piaciuta.
Scrissi un paio di mesi fa "l'importante è che non si faccia un mercato monco". Si è riusciti sul fotofinish a raggiungere il triste obiettivo.
Gli acquisti mi piacciono. Tranne DB che ancora non sono in grado di inquadrare. Le cessioni le avevo messe in conto. La più dolorosa rimane quella di Kamada che è l'unico che avrei visto bene nella Lazio del futuro. Gli ultimi due ceduti in ordine di tempo spostano poco se non numericamente.
Grave non aver piazzato gli ultimi esuberi. Su Basic riponevo pochissime speranze ma Akpa doveva trovare una collocazione.
Nel complesso, seppur finendo sempre per andare controcorrente, trovo razionali le scelte fatte, almeno per un 90%.
0
"Ho speso più soldi dalla Juve,"
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 31 Ago 2024, 01:05
"Ho speso più soldi dalla Juve,"
LOL
L'8 Luglio, con Giuntoli al mare, probabilmente 😄
Oggi può dire di aver speso più del Venezia (credo)
Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Ago 2024, 00:40
Mercato che non aveva un obiettivo tecnico, ma un obiettivo etico. Provedel e Romagnoli se la sono scansata, ma solo per ora. Per il resto, nessun investimento di prospettiva, eccettuato Tchaouna.
Giocatori di livello medio-basso come Noslin, Dia, Deli Bashiru e Gigot non ti danno forza ma sopratutto non ti danno orizzonte.
Le due scommesse - Tavares e Castrovilli - non le valuto, perché non abbiamo la minima idea di cosa potranno darci. Già è tanto sperare che giochino 20 partite l'uno.
Voto 4, per incoraggiamento.
Mercato da 6.
Presi 6 giocatori interessanti che possono garantire un campionato da parte sinistra della classifica (Tchaouna, Dele Bashiru, Dia, Tavares, Noslin e il prossimo aggregato Munoz) e 2 giocatori esperti (Gigot e Castrovilli). Riscattato meritatamente Guendouzi a 13 milioni (non lo ricorda nessuno..). Cessioni dolorose ma quasi tutte inevitabili per motivi diversi (Ciro, Luis, Felipe, Cataldi), più Casale ormai inguardabile e Maximiano. Ci siamo liberati di alcuni esuberi, ma ne sono rimasti 2/3 di troppo. Manca un centrocampista di qualità, ma nei 20 anni di Lotito ci sono state almeno 3/4 campagne acquisti/cessioni ben al di sotto di questa..
Non mi ero accorto avessimo venduto Magro al gong a titolo definitivo.
Il progetto giovani continua.
Boh.
calciomercato, Lazio
Lazio, possibile prestito all'Hajduk Spalato per Basic
Si apre una possibilità di prestito per Toma Basic. Secondo quanto riportato dall'esperto di mercato Gianluca Di Marzio, il centrocampista croato classe '96 potrebbe passare a titolo temporaneo all'Hajduk Spalato. Il calciomercato in Croazia chiuderà il prossimo 5 settembre dunque potrebbe esserci tempo per concludere l'operazione. Basic, nella scorsa stagione in prestito alla Salernitana, ha messo insieme 15 presenze in Serie A.
In un anno di profondo rinnovamento mi sarei aspettato intenzioni chiare, ben ponderate, alternative per ogni posizione di proprio interesse.
Ci siamo mossi bene all'inizio per poi precipitare ad un mercato da 4 concludendo con un attacco di doppioni mal posizionati, centrocampo che manca di tante caratteristiche ( a me non convince neanche Guendo, a dirla tutta) e difesa fragile e scarsa sulle fasce.
Ho votato 5 solo perché in serie A molte squadre hanno fatto un mercato di basso livello, forse tutto il mercato europeo è sopravvalutato dopo il mercato arabo dell'anno scorso.
Fa ridere pensare alla talent room da cui non è uscito un acquisto low cost, un' idea, un giovane in un anno di lavoro.
L'acquisto su cui nutro più speranze è Tavares, potrebbe trasformarsi nel nostro " regista" laterale.
L'acquisto della talent room c'è, Bashiru, e la/lo giudicheremo.
Sei partito prendendo Noslin punta e poi hai sconfessato te stesso. Mercato misero, deprimente e pure senza logica. Da cestone.
Voto 4 e solo perché sono rimasti alcuni giocatori che ritengo possano migliorare. Altrimenti sarebbe stato 2 (per Tchaouna e basta).
Un mercato che al massimo può arrivare al 4.
Non hai sostituto degnamente nessuno dei 4 big che abbiamo perso.
Hai venduto Casale per sostituirlo con una scommessa di quasi 31 anni.
Hai indebolito e ridotto all'osso il reparto più importante della squadra, quel centrocampo che per anni era stato uno dei più forti del campionato.
Altro regista e trequartista erano doverosi.
E in attacco non è arrivata nè la punta di grande livello, nè l'esterno d'attacco alla GW.
Siamo diventati una squadra normale, al livello del Torino.
Complimenti.
Direi 4
Calciomercato che ha avuto la sua svolta negativa con l'acchiappo Castrovilli
Al mercato, per dinamiche, scelte e tempistiche, ho dato 4. Sono tifoso, appassionato ed osservatore attento di calcio dai primi anni '80, non sono un tifoso di Curva (con tutto il rispetto per chi lo è), per cui concettti come "libera la Lazio" non mi apparterranno mai, e non certo perchè io approvi tutte le scelte societarie, solo che la trovo una espressionne stupida, banale, elementare e ripetitiva. Lotito venderà la società quando ci sarà chi offrirà quello che lui vorrà. Il resto è materia o di stupidi o di delinquenti.
Tornando al mercato, assodata la volontà di resettare la vecchia guardia, per motivi che in molti conosciamo, il DS è partito bene, assicurando al tecnico giocatori strutturali e funzionali all'inizio del ritiro, salvo poi operare scelte nelle ultime 48 ore che lasciano molte perplessità: senza le cessioni di Casale e Cataldi avrei optato per un 6, ma con le loro cessioni, tempisticamente inconcepibili, bisognava almeno prevedere un acquisto che facesse quantità e qualità.
Se analizziamo gli umori delle altre tifoserie solo quelle di Inter Juve e Napoli sembrano essere contente, per il resto è tutta una recriminazione. Sarà il campo a decretare chi avrà avuto ragione.
Che la società abbia previsto un contenimento sostenibile dei costi è sotto gli occhi di tutti, allo stesso modo si è pensato di ripartire con una rosa idonea ad aprire un nuovo ciclo.
Le squadre, tutte, hanno un limite nelle loro liste, per cui è naturale che se non fossero usciti certi giocatori non sarebbero entrati altri, ed è secondo me il motivo per cui alla fine la Lazio ha offerto al Napoli, per prendere Folorunsho, fuori rosa e fuori dal progetto tecnico, con prestito gratuito(pagando tutto l'ingaggio) ed obbligo di riscatto(non diritto), a quel punto De Laurentiis, o chi per lui, ha pensato bene di non darlo via, scelta illogica.
Certamente se la Lazio avesse ritenuto Folorunsho indispensabile sicuramente avrebbe anticipato e magari fatto una offerta più convincente, ma il Napoli pensa bene di preferire un fuori rosa rispetto ad un prestìto con futura sicura cessione.
In ogni caso tutto dipenderà dal campo, e da come il tecnico Baroni effettuerà le sue scelte, e in che modo schiererà la squadra in campo.
Considerando che dovremmo/potremmo giocare con 4-3-3 o 4-2-3-1 (4-4-2) l'organico che abbiamo è questo:
Portieri: Provedel, Mandas, Furlanetto.
Terzini: Marusic, Lazzari, Pellegrini, Nuno Tavares, Hysaj
Difensori centrali: Gila, Romagnoli, Patric, Gigot
Centrocampisti: Rovella, Guendonzhi, Deli Bashiru, Vecino, Castrovilli, Basic, Akpa Akpro.
Trequartisti ed attaccanti esterni: Zaccagni, Pedro, Tschauna, Isakssen, Noslin.
Punte: Castellanos, Dia.
Obiettivo sarà la qualificazione in Europa, Europa Legue o Conference, e sicuramente questa rosa se la dovrebbe giocare.
Ribadisco il mio voto per le dinamiche del mercato, ma, secondo me, la rosa è idonea a raggiungere la zona Europa, anche come profondità.
Critiche per il mercato, soprattutto per gli ultimi giorni, ma eviterei di fare tragedie sportive, prevedendo che si lotterà per la salvezza......
Naturalmente, finito il mercato, Forza Lazio....e BASTA.
C'è Yacizi a 0
Non ce la faccio più
Ho dato 3 perché sono di manica larga , un voto di incoraggiamento.
:since
Ne sei uscito indebolito -partendo da una base tecnica peraltro già piuttosto deficitaria-, non così ringiovanito come era nei programmi iniziali e senza nemmeno, infine, abbattere significativamente i costi in rosa.
Per me peggio di così era quasi impossibile fare.
Ah, considero la sola compravendita del parco giocatori, altrimenti includendo nella valutazione finale anche la scelta di Baroni il voto oscillerebbe tra il 2 e il 3.
4, per quanto mi riguarda. Un 4 generoso.
Ero ottimista fino a poche ore fa.
Ritenevo che fosse sbagliato parlare di ridimensionamento già dopo 2 partite e che peró comunque, per ritenersi completi, servisse ancora qualcosa di meglio in difesa (gigot meglio di questo casale potrebbe esserlo) e sopratutto un innesto in più a centrocampo. Il massimo sarebbe stato un cc raffinato più Folorunsho.
Non solo non è arrivato nessun cc in più, ma ne è andato via uno rendendoci praticamente in perenne emergenza a centrocampo. Almeno che non si creda che Rovella, castrovilli Vecino non si infortuneranno mai, guendo faccia gli straordinari giocandole tutte e dele si riveli un mostro in grado di sorreggere il cc da solo. O meglio ancora un improvvisa rinascita di akpa.
Anche con un Cataldi in più non sarei stato soddisfatto del cc, peró almeno avremmo avuto un cambio in più semi affidabile.
Purtroppo quindi sono pessimista e , a prescindere dal mercato ribadisco che, come tanti, vorrei una società strutturata e un presidente che non sia un pagliaccio. Una persona rispettabile e rispettata da tutti come dovrebbe essere il presidente della prima squadra della capitale.
Ah voto al mercato 4
la cosa peggiore sono i commenti di una personcina :(
3.
Allenatore 60enne senza alcuna esperienza a medi livelli, 4 o 5 scommesse senza curriculum, buchi lasciati dalle ultime uscite e, dulcis in fundo, F. A., L. A. e Ciro in meno. :x
3, ma vorrei dare s.v..
Al di là dei nomi, delle contraddizioni, di alcune scelte surreali e di tante riflessioni già epresse che condivido, c'è stata la sensazione continua di essere del tutto fuori dal calcio che conta. A volte, di essere presi per i fondelli.
Mi dispiace molto per Cataldi.
Va beh. Tutto abbastanza triste.
ritrovarsi più forti nell'immediato dopo essere arrivati alla fine di un ciclo che ha visto giocatori del calibro di Immobile, Luis Alberto e Felipe Anderson era pressoché impossibile
non c'è stato nessun acquisto in grado di esaltare subito i tifosi solo per quanto fatto vedere altrove in precedenza, per pressoché tutti i nuovi bisognerà vedere cosa dirà il campo, sperando di aver azzeccato la maggior parte dei nuovi innesti
guardando la rosa, il centrocampo dopo l'uscita di Cataldi è il reparto che mi preoccupa di più, mi sembra che siamo corti e appesi al rendimento di giocatori che a oggi non danno abbastanza garanzie
se devo giudicare oggi, mi sembra un mercato tra il mediocre e l'appena appena sufficiente
Questa cosa di dover tagliare gente dalle liste dopo la cessione di Cataldi mi manda ai pazzi
Mercato iniziato discretamente e andato progressivamente peggiorando.
I primi segnali di nosense nel regalo a setti per noslin.
Passato per il sogno lisergico dello stupratore, le dichiarazioni folli di fabiani e i migliori acquisti che non si fanno, infatti non se so fatti.
3 sulla s-fiducia.
Squadra oggettivamente ridimensionata, brindo per un posto in europa, pure conference
Lo scorso anno abbiamo fatto un buon mercato e una stagione demme', visto che quest'anno il mercato e' stato uno schifo, speriamo in una stagione buona. La vedo durissima
Venduto pure Magro al Verona.
Quindi persi Sardo, Dutu e Magro.
Citazione di: A.Voronin il 30 Ago 2024, 23:29
Ho votato 8
Un mercato così vigliacco e deprimente farà deporre le armi anche agli ultimi irriducibili del [...], ai campobassers e a chi gode che la Lazio continui a sguazzare nella mediocrità
:lol:
Inizio molto bene, finale francamente incomprensibile.
3
Nessun giocatore di livello, rosa meno ampia, allenatore che pare mediocre, nessuna cessione esuberi, perdite importanti dalla primavera a fronte di inserimenti di fratelli, cognati, conoscenti e imbucati ai matrimoni
Credo sia l'inizio della fine, peccato è stato bello
Citazione di: A.Voronin il 30 Ago 2024, 23:29
Ho votato 8
Un mercato così vigliacco e deprimente farà deporre le armi anche agli ultimi irriducibili del [...], ai campobassers e a chi gode che la Lazio continui a sguazzare nella mediocrità
Genio.
Bel pensiero laterale.
Ed è quello che in fondo spero anch'io.
Hanno fatto una rivoluzione, e io ero anche d'accordo, ma più per rosicata personale del capofamiglia tradito, che per una questione di reale visione.
Io avrei tenuto Tudor e mediato una soluzione di mercato che potesse convincerlo.
Citazione di: Valon92 il 31 Ago 2024, 07:18
Questa cosa di dover tagliare gente dalle liste dopo la cessione di Cataldi mi manda ai pazzi
Questa cosa di aver ceduto Cataldi ad una diretta concorrente peraltro , l'unico che non occupava nemmeno spazio nelle liste, oltre ad essere l'unico centrocampista dotato di verticalizzazione e tiro, mi manda ai pazzi
Aspetterò il mercato di gennaio per integrare il mio ZERO perche' Claudio ci porterà il 10x nonché il cc. 2005 che mancano, e sicuramente l' ha bloccati.
Aspettiamo fiduciosi.
Daje
Ho votato 3
Una delle peggiori campagne acquisti. Squadra qualitativamente mediocre, piena di doppioni e vergognosamente corta in altri ruoli.
Era difficile fare peggio dell'ultimo Tare ma il nostro DS ci sta riuscendo alla grande
Citazione di: vaz il 31 Ago 2024, 07:33
Venduto pure Magro al Verona.
Quindi persi Sardo, Dutu e Magro.
Tutto normale. Li richiederemo in ginocchio tra na decina di anni probabilmente.
Tanto L stará ancora qui
Nel sondaggio del topic ho votato 6 (ma ero incerto tra questo ed il 5). Quindi realisticamente dico 5,5.
Presi singolarmente i nuovi acquisti mi piacciono tutti o comunque ognuno ha il suo perché (ci sono delle scommesse ma non poteva essere altrimenti).
Qualcosa ovviamente manca (Folorunsho era un'operazione che poteva e doveva essere fatta).
Poi come sempre ci sarà una valutazione "sulla carta" e una "ex post" e lì speriamo di poter rivedere tutti i nostri giudizi in meglio.
Citazione di: Beppe78 il 31 Ago 2024, 07:46
3
Nessun giocatore di livello, rosa meno ampia, allenatore che pare mediocre, nessuna cessione esuberi, perdite importanti dalla primavera a fronte di inserimenti di fratelli, cognati, conoscenti e imbucati ai matrimoni
Credo sia l'inizio della fine, peccato è stato bello
Hai switchato di nuovo personalità, altrimenti non si spiega questo con le discussioni con cui ci hai impegnato fino a ieri.
Posso capire fossero passati due mesi, dici sai, col tempo e le partite ho cambiato idea.
No, era ieri.
Citazione di: FatDanny il 31 Ago 2024, 08:03
Hai switchato di nuovo personalità, altrimenti non si spiega questo con le discussioni con cui ci hai impegnato fino a ieri.
Posso capire fossero passati due mesi, dici sai, col tempo e le partite ho cambiato idea.
No, era ieri.
Fino a qualche settimana fa solo l'inter ci era avanti, fino a qualche giorno fa solo Inter Juve e mi pare atalanta
Oggi, voto 3
Grande Beppone
Citazione di: FatDanny il 31 Ago 2024, 08:03
Hai switchato di nuovo personalità, altrimenti non si spiega questo con le discussioni con cui ci hai impegnato fino a ieri.
Posso capire fossero passati due mesi, dici sai, col tempo e le partite ho cambiato idea.
No, era ieri.
Ah, mai io sono convinto che possiamo fare il solito campionato da più o meno sesto posto. Quel che ho scritto sono tutte cose successe ieri, a parte allenatore mediocre eh, che è mediocre dopo Udine per me.
E appunto dopo Udine e questo mercato, l'ottimismo è finito perché ho visto, sia in campo che fuori, le solite cose che vedo da 20 anni.
ah ok, tutto chiaro.
bisognerebbe credere ai miracoli per dare più di 3 .
Voto 6
Buona la prima parte nella quale sono stati presi giocatori interessanti.
Incomprensibile la seconda, presumibilmente dettata dal fatto che erano finiti i fondi.
Il problema vero di questa gestione è la comunicazione per la quale assegno voto 4, anche se non do mai troppo peso alle dichiarazioni dei dirigenti sportivi (così come i politici).
Il calcio però è strano. Non è per nulla detto che questa annata sia così drammatica come molti pensano.
Il vero valore della squadra lo vedremo fra ottobre e novembre.
Citazione di: FatDanny il 31 Ago 2024, 08:10
ah ok, tutto chiaro.
Eh sì, alla fine abbiamo meno giocatori, nessuno di livello o futuribile, parte forse Tchaouna , gli esuberi sono ancora tutti qua, dalla primavera perdiamo Sardo ma mettiamo dentro fratelli di quelli che abbiamo avuto o stanno qua
Che voto vuoi dare al mercato?
Avessero preso Folorunsho che non serviva era forse da 5, avessero venduto non piazzato gli esuberi, da sei. Avessero venduto Hysaj e Pedro e inserito un potenziale nuovo Milinkovic, da 7, avessero piazzato Marusic in Arabia e preso un terzino destro titolare sarebbe da 8
Così è da 3
Citazione di: vaz il 31 Ago 2024, 07:33
Venduto pure Magro al Verona.
Quindi persi Sardo, Dutu e Magro.
Sai vaz tra un po' non sai che faccia aveva magro... 🤭
Citazione di: sorazio il 31 Ago 2024, 08:16
Sai vaz tra un po' non sai che faccia aveva magro... 🤭
0/4 vivaio, nessun asset e vendiamo a 0 uno dei pochi nazionali giovanili che abbiamo. ridi ridi, ti sveglierai pure tu
Ma Magro è stato ceduto a zero? Non era sotto contratto con noi?
Non c'abbiamo fatto una lira?
Chiedo, perché non so niente di questa operazione.
Vabbè, ma è andato al Verona.
Lo riprenderemo tra un paio di anni, pagandolo quanto serve a Setti per sistemare il bilancio.
Mercato di epurazione più che di rinnovamento e pure autolesionistico . Rimani con 5 centrocampisti per 3 competizioni pur di tenere il punto . Dare 4 a sto mercato è grasso che cola .
Da Il Messaggero...
LAZIO 6
La Lazio ha perso quattro giocatori importanti: Kamada, Luis Alberto, Felipe Anderson e Immobile, ma i biancocelesti cercheranno di sopperire a queste cessioni con gli arrivi di Castrovilli e Bashiru a centrocampo e giocatori come Dia, Noslin, Cancellieri e Tchaouna nel reparto offensivo
ROMA 7
Dybala alla fine ha rifiutato i 75 milioni di euro in tre anni offerti dall'Al-Qadsiah e non è volato in Arabia Saudita, preferendo restare a Trigoria. E sono arrivati giocatori come Le Fee, Kone, Saelemaekers, Soulé e Dovbyk. Qualche perplessità in difesa, visto l'affare saltato con il Lens per Danso, che non ha passato le visite mediche.
Quando si parla di narrazione alla fine non si hanno tutti i torti...
Nel mercato della Lazio si valutano al capello tutte le uscite e si mettono sul piatto della bilancia anche più del dovuto (invito tutti a rileggersi i vari commenti su Luis Alberto, Immobile, Kamada, un po meno su Filippetto dove la considerazione migliore era di vederli il più lontano possibile da Formello). Una chicca per far capire quanto gliene poa fregare della Lazio: nel reparto offensivo mettono pure Cancellieri che sta da un'altra parte :roll:
Nel mercato di quell'altri non un minimo accenno a Lukaku, Abraham, Bove, ecc. e l'esaltazione per l'arrivo di La Fee e company. Comprano uno scocciato che manco supera le visite mediche però il mercato è da 7.
Riflettete gente riflettete
:since :band1: :bakar:
inutile infierire. Avete detto tutto la stragrande maggioranza di voi.
Voto, credo sia difficile dare più di 4 una squadra di calciatori presi da squadre medio basse, un allenatore di livello medio basso, i soliti buchi in rosa, 3/4 giocatori a fine corsa una dirigenza oscena.
Provando ad analizzare il mercato a mente (più) fredda, il giudizio non può comunque essere positivo, pur tenendo conto delle condizioni date, ovvero rifondazione tecnica della squadra dopo aver dovuto salutare quelli che per anni ne sono stati i leader e contestuale contenimento dei costi.
L'operazione non sarebbe stata facile per chiunque, figuriamoci per il nostro ampio management.
Eppure, all'inizio un minimo di progettualità si era vista, con giocatori giovani e potenzialmente capaci di generare plusvalenze future, e con scelte oculate dal punto di vista della copertura dei ruoli.
Da lì in poi mi sembra si sia letteralmente perso il controllo, forse per qualche affare non andato in porto o per una sterzata economica ancora più stringente, con cessioni epurative e mancato completamento di alcuni ruoli.
Rosa dunque in parte incompleta e, paradossalmente, sovrabbondante in altri ruoli (ali, attacco) e tecnicamente impoverita dal punto di vista dei valori in campo, tanto in partenza quanto in prospettiva. In tutto ciò ci metto pure la scelta dell'allenatore, le cui prime mosse e l'atteggiamento rispetto al mercato alimentano le perplessità iniziali.
Provando a essere equilibrato, direi voto tra 5 e 6 ma mettendoci dentro allenatore e "modus operandi" mi attesto sul 5.
Citazione di: rain_2000 il 31 Ago 2024, 08:40
Da Il Messaggero...
LAZIO 6
La Lazio ha perso quattro giocatori importanti: Kamada, Luis Alberto, Felipe Anderson e Immobile, ma i biancocelesti cercheranno di sopperire a queste cessioni con gli arrivi di Castrovilli e Bashiru a centrocampo e giocatori come Dia, Noslin, Cancellieri e Tchaouna nel reparto offensivo
Cancellieri? :?
Chi ha firmato 'sta roba? Probabilmente uno che non segue molto le vicende della Lazio, anzi del calcio in generale.
Abbiamo perso tutti i giocatori che, anche in fase declinante, garantivano della qualità:
Luis Alberto, Felipe Anderson, Immobile, mettiamoci anche Milinkovic l'anno prima.
Sostituiti da giocatori forti, di sicuro rendimento ?
No.
Sono arrivate delle scommesse, delle incognite.
Bisogna vedere quante di scommesse verranno vinte e quando.
Magari hanno bisogno di tempo per ingranare.
Strategia del calciomercato, poi, che è cambiata in corso d'opera.
Col risultato che l'acquisto più oneroso, il semi-carneade Noslin, rischia di vedere poco il campo.
Il rischio di una stagione alla Ballardini è reale.
Stiamo vicini al mister e ai giocatori.
Voto 4, e mi sono tenuto pure largo.
5,5/6??? Ma sul serio? Qualcuno reputa sufficiente questo scempio? Voto 3! Nella campagna acquisti ci metto l allenatore, scarso! Giocatori mediocri e poi dulcis in fundo NOSLIN, spero intervenga la procura federale. 18 milioni per uno che ne vale appena 2/3
vi prego non aprite il topic della sessione invernale.
siamo gli all star di Salernitana e Verona. mi pare che non ci sia bisogno di dire altro - al netto che alcuni dei nuovi per me sono discreti/buoni.
speriamo che questo pesante ridimensionamento segni l'inizio della fine della gestione lotito.
Citazione di: paolo71 il 31 Ago 2024, 08:57
vi prego non aprite il topic della sessione invernale.
A caldo ero triste, deluso e arrabbiato
A mente fredda sono triste, deluso, arrabbiato, furioso, irascibile, con conati di vomito al leggere, pensare, scrivere lotito e fabiani
Citazione di: FeverDog il 30 Ago 2024, 23:11
4
Sono riusciti a rovinare anche le cose buone.
Andatevene affanculo
Aggiungerei la lode per aver dato via il portiere Magro, nazionale di categoria
Casella giovani del vivaio = 0
"Progetto Leverkusen" ...Liberaci dal male
Dato 6 sulla fiducia o forse meglio sulla speranza. Mercato partito bene a luglio, poi ultimi 15 giorni che non si capiscono. Udine ha detto che ci manca qualità, e a centrocampo la qualità non è arrivata, anzi adesso manca anche la quantità intesa come numero. Non non capito la cessione a titolo definitivo di Magro. Sempre Forza Lazio, sicuramente non mi metterò a gufare o aspettare le sconfitte per attaccare la società.
Mercato partito anche decentemente al netto degli addii dolorosi dell'ultimo anno.
Poi sono arrivati i fuochi d'artificio degli ultimi giorni....tacci loro.
Dato 4 per la fiducia.
Citazione di: FeverDog il 30 Ago 2024, 23:11
4
Sono riusciti a rovinare anche le cose buone.
Andatevene affanculo
Zero
S.V. senza voto
Non è stato un mercato da squadra di calcio professionistica di serie A, è stato un mix di stecche, favori extra calcio, impotenze conclamate di trattare chiunque con chicchessia.
Quando ci libereremo e verrà qualcuno semplicemente normale torneremo a parlare di Mercato e a dare un voto.
Citazione di: sorazio il 31 Ago 2024, 08:16
Sai vaz tra un po' non sai che faccia aveva magro... 🤭
Il che non sarebbe un dramma, considerando che vaz non lavora nella Lazio
Anche io non so che faccia abbia, però leggevo il suo nome nei tabellini della nazionale di categoria
Ho votato 5, troppe incognite, troppi se... forza Lazio!
Citazione di: Baldrick il 31 Ago 2024, 08:57
siamo gli all star di Salernitana e Verona. mi pare che non ci sia bisogno di dire altro - al netto che alcuni dei nuovi per me sono discreti/buoni.
speriamo che questo pesante ridimensionamento segni l'inizio della fine della gestione lotito.
E un terzino che non gioca da febbraio, ricordiamolo.
il ridimensionamento tecnico ed economico è evidente. Triste ed emblematica l'assenza totale di prodotti del vivaio in rosa che costringerà a tagli in lista.
Cinque centrocampisti per tre posti e con due partite in più da giocare.
Almeno di fronte a questo scempio dovrebbe essere finalmente chiaro a tutti perchè si è scelto Baroni.
Voto tre, come il trio padre-figlio-spirito santo che porta avanti la baracca.
Citazione di: Jeffry il 31 Ago 2024, 00:47!
Mi aspetto una stagione tranquilla; .
Credo che sarà tutt'altro
Citazione di: FeverDog il 30 Ago 2024, 23:11
4
Sono riusciti a rovinare anche le cose buone.
Andatevene affanculo
Sì la sensazione è quella.
Io auspicavo il ricambio dei senatori, già da un paio d'anni.
Rimane Romagnoli.
Per cui l'inizio di mercato mi piaceva anche (al netto di costi e dinamiche con società correlate).
Su tecnico penso che per il nostro livello, se La Rosa è valida, va bene più o meno chiunque.
Mancavano 2 acquisti fatti bene, invece hanno peggiorato pure lo status quo.
Alla fine, come i ladri, come chi fa le cose all'ultimo, così ha la scusa che non c'era più tempo, il mercato è finito e presto la gente si distrarrà con altro.
Non può essere più di cinque. Rovinato sul gong un mercato interessante, rendendo la rosa gravemente incompleta a centrocampo.
Ma martellata sui [...] così, de botto, senza senso.
4
EDIT
cosa avevamo detto sulla derisione delle opinioni altrui?
buon riposo
LazioNet Staff
Da quando è stato mandato via Tudor che comunque aveva fatto risultati, messo alla porta forse non tanto per la lista delle cessioni ma per operare in tranquillità gli acquisti con società e presidenti compagni di merende del nostro, mi era scattato un campanello d'allarme.
Per quanto riguarda il mercato troppe troppe scommesse e il fatto di avere un reparto fondamentale come il centrocampo con praticamente quattro giocatori per tre maglie ( Castrovilli ad oggi è un grosso punto interrogativo ) è una scelta incomprensibile che metterà er poro Baroni nel corso della stagione con una mano davanti ed una di dietro.
Voto 5-
Come al solito scrivo sempre che ho difficoltà a dare un voto al mercato ora anche se le sensazioni non sono (per nulla) positive
Posso dare un voto al mercato 2023: 4,5 (ad oggi, perché anche lì cambia col tempo)
Il voto è insufficiente.
L'unica aspetto positivo è che i nuovi
sono sicuramente motivati, tutti hanno
interesse a far bene.
Il problema è capire se qualcuno esplode
e se il mister riesce ad aggiungere qualcosa in più.
Ad oggi nessuno di noi, può saperlo o prevederlo.
Oggi siamo giustamente depressi, tra qualche mese
magari saremo tutti esaltati perchè piacevolmente sorpresi
dal rendimento dei giocatori.
Per restare al passato prossimo, il Gila tenuto in naftalina
e considerato pipparsugo si è invece rilevato un gran difensore.
Vedremo (e speriamo).
Forza Lazio.
Non do voto ma siamo passati a cc da Kamada , La , Cataldi , Guendo , Vecino Rovella a Guendo , Vecino ( 1 anno in più ) Rovella Castro , DB e uno t tra AKAK e Basic incedibili . Rovella e Castro oltretutto non affidabili per giocare tre volte a settimana . Good Luck Mr Baroni.
Citazione di: syrinx il 31 Ago 2024, 10:10
Non può essere più di cinque. Rovinato sul gong un mercato interessante, rendendo la rosa gravemente incompleta a centrocampo.
Ma martellata sui [...] così, de botto, senza senso.
io non do un voto al mercato ma più o meno mi trovo d'accordo con syrinx...
tuttavia alcune domande sorgono spontanee e dato che il topic mercato è chiuso le faccio qui, ossia:
ma stamane in rassegna stampa i virgolettati che dicono?
nessuno si lamenta del centrocampo corto? reazioni relative ad eventuale delusione di folorunsho?
altri commenti giornalistici vari ed eventuali? tacciono pure le radio laziali?
Ma veramente abbiamo ceduto a titolo definitivo al Verona il portiere Magro ? :o
Citazione di: LeonKennedy il 31 Ago 2024, 11:11
Ma veramente abbiamo ceduto a titolo definitivo al Verona il portiere Magro ? :o
Yes.
Per me 5, grave non aver sostituito numericamente Cataldi. Grosso rischio visto il calendario fitto di impegni.
Gli acquisti mi erano piaciuti, e il tempismo nel portarli subito in ritiro mi aveva fatto ben sperare.
Citazione di: vaz il 31 Ago 2024, 08:24
0/4 vivaio, nessun asset e vendiamo a 0 uno dei pochi nazionali giovanili che abbiamo. ridi ridi, ti sveglierai pure tu
Perdonate, ma se il terzo l'ha sempre fatto furlanetto ma perché sto straccio di vesto per magro? Che a volte faceva la riserva anche in primavera
C'è qualcuno nel forum che possa essere seriamente convinto che un Sarri o un Tudor avrebbero potuto supportare/sopportare questo mercato ?
Tutto pianificato da tempo altro chè .
Citazione di: Gazza66 il 31 Ago 2024, 09:54
Credo che sarà tutt'altro
La stagione tranquilla, come scritto, la intendo senza mai lottare per un posto in Europa (qualsiasi competizione) e non lottare per la salvezza.
Poi se Baroni va peggio del previsto e i problemi interni alla squadra persistono ci possono essere anche sorprese in negativo.
Ma resto fiducioso.
Citazione di: sorazio il 31 Ago 2024, 11:36
Perdonate, ma se il terzo l'ha sempre fatto furlanetto ma perché sto straccio di vesto per magro? Che a volte faceva la riserva anche in primavera
Furlanetto è un 2002
Magro è un 2005 che sta facendo la trafila in tutte le nazionali di categoria (Under 17/18/19), ritenuto una delle promesse del calcio italiano
Ceduto sembra a titolo definitivo all'amico Setti, neanche a dire in prestito... No, definitivo :wall:
Citazione di: Laziolubov il 31 Ago 2024, 09:42
S.V. senza voto
Non è stato un mercato da squadra di calcio professionistica di serie A, è stato un mix di stecche, favori extra calcio, impotenze conclamate di trattare chiunque con chicchessia.
Quando ci libereremo e verrà qualcuno semplicemente normale torneremo a parlare di Mercato e a dare un voto.
100% d'accordo.
Nella scala dei voti va inserito S.V. come suggerito da Laziolibov oppure SCONCERTANTE
Votato 4, al 31 agosto. Va bene il repulisti, va bene la ripartenza anche dovendo aspettare i giovani ma viste le risorse a disposizione alcune scelte sono incomprensibili.
Noslin, come ruolo non come giocatore che comunque a me non dispiace, non può assolutamente essere il giocatore che hai pagato di più nel mercato quando hai Castellanos e Dia centravanti e Tchaouna e Isaksen come esterni di destra tanto per dirne una. A centrocampo hai perso Luis Alberto, Kamada e Cataldi e hai preso Dele Bashiru e Castrovilli. Folle, anche solo numericamente.
Poi se la fatina ci farà trovare nel cesto qualche sorpresa inaspettata ne riparleremo, ma ad oggi è questo. Sperando non passi il messaggio nello spogliatoio che è il caso di scappare il prima possibile dalla barca che affonda.
ennesimo schiaffo al nostro mercato, il buon Folurusho viene inserito in lista dal Napoli, quindi la credenza a cui la nostra illuminata gestione è andata dietro fino all'ultimo minuto, cioe' che il giocatore ce lo dovevano regalare perche era fuori rosa, si è dimostrata l'ennesima prova di incapacita', incompetenza, del resto bastava vedere cosa stava facendo ADL con Osimeh per capire come stavano le cose, lui si fuori rosa pur di non venderlo a 5 milioni in meno di quanto richiesto quindi pensa se ti dava Folurusho gratis !! ...cioe' sto sondaggio doveva partire dal 5 in giu come voto, e me tengo largo !!
Citazione di: ThomasDoll il 31 Ago 2024, 00:33
Il voto al mercato lo darà la stagione.
Sulla carta non è certo un mercato esaltante.
Idem.
Citazione di: Aquila Romana il 31 Ago 2024, 12:03
Furlanetto è un 2002
Magro è un 2005 che sta facendo la trafila in tutte le nazionali di categoria (Under 17/18/19), ritenuto una delle promesse del calcio italiano
Ceduto sembra a titolo definitivo all'amico Setti, neanche a dire in prestito... No, definitivo :wall:
Se considerano Renzetti un prospetto migliore ci sta di far partire Magro.
si si ci sta, ci sta sempre tutto.
immagino sia vietato tenere un 2005 con 20 presenze nelle nazionaline, magari darlo in prestito. mi immagino che guadagno enorme nel cederlo, sti 100k per pagare le vacanze di enrichetto in brasile...
Citazione di: PARISsn il 31 Ago 2024, 12:08
ennesimo schiaffo al nostro mercato, il buon Folurusho viene inserito in lista dal Napoli, quindi la credenza a cui la nostra illuminata gestione è andata dietro fino all'ultimo minuto, cioe' che il giocatore ce lo dovevano regalare perche era fuori rosa, si è dimostrata l'ennesima prova di incapacita', incompetenza, del resto bastava vedere cosa stava facendo ADL con Osimeh per capire come stavano le cose, lui si fuori rosa pur di non venderlo a 5 milioni in meno di quanto richiesto quindi pensa se ti dava Folurusho gratis !! ...cioe' sto sondaggio doveva partire dal 5 in giu come voto, e me tengo largo !!
Premesso che il mercato ha fatto ridere, è da ieri che questa cosa viene ripetuta facendola passare come chissà quale nefandezza.
Addirittura il mega sgarbo a Folorusho che, per venire alla Lazio, ha rifiutato altre offerte.
Che sarebbe arrivato solo a gratis era chiaro da sempre.
Da inizio trattativa.
Perchè tutta sta sorpresa?
Tra l'altro, scopriamo, ora è stato reinserito in rosa; ma non è più logico pensare che c'erano degli accordi anche tra il giocatore ed il napoli per cui se non si fosse piazzato alla fine sarebbe stato reintegrato?!
Davvero facciamo Folorusho così ingenuo?
Mah...
Citazione di: Mr.Class il 31 Ago 2024, 12:21
si si ci sta, ci sta sempre tutto.
immagino sia vietato tenere un 2005 con 20 presenze nelle nazionaline, magari darlo in prestito. mi immagino che guadagno enorme nel cederlo, sti 100k per pagare le vacanze di enrichetto in brasile...
Beh ma l'ha chiesto il Verona; l'avesse chiesto il Milan avremmo rifiutato.
Insufficiente. Dalla (modesta, e probabilmente funzionale) scelta dell'allenatore, passando per il centrocampo corto e male assortito, finendo con le tre ali destre di ruolo mi sembra ci sia confusione e approssimazione a non finire. Tacendo per carità su questi ultimi giorni di mercato.
Citazione di: richard il 31 Ago 2024, 12:17
Se considerano Renzetti un prospetto migliore ci sta di far partire Magro.
Ma perché regalarlo? Il Verona i giocatori te li fa pagare salati! Altra testimonianza di incapacità manageriale!!
:x :x :x
Il re è nudo
https://x.com/GNoc1900/status/1829818455538725041
Domanda seria : ma siamo così poveri ?
Citazione di: Corsican laziale il 31 Ago 2024, 12:40
Domanda seria : ma siamo così poveri ?
Ma se abbiamo speso più della Juventus come fai a dire che siamo poveri
Boh, pure questa cosa di Magro veramente incomprensibile.
Dato via a diciannove anni, senza nemmeno tenersi il beneficio del dubbio per aspettare di vederlo crescere con un prestito.
Citazione di: pentiux il 31 Ago 2024, 12:06
Votato 4, al 31 agosto. Va bene il repulisti, va bene la ripartenza anche dovendo aspettare i giovani ma viste le risorse a disposizione alcune scelte sono incomprensibili.
Noslin, come ruolo non come giocatore che comunque a me non dispiace, non può assolutamente essere il giocatore che hai pagato di più nel mercato quando hai Castellanos e Dia centravanti e Tchaouna e Isaksen come esterni di destra tanto per dirne una. A centrocampo hai perso Luis Alberto, Kamada e Cataldi e hai preso Dele Bashiru e Castrovilli. Folle, anche solo numericamente.
Poi se la fatina ci farà trovare nel cesto qualche sorpresa inaspettata ne riparleremo, ma ad oggi è questo. Sperando non passi il messaggio nello spogliatoio che è il caso di scappare il prima possibile dalla barca che affonda.
Ecco bravo, premesso che ero, sono e sarò contrarissimo alla vendita di Castellanos (per cifre poi irrisorie) se però il piano era prendere Noslin e Dia perché così avevi deciso (o per fare certi favori ai tuoi amici) costi quel che costi, avresti dovuto venderlo comunque.
Mi sarei incavolato come una iena 😄 ma avrei riconosciuto una certa logica. Invece ora ci hai un sacco di punte e mezze punte e a centrocampo la squadra è nuda.
Programmazione zero, proprio.
Ma prendere lui ??
https://www.transfermarkt.fr/yusuf-yazici/profil/spieler/386726
Ho votato 4.
Abbiamo perso Immobile, Luis Alberto, Felipe Anderson che pur nelle loro condizioni ultime, non ottimali, garantivano esperienza e tecnica. Più Casale, Cataldi e aggiungo anche Kamada come riserve/titolari.
Sei titolari nell'accezione ampia del concetto.
Una vera rivoluzione accompagnata dall'acquisto di giocatori su cui si fa fatica ad esaltarsi e da un allenatore sicuramente bravo ma accompagnato anch'esso da un'aura di ordinarietà.
Una rivoluzione al ribasso che assomiglia parecchio a un'involuzione.
Ho votato 4.
Dopo 188 voti, la media è 4,176. Direi che sono in media.
La mossa da "fenomeno" finale, via il "traditore" Cataldi e dentro Folo aggratis per sentirsi un imprenditore furbo, più ci penso, più mi fa veramente girare i [...].
Portieri: Provedel Mandas
Terzini: TAVARES Lazzari Marusic Pellegrini
Centrali: GIGOT Romagnoli Gila Patric
Mediani: Vecino Rovella Guendouzi
Trequartisti: CASTROVILLI DELE-BASHIRU
Ali: NOSLIN TCHAOUNA Zaccagni Isakssen Pedro
Attaccanti: DIA Castellanos
Grosso buco al centro del campo sia per qualità che per quantità: si poteva intervenire sbilanciando meno il budget.
EDIT: questo è una specie di anno zero: se giocheremo bene avremo la possibilità di fare player trading e quindi avere budget per i prossimi mercati, in caso contrario saranno dolori grandi.
Citazione di: Rorschach il 31 Ago 2024, 13:30
Portieri: Provedel Mandas
Terzini: TAVARES Lazzari Marusic Pellegrini
Centrali: GIGOT Romagnoli Gila Patric
Mediani: Vecino Rovella Guendouzi
Trequartisti: CASTROVILLI DELE-BASHIRU
Ali: NOSLIN TCHAOUNA Zaccagni Isakssen Pedro
Attaccanti: DIA Castellanos
Grosso buco al centro del campo sia per qualità che per quantità: si poteva intervenire sbilanciando meno il budget.
EDIT: questo è una specie di anno zero: se giocheremo bene avremo la possibilità di fare player trading e quindi avere budget per i prossimi mercati, in caso contrario saranno dolori grandi.
Mah razionalmente ci sta avere un grosso buco: come direbbe Guardiola, il nostro centrocampista è lo spazio.
Ma quindi sarà necessariamente 4-2-3-1?
In questo caso chi lo fa il trequartista?
Citazione di: TomYorke il 31 Ago 2024, 13:41
Ma quindi sarà necessariamente 4-2-3-1?
In questo caso chi lo fa il trequartista?
Dia, così dicono i comunicatori
Citazione di: TomYorke il 31 Ago 2024, 13:41
Ma quindi sarà necessariamente 4-2-3-1?
In questo caso chi lo fa il trequartista?
Dia... :S
Citazione di: Rorschach il 31 Ago 2024, 13:30
EDIT: questo è una specie di anno zero: se giocheremo bene avremo la possibilità di fare player trading e quindi avere budget per i prossimi mercati, in caso contrario saranno dolori grandi.
La Lazio non fa Player trading.
La speranza della società è che i nuovi, tutti o in parte, siano l'ossatura per i prossimi 6-7 anni.
Si ragiona sui costi della durata dei contratti, non sulle loro capacità di generare indotto.
Tant'è vero che l'anno prossimo dovremo comunque abbassare di un ulteriore 10% il monte ingaggi e soprattutto saldare le varie scadenze biennali di alcuni prestiti con obbligo (così come l'anno successivo per i nuovi).
Citazione di: Achab77 il 31 Ago 2024, 13:57
La Lazio non fa Player trading.
La speranza della società è che i nuovi, tutti o in parte, siano l'ossatura per i prossimi 6-7 anni.
Si ragiona sui costi della durata dei contratti, non sulle loro capacità di generare indotto.
Tant'è vero che l'anno prossimo dovremo comunque abbassare di un ulteriore 10% il monte ingaggi e soprattutto saldare le varie scadenze biennali di alcuni prestiti con obbligo (così come l'anno successivo per i nuovi).
L'anno prossimo dovremmo raggiungere questo 70% anche non facendo nulla (Marusic, Pedro, Vecino - non mi ricordo Hysaj, AKAK e Basic) vanno a scadenza.
Citazione di: Rorschach il 31 Ago 2024, 14:00
L'anno prossimo dovremmo raggiungere questo 70% anche non facendo nulla (Marusic, Pedro, Vecino - non mi ricordo Hysaj, AKAK e Basic) vanno a scadenza.
Vero.
Probabilmente tante scadenze semplificheranno le cose, ma ti ricordo che Fabiani cercò di rinnovare a FA in extremis.
Per me Marusic sicuro rinnova e su Vecino faranno più di un tentativo.
Alla nostra società il calciomercato sta profondamente sul cazzo e quindi preferiscono insistere sui rinnovi.
Citazione di: Achab77 il 31 Ago 2024, 13:57
La Lazio non fa Player trading.
La speranza della società è che i nuovi, tutti o in parte, siano l'ossatura per i prossimi 6-7 anni.
Si ragiona sui costi della durata dei contratti, non sulle loro capacità di generare indotto.
Tant'è vero che l'anno prossimo dovremo comunque abbassare di un ulteriore 10% il monte ingaggi e soprattutto saldare le varie scadenze biennali di alcuni prestiti con obbligo (così come l'anno successivo per i nuovi).
Tra cui anche Pellegrini, che è scarsamente utilizzato sin da Sarri, Tudor e Baroni. Vuoi pagare a rate, o posticipato, ma almeno prendi giocatori utili alla causa e non esuberi a nastro. Eh niente nun c'è niente da fa' e poi si sbandierano offerte a Greenwood. Da ridere.
Per me faremo 442
Citazione di: Rorschach il 31 Ago 2024, 14:00
L'anno prossimo dovremmo raggiungere questo 70% anche non facendo nulla (Marusic, Pedro, Vecino - non mi ricordo Hysaj, AKAK e Basic) vanno a scadenza.
doveva essere così pure quest'anno, ma non tieni conto dei rinnovi. scorso anno triplicato ingaggio di zaccagni, rinnovo di provedel...quest'anno ci saranno altri rinnovi, pensa solo a gila che chiamerà almeno un paio di mln, mandas se dovrà giocare uguale, romagnoli dovrà rinnovare, Lazzari, Castrovilli tutti scadenza 2027... rovella finito il prestito prenderà 2,5 (ora contribuisce la juve)...
Ma una cosa del genere ?
Guendouzi-Rovella-Zaccagni
(Dele-Bashiru-Vecino-Castrovilli)
Tchaouna-Castellanos-Noslin
(Isaksen-Dia-Pedro)
Voto 3
Come si può affrontare questa prima parte della stagione con 5 centrocampisti?
Uno tra l'altro propenso all'infortunio e Castrovilli da valutare?
Disastro
In generale il voto al mercato toccherebbe darlo sempre a posteriori perché il calcio "delle figurine" lascia il tempo che trova.
Nel nostro caso poi, con una semi rifondazione in corso, ancora di più.
L unica perplessità vera è il mancato sostituto di Cataldi, e qui Baroni dovrà inventarsi qualcosa come ha fatto brillantemente e recentemente nel corso della sua carriera.
Citazione di: TomYorke il 31 Ago 2024, 13:41
Ma quindi sarà necessariamente 4-2-3-1?
In questo caso chi lo fa il trequartista?
Visti i 5 cc credo sia proprio così
Con qualche partita a tre in mezzo.
E qualcuna con Guendo/Vecino dietro la punta.
Padre
Figlio
Spirito santo
Amen
( Mancava pochissimo )
Citazione di: GiPoda il 31 Ago 2024, 14:23
In generale il voto al mercato toccherebbe darlo sempre a posteriori perché il calcio "delle figurine" lascia il tempo che trova.
Ma il calciomercato si basa sulle "figurine", tu acquisti un calciatore sulla base delle sue potenzialitá e delle tue aspettative
Altrimenti i cartellini dei calciatori non avrebbero una quota fissa predefinita ma verrebbero pagati a rendimento
Citazione di: Mr.Class il 31 Ago 2024, 12:21
si si ci sta, ci sta sempre tutto.
immagino sia vietato tenere un 2005 con 20 presenze nelle nazionaline, magari darlo in prestito. mi immagino che guadagno enorme nel cederlo, sti 100k per pagare le vacanze di enrichetto in brasile...
non conosco la situazione contrattuale di Magro, e non saprei valutare differenze in termini di prospettiva tra lui, Furlanetto e Renzetti. Parlo sia di capacità tecniche che di qualità caratteriali.
Per me la cosa grave è cedere Cataldi e restare con 5 centrocampisti almeno fino a Gennaio.
Sui portieri siamo stracoperti e se cedi un portiere della Primavera su cui non punti, amen.
Forse si poteva cederlo in prestito per valutarne la crescita, quello sì.
Magari c'è una qualche clausola che ci permette di riprendercelo, non sappiamo.
A oggi non riesco a incazzarmi per Magro quando abbiamo una lacuna a centrocampo, per me.
Citazione di: TomYorke il 31 Ago 2024, 13:41
Ma quindi sarà necessariamente 4-2-3-1?
In questo caso chi lo fa il trequartista?
Sarà 442/424, i moduli più logici a mio avviso almeno.
Il mio voto è 4.
Nn per i prospetti ma x la composizione finale della rosa.
Centrocampo impresentabile x qualità e numero e affidabilità fisica.
Attacco sbilanciato con 3 ali dx e Pedro figura incomprensibile.
Posso solo pensare che attingeremo alla primavera.... Ma chi è pronto.
Io partendo dal nome dell'allenatore ho subito presagito una stagione alla Ballardini. Però mi chiedo quale sia ora il progetto della società.... Una decrescita felice???
Ha fatto i conti e ha capito che forse è meglio essere un Monza/Udinese/Sassuolo ... che poi se gira male fai un bel giro in serieB???
Lotito lo conosciamo ma Fabiani??? Ha messo la faccia su tutto ma ha fatto una rivoluzione monca e sbilanciata.... Anno scorso il suo mercato era parso (!) decente ... quest'anno scelte incomprensibili anche in rapporto ai costi.
Sono amareggiato dopo anni in cui alla fin fine qualche soddisfazione arrivava.
PS.ieri ho visto Parolo a San siro che salutava e parlava di Ripert e della competenza ricordando gli anni alla Lazio.
Tristezza infinita !!!!
Citazione di: richard il 31 Ago 2024, 14:38
non conosco la situazione contrattuale di Magro, e non saprei valutare differenze in termini di prospettiva tra lui, Furlanetto e Renzetti. Parlo sia di capacità tecniche che di qualità caratteriali.
Per me la cosa grave è cedere Cataldi e restare con 5 centrocampisti almeno fino a Gennaio.
Sui portieri siamo stracoperti e se cedi un portiere della Primavera su cui non punti, amen.
Forse si poteva cederlo in prestito per valutarne la crescita, quello sì.
Magari c'è una qualche clausola che ci permette di riprendercelo, non sappiamo.
A oggi non riesco a incazzarmi per Magro quando abbiamo una lacuna a centrocampo, per me.
Sono due cazzate, non è che una esclude l'altra, si sommano, e amplificano l'incazzatura
La prossima volta che pronuncia la parola Academy corre il rischio di scatenare qualche gesto sconsiderato
Io continuo a pensare che debba essere successo qualcosa di imprevedibile in questo finale di mercato. Le cose stavano andando piuttosto bene e Lotito farneticava acquistoni, da Greenwood a 10x...; poi però è sparito, lasciando parlare Fabiani, il quale avrebbe potuto tenere un profilo assai più basso. E son venute fuori operazioni francamente poco spiegabili.
Per me c'è qualcosa sotto, ed è un ipotesi che preferisco battere invece di abbandonarmi al catastrofismo generale che alla fine nuocerà solo alla Lazio, come squadra che scende in campo o come qualche daspato che s'è fatto saltare la brocca.
DDR a Sky: mercato positivo, squadra più forte con giovani per il futuro, modello Atalanta".
Baroni può dire lo stesso???
Citazione di: Jeffry il 31 Ago 2024, 12:22
Premesso che il mercato ha fatto ridere, è da ieri che questa cosa viene ripetuta facendola passare come chissà quale nefandezza.
Addirittura il mega sgarbo a Folorusho che, per venire alla Lazio, ha rifiutato altre offerte.
Che sarebbe arrivato solo a gratis era chiaro da sempre.
Da inizio trattativa.
Perchè tutta sta sorpresa?
Tra l'altro, scopriamo, ora è stato reinserito in rosa; ma non è più logico pensare che c'erano degli accordi anche tra il giocatore ed il napoli per cui se non si fosse piazzato alla fine sarebbe stato reintegrato?!
Davvero facciamo Folorusho così ingenuo?
Mah...
infatti nefandezza pura credere sin dall'inizio e parliamo di mesi che non si sa per quale motivo Folu sarebbe dovuto venire gratis e facevamo pure un piacere al Napoli, Napoli che ha preferito mettere fuori rosa Osimenh pur di non venderlo a 5 milioni meno di quanto richiesto !!
"Le cose stavano andando piuttosto bene..."
"L'imprevedibile"
:) :)
E quando schioda...
NB: non dobbiamo diminuire il monte ingaggi al 70% dei ricavi, ma l'intero costo squadra, che include gli ammortamenti :)
Citazione di: Gulp il 31 Ago 2024, 14:47
NB: non dobbiamo diminuire il monte ingaggi al 70% dei ricavi, ma l'intero costo squadra, che include gli ammortamenti :)
Insomma se non conquisti un posto europeo con i ricavi conseguenti ad esso dovrai vendere pure Formello e forse riesci a quadrare i conti.
Citazione di: JSV23 il 31 Ago 2024, 14:46
"Le cose stavano andando piuttosto bene..."
"L'imprevedibile"
:) :)
E quando schioda...
La mia Bro è solo un'ipotesi. Non è che dobbiamo sempre assecondare le tue opinioni: da anni vagheggi acquisti da Real Madrid, talmente avulso dal contesto, da far preoccupare più che annoiare.Detto questo, spero comunque che questa campagna acquisti, un colpo davvero basso per un tipo come te, possa non impedirti di guardare la tua squadra del cuore.
Io sinceramente ho visto di peggio.
Citazione di: Gulp il 31 Ago 2024, 14:47
NB: non dobbiamo diminuire il monte ingaggi al 70% dei ricavi, ma l'intero costo squadra, che include gli ammortamenti :)
Il settore marcheting carente e la mancanza di un main sponsor pure incidono, e poi LS l' ha spiegato molto bene che la
mala gestione di questa dirigenza piano piano ti porta sulle sabbie mobili.
Citazione di: Millenovecento Lazio il 31 Ago 2024, 14:54
La mia Bro è solo un'ipotesi. Non è che dobbiamo sempre assecondare le tue opinioni: da anni vagheggi acquisti da Real Madrid, talmente avulso dal contesto, da far preoccupare più che annoiare.Detto questo, spero comunque che questa campagna acquisti, un colpo davvero basso per un tipo come te, possa non impedirti di guardare la tua squadra del cuore.
Io sinceramente ho visto di peggio.
Spero tu sia un bot, altrimenti stai a pezzi...
E comunque non sono io a vedere la Lazio come il real, ma tu a considerarla come l'albinoleffe, sempre per dare una leccatina al tuo caro presidente.
Citazione di: Millenovecento Lazio il 31 Ago 2024, 14:54
Io sinceramente ho visto di peggio.
Con questo modo di ragionare uno dovrebbe farsi andare bene tutto, qualsiasi cosa
Perchè nulla potrá mai essere peggio di quello che abbiamo visto 40 anni fa
Ma il calcio di 40 anni fa non è minimamente paragonabile al calcio di oggi
Citazione di: Aquila Romana il 31 Ago 2024, 14:34
Ma il calciomercato si basa sulle "figurine", tu acquisti un calciatore sulla base delle sue potenzialitá e delle tue aspettative
Altrimenti i cartellini dei calciatori non avrebbero una quota fissa predefinita ma verrebbero pagati a rendimento
E grazie al piffero.
Per "figurine" intendevo quel tipo di calciomercato che facciamo noi tifosi e purtroppo molti giornalisti, basato solo sur cv.
Citazione di: JSV23 il 31 Ago 2024, 14:59
Spero tu sia un bot, altrimenti stai a pezzi...
E comunque non sono io a vedere la Lazio come il real, ma tu a considerarla come l'albinoleffe, sempre per dare una leccatina al tuo caro presidente.
Vabbè, menomale che ci sei tu!
Citazione di: Laziale-forever il 31 Ago 2024, 14:44
DDR a Sky: mercato positivo, squadra più forte con giovani per il futuro, modello Atalanta".
Baroni può dire lo stesso???
Molti tifosi e giornalisti non sono soddisfatti del mercato giallorosico, quasi tutti sconosciuti, a parte Soule' e Dovbyk, e poco funzionali, e poi la ciliegina Bove, quasi come Cataldi..
Citazione di: JSV23 il 31 Ago 2024, 14:59
Spero tu sia un bot, altrimenti stai a pezzi...
E comunque non sono io a vedere la Lazio come il real, ma tu a considerarla come l'albinoleffe, sempre per dare una leccatina al tuo caro presidente.
Ma non gli rispondere neppure, lui è Beppe sono due troll nascosti in piena vista da anni.
Ho votato 4, allo stato attuale il ridimensionamento appare chiaro. Mi pare soprattutto grave non avere rinforzato il centrocampo, ora qualitativamente abbastanza povero. Speriamo di essere smentito. Forza Lazio!
Citazione di: syrinx il 31 Ago 2024, 15:34
Ma non gli rispondere neppure, lui è Beppe sono due troll nascosti in piena vista da anni.
Ah beh, se lo dici tu...
Comunque dare dei troll a gente che non la pensano come te è illecito.
https://www.calcioefinanza.it/2024/08/31/quanto-ha-speso-la-lazio-sul-mercato-2024/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2ZUaiQKy5JKXHQbFWqJ3_MZFub8F6-OBtv0tKfyAR-x0D4HfCFazUl-2c_aem_4f8O5q6er8DDfoz_FkMYAg (https://www.calcioefinanza.it/2024/08/31/quanto-ha-speso-la-lazio-sul-mercato-2024/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2ZUaiQKy5JKXHQbFWqJ3_MZFub8F6-OBtv0tKfyAR-x0D4HfCFazUl-2c_aem_4f8O5q6er8DDfoz_FkMYAg)
Impatto a bilancio di questo scintillante mercato.
Come scriveva LS su X, le cifre sono confermate.
Hanno risparmiato una decina di milioni di ingaggi per stare dentro al rapporto ingaggi/ricavi.
L'operazione Cataldi è stata funzionale sia all'epurazione che al rispetto dei vincoli.
Forse speravano di piazzare qualche esubero, ma non riuscendoci hanno mandato via uno degli ultimi senatori, due piccioni con una fava.
Ribadisco, mercato fatto con la calcolatrice in mano, condito da favori agli amici senza avere nulla in cambio.
L'impatto tecnico assolutamente secondario, lo ritengono poco rilevante, mi sembra palese.
Annatevene prima possibile, ragionieri incompetenti.
Citazione di: DinoZ il 31 Ago 2024, 10:42
Da quando è stato mandato via Tudor che comunque aveva fatto risultati, messo alla porta forse non tanto per la lista delle cessioni ma per operare in tranquillità gli acquisti con società e presidenti compagni di merende del nostro, mi era scattato un campanello d'allarme.
Per quanto riguarda il mercato troppe troppe scommesse e il fatto di avere un reparto fondamentale come il centrocampo con praticamente quattro giocatori per tre maglie ( Castrovilli ad oggi è un grosso punto interrogativo ) è una scelta incomprensibile che metterà er poro Baroni nel corso della stagione con una mano davanti ed una di dietro.
Voto 5-
Il Presidentissimo l'epurazione l'aveva in mente da quando le cose con Sarri hanno cominciato ad andare male.
Ha proposto a Tudor il mercato attuale, epurazioni e acquisti, ha capito subito a cosa andava in contro e ha salutato in tutta fretta
Chi più adatto di baroni ? almeno a salvarsi, se le cose dovessero deragliare del tutto, è il migliore.
( sto a scherzà :DD. )
Citazione di: Achab77 il 31 Ago 2024, 14:03
Per me Marusic sicuro rinnova e su Vecino faranno più di un tentativo.
Ecco, quello sarebbe proprio insensato.
Non ci sarebbe nessuna giustificazione valida.
Citazione di: FeverDog il 31 Ago 2024, 15:57
https://www.calcioefinanza.it/2024/08/31/quanto-ha-speso-la-lazio-sul-mercato-2024/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2ZUaiQKy5JKXHQbFWqJ3_MZFub8F6-OBtv0tKfyAR-x0D4HfCFazUl-2c_aem_4f8O5q6er8DDfoz_FkMYAg (https://www.calcioefinanza.it/2024/08/31/quanto-ha-speso-la-lazio-sul-mercato-2024/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2ZUaiQKy5JKXHQbFWqJ3_MZFub8F6-OBtv0tKfyAR-x0D4HfCFazUl-2c_aem_4f8O5q6er8DDfoz_FkMYAg)
Impatto a bilancio di questo scintillante mercato.
Come scriveva LS su X, le cifre sono confermate.
Hanno risparmiato una decina di milioni di ingaggi per stare dentro al rapporto ingaggi/ricavi.
L'operazione Cataldi è stata funzionale sia all'epurazione che al rispetto dei vincoli.
Forse speravano di piazzare qualche esubero, ma non riuscendoci hanno mandato via uno degli ultimi senatori, due piccioni con una fava.
Ribadisco, mercato fatto con la calcolatrice in mano, condito da favori agli amici senza avere nulla in cambio.
L'impatto tecnico assolutamente secondario, lo ritengono poco rilevante, mi sembra palese.
Annatevene prima possibile, ragionieri incompetenti.
Sinceramente, se a Giugno avessero detto con il capo cosparso di cenere "abbiamo dei problemi e dunque dobbiamo agire in un determinato modo" elmetto in testa e forza Lazio.
Invece no, proclami (abbiamo speso piú della juventus..cit), battute e fregnacce.
Detto questo l´investimento Noslin nel contesto descritto si spiega tanto quanto quello Akpa.
Un bel 4.
Mercato senza logica.
Lacune non colmate.
Ridimensionamento totale.
4 al mercato e 0 alla comunicazione relativa al mercato, media 2
Citazione di: Achab77 il 31 Ago 2024, 14:03
Vero.
Probabilmente tante scadenze semplificheranno le cose, ma ti ricordo che Fabiani cercò di rinnovare a FA in extremis.
Per me Marusic sicuro rinnova e su Vecino faranno più di un tentativo.
Alla nostra società il calciomercato sta profondamente sul cazzo e quindi preferiscono insistere sui rinnovi.
Se Marusic rinnova lo vado ad abbracciare imbottito di TNT.
Basta per cortesia...è accanimento.
Situazione liste.
A quanto pare fuori Hisay.
Dentro Gila e Gigot.
Rimane in anche Pedro.
Dal sito della lega però vedo un sacco di italiani nei 17, e solo 3 nei vivai italia: forse non è aggiornato?
Citazione di: LeonKennedy il 31 Ago 2024, 23:42
Se Marusic rinnova lo vado ad abbracciare imbottito di TNT.
Basta per cortesia...è accanimento.
Se non rinnova però tocca spendere per un cartellino e a Lotitone viene l'orticaria.
Tutti ci ricordiamo di Radu che a furia di rinnovi ha rischiato di crepare in campo.
Scusate ragazzi, riparlo di Greenwood solo per dire che chi lo voleva ci aveva visto bene.
3 partite in Ligue 1 5 goal!!!!
Giocatore migliore per rendimento nelle prime 3 giornate di tutto il campionato francese.
22 Anni
Questo è veramente un fenomeno
Peccato ci cambiava la stagione è forse il futuro.
Citazione di: NICKNICK il 01 Set 2024, 10:46
Scusate ragazzi, riparlo di Greenwood solo per dire che chi lo voleva ci aveva visto bene.
3 partite in Ligue 1 5 goal!!!!
Giocatore migliore per rendimento nelle prime 3 giornate di tutto il campionato francese.
22 Anni
Questo è veramente un fenomeno
Peccato ci cambiava la stagione è forse il futuro.
Li se ci credevi dovevi fare rischio di impresa.
Ma da noi non è previsto
Vedrete che anche Lukaku (già segnato ieri) risolleverà l'attacco napoletano. Certo, tra cartellino e ingaggio è costato un casino.
Non per promuovere per forza questo o quel nome, ma per confermare appunto la differenza tra rischio (in buona parte calcolato) d'impresa e gestione da salumeria del quartiere.
E infatti qualcuno sta per tesserare Hermoso, avrete letto chi.
Citazione di: NICKNICK il 01 Set 2024, 10:46
Scusate ragazzi, riparlo di Greenwood solo per dire che chi lo voleva ci aveva visto bene.
3 partite in Ligue 1 5 goal!!!!
Giocatore migliore per rendimento nelle prime 3 giornate di tutto il campionato francese.
22 Anni
Questo è veramente un fenomeno
Peccato ci cambiava la stagione è forse il futuro.
Il suo mancato arrivo per me rimarrà uno dei rimpianti più grandi degli ultimi anni.
E ogni gol che farà con l'OM mi fa male. Lui era la nostra unica chance per competere per i primi 4 posti non avendo le risorse economiche per farlo.
Detto questo rispetto molto il parere di chi non lo voleva.
C'ho veramente rabbia per GW per 2 anni consecutivi, più che altro perché e' finito a marsiglia e non in una grande
Sarebbe potuto essere un rimpianto se ci fosse stata la vera volontà di prenderlo.
Ma ficarra & picone non c hanno mai minimamente pensato, volevano Artistico i furbi
E lui non ha mai avuto intenzione di venire da noi.
Tra l'altro l'OM rispetto a noi è una categoria superiore.
Cioè ma quelli di là stanno ancora a compra giocatori.
Oggi arriva Hermoso e forse Hummels
Ma noi un centrocampista decente svincolato che siamo contati non possiamo prenderlo?
Citazione di: FeverDog il 01 Set 2024, 11:06
E lui non ha mai avuto intenzione di venire da noi.
Tra l'altro l'OM rispetto a noi è una categoria superiore.
Forse, o forse sarebbe andato dove gli davano il money. Magari un coach con un po di fascino ha aiutato, questo si.
Anyway, anticaja&petrelli hanno preferito Munoz, 3 anni più giovane e con fedina penale immacolata.
Perché loro sanno
Citazione di: NICKNICK il 01 Set 2024, 11:06
Cioè ma quelli di là stanno ancora a compra giocatori.
Oggi arriva Hermoso e forse Hummels
Ma noi un centrocampista decente svincolato che siamo contati non possiamo prenderlo?
Ti diranno che a gennaio si valuterà di intervenire sul mercato, tanto "il mercato non dorme mai".
Bisogna solo sperare nella buona salute dei nostri, e poche squalifiche. Aggiungiamo che l' E.L. porterà dispendio di energie, ma tanto siamo abituati a non arrivare più in là di marzo di ogni anno.
Ultima cosa, in due mesi non sono stati capaci di sistemare Akpa e Basic quindi ogni discorso è inutile, anzi sempre i soliti discorsi su questi due personaggi che, per l' ennesima volta, dimostrano la loro incapacità nel gestire la Lazio, per loro salerno o campobasso è la giusta dimensione.
Il rimpianto è che non sia rimasto a pascolare pure quest'anno.
Basta parlare di quel coso quando c'è di mezzo la Lazio.
Ma Hysaj , basic e akak sono tutti esclusi dalla lista?
Citazione di: FeverDog il 01 Set 2024, 11:06
E lui non ha mai avuto intenzione di venire da noi.
Tra l'altro l'OM rispetto a noi è una categoria superiore.
Se avessimo una fifoseria ultras che non ci farebbe vergognare per il mondo un presidente straniero con i soldi lo avremmo avuto da anni. Invece non ci si fila nessuno(giustamente) è ci dobbiamo accontentare di Lotito(il più povero della serie A) che quando c'è il calciomercato suda freddo.
Comunque ritornando in tema del topic io al calciomercato do 5.
Dia- buona operazione per una squadra con nostre risorse
Noslin- per il momento non sta dimostrando di valere quei soldi. Cosa che temevo.
Chouna- buona operazione vista l'età del giocatore e le sue potenzialità.
Tavares- ottimo colpo. Innesto necessario dopo anni di nulla su quella parte del campo. Ma sulla tua tenuta fisica ho qualche dubbio.
Castrovilli- speriamo e preghiamo. Il giocatore non è male anche se non è un top. Operazione che non mi convince per le note vicende che lo riguardano.
Greenwood- c'è ne pentiremo per non essere riusciti a prenderlo per 2 volte. Rimpianto vero. Mi avrebbe fatto cambiare il voto da 5 in un bel 7.
Cataldi- cosa é successo c'è lo deve dire Fabiani.
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 01 Set 2024, 11:23
Ma Hysaj , basic e akak sono tutti esclusi dalla lista?
Per me Akpa sostituisce Pedro e Gonzalez avrà un po di minutaggio...
La Roma con Manu Kone, Saelemakers e Hermoso ha messo su alla fine un'ottima squadra anche in ottica EL....Speriamo bene.
Un mercato così da ste parti je davamo 12 come voto.
Citazione di: fraplaya il 01 Set 2024, 11:11
Forse, o forse sarebbe andato dove gli davano il money. Magari un coach con un po di fascino ha aiutato, questo si.
Anyway, anticaja&petrelli hanno preferito Munoz, 3 anni più giovane e con fedina penale immacolata.
Perché loro sanno
Ma avete visto il campionato francese? In entrambi i casi i difensori passano la palla al Marisiglia e il secondo gol è una ciabatta inguardabile che il portiere si infila da solo.
Oltre ai soldi, è il campionato per lui, gioco lento, poca tattica e portieri sega...sù
Citazione di: Superlazio74 il 01 Set 2024, 11:32
Ma avete visto il campionato francese? In entrambi i casi i difensori passano la palla al Marisiglia e il secondo gol è una ciabatta inguardabile che il portiere si infila da solo.
Oltre ai soldi, è il campionato per lui, gioco lento, poca tattica e portieri sega...sù
quindi uguale al campionato italiano, a partire da svoboda o i difensori del milan contro il parma o suzuki e provedel ieri...
Citazione di: Superlazio74 il 01 Set 2024, 11:32
Ma avete visto il campionato francese? In entrambi i casi i difensori passano la palla al Marisiglia e il secondo gol è una ciabatta inguardabile che il portiere si infila da solo.
Oltre ai soldi, è il campionato per lui, gioco lento, poca tattica e portieri sega...sù
Greenwood criticatelo per altri motivi.
Come calciatore è un fenomeno.
Un fenomeno vero.
Un fuoriclasse.
Uno che vince le partite da solo.
Se fosse venuto qui avrebbe alzato il livello più di Luis e Sergej messi insieme...
Cmq se restiamo con questa situazione a 2 punte, con centrocampo a 2 serve mettere altro vicino a Rovella. Uno come Ricci o Locatelli.
Citazione di: RG-Lazio il 01 Set 2024, 12:22
Cmq se restiamo con questa situazione a 2 punte, con centrocampo a 2 serve mettere altro vicino a Rovella. Uno come Ricci o Locatelli.
Guendouzi è il titolare.
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2024, 12:03
Greenwood criticatelo per altri motivi.
Come calciatore è un fenomeno.
Un fenomeno vero.
Un fuoriclasse.
Uno che vince le partite da solo.
Se fosse venuto qui avrebbe alzato il livello più di Luis e Sergej messi insieme...
Sono d'accordo.
Ma sta benissimo dove sta.
Senza il reintegro di Akpa, farei questa scommessa per rimpolpare un po il centrocampo :
https://www.transfermarkt.fr/edouard-michut/profil/spieler/659521
(https://pbs.twimg.com/media/GWYgBY8XQAE-Xmg?format=jpg&name=900x900)
Credo si sia visto bene anche ieri che siamo cortissimi a centrocampo. Alla luce del fatto che Akpa e Basic sono fuori rosa, Pedro, giustamente, é la settantottesima scelta e Hysaj sta per essere collocato fuori dai 25, una società normale sarebbe andata a prendere un centrocampista svincolato (André Gomes o chi vi pare di ruolo), ma tanto Anticaja e Petrella non faranno niente.
EDIT: bella segnalazione Corsican. Under 22 svincolato, giocatore molto interessante. Che gli è successo in Turchia?
Lo so che è come parlare di conquistare Marte, ma quanto ci starebbe bene Rabiot in questo 442
Citazione di: Corsican laziale il 01 Set 2024, 12:29
Senza il reintegro di Akpa, farei questa scommessa per rimpolpare un po il centrocampo :
https://www.transfermarkt.fr/edouard-michut/profil/spieler/659521
In Turchia si può cedere, non acquistare.
Citazione di: Corsican laziale il 01 Set 2024, 12:25
Guendouzi è il titolare.
Questo é il problema. Per me, non é il giocatore adatto per un cc a 2 che deve coprire tanto campo. Rovella si trova a dover coprire spazi enormi.
Guendo é un giocatore che si muove tanto...se giochi con un cc a 2 e 4 offensivi, a parer mio per caritá, ti serve uno piú giometrico, con senso della posizione. Per me un Ricci o un Locatelli.
Fermo restando che forse sarebbe meglio passare ad un 3-5-2 ma non abbiamo difensorsi.
Il fatto é che come ti metti ti metti sei corto...ecco perché la duttilitá di Baroni é "si e no"
Citazione di: anselazio il 01 Set 2024, 12:32
Credo si sia visto bene anche ieri che siamo cortissimi a centrocampo. Alla luce del fatto che Akpa e Basic sono fuori rosa, Pedro, giustamente, é la settantottesima scelta e Hysaj sta per essere collocato fuori dai 25, una società normale sarebbe andata a prendere un centrocampista svincolato (André Gomes o chi vi pare di ruolo), ma tanto Anticaja e Petrella non faranno niente.
Per me tra tchauna, noslin e dele ha buttato dei soldi.
Potevi cercare altri profili alla tavares invece di incartarti con scommesse tutte da verificare
Citazione di: migdan il 01 Set 2024, 12:35
In Turchia si può cedere, non acquistare.
Transfermarkt lo indica come svincolato.
Adesso bisognerebbe andarsi a prendere Yazici. Altro che cavoli. Servirebbe come il pane.
Citazione di: Tom_Frost il 01 Set 2024, 12:40
Adesso bisognerebbe andarsi a prendere Yazici. Altro che cavoli. Servirebbe come il pane.
Ormai con le liste piene come fai?
Togli quelli comprati a luglio?
Dite che sia proprio impossibile un cc svincolato?
Perché sto 442 non è male.
Ma non ci sono riserve.
Mo che iniziano le coppe addio...
Citazione di: AquiladiMare il 01 Set 2024, 12:42
Ormai con le liste piene come fai?
Togli quelli comprati a luglio?
Ah già...
Ma Pedro è ancora in lista? Fermo restando che penso che escludere Pedro sarebbe un crimine contro l'umanità...
Devi trovarlo svincolato, under 22 e pure CE
Abbiate fiducia, un attimo che se ferma la.pallina che gira nel.bussolotto della talent room
Citazione di: migdan il 01 Set 2024, 12:35
In Turchia si può cedere, non acquistare.
È svincolato.
Citazione di: Tom_Frost il 01 Set 2024, 12:46
Ma Pedro è ancora in lista? Fermo restando che penso che escludere Pedro sarebbe un crimine contro l'umanità...
Pedro sta facendo il raccattapalle mentre si scalda.
1 come je va
2 non ce lo possiamo permettere
Ma la frittata ormai è fatta
Citazione di: fraplaya il 01 Set 2024, 12:46
Devi trovarlo svincolato, under 22 e pure CE
Abbiate fiducia, un attimo che se ferma la.pallina che gira nel.bussolotto della talent room
Rimuovi Pedro, o la lista non è più modificabile?
Yazici a zero sarebbe da fare ieri cmq. Il problema non sono nemmeno le liste, vi ricordo che gli affari migliori sono quelli che non si fanno
Citazione di: Magnopèl il 01 Set 2024, 12:48
Rimuovi Pedro, o la lista non è più modificabile?
Mi sembra di aver letto che puoi fare 2 modifiche. Non so se fino a gennaio o 2 max fino a fine stagione (a liste chiuse)
Citazione di: Tom_Frost il 01 Set 2024, 12:51
Yazici a zero sarebbe da fare ieri cmq. Il problema non sono nemmeno le liste, vi ricordo che gli affari migliori sono quelli che non si fanno
Infatti GW è stato il migliore... :D
Effettivamente Corsican ha tirato fuori un altro nome da prendere, quanto vuoi che ti costi Michut? Non occupa posti in lista, è giovanissimo, lo puoi prendere e scommetterci sopra. Ma perché è svincolato? Non è che è rotto?
Tessera Michut N2 (il primo è Corsican ovviamente)
Sbrigarsi
Citazione di: Magnopèl il 01 Set 2024, 12:48
Rimuovi Pedro, o la lista non è più modificabile?
Se lo trovi con i 3 requisiti (da non confondere con quelli del cazzaro latinista) lo metti dentro punto e basta.
Ma forse, visto che DB viene da un campionato CE, non serve manco europeo.
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2024, 12:03
Greenwood criticatelo per altri motivi.
Come calciatore è un fenomeno.
Un fenomeno vero.
Un fuoriclasse.
Uno che vince le partite da solo.
Se fosse venuto qui avrebbe alzato il livello più di Luis e Sergej messi insieme...
Aspettiamo un po'...pure Correa esordì all'Inter con doppietta
Citazione di: Tom_Frost il 01 Set 2024, 12:46
Ma Pedro è ancora in lista? Fermo restando che penso che escludere Pedro sarebbe un crimine contro l'umanità...
come già postato altrove...
https://www.sololalazio.it/2024/09/01/lazio-presentata-la-lista-serie-a-ecco-gli-esclusi/
Citazione di: Tom_Frost il 01 Set 2024, 12:53
Effettivamente Corsican ha tirato fuori un altro nome da prendere, quanto vuoi che ti costi Michut? Non occupa posti in lista, è giovanissimo, lo puoi prendere e scommetterci sopra. Ma perché è svincolato? Non è che è rotto?
Édouard Michut est sur le marché. Parti en prêt à l'Adana Demirspor à l'été 2023 et auteur d'une belle saison, puis acheté par le club turc quelques mois plus tard, le milieu de terrain de 21 ans est désormais libre de tout contrat.
Le joueur a fait valoir ses droits auprès de l'article 14. de la Fifa en raison de salaires impayés. L'instance internationale avait fixé une deadline à Demirspor ce mardi soir minuit. Le club n'ayant pas pu payé, le contrat d'Édouard Michut a été cassé.
>> Toutes les infos et rumeurs du mercato
Plusieurs clubs de Serie A sont intéressés par l'ancien Parisien, ainsi qu'un club d'un autre championnat dont l'identité n'a pas filtré mais qui pousse fort pour le convaincre.
Metto qui, mi pare giusto.
A me questa fratellanza laziale piace
https://x.com/lildefunto/status/1829986905158549670/mediaViewer?currentTweet=1829986905158549670¤tTweetUser=lildefunto&mode=profile
Citazione di: AquiladiMare il 01 Set 2024, 12:51
Mi sembra di aver letto che puoi fare 2 modifiche. Non so se fino a gennaio o 2 max fino a fine stagione (a liste chiuse)
Credo la seconda. Rimane comunque il fatto che la modifica si possa fare.
Citazione di: Superlazio74 il 01 Set 2024, 13:06
Aspettiamo un po'...pure Correa esordì all'Inter con doppietta
Evidentemente non lo conosci, capita.
MG avrebbe cambiato il nostro destino per anni, tra rendimento in campo e valore di vendita
Citazione di: Corsican laziale il 01 Set 2024, 13:50
Édouard Michut est sur le marché. Parti en prêt à l'Adana Demirspor à l'été 2023 et auteur d'une belle saison, puis acheté par le club turc quelques mois plus tard, le milieu de terrain de 21 ans est désormais libre de tout contrat.
Le joueur a fait valoir ses droits auprès de l'article 14. de la Fifa en raison de salaires impayés. L'instance internationale avait fixé une deadline à Demirspor ce mardi soir minuit. Le club n'ayant pas pu payé, le contrat d'Édouard Michut a été cassé.
>> Toutes les infos et rumeurs du mercato
Plusieurs clubs de Serie A sont intéressés par l'ancien Parisien, ainsi qu'un club d'un autre championnat dont l'identité n'a pas filtré mais qui pousse fort pour le convaincre.
Sarebbe una mossa intelligente (quindi ha poche possibilità che si concretizzi). Intanto direi che Corsican meriterebbe la direzione della talent room (sempre che esista veramente)
Citazione di: ironman il 01 Set 2024, 13:53
Credo la seconda. Rimane comunque il fatto che la modifica si possa fare.
Resta il problema che non hai gente "tagliabile".
Ti puoi permettere di tagliare Pedro? Davanti non è che abbiamo tutti questi stoccatori.
Citazione di: Lucky Luke il 01 Set 2024, 14:01
Evidentemente non lo conosci, capita.
MG avrebbe cambiato il nostro destino per anni, tra rendimento in campo e valore di vendita
Peccato che non era moralizzato.
Citazione di: Gazza66 il 01 Set 2024, 14:17
Peccato che non era moralizzato.
EDIT
Noi anche eravamo indecisi se bannarti per la [...]lla o lasciar correre.
Alla fine anche in questo caso la scelta è stata per te sfortunataaa
Lazionet Staff
Citazione di: Lucky Luke il 01 Set 2024, 14:13
Sarebbe una mossa intelligente (quindi ha poche possibilità che si concretizzi). Intanto direi che Corsican meriterebbe la direzione della talent room (sempre che esista veramente)
Grazie :) :)
Citazione di: Corsican laziale il 01 Set 2024, 13:50
Édouard Michut est sur le marché. Parti en prêt à l'Adana Demirspor à l'été 2023 et auteur d'une belle saison, puis acheté par le club turc quelques mois plus tard, le milieu de terrain de 21 ans est désormais libre de tout contrat.
Le joueur a fait valoir ses droits auprès de l'article 14. de la Fifa en raison de salaires impayés. L'instance internationale avait fixé une deadline à Demirspor ce mardi soir minuit. Le club n'ayant pas pu payé, le contrat d'Édouard Michut a été cassé.
>> Toutes les infos et rumeurs du mercato
Plusieurs clubs de Serie A sont intéressés par l'ancien Parisien, ainsi qu'un club d'un autre championnat dont l'identité n'a pas filtré mais qui pousse fort pour le convaincre.
Guendouzi ha il numero del suo cellulare?
Citazione di: seagull il 01 Set 2024, 15:05
Guendouzi ha il numero del suo cellulare?
Michut era del PSG quindi non credo...
Qualcuno avverta Fabiani che esiste Michut e che sarebbe bono. Chi lo avvisa?
Citazione di: Tom_Frost il 01 Set 2024, 15:21
Qualcuno avverta Fabiani che esiste Michut e che sarebbe bono. Chi lo avvisa?
Nessuno, grazie a chi ci ha informato che ieri durante le ore cruciali di chiusura stava in tribuna a guardare Lazio Women (brave le giocatrici, loro non c'entrano nulla).
È già tanto che abbia preso Gigot.
Magari Michut.....
Come mai è svincolato?
par le liste ok ma credo che con gli ingaggi siamo al limite massimo 80/100 coi ricavi visto che lotito se ne sbatte di aumentarli potendo poi di conseguenza aumentare gli ingaggi.
voto al mercato 4 per me.
Citazione di: cartesio il 01 Set 2024, 15:34
Come mai è svincolato?
perché non pagavano stipendi.
art 14.
Citazione di: Tom_Frost il 01 Set 2024, 12:53
Effettivamente Corsican ha tirato fuori un altro nome da prendere, quanto vuoi che ti costi Michut? Non occupa posti in lista, è giovanissimo, lo puoi prendere e scommetterci sopra. Ma perché è svincolato? Non è che è rotto?
Che tipo di centrocampista è?
Per chi lo conosce chiaramente.
Citazione di: alenlalieno il 01 Set 2024, 15:35
par le liste ok ma credo che con gli ingaggi siamo al limite massimo 80/100 coi ricavi visto che lotito se ne sbatte di aumentarli potendo poi di conseguenza aumentare gli ingaggi.
voto al mercato 4 per me.
Esatto, se non esce qualcuno e risparmi ingaggi non può entrare nessuno.
Citazione di: FeverDog il 01 Set 2024, 17:06
Esatto, se non esce qualcuno e risparmi ingaggi non può entrare nessuno.
Ma il prode Fabiani riesce almeno a far uscire Akpa e Basic per qualsiasi destinazione? Vanno bene anche Atlantide, Shangri-La e l'impero Klingon.
Cominciamo a piazzare Basic in Croazia, Magari Hysaj in Arabia, Akpa secondo me serve tenerlo qui al momento (e poi chi se lo pija), al max si ributta di corsa in lista... Con 5 centrocampisti...
Poi sotto col francese.
Certo che pure Yazici era perfetto
Per la cronaca dalla Turchia dicono che il Genoa vuole Michut
P.s. ma come mai potevamo pagare lo stipendio a Folo a un'ora dalla fine del mercato ma non possiamo pagarlo a Michut?
Nella Fiorentina nostra competitor Cataldi subito titolare.
Per noi non era bono neanche per la panchina, tanto da rimanere con 5 centrocampisti (unica tra le squadre che fanno le coppe)
Citazione di: NICKNICK il 01 Set 2024, 18:42
Nella Fiorentina nostra competitor Cataldi subito titolare.
Per noi non era bono neanche per la panchina, tanto da rimanere con 5 centrocampisti (unica tra le squadre che fanno le coppe)
E che partitone che sta facendo.
:lol:
Citazione di: NICKNICK il 01 Set 2024, 18:42
Nella Fiorentina nostra competitor Cataldi subito titolare.
Questa considerazione la dovrebbero fare i tifosi della Viola in relazione alla qualità della propria rosa.
Citazione di: NICKNICK il 01 Set 2024, 18:42
Nella Fiorentina nostra competitor Cataldi subito titolare.
Per noi non era bono neanche per la panchina, tanto da rimanere con 5 centrocampisti (unica tra le squadre che fanno le coppe)
sotto 2-0 con il Monza che ha preso un palo.
Ma almeno trollate bene se proprio vi va di trollare.
Su LLSN si parla di Yazici. Al posto di Pedro che a quel punto potrebbe andare in Turchia.
Citazione di: CodyAnderson il 01 Set 2024, 19:51
Su LLSN si parla di Yazici. Al posto di Pedro che a quel punto potrebbe andare in Turchia.
Di Yacizi ne parla l'Equipe.
Citazione di: CodyAnderson il 01 Set 2024, 19:51
Su LLSN si parla di Yazici. Al posto di Pedro che a quel punto potrebbe andare in Turchia.
Non mi fa impazzire, ma servirebbe la sua qualità
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2024, 20:00
Non mi fa impazzire, ma servirebbe la sua qualità
Per come stiamo messi a cc, magari
Beh, Yazici sarebbe qualitativamente un acquisto interessante, soprattutto se prendesse il posto di Pedro
Non starei a fa lo schizzinoso, intanto pijamolo che stiamo senza giocatori li.
A me cmq piaceva tanto il francese perché era una bella scommessa
a me yazici non fa impazzire, ma in questa squadra fa il titolare. ha pure qualche gol in canna.
lo prenderei se non chiede pluriennali eccessivi.
Citazione di: Tom_Frost il 01 Set 2024, 20:24
Non starei a fa lo schizzinoso, intanto pijamolo che stiamo senza giocatori li.
A me cmq piaceva tanto il francese perché era una bella scommessa
Fossi il francese, visto il Genoa di oggi, farei di tutto per venire da noi :D
Yazici/Pedro, magari
Nel ruolo siamo corti e con 3 competizioni, Yazici me lo prenderei, se sano
edit
Di corsa.
non so chi sia ma mi fido e lo prenderei :)
Tecnicamente l Equipe dice che su di lui ci sta anche l Olympiakos cmq
Lo cercavamo per sostituire Sergej prima del COVID.
L'anno scorso 42 presenze 12 golletti
Non so perché è svincolato.
Citazione di: RubinCarter il 01 Set 2024, 21:10
Lo cercavamo per sostituire Sergej prima del COVID.
L'anno scorso 42 presenze 12 golletti
Non so perché è svincolato.
è lento e in campo ha meno presenza fisica e nella fase difensiva di luis alberto, senza darti quello che ti dava Luis offensivamente anche solo in termini di centralità nel gioco oltre che tecnicamente. giocatori del suo livello è sempre più comune vederli svincolati.
rimane un buon giocatore che ci manca, anche solo numericamente. e qualche golletto in canna ce l'ha. nel nostro campionato qualcosina ti porta.
Non ci credo minimamente.
Citazione di: Tom_Frost il 01 Set 2024, 21:09
Tecnicamente l Equipe dice che su di lui ci sta anche l Olympiakos cmq
Pure una squadra greca può offrire più della Lazio ?
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2024, 20:00
Non mi fa impazzire, ma servirebbe la sua qualità
E anche numericamente per come siamo messi
Yacizi In e Pedro Out è da farci subito.
riempitivo per la sosta.
diversivo.
Citazione di: FatDanny il 01 Set 2024, 20:17
Per come stiamo messi a cc, magari
Sarebbe però un doppione di Castrovilli più o meno.
Tra l'altro se giochiamo come ieri serve a poco.
Io lo prenderei al posto di Pedro, ma a noi servirebbe un centrocampista puro di qualità e pensiero, non un trequartista.
Per me ovviamente.
Michut avrebbe più senso ma credo non sappiano nemmeno della sua esistenza in società.
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2024, 21:57
Sarebbe però un doppione di Castrovilli più o meno.
Tra l'altro se giochiamo come ieri serve a poco.
Io lo prenderei al posto di Pedro, ma a noi servirebbe un centrocampista puro di qualità e pensiero, non un trequartista.
Per me ovviamente.
Michut avrebbe più senso ma credo non sappiano nemmeno della sua esistenza in società.
Domani lo sapranno; figurati se qualche sitarello che prende le notizie qua dentro non ci fa un pezzo sopra.
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2024, 21:57
Sarebbe però un doppione di Castrovilli più o meno.
Tra l'altro se giochiamo come ieri serve a poco.
Io lo prenderei al posto di Pedro, ma a noi servirebbe un centrocampista puro di qualità e pensiero, non un trequartista.
Per me ovviamente.
Michut avrebbe più senso ma credo non sappiano nemmeno della sua esistenza in società.
Michut, magari, ma proprio magari.
Citazione di: genesis il 01 Set 2024, 21:29
Pure una squadra greca può offrire più della Lazio ?
ti ricordo la nostra offerta per Folo
Provedel
Lazzari-Gila-Romagnoli-Tavares
Guendouzi-Rovella
Isaksen-Yazici-Zaccagni
Castellanos
Mandas
Marusic-Gigot-Patric-Pellegrini
Vecino-Castrovilli
Tchaouna-Dele-Bashiru-Noslin
Dia
Avrebbe senso prenderlo al posto di pedro, sarebbe una cosa utile per tutte le parti in causa.
Per questo non succederà.
Per me, visto il modo in cui intendiamo giocare, manca terribilmente un'ala-ala.
Non capisco che ce ne facciamo di altri simil trequartisti, quando siamo già affollati lì.
Citazione di: HummingBard il 02 Set 2024, 00:27
Per me, visto il modo in cui intendiamo giocare, manca terribilmente un'ala-ala.
Non capisco che ce ne facciamo di altri simil trequartisti, quando siamo già affollati lì.
Avremmo Gustavo, se decide di diventare grande e che in serie A devi essere un po' bastardzzz se vuoi emergere.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Set 2024, 00:35
Avremmo Gustavo, se decide di diventare grande e che in serie A devi essere un po' bastardzzz se vuoi emergere.
Per me Zaccagni e Isaksen sono gli unici a poter giocare a tutta fascia.
Sia Tchaouna che Noslin sono più propensi ad attaccare l'area che a giostrare defilati, e Pedro manco lo calcolo.
Poi ci giocheranno pure loro (e forse ci metteremo addirittura Dele-Bashiru), ma a me non convince troppo.
Se vogliamo le due punte.
Citazione di: HummingBard il 02 Set 2024, 00:38
Per me Zaccagni e Isaksen sono gli unici a poter giocare a tutta fascia.
Sia Tchaouna che Noslin sono più propensi ad attaccare l'area che a giostrare defilati, e Pedro manco lo calcolo.
Poi ci giocheranno pure loro (e forse ci metteremo addirittura Dele-Bashiru), ma a me non convince troppo.
Se vogliamo le due punte.
Assolutamente. Io vedo Tchaouna con una punta in fase di formazione. Per ora gioca largo, ma credo e soprattutto spero in una crescita che lo porti sempre più vicino all'area. Gattonesco nello spostarsi la palla da un piede all'altro e tiro velenoso. Deve stare lì e fare gol, non l'ala alla Franco Causio. Vediamo che ne pensa Baroni.
Noslin uguale, con l'ulteriore aspetto che non mi pare abbia il tipo di corsa che ti fa coprire moti metri di campo velocemente. Non mi pare un'ala. E non è un pippa sebbene l'abbiamo pagato troppo ma tanto ormai è andata amen. Speriamo che Baroni riesca a amalgamarli e a gestirli alla grande. Per ora, mi sembra che abbia puntato sulla forza fisica e sulla capacità di accettare il contrasto (Dia - Castellanos). Comunque in attacco siamo più che buoni. Il problemome lo abbiamo a cc e in difesa. Dobbiamo sperare che con l'organizzazione e l'idea di gioco si trovi alla fine l'equilibrio.
La butto li: ma Perisic svincolato non ci serve?
Magari ce casca Yazici...
Ma sarebbe una mossa troppo intelligente per questa società.
Noi non ci rinforziamo neanche quando ci sono buoni svincolati.
Pedro dagli arabi e yazici da noi... no eh?
https://www.transfermarkt.fr/anton-miranchuk/profil/spieler/255451
Cmq i giornali di oggi dicono che la Lazio smentisce tutto e che per la società la rosa va bene così.
Apposto
P.s. Fabiani manco il coraggio di fare un'intervista di fine mercato....
Citazione di: Tom_Frost il 02 Set 2024, 08:19
Cmq i giornali di oggi dicono che la Lazio smentisce tutto e che per la società la rosa va bene così.
Apposto
P.s. Fabiani manco il coraggio di fare un'intervista di fine mercato....
Vuole evitare le domande su Gigot ultratrentenne. Questo è il suo carattere. Ne prendo atto.
Se il modulo rimarrà questo col 3/4ista ci facciamo poco.
Secondo me ad oggi le lacune sono in un terzino destro che sappia fare bene tutte e 2 le fasi dato che Lazzari è discreto ad attaccare e Marusic a difendere. Un Tavarez anche meno bravo. E un ccampista centrale di contenimento e corsa, un alternativa a Guendouzi e Rovella.
Vecino può mettere un pezza fino a gennaio, Castrovilli tornerà utile contro squadre arroccate in difesa.
Io andrei a cercare fin da subito uno che sostituisca Vecino e Marusic già a gennaio visto che sono in scadenza
Citazione di: Giako77 il 02 Set 2024, 08:55
Se il modulo rimarrà questo col 3/4ista ci facciamo poco.
Secondo me ad oggi le lacune sono in un terzino destro che sappia fare bene tutte e 2 le fasi dato che Lazzari è discreto ad attaccare e Marusic a difendere. Un Tavarez anche meno bravo. E un ccampista centrale di contenimento e corsa, un alternativa a Guendouzi e Rovella.
Vecino può mettere un pezza fino a gennaio, Castrovilli tornerà utile contro squadre arroccate in difesa.
Io andrei a cercare fin da subito uno che sostituisca Vecino e Marusic già a gennaio visto che sono in scadenza
Terzino destro e Samazic (lo so che è andato ma ci sarebbe stato proprio bene :beer:).
Io tutta sta passione per Samardzic non la capisco, un Colpani Serbo.
Citazione di: Giako77 il 02 Set 2024, 08:55
Se il modulo rimarrà questo col 3/4ista ci facciamo poco.
Secondo me ad oggi le lacune sono in un terzino destro che sappia fare bene tutte e 2 le fasi dato che Lazzari è discreto ad attaccare e Marusic a difendere. Un Tavarez anche meno bravo. E un ccampista centrale di contenimento e corsa, un alternativa a Guendouzi e Rovella.
Vecino può mettere un pezza fino a gennaio, Castrovilli tornerà utile contro squadre arroccate in difesa.
Io andrei a cercare fin da subito uno che sostituisca Vecino e Marusic già a gennaio visto che sono in scadenza
Boh rega ma ci farebbe stracomodo, sabato giocava Dia ed è entrato Dele Bashiru, sarebbe stato bello poter prendere uno Yazici che ti permette di cambiare un po'. Metti che ti si rompe una punta è un problema... E ci sono 8 partite di EL
Detto questo servirebbe più un CC, ma Michut manco lo conoscono e cmq non vogliono prendere nessuno
Se non vogliono prendere nessuno, fine della discussione...
Avevo scritto di Michut il 22 Agosto.
A zero sarebbe una scommessa da fare, mal che vada fai plusvalenza.
Ma perchè non li lasciate dormire in pace?
Voto 5-
Deluso soprattutto dalla scelta di Baroni, allenatore veramente modesto
non so se è stato già messo
https://x.com/LeastSquares71/status/1830280927462736210
che poi obiettivamente questo turco, a meno che non possa giocare anche come regista, non so quanto serva vista la formazione messa in campo sabato
Citazione di: vaz il 02 Set 2024, 10:17
non so se è stato già messo
https://x.com/LeastSquares71/status/1830280927462736210
Riesci a mettere di più per chi, come me, non ha X? :D
Ti ringrazio in anticipo
società mediocre, senza uno straccio di idea...non si capisce che siamo corti in tutti i reparti(tranne il portiere) per tutte le partite da fare.....ma tanto, uno dorme e l'altro parla solo quando je fa comodo
vergognosi
La difesa non è stata potenziata.
Allenatore non all'altezza...scelta scellerata
Io voglio essere coerente con le mie richieste ad inizio campionato...
Avevo chiesto una squadra che mi desse un minimo di emozione e la sensazione di grande impegno, devo dire che nelle due partite all'Olimpico, almeno da questo punto di vista stanno rispettando le aspettative...
Lo scorso anno mi sembrava un pacco ben confezionato ma completamente vuoto dentro, non c'era anima...quest'anno magari il pacco è confezionato cò la carta di giornale ma almeno qualcosa dentro ci trovi...se sarà un brillante o due mattoni lo scopriremo più avanti per ora mi accontento che ci sia sostanza..
Citazione di: momi il 02 Set 2024, 08:58
Terzino destro e Samazic (lo so che è andato ma ci sarebbe stato proprio bene :beer:).
Secondo me con Samardzic non ci facciamo nulla, poi lo voglio vedere all'Atalanta che combina, a me non ha mai convinto, magari sbaglio.
Se continuiamo col 442 (o 424) urge terzino destro e ccampista centrale più dinamico di Vecino imho
In attacco abbiamo Dele e Noslin come alternative con caratteristiche sicuramente diverse, a ccampo Rovella-Guendo e Castro-Vecino come vice, anche qui con caratteristiche diverse.
Ah dimenticavo, ho dato 7- alla campagna acquisti
Citazione di: vaz il 02 Set 2024, 10:17
non so se è stato già messo
https://x.com/LeastSquares71/status/1830280927462736210
sempre grandioso Least Squares!
Buonasera, tutti a criticare la formula usata per chiedere Folo!!! E poi questi danno in prestito gratis in Turchia il loro migliore calciatore !!! Alla fine esubero per esubero...
Chiaramente De Laurentis si è puntato solo su Lotito che è il primo che i giocatori non li regala e si crede di essere il più furbo di tutti.
Ha fatto bene.
Si assolutamente, la penso come te, però i giornalisti scandalizzati per la formula usata per Folo, sempre di parte
Vabbè ovvio che lo danno via in ogni modo, gli pesa in maniera esagerata come ingaggio.
Folorusho, oltre ad averlo inserito in lista e quindi giocherà, gli costa niente.
Perché mai avrebbero dovuto regalarlo a lotito.
Citazione di: FeverDog il 02 Set 2024, 19:01
Vabbè ovvio che lo danno via in ogni modo, gli pesa in maniera esagerata come ingaggio.
Folorusho, oltre ad averlo inserito in lista e quindi giocherà, gli costa niente.
Perché mai avrebbero dovuto regalarlo a lotito.
In realtà pare che l'ingaggio di osi al gala lo pagherà il naples...quindi a sto punto folo non ce l'hanno dato per ripicca e anche perché bastava poco...a Lotito
Citazione di: Monteverde74 il 02 Set 2024, 19:25
In realtà pare che l'ingaggio di osi al gala lo pagherà il naples...quindi a sto punto folo non ce l'hanno dato per ripicca e anche perché bastava poco...a Lotito
Tutte le news parlano di un ingaggio (11 milioni !) pagato interamente dai turchi
Lo paga il Gala, altrimenti non avrebbe senso l'operazione
Si ma le cose sono proporzionali , loro si stanno prendendo uno dei più forti attaccanti al mondo che voleva 80/90 MM di cartellino, giusto pagando lo stipendio, e noi invece un centrocampista del Verona, comunque 2 mm di ingaggio quasi
Questo l'altr'anno doveva venire alla Lazio e invece così giovanissimo finisce in Arabia Saudita
CALCIOMERCATO: BENFICA. CEDUTO MARCOS LEONARDO ALL'AL-HILAL
Marcos Leonardo è un nuovo giocatore dell'Al-Hilal. A renderlo noto è lo stesso club saudita attraverso un comunicato. L'attaccante brasiliano è stato acquistato per 40 milioni di euro dal Benfica (24 presenze, 8 gol), che a sua volta lo aveva prelevato dal Santos lo scorso gennaio per circa 18 milioni. Marcos Leonardo - che in passato era stato vicino a Lazio e Roma - ha firmato fino al 2029.
Fatte le debite proporzioni: la formula è la stessa di quella proposta da Lotito.
È evidente che 11 mil non sono 2 mil, ma credo sia evidente che si sia trattato di una ripicca.
Anche se è stato messo in lista, visti anche gli arrivi di gilmour e mctominey, credo che folo non vedrà praticamente mai il campo.
Citazione di: FeverDog il 02 Set 2024, 19:01
Vabbè ovvio che lo danno via in ogni modo, gli pesa in maniera esagerata come ingaggio.
Folorusho, oltre ad averlo inserito in lista e quindi giocherà, gli costa niente.
Perché mai avrebbero dovuto regalarlo a lotito.
Per un giocatore con un anno vero in serie A chiedere obbligo a 15 mi sembra tantino, soprattutto se lo avevi messo fuori lista.
A sto punto, spero portino un cc per gennaio.
Anche in base a come piega la stagione.
A me sta storia che je manca sempre qualcosa per fare una rosa completa mi manda al manicomio.
Ho dato 6. Mercato coerente che ha puntato a ringiovanimento e fisicità.
Mi sembra abbiano cercato di creare una rosa omogenea che non soffra la mancanza di alcuni singoli.
Speriamo bene.
:since :since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Ma è vera questa cosa di Basic all'Hajduk?
https://x.com/matteo190074/status/1830707131072287057
Se non chiedesse un botto di soldi a noi avrebbe fatto comodissimo uno come Rabiot.
Citazione di: gianluca71 il 03 Set 2024, 08:09
Se non chiedesse un botto di soldi a noi avrebbe fatto comodissimo uno come Rabiot.
Chiede un botto di soldi ma oggi 3/9 sta a spasso.
Forse sarà il caso si "ridimensioni" pure lui
osimhen prestito secco in Turchia.
a noi ha rifiutato il prestito di folorunsho.
lotito sta sul caxxo a tutti e non ci fa un favore nessuno, presidenti ds e procuratori.
altrimenti una formula per folorunsho si trovava.
con maggiori sinergie piazzavi pure qualcuno in prestito.
voto mercato cmq insufficiente pure per questo.
Ma la storia di Yazici era una calla?
Citazione di: alenlalieno il 03 Set 2024, 09:44
osimhen prestito secco in Turchia.
a noi ha rifiutato il prestito di folorunsho.
lotito sta sul caxxo a tutti e non ci fa un favore nessuno, presidenti ds e procuratori.
altrimenti una formula per folorunsho si trovava.
con maggiori sinergie piazzavi pure qualcuno in prestito.
voto mercato cmq insufficiente pure per questo.
Non sono esattamente la stessa situazione, Folorunsho è nella lista dei giocatori a disposizione di Conte e non è un patrimonio di 100 milioni di euro da tutelare.
Intanto pare che uno dei perni del mercato, l'uomo qualità, possa essere escluso dalla lista UEFA. Castrovilli out, dentro Pedro.
Che società di pazzi cmq. Al di là di tutto, ma è possibile che tu debba metterti in questa condizione?
P.s. in pratica in EL con 4 centrocampisti.
Citazione di: Tom_Frost il 03 Set 2024, 11:22
P.s. in pratica in EL con 4 centrocampisti.
Sta cosa non ha senso
O Castrovilli è rotto, o vuoi impedire che accumuli presenze per il rinnovo automatico (ma a quel punto perché prenderlo?)
Non fossimo corti a centrocampo, capirei, gli fai fare solo il campionato, ma con 4 centrocampisti che scelta sarebbe, se confermata?
è un'imbeccata di Salomone, vediamo se sarà vera.
Citazione di: Tom_Frost il 03 Set 2024, 11:18
Intanto pare che uno dei perni del mercato, l'uomo qualità, possa essere escluso dalla lista UEFA. Castrovilli out, dentro Pedro.
Che società di pazzi cmq. Al di là di tutto, ma è possibile che tu debba metterti in questa condizione?
Premesso che vorrei la fonte della notizia, questa ipotesi aprirebbe scenari inquietanti sulla condizione fisica dell'italiano e ancora peggiori sugli elementi validi del nostro centrocampo.
Lo riporta anche Cardone.
Ma non è ufficiale al momento.
Citazione di: alenlalieno il 03 Set 2024, 09:44
osimhen prestito secco in Turchia.
a noi ha rifiutato il prestito di folorunsho.
lotito sta sul caxxo a tutti e non ci fa un favore nessuno, presidenti ds e procuratori.
altrimenti una formula per folorunsho si trovava.
con maggiori sinergie piazzavi pure qualcuno in prestito.
voto mercato cmq insufficiente pure per questo.
non e' proprio cosi.
osimen guadagna 1 milione al mese... 1 milone al mese...
folo un milione l'anno e vai a rinforzare una diretta concorrente.
dimole tutte (e bene) le cose...
Citazione di: Tom_Frost il 03 Set 2024, 11:18
Intanto pare che uno dei perni del mercato, l'uomo qualità, possa essere escluso dalla lista UEFA. Castrovilli out, dentro Pedro.
Che società di pazzi cmq. Al di là di tutto, ma è possibile che tu debba metterti in questa condizione?
Se è vero è gravissimo.
Significa che abbiamo già buttato la stagione.
Dove vai con 4 centrocampisti
Dovrebbero dimettersi Allenatore DS e Presidente, per rispetto della Lazio e dei tifosi Laziali
Ma Candreva è svincolato?
Per quanto mi faccia schifo pure solo scriverlo, a noi un'ala pura serve come il pane, giocando così.
Boh.
Citazione di: rocchigol il 03 Set 2024, 11:38
non e' proprio cosi.
osimen guadagna 1 milione al mese... 1 milone al mese...
folo un milione l'anno e vai a rinforzare una diretta concorrente.
dimole tutte (e bene) le cose...
il tutto e bene è opinabile.
mai avere la presunzione che ciò che si sostiene sia la verità vera.
quanto alle dirette concorrenti vediamo milan e roma che si scambiano i prestiti o la juve che presta giocatori alle merde.
sui costi 1 mln o 10 lo sa il presidente se conviene o meno.
su castrovilli se fosse vero invece lo riterrei un colpo di genio del duo. prendono uno a zero ingolfano le liste e non comprano uno vero perché nel frattempo hanno preso dele bashiru. poi semitagliano castrovilli per far giocare pedro che non sono riusciti a mandare via e viene pagato quindi lo utilizzano.
baroni è stato preso pure per questo, dire che va tutto bene.
mi auguro non accada ma non sarei sorpreso io da sta gente che gestisce la lazio mi aspetto pure di peggio con la connivenza dei media.
Poi non ho capito questa urgenza indispensabile di uomo tecnico a centrocampo che già Castrovilli vedrà pochissimo il campo. Gioco ed era calcistica cambiata, aprite gli occhi offuscati da odio inutile
Citazione di: superazio il 03 Set 2024, 13:14
Poi non ho capito questa urgenza indispensabile di uomo tecnico a centrocampo che già Castrovilli vedrà pochissimo il campo. Gioco ed era calcistica cambiata, aprite gli occhi offuscati da odio inutile
?
Molto soddisfatto del mercato e della scelta del nuovo allenatore.
Voto 7,5
Citazione di: superazio il 03 Set 2024, 13:14
Poi non ho capito questa urgenza indispensabile di uomo tecnico a centrocampo che già Castrovilli vedrà pochissimo il campo. Gioco ed era calcistica cambiata, aprite gli occhi offuscati da odio inutile
Non credo si tratti di odio verso Lotito, ma di una lacuna a centrocampo, adesso che si aggiungeranno le partite in E.L. oltre a campionato, con rischio di infortuni/squalifiche ai nostri centrocampisti, poi vedrai diversamente la questione.
Lotito nel discorso va' inserito perché,come al solito, ogni estate non completa la squadra secondo le necessità dell' allenatore di turno. Chiedere a Inzaghi e Sarri.
Citazione di: superazio il 03 Set 2024, 13:14
Poi non ho capito questa urgenza indispensabile di uomo tecnico a centrocampo che già Castrovilli vedrà pochissimo il campo. Gioco ed era calcistica cambiata, aprite gli occhi offuscati da odio inutile
????
22 partite sicure fino all apertura del mercato di gennaio.
Modulo che prevede due centrali di centrocampo ( o un centrale e due mediani)
Centrocampisti disponibili:
Rovella, che in carriera ha avuto diverse situazioni fisiche
Vicino, che c ha na certa
Castrovilli, due spicci di partita in due anni
Dele B, incognita
Guendozi
E io devo aprire gli occhi?
Citazione di: superazio il 03 Set 2024, 13:14
Poi non ho capito questa urgenza indispensabile di uomo tecnico a centrocampo che già Castrovilli vedrà pochissimo il campo. Gioco ed era calcistica cambiata, aprite gli occhi offuscati da odio inutile
Vediamo appena iniziano le coppe
Aprendo gli occhi, mi porto avanti col lavoro: secondo me è più pronto Di Tommaso che Nazaro, che ne pensate?
in caso il taglio di Castrovilli dovesse essere confermato, la cessione non colmata di Cataldi assume contorni abbastanza grotteschi. Oltre a gettare ombre sull'acquisto di Castrovilli (che tra l'altro ci ha preso un posto in lista)
Citazione di: vaz il 03 Set 2024, 14:00
in caso il taglio di Castrovilli dovesse essere confermato, la cessione non colmata di Cataldi assume contorni abbastanza grotteschi. Oltre a gettare ombre sull'acquisto di Castrovilli (che tra l'altro ci ha preso un posto in lista)
Se castrovilli verrà tagliato sarebbe la ciliegina sulla torta...
In quel caso il voto al mercato sarebbe ZERO.
E non dico altro...
Aspettiamo conferme però, anche se aver giocato 3 minuti in 3 partite un qualche indizio lo fornisce...
Citazione di: fraplaya il 03 Set 2024, 13:59
Aprendo gli occhi, mi porto avanti col lavoro: secondo me è più pronto Di Tommaso che Nazaro, che ne pensate?
Secondo me il netter "super('azz)io" ha la risposta in canna e ora ce la condivide
Citazione di: vaz il 03 Set 2024, 11:25
è un'imbeccata di Salomone, vediamo se sarà vera.
Lista per l'Europa, non quella per il campionato.
Citazione di: SSL il 02 Set 2024, 20:16
A sto punto, spero portino un cc per gennaio.
Anche in base a come piega la stagione.
A me sta storia che je manca sempre qualcosa per fare una rosa completa mi manda al manicomio.
spera proprio che non serva
Citazione di: AquiladiMare il 03 Set 2024, 14:06
Se castrovilli verrà tagliato sarebbe la ciliegina sulla torta...
In quel caso il voto al mercato sarebbe ZERO.
E non dico altro...
se così fosse, sarebbe un autogol pazzesco, 4 centrocampisti per l'europa....ma di che parliamo?
Citazione di: Monteverde74 il 03 Set 2024, 15:10
se così fosse, sarebbe un autogol pazzesco, 4 centrocampisti per l'europa....ma di che parliamo?
Magari sta studiando un 4-2-3-1 e quindi bastano 4 a cc e alterna Dia e Pedro o Noslin sotto punta più le 3 ali Zac , Tchaoina e Isakasen . Quindi come 2 di cc basterebbero Guendo Vecino Rovella e DB
io do' 6-
il 6 perche' mi sembra sufficiente e interessante (giovani) ma non esaltante.
il - perche' a centrocampo siamo corti come numero e come qualita'...
certo che se giocassimo a 2... 5 elementi potrebbero anche bastare....
Citazione di: Resiliente il 03 Set 2024, 13:49
Molto soddisfatto del mercato e della scelta del nuovo allenatore.
Voto 7,5
Sei il N1
Mah allora...
Se si è deciso di andare avanti con il 4-4-2 (perchè quello è stato alla fine con il Milan) a me piacerebbe molto...solo che ci sono delle incongruenze...
Posto che Noslin entrerebbe nelle rotazioni delle punte e quindi avresti 3 punte per due posti (e ci può anche stare) poi avresti solo tre esterni di centrocampo (Zac-Isak-Loum) e inoltre in mezzo Dele ci può stare ma è un pò tirato per i capelli...in tutto questo Castrovilli non è veramente collocabile...per assurdo avrebbe più senso tagliare sia Castro che Pedro e tenere Akpa che in mezzo ce lo vedo meglio di Dele che invece potresti al limite spostare in rotazione con le punte...ti mancherebbe comunque un quarto esterno di centrocampo.
C'è anche da dire che secondo me la formazione con i due attaccanti la puoi fare solo con Rovella-Guendo al centro, Nè Vecino nè Dele potrebbero garantire la necessari copertura,quindi forse quando in rotazione entreranno loro Baroni opterà per un 4-3-3 con un centrocampista offensivo come Castro (che giocherebbe alla Luis per capirci) in modo da avere un maggior equilibrio, magari in partite fuori casa dove devi coprirti un pò di più.
Casale dice che negli ultimi anni è stato messo sotto pressione dall'ambiente... ma di che parla?!
Citazione di: Tom_Frost il 03 Set 2024, 11:22
P.s. in pratica in EL con 4 centrocampisti.
secondo me no. con l'attuale modulo a 2 mediani, castrovilli giostrerebbe più da sottopunta, ruolo suo naturale.
magari, per quel ruolo, castro farà il campionato e pedro le coppe.
e, non so se sbaglio, la lista uefa dopo il girone si può aggiornare.
Citazione di: WhiteNoise il 03 Set 2024, 16:37
secondo me no. con l'attuale modulo a 2 mediani, castrovilli giostrerebbe più da sottopunta, ruolo suo naturale.
magari, per quel ruolo, castro farà il campionato e pedro le coppe.
e, non so se sbaglio, la lista uefa dopo il girone si può aggiornare.
Dopo il girone probabile pure non serva più... (speriamo di no)
Citazione di: Fla il 03 Set 2024, 16:30
Casale dice che negli ultimi anni è stato messo sotto pressione dall'ambiente... ma di che parla?!
Ma nulla s'è inventato tutto. :D
Domenica alla fine del primo tempo allo stadio la rabbia verso Lotito era talmente forte, e l'atmosfera talmente tesa, che si vedeva che a molti giocatori tremavano le gambe e sbagliavano anche le cose impossibili.
Una signora di quasi ottanta anni dietro di me, urlava come una pazza contro tutti quelli che contestavano perché diceva "come fanno a giocare sti poracci in campo con tutti che gli fischiano contro".
Per un giovane giocare e crescere qui non è affatto facile. Casale probabile abbia chiesto lui di andarsene.
a me sembra razionale, pedro e castrovilli non ti giocano ogni tre giorni, usi il primo in europa e il secondo in serie A
dove sta il problema?
Citazione di: purple zack il 03 Set 2024, 17:07
a me sembra razionale, pedro e castrovilli non ti giocano ogni tre giorni, usi il primo in europa e il secondo in serie A
dove sta il problema?
Il problema è a monte
Prendere un centrocampista che non può farti 3 partite a settimana, in un ruolo in cui hai scientemente scelto di avere 5 giocatori, che quindi ora diventano 4 con l'europa
Un mix tra dolo e genialità, oltre che incapacità di mettere in piedi una rosa equilibrata
nessun problema, sarei curioso di vedere quante squadre affronteranno l'EL con 4 ccampisti di ruoli
siamo visionari. 2 mln di euro x Castrovilli e Pedro per competizioni differenti.
Citazione di: purple zack il 03 Set 2024, 17:07
a me sembra razionale, pedro e castrovilli non ti giocano ogni tre giorni, usi il primo in europa e il secondo in serie A
dove sta il problema?
Geni incompresi
Citazione di: Magnopèl il 03 Set 2024, 17:13
Il problema è a monte
Prendere un centrocampista che non può farti 3 partite a settimana, in un ruolo in cui hai scientemente scelto di avere 5 giocatori, che quindi ora diventano 4 con l'europa
Un mix tra dolo e genialità, oltre che incapacità di mettere in piedi una rosa equilibrata
ma se per il ruolo di 3/4 ne hai due, perché costringere uno dei due a fare 3 partite a settimana, tanto più che ha un passato clinico importante.
pedro in quel ruolo può dire molto bene la sua per un'altra stagione se non gli fai fare 3 partite a settimana.
e 4 centrocampisti per 2 ruoli te li devi far bastare, visto che per le liste non puoi largheggiare.
Ma Castrovilli, non può fare il mediano nello centrocampo a 2 ? Tipo Guendouzi-Castrovilli dietro il trequartista ?
Citazione di: purple zack il 03 Set 2024, 17:07
a me sembra razionale, pedro e castrovilli non ti giocano ogni tre giorni, usi il primo in europa e il secondo in serie A
dove sta il problema?
ma ste cose le pensi prima di scriverle o segui l'impulso del momento?
mia curiosità personale
Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2024, 17:04
Ma nulla s'è inventato tutto. :D
Domenica alla fine del primo tempo allo stadio la rabbia verso Lotito era talmente forte, e l'atmosfera talmente tesa, che si vedeva che a molti giocatori tremavano le gambe e sbagliavano anche le cose impossibili.
Una signora di quasi ottanta anni dietro di me, urlava come una pazza contro tutti quelli che contestavano perché diceva "come fanno a giocare sti poracci in campo con tutti che gli fischiano contro".
Per un giovane giocare e crescere qui non è affatto facile. Casale probabile abbia chiesto lui di andarsene.
Casale appare "turbato" sia in casa che in trasferta, ma soprattutto dall'intera scorsa stagione, quando allo stadio non volava un sospiro di contestazione
Citazione di: ssl_1900 il 03 Set 2024, 17:53
ma ste cose le pensi prima di scriverle o segui l'impulso del momento?
mia curiosità personale
anche io avrei una mia curiosità personale su chi scrive post del genere.
Facciamo Gigot incontrista :)
Citazione di: purple zack il 03 Set 2024, 17:07
a me sembra razionale, pedro e castrovilli non ti giocano ogni tre giorni, usi il primo in europa e il secondo in serie A
dove sta il problema?
Rispetto per il netter, non per la sua opinione "semi cit."
:beer:
Citazione di: WhiteNoise il 03 Set 2024, 17:34
4 centrocampisti per 2 ruoli te li devi far bastare, visto che per le liste non puoi largheggiare.
Per questo sono previsti gli slot riservati a giocatori under 22 e ai giovani formati nel vivaio
Per non farti trovare corto in caso di influenza o squalifica
Citazione di: Aquila Romana il 03 Set 2024, 17:54
Casale appare "turbato" sia in casa che in trasferta, ma soprattutto dall'intera scorsa stagione, quando allo stadio non volava un sospiro di contestazione
Ma infatti lo scorso anno c'era un'atmosfera rilassata, allenatori sereni, giocatori felici, tifosi entusiasti. Da subito fino alla quinta sesta giornata :D
Ma io veramente faccio fatica a capire da dove nascano certe affermazioni. Leggi le dichiarazioni del tanto osannato Sartori.
Citazione di: vaz il 03 Set 2024, 17:17
nessun problema, sarei curioso di vedere quante squadre affronteranno l'EL con 4 ccampisti di ruoli
siamo visionari. 2 mln di euro x Castrovilli e Pedro per competizioni differenti.
Scusa ma se giochi con 2 cc centrali e 2 ali, 4 cc e 4 ali non ti bastano?
a noi manca oggi un giovane U22 che sostituisca numericamente Cataldi, che è andato perché doveva andare. e su questo non ci piove
ma nel momento in cui devi fare fuori un giocatore per via delle liste, tagliare un giocatore come Pedro totalmente mi sembra meno sensato di usare Pedro in Europa e Castro in campionato. in queste condizioni è una scelta che mi sembra avere senso.
mandar via Pedro in turchia sarebbe meglio ma se non ci vuole andare? mica puoi obbligarlo
Castrovilli grasso che cola riuscirà a giocare 15 partite in tutta la stagione. Scelte scellerate, siamo alla follia
Le prime 2 partite le abbiamo giocate con un centrocampo a 3, poi una col centrocampo a 2 ed abbiamo già deciso di giocarle tutte cosi.
Non capisco perchè registrarne 4 quando in campo ce ne vanno un paio. Scemi gli altri che si mettono al riparo da squalifiche e infortuni e sfruttano pure i 5 cambi a pieno.
L'anno scorso LA, Kamada, Rovella, Cataldi, Guendouzi e Vecino. Quest'anno, con un paio di partite in più, ne bastano Guendouzi, Rovella, Vecino e Dele Bashiru.
Ah mi sono dimenticato delle opzioni Pedro e Castellanos trequartisti...
tagliare pedro e' la scelta piu' saggia
sulle fasce hai noslin tchaouna isak zaccagni
sottopunta puo' giocare dia castrovilli e alle brutte guendouzi
togliere un elemento ad un centrocampo gia' corto mi pare una cavolata.
Che poi ci sara' turnover non ci piove ma toglierlo in partenza senza possibilita' di inserirlo in 8 partite e' una cavolata.
Citazione di: purple zack il 03 Set 2024, 18:54
a noi manca oggi un giovane U22 che sostituisca numericamente Cataldi, che è andato perché doveva andare. e su questo non ci piove
ma nel momento in cui devi fare fuori un giocatore per via delle liste, tagliare un giocatore come Pedro totalmente mi sembra meno sensato di usare Pedro in Europa e Castro in campionato. in queste condizioni è una scelta che mi sembra avere senso.
mandar via Pedro in turchia sarebbe meglio ma se non ci vuole andare? mica puoi obbligarlo
Anche per me ha più senso Pedro in Europa e Castro in campionato.
Resta il fatto che trovarsi così, stavolta, non può essere derubricata a "normale corso di gestione".
Io ste cose altrove non le vedo succedere, almeno non senza parziali correttivi.
Rindone poco fa ha scritto che si sta pure riflettendo se ributtare dentro Basic.
Per me è già follia la situazione attuale, figuriamoci se si arrivasse a quello.
Citazione di: Aquila Romana il 03 Set 2024, 18:07
Per questo sono previsti gli slot riservati a giocatori under 22 e ai giovani formati nel vivaio
Per non farti trovare corto in caso di influenza o squalifica
e noi non ne abbiamo giusto? zero assoluto under 22 in rosa
Citazione di: Splash il 03 Set 2024, 19:06
Le prime 2 partite le abbiamo giocate con un centrocampo a 3, poi una col centrocampo a 2 ed abbiamo già deciso di giocarle tutte cosi.
Stavo per scrivere questo
Ok che Baroni è stato preso anche per queste dinamiche, però il dubbio che il 442/4411 sarà una necessità più che una scelta mi viene
Che cialtroni, mamma mia.
Vorrei cambiare il mio voto al mercato in un 3, ma forse vale la pena lasciare il 4 iniziale.
Un punto per ogni centrocampista che potremo schierare in Europa.
Dilettanti, cialtroni e inadeguati.
Tutto meraviglioso...
Se davvero non mettono Castrovilli in lista è perché già sanno di non rinnovarlo
Quindi per qualcuno, a luglio, Baroni fabiani e lotito si sono parlati e hanno deciso di prendere Castrovilli e organizzare cosi la lista per l EL, oh magari è andata proprio cosi ma ho dei dubbi...
ma chiaramente no. io penso che abbiano provato a convincerlo Pedro ad andare altrove.
così come penso che abbiano provato a aggiungere degli U22 senza riuscirci.
ma a questo punto, ad oggi con la situazione attuale, questa divisione Serie A -- Europa League non mi sembra così priva di senso. ad oggi
Citazione di: Splash il 03 Set 2024, 19:06
Le prime 2 partite le abbiamo giocate con un centrocampo a 3, poi una col centrocampo a 2 ed abbiamo già deciso di giocarle tutte cosi.
Non capisco perchè registrarne 4 quando in campo ce ne vanno un paio. Scemi gli altri che si mettono al riparo da squalifiche e infortuni e sfruttano pure i 5 cambi a pieno.
L'anno scorso LA, Kamada, Rovella, Cataldi, Guendouzi e Vecino. Quest'anno, con un paio di partite in più, ne bastano Guendouzi, Rovella, Vecino e Dele Bashiru.
Ah mi sono dimenticato delle opzioni Pedro e Castellanos trequartisti...
Ma infatti, incomprensibile....
Citazione di: Fla il 03 Set 2024, 20:24
Se davvero non mettono Castrovilli in lista è perché già sanno di non rinnovarlo
Quindi ricapitolando: a luglio lo prendiamo intasando le liste, spergiuriamo che e' stato posto sotto accurati controlli medici, che sta da Dio e che facciamo affidamento su di lui bla bla bla, e a fine agosto lo tagliamo, quando non e' piu' possibile sostituirlo
A questi Barnum je spiccia casa
Citazione di: purple zack il 03 Set 2024, 20:38
ma chiaramente no. io penso che abbiano provato a convincerlo Pedro ad andare altrove.
così come penso che abbiano provato a aggiungere degli U22 senza riuscirci.
ma a questo punto, ad oggi con la situazione attuale, questa divisione Serie A -- Europa League non mi sembra così priva di senso. ad oggi
Può essere, però se provi a mandare via Pedro e punti su Castrovilli poi nella lista ci metti Castrovilli e non Pedro
Ma se entra Basic chi esce? Delirio vero cmq
Comunque sono tutte ipotesi, vedremo che succede
L'acquisto di Castrovilli è stato il vero spartiacque del mercato, putroppo
Citazione di: giggio il 03 Set 2024, 21:03
L'acquisto di Castrovilli è stato il vero spartiacque del mercato, putroppo
Era appena saltato ufficialmente Greenwood, casualità
Perché abbiamo sempre il maledetto vizio di parlare prima.
Aspettiamo di vederlo Castrovilli prima di dire che è stato un errore, no?
Ricordo che fino a quattro giorni fa, più di qualcuno adombrasse il dubbio di avere preso il terzino sinistro fracico o quasi.
Invece Baroni ha aspettato che fosse pronto per schierarlo.
Ma dove si trova la composizione delle liste?
Citazione di: fiDelio il 03 Set 2024, 21:23
Perché abbiamo sempre il maledetto vizio di parlare prima.
Aspettiamo di vederlo Castrovilli prima di dire che è stato un errore, no?
Ricordo che fino a quattro giorni fa, più di qualcuno adombrasse il dubbio di avere preso il terzino sinistro fracico o quasi.
Invece Baroni ha aspettato che fosse pronto per schierarlo.
Chiedo scusa, pensavo andassero consegnate oggi alle 12.
Vediamo che succede. Su basic credo sia una boutade perché non saprei proprio chi potrebbero togliere.
Citazione di: fiDelio il 03 Set 2024, 21:23
Ricordo che fino a quattro giorni fa, più di qualcuno adombrasse il dubbio di avere preso il terzino sinistro fracico o quasi.
Però così è facile
Se io dico A tu puoi benissimo dire "fino a ieri sentivo tanti dire B", vi state contraddicendo
Se io dico B tu puoi benissimo dire "fino a ieri sentivo tanti dire A", vi state contraddicendo
Con questo giochino ogni opinione viene trasformata in una dichiarazione contraddittoria perchè "fino a ieri leggevo più di uno dire il contrario"
Se non si lega un'opinione allo specifico netter è facile buttare tutto in supercazzola, tanto nessuno può stare lì a fare le pulci su chi ci fosse dietro a quel "più di uno"
Perché è un discorso in generale, non su una specifica persona.
E' una modalità che si trova spessissimo nelle discussioni, dare giudizi prima di vedere quello che succederà.
Nella quasi totalità delle volte sono giudizi negativi tendenti al catastrofismo.
E comunque personalmente non ho la necessità di fare nessun giochino o supercazzole. Non sono sul forum per contrappormi a qualcuno o avere ragione a prescindere. Da queste dinamiche fortunatamente sono fuori.
Citazione di: purple zack il 03 Set 2024, 17:07
a me sembra razionale, pedro e castrovilli non ti giocano ogni tre giorni, usi il primo in europa e il secondo in serie A
dove sta il problema?
Ma fare mercato prendendo 2 giocatori che possono giocare entrambe le competizioni era troppo complicato?
Castrovilli mica ce lo ha imposto il dottore.
Anche su Pedro si poteva ragionare ad inizio mercato eventualmente.
Ricordo che a detta del DS è castrovilli che dovrà darci la qualità... In EL siamo talmente forti che possiamo farne a meno?
Citazione di: AquiladiMare il 03 Set 2024, 22:08
Ma fare mercato prendendo 2 giocatori che possono giocare entrambe le competizioni era troppo complicato?
Castrovilli mica ce lo ha imposto il dottore.
Anche su Pedro si poteva ragionare ad inizio mercato eventualmente.
Ricordo che a detta del DS è castrovilli che dovrà darci la qualità... In EL siamo talmente forti che possiamo farne a meno?
Dico di più: ma con tutti i limiti e i malumori, evitare la cessione di Cataldi per garantirsi un'opzione in più vera e non frutto di cervellotici ragionamenti di liste per campionato e coppe almeno fino a gennaio era impensabile? Perché magari poi a gennaio siamo fuori dall'EL e Cataldi lo puoi pure regalare e rimanere così come stiamo, eh.
Citazione di: Miro68 il 03 Set 2024, 19:22
e noi non ne abbiamo giusto? zero assoluto under 22 in rosa
Dovremmo avere Tchaouna tra gli under 22 e nessuno tra i prodotti del vivaio
Quest'anno nel forum noto una particolare voglia di giudizi sommari (con due M). Tanto equilibrio nel vedere tutto in negativo ( anche qualcuno in realtà solo in positivo) giocatori bocciati prima di averli visti (Tavares 10 giorni fa era fracico e Isacsen da scambiare con chiunque). Oggi è il turno di Castrovilli addirittura spartiacque del mercato.
Io al mercato avevo dato 6, ma dopo aver visto Tavares lo porto a 7 ( questo in Italia sposta le partite), infine dopo essermi addormentato guardando Juventus-Roma (considerando le loro fantastiche campagne acquisti) il voto lo porto a 7,5.
Quest'anno sarà un campionato strano, dove l'unica certezza é l'Inter. Dopo può succedere di tutto. Nessuna squadra é costruita bene ed in maniera completa Inter a parte.
Buona serata a tutti.
Dimenticavo i due allenatori dell'anno saranno Baroni e Vanoli.
Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2024, 22:19
Quest'anno nel forum noto una particolare voglia di giudizi sommari (con due M). Tanto equilibrio nel vedere tutto in negativo ( anche qualcuno in realtà solo in positivo) giocatori bocciati prima di averli visti (Tavares 10 giorni fa era fracico e Isacsen da scambiare con chiunque). Oggi è il turno di Castrovilli addirittura spartiacque del mercato.
Io al mercato avevo dato 6, ma dopo aver visto Tavares lo porto a 7 ( questo in Italia sposta le partite), infine dopo essermi addormentato guardando Juventus-Roma (considerando le loro fantastiche campagne acquisti) il voto lo porto a 7,5.
Quest'anno sarà un campionato strano, dove l'unica certezza é l'Inter. Dopo può succedere di tutto. Nessuna squadra é costruita bene ed in maniera completa Inter a parte.
Buona serata a tutti.
Dimenticavo i due allenatori dell'anno saranno Baroni e Vanoli.
Quest'anno, dove questa presidenza ha toccato il punto più basso dei suoi venti anni, io noto invece una continua forzatura da parte dei "difensori" dell'onorevole presidente
Una reazione che definirei scomposta, che tende a compiere delle forzature (a discapito della razionalità), nel tentativo di smontare le sacrosante critiche
Ad esempio, dire che su Tavares il forum ha reagito negativamente, battezzandolo frettolosamente fracico è una forzatura per sminuire l'ambito in generale, in quanto ambito critico
Per fortuna il forum mantiene tutto in memoria
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/nuno-albertino-varela-tavares-(topic-ufficiale)/
Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2024, 22:19
Quest'anno nel forum noto una particolare voglia di giudizi sommari (con due M). Tanto equilibrio nel vedere tutto in negativo ( anche qualcuno in realtà solo in positivo) giocatori bocciati prima di averli visti (Tavares 10 giorni fa era fracico e Isacsen da scambiare con chiunque). Oggi è il turno di Castrovilli addirittura spartiacque del mercato.
Io al mercato avevo dato 6, ma dopo aver visto Tavares lo porto a 7 ( questo in Italia sposta le partite), infine dopo essermi addormentato guardando Juventus-Roma (considerando le loro fantastiche campagne acquisti) il voto lo porto a 7,5.
Quest'anno sarà un campionato strano, dove l'unica certezza é l'Inter. Dopo può succedere di tutto. Nessuna squadra é costruita bene ed in maniera completa Inter a parte.
Buona serata a tutti.
Dimenticavo i due allenatori dell'anno saranno Baroni e Vanoli.
Vedo che qualcuno che la pensa come me esiste, quoto tutto 100x100 :since
Citazione di: Achab77 il 03 Set 2024, 22:11
Dico di più: ma con tutti i limiti e i malumori, evitare la cessione di Cataldi per garantirsi un'opzione in più vera e non frutto di cervellotici ragionamenti di liste per campionato e coppe almeno fino a gennaio era impensabile? Perché magari poi a gennaio siamo fuori dall'EL e Cataldi lo puoi pure regalare e rimanere così come stiamo, eh.
gestione calcolatrice alla mano.
il resto viene dopo.
Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2024, 22:19
Quest'anno nel forum noto una particolare voglia di giudizi sommari (con due M). Tanto equilibrio nel vedere tutto in negativo ( anche qualcuno in realtà solo in positivo) giocatori bocciati prima di averli visti (Tavares 10 giorni fa era fracico e Isacsen da scambiare con chiunque). Oggi è il turno di Castrovilli addirittura spartiacque del mercato.
Io al mercato avevo dato 6, ma dopo aver visto Tavares lo porto a 7 ( questo in Italia sposta le partite), infine dopo essermi addormentato guardando Juventus-Roma (considerando le loro fantastiche campagne acquisti) il voto lo porto a 7,5.
Quest'anno sarà un campionato strano, dove l'unica certezza é l'Inter. Dopo può succedere di tutto. Nessuna squadra é costruita bene ed in maniera completa Inter a parte.
Buona serata a tutti.
Dimenticavo i due allenatori dell'anno saranno Baroni e Vanoli.
... E mentre scrivevi il voto è arrivato a 8, perche ti sei convinto ancora di più.
Lecito eh, ci mancherebbe. A me pare tutto una gran forzatura basata su un espediente logico che la butta un po' in caciara.
Questo
Citazione di: Aquila Romana il 03 Set 2024, 21:42
Però così è facile
Se io dico A tu puoi benissimo dire "fino a ieri sentivo tanti dire B", vi state contraddicendo
Se io dico B tu puoi benissimo dire "fino a ieri sentivo tanti dire A", vi state contraddicendo
Con questo giochino ogni opinione viene trasformata in una dichiarazione contraddittoria perchè "fino a ieri leggevo più di uno dire il contrario"
Se non si lega un'opinione allo specifico netter è facile buttare tutto in supercazzola, tanto nessuno può stare lì a fare le pulci su chi ci fosse dietro a quel "più di uno"
Si può aggiungere l'opzione 9?
Citazione di: Aquila Romana il 03 Set 2024, 22:29
Quest'anno, dove questa presidenza ha toccato il punto più basso dei suoi venti anni, io noto invece una continua forzatura da parte dei "difensori" dell'onorevole presidente
Una reazione che definirei scomposta, che tende a compiere delle forzature (a discapito della razionalità), nel tentativo di smontare le sacrosante critiche
Ad esempio, dire che su Tavares il forum ha reagito negativamente, battezzandolo frettolosamente fracico è una forzatura per sminuire l'ambito in generale, in quanto ambito critico
Per fortuna il forum mantiene tutto in memoria
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/nuno-albertino-varela-tavares-(topic-ufficiale)/
Perdona ma non ne tempo ne voglia di andare a cercarti i commenti su Tavares o su Isacsen, o su Dele Bashiru.
Ti assicuro che non sto facendo nessuno crociata per difendere la presidenza della quale non me ne può fregare di meno né in positivo né in negativo.
Non ci trovo nulla di scomposto in quello che ho scritto se non un invito ad evitare giudici sommari dopo 3 partire.
Consentimi però di manifestare la mia posizione ottimista sull'andamento della stagione, senza affibbiarmi etichette.
Scusami se non mi sento "annientato" da Lotito, mi dispiace non ci riesco a dare questo potere a questa persona. Anzi a nessuna persona.
Abbiamo opinioni diverse sulla campagna acquisti, lasciamo la parola campo e rimettiamoci a tifare Lazio, e riparliamone con serenità a fine campionato. Se mi sarò sbagliato ti pagherò a malincuore (perché vuole dire che siamo andati male) un caffè a ponte Milvio.
Citazione di: FatDanny il 03 Set 2024, 22:33
... E mentre scrivevi il voto è arrivato a 8, perche ti sei convinto ancora di più.
Lecito eh, ci mancherebbe. A me pare tutto una gran forzatura basata su un espediente logico che la butta un po' in caciara.
Questo
Fat, non è una sfida dialettica, la mia è una semplice opinione dopo 3 giornate.
Se la campagna acquisti sarà stata sufficiente o no, lo stabilirá la classifica finale, non le nostre chiacchere da bar.
E' difficile giudicare questo mercato senza considerare la follia delle liste, che fatico a comprendere.
Non mi capacito di come dei professionisti possano fare egli errori simili, soprattutto dopo le varie dichiarazioni sparate in estate.
I giocatori in se mi piacciono molto e chiaramente non ci si poteva aspettare altro, anche perché i vari SMS, Ciro e LA che sono andati via erano calciatori da ricostruire/giovani/da rilanciare quando li hai presi.
Preferisco mille volte uno Tchaouna ad un Berisha, in tal senso la Lazio è cresciuta, ma è anche vero che forse questo ci ha bloccati lasciandoci estremamente vulnerabili sul lungo periodo.
C'è veramente da pregare che non si faccia male nessuno, anche le riserve, e questo non è certamente il segno di un mercato buono e soprattutto ragionato.
Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2024, 22:54
Perdona ma non ne tempo ne voglia di andare a cercarti i commenti su Tavares o su Isacsen, o su Dele Bashiru.
Io tenevo solo a dire che se non hai tempo di andare a leggere come è stato accolto Tavares o cosa si dice di altri giocatori trovo una provocazione (una forzatura) affermare questo
Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2024, 22:19
Quest'anno nel forum noto una particolare voglia di giudizi sommari (con due M). Tanto equilibrio nel vedere tutto in negativo ( anche qualcuno in realtà solo in positivo) giocatori bocciati prima di averli visti (Tavares 10 giorni fa era fracico e Isacsen da scambiare con chiunque)
Perchè sposta il tema della critica dai fatti contestati (come l'essersi incartati con la lista dei 25 e aver dato a Baroni l'ennesima rosa disomogenea) a fatti inesistenti (come le critiche a Tavares e Dele B), alla fine annacqua tutto nel tentativo di far passare il messaggio "si critica questa gestione senza motivo"
Tutto qua :beer:
Quindi se qualcuno invita ad attendere un po' prima di dare giudizi sui calciatori significa avere reazioni scomposte atte a difendere Lotito.
Ma è possibile una discussione così?
Poi se vi si dà degli ossessionati vi inalberate. State bene cosi
Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2024, 22:59
Fat, non è una sfida dialettica, la mia è una semplice opinione dopo 3 giornate.
Se la campagna acquisti sarà stata sufficiente o no, lo stabilirá la classifica finale, non le nostre chiacchere da bar.
Purtroppo le forzature dialettiche non vanno bene solo se sono di un certo tenore.
Perchè al bar ce devi annà per forza incazzato!
Punti di vista diversi sono troppo destabilizzanti.
Poteva tornare utile Sardo.
Sveglia che l' incompetenza e la tracotanza di questi è letale e sgamata da un po'..
Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2024, 22:59
Fat, non è una sfida dialettica,
Beh per come lhai posta tu lo è.
Se parli di giudizi sommari del forum ma poi se ti si fa notare che su tavares non è così e dici di non aver tempo di andare a riprenderli tutto si riduce ad una sfida dialettica con i "critici"
Citazione di: Jeffry il 04 Set 2024, 01:03
Purtroppo le forzature dialettiche non vanno bene solo se sono di un certo tenore.
Perchè al bar ce devi annà per forza incazzato!
Punti di vista diversi sono troppo destabilizzanti.
Al contrario, si faceva notare che su Tavares non c'era alcuna incazzatura ma si dipinge lo stesso così per dare una rappresentazione stereotipata in cui tutti i critici criticano tutto e si appiattiscono in un grande omogeneo e quindi A risponde pure della critica avanzata da B. Anche se non la condivide.
Una follia propria di questo forum. O meglio, di parte di esso.
Oddio, su Tavares ricordo distintamente, perche ho risposto, che più di qualcuno diceva che era rotto, addirittura spaccato, tanto che un altro netter ha dovuto riportare la cronaca infortuni per dimostrate che è sempre stato bene.
Anche dopo sabato, un florilegio di "speriamo che non si rompe".
Si WN ma è sempre il solito discorso.
Se aquila romana dice che tavares è rotto e io sto facendo una critica a castrovilli non puoi venire da me a dire "dicevate pure che tavares era rotto".
È un espediente retorico piuttosto banale che manda alla malora i confronti.
Se avessi detto io di tavares faresti benissimo a farmelo notare, altrimenti no.
E non ha senso rispondere "mica posso ricordarmi chi dice cosa". Benissimo, ci sta, se non ricordi non lo puoi usare come argomento e stai al merito della singola critica su castrovilli.
A me pare abbastanza evidente la cosa che solleva AR, poi chi vuole far finta che non sia sistematicamente cosi (ossia che la critica di uno diventa sempre comune a tutti i "critici) faccia pure.
Citazione di: WhiteNoise il 04 Set 2024, 07:23
Oddio, su Tavares ricordo distintamente, perche ho risposto, che più di qualcuno diceva che era rotto, addirittura spaccato, tanto che un altro netter ha dovuto riportare la cronaca infortuni per dimostrate che è sempre stato bene.
Anche dopo sabato, un florilegio di "speriamo che non si rompe".
se su 1000 persone 990 dicono a e 10 dicono b non si possono prendere le 10 e portarle come esempio di idea comune. Non puoi dire o scrivere "molti dicono b" per portare avanti una idea o una opinione, poi se si chiede chi e quanti sono i molti rispondi "non li ho contati". Puoi farlo anche in buona fede, perche erano quelli che ti interessavano ed hai trascurato gi altri, ma questo non significa che un discorso che parte da dati sbagliati non porti a falsificare tutto il ragionamento che segue.
Non ho letto dalla fine della campagna acquisti-cessioni giudizi, spiegazioni, sparate, proverbi da parte né del nostro presidente, né del nostro DS. Può darsi mi siano sfuggite. Ma nel caso che in effetti non ci siano state, cosa dedurne a vostro parere sul loro voto a questa campagna?
Io interpreterei questo silenzio per entrambi come: "Che devo dire? Mi vergogno, mi vergogno tanto". Ma forse ho un troppo alto concetto del loro senso del pudore.
Citazione di: FatDanny il 04 Set 2024, 06:42
Beh per come lhai posta tu lo è.
Se parli di giudizi sommari del forum ma poi se ti si fa notare che su tavares non è così e dici di non aver tempo di andare a riprenderli tutto si riduce ad una sfida dialettica con i "critici"
Al contrario, si faceva notare che su Tavares non c'era alcuna incazzatura ma si dipinge lo stesso così per dare una rappresentazione stereotipata in cui tutti i critici criticano tutto e si appiattiscono in un grande omogeneo e quindi A risponde pure della critica avanzata da B. Anche se non la condivide.
Una follia propria di questo forum. O meglio, di parte di esso.
Perdona e poi chiudo. Io non ho stereotipato nessuno nel forum che vivaddio é fatto per la maggioranza di persone dotate di propria coscienza critica.
Ho parlato di voglia di giudizi sommari, dati dopo neanche 3 giornate, su giocatori che abbiamo appena intravisto. Ho citato Tavares perché mi ricordo bene giudizi critici sul suo stato di salute e Castrovilli che é invece il bersaglio odierno.
Poi mi viene citato il post di benvenuto di Tavares per dire che non è vero. Ripeto perché non ho voglia di investire il mio tempo a ritrovare alcuni singoli post deliranti letti nei giorni passati, preferisco alzare il livello della discussione rinnovando nuovamente alla moderazione.
E per la mia modesta opinione quando leggo che il 30% degli utenti da come voto 3, ci sono delle prese di posizioni eccessive, preconcettuali, o anche semplicemente frutto di eccessive aspettative.
Sia ben chiaro che se alla fine del girone di andata fossimo dodicesimi sarei il primo a bocciare la campagna acquisti anche con i due.
Giudicare una campagna acquisti i maniera negativa ci sta benissimo, ma quando lo si fa con certi giudizi così netti ai primi di settembre lo trovo eccessivo.
Mi sembra un pensiero semplice e lineare senza "trucchi" dialettici.
(https://i.ibb.co/yPN0qks/Screenshot-2024-09-04-07-33-17-133-com-android-chrome-edit.jpg) (https://ibb.co/XLWXt5J)
fai il confronto con la media dei voti delle campagne acquisti precedenti e vedrai che il forum è molto più realista che criticone (così come la media dei "posizionamenti finali")
Oggi che co Tavares c'è la stiamo tirando da soli..
Ebbastampó
Citazione di: unicamenteLazio il 04 Set 2024, 08:01
Io interpreterei questo silenzio per entrambi come: "Che devo dire? Mi vergogno, mi vergogno tanto". Ma forse ho un troppo alto concetto del loro senso del pudore.
1) Tra me e unicamente Lazio in questo caso esiste il pensiero unico 😄. Almeno per Fabiani, l'altro è troppo strafottente.
2) Spero che nessuno si arrabbi se faccio presente che l'anno scorso Hummels abbia giocato una grande stagione. Senza altri commenti.
Citazione di: unicamenteLazio il 04 Set 2024, 08:01
Io interpreterei questo silenzio per entrambi come: "Che devo dire? Mi vergogno, mi vergogno tanto". Ma forse ho un troppo alto concetto del loro senso del pudore.
Fab "presidente, le dispiace se stavolta mi evito qualche palata di m...a?"
Lot "vabbe, per stavolta ok, ma 'nte ce abitua' "
Citazione di: unicamenteLazio il 04 Set 2024, 08:01
Io interpreterei questo silenzio per entrambi come: "Che devo dire?
Mi vergognomi vergogno tanto me ne frego tanto". Ma forse ho un troppo alto concetto del loro senso del pudore.
Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2024, 22:59
Fat, non è una sfida dialettica, la mia è una semplice opinione dopo 3 giornate.
Se la campagna acquisti sarà stata sufficiente o no, lo stabilirá la classifica finale, non le nostre chiacchere da bar.
Beh ma al bar ci si va tutto l'anno mica solo a fine campionato.
Altrimenti il bar chiuderebbe.
Tutti noi ci auguriamo di vincere lo scudo, di andare in CL ecc... ma vedendo il mercato viene il dubbio che ci siano cose che non stiano andando bper il verso giusto
Citazione di: fiDelio il 03 Set 2024, 23:43
Quindi se qualcuno invita ad attendere un po' prima di dare giudizi sui calciatori significa avere reazioni scomposte atte a difendere Lotito.
Ma è possibile una discussione così?
Poi se vi si dà degli ossessionati vi inalberate. State bene cosi
È che proiettano il loro modo di stare sul forum sugli altri. Un classico.
Citazione di: Paladino68 il 04 Set 2024, 08:06
Perdona e poi chiudo. Io non ho stereotipato nessuno nel forum che vivaddio é fatto per la maggioranza di persone dotate di propria coscienza critica.
Ho parlato di voglia di giudizi sommari, dati dopo neanche 3 giornate, su giocatori che abbiamo appena intravisto. Ho citato Tavares perché mi ricordo bene giudizi critici sul suo stato di salute e Castrovilli che é invece il bersaglio odierno.
Poi mi viene citato il post di benvenuto di Tavares per dire che non è vero. Ripeto perché non ho voglia di investire il mio tempo a ritrovare alcuni singoli post deliranti letti nei giorni passati, preferisco alzare il livello della discussione rinnovando nuovamente alla moderazione.
E per la mia modesta opinione quando leggo che il 30% degli utenti da come voto 3, ci sono delle prese di posizioni eccessive, preconcettuali, o anche semplicemente frutto di eccessive aspettative.
Sia ben chiaro che se alla fine del girone di andata fossimo dodicesimi sarei il primo a bocciare la campagna acquisti anche con i due.
Giudicare una campagna acquisti i maniera negativa ci sta benissimo, ma quando lo si fa con certi giudizi così netti ai primi di settembre lo trovo eccessivo.
Mi sembra un pensiero semplice e lineare senza "trucchi" dialettici.
(https://i.ibb.co/yPN0qks/Screenshot-2024-09-04-07-33-17-133-com-android-chrome-edit.jpg) (https://ibb.co/XLWXt5J)
Ma di castrovilli si discute la voce che forse non venga messo in lista EL.
Fosse cosi, secondo te, sarebbe una cosa normale?
Cosa se ne dedurrebbe?
Oltre a non aver completato la squadra nei due mesi estivi secondo necessità, anche l' incapacità di non saper sistemare Akpa, Basic e André Anderson.
In due mesi.
Citazione di: AquiladiMare il 04 Set 2024, 08:30
Ma di castrovilli si discute la voce che forse non venga messo in lista EL.
Fosse cosi, secondo te, sarebbe una cosa normale?
Cosa se ne dedurrebbe?
Che il mercato in uscita non ha funzionato e che il rinnovo di Pedro così come quello di LA , sono stati degli abbagli. Sono stati fatti degli errori di valutazione.
Ma questo vale per molti, se alla Juve rimane fuori Kostic.
Citazione di: AquiladiMare il 04 Set 2024, 08:30
Ma di castrovilli si discute la voce che forse non venga messo in lista EL.
Fosse cosi, secondo te, sarebbe una cosa normale?
Cosa se ne dedurrebbe?
se ne deduce che non puo giocare 3 partite a settimana, come è ovvio, e alla lazio lo sanno benissimo. lo scrivo da quando è stato preso ma per alcuni sono un menagramo.
Citazione di: Paladino68 il 04 Set 2024, 08:35
Che il mercato in uscita non ha funzionato e che il rinnovo di Pedro così come quello di LA , sono stati degli abbagli. Sono stati fatti degli errori di valutazione.
Ma questo vale per molti, se alla Juve rimane fuori Kostic.
Guardiamo a casa nostra...quello che succede nella Juve ci interessa poco
Citazione di: AquiladiMare il 04 Set 2024, 08:30
Ma di castrovilli si discute la voce che forse non venga messo in lista EL.
Fosse cosi, secondo te, sarebbe una cosa normale?
Cosa se ne dedurrebbe?
Sapremo tutto entro mezzanotte al max. Sarebbe un pessimo segnale. Ok, non può fare tutte le partite, ma chi mi dice che non possa essere più utile per la partita europea e saltare quella del campionato?
Al contrario sarebbe scandaloso se non venisse escluso Pedro.
sono uscite le cifre degli acquisti... ovviamente piu' basse di come si diceva.
e altrettanto ovviamente nessuno dice nulla
Citazione di: Paladino68 il 04 Set 2024, 08:35
Che il mercato in uscita non ha funzionato e che il rinnovo di Pedro così come quello di LA , sono stati degli abbagli. Sono stati fatti degli errori di valutazione.
Ma questo vale per molti, se alla Juve rimane fuori Kostic.
Che capiti anche ad altri non può essere una consolazione, un "mal comune mezzo gaudio" anche perche a noi una situazione del genere pesa molto più che alla juve.
Ci è stato detto che la qualità ce la darà castrovilli...
Citazione di: rocchigol il 04 Set 2024, 08:52
sono uscite le cifre degli acquisti... ovviamente piu' basse di come si diceva.
e altrettanto ovviamente nessuno dice nulla
Ma non è che cambia molto la sostanza della rosa. Meglio aver speso meno di quanto ci si è vantato ma i giocatori sempre quelli sono.
Ad oggi il colpo sembra essere tavares (non a caso non preso da salernitana e verona)
Citazione di: AquiladiMare il 04 Set 2024, 08:58
Ma non è che cambia molto la sostanza della rosa. Meglio aver speso meno di quanto ci si è vantato ma i giocatori sempre quelli sono.
Ad oggi il colpo sembra essere tavares (non a caso non preso da salernitana e verona)
l'anno scorso i giocatori troppo tardi
quest'anno troppo presto
zaccagni e casale dal verona andavano bene
noslin no
gigot costa troppo, poi e' costato du fusaje e va nel dimenticatoio
e' veramente veramente una litania tristissima.
Al netto della vicenda sarri hanno fatto bene ciro e casale ad andare via da qua
Allora io Lotito non lo sopporto più però che capiti anche agli altri è vero.
Ora uno dice, si ma a me degli altri non frega una mazza però se capita anche agli altri, che sicuramente hanno figure professionali e società strutturate molto meglio della nostra, può succedere anche a noi.
Ste società così strutturate evidentemente non lavorano bene, programmano male e fanno errori ben più pesanti dei nostri visto che hanno un'organizzazione della madonna.
Il voto al mercato non lo do perchè il valore di questa squadra ad oggi non lo conosco, certamente non è in grado di vincere lo scudetto (graziearcà), ma rispetto alla passata stagione alcuni giocatore al momento hanno un peso ed un impatto molto diverso.
Ad oggi quando guardo la Lazio, udine compresa, la sensazione è quella di vedere una squadra che lotta su ogni pallone.
Ripeto, per me Lotito ci avrebbe dovuto lasciar andare da un pezzo ma cerco di essere oggettivo nella valutazione generale.
L'eventuale reintegro di Basic sarebbe ancora più incomprensibile.
Citazione di: Slasher89 il 04 Set 2024, 09:08
L'eventuale reintegro di Basic sarebbe ancora più incomprensibile.
basic e akpa sono scarsi ma in rosa ci possono stare.
solo non ho capito al posto di chi..............
Citazione di: Paladino68 il 04 Set 2024, 08:35
Che il mercato in uscita non ha funzionato e che il rinnovo di Pedro così come quello di LA , sono stati degli abbagli. Sono stati fatti degli errori di valutazione.
Ma questo vale per molti, se alla Juve rimane fuori Kostic.
Questo è un tema rilevante, secondo me, che spiega il perché di certe critiche e di certi malumori.
Ogni squadra ha degli esuberi o delle vendite saltate che promettevano grossi incassi e che sono finiti a prestiti gratuiti (pensa ad osimhen).
Il discorso è che però quelle squadre hanno agito a prescindere dagli esuberi: o coltivando le squadre "next gen" che hanno creato in casa una soluzione alternativa, oppure semplicemente facendo il mercato necessario a completare la rosa a prescindere da chi non sono riusciti a cedere.
Continuo a credere che sia un cortocircuito strategico quello di essere formalmente bloccati dagli esuberi e contemporaneamente cedere quelli che potrebbero comunque riempire una casella peraltro senza intasare le liste in previsione di correttivi a gennaio.
Però quando si parla di Cataldi la risposta è "eh prima lo volevate caccià e adesso lo rimpiangete" oppure "mo' Er problema è Cataldi". Queste frasi, totalmente slegate dal ragionamento logico che ci vede comunque costretti ad arzigogoli complessi per mettere su due liste decenti a livello numerico in campionato e in coppa, sono paragonabili a quelle sulle condizioni fisiche di Tavares e castrovilli, almeno per quel che riguarda la qualità di fruizione del forum.
Perché poi, non me ne volere, a dirla tutta il discorso delle liste è oggettivo e attualmente non modificabile, mentre che castro e Tavares possano avere problemi fisici di fatto ancora non lo sappiamo.
Questo solo per sgomberare il campo dalla contrapposizione"formale" tra netters: è importante sempre entrare nel merito delle discussioni, sia quando le si iniziano, sia quando vi si partecipa. E indipendentemente dal fatto che si sia d'accordo o meno.
Ovviamente se poi la si vuole buttare su "Lotito vattene" o su "devi pensà a tifà" allora qualsiasi confronto su un forum per me perde di significato a qualsiasi latitudine.
Citazione di: rocchigol il 04 Set 2024, 09:10
basic e akpa sono scarsi ma in rosa ci possono stare.
solo non ho capito al posto di chi..............
guarda forse Akpa, he comunque in altre realtà il suo lo ha sempre fatto, ma Basic, che per me è un mistero visto il fisico che si ritrova ed il piede proprio no e lo dico con dispiacere perchè ci credevo tanto.
MA se lo ha scartato anche Baroni, insomma
può darsi pure che a baroni abbiano detto di scartarli.
Citazione di: alenlalieno il 04 Set 2024, 09:20
può darsi pure che a baroni abbiano detto di scartarli.
sai qualcosa in tal senso? Altrimenti per una volta, fosse reale la tua supposizione, significherebbe che per una volta la società Lazio abbia consigliato bene il suo mister :=))
Citazione di: rocchigol il 04 Set 2024, 09:10
basic e akpa sono scarsi ma in rosa ci possono stare.
solo non ho capito al posto di chi..............
Ci possono stare se ti chiami Empoli
Basic nemmeno, che Corsi lo ha schifato, a domanda diretta
Citazione di: Magnopèl il 04 Set 2024, 09:26
Ci possono stare se ti chiami Empoli
Basic nemmeno, che Corsi lo ha schifato, a domanda diretta
volevo dire allo stato attuale delle cose e del centrocampo ci potrebbero stare come riserva della riserva. Ma non essendoci posti non capisco il discorso.
Citazione di: Paladino68 il 04 Set 2024, 08:06
Perdona e poi chiudo. Io non ho stereotipato nessuno nel forum che vivaddio é fatto per la maggioranza di persone dotate di propria coscienza critica.
Ho parlato di voglia di giudizi sommari, dati dopo neanche 3 giornate, su giocatori che abbiamo appena intravisto. Ho citato Tavares perché mi ricordo bene giudizi critici sul suo stato di salute e Castrovilli che é invece il bersaglio odierno.
Poi mi viene citato il post di benvenuto di Tavares per dire che non è vero. Ripeto perché non ho voglia di investire il mio tempo a ritrovare alcuni singoli post deliranti letti nei giorni passati, preferisco alzare il livello della discussione rinnovando nuovamente alla moderazione.
E per la mia modesta opinione quando leggo che il 30% degli utenti da come voto 3, ci sono delle prese di posizioni eccessive, preconcettuali, o anche semplicemente frutto di eccessive aspettative.
Sia ben chiaro che se alla fine del girone di andata fossimo dodicesimi sarei il primo a bocciare la campagna acquisti anche con i due.
Giudicare una campagna acquisti i maniera negativa ci sta benissimo, ma quando lo si fa con certi giudizi così netti ai primi di settembre lo trovo eccessivo.
Mi sembra un pensiero semplice e lineare senza "trucchi" dialettici.
(https://i.ibb.co/yPN0qks/Screenshot-2024-09-04-07-33-17-133-com-android-chrome-edit.jpg) (https://ibb.co/XLWXt5J)
un anno fa gli stessi utenti del forum hanno dato ampia fiducia al mercato
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/voto-al-mercato-estivo!-36183/msg4087008/#msg4087008
Citazione di: rocchigol il 04 Set 2024, 09:27
volevo dire allo stato attuale delle cose e del centrocampo ci potrebbero stare come riserva della riserva. Ma non essendoci posti non capisco il discorso.
Con 5 centrocampisti totali in realtà un eventuale reintegro di Akpa o Basic sarebbe per favorire le rotazioni, altro che riserva della riserva.
nel "capolavoro" compiuto a centrocampo, akpa sarebbe opportuno integrarlo nelle rotazioni.
ps: Cataldi se dovevi, andava messo fuori rosa il 1 luglio e sostituito, mi taccio che è meglio.
Castrovilli non è il bersaglio interno, è l'acquisto fatto in un momento in cui il nostro calciomercato pareva avere un senso, post fallimento trattativa greenwood dove ci avevano fatto capire che ci fossero 20 milioni in cassa, occupando posto in lista e prendendo due milioni netti.
Finora si è visto qualche minuto, quindi avoja a dire che è completamente in ripresa come si era letto... Poi ovviamente siamo solo all'inizio del campionato e spero diventi un fulcro della squadra.
Citazione di: rocchigol il 04 Set 2024, 08:52
sono uscite le cifre degli acquisti... ovviamente piu' basse di come si diceva.
e altrettanto ovviamente nessuno dice nulla
Dove ?
Citazione di: FatDanny il 04 Set 2024, 06:42
Beh per come lhai posta tu lo è.
Se parli di giudizi sommari del forum ma poi se ti si fa notare che su tavares non è così e dici di non aver tempo di andare a riprenderli tutto si riduce ad una sfida dialettica con i "critici"
Al contrario, si faceva notare che su Tavares non c'era alcuna incazzatura ma si dipinge lo stesso così per dare una rappresentazione stereotipata in cui tutti i critici criticano tutto e si appiattiscono in un grande omogeneo e quindi A risponde pure della critica avanzata da B. Anche se non la condivide.
Una follia propria di questo forum. O meglio, di parte di esso.
Il fatto è che stato scritto altro e chi la butta in caciara è chi non sa leggere a causa delle proprie ossessioni
Nello specifico che Tavares era fracico; nessuna incazzatura.
E questa cosa è vera.
Che poi la generalizzazione possa essere sbagliata sono pure d'accordo ma, è evidente, è una prassi diffusa del forum.
Quindi o prendiamo tutti la buona abitudine di circoscrivere i riferimenti oppure, appunto, non capisco perchè si accusi il solo Paladino di buttarla in caciara.
E qui chiudo che queste continue polemiche pretestuose hanno veramente stuccato.
Citazione di: Achab77 il 04 Set 2024, 09:14
Questo è un tema rilevante, secondo me, che spiega il perché di certe critiche e di certi malumori.
Ogni squadra ha degli esuberi o delle vendite saltate che promettevano grossi incassi e che sono finiti a prestiti gratuiti (pensa ad osimhen).
Il discorso è che però quelle squadre hanno agito a prescindere dagli esuberi: o coltivando le squadre "next gen" che hanno creato in casa una soluzione alternativa, oppure semplicemente facendo il mercato necessario a completare la rosa a prescindere da chi non sono riusciti a cedere.
Continuo a credere che sia un cortocircuito strategico quello di essere formalmente bloccati dagli esuberi e contemporaneamente cedere quelli che potrebbero comunque riempire una casella peraltro senza intasare le liste in previsione di correttivi a gennaio.
Però quando si parla di Cataldi la risposta è "eh prima lo volevate caccià e adesso lo rimpiangete" oppure "mo' Er problema è Cataldi". Queste frasi, totalmente slegate dal ragionamento logico che ci vede comunque costretti ad arzigogoli complessi per mettere su due liste decenti a livello numerico in campionato e in coppa, sono paragonabili a quelle sulle condizioni fisiche di Tavares e castrovilli, almeno per quel che riguarda la qualità di fruizione del forum.
Perché poi, non me ne volere, a dirla tutta il discorso delle liste è oggettivo e attualmente non modificabile, mentre che castro e Tavares possano avere problemi fisici di fatto ancora non lo sappiamo.
Questo solo per sgomberare il campo dalla contrapposizione"formale" tra netters: è importante sempre entrare nel merito delle discussioni, sia quando le si iniziano, sia quando vi si partecipa. E indipendentemente dal fatto che si sia d'accordo o meno.
Ovviamente se poi la si vuole buttare su "Lotito vattene" o su "devi pensà a tifà" allora qualsiasi confronto su un forum per me perde di significato a qualsiasi latitudine.
Se avessimo fatto il mercato della juve, se avessimo la rosa della juve probabilmente non staremmo discutendo del taglio di pedro o castrovilli
Citazione di: rocchigol il 04 Set 2024, 09:10
basic e akpa sono scarsi ma in rosa ci possono stare.
solo non ho capito al posto di chi..............
Di eventuali infortunati, da qui a gennaio sono possibili due sostituzioni.
Citazione di: Eroche..siusta il 04 Set 2024, 09:23
sai qualcosa in tal senso? Altrimenti per una volta, fosse reale la tua supposizione, significherebbe che per una volta la società Lazio abbia consigliato bene il suo mister :=))
no non so niente però se hanno rifiutato delle destinazioni potrebbero averli in un certo senso puniti e il mr giustamente si adegua.
Citazione di: genesis il 04 Set 2024, 09:49
Rindone sul CdS odierno.
Non so cosa dica Rindone, ma basta cercare su borsa italiana et voilà
Poi bisognerà attendere la semestrale, perché piccole discrepanze possono esserci
Es: su borsa italiana il comunicato ufficiale diceva 15 mln per il Taty di base fissa, da bilancio sono 14.qualcosa
https://www.borsaitaliana.it/borsa/notizie/price-sensitive/download/225_129146_2023_oneinfo.html
Citazione di: genesis il 04 Set 2024, 09:41
Di eventuali infortunati, da qui a gennaio sono possibili due sostituzioni.
vabbe' ma dove sta la notizia quindi?
ovvio se mi si rompe uno e ho un fuori rosa lo uso...
non mi sembrano cifre inferiori, cmq
5 mln Nuno Tavares ottimo
Tchaouna bisogna che giochi
Noslin e Dia costano.
Operazioni DB e Gigot, boh
Citazione di: AquiladiMare il 04 Set 2024, 09:40
Se avessimo fatto il mercato della juve, se avessimo la rosa della juve probabilmente non staremmo discutendo del taglio di pedro o castrovilli
Ma in realtà per me non è vero neanche questo.
Avessimo preso folorunsho almeno saremmo stati tranquilli a livello numerico e avremmo discusso della qualità generale della rosa rapportandola al passato.
Qui si è creato un problema serio che rischia di ingarbugliare le cose, soprattutto a fronte del fatto che la rosa corta e/o mal assortita è stata la causa del tristemente famoso refrain "uscire dalle coppe per poterci qualificare alle prossime coppe".
Citazione di: unicamenteLazio il 04 Set 2024, 07:55
Non ho letto dalla fine della campagna acquisti-cessioni giudizi, spiegazioni, sparate, proverbi da parte né del nostro presidente, né del nostro DS. Può darsi mi siano sfuggite. Ma nel caso che in effetti non ci siano state, cosa dedurne a vostro parere sul loro voto a questa campagna?
scelgono la solita strada della non comunicazione.
BTW Rindone dà seguito alla notizia di ieri dicendo che è sostanzialmente saltato il passaggio di Basic all'Hajduk e quindi torna papabile per un eventuale reintegro nelle liste.
Citazione di: Achab77 il 04 Set 2024, 09:59
BTW Rindone dà seguito alla notizia di ieri dicendo che è sostanzialmente saltato il passaggio di Basic all'Hajduk e quindi torna papabile per un eventuale reintegro nelle liste.
Chì escluderebbe ?
Citazione di: Corsican laziale il 04 Set 2024, 10:03
Chì escluderebbe ?
Ah boh.
Credo che si riferisse ad un eventuale ingresso in caso di infortuni o rescissioni in corsa.
Sembrava tutto fatto per Basic all'Hajduk Spalato.
I croati erano disposti a prenderlo in prestito pagando circa 400.000€ del suo ingaggio da 1,6 milioni, ma ora sembra tutto sfumato e la Lazio potrebbe tenerlo come centrocampista d'emergenza.
Daniele Rindone
CorSport
Citazione di: Achab77 il 04 Set 2024, 10:06
Ah boh.
Credo che si riferisse ad un eventuale ingresso in caso di infortuni o rescissioni in corsa.
Sembrava tutto fatto per Basic all'Hajduk Spalato.
I croati erano disposti a prenderlo in prestito pagando circa 400.000€ del suo ingaggio da 1,6 milioni, ma ora sembra tutto sfumato e la Lazio potrebbe tenerlo come centrocampista d'emergenza.
Daniele Rindone
CorSport
Baroni è stato ingaggiato anche per risolvere tutte queste spinose questioni...
Per forza.
Giusto se vendi qualcuno in Turchia nei prossimi giorni; spero sempre che alla fine Pedro vada perché, per come hanno ridotto il nostro centrocampo, meglio avere un Akpa o un Basic in piú (acquistare qualcosa di meglio non é nelle corde).
Ma Cip e Ciop stanno in piena vacanza/convalescenza.
Citazione di: vaz il 04 Set 2024, 09:56
non mi sembrano cifre inferiori, cmq
5 mln Nuno Tavares ottimo
Tchaouna bisogna che giochi
Noslin e Dia costano.
Operazioni DB e Gigot, boh
https://m.lalaziosiamonoi.it/amp/news/lazio-le-cifre-ufficiali-del-calciomercato-estivo-i-dettagli-210326
Quali sarebbero queste cifre più basse?
Di quello si parlava.
Citazione di: rocchigol il 04 Set 2024, 08:52
sono uscite le cifre degli acquisti... ovviamente piu' basse di come si diceva.
e altrettanto ovviamente nessuno dice nulla
Quali sarebbero le cifre piu` basse? Al massimo ho sentito parlare di 4mln per il riscatto di Dele Bashiru, quando invece dovrebbero essere 3.6mln.
Il tema è il voto alla rosa.
Il voto è insufficiente in quanto -il centrocampo è numericamente e qualitativamente scarso x 3 competizioni .... Con l dubbio di Castro e DB.
- la difesa propone il dubbio della fascia sx ... se Albertino nn regge ci ritroveremo ancora Marusic
- l'attacco ha 3 ali dx mentre a sx hai Pedro
La composizione poteva essere gestita meglio con i vari slot x età e vivaio.
Questo è il mio giudizio... poi se Castro sarà guarito ... DB si sarà sgrezzato.. Tavares le gioca tutte ... Tchauna giocherà ben a sx ecc. questo è un altro discorso.
Al pari dell'anno scorso quando il mercato fu più che sufficiente ma Kamada nn si integrô, Pellegrini nn ha funzionato e Rovella si è dimostrato facile all'infortunio.
Un conto sono le questioni sulla carta e le pedine prese ... un conto sarà la resa dei giocatori e del gioco.
Ad es. ho molti dubbi sul modulo visto con il Milan ... appena trovi una squadra quadrata che gioca in ripartenza ogni azione sarà un potenziale gol preso.
Citazione di: HummingBard il 04 Set 2024, 10:21
Quali sarebbero queste cifre più basse?
Di quello si parlava.
nuno 5 (si era letto 6 e 7.7 su vari siti ecc)
gigot 500+500 (+bonus)
dele 5.6 (si era detto 6 / 6.5)
noslin c'e' il grande nodo bonus
Citazione di: rocchigol il 04 Set 2024, 10:32
noslin c'e' il grande nodo bonus
chissà a cosa sono legati questi bonus, da qualche parte avevo letto ad obiettivi di facile raggiungimento
Citazione di: rocchigol il 04 Set 2024, 10:32
nuno 5 (si era letto 6 e 7.7 su vari siti ecc)
gigot 500+500 (+bonus)
dele 5.6 (si era detto 6 / 6.5)
noslin c'e' il grande nodo bonus
gigot anche 3.25 di bonus
dia era stato detto prestito biennale ed invece c'è subito l'obbligo a 11.3
tchaouna si parlava di clausola 8 mln ed invece sono 9.7
Si spera che Noslin non si riveli una catzata dal punto di vista tecnico e contabile.
Akpa docet.
Citazione di: vaz il 04 Set 2024, 10:37
dia era stato detto prestito biennale ed invece c'è subito l'obbligo a 11.3
Obbligo di riscatto nel 2026
Citazione di: SodaLazio il 04 Set 2024, 10:55
Obbligo di riscatto nel 2026
non è prestito biennale, quindi ammortamento inizia da subito
Citazione di: Paladino68 il 04 Set 2024, 08:06
Perdona e poi chiudo. Io non ho stereotipato nessuno nel forum che vivaddio é fatto per la maggioranza di persone dotate di propria coscienza critica.
Ho parlato di voglia di giudizi sommari, dati dopo neanche 3 giornate, su giocatori che abbiamo appena intravisto. Ho citato Tavares perché mi ricordo bene giudizi critici sul suo stato di salute e Castrovilli che é invece il bersaglio odierno.
Poi mi viene citato il post di benvenuto di Tavares per dire che non è vero. Ripeto perché non ho voglia di investire il mio tempo a ritrovare alcuni singoli post deliranti letti nei giorni passati, preferisco alzare il livello della discussione rinnovando nuovamente alla moderazione.
E per la mia modesta opinione quando leggo che il 30% degli utenti da come voto 3, ci sono delle prese di posizioni eccessive, preconcettuali, o anche semplicemente frutto di eccessive aspettative.
Sia ben chiaro che se alla fine del girone di andata fossimo dodicesimi sarei il primo a bocciare la campagna acquisti anche con i due.
Giudicare una campagna acquisti i maniera negativa ci sta benissimo, ma quando lo si fa con certi giudizi così netti ai primi di settembre lo trovo eccessivo.
Mi sembra un pensiero semplice e lineare senza "trucchi" dialettici.
(https://i.ibb.co/yPN0qks/Screenshot-2024-09-04-07-33-17-133-com-android-chrome-edit.jpg) (https://ibb.co/XLWXt5J)
Tu trovi eccessivo giudicare a settembre da 3 una campagna acquisti, altri giudicano eccessivo dare 7.5 a una campagna acquisti che a settembre ragiona se reintegrare basic o tenere fuori castrovilli dalle liste uefa.
E guarda, pure sul "valutiamo poi", troppi ne ho letti di post che a quel punto dicono "facile parlare col senno di poi".
Per cui, più laicamente, forse ha senso stare al punto, qualunque esso sia.
Se si parla di castrovilli inutile tirare fuori la mestizia generale su altri, se si dice che tavares è un colpo azzeccato inutile tirare fuori quelli mancati. Per me.
Poi ognuno fa come vuole, ovviamente
Citazione di: vaz il 04 Set 2024, 09:29
un anno fa gli stessi utenti del forum hanno dato ampia fiducia al mercato
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/voto-al-mercato-estivo!-36183/msg4087008/#msg4087008
Sono due situazioni diverse, lo scorso anno c'era l'euforia del secondo posto ed i giocatori comprati erano più o meno conosciuti.
Ma ripeto io non sto criticando chi reputa il mercato insufficiente, ma chi esprime giudizi troppo netti (mercato da 3), dopo neanche tre giornate. Per me è presto per dare questo tipo di bocciatura.
Sono situazioni diverse perché sono mercati parecchio diversi.
L'anno scorso, seppur con ritardo preoccupante, sono arrivati giocatori di caratura internazionale (come Kamada e Guendouzi).
Quest'anno ci siamo spicciati nel portarli a casa, ma sono arrivati giocatori di caratura bassa (e non parlo di livello effettivo).
Se la formazione base è quella vista nell'ultima giornata... Reintegrare Basic non è una cattiva idea.
Del resto nel bordeaux giocava in un cc a 2...Certo squalifica il mercato ulteriormente e insomma speriamo di non aver mai bisogno di Basic... Però ecco siamo corti in mezzo per 3 competizioni e in mezzo al campo si baccani tante ammonizioni.
Se non sbaglio Guendo e Rovella sono già a quota 2 gialli e al momento può sostituirli solo Vecino... E giocheranno ogni 3 giorni
Magari succede il miracolo e Basic esplode... Questo però non qualificherebbe il mercato. Semplicemente sarebbe fortuna... Ripeto parliamo di un miracolo o quasi. Ormai Basic è per diversi motivi bruciato
L'anno scorso reputai i desiderata di Sarri errati, anche se di fondo erano le caratteriatiche che ci servivano.
La società opto per quelli poi acquisiti, e malgrado il disgusto per la celeberrima balaustrata, ero super fomentato: un tecnico prime, un solido gruppo storico, promettenti innesti. Insomma votai che ci saremmo giocati lo scudo.
Su questa base, spero di prendere una toppa enorme anche quest'anno.
Ma non cambierò più idea sul paffuto fenomeno alla guida: il 4 settembre a discutere se reintegrare Basic o Akpa....anche vincessimo lo scudetto non avrebbe un briciolo di merito.
Voto 5.
Troppi profili domestici, privi di qualsivoglia dimensione continentale, a partire dall'allenatore.
Ogni anno ci fosse un mercato che completi la squadra come si deve, manca sempre qualcosa.
Della' prenderanno pure nonno Hummels e nonno Manolas, oltre Hermoso, ma almeno tentano di accontentare DDR come meglio possono.
Baroni alla fine si deve accontentare del mercato, ma non è stato accontentato sul mercato. A Lotito/Fabiani manco gli viene in mente di cercare qualcuno tra gli svincolati.
Citazione di: RG-Lazio il 04 Set 2024, 11:35
Se la formazione base è quella vista nell'ultima giornata... Reintegrare Basic non è una cattiva idea.
Per come siamo ridotti a centrocampo, servirebbe reintegrare uno tra Basic e Akpa; avendo perso le speranze per il primo, secondo me più il secondo, lasciando fuori sia Hysaj che Pedro. Ma so già che non avverrà.
Visto che di liste si parla sia qui che sul topic Europa League, riusciamo a fare chiarezza su regole, scadenza, possibilità di modifiche in corsa e lista eventualmente presentata? Per l'EL mi sembra che il termine scada oggi.
Siamo arrivati al piano originale di reintegro di Akpa o Basic ... finalmente,
Citazione di: Grande Puffo il 04 Set 2024, 12:03
Siamo arrivati al piano originale di reintegro di Akpa o Basic ... finalmente,
tu ci scherzi (forse) ma penso che il piano fosse proprio questo
Citazione di: sololanebbia il 04 Set 2024, 12:16
tu ci scherzi (forse) ma penso che il piano fosse proprio questo
;)
Citazione di: fiDelio il 03 Set 2024, 23:43
Quindi se qualcuno invita ad attendere un po' prima di dare giudizi sui calciatori significa avere reazioni scomposte atte a difendere Lotito.
Ma è possibile una discussione così?
Poi se vi si dà degli ossessionati vi inalberate. State bene cosi
Io non so più come scriverlo che
le critiche a questo calciomercato non vertono sulla qualità dei giocatori acquistati (che oltretutto hanno riscosso anche giudizi positivi nel forum, nonostante si provi a far passare il messaggio "siete tutti criticoni ossessionati che spargono mestizia")
Le critiche su questo calciomercato vertono su come questa società, con il suo fare sempre più dilettantesco ed approssimativo, si è
incartata nell'affrontare il tema delle liste (con i vincoli che si conoscono da anni), ha dato a Baroni una
rosa squilibrata (con ruoli in eccedenza e ruoli ridotti all'osso), è stata
incapace di piazzare gli esuberi (che erodono preziose risorse economiche), ha regalato ad una diretta concorrente
l'unico giocatore che poteva essere inserito negli slot dei prodotti del vivaio e che non occupava posti preziosi nella lista dei 25..
Il tutto condito da dichiarazioni e interviste infarcite da battute, slogan e prese per i fondelli
Poi uno dice che sei ossessionato, e
si che sono ossessionato, dopo venti anni è quantomeno probabile non riuscire più a sopportare questa gestione e sognare una nuova esperienza..
Portare la discussione sul "criticate gli acquisti dopo solo tre giornate" è strumentale a stravolgere la discussione
Citazione di: Laziale-forever il 04 Set 2024, 11:50
Ogni anno ci fosse un mercato che completi la squadra come si deve, manca sempre qualcosa.
Della' prenderanno pure nonno Hummels e nonno Manolas, oltre Hermoso, ma almeno tentano di accontentare DDR come meglio possono.
Baroni alla fine si deve accontentare del mercato, ma non è stato accontentato sul mercato. A Lotito/Fabiani manco gli viene in mente di cercare qualcuno tra gli svincolati.
Ma con il discorso liste adesso non puoi prendere nessuno a meno di non tagliare gli acquisti di giugno.
Gia adesso si deve decidere tra pedro e castro...
Citazione di: Aquila Romana il 04 Set 2024, 13:22
Io non so più come scriverlo che le critiche a questo calciomercato non vertono sulla qualità dei giocatori acquistati (che oltretutto hanno riscosso anche giudizi positivi nel forum, nonostante si provi a far passare il messaggio "siete tutti criticoni ossessionati che spargono mestizia")
Le critiche su questo calciomercato vertono su come questa società, con il suo fare sempre più dilettantesco ed approssimativo, si è incartata nell'affrontare il tema delle liste (con i vincoli che si conoscono da anni), ha dato a Baroni una rosa squilibrata (con ruoli in eccedenza e ruoli ridotti all'osso), è stata incapace di piazzare gli esuberi (che erodono preziose risorse economiche), ha regalato ad una diretta concorrente l'unico giocatore che poteva essere inserito negli slot dei prodotti del vivaio e che non occupava posti preziosi nella lista dei 25..
Il tutto condito da dichiarazioni e interviste infarcite da battute, slogan e prese per i fondelli
Poi uno dice che sei ossessionato, e si che sono ossessionato, dopo venti anni è quantomeno probabile non riuscire più a sopportare questa gestione e sognare una nuova esperienza..
Portare la discussione sul "criticate gli acquisti dopo solo tre giornate" è strumentale a stravolgere la discussione
Voglio aggiungere, rispondendo anche a fiDelio, che sui singoli acquisti non è nemmeno sempre una questione meramente tecnica
Su Castrovilli, diamo uno degli ingaggi più alti in rosa a un calciatore che non garantisce 3 partite a settimana (e bisogna vedere cosa garantisce)
È proprio un commento sullo spreco di budget, una critica alla strategia, che onestamente a me fa cascare le braccia
Citazione di: Aquila Romana il 04 Set 2024, 13:22
Io non so più come scriverlo che le critiche a questo calciomercato non vertono sulla qualità dei giocatori acquistati (che oltretutto hanno riscosso anche giudizi positivi nel forum, nonostante si provi a far passare il messaggio "siete tutti criticoni ossessionati che spargono mestizia")
Le critiche su questo calciomercato vertono su come questa società, con il suo fare sempre più dilettantesco ed approssimativo, si è incartata nell'affrontare il tema delle liste (con i vincoli che si conoscono da anni), ha dato a Baroni una rosa squilibrata (con ruoli in eccedenza e ruoli ridotti all'osso), è stata incapace di piazzare gli esuberi (che erodono preziose risorse economiche), ha regalato ad una diretta concorrente l'unico giocatore che poteva essere inserito negli slot dei prodotti del vivaio e che non occupava posti preziosi nella lista dei 25..
Il tutto condito da dichiarazioni e interviste infarcite da battute, slogan e prese per i fondelli
Poi uno dice che sei ossessionato, e si che sono ossessionato, dopo venti anni è quantomeno probabile non riuscire più a sopportare questa gestione e sognare una nuova esperienza..
Portare la discussione sul "criticate gli acquisti dopo solo tre giornate" è strumentale a stravolgere la discussione
Vedrai che alla fine saranno costretti a far esordire necessariamente qualche primavera.
Ci toglieremo anche la curiosità dei famosi "giovani" del vivaio
Citazione di: AquiladiMare il 04 Set 2024, 13:32
Ma con il discorso liste adesso non puoi prendere nessuno a meno di non tagliare gli acquisti di giugno.
Gia adesso si deve decidere tra pedro e castro...
Una società seria lascia fuori entrambi dalla lista europea (visto che Castrovilli non regge da quanto ci dicono) e prende lo stesso un centrocampista.
Pedro a cosa serve in Europa? È impossibile da piazzare (aggratis) in Turchia o in Qatar? Cose strane, incomprensibili.
Citazione di: AquiladiMare il 04 Set 2024, 13:32
Ma con il discorso liste adesso non puoi prendere nessuno a meno di non tagliare gli acquisti di giugno.
Gia adesso si deve decidere tra pedro e castro...
Si, ma Folorusho??? avrebbe fatto comodo,un mese dietro a questo giocatore, e poi??? NIENTE. Vorrei rivolgere a Lotito tante domande, seguite da un unico invito...
Citazione di: ironman il 04 Set 2024, 13:40
Una società seria lascia fuori entrambi dalla lista europea (visto che Castrovilli non regge da quanto ci dicono) e prende lo stesso un centrocampista.
Pedro a cosa serve in Europa? È impossibile da piazzare (aggratis) in Turchia o in Qatar? Cose strane, incomprensibili.
Il discorso Pedro lo dovevi affrontare a fine stagione scorsa...
Oggi o lo paghi bene per rescindere o te lo tieni
Citazione di: Aquila Romana il 04 Set 2024, 13:22
Io non so più come scriverlo che le critiche a questo calciomercato non vertono sulla qualità dei giocatori acquistati (che oltretutto hanno riscosso anche giudizi positivi nel forum, nonostante si provi a far passare il messaggio "siete tutti criticoni ossessionati che spargono mestizia")
Le critiche su questo calciomercato vertono su come questa società, con il suo fare sempre più dilettantesco ed approssimativo, si è incartata nell'affrontare il tema delle liste (con i vincoli che si conoscono da anni), ha dato a Baroni una rosa squilibrata (con ruoli in eccedenza e ruoli ridotti all'osso), è stata incapace di piazzare gli esuberi (che erodono preziose risorse economiche), ha regalato ad una diretta concorrente l'unico giocatore che poteva essere inserito negli slot dei prodotti del vivaio e che non occupava posti preziosi nella lista dei 25..
Il tutto condito da dichiarazioni e interviste infarcite da battute, slogan e prese per i fondelli
Poi uno dice che sei ossessionato, e si che sono ossessionato, dopo venti anni è quantomeno probabile non riuscire più a sopportare questa gestione e sognare una nuova esperienza..
Portare la discussione sul "criticate gli acquisti dopo solo tre giornate" è strumentale a stravolgere la discussione
Caro* AR,
Si stava parlando di Castrovilli però. Ed io a quello mi stavo riferendo.
Altrimenti facciamo quello che anche tu, e sopratutto altri, criticate e cioè "mettere tutto nel calderone sviando la discussione" (lo hai appena fatto, mi sembra).
Inoltre non vedo perché, nella discussione, obiettare sul fatto che sia prematuro dire che l'acquisto di un giocatore sia stato un enorme sbaglio, sia strumentale a stravolgere la discussione.
Uno può dire la sua, magari una cazzata, senza avere intenti diversi. Sopratutto e' antipatico sentirsi dire che uno lo fa per difendere a tutti i costi la società.
Succede spesso.
Per quanto mi riguarda, mai coperto Lotito. Soprattutto quando parla. Sono anni che evito accuratamente di ascoltare o leggere le sue dichiarazioni. Quando una cosa non mi piace o mi crea imbarazzo preferisco evitarla.
* caro perché, nonostante a volte sei di una pesantezza assurda, ti poni sempre con educazione e senza voler prevaricare gli altri. Cosa non da tutti.
Per questo mi sei simpatico.
Citazione di: Laziale-forever il 04 Set 2024, 13:46
Si, ma Folorusho??? avrebbe fatto comodo,un mese dietro a questo giocatore, e poi??? NIENTE. Vorrei rivolgere a Lotito tante domande, seguite da un unico invito...
pagare moneta vedere cammello, mica vale solo per gli altri
avevo dato 4 al mercato, dopo questo macello delle liste e aver segato dalla lista uefa de bruyne castrovilli, do 3.
Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2024, 22:19
Quest'anno nel forum noto una particolare voglia di giudizi sommari (con due M). Tanto equilibrio nel vedere tutto in negativo ( anche qualcuno in realtà solo in positivo) giocatori bocciati prima di averli visti (Tavares 10 giorni fa era fracico e Isacsen da scambiare con chiunque). Oggi è il turno di Castrovilli addirittura spartiacque del mercato.
Allora, con simpatia, per curiosità sono andato a leggere le tue opinioni su Castrovilli. Ebbene poco piu` di 1 mese fa scrivevi questo:
Non conoscendo i nuovi, non mi esprimo sulla qualità. Vedo appunto il rischio di troppe scommesse nelle stesso ruolo.
In attacco delle tre coppie l'unica certezza dei sei é Zaccagni. Pochino e anche molto rischioso.
Per difesa e centrocampo mi sento più tranquillo. Anche se molto dipenderà dalla resa di Castrovilli.(il post lo puoi trovare qui https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/mercato-estivo-2024-vediamo-quanto-dura/msg4157403/#msg4157403, che non posso quotarlo che il topic è stato chiuso)
Secondo me, se oggi lo scrivesse qualcun`altro questo messaggio, tu lo criticheresti. Quello che giggio (tra l`altro, netter molto equilibrato, al contrario di me ad esempio che sono un rompiballs) ha scritto prima di te e che te hai preso come esempio di negatività, è in pratica la stessa cosa che scrivevi te, con l`unica differenza che a centrocampo abbiamo mandato via pure Cataldi rispetto ad allora.
Questo per dire che secondo me le opinioni di fondo sono molto più simili di quanto non sembrano, solo che alcuni scelgono di pensare positivo, altri sono più critici e non si nascondo. Che poi, se non sei interessato ai voti di mercato, puoi scegliere di ignorare totalmente il topic, cosi come quello del mercato, invece di farsi il sangue amaro (uso il consiglio che usano in molti per le interviste di Lotito e Fabiani :DD).
Secondo me dobbiamo cercare un pò tutti di prenderci meno sul serio e dare poco peso al pensiero di un Splash qualunque sul forum, che non impatta niente. Figuriamoci a perdere tempo sul perchè, preso dall`impulso del momento e non potendo insultare Lotito sul forum, ha dato un bel 4 al mercato. Trattasi sempre di uno che ha criticato gli acquisti di Immobile, Leiva e Klose prima di loro.
Citazione di: fiDelio il 04 Set 2024, 13:49
a volte sei di una pesantezza assurda
Non posso negare, me lo dicono praticamente tutti..
:beer:
Citazione di: Splash il 04 Set 2024, 14:23
Allora, con simpatia, per curiosità sono andato a leggere le tue opinioni su Castrovilli. Ebbene poco piu` di 1 mese fa scrivevi questo:
Non conoscendo i nuovi, non mi esprimo sulla qualità. Vedo appunto il rischio di troppe scommesse nelle stesso ruolo.
In attacco delle tre coppie l'unica certezza dei sei é Zaccagni. Pochino e anche molto rischioso.
Per difesa e centrocampo mi sento più tranquillo. Anche se molto dipenderà dalla resa di Castrovilli.
(il post lo puoi trovare qui https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/mercato-estivo-2024-vediamo-quanto-dura/msg4157403/#msg4157403, che non posso quotarlo che il topic è stato chiuso)
Secondo me, se oggi lo scrivesse qualcun`altro questo messaggio, tu lo criticheresti. Quello che giggio (tra l`altro, netter molto equilibrato, al contrario di me ad esempio che sono un rompiballs) ha scritto prima di te e che te hai preso come esempio di negatività, è in pratica la stessa cosa che scrivevi te, con l`unica differenza che a centrocampo abbiamo mandato via pure Cataldi rispetto ad allora.
Questo per dire che secondo me le opinioni di fondo sono molto più simili di quanto non sembrano, solo che alcuni scelgono di pensare positivo, altri sono più critici e non si nascondo. Che poi, se non sei interessato ai voti di mercato, puoi scegliere di ignorare totalmente il topic, cosi come quello del mercato, invece di farsi il sangue amaro (uso il consiglio che usano in molti per le interviste di Lotito e Fabiani :DD).
Secondo me dobbiamo cercare un pò tutti di prenderci meno sul serio e dare poco peso al pensiero di un Splash qualunque sul forum, che non impatta niente. Figuriamoci a perdere tempo sul perchè, preso dall`impulso del momento e non potendo insultare Lotito sul forum, ha dato un bel 4 al mercato. Trattasi sempre di uno che ha criticato gli acquisti di Immobile, Leiva e Klose prima di loro.
Fan dello "Splash qualsiasi" n.1
:beer:
Citazione di: Aquila Romana :) il 04 Set 2024, 14:33
Non posso negare, me lo dicono praticamente tutti..
:beer:
:) :) :)
:beer:
Citazione di: Splash il 04 Set 2024, 14:23
Allora, con simpatia, per curiosità sono andato a leggere le tue opinioni su Castrovilli. Ebbene poco piu` di 1 mese fa scrivevi questo:
Non conoscendo i nuovi, non mi esprimo sulla qualità. Vedo appunto il rischio di troppe scommesse nelle stesso ruolo.
In attacco delle tre coppie l'unica certezza dei sei é Zaccagni. Pochino e anche molto rischioso.
Per difesa e centrocampo mi sento più tranquillo. Anche se molto dipenderà dalla resa di Castrovilli.
(il post lo puoi trovare qui https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/mercato-estivo-2024-vediamo-quanto-dura/msg4157403/#msg4157403, che non posso quotarlo che il topic è stato chiuso)
Secondo me, se oggi lo scrivesse qualcun`altro questo messaggio, tu lo criticheresti. Quello che giggio (tra l`altro, netter molto equilibrato, al contrario di me ad esempio che sono un rompiballs) ha scritto prima di te e che te hai preso come esempio di negatività, è in pratica la stessa cosa che scrivevi te, con l`unica differenza che a centrocampo abbiamo mandato via pure Cataldi rispetto ad allora.
Questo per dire che secondo me le opinioni di fondo sono molto più simili di quanto non sembrano, solo che alcuni scelgono di pensare positivo, altri sono più critici e non si nascondo. Che poi, se non sei interessato ai voti di mercato, puoi scegliere di ignorare totalmente il topic, cosi come quello del mercato, invece di farsi il sangue amaro (uso il consiglio che usano in molti per le interviste di Lotito e Fabiani :DD).
Secondo me dobbiamo cercare un pò tutti di prenderci meno sul serio e dare poco peso al pensiero di un Splash qualunque sul forum, che non impatta niente. Figuriamoci a perdere tempo sul perchè, preso dall`impulso del momento e non potendo insultare Lotito sul forum, ha dato un bel 4 al mercato. Trattasi sempre di uno che ha criticato gli acquisti di Immobile, Leiva e Klose prima di loro.
Ti ringrazio dell'attenzione ricevuta, che non merito, e che ti ha portato a leggere i miei post di un mese fa. Il fatto che abbia invitato a non prendere posizione nette dopo solo tre giornate non era riferito ovviamente ai tuoi post, perchè come in questo caso alla fine cerchi sempre di riportare la discussione ad una chiaccherata di calcio. Ripeto dare un 4 è un giudizio importante sul quale ci confronteremo "giocosamente" a fine campionato. E' dare un 3 lo trovo eccessivo (ma lecito), ma soprattutto prematuro. Soprattutto se condito da tutta una serie di retropensieri e vomitate continue.
Avevo già scritto che prima di vederla giocare per me il mercato era da 6. Da inizio Agosto ad oggi è entrato Dia che aggiunge certezze in attacco e che per me è un gran bel giocatore, ma soprattutto ho visto un Tavares che per fisicità e tecnica mi pare di un altro livello per la serie A. Infine il Tati che nelle prime 3 giornate sembra un altro giocatore.
Questo mi fa essere ottimista, soprattutto considerando il mercato delle altre. Stop.
Mi sono sbagliato? mi prenderai in giro come io ho preso in giro JSV23 per la sua opinione quando abbiamo preso Immobile.
Però basta essere etichettati come filosocietari se si manifesta un minimo di ottimismo.
Il punto è nell'approccio individuale di come si vuole essere tifoso e nessuno può pensare che sia giusto uno o l'altro. Io ho un approccio "fideistico" e mi esalto ad ogni campagna acquisti. Ero contento quando abbiamo preso Domini e Madonna nonostante avessero ceduto Di Canio che all'età di 13 anni per me era un mito. Non ho mai contestato la squadra, un giocatore o un presidente. Anche quando Cragnotti aveva venduto Signori andai alla manifestazione, la mia prime ed ultima per il calcio, ma non per contestare il Presidente ma per fargli cambiare idea. Ho sempre pensato che chi facesse parte della Società Lazio fosse il meglio del meglio. E' un approccio mentale poco razionale sicuramente ma così è per me. Quindi è inutile starci fracassare le palle a dire che Lotito de qua e dellà, a me non me ne può fregar di meno, per me è il miglior presidente al mondo, così come l'allenatore, così come tutti i giocatori. Poi certo ci sono le eccezioni, ma io ho questo approccio al tifo che nessuno potrà mai modificare. Qualcuno potrà ribattere che appunto è irrazionale. Certo, ma anche i criticoni di professione non è che siano più razionali di me dando 3 al mercato perché sono chiaramente degli irrazionali tanto quanto me!
Detto questo i cosiddetti guardiani di Formello eccc non hanno niente a che spartì con Lotito ma hanno solo un approccio diverso e meno critico. E nessuno è più tifoso dell'altro! E' semplicemente un approccio diverso del tifo
Citazione di: Paladino68 il 04 Set 2024, 15:36
Ti ringrazio dell'attenzione ricevuta, che non merito, e che ti ha portato a leggere i miei post di un mese fa. Il fatto che abbia invitato a non prendere posizione nette dopo solo tre giornate non era riferito ovviamente ai tuoi post, perchè come in questo caso alla fine cerchi sempre di riportare la discussione ad una chiaccherata di calcio. Ripeto dare un 4 è un giudizio importante sul quale ci confronteremo "giocosamente" a fine campionato. E' dare un 3 lo trovo eccessivo (ma lecito), ma soprattutto prematuro. Soprattutto se condito da tutta una serie di retropensieri e vomitate continue.
Avevo già scritto che prima di vederla giocare per me il mercato era da 6. Da inizio Agosto ad oggi è entrato Dia che aggiunge certezze in attacco e che per me è un gran bel giocatore, ma soprattutto ho visto un Tavares che per fisicità e tecnica mi pare di un altro livello per la serie A. Infine il Tati che nelle prime 3 giornate sembra un altro giocatore.
Questo mi fa essere ottimista, soprattutto considerando il mercato delle altre. Stop.
Mi sono sbagliato? mi prenderai in giro come io ho preso in giro JSV23 per la sua opinione quando abbiamo preso Immobile.
Però basta essere etichettati come filosocietari se si manifesta un minimo di ottimismo.
Ma no, a quanto pare non mi sono espresso bene. Me la sono presa con la tua critica al pensiero di giggio, quando te stesso avevi fatto la stessa considerazione qualche settimana fa e invece ora la stessa critica diventava il litmus del forum e dei giudizi sommari. Secondo me, devi tenere presente che si tratta di gente che di calcio ci capisce poco, come ho scritto pure nell`altro post e che scrive qui per esprimere le proprie idee e sensazioni: quando si gioisce, si viene qua a gioire ed a festeggiare, quando si perde oppure succedono delle cose poco piacevoli, si viene qua a sfogarsi. Chiaramente sarebbe preferibile pensare due volte prima di scrivere le proprio frustrazioni non filtrate sul forum; ma uno non può scegliere in maniera logica se essere ottimista oppure pessimista, fa parte della persona e della maniera di vivere la Lazio (e lo stress). Io sono più calmo sul 1-0 a favore perchè so già che ci pareggierano, invece sul 2-0 pregusto già la rimonta avversaria che mi farà incavolare. Non a caso come nome di battaglia ho
il valoroso cagasotto (cit.).
Tra l`altro, mettere nello stesso calderone opinioni di diversi netter, rende difficile pure discutere nel merito delle proprie opinioni. Giggio personalmente sarà stato contento di Nuno Tavares e Dele Bashiru, ma non di Castrovilli; ad alcuni non sarà piaciuto nessuno; a me sono piaciuti Nuno Tavares e Tchaouna ma avrei preso solo uno tra Dia e Noslin e Dele Bashiru non l`avrei proprio preso e cose cosi. (e come ripetuto, stai parlando di uno che ha criticato in maniera irritante Immobile, Klose, Leiva e compagnia, uno che non parla a caso e pensa di avere sempre ragione)
A meno di non limitare il forum a discussioni tecniche e calcistiche, per cui il 95% del forum (e mi sono tenuto molto largo) non è tecnicamente preparato, il forum avrà questa situazione. Non è che si può trasformare manco in un blog di incitamenti e festeggiamenti, sennò diventa facebook e instagram con le like. Sempre secondo me, eh.
Riguardo al voto di mercato, si tratta chiaramente di un voto sulla carta. L`anno scorso eravamo contenti e ci siamo rotti le palle tutto l`anno, nonostante il voto. Speriamo di divertirci quest`anno, nonostante il voto sulla carta. Il voto su quel topic serve proprio a dare un indicazione dei sentimenti della gente, sul lavoro fatto dalla società durante il mercato. È una cosa talmente insignificante, che sinceramente non capisco perchè ti abbia dato fastidio, ma ognuno ha le sue
frustrazioni.
Il discorso dei retropensieri invece lo ritrovo altamente sbagliato e sgradevole. Io quando vedo che la gente scrive in base ai propri retropensieri, utilizzo l`ignore, perchè non capisco perchè dovrei interagire con qualcuno che tifa più per i propri pensieri che per la Lazio. Rimanendo su questo tema, dopo aver letto il mio
mea culpa sul topic di Castellanos, qualcuno mi ha chiesto se stessi aspettando sulla riva del fiume che Castellanos facesse ridere per poter dire la mia e confermare di aver avuto ragione. Ma secondo te, posso interagire decentemente con uno che ha questa visione del mio pensiero e del modo di vivere la Lazio? (ma pure dal suo punto di vista, come fa ad interagire con uno che secondo lui tifa contro?).
Secondo me ognuno dovrebbe cercare di limitarsi al dire la propria, senza per forza leggerci di più negli interventi degli altri. E lo dico pure a me stesso eh (anzi, sopratutto a me stesso), che io pure sono parte del forum e del problema, ho pure 40000 post di sciochezze che stanno lì a dimostrarlo. Se però iniziassi a pensare che la maggior parte del forum siano tifosi di Lotito oppure delle proprie idee prima che della Lazio, molto probabilmente eviterei di interagire. Invece la maggior parte sono semplicemente scemi (sennò probabilmente non passerebbero le giornate ad insultarsi qui :DD) e scrivono d`impulso, come oramai accade dapertutto grazie pure ai social, e alla fine la cosa è pure giustificabile visto che alla fine si parla di calcio e di Lazio. :beer:
(questa è una mia fase intermedia, da domani probabilmente verrò bannato perchè me la prenderò con qualcuno che mi aveva fatto incavolare con qualcosa di stupido scritta 6 mesi fa :DD )
Come sempre sono stato abbastanza
conciso, quindi ti capisco se hai preferito evitare di leggere il post e sei andato subito alla fine, quindi ti saluto con un :ssl
Confermo il 3 e aggiungo "senza appello".
Assurdo quanto stiamo vedendo sulle liste
Citazione di: Splash il 04 Set 2024, 17:05
Ma no, a quanto pare non mi sono espresso bene. Me la sono presa con la tua critica al pensiero di giggio, quando te stesso avevi fatto la stessa considerazione qualche settimana fa e invece ora la stessa critica diventava il litmus del forum e dei giudizi sommari. Secondo me, devi tenere presente che si tratta di gente che di calcio ci capisce poco, come ho scritto pure nell`altro post e che scrive qui per esprimere le proprie idee e sensazioni: quando si gioisce, si viene qua a gioire ed a festeggiare, quando si perde oppure succedono delle cose poco piacevoli, si viene qua a sfogarsi. Chiaramente sarebbe preferibile pensare due volte prima di scrivere le proprio frustrazioni non filtrate sul forum; ma uno non può scegliere in maniera logica se essere ottimista oppure pessimista, fa parte della persona e della maniera di vivere la Lazio (e lo stress). Io sono più calmo sul 1-0 a favore perchè so già che ci pareggierano, invece sul 2-0 pregusto già la rimonta avversaria che mi farà incavolare. Non a caso come nome di battaglia ho il valoroso cagasotto (cit.).
Tra l`altro, mettere nello stesso calderone opinioni di diversi netter, rende difficile pure discutere nel merito delle proprie opinioni. Giggio personalmente sarà stato contento di Nuno Tavares e Dele Bashiru, ma non di Castrovilli; ad alcuni non sarà piaciuto nessuno; a me sono piaciuti Nuno Tavares e Tchaouna ma avrei preso solo uno tra Dia e Noslin e Dele Bashiru non l`avrei proprio preso e cose cosi. (e come ripetuto, stai parlando di uno che ha criticato in maniera irritante Immobile, Klose, Leiva e compagnia, uno che non parla a caso e pensa di avere sempre ragione)
A meno di non limitare il forum a discussioni tecniche e calcistiche, per cui il 95% del forum (e mi sono tenuto molto largo) non è tecnicamente preparato, il forum avrà questa situazione. Non è che si può trasformare manco in un blog di incitamenti e festeggiamenti, sennò diventa facebook e instagram con le like. Sempre secondo me, eh.
Riguardo al voto di mercato, si tratta chiaramente di un voto sulla carta. L`anno scorso eravamo contenti e ci siamo rotti le palle tutto l`anno, nonostante il voto. Speriamo di divertirci quest`anno, nonostante il voto sulla carta. Il voto su quel topic serve proprio a dare un indicazione dei sentimenti della gente, sul lavoro fatto dalla società durante il mercato. È una cosa talmente insignificante, che sinceramente non capisco perchè ti abbia dato fastidio, ma ognuno ha le sue frustrazioni.
Il discorso dei retropensieri invece lo ritrovo altamente sbagliato e sgradevole. Io quando vedo che la gente scrive in base ai propri retropensieri, utilizzo l`ignore, perchè non capisco perchè dovrei interagire con qualcuno che tifa più per i propri pensieri che per la Lazio. Rimanendo su questo tema, dopo aver letto il mio mea culpa sul topic di Castellanos, qualcuno mi ha chiesto se stessi aspettando sulla riva del fiume che Castellanos facesse ridere per poter dire la mia e confermare di aver avuto ragione. Ma secondo te, posso interagire decentemente con uno che ha questa visione del mio pensiero e del modo di vivere la Lazio? (ma pure dal suo punto di vista, come fa ad interagire con uno che secondo lui tifa contro?).
Secondo me ognuno dovrebbe cercare di limitarsi al dire la propria, senza per forza leggerci di più negli interventi degli altri. E lo dico pure a me stesso eh (anzi, sopratutto a me stesso), che io pure sono parte del forum e del problema, ho pure 40000 post di sciochezze che stanno lì a dimostrarlo. Se però iniziassi a pensare che la maggior parte del forum siano tifosi di Lotito oppure delle proprie idee prima che della Lazio, molto probabilmente eviterei di interagire. Invece la maggior parte sono semplicemente scemi (sennò probabilmente non passerebbero le giornate ad insultarsi qui :DD) e scrivono d`impulso, come oramai accade dapertutto grazie pure ai social, e alla fine la cosa è pure giustificabile visto che alla fine si parla di calcio e di Lazio. :beer:
(questa è una mia fase intermedia, da domani probabilmente verrò bannato perchè me la prenderò con qualcuno che mi aveva fatto incavolare con qualcosa di stupido scritta 6 mesi fa :DD )
Come sempre sono stato abbastanza conciso, quindi ti capisco se hai preferito evitare di leggere il post e sei andato subito alla fine, quindi ti saluto con un :ssl
Non ci crederai ma l'ho letto fino alla fine :D
:since :asrm
Citazione di: FatDanny il 04 Set 2024, 17:15
Confermo il 3 e aggiungo "senza appello".
Assurdo quanto stiamo vedendo sulle liste
Il mio passa da 4 a 3.
Citazione di: FatDanny il 04 Set 2024, 17:15
Confermo il 3 e aggiungo "senza appello".
Assurdo quanto stiamo vedendo sulle liste
Che poi se prendi 0-10
Come riferimento un 3 e' negativo quanto un 7 positivo non lo vedo così sommario . IMHO visto l'obbiettivo che si è dato Baroni stesso di Migliorare la stagione passata e quindi io ci metto anche le coppe , il mercato e' da 3 . Con questa rosa non arrivi sesto e non resti in Europa a lungo .
Non essendo previsto il 2 ho dato 3 sulla fiducia :)
Mercato insufficente, mi sembra che a parte una sparuta minoranza (che evidentemente non ha percezione della realtà) siamo tutti d'accordo.
E non c'entra Baroni o Dele-Bashiru... questo mercato sarebbe stato insufficente anche se stasera arrivava Mbappè svincolatosi apposta per noi.
Mancano proprio le basi, evito di aggiungere altro che tanto sono cose dette e ridette.
Il vero colpo prima o poi arriverà :ssl
Citazione di: Achab77 il 04 Set 2024, 14:38
Fan dello "Splash qualsiasi" n.1
:beer:
Io aspetto che esca il film :beer:
Sono ignorante(secondo qualcuno) ma prima di tutto molto pigro :D
Avevo scritto 4, se ben rammento, ma dopo la faccenda Castrovilli-liste, mi piacerebbe votare 1-, che come scrisse Piperita Patty, non è un voto, ma un'offesa. Peraltro, con tutto il rispetto per l'innominabile e il suo degno DS, come si fa a non offenderli?
Avevo votato 6, ma dopo la partita di sabato dico 8.
Sapevo che Tavares era bravo, ma questo è un top player per la Serie A.
Averlo preso a 5 milioni è da fuoriclasse del mercato. Bisogna fare i complimenti alla società per il grande affare, tecnico ed economico.
Posto qui ...
https://m.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnet=bGFsYXppb3NpYW1vbm9pLml0LTIxMDM2NA
Ma tchaouna non è in lista perché è giovane?
Che poi in EL potevi mette almeno Akpa al posto di Pedro, almeno x numero.
Non ce credo manco io che l'ho scritto. A rimpiangere Akpa. Pensa come sto messo.
Povera Lazio mia.
Citazione di: fiDelio il 04 Set 2024, 19:42
Avevo votato 6, ma dopo la partita di sabato dico 8.
Sapevo che Tavares era bravo, ma questo è un top player per la Serie A.
Averlo preso a 5 milioni è da fuoriclasse del mercato. Bisogna fare i complimenti alla società per il grande affare, tecnico ed economico.
Non bisogna giudicare i giocatori dopo 3 giornate, ma dopo 1 si decreta un top player.
Devo dire che a sentimenti siamo rimasti i soliti Laziali di sempre :beer:
(A me Tavares ha fatto impressione, ma ricordo anche quello che ci siamo detti all'uscita dell'olimpico dopo la vittoria della supercoppa, parlando di quel Jordan Lukaku che sarebbe stato il nuovo giocatore dell'anno in Serie A e in Europa e che non vedevamo l'ora che panchinasse Lulic che già iniziavamo a considerarlo bollito o quasi).
Citazione di: Achab77 il 04 Set 2024, 20:53
Non bisogna giudicare i giocatori dopo 3 giornate, ma dopo 1 si decreta un top player.
Devo dire che a sentimenti siamo rimasti i soliti Laziali di sempre :beer:
(A me Tavares ha fatto impressione, ma ricordo anche quello che ci siamo detti all'uscita dell'olimpico dopo la vittoria della supercoppa, parlando di quel Jordan Lukaku che sarebbe stato il nuovo giocatore dell'anno in Serie A e in Europa e che non vedevamo l'ora che panchinasse Lulic che già iniziavamo a considerarlo bollito o quasi).
ottimo achab as usual
direi che con la storia di castrovilli si è raggiunto il voto 2.
secondo me lo vedremo, (forse), col contagocce, in questa prima parte della stagione
Citazione di: Achab77 il 04 Set 2024, 20:53
ma ricordo anche quello che ci siamo detti all'uscita dell'olimpico dopo la vittoria della supercoppa, parlando di quel Jordan Lukaku che sarebbe stato il nuovo giocatore dell'anno in Serie A e in Europa e che non vedevamo l'ora che panchinasse Lulic che già iniziavamo a considerarlo bollito o quasi).
Edit
Grossa cazzata con le liste.
Male male.
Ot
Era però alla sua seconda stagione.
Eot
Citazione di: RubinCarter il 04 Set 2024, 22:06
Edit
Grossa cazzata con le liste.
Male male.
Ot
Era però alla sua seconda stagione.
Eot
Vero, ma il suo primo anno fece sostanzialmente la riserva tranne 4 apparizioni in coppa italia.
Ne giocò 16 in campionato, ma in quella partita almeno lì allo stadio ricordo che si decretò l'avvento del dopo Lulic. L'auspicio è che Tavares sia fortissimo e costante, ma una partita è veramente troppo poco per definirlo top player. La cosa buona è che per come siamo messi a terzini, basterebbe che facesse una stagione sufficiente per essere comunque adorato.
Abbiamo adorato Meghni :)
Citazione di: RubinCarter il 04 Set 2024, 22:33
Abbiamo adorato Meghni :)
Quella partita col Werder Brema...e chi se la scorda... :beer:
Si può rifare il sondaggio con i voti che partono dallo zero?
Citazione di: Dissi il 04 Set 2024, 22:40
Si può rifare il sondaggio con i voti che partono dallo zero?
:)
io vorrei tanto conosce quella ventina di laziali che hanno dato voto tra il 7 e l 8
Dele-Bashiru, può fare il mediano nello centrocampo a due ?
Citazione di: gruz il 04 Set 2024, 23:58
io vorrei tanto conosce quella ventina di laziali che hanno dato voto tra il 7 e l 8
molti, come si capisce dai commenti, sono semplici voti di reazione ai critici.
voi votate 3 e allora io voto 8.
vanno considerati come poco più che provocazioni rispetto al "clima di negatività"
ho dato 4, passo a 3 anche io
Con una spesa di 3/4 milioni adesso avresti in lista, sia in campionato che in EL, Cataldi, folorunsho e sardo (quest'ultimo con il punto interrogativo se aveva deciso comunque di andarsene).
Ci avrebbero svoltato la stagione? Probabilmente no; ma ci avrebbero reso sicuramente meno vulnerabili di fronte a squalifiche ed infortuni che sono inevitabili nel calcio.
Questa cosa la continuo a ritenere inconcepibile.
Citazione di: tommasino il 05 Set 2024, 08:55
Con una spesa di 3/4 milioni adesso avresti in lista, sia in campionato che in EL, Cataldi, folorunsho e sardo (quest'ultimo con il punto interrogativo se aveva deciso comunque di andarsene).
Ci avrebbero svoltato la stagione? Probabilmente no; ma ci avrebbero reso sicuramente meno vulnerabili di fronte a squalifiche ed infortuni che sono inevitabili nel calcio.
Questa cosa la continuo a ritenere inconcepibile.
Sono state scelte, nemmeno errori. Proprio scelte
:( :(
Ma su che basi? Su Cataldi e Sardo è difficile da capire, ma per il primo ci potrebbe essere stata una punizione, sul secondo una scelta del giocatore, ma una soluzione si poteva con ogni probabilità trovare per entrambi. Per Folo è davvero inspiegabile. E infatti nessuno lo spiega.
Citazione di: AquiladiMare il 05 Set 2024, 08:58
Sono state scelte, nemmeno errori. Proprio scelte
:( :(
condivido che sono state scelte fatte partendo dal presupposto che non disponevamo di mezzi economici per competere per le prime tre posizioni per cui, si è ritenuto che gli acquisti fatti siano sufficienti per una partecipazione UEFA o Conference. Il concetto è quello di viaggiare con il freno a mano tirato :)
Forse Zaccagni giocherà mediano...
Da LLSN. Credo sia in topic.
Fabio Caressa e il voto al mercato della Lazio. Sul proprio canale Youtube, il noto giornalista ha realizzato e pubblicato il pagellone estivo delle 20 squadre di Serie A. Questa la sua analisi sui biancocelesti: "Alla Lazio c'è grande polemica e movimento, a me però alcuni giocatori che sono arrivati piacciono molto. Dia, se è quello che abbiamo visto due anni fa, è un ottimo giocatore così come Nuno Tavares. E' vero che ha perso Luis Alberto e Immobile, ma Castellanos sta crescendo. Il mio voto per il mercato è 6,5. Può sembrare sorprendente, ma sono mercati logici. Ognuno si deve muovere in base ai propri bilanci".
esatto, fabio caressa.
un romanista fracico che, come molti di loro, crede in determinati "ruoli naturali" delle due romane e che quindi ritiene giusto che il mercato della Lazio sia in linea con tali ruoli. la frase finale rimanda esattamente a quanto sto dicendo.
sai quanti di loro pensano questo? vorrei vedere che voto dava con lo stesso identico mercato alla roma
Citazione di: tommasino il 05 Set 2024, 08:55
Con una spesa di 3/4 milioni adesso avresti in lista, sia in campionato che in EL, Cataldi, folorunsho e sardo (quest'ultimo con il punto interrogativo se aveva deciso comunque di andarsene).
Ci avrebbero svoltato la stagione? Probabilmente no; ma ci avrebbero reso sicuramente meno vulnerabili di fronte a squalifiche ed infortuni che sono inevitabili nel calcio.
Questa cosa la continuo a ritenere inconcepibile.
Anche perché gli infurtuni a maggior ragione capitano se spremi i giocatori.
Se in attacco si spera di essere coperti salvo sulla sx.... Se fai giocare vecino e Rovella sempre è molto probabile che, qualche risentimento oltre alla pubalgia che è un problema da sovraccarico, te li ritroverai.
Cessione Cataldi la spiego solo come punizione ... x Folo il Napoli voleva soldi e noi lo volevamo gratis... Sardo nn lo sappiamo.
Il fatto poi di nn aver preso nemmeno un 2005 che possa fare la spola tra primavera e 1 squadra è ulteriormente una cazzata.
Se dunque potevamo dire di aver iniziato bene il mercato .. con acquisti anche veloci... il finale è stato assurdo.
No greenwood
No greenwood x 10
No trequartista giovane
No Folo (buono x le liste)
E dunque visto che nn vi accontentate mai ... l'ultimo giorno di mercato vi tolgo anche Cataldi !!!
Ma questa è programmazione
Citazione di: FatDanny il 05 Set 2024, 09:57
esatto, fabio caressa.
un romanista fracico che, come molti di loro, crede in determinati "ruoli naturali" delle due romane e che quindi ritiene giusto che il mercato della Lazio sia in linea con tali ruoli. la frase finale rimanda esattamente a quanto sto dicendo.
sai quanti di loro pensano questo? vorrei vedere che voto dava con lo stesso identico mercato alla roma
Noto tifoso dell'Alessandria😄
Concordo molto sul discorso dei "ruoli naturali"
Citazione di: FatDanny il 05 Set 2024, 09:57
esatto, fabio caressa.
un romanista fracico che, come molti di loro, crede in determinati "ruoli naturali" delle due romane e che quindi ritiene giusto che il mercato della Lazio sia in linea con tali ruoli. la frase finale rimanda esattamente a quanto sto dicendo.
sai quanti di loro pensano questo? vorrei vedere che voto dava con lo stesso identico mercato alla roma
Vocalelli qualche giorno fa su RR diceva esattamente questo, non si capisce perché alla Lazio debba andare bene un mercato di questo tipo, mentre la comunicazione lato merde non fa altro che pompare richieste di acquisti degni ed in linea con le giuste aspettative del tifoso giallorosso
ma perché è del tutto funzionale e quindi si tratta di giudizi assolutamente interessati.
Citazione di: Paladino68 il 05 Set 2024, 09:40
Da LLSN. Credo sia in topic.
Fabio Caressa e il voto al mercato della Lazio. Sul proprio canale Youtube, il noto giornalista ha realizzato e pubblicato il pagellone estivo delle 20 squadre di Serie A. Questa la sua analisi sui biancocelesti: "Alla Lazio c'è grande polemica e movimento, a me però alcuni giocatori che sono arrivati piacciono molto. Dia, se è quello che abbiamo visto due anni fa, è un ottimo giocatore così come Nuno Tavares. E' vero che ha perso Luis Alberto e Immobile, ma Castellanos sta crescendo. Il mio voto per il mercato è 6,5. Può sembrare sorprendente, ma sono mercati logici. Ognuno si deve muovere in base ai propri bilanci".
Queste posizioni unite a quelle dei Laziali che ancora giudicano la gestione e i mercati sufficiente, appena sufficiente, discreta, ecc. sono quelle che stanno piu' a cuore a Lotito perche' sembrano di buon senso e sono funzionali a mantenere tutte le cose come stanno.
In ogni modo con il cc a due DB non c'entra niente quindi sono 3 giocatori arruolabili di cui Vecino ha 33 anni e Rovella non penso le possa giocare tutte .
Ormai comunque le chiacchiere stanno a zero.
Opzionassero già adesso qualcuno forte per il 1 gennaio.
Sennò davvero sono cavoli amari quest'anno. Pure per l'umore sul gruppo squadra.
Citazione di: FatDanny il 05 Set 2024, 09:57
esatto, fabio caressa.
un romanista fracico che, come molti di loro, crede in determinati "ruoli naturali" delle due romane e che quindi ritiene giusto che il mercato della Lazio sia in linea con tali ruoli.
100%
Citazione di: secco72 il 05 Set 2024, 11:15
Queste posizioni unite a quelle dei Laziali che ancora giudicano la gestione e i mercati sufficiente, appena sufficiente, discreta, ecc. sono quelle che stanno piu' a cuore a Lotito perche' sembrano di buon senso e sono funzionali a mantenere tutte le cose come stanno.
Esatto
Citazione di: King-Cecc il 05 Set 2024, 09:58
Anche perché gli infurtuni a maggior ragione capitano se spremi i giocatori.
Vedi alla voce "Immobile 2022/2023"
Citazione di: secco72 il 05 Set 2024, 11:15
Queste posizioni unite a quelle dei Laziali che ancora giudicano la gestione e i mercati sufficiente, appena sufficiente, discreta, ecc. sono quelle che stanno piu' a cuore a Lotito perche' sembrano di buon senso e sono funzionali a mantenere tutte le cose come stanno.
Va bè, parliamo di personalità complesse, ad essere gentili.
I "ruoli naturali" che ci hanno cucito addosso li ha definiti bene il corriere dello sport con i recenti "Lazio, bere o affogare" e "roma, non vendere Dybala; Dybala, non lasciare la roma ". Se questo stesso mercato lo fa la roma, Caressa in video ci va con un lanciafiamme.
Io non afferro cosa possano spostare le opinioni di alcuni tifosi sulla gestione lotito.
Citazione di: TomYorke il 05 Set 2024, 12:51
Io non afferro cosa possano spostare le opinioni di alcuni tifosi sulla gestione lotito.
Il mio parere e' che "l'opinione di alcuni tifosi" e' quello che gli consente di dire che la grande maggioranza dei tifosi e' con lui e che chi lo contesta e' la minoranza strumentalizzata..
Citazione di: secco72 il 05 Set 2024, 13:03
Il mio parere e' che "l'opinione di alcuni tifosi" e' quello che gli consente di dire che la grande maggioranza dei tifosi e' con lui e che chi lo contesta e' la minoranza strumentalizzata..
per me lo direbbe comunque anche se TUTTI i laziali gli andassero contro, cioè è la visione "distorta" o cmq la sua consapevolezza che detta il modo di esprimersi; lotito è uno a cui piace vincere e stravincere e poco incline a darsi troppe responsabilità. La Lazio gli è servita da trampolino di lancio per entrare in un modo "diverso" ora la speranza è che prima o poi molli, semplice....
Sul mercato, non si capisce ancoa come una squadra di serie A possa presentarsi in campionato e in coppa senza una programmazione seria sul raggiungimento dell'esaurimento degli interi slot a disposizione, slot che di fatto identificano le possibili opzioni....lasciarne di vuote vuol dire non capire molto di quello che si sta facendo...questo è un dato di fatto
Citazione di: Monteverde74 il 05 Set 2024, 13:11
per me lo direbbe comunque anche se TUTTI i laziali gli andassero contro, cioè è la visione "distorta" o cmq la sua consapevolezza che detta il modo di esprimersi; lotito è uno a cui piace vincere e stravincere e poco incline a darsi troppe responsabilità. La Lazio gli è servita da trampolino di lancio per entrare in un modo "diverso" ora la speranza è che prima o poi molli, semplice....
Sul mercato, non si capisce ancoa come una squadra di serie A possa presentarsi in campionato e in coppa senza una programmazione seria sul raggiungimento dell'esaurimento degli interi slot a disposizione, slot che di fatto identificano le possibili opzioni....lasciarne di vuote vuol dire non capire molto di quello che si sta facendo...questo è un dato di fatto
Concordo al 100%
Detto questo, a me sto martellamento a chi invece si ritiene, per motivi a me incompresibili, soddisfatto del mercato me stucca.
Citazione di: TomYorke il 05 Set 2024, 12:51
Io non afferro cosa possano spostare le opinioni di alcuni tifosi sulla gestione lotito.
Tom ovviamente possono spostare poco o niente però, diciamolo chiaramente, i tifosi non sono solo alcuni ma maggioranza.
Ripeto, a me se non c'hai na lira importa poco, che poi sta tanto oculata gestione.. ma la strafottenza, l'arroganza, la completa assenza di empatia e la costante sensazione di essere preso in giro da quasi 20 anni ha cominciato a stancare.
Quindi alla fine della fiera la mia opinione non affretta il giorno in cui lui non sarà più presidente e non lo sposta di una virgola del percorso che lui ha stabilito che debba fare la Lazio, ma almeno la piccolissima soddisfazione di poter dire scrivere la mia la posso avere o manco quello?
Insomma a me pare che di materiale su cui discutere ce ne sia parecchio, molta differenza per me la fanno i toni ed i modi con cui si espongono i propri argomenti con chi la pensa diversamente.
Non vedo questa libertà negata.
Piccola annotazione, io al mercato ho dato 3.
Citazione di: TomYorke il 05 Set 2024, 13:18
Non vedo questa libertà negata.
Piccola annotazione, io al mercato ho dato 3.
pensa io al mercato non ho dato voto perchè veramente non so e perchè spero sempre che le cose possano evolvere bene.
Per dire, questa Lazio a me piace, con tutto che abbiamo bruciato posti in lista, mi piace molto più di quella della passata stagione :ssl
Citazione di: Eroche..siusta il 05 Set 2024, 13:23
pensa io al mercato non ho dato voto perchè veramente non so e perchè spero sempre che le cose possano evolvere bene.
Per dire, questa Lazio a me piace, con tutto che abbiamo bruciato posti in lista, mi piace molto più di quella della passata stagione :ssl
Vabbè ma questo è perché oggettivamente ci eravamo stufati di un gruppo che ormai aveva dato e che aveva sempre i soliti problemi.
Ci sta
Citazione di: Hicks il 05 Set 2024, 12:50
I "ruoli naturali" che ci hanno cucito addosso li ha definiti bene il corriere dello sport con i recenti "Lazio, bere o affogare" e "roma, non vendere Dybala; Dybala, non lasciare la roma ". Se questo stesso mercato lo fa la roma, Caressa in video ci va con un lanciafiamme.
Anche se Zazzaroni un piccolo scatto d'orgoglio l'ha avuto, capendo forse che ha pure qualche lettore laziale che non può essere preso in giro all'infinito.
Poi magari presto tutto tornerà come prima, ma almeno un editoriale polemico (non troppo) con il mercato laziale l'ha fatto.
Citazione di: TomYorke il 05 Set 2024, 13:18
Non vedo questa libertà negata.
Piccola annotazione, io al mercato ho dato 3.
Ecco... a proposito di quanto puo' spostare l'opinione del tifoso... sono convinto che se tutti fossimo compatti, fermi e d'accordo con il tuo 3 ad esempio Caressa non avrebbe dato 6,5 su programma nazionale
Ma un paio di mesi fa più di 10k persone stavano in strada contro Lotito, su. Se fosse successo di là da mo che lo avrebbero defenestrato
Citazione di: FatDanny il 05 Set 2024, 09:57
esatto, fabio caressa.
un romanista fracico che, come molti di loro, crede in determinati "ruoli naturali" delle due romane e che quindi ritiene giusto che il mercato della Lazio sia in linea con tali ruoli. la frase finale rimanda esattamente a quanto sto dicendo.
sai quanti di loro pensano questo? vorrei vedere che voto dava con lo stesso identico mercato alla roma
Hai scritto anche per me
Citazione di: secco72 il 05 Set 2024, 14:07
Ecco... a proposito di quanto puo' spostare l'opinione del tifoso... sono convinto che se tutti fossimo compatti, fermi e d'accordo con il tuo 3 ad esempio Caressa non avrebbe dato 6,5 su programma nazionale
so per certo che la riunione di redazione a sky si apre con la lettura di questo forum.
Citazione di: WhiteNoise il 05 Set 2024, 14:58
so per certo che la riunione di redazione a sky si apre con la lettura di questo forum.
il mio era un ragionamento generale sulla posizione del tifoso in merito alla gestione ma va bene cosi'..
premesso che caressa sta sul cazzo pure alla madre, figuriamoci a me, però i bilanci sono un fatto economico, non naturale, quindi non ci vedo niente di strano in quella affermazione.
la Lazio (come la quasi totalità delle squadre italiane) è una squadra che bada al bilancio, embe'?
Citazione di: secco72 il 05 Set 2024, 15:07
il mio era un ragionamento generale sulla posizione del tifoso in merito alla gestione ma va bene cosi'..
e allora hai scritto una cosa per un'altra.
è chiaro che c'è chi guarda il dito (l'attenzione al bilancio) e gli è più che sufficiente, poi c'è chi cerca di guardare oltre, anche argomentando, per vedere la direzione che quel dito sta indicando
Toma Basic a
@24sata_HR
"Ero pronto a rinunciare a una parte del mio stipendio. Semplicemente, il presidente Lotito ha deciso così e nulla poteva essere cambiato.
Ovviamente mi dispiace e mi piacerebbe giocare di nuovo per l'Hajduk, ma questa volta non è stato possibile".
Da queste dichiarazioni mi pare di capire che, a differenza di Cataldi, il buon Toma si è meritato un'altra chance.
In base a cosa è difficile da capire.
Come fa a meritarsi un'altra chance se le liste sono piene?
Citazione di: tommasino il 05 Set 2024, 16:11
Come fa a meritarsi un'altra chance se le liste sono piene?
la chance di allenarsi a Formello...
Citazione di: paolo71 il 05 Set 2024, 16:16
la chance di allenarsi a Formello...
A 1.8 netti l'anno se non sbaglio...
Citazione di: Achab77 il 05 Set 2024, 16:07
Toma Basic a
@24sata_HR
"Ero pronto a rinunciare a una parte del mio stipendio. Semplicemente, il presidente Lotito ha deciso così e nulla poteva essere cambiato.
Ovviamente mi dispiace e mi piacerebbe giocare di nuovo per l'Hajduk, ma questa volta non è stato possibile".
Da queste dichiarazioni mi pare di capire che, a differenza di Cataldi, il buon Toma si è meritato un'altra chance.
In base a cosa è difficile da capire.
Abbasso il mio voto da 3 a 2
Agli atti
Citazione di: secco72 il 05 Set 2024, 11:15
Queste posizioni unite a quelle dei Laziali che ancora giudicano la gestione e i mercati sufficiente, appena sufficiente, discreta, ecc. sono quelle che stanno piu' a cuore a Lotito perche' sembrano di buon senso e sono funzionali a mantenere tutte le cose come stanno.
Esattamente,
Caressa vorrebbe passare da imparziale e invece si fa sgamare come un bambino con le mani nella marmellata.
"Ogniuno si deve muovere in base ai propri bilanci" è da oscar..
Siccome siamo dei morti di fame il mercato fatto è stupendo
e molti sono anche d'accordo.
Dopo le ultime news abbasso come tanti il voto. Il mio 5 diventa un 4-.
I nomi non mi dispiacciono ma la composizione della rosa per ruoli fatta ca... di cane proprio.
Citazione di: Aquila Romana il 05 Set 2024, 16:33
A 1.8 netti l'anno se non sbaglio...
Niente niente ha l'ingaggio tra i più alti di tutti.
Un miracolato.
Citazione di: secco72 il 05 Set 2024, 14:07
Ecco... a proposito di quanto puo' spostare l'opinione del tifoso... sono convinto che se tutti fossimo compatti, fermi e d'accordo con il tuo 3 ad esempio Caressa non avrebbe dato 6,5 su programma nazionale
Boh no francamente a questa cosa non ci credo, ma sicuramente sono io che che sbaglio.
Citazione di: vaz il 05 Set 2024, 14:11
Ma un paio di mesi fa più di 10k persone stavano in strada contro Lotito, su. Se fosse successo di là da mo che lo avrebbero defenestrato
Ma questo però non c'entra con il peso delle opinioni, l'interesse nel caso delle merde è di tipo diverso
Citazione di: TomYorke il 05 Set 2024, 16:56
Ma questo però non c'entra con il peso delle opinioni, l'interesse nel caso delle merde è di tipo diverso
ma ti davo ragione, anzi davo forza al tuo discorso: manco 10k lo hanno smosso, sai che je frega de due messaggi sul forum
Citazione di: amor_marde il 05 Set 2024, 15:18
è chiaro che c'è chi guarda il dito (l'attenzione al bilancio) e gli è più che sufficiente, poi c'è chi cerca di guardare oltre, anche argomentando, per vedere la direzione che quel dito sta indicando
E non è la luna, ma la panza di Lotito, in altre parole un futuro nebuloso mischiato con la mediocrità.
Citazione di: amor_marde il 05 Set 2024, 15:18
è chiaro che c'è chi guarda il dito (l'attenzione al bilancio) e gli è più che sufficiente, poi c'è chi cerca di guardare oltre, anche argomentando, per vedere la direzione che quel dito sta indicando
Il più delle volte il dito indica corbellerie.
Boh, per quanto lo ritenga inadeguato, non ce lo vedo Lotito, che si mette a discutere sugli spicci, rinunciare a risparmiare 400K euro preferendo lasciare Basic pascolare a Formello con Akpa e Hysaj.
Qualcosa mi sfugge.
Citazione di: anselazio il 05 Set 2024, 17:23
Boh, per quanto lo ritenga inadeguato, non ce lo vedo Lotito, che si mette a discutere sugli spicci, rinunciare a risparmiare 400K euro preferendo lasciare Basic pascolare a Formello con Akpa e Hysaj.
Qualcosa mi sfugge.
Hai ragione, non è proprio il tipo :roll:
Citazione di: Dissi il 05 Set 2024, 18:25
Hai ragione, non è proprio il tipo :roll:
Vabbe', ma tanto alla prossima conferenza stampa glielo chiederann...ah no!
Citazione di: anselazio il 05 Set 2024, 17:23
Boh, per quanto lo ritenga inadeguato, non ce lo vedo Lotito, che si mette a discutere sugli spicci
Inimmaginabile, ma come si può solo pensarlo
Citazione di: anselazio il 05 Set 2024, 17:23
Boh, per quanto lo ritenga inadeguato, non ce lo vedo Lotito, che si mette a discutere sugli spicci, rinunciare a risparmiare 400K euro preferendo lasciare Basic pascolare a Formello con Akpa e Hysaj.
Qualcosa mi sfugge.
infatti impossibile, evidenti corbellerie,
chi mette in giro certe voci mira a destabilizzare l'ambiente
Citazione di: Aquila Romana il 05 Set 2024, 18:42
Inimmaginabile, ma come si può solo pensarlo
Scusa Aquila, forse il periodo mi è venuto male, ma intendevo dire che, proprio perché arcitirchio, è strano che Lotito non abbia accompagnato a "Brindisi" (:p) Basic, per spedirlo a Spalato proprio perché così risparmia qualche centinaio di migliaia di Euro.
Citazione di: anselazio il 05 Set 2024, 20:34
Scusa Aquila, forse il periodo mi è venuto male, ma intendevo dire che, proprio perché arcitirchio, è strano che Lotito non abbia accompagnato a "Brindisi" (:p) Basic, per spedirlo a Spalato proprio perché così risparmia qualche centinaio di migliaia di Euro.
Perchè forse te sei giovane, forse non hai avuto la sfortuna vivere tutti e 20 questi anni di presidenza (buon per te che te ne sei risparmiato qualcuno)
Sappi che questo personaggio ha dimostrato negli anni di non accontentarsi mai di uscire in maniera vantaggiosa da una trattativa, lui vuole sempre stravincere
E oramai che lo hanno sgamato, lo sfanculano tutti, dall'Hajduk per Basic al Napoli per Folorcoso
Oltre alle questioni di principio (vedi i giocatori lasciati a "pascolare a Formello"), quelli "inchiodati alle panchine" (da Zarate a Ledesma), ai Laziali cacciati per principio (da Di Canio a Cataldi) e potrei scrivere pagine e pagine di esempi
Ma tanto il problema è solo nostro che viviamo la Lazio come passione, lui la vive come un bancomat
Citazione di: FatDanny il 05 Set 2024, 09:57
esatto, fabio caressa.
un romanista fracico che, come molti di loro, crede in determinati "ruoli naturali" delle due romane e che quindi ritiene giusto che il mercato della Lazio sia in linea con tali ruoli. la frase finale rimanda esattamente a quanto sto dicendo.
sai quanti di loro pensano questo? vorrei vedere che voto dava con lo stesso identico mercato alla roma
a rafforzare questo concetto. 3 giorni fa, in auto, ascolto una famosa radio che parla di calcio ( soprattutto romano) allo storico conduttore da qualche anno si affianca una donna, dichiaratamente romanista. Prima si parla della roma e la "giornalista" nell'ambito del discorso che stanno facendo dochiara che sarebbe fallimentare, per la roma, non entrare in cl e che comunque, il suo mercato e stato troppo confusionario benché la rosa valga il quarto posto si poteva fare meglio.
Si passa alla Lazio, sempre lei, elogia il mercato della Lazio, poi qualcuno tira fuori il discorso del ridimensionamento, lei controbatte che assolutamente non è vero perché la rosa è da settimo posto che è lo stesso dello scorso anno..... Quindi non c'è nessun ridimensionamento e quindi il mercato è stato buono.
Capito si?
Il mercato della roma che li dovrebbe portare in cl è stato confusionario, quello della Lazio, da settimo posto ( secondo lei e la maggior parte di quelli che erano in collegamento) era molto buono e assolutamente non indicava un ridimensionamento.
Diciamoci la verità, il vero mistero in questo mercato della Lazio non è la scelta (obbligo? Non lo so, mi piacerebbe poterlo chiedere a LS) di ridimensionarsi, a quello c'eravamo arrivati tutti, è stato il finale: Casale chiede di essere ceduto? Ok, nessuno si strappa i capelli visto come ha reso dopo il primo anno (certo, c'è chi discute età e valore del sostituto, ma è comunque in linea con il modo di agire di questa società) ma cosa accade dopo? Che pure Cataldi viene ceduto, in un ruolo in cui tutti noi chiedevamo addirittura un giocatore (magari di qualità) da aggiungere, invece non solo non aggiungiamo ma ne perdiamo uno, la domanda, la mia almeno, è una sola, perché?
Inutile dire "sono incompetenti", mi spiace ma non è sufficiente come spiegazione, l'incompetenza non arriva ad un risultato come questo, non ne conosco il motivo ma una ragione per questa sorta di "auto-sabotaggio" deve esserci.
Riposto qui questo commento visto che sul topic dell'EL non c'entra granché, il voto al mercato non l'ho dato (non penso abbia senso farlo), comunque senza le 2 cessioni finali, una delle quali addirittura senza sostituto (anche solo a livello numerico), avrei dato un voto tra il 5 e il 6, pienamente cosciente di quello che si stava facendo (un repulisti generale, con conseguente ringiovanimento della rosa e abbassamento del monte ingaggi, in breve, il ridimensionamento di cui sopra).
Dopo la storia di Casale e Cataldi però, seguita addirittura dall'esclusione di Castrovilli dall'EL, il "voto" diventa superfluo, iniziano a non tornarmi troppe cose che (come scritto in questo post) non trovano risposta in quel "sono incompetenti", non può essere l'incompetenza la risposta a quel che è successo, sembra qualcosa di fatto apposta (è questo che non riesco a spiegarmi e la ragione di questo poema).
Citazione di: lazios il 05 Set 2024, 22:50
Diciamoci la verità, il vero mistero in questo mercato della Lazio non è la scelta (obbligo? Non lo so, mi piacerebbe poterlo chiedere a LS) di ridimensionarsi, a quello c'eravamo arrivati tutti, è stato il finale: Casale chiede di essere ceduto? Ok, nessuno si strappa i capelli visto come ha reso dopo il primo anno (certo, c'è chi discute età e valore del sostituto, ma è comunque in linea con il modo di agire di questa società) ma cosa accade dopo? Che pure Cataldi viene ceduto, in un ruolo in cui tutti noi chiedevamo addirittura un giocatore (magari di qualità) da aggiungere, invece non solo non aggiungiamo ma ne perdiamo uno
Non ne abbiamo perso uno, ma due, perché Castrovilli al momento è come se non fosse in rosa: in EL sicuramente, in campionato "va gestito", l'abbiamo visto 5 minuti da inizio campionato e non sempre si allena con i compagni.
Citazione di: AutumnLeaves il 05 Set 2024, 23:35
Non ne abbiamo perso uno, ma due, perché Castrovilli al momento è come se non fosse in rosa: in EL sicuramente, in campionato "va gestito", l'abbiamo visto 5 minuti da inizio campionato e non sempre si allena con i compagni.
Forse semanticamente (grammaticamente?) non sono stato chiaro ma in quella frase da te "nerettata" sottolineo proprio questo: noi (oltre Cataldi) chiedevamo, appunto, l'aggiunta di un centrocampista di qualità, invece non solo non è arrivato ma addirittura ne perdi uno (Cataldi) senza sostituirlo (in pratica è sottointeso che a quel punto diventano 2 i centrocampisti mancanti).
Comunque il punto del mio poema non è questo, ma la ragione per cui viene messo in atto tutto ciò, dire "sono incompetenti" è una risposta semplicistica che, dal mio punto di vista, non spiega nulla, a prescindere che lo siano o meno, per questo ho scritto (virgolettato perché non avrebbe senso, non sarebbe spiegabile) di una sorta di "auto-sabotaggio".
Edit Dimenticavo, tra l'altro Cataldi viene "regalato" ad una diretta concorrente per un posto in Europa League, è tutto troppo strano.
Citazione di: lazios il 05 Set 2024, 22:50
Non lo so, mi piacerebbe poterlo chiedere a LS
https://x.com/francesca_turco/status/1831840685122843011?s=46
Non l'ho ancora ascoltato, ma qui ci sono 40' di podcast di LeastSquares ospite ieri da Francesca Turco su RadioLaziale
Citazione di: lazios il 05 Set 2024, 22:50
Diciamoci la verità, il vero mistero in questo mercato della Lazio non è la scelta (obbligo? Non lo so, mi piacerebbe poterlo chiedere a LS) di ridimensionarsi, a quello c'eravamo arrivati tutti, è stato il finale: Casale chiede di essere ceduto? Ok, nessuno si strappa i capelli visto come ha reso dopo il primo anno (certo, c'è chi discute età e valore del sostituto, ma è comunque in linea con il modo di agire di questa società) ma cosa accade dopo? Che pure Cataldi viene ceduto, in un ruolo in cui tutti noi chiedevamo addirittura un giocatore (magari di qualità) da aggiungere, invece non solo non aggiungiamo ma ne perdiamo uno, la domanda, la mia almeno, è una sola, perché?
Inutile dire "sono incompetenti", mi spiace ma non è sufficiente come spiegazione, l'incompetenza non arriva ad un risultato come questo, non ne conosco il motivo ma una ragione per questa sorta di "auto-sabotaggio" deve esserci.
Riposto qui questo commento visto che sul topic dell'EL non c'entra granché, il voto al mercato non l'ho dato (non penso abbia senso farlo), comunque senza le 2 cessioni finali, una delle quali addirittura senza sostituto (anche solo a livello numerico), avrei dato un voto tra il 5 e il 6, pienamente cosciente di quello che si stava facendo (un repulisti generale, con conseguente ringiovanimento della rosa e abbassamento del monte ingaggi, in breve, il ridimensionamento di cui sopra).
Dopo la storia di Casale e Cataldi però, seguita addirittura dall'esclusione di Castrovilli dall'EL, il "voto" diventa superfluo, iniziano a non tornarmi troppe cose che (come scritto in questo post) non trovano risposta in quel "sono incompetenti", non può essere l'incompetenza la risposta a quel che è successo, sembra qualcosa di fatto apposta (è questo che non riesco a spiegarmi e la ragione di questo poema).
Secondo me, è semplicemente necessita'.
Cercano di abbattere costi che non sono sostenibili viste le regole.
Non ci sono riusciti granche' quest'anno da quanto ho capito.
L'anno prossimo potrebbe essere anche piu difficile fare mercato / rinforzare la rosa (se continuano con questo andazzo) visto che il rapporto ricavi/costi non dovra' superare il 70%
Citazione di: AquilaSlovacca il 06 Set 2024, 09:33
Secondo me, è semplicemente necessita'.
Cercano di abbattere costi che non sono sostenibili viste le regole.
Non ci sono riusciti granche' quest'anno da quanto ho capito.
L'anno prossimo potrebbe essere anche piu difficile fare mercato / rinforzare la rosa (se continuano con questo andazzo) visto che il rapporto ricavi/costi non dovra' superare il 70%
Hysaj, Basic e Akpa pesano 11 mln a bilancio
https://x.com/leastsquares71/status/1831959711195001271?s=46
Citazione di: Magnopèl il 06 Set 2024, 07:15
https://x.com/francesca_turco/status/1831840685122843011?s=46
Non l'ho ancora ascoltato, ma qui ci sono 40' di podcast di LeastSquares ospite ieri da Francesca Turco su RadioLaziale
Ascoltato ieri in diretta.
Come al solito un piacere ascoltarlo/leggerlo.
Ascoltando i vari esperti vedo che sono in linea con il mio pensiero, ho dato 6 al mercato più che altro perché ha difettato nel piazzare i giocatori in esubero, vedendo le prime giornate in realtà andrebba anche aumentato visto quello che ha fatto Tavares con il Milan, solo che non mi è piaciuta la gestione di Danilo Cataldi, e quindi confermo il voto 6.
boh, sarà colpa della Panini, o forse di Football Manager, non lo so, magari di entrambi.
Però tra le tante cose che non capisco nella vita e nel calcio c'è questa: perché il parametro per giudicare il calciomercato è "quello che volevo io"? Non dovrebbe essere "quello che serve alla squadra"?
Io credo che "quello che serve alla squadra" lo sappiano meglio allenatore e società di quanto possiamo saperlo noi.
Evidentemente lasciare dentro Cataldi (al di là dei fatti extra campo) avrebbe significato tenere fuori Vecino o Dele Bashiru, che a me, ad esempio, piacciono di più.
Ma se fosse successo il contrario, non sarei venuto qui a fare il muro del pianto, perché io non sto a formello e non sto nella testa di Baroni, Fabiani o Lotito.
Si può parlare di acquisti sbagliati che non riesci a sbolognare, ma succede a tanti.
Si può parlare del rinnovo automatico di Pedro, ma i contratti si fanno in due e probabilmente lo scorso anno non si pensava di raggiungere la soglia rinnovo.
Ma la rabbia vomitata qui sopra mi sembra veramente fuori scala rispetto al valore della squadra.
Poi magari tanti hanno solo bisogno di stare incazzati per stare bene, e allora bon.
Citazione di: WhiteNoise il 06 Set 2024, 10:37
Evidentemente lasciare dentro Cataldi (al di là dei fatti extra campo) avrebbe significato tenere fuori Vecino o Dele Bashiru, che a me, ad esempio, piacciono di più.
Su questo non sono d'accordo.
Tenere Cataldi non avrebbe escluso nessuno dalle liste. Avrebbe lasciato una possibilità in più per il centrocampo.
Citazione di: tommasino il 06 Set 2024, 10:51
Su questo non sono d'accordo.
Tenere Cataldi non avrebbe escluso nessuno dalle liste. Avrebbe lasciato una possibilità in più per il centrocampo.
A giusto, scusate.
Non so se vale anche in europa, però.
La scelta avrà avuto ragioni di monte ingaggi.
Citazione di: WhiteNoise il 06 Set 2024, 10:37
boh, sarà colpa della Panini, o forse di Football Manager, non lo so, magari di entrambi.
Però tra le tante cose che non capisco nella vita e nel calcio c'è questa: perché il parametro per giudicare il calciomercato è "quello che volevo io"? Non dovrebbe essere "quello che serve alla squadra"?
Io credo che "quello che serve alla squadra" lo sappiano meglio allenatore e società di quanto possiamo saperlo noi.
Evidentemente lasciare dentro Cataldi (al di là dei fatti extra campo) avrebbe significato tenere fuori Vecino o Dele Bashiru, che a me, ad esempio, piacciono di più.
Ma se fosse successo il contrario, non sarei venuto qui a fare il muro del pianto, perché io non sto a formello e non sto nella testa di Baroni, Fabiani o Lotito.
Si può parlare di acquisti sbagliati che non riesci a sbolognare, ma succede a tanti.
Si può parlare del rinnovo automatico di Pedro, ma i contratti si fanno in due e probabilmente lo scorso anno non si pensava di raggiungere la soglia rinnovo.
Ma la rabbia vomitata qui sopra mi sembra veramente fuori scala rispetto al valore della squadra.
Poi magari tanti hanno solo bisogno di stare incazzati per stare bene, e allora bon.
Tu la chiami rabbia vomitata, io giusto sdegno. Rispetto la tua opinione, come quella che la società sa più di noi quello che serve alla squadra, che però per millanta motivi non vuol dire fare quello che serve alla squadra, e quindi questa conoscenza serve a ben poco, e che chiedere di giocare in EL con più di 4 centrocampisti è quello che "vuole il tifoso" non quello che vogliono la logica e l'esperienza.e suggerisce il comportamento di tutti i nostri concorrenti. io rispetto queste tue opinioni, però che fatica.
Citazione di: lazios il 05 Set 2024, 22:50
Diciamoci la verità, il vero mistero in questo mercato della Lazio non è la scelta (obbligo? Non lo so, mi piacerebbe poterlo chiedere a LS) di ridimensionarsi, a quello c'eravamo arrivati tutti, è stato il finale: Casale chiede di essere ceduto? Ok, nessuno si strappa i capelli visto come ha reso dopo il primo anno (certo, c'è chi discute età e valore del sostituto, ma è comunque in linea con il modo di agire di questa società) ma cosa accade dopo? Che pure Cataldi viene ceduto, in un ruolo in cui tutti noi chiedevamo addirittura un giocatore (magari di qualità) da aggiungere, invece non solo non aggiungiamo ma ne perdiamo uno, la domanda, la mia almeno, è una sola, perché?
Inutile dire "sono incompetenti", mi spiace ma non è sufficiente come spiegazione, l'incompetenza non arriva ad un risultato come questo, non ne conosco il motivo ma una ragione per questa sorta di "auto-sabotaggio" deve esserci.
questo pur di togliersi un ingaggio...poi immagino che l'allentaore abbia fatto le barricate per trattenre cataldi...
Geniale voler risparmiare1,5 di ingaggio di Cataldi che era l'unico nella lista vivaio
per poi darne 2 a Castrovilli
e invece tenersi stretti i 3,7 di hysaj fino al 2026 o 1,8 di Basic e 1 di Akpa
Citazione di: SodaLazio il 06 Set 2024, 11:20
Geniale voler risparmiare1,5 di ingaggio di Cataldi che era l'unico nella lista vivaio
per poi darne 2 a Castrovilli
e invece tenersi stretti i 3,7 di hysaj fino al 2026 o 1,8 di Basic e 1 di Akpa
Affermare che Cataldi è stato dato via per risparmiare sul monte ingaggi è come dire che Ruby è nipote di Mubarak
Citazione di: WhiteNoise il 06 Set 2024, 10:37
boh, sarà colpa della Panini, o forse di Football Manager, non lo so, magari di entrambi.
Però tra le tante cose che non capisco nella vita e nel calcio c'è questa: perché il parametro per giudicare il calciomercato è "quello che volevo io"? Non dovrebbe essere "quello che serve alla squadra"?
Io credo che "quello che serve alla squadra" lo sappiano meglio allenatore e società di quanto possiamo saperlo noi.
Il voto al mercato è
OVVIAMENTE una valutazione personale e quindi ci sta che sia determinato dal "quello che volevo io", mentre di "quello che serve alla squadra" un'idea ce la possiamo fare un pò tutti, ma la tua affermazione che lo sappiano "meglio allenatore e società" mi ha fatto davvero ridere.
Sicuramente la società, te lo concedo, ma non nei termini che credi tu: monte ingaggi alla mano, è stato scientificamente tagliato ogni costo tagliabile sopra una certa soglia (tranne Zaccagni, ma per quanto?); 10 giorni prima che Cataldi venisse tagliato, avevo "profetizzato" la sua uscita e ti assicuro che non ho doti divinatorie. Poiché la società non è in grado di aumentare i Ricavi, questo mercato è stato improntato al contenimento dei Costi per stare nello 0,8 senza (per altro) riuscire neanche completamente nell'intento (i fuori rosa GRIDANO vendetta); le scelte(?) tecniche sono state fatte sulle opportunità e non su un progetto, tant'è che siamo passati da quasi due mesi di 4-2-3-1 e 4-3-3 al 4-4-2, con esclusioni eccellenti dalle Liste.
Chiudiamo con l'allenatore: è stato preso per le sue grandissime capacità di sapersi adattare al materiale a disposizione (lo sta dimostrando) e farlo rendere al meglio; davvero pensi che abbia avuto anche una seppur minima voce in capitolo in questo mercato? Uno che per sua stessa ammissione, ha dichiarato di concentrarsi su cosa gli viene dato e non su quello che manca o che gli potrebbe arrivare? Uno che è infine giunto alla più grande occasione della sua vita professionale e ha un atteggiamento da Alice nel Paese delle Meraviglie...........
Tornando al voto, è personale e tu dai quello che credi più opportuno; la maggior parte dei votanti lo ha reputato tra l'insufficiente e il gravemente insufficiente, fattene una ragione. Ma su una cosa concordiamo: se l'obiettivo del mercato (societario) era il contenimento dei costi, per come è andata, merita un 10 pieno, complimenti a Lui
Citazione di: WhiteNoise il 06 Set 2024, 10:56
A giusto, scusate.
Non so se vale anche in europa, però.
La scelta avrà avuto ragioni di monte ingaggi.
Fosse stato quello liberavi basic o akpa e avevi lo stesso effetto.
È stata un'esclusione punitiva.
A me quello che non convince è questo voler negare a tutti i costi la presenza del
marcio.
Che è palesemente una reazione a chi lo vede ovunque, ci sta, ma su sto fatto di cataldi è palese quando si dice "non serviva e se serviva erano le liste e se non erano le liste era il monte ingaggio".
No, era il marcio. Perché si, alla Lazio c'è il marcio putrido che puzza di fogna e merda. Si puo ammettere anche senza aggiungere, sempre per lo stesso tic, "eh ma anche nelle altre c'è"
Non come chi vede solo quello ma c'è.
Negarlo o vederlo ovunque inquinano le discussioni perché rappresentano realtà paradossali e implausibili, finendo per cancellare anche quel minimo di evidenze che traspare in ambedue i sensi pur di affermare una verità univoca
Citazione di: Lucky Luke il 06 Set 2024, 11:28
Tornando al voto, è personale e tu dai quello che credi più opportuno; la maggior parte dei votanti lo ha reputato tra l'insufficiente e il gravemente insufficiente, fattene una ragione. Ma su una cosa concordiamo: se l'obiettivo del mercato (societario) era il contenimento dei costi, per come è andata, merita un 10 pieno, complimenti a Lui
direi che anche in quel caso sarebbe gravemente insufficiente
riporto da LeastSquare:
la Lazio sostiene costi per stipendi lordi (3,7 mln € Hysaj, 1,8 Basic e 0,9 Akpa-Akpro) e non netti e che in bilancio pesano pure gli ammortamenti (1,8 mln € Basic e 2,7 Akpa).
Il salasso complessivo legato ai tre calciatori è dunque pari a 11 mln €
Citazione di: FatDanny il 06 Set 2024, 11:30
Fosse stato quello liberavi basic o akpa e avevi lo stesso effetto.
È stata un'esclusione punitiva.
A me quello che non convince è questo voler negare a tutti i costi la presenza del marcio.
Che è palesemente una reazione a chi lo vede ovunque, ci sta, ma su sto fatto di cataldi è palese quando si dice "non serviva e se serviva erano le liste e se non erano le liste era il monte ingaggio".
No, era il marcio. Perché si, alla Lazio c'è il marcio putrido che puzza di fogna e merda. Si puo ammettere anche senza aggiungere, sempre per lo stesso tic, "eh ma anche nelle altre c'è"
Non come chi vede solo quello ma c'è.
Negarlo o vederlo ovunque inquinano le discussioni perché rappresentano realtà paradossali e implausibili, finendo per cancellare anche quel minimo di evidenze che traspare in ambedue i sensi pur di affermare una verità univoca
da capire se il marcio fosse Cataldi.
in quel caso non lo portavi ad Auronzo, e lo sostituivi con un altro.
cederlo ad una diretta concorrente sul gong del calciomercato è una roba enorme, certifica che del risultato sportivo te ne fotti.
Citazione di: FatDanny il 06 Set 2024, 11:30
Fosse stato quello liberavi basic o akpa e avevi lo stesso effetto.
È stata un'esclusione punitiva.
A me quello che non convince è questo voler negare a tutti i costi la presenza del marcio.
Che è palesemente una reazione a chi lo vede ovunque, ci sta, ma su sto fatto di cataldi è palese quando si dice "non serviva e se serviva erano le liste e se non erano le liste era il monte ingaggio".
No, era il marcio. Perché si, alla Lazio c'è il marcio putrido che puzza di fogna e merda. Si puo ammettere anche senza aggiungere, sempre per lo stesso tic, "eh ma anche nelle altre c'è"
Non come chi vede solo quello ma c'è.
Negarlo o vederlo ovunque inquinano le discussioni perché rappresentano realtà paradossali e implausibili, finendo per cancellare anche quel minimo di evidenze che traspare in ambedue i sensi pur di affermare una verità univoca
ma nel nostro caso taluni calciatori sono vittime o parte del marcio ?
Citazione di: SodaLazio il 06 Set 2024, 11:34
direi che anche in quel caso sarebbe gravemente insufficiente
riporto da LeastSquare:
la Lazio sostiene costi per stipendi lordi (3,7 mln € Hysaj, 1,8 Basic e 0,9 Akpa-Akpro) e non netti e che in bilancio pesano pure gli ammortamenti (1,8 mln € Basic e 2,7 Akpa).
Il salasso complessivo legato ai tre calciatori è dunque pari a 11 mln €
Hai ragione, sono stato poco esaustivo: con "Complimenti a lui" volevo intendere "per la colossale presa per il c.lo".... e c'è pure chi ancora "ci casca"
Citazione di: sololanebbia il 06 Set 2024, 11:42
ma nel nostro caso taluni calciatori sono vittime o parte del marcio ?
non avendo piena contezza di come sono andate le cose si può pensare l'una come l'altra. difficile però negare che ci sia.
ovviamente si tenderà all'una o all'altra in base a quel che si pensa di questa società.
nel mio caso specifico, penso che Danilo ci abbia messo del suo, quantomeno durante la piccola parentesi Tudor. E non era proprio il caso, visto il momento.
Ha ragione Fabiani quando dice che la Lazio dovrebbe venire prima. ciò non toglie che se queste erano le intenzioni era doveroso fare un altro tipo di mercato a centrocampo.
quindi ognuno ha la sua quota di colpe.
Guarda pure i centesimi di euro e poi butta via 11 milioni, le parole sono superflue :x
Offro un diverso punto di vista, estremizzandolo un pò per cercare di far capire meglio il punto di vista opposto.
Il punto di partenza di WhiteLies è che dobbiamo fidarci della società e dei loro giudizi tecnici perché più preparati tecnicamente rispetto a gente random che scrive sul forum.
Se si pensa che Fabiani sta lì più che per meriti tecnici, perché uomo di fiducia di Lotito e lo stesso Baroni è stato preso perchè non avrebbe messo parola sulle questioni tecniche e avrebbe ringraziato senza fiatare qualunque fosse stato il mercato, ci sta pensare che la garanzia tecnica da parte loro non sia cosi scontata.
Lotito, dall'altra parte, non mette i risultati della Lazio come priorità, anzi; aiuta prima gli amici (Verona e Salernitana, quest'anno ma in realtà da qualche stagione) e poi pensa a coprire i bucchi in rosa, diminuendo pure i costi, per poi mandare via gente come Cataldi come riscossa personale, senza badare al lato tecnico.
Se alcuni partono dal punto di vista che le scelte della società hanno un ragionamento tecnico come priorità, si cerca di trovare e giustificare il ragionamento che ha portato ad esempio ad avere 4 centrocampisti in rosa; se il punto di vista di partenza è il secondo, chiaramente la valutazione sarà diversa.
E aggiungo pure che l'arrivo di Sarri era una rivoluzione da questo punto di vista, proprio perché con lui in molti si erano convinti che sarebbe cambiato il modo di fare mercato, perché trattasi di tecnico di livello superiore che sarebbe venuto con delle sottintese garanzie tecniche. E la stessa cosa varrebbe nel caso venisse messa sù una struttura adeguata tecnica, sia a livello di gestione tecnica e di mercato,
che a livello di scouting. Se invece la caratteristica principale dello staff dev'essere la fedeltà a Lotito prima di tutto e se il focus primario dello stesso Lotito non è la Lazio, credo che avere dei dubbi sulle loro scelte pure dal lato tecnico, non sia cosi insensato come potrebbe sembrare.
Citazione di: Splash il 06 Set 2024, 11:59
...
Il punto di partenza di WhiteLies è...
Battuta o lapsus freudiano?
;)
WhiteNoise chiaramente. Probabilmente la "colpa" è di questa canzone qui che mi piaceva da giovine. (continua a piacermi ma non voglio essere deriso per questo)
EOT
Secondo me questo mercato ha avuto tutte le ragioni tranne che quelle tecniche.
Citazione di: FatDanny il 06 Set 2024, 11:53
non avendo piena contezza di come sono andate le cose si può pensare l'una come l'altra. difficile però negare che ci sia.
ovviamente si tenderà all'una o all'altra in base a quel che si pensa di questa società.
nel mio caso specifico, penso che Danilo ci abbia messo del suo, quantomeno durante la piccola parentesi Tudor. E non era proprio il caso, visto il momento.
Ha ragione Fabiani quando dice che la Lazio dovrebbe venire prima. ciò non toglie che se queste erano le intenzioni era doveroso fare un altro tipo di mercato a centrocampo.
quindi ognuno ha la sua quota di colpe.
https://www.sololalazio.it/2024/09/05/lazio-petrucci-sky-ecco-quale-e-la-strategia-della-societa/
un estratto:
"I senatori? Immobile aveva un rapporto teso con Sarri, Tudor e la società, aggiunto alla carta d'identità e l'ingaggio, si è arrivati alla cessione. Toglierei Felipe Anderson dall'elenco. Cataldi ha pagato forse il fatto di essere un senatore. Dal prossimo anno si cercherà ancora di abbassare il monte ingaggi e ringiovanire la rosa, continuare a contenere i costi sugli stipendi, la Lazio quest'hanno li ha ridotti del 20%. Questa è la strategia".
"Sarri? Su di lui avevo la sensazione che si sarebbe concluso a fine giugno, era a scadenza 2025 e non sarebbe rimasto senza rinnovo e non era nelle intenzioni della società prolungarlo. Sicuramente c'era qualche tensione con alcuni calciatori, ma non era il grosso dei problemi, lui si è reso conto che la squadra mentalmente non riusciva più a seguirlo. C'erano, inoltre, dei rapporti freddi con la società. Una somma di cose che hanno portato alla separazione. Tudor? La società è rimasta spiazzata dalla sua richiesta di rivoluzionare tutto, smantellando il mercato dell'anno prima e mandando via Guendouzi, Isaksen, Rovella e gli altri. Anche con lui lo spogliatoio ha avuto problemi, non è scoccata la scintilla".
Citazione di: FatDanny il 04 Set 2024, 17:15
Confermo il 3 e aggiungo "senza appello".
Assurdo quanto stiamo vedendo sulle liste
Citazione di: FatDanny il 06 Set 2024, 11:30
Fosse stato quello liberavi basic o akpa e avevi lo stesso effetto.
È stata un'esclusione punitiva.
A me quello che non convince è questo voler negare a tutti i costi la presenza del marcio.
Che è palesemente una reazione a chi lo vede ovunque, ci sta, ma su sto fatto di cataldi è palese quando si dice "non serviva e se serviva erano le liste e se non erano le liste era il monte ingaggio".
No, era il marcio. Perché si, alla Lazio c'è il marcio putrido che puzza di fogna e merda. Si puo ammettere anche senza aggiungere, sempre per lo stesso tic, "eh ma anche nelle altre c'è"
Non come chi vede solo quello ma c'è.
Negarlo o vederlo ovunque inquinano le discussioni perché rappresentano realtà paradossali e implausibili, finendo per cancellare anche quel minimo di evidenze che traspare in ambedue i sensi pur di affermare una verità univoca
che ti devo dire. se c'era del marcio lo sanno loro e, in caso, hanno fatto bene.
che sia uscito Cataldi (marcio o no) per me è un bene, dato che aggiunge veramente poco come calciatore. al di là dell'affetto che si può provare per un Laziale in campo.
Mi sarei aspettato sicuramente un ingresso (anche di valore, devo dire) al suo posto e il fatto che non ci sia stato mi ha deluso sicuramente.
Citazione di: Aquila Romana il 05 Set 2024, 21:52
Perchè forse te sei giovane, forse non hai avuto la sfortuna vivere tutti e 20 questi anni di presidenza (buon per te che te ne sei risparmiato qualcuno)
Sappi che questo personaggio ha dimostrato negli anni di non accontentarsi mai di uscire in maniera vantaggiosa da una trattativa, lui vuole sempre stravincere
E oramai che lo hanno sgamato, lo sfanculano tutti, dall'Hajduk per Basic al Napoli per Folorcoso
Oltre alle questioni di principio (vedi i giocatori lasciati a "pascolare a Formello"), quelli "inchiodati alle panchine" (da Zarate a Ledesma), ai Laziali cacciati per principio (da Di Canio a Cataldi) e potrei scrivere pagine e pagine di esempi
Ma tanto il problema è solo nostro che viviamo la Lazio come passione, lui la vive come un bancomat
Mi ero perso la risposta. No non sono giovane purtroppo, con mezzo secolo di stadio sulle spalle.
Il punto è che, per quanto ritenga Lotito ormai inadeguato per la gestione della Lazio, pensavo che uno dei suoi pilastri fosse la tirchieria e trovavo incoerente la scelta di evitare un facile risparmio in cambio di nulla.
Evidentemente l'ho, una volta di più, sopravvalutato e la sua insipienza gestionale è ormai a livelli massimi, come ben rilevato dalle tante perplessità sollevate in questo topic su Cataldi ecc.
Per chi si fosse perso l'intervento del mai banale Least Squares ieri in radio,
ecco il podcast. Purtroppo vengono i brividi sulla attuale gestione economica della Lazio.
https://x.com/i/bookmarks?post_id=1831840685122843011
Citazione di: anselazio il 06 Set 2024, 18:36
Purtroppo vengono i brividi sulla attuale gestione economica della Lazio.
https://x.com/i/bookmarks?post_id=1831840685122843011
E un leggero malessere sull'attuale gestione tecnica della Lazio.
C'è un video che gira in rete con Lotito all'aeroporto mentre sta sbarcando Hummels e lui fa il siparietto... spero sia fake
comunque propongo di cambiare il titolo della discussione da
VOTO MERCATO 2024
a
VOTO MERCATO 2024
:=))
Citazione di: Grande Puffo il 06 Set 2024, 21:12
C'è un video che gira in rete con Lotito all'aeroporto mentre sta sbarcando Hummels e lui fa il siparietto... spero sia fake
Magari Hummels
Come dicevo nel topic apposto, il problema di comprare da "cestone" e anche quello di riempirsi di giocatori da adattare.
Castrovilli anche da sano é un giocatore da Baroni?? a me sembra di no. Non mi sembra che possa sostituire Rovella o Guendouzi. Non lo ha mai fatto quel ruolo.
Tra l´altro si dice che abbiamo solo 4 centrocampisti...ma é falso. I centrocampisti sono 3. Ho tanti dubbi che Dele B. possa sostituire Rovella o Guendo. INfatti con il Milan ha sostituito Dia.
Quindi abbiamo solo 3 centrocampisti per 2 posti con tante partite da fare...Mercato capolavoro.
Non mi stupirei di vedere Patric nei 2 di centrocampo.
Citazione di: RG-Lazio il 07 Set 2024, 12:11
Come dicevo nel topic apposto, il problema di comprare da "cestone" e anche quello di riempirsi di giocatori da adattare.
Castrovilli anche da sano é un giocatore da Baroni?? a me sembra di no. Non mi sembra che possa sostituire Rovella o Guendouzi. Non lo ha mai fatto quel ruolo.
Tra l´altro si dice che abbiamo solo 4 centrocampisti...ma é falso. I centrocampisti sono 3. Ho tanti dubbi che Dele B. possa sostituire Rovella o Guendo. INfatti con il Milan ha sostituito Dia.
Quindi abbiamo solo 3 centrocampisti per 2 posti con tante partite da fare...Mercato capolavoro.
Non mi stupirei di vedere Patric nei 2 di centrocampo.
Non credo sia possibile riesumare Basic a questo punto...
Citazione di: RG-Lazio il 07 Set 2024, 12:11
Tra l´altro si dice che abbiamo solo 4 centrocampisti...ma é falso. I centrocampisti sono 3. Ho tanti dubbi che Dele B. possa sostituire Rovella o Guendo. INfatti con il Milan ha sostituito Dia.
Quindi abbiamo solo 3 centrocampisti per 2 posti con tante partite da fare...Mercato capolavoro.
Non mi stupirei di vedere Patric nei 2 di centrocampo.
A questo punto proverei un primavera
Sono un po' sbalordito dei 19 utenti che hanno dato 8 e 7 capisco che un paio sono voti ironici, ma solo muovere il mouse sopra il 5 (o 6 per i sognatori) dopo questo mercato mi puzza di :asrm
Il mercato di questa stagione condizionerà fortemente i prossimi mercati, boh.
Citazione di: RG-Lazio il 07 Set 2024, 12:11
Come dicevo nel topic apposto, il problema di comprare da "cestone" e anche quello di riempirsi di giocatori da adattare.
Castrovilli anche da sano é un giocatore da Baroni?? a me sembra di no. Non mi sembra che possa sostituire Rovella o Guendouzi. Non lo ha mai fatto quel ruolo.
Tra l´altro si dice che abbiamo solo 4 centrocampisti...ma é falso. I centrocampisti sono 3. Ho tanti dubbi che Dele B. possa sostituire Rovella o Guendo. INfatti con il Milan ha sostituito Dia.
Quindi abbiamo solo 3 centrocampisti per 2 posti con tante partite da fare...Mercato capolavoro.
Non mi stupirei di vedere Patric nei 2 di centrocampo.
Ma anche lo stesso Castrovilli, quando mai ha fatto il mediano a 2, figuriamoci con un ginocchio solo
Leggo alcuni netter arrampicarsi sugli specchi dicendo "tanto giochiamo a due a centrocampo"
Rivolgo a questi netter un'affettuosa domanda, anzi due:
Ma perchè precludere fin da subito a Baroni la possibilità di poter cambiare modulo ?
Anche applicassimo sempre lo stesso modulo dei due centrocampisti, non trovate sia un pò anacronistico avere così poche alternative a centrocampo nell'epoca del calcio moderno, quella dei 5 cambi ?
Ieri con la Nazionale ho visto un giocatore forte.
Quello che il presidentissimo prendendo per il c... i tifosi, diceva: "io i ricci me li mangio con i spaghetti"
Citazione di: NICKNICK il 07 Set 2024, 15:48
Ieri con la Nazionale ho visto un giocatore forte.
Quello che il presidentissimo prendendo per il c... i tifosi, diceva: "io i ricci me li mangio con i spaghetti"
Ci sono buone probabilità che Sarri di calcio ne sappia più di Lotito e di molti di noi semplici tifosi
Citazione di: NICKNICK il 07 Set 2024, 15:48
Ieri con la Nazionale ho visto un giocatore forte.
Quello che il presidentissimo prendendo per il c... i tifosi, diceva: "io i ricci me li mangio con i spaghetti"
Scusate per essere precisi "io i ricci me li
magno con i spaghetti"
Citazione di: Aquila Romana il 07 Set 2024, 15:07
Leggo alcuni netter arrampicarsi sugli specchi dicendo "tanto giochiamo a due a centrocampo"
Rivolgo a questi netter un'affettuosa domanda, anzi due:
Ma perchè precludere fin da subito a Baroni la possibilità di poter cambiare modulo ?
Anche applicassimo sempre lo stesso modulo dei due centrocampisti, non trovate sia un pò anacronistico avere così poche alternative a centrocampo nell'epoca del calcio moderno, quella dei 5 cambi ?
Peraltro abbiamo fatto le prima due partite col centrocampo a 3
Chissà che non possa provare ogni tanto anche un sistema a 3 (un 3-4-3 ad esempio), chiedendo a Zaccagni e a Isaksen un sacrificio in copertura ma sfruttuando al massimo Tavares e Lazzari.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 07 Set 2024, 18:39
Chissà che non possa provare ogni tanto anche un sistema a 3 (un 3-4-3 ad esempio), chiedendo a Zaccagni e a Isaksen un sacrificio in copertura ma sfruttuando al massimo Tavares e Lazzari.
Provedel
Gila Romagnoli Patric/Gigot (saremmo corti dietro)
Lazzari Guendouzi Rovella Tavares
Tchaouna Taty Zaccagni
Citazione di: Magnopèl il 07 Set 2024, 18:46
Provedel
Gila Romagnoli Patric/Gigot (saremmo corti dietro)
Lazzari Guendouzi Rovella Tavares
Tchaouna Taty Zaccagni
Con Tchaouna molto aggressiva (il ragazzo mi pare ancora poco disciplinato tatticamente), però ok. Avremmo due cambi sui quinti (Marusic e Pellegrini); tre "mezzi" cambi al centro (Vecino, Deli e Castrovilli); risorse davanti per mescolare le carte in attacco (Dia, Noslin, l'escuso tra Isaksen e Tchaouna).
Certo, siamo comunque corti come centrali, ma chissà se non sarebbe una strada da provare, quanto meno come alternativa.
Secondo me corti anche in mezzo al campo, come con l'attuale ("attuale", Milan) sistema di gioco
Castrovilli non mi pare abbia quel ruolo nelle corde
Dele Bashiru è tutto da vedere
Siamo corti anche davanti se giochi a due punte.
Citazione di: NICKNICK il 07 Set 2024, 16:17
Scusate per essere precisi "io i ricci me li magno con i spaghetti"
Mi pare che al posto di Ricci siano stati presi, allo stesso prezzo, Rovella e Guendouzi che a me sembrano meglio del torinista anche presi singolarmente.
Sarri voleva Ricci? Sarri conosce tre giocatori in croce e visto come è finita...
Citazione di: WhiteNoise il 07 Set 2024, 21:11
Sarri voleva Ricci? Sarri conosce tre giocatori in croce e visto come è finita...
Post che a me sembra tutto una forzatura, nulla toglie alla bravura di Rovella e Guendouzi se diciamo che ricci sia un ottimo centrocampista.
Sul fatto che presi singolarmente siano meglio di ricci non sono così convinto, anche pensando alla funzionalità dell'acquisto che avremmo dovuto fare in relazione al gioco proposto.
Come operazione economica ci può stare, la richiesta per ricci era veramente alta.
La chiosa è più di una forzatura, Sarri è un grande allenatore, altro che conoscere tre giocatori.
Su questo non sono proprio d'accordo con te, di cui spesso apprezzo i ragionamenti
Coi soldi di Ricci c abbiamo preso Taty Mandas e Isaksen.
Oppure Mandas Gila e Guendouzi.
Ricci,Berardi ecc..ecc..gente da oltre 20 milioni. Cifra che per un calciatore non spendiamo dai tempi di zarate, tra l altro riscattato dal prestito al primo anno a cifra già prefissata.
Ma infatti l'operazione economica non era il cuore del problema, ho scritto che la richiesta per ricci era veramente alta.
Però, quelli che hai citato tu sono calciatori che tecnicamente (e per quanto io sia portato a pensare che i professionisti possano fare quasi qualsiasi ruolo in campo) hanno caratteristiche del tutto diverse da uno come ricci.
Io non credo possibile che Sarri abbia richiesto o Ricci o morte, credo che abbia chiesto determinate caratteristiche legate anche a un determinato livello e che gli sia stato appunto comprato altro.
Lo stesso valido, ma altro.
Impossibile poi per me pensare che un allenatore di quella caratura possa conoscere solo tre calciatori.
Citazione di: RubinCarter il 07 Set 2024, 21:56
Coi soldi di Ricci c abbiamo preso Taty Mandas e Isaksen.
Oppure Mandas Gila e Guendouzi.
Ricci,Berardi ecc..ecc..gente da oltre 20 milioni. Cifra che per un calciatore non spendiamo dai tempi di zarate, tra l altro riscattato dal prestito al primo anno a cifra già prefissata.
No però abbi pazienza, il punto non è questo. La questione è che se prendi Sarri lo assecondi nelle sue richieste.
Non lo puoi fare? Finisce così come è finita, e che sia un bene per la Lazio è tutto da scoprire
Citazione di: TomYorke il 08 Set 2024, 02:04
No però abbi pazienza, il punto non è questo. La questione è che se prendi Sarri lo assecondi nelle sue richieste.
Non lo puoi fare? Finisce così come è finita, e che sia un bene per la Lazio è tutto da scoprire
Non mi pare che Sarri si sia dimesso per il mercato, infatti si è dimesso a marzo,non a fine mercato.
Anche Sarri se va alla Lazio sa che sta andando dove non possono essere esaudite tutte le sue richieste, tanto è vero che lui stesso dopo quella famosa frase "ho chiesto A e B e sono arrivati X e Y" ha aggiunto,cosa che dimenticano molti "ma questo è normale,tranne che nel 95% dei casi dove le proprietà sono molto ricche, è normale che un allenatore non venga accontentato", altrimenti non avrebbe detto che alla Lazio sarebbe rimasto a vita e che "con Claudio mi sono trovato bene".
Non si è dimesso a fine mercato per senso di responsabilità.
Che fosse incazzato nero lo sapevano pure i muri tranne quelli che "alle voci non do ascolto, ma solo se non mi piacciono ovviamente"
Citazione di: FatDanny il 08 Set 2024, 08:20
Non si è dimesso a fine mercato per senso di responsabilità.
Che fosse incazzato nero lo sapevano pure i muri tranne quelli che "alle voci non do ascolto, ma solo se non mi piacciono ovviamente
Non si è dimesso per intascare lo stipendio e forse per giocare la Champions
Senso di responsabilità ne ho visto ben poco, visto che lui stesso aveva capito di essere il problema, avrebbe potuto dimettersi molti mesi prima
La sua incazzatura per il mercato l'ha riversata sui giocatori appena acquistati e di conseguenza sulla squadra intera invece che nelle sedi e persone opportune.
Citazione di: SodaLazio il 08 Set 2024, 09:06
Non si è dimesso per intascare lo stipendio e forse per giocare la Champions
Senso di responsabilità ne ho visto ben poco, visto che lui stesso aveva capito di essere il problema, avrebbe potuto dimettersi molti mesi prima
La sua incazzatura per il mercato l'ha riversata sui giocatori appena acquistati e di conseguenza sulla squadra intera invece che nelle sedi e persone opportune.
È cosi infatti. È rimasto nonostante il "germe" nello spogliatoio e litigi con la società.
E cia' rimesso alla fine, visto che oggi ancora guarda la squadretta del figlio la domenica.
Citazione di: WhiteNoise il 07 Set 2024, 21:11
Mi pare che al posto di Ricci siano stati presi, allo stesso prezzo, Rovella e Guendouzi che a me sembrano meglio del torinista anche presi singolarmente.
Sarri voleva Ricci? Sarri conosce tre giocatori in croce e visto come è finita...
Infatti in campo c'erano Rovella e Guendo mica Ricci....
Va bè continuamo così. Viva il senatore evviva evviva...mannaggiaquellaporcapttnazozza...
Citazione di: MauroLaziale il 08 Set 2024, 07:05
Non mi pare che Sarri si sia dimesso per il mercato, infatti si è dimesso a marzo,non a fine mercato.
Anche Sarri se va alla Lazio sa che sta andando dove non possono essere esaudite tutte le sue richieste, tanto è vero che lui stesso dopo quella famosa frase "ho chiesto A e B e sono arrivati X e Y" ha aggiunto,cosa che dimenticano molti "ma questo è normale,tranne che nel 95% dei casi dove le proprietà sono molto ricche, è normale che un allenatore non venga accontentato", altrimenti non avrebbe detto che alla Lazio sarebbe rimasto a vita e che "con Claudio mi sono trovato bene".
Si è dimesso perché aveva una media punti a partita da salvezza tranquilla.
E siamo andati in EL dopo.
Ancora si difende l indifendibile.
Comunque gran Signore.
La vicenda Ricci ci insegna che giustamente noi ne capiamo meno.
Tra l´altro dire che un singolo é migliore di un altro é irrilevante. Dipende dalla composizione.
Personalmente con Luis Alberto ho un rapporto odioso, nel senso che odio la fascinazione calcistica che provo nei suoi confronti. Uno dei miei prefiriti...chiaramente piú ""forte"" di Ilic ieri oggi e domani. Tuttavia sono sicura che Ilic al suo posto avrebbe funzionato moooolto meglioooo.
Un giocatore va esaminato nel contesto squadra e dell´allenatore...Ovviamente tutto questo discorso decade con un allenatore come Baroni che cambia in base al materiale; peccato che giá emergono i limiti di questa visione con la realtá che sembra aver trovato la quadra con cc a 2 e ha solo 3 centrocampisti...
Citazione di: cielobiancoblu il 08 Set 2024, 09:35
Infatti in campo c'erano Rovella e Guendo mica Ricci....
Va bè continuamo così. Viva il senatore evviva evviva...mannaggiaquellaporcapttnazozza...
Dovessimo retrocedere in serie B ci sarebbe comunque chi penserebbe che "tutto sommato..."
:D
Citazione di: FatDanny il 08 Set 2024, 08:20
Non si è dimesso a fine mercato per senso di responsabilità.
Che fosse incazzato nero lo sapevano pure i muri tranne quelli che "alle voci non do ascolto, ma solo se non mi piacciono ovviamente"
Non so quanto regga il "senso di responsabilità" come versione, alla prova dei fatti.
Cioè. siamo pur sempre quella società che vive una qualificazione in CL come un evento su cui sperimentare e gongolarsi invece di costruire, quelli che "la gioca chi la conquista", per intenderci.
Lui magari avrebbe pure potuto volere una rivoluzione della rosa che non ha ottenuto, non mi ha ma idato l'impressione di uno che sprizzasse entusiasmo e voglia di scontrarsi con i mulini a vento, gli do merito dell'allontanamento di tare, dell'aver ottenuto un secondo posto insperato senza punte, adattando Felipe falso nove, ma quante volte si diceva stanco, stufo del calcio moderno, infastidito da questo e quello, più che al senso di responsabilità penso al famoso calcio al barattolo, aspettando poi l'inevitabile, in quel caso, perdendosi mezzo spogliatoio e impiccando una stagione.
Citazione di: Laziale-forever il 08 Set 2024, 09:15
È cosi infatti. È rimasto nonostante il "germe" nello spogliatoio e litigi con la società.
E cia' rimesso alla fine, visto che oggi ancora guarda la squadretta del figlio la domenica.
Come però già faceva da un anno quando venne alla Lazio.
Ma veramente state rimpiangendo Ricci?
Citazione di: JSV23 il 08 Set 2024, 12:45
Ma veramente state rimpiangendo Ricci?
Non proprio.
Ricci è l'anello per arrivare a Sarri. Che è l'anello per arrivare a Lotito.
Nihil sub sole novum. :)
Citazione di: JSV23 il 08 Set 2024, 12:45
Ma veramente state rimpiangendo Ricci?
Si rimpiange l´idea di un progetto organico in cui l´allenatore definisce un progetto tecnico-tattico, indica dei nomi e dei tempi sui cui costruire tale progetto.
Appunto ha chiesto Ricci...non Rodri.
Se una societá arrivata seconda in campionato non puó comprare Ricci abbiamo un erorme problema.
Il tutto da uno che pensava (e in parte lo penso ancora) che Rovella sia piú forte di Ricci.
Citazione di: RG-Lazio il 08 Set 2024, 13:07
Si rimpiange l´idea di un progetto organico in cui l´allenatore definisce un progetto tecnico-tattico, indica dei nomi e dei tempi sui cui costruire tale progetto.
Appunto ha chiesto Ricci...non Rodri.
Se una societá arrivata seconda in campionato non puó comprare Ricci abbiamo un erorme problema.
Il tutto da uno che pensava (e in parte lo penso ancora) che Rovella sia piú forte di Ricci.
Si ma anche basta .
Voleva pure Casale e glielo hanno preso. A otto milioni. Rivendito due anni dopo a otto milioni.
Non vedeva Gila, preso a sei , e oggi
fatela voi la valutazione... ecc.ecc.
Siamo la Lazio attuale ,una squadra che con 25 milioni deve prendere due calciatori. Se ne prende uno (Ricci) poi ti devi sorbire Basic.
E invece c'hai preso Guendo Mandas e Gila con 25 milioni. Che oggi senza Sarri valgono un sessantino.
Citazione di: RubinCarter il 08 Set 2024, 13:12
Si ma anche basta .
Voleva pure Casale e glielo hanno preso. A otto milioni. Rivendito due anni dopo a otto milioni.
Non vedeva Gila, preso a sei , e oggi
fatela voi la valutazione... ecc.ecc.
Siamo la Lazio attuale ,una squadra che con 25 milioni deve prendere due calciatori. Se ne prende uno (Ricci) poi ti devi sorbire Basic.
E invece c'hai preso Guendo Mandas e Gila con 25 milioni. Che oggi senza Sarri valgono un sessantino.
Se potevi fare 60 mln con quei 3 e non lo hai fatto sei semplicemente stupido (non tu eh...intendo la dirigenza).
Per me ogni giocatore della Lazio che riceva un offerta da 20 mln in su, va inpacchettato con il fiocco.
Dubito che siano arrivate tali offerte
Citazione di: RG-Lazio il 08 Set 2024, 13:15
Se potevi fare 60 mln con quei 3 e non lo hai fatto sei semplicemente stupido (non tu eh...intendo la dirigenza).
Per me ogni giocatore della Lazio che riceva un offerta da 20 mln in su, va inpacchettato con il fiocco.
Dubito che siano arrivate tali offerte
Magari li impacchettano tra un anno a di piu.
Va a sape'.
Citazione di: RG-Lazio il 08 Set 2024, 13:07
Si rimpiange l´idea di un progetto organico in cui l´allenatore definisce un progetto tecnico-tattico, indica dei nomi e dei tempi sui cui costruire tale progetto.
Appunto ha chiesto Ricci...non Rodri.
Se una societá arrivata seconda in campionato non puó comprare Ricci abbiamo un erorme problema.
Il tutto da uno che pensava (e in parte lo penso ancora) che Rovella sia piú forte di Ricci.
Ma se il Torino per Ricci chiede 35 mln, per la Lazio è come fosse Rodri.
Ma pure per la Juventus e le altre, infatti sta ancora li, con Cairo.
Come li ci è rimasto una vita Belotti.
Quando Sarri ha chiesto giocatori prendibili, spesso è stato accontentato.
Il suo modo di fare lo ha portato ad essere disoccupato, senza neanche una squadra pronta a dargli "15 minuti per una chiacchierata" (cit.).
Sarri nasce in un modo, oggi si sente Conte.
Senza essere mai stato Conte.
Secondo me sarebbe stato meglio dare a Sarri le chiavi del mercato.
Manager all'inglese.
Gli si dava un budget, delle persone addette alle trattative ma a lui subalterne e pieni poteri. Vendi chi te pare, compra chi te pare.
Potete di firma, ecc.
Così decideva da solo chi gli conveniva prendere.
Magari avrebbe preso gli stessi, o migliori, o peggiori, però non sarebbe stato deluso e probabilmente avrebbe trasmesso sensazioni diverse alla squadra.
Citazione di: trax_2400 il 08 Set 2024, 13:31
Secondo me sarebbe stato meglio dare a Sarri le chiavi del mercato.
Manager all'inglese.
Gli si dava un budget, delle persone addette alle trattative ma a lui subalterne e pieni poteri. Vendi chi te pare, compra chi te pare.
Potete di firma, ecc.
Così decideva da solo chi gli conveniva prendere.
Magari avrebbe preso gli stessi, o migliori, o peggiori, però non sarebbe stato deluso e probabilmente avrebbe trasmesso sensazioni diverse alla squadra.
Bah, non sono mai stato d'accordo che bisogna dare in mano all'allenatore. L'allenatore guarda all'immediato, la società dovrebbe guardare sul lungo periodo. Sarri, e io ho l'ho sempre difeso e mi ritengo un Sarriano, avrebbe preso Ricci ad uno sproposito, Milik e oggi sarebbe stato tra gli esuberi e Zielinski che da un anno ha smesso di giocare. Per me Rovella, Taty e Guendouzi sono state scelte lungimiranti, magari sbaglio ma la vedo così. E anche lo stesso Berardi a più di 20mln sarebbe stato un furto. Vediamo se Isakssen in un paio di anni può avvicinarsi a quei livelli.
Poi si potevano fare altre scelte in società lo scorso anno, ma il problema era che Sarri era rimasto troppo deluso dalla campagna acquisti e il suo malumore l'ho ha passato alla squadra. Questo il problema dello scorso anno secondo me e anche Sarri in qualche modo l'ha ammesso...l'errore della società è stato, una volta capito lo stato mentale di Sarri, non mandarlo via già ad agosto
Citazione di: trax_2400 il 08 Set 2024, 13:31
Secondo me sarebbe stato meglio dare a Sarri le chiavi del mercato.
Manager all'inglese.
Gli si dava un budget, delle persone addette alle trattative ma a lui subalterne e pieni poteri. Vendi chi te pare, compra chi te pare.
Potete di firma, ecc.
Così decideva da solo chi gli conveniva prendere.
Magari avrebbe preso gli stessi, o migliori, o peggiori, però non sarebbe stato deluso e probabilmente avrebbe trasmesso sensazioni diverse alla squadra.
Il tuo discorso sarebbe giusto, se te fossi un cittadino australiano arrivato a primavera in Italia e, grazie ad un amico, sei diventato un simpatizzante della Lazio non capendo bene chi sia il suo proprietario. Ciò sarebbe possibile quando il sig. Claudio Lotito avrà
liberato la Lazio della sua presenza, non avremo un ds come Fabiani né vedere un Enrico ai sorteggi di E.L.
Citazione di: AquiladiMare il 08 Set 2024, 11:36
Dovessimo retrocedere in serie B ci sarebbe comunque chi penserebbe che "tutto sommato..."
:D
Questo è sicuro, qualcuno troverà giustificazioni anche su questo scenario apocalittico
Citazione di: AquiladiMare il 08 Set 2024, 11:36
Dovessimo retrocedere in serie B ci sarebbe comunque chi penserebbe che "tutto sommato..."
:D
questo è vero, come è vero pure che se vincessimo mai lo scudetto ci sarebbe chi storce il naso
Citazione di: SodaLazio il 08 Set 2024, 09:06
Non si è dimesso per intascare lo stipendio e forse per giocare la Champions
Senso di responsabilità ne ho visto ben poco, visto che lui stesso aveva capito di essere il problema, avrebbe potuto dimettersi molti mesi prima
La sua incazzatura per il mercato l'ha riversata sui giocatori appena acquistati e di conseguenza sulla squadra intera invece che nelle sedi e persone opportune.
Esattamente così anche per me.
Citazione di: trax_2400 il 08 Set 2024, 13:31
Secondo me sarebbe stato meglio dare a Sarri le chiavi del mercato.
Manager all'inglese.
Gli si dava un budget, delle persone addette alle trattative ma a lui subalterne e pieni poteri. Vendi chi te pare, compra chi te pare.
Potete di firma, ecc.
Così decideva da solo chi gli conveniva prendere.
Magari avrebbe preso gli stessi, o migliori, o peggiori, però non sarebbe stato deluso e probabilmente avrebbe trasmesso sensazioni diverse alla squadra.
Ma Sarri non è Ferguson e noi non siamo il MU.
Sarri una volta disse lui stesso di non voler fare il manager.
Quanto alla serie B sono i detrattori di lotito ad averla sempre invocata. Mentre l'anno scorso ad auronzo dopo uno spettacolare 2o posto come apriva bocca veniva fischiato...
Citazione di: rocchigol il 08 Set 2024, 20:40
Sarri una volta disse lui stesso di non voler fare il manager.
Quanto alla serie B sono i detrattori di lotito ad averla sempre invocata. Mentre l'anno scorso ad auronzo dopo uno spettacolare 2o posto come apriva bocca veniva fischiato...
Perché secondo te, 19 anni (l'anno scorso) si cancellano con un secondo posto. Se la aprisse meno non farebbe un soldo di danno, visto quello che riesce a dire ogni santa volta.
Il Galatasaray pare interessato a Pellegrini, io lo venderei, con noi non ha mai inciso.
Citazione di: Nex1 il 09 Set 2024, 08:13
Il Galatasaray pare interessato a Pellegrini, io lo venderei, con noi non ha mai inciso.
Se lo vendono prendono un punto in più sul mercato.
Ma Pellegrini chi se lo pia...
Ma Pellegrini non è ancora in prestito dalla Juve?
Pellegrini lo venderei subito...ma rischiamo di fare lo sbaglio già fatto con Cataldi...calcolando che Hysaj non è in lista, a terzini saremmo con la coperta corta... purtroppo.
Penso che un cambio di lista si possa fare facendo uscire Pellegrini ed entrare Hysaj
Si continua a usare il dito ricci per non guardare la luna di un mercato tracotante, fatto da chi "giocatori, allenatori e dirigenti ce ne sono a pacchi, mancano i presidenti".
Il problema è la battuta su ricci, anche fosse stato un altro.
Il problema non è lo specifico giocatore, il problema è che lotito va in crisi con chiunque lo oscuri. Ci entra in competizione diretta, per certi versi involontaria, ma cosi si rovina.
È un po' il teo teocoli di mai dire gol (per chi ha letto il libro dei gialappi o sentito la loro intervista).
Ossia è uno che ti aiuta, ti favorisce, ti supporta, ma quando poi - anche grazie a lui - hai successo gli vai inevitabilmente sul culo. Come gia detto pochi giorni fa, il momento della balaustra ad auronzo è quello che racchiude in pochi minuti la svolta.
Poi se volete continuare a parlare di ricci a 35 mln o che non vedeva Gila (che invece ha lanciato lui, semplicemente con i tempi giusti, fatto che non ha controprova possibile) fate pure.
Ve state ad attaccà al famoso fumo della pipa. Che ve devo di, significa che ne deve passare un altro po' di acqua affinché capiate la lezione. E allora che sia. Giusto così.
Citazione di: kurt il 09 Set 2024, 08:36
Ma Pellegrini non è ancora in prestito dalla Juve?
Se il Gala offre 10 (si fa per dire eh) ne giri 7 alla Juve per anticipare l'acquisto e il gioco è fatto.
Citazione di: kurt il 09 Set 2024, 08:36
Ma Pellegrini non è ancora in prestito dalla Juve?
Si, ma a giugno lo devi pagare, insieme a Rovella.
È come da Euronics, prima o poi le rate del televisore nuovo iniziano.
Citazione di: Rorschach il 09 Set 2024, 09:13
Se il Gala offre 10 (si fa per dire eh) ne giri 7 alla Juve per anticipare l'acquisto e il gioco è fatto.
Il contratto con la Juve prevede un riscatto obbligatorio a 4 mln, questo è quello che vincola noi e la Juve
Se nel frattempo spediamo Pellegrini su Marte vendendolo a E.T. A 100 mln, sempre quei 4 mln dobbiamo dare alla Juve
Bisognerebbe capire le condizioni dell'obbligo, ma credo che non avremmo problemi, se lo volessimo vendere ora (o a gennaio)
Citazione di: EAGLE1977 il 09 Set 2024, 08:48
Pellegrini lo venderei subito...ma rischiamo di fare lo sbaglio già fatto con Cataldi...calcolando che Hysaj non è in lista, a terzini saremmo con la coperta corta... purtroppo.
teoricamente puoi fare fino a 2 modifiche alla lista mi pare
Ero indeciso se dare 5 o 6.... alla fine ho dato 6 per l'acchiappo di Tavares e perche ho buone sensazioni su Gigot. Tavares gran bell'acquisto. Le nostre capacità economiche purtroppo sono queste sono.
In giro qualcuno parlando di calcio mi dice ancora (tra l'altro 1 è un tifoso delle merde :asrm).... eh se fosse venuto l'innominabile...., io rispondo che giustamente non è venuto e giustamente non lo volevamo, e che se non avesse fatto le porcate che ha fatto non ci saremmo nemmeno avvicinati.... basta vedere quello che sta facendo vedere al OM, la sua valutazione normalmente sarebbe solo per le Big europee.... e ridono ..... mah
Mi ridevano pure per il Taty.... ma sto ucraino che hanno preso non mi pare tutta sta roba
ci sono due questioni cruciali secondo me:
1)Noslin: il piu' pagato, non piu' giovanissimo, senza curriculum praticamente... è una bella incognita, anzi un bel rischio...
2) il centrocampo: io avrei ficcato dentro uno bello forte, ci serviva sia numericamente che qualitativamente
gli altri secondo me ci possono stare tutti: pagati relativamente poco, anche Castro e' una scommessa ma cmq preso a zero con contratto che ti da garanzie...
Ho dato 5
Media tra il 6 del.primo mese e il 4 delle settimane successive
Citazione di: Nex1 il 09 Set 2024, 08:13
Il Galatasaray pare interessato a Pellegrini, io lo venderei, con noi non ha mai inciso.
Continua ad essere un mistero il suo acquisto. Sarri l`ha bocciato più e più volte ma l`abbiamo preso lo stesso...
Citazione di: rocchigol il 09 Set 2024, 11:36
ci sono due questioni cruciali secondo me:
1)Noslin: il piu' pagato, non piu' giovanissimo, senza curriculum praticamente... è una bella incognita, anzi un bel rischio...
2) il centrocampo: io avrei ficcato dentro uno bello forte, ci serviva sia numericamente che qualitativamente
gli altri secondo me ci possono stare tutti: pagati relativamente poco, anche Castro e' una scommessa ma cmq preso a zero con contratto che ti da garanzie...
Il cambio di modulo favorirà anche Noslin secondo me.
Non abbiamo un vice Rovella, quello è il buco grande della rosa.
Ma si, continuiamo a cedere giocatori poi arriveremo ad un punto in cui verranno schierati in formazione anche il falconiere e la stessa Olimpia ...
:S
Meglio Hysaj di Pellegrini secondo me. Per 4 milioni va benissimo. Non lo riscatterei dalla Juve
l'unica cosa davvero assurda è la cessione di cataldi senza sostituirlo (con Folorunsho per forza, visto il problema liste, o con un regista U22)
è evidente che le motivazioni sono "comportamentali" ma anche qui manca il famoso team manager. quello che alla fine reintegra Radu quando era stato messo alla porta per motivazioni simili
Citazione di: zorba il 09 Set 2024, 15:06
Ma si, continuiamo a cedere giocatori poi arriveremo ad un punto in cui verranno schierati in formazione anche il falconiere e la stessa Olimpia ...
:S
Olympia bel rapace da area di rigore.
Citazione di: FatDanny il 09 Set 2024, 09:10
Si continua a usare il dito ricci per non guardare la luna di un mercato tracotante, fatto da chi "giocatori, allenatori e dirigenti ce ne sono a pacchi, mancano i presidenti".
Il problema è la battuta su ricci, anche fosse stato un altro.
Il problema non è lo specifico giocatore, il problema è che lotito va in crisi con chiunque lo oscuri. Ci entra in competizione diretta, per certi versi involontaria, ma cosi si rovina.
È un po' il teo teocoli di mai dire gol (per chi ha letto il libro dei gialappi o sentito la loro intervista).
Ossia è uno che ti aiuta, ti favorisce, ti supporta, ma quando poi - anche grazie a lui - hai successo gli vai inevitabilmente sul culo. Come gia detto pochi giorni fa, il momento della balaustra ad auronzo è quello che racchiude in pochi minuti la svolta.
Poi se volete continuare a parlare di ricci a 35 mln o che non vedeva Gila (che invece ha lanciato lui, semplicemente con i tempi giusti, fatto che non ha controprova possibile) fate pure.
Ve state ad attaccà al famoso fumo della pipa. Che ve devo di, significa che ne deve passare un altro po' di acqua affinché capiate la lezione. E allora che sia. Giusto così.
Stessa cosa accaduta con Immobile...senza entrare nel merito della cessione e delle uscite a vuoto di Ciro, negli ultimi 9 mesi ci sono state tutta una serie di dichiarazioni volte a distruggere il ""mito"" di Immobile.
Aggiungo a quanto dici anche un appunto. Uno come Ricci costa per l´incapacitá della societá di lotito di costruirsi delle "reti commerciali" di livello e di produrre giocatori interessanti per le altre squadre.
Ora magari si arriverá a dire che per Ricci volevano 50 mln, ma resta il fatto che non avevamo niente di interessante per il Torino.
L´unica rete commerciale in serie A é con il verona, ma non siamo riusciti a inserire alcun giocatore per abbassare il prezzo. Non siamo neanché riusciti a piazzare un Akpa o un Basic che per certe realtá sarebbero elementi di valore.
Al momento la rete commerciale con verona e salernitana assomiglia piú ad un finanziamento occulto.
Stranamento per Noslin abbiamo accettato il gioco al rialzo...per Ricci no.
Citazione di: FatDanny il 09 Set 2024, 09:10
Si continua a usare il dito ricci per non guardare la luna di un mercato tracotante, fatto da chi "giocatori, allenatori e dirigenti ce ne sono a pacchi, mancano i presidenti".
Il problema è la battuta su ricci, anche fosse stato un altro.
Il problema non è lo specifico giocatore, il problema è che lotito va in crisi con chiunque lo oscuri. Ci entra in competizione diretta, per certi versi involontaria, ma cosi si rovina.
È un po' il teo teocoli di mai dire gol (per chi ha letto il libro dei gialappi o sentito la loro intervista).
Ossia è uno che ti aiuta, ti favorisce, ti supporta, ma quando poi - anche grazie a lui - hai successo gli vai inevitabilmente sul culo. Come gia detto pochi giorni fa, il momento della balaustra ad auronzo è quello che racchiude in pochi minuti la svolta.
Poi se volete continuare a parlare di ricci a 35 mln o che non vedeva Gila (che invece ha lanciato lui, semplicemente con i tempi giusti, fatto che non ha controprova possibile) fate pure.
Ve state ad attaccà al famoso fumo della pipa. Che ve devo di, significa che ne deve passare un altro po' di acqua affinché capiate la lezione. E allora che sia. Giusto così.
Avoja quant'acqua ce vole qui.... un'alluvione. Manco davanti a fatti e alle analisi alla luce del sole.
Me chiedo che je deve fare ancora de peggio agli ultimi irriducibili il nostro "condottiero". Si può cominciare a parlare di sindrome di Stoccolma ?!?
Citazione di: ledesma87 il 09 Set 2024, 15:17
Meglio Hysaj di Pellegrini secondo me. Per 4 milioni va benissimo. Non lo riscatterei dalla Juve
Ma non è in prestito biennale Pellegrini ?
Io metterei fuori Pellegrini e dentro Hysay.
Poi il prossimo anno si trova un esterno capace di sostituire Tavares che sicuramente venderemo a bei soldi
Citazione di: RG-Lazio il 09 Set 2024, 16:51
Stranamento per Noslin abbiamo accettato il gioco al rialzo...per Ricci no.
Forse perché Cairo si comportato da me.rda nei nostri confronti non perdendo occasione per infangarci attraverso la Gazzetta?
Sei hai qualche amico tifoso del Torino fatti raccontare che ne pensano di Urbano.
É la versione piemontese di Lotito.
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/previsioni-e-piazzamento-finale-2024-2025/
tutti bravi dal pc
Vendere Pellegrini, sempre che sia possibile, avrebbe senso se poi prendessimo un altro centrocampista come Michut o chi volete voi.
La stagione col centrocampo ridotto ai minimi è veramente una follia.
Citazione di: sorazio il 09 Set 2024, 21:09
Io metterei fuori Pellegrini e dentro Hysay.
Poi il prossimo anno si trova un esterno capace di sostituire Tavares che sicuramente venderemo a bei soldi
Magari, per risparmiare, sostituendolo con un trentenne destro e così non sprechiamo nemmeno soldi a comprare un altro esterno destro che possa togliere il posto a Lazzari o Marusic. E vero che avremmo solo tre terzini, tutti destri, ma che c'importa se il gruppo, parola fel presidente, sarà ancora più forte?
Vorrei più italiani in squadra. Ma Pellegrini finora ha dimostrato veramente poco...
Se non ci fosse la speranza di venderlo (regalarlo) a breve, tecnicamente molto meglio e più utile Hysaj di Pellegrini.
Dispiace per la Lazialità di Luca, ma sò Laziale pure io e in campo non ci scenderei.
Tra l'altro l'albanese dallo stipendio pensante se si mettesse in mostra potrebbe più facilmente trovare un altro ingaggio già da gennaio, perché in fondo quando chiamato in campo non ha mai sfigurato.
Citazione di: pentiux il 10 Set 2024, 13:20
Se non ci fosse la speranza di venderlo (regalarlo) a breve, tecnicamente molto meglio e più utile Hysaj di Pellegrini.
Dispiace per la Lazialità di Luca, ma sò Laziale pure io e in campo non ci scenderei.
Tra l'altro l'albanese dallo stipendio pensante se si mettesse in mostra potrebbe più facilmente trovare un altro ingaggio già da gennaio, perché in fondo quando chiamato in campo non ha mai sfigurato.
su pellegrini non c'è niente dice pedullà, perché "[...] il Galatasaray lo aveva cercato qualche settimana fa, ma in prestito con diritto di riscatto, un'operazione che non sarebbe stata vantaggiosa per la Lazio [...]"
https://www.alfredopedulla.com/lindiscrezione-zalewski-galatasaray-gli-aggiornamenti-e-su-luca-pellegrini/
Citazione di: pentiux il 10 Set 2024, 13:20
Se non ci fosse la speranza di venderlo (regalarlo) a breve, tecnicamente molto meglio e più utile Hysaj di Pellegrini.
Dispiace per la Lazialità di Luca, ma sò Laziale pure io e in campo non ci scenderei.
Tra l'altro l'albanese dallo stipendio pensante se si mettesse in mostra potrebbe più facilmente trovare un altro ingaggio già da gennaio, perché in fondo quando chiamato in campo non ha mai sfigurato.
L'albanese è scarso ma difende meglio, se resta dietro menando qualcosa di utile lo fa.
Concordo abbastanza. Pellegrini ancora non ho capito cosa sa fare discretamente.
Keita Balde è intervenuto ai microfoni di Radio Laziale raccontando un retroscena di mercato che lo ha visto a un passo dal ritornare a vestire la maglia della Lazio, ma non solo. L'ex biancoceleste ha detto la sua sulla squadra di Baroni e sui nuovi acquisti, soffermandosi in particolare su alcuni singoli. Le sue parole: "Sto bene, sono felice della scelta che ho fatto. Non mi aspettavo di trovarmi bene in così poco tempo, il campionato non lo conoscevo ma qualche squadra si perché ho avuto il piacere di giocarci contro in Europa e in Champions League. È un bellissimo campionato dove sono arrivati allenatori e giocatori importanti".
"Immobile? Abbiamo parlato una mezz'oretta prima della partita, ci rimane un bellissimo ricordo. Abbiamo parlato di come ci trovassimo qui e anche lui è felice della scelta che ha fatto. Lo vedo veramente bene".
"Possibile ritorno alla Lazio? Si, quest'anno è stato quello in cui c'è stato un avvicinamento per poter tornare in squadra. Sappiamo però che nel calcio ci sono cose complicate, non si è potuto fare. Ho fatto una promessa a tanti amici romani, non è stato ma spero che succeda in futuro. È la squadra del mio cuore".
"Mi è mancata la continuità in una squadra fissa come è successo nella Lazio. Non li ho mai avuti in queste grandi società in cui ho giocato, è stato un aspetto che mi è mancato per la crescita. Poi anche gli infortuni, soprattutto quando sono andato all'Inter avevo tutto in mano. Mi ero guadagnato la titolarità, segnavo tanto ma ho avuto sfortuna. Anche l'ambiente familiare che ho trovato alla Lazio non l'ho trovato da nessun'altra parte, per il tipo di carattere e personalità che ho mi serve un ambiente così per rendere al 100%".
"Non mi sono pentito di essere andato via, ma dispiaciuto si. Io ho sempre seguito la Lazio, arrivare a giocarci contro mi ha fatto venire la pelle d'oca. Il mio coinvolgimento andava oltre a tutto, ho fatto la Primavera e poi sono andato in Prima Squadra. Ho un senso di appartenenza. Tifosi romanisti? Ancora gli brucia. Abito a Milano, però adesso c'è anche mio fratello alla Lazio e appena potrò vorrei tornare per venire allo stadio e salutare i tifosi".
"Inzaghi? È l'anno della mia svolta, giochiamo col 3-5-2 mi dovevo adattare. Ho sempre fatto l'esterno, ma con lui mi sono adattato a fare la seconda punta. Avevamo un potenziale offensivo da fare paura, facevamo tantissimi gol e se non sbaglio io e Ciro Immobile abbiamo segnato come coppia più di tutti in campionato. Me l'aspettavo che facesse questo percorso, è uno che capisce di calcio e le personalità di ogni giocatore che ha. Ha la fortuna che lo accompagna e uno più uno fa due. Sta in un grande club, può vincere tanto. Ha fatto la sua crescita può dare il meglio. Uno più legato di Inzaghi alla Lazio non penso ci sia".
"Ho visto alcune partite, provo sempre a seguirla. Mi fa piacere vederla. Punto molto su Tchaouna, farà un bellissimo campionato. Anche Dia è uno che ha tanto gol, poi c'è Zaccagni. Ha anche un bel centrocampo. Gigot? Lo conosco, è un difensore che lascia tutto in campo. Un lottatore, vincitore nato. Mi hanno detto che ha queste caratteristiche, ha molta personalità e ci tiene tantissimo. È uno tosto".
"Se sento ancora qualcuno degli ex compagni? Mi sono visto con Biglia a Milano, sento Radu qualche volta. I nuovi acquisti anche sento, per spiegargli la piazza dove sono. Abbiamo un bel rapporto".
"Ricordo più bello? Tantissimi ne ho vissuti: il primo gol, il giorno del debutto e i trofei vinti. Però il derby famoso, ci hanno fischiato anche un rigore inesistente che non so come abbiano fatto. Ho beccato anche Strootman al Cagliari e glielo dicevo tutti i giorni, ci volevano anche rubare. La mattina siamo andati a fare la passeggiata, Immobile aveva la febbre e era bianco. Ho giocato da solo lì davanti".
"C'è stata un'altra di Serie A prima di firmare in Turchia, ma avevo in mente solo la Lazio. Se non tornavo quest'anno non ne volevo sapere niente di tornare in A, volevo giocare solo alla Lazio in A. Lotito l'ho sentito per dirgli questa cosa qua, per me è stato un papà e io per lui un figlio".
Ma tornare in che senso?
Citazione di: Magnopèl il 12 Set 2024, 17:41
Ma tornare in che senso?
Evidentemente lo avevamo cercato quest'estate.
Lui sarebbe prodotto del vivaio? Non ricordo se è "eleggibile" o meno.
Diciamo che avrebbe avuto un senso da quel punto di vista, nel caso.
A noi, poi, piacciono parecchio i figliol prodighi :=))
Si`, dovrebbe essere vivaio Lazio. Ho dei dubbi se si possa considerare ancora un calciatore professionista pero` :DD
Citazione di: HummingBard il 12 Set 2024, 18:13
Evidentemente lo avevamo cercato quest'estate.
Lui sarebbe prodotto del vivaio? Non ricordo se è "eleggibile" o meno.
Diciamo che avrebbe avuto un senso da quel punto di vista, nel caso.
A noi, poi, piacciono parecchio i figliol prodighi :=))
Ma gioca ancora a pallone?
Sono serio, ho completamente perso le sue tracce
Citazione di: HummingBard il 12 Set 2024, 18:13
Evidentemente lo avevamo cercato quest'estate.
Lui sarebbe prodotto del vivaio? Non ricordo se è "eleggibile" o meno.
Diciamo che avrebbe avuto un senso da quel punto di vista, nel caso.
A noi, poi, piacciono parecchio i figliol prodighi :=))
Che spreco Keita
Citazione di: Magnopèl il 12 Set 2024, 20:14
Ma gioca ancora a pallone?
Sono serio, ho completamente perso le sue tracce
Sivasspor, dopo Russia, squalifica per doping e qualche presenza con l'Espanyol in seconda serie.
In effetti, almeno a certi livelli, non gioca più a pallone.
Citazione di: Magnopèl il 12 Set 2024, 20:14
Ma gioca ancora a pallone?
Sono serio, ho completamente perso le sue tracce
Meglio che non ti rispondo :)
Citazione di: JSV23 il 12 Set 2024, 20:40
Che spreco Keita
Davvero, oh. Ha bruciato una carriera a livelli altissimi.
Citazione di: hafssol il 12 Set 2024, 20:48
Sivasspor, dopo Russia, squalifica per doping e qualche presenza con l'Espanyol in seconda serie.
In effetti, almeno a certi livelli, non gioca più a pallone.
Stavamo proprio ravanando il fondo 😂😂😂
Vedo Acerbi nell"Inter e penso.... forse è meglio che non lo dica...
In aggiornamento: i due giocatori che mi persuadevano di più, ossia Noslin e Tchaouna, stanno stentando moltissimo.
Dia è il giocatore affidabile che ero certo che fosse. Deli Bashiru e Castrovili conferme (al negativo).
Tavares rivelazione.
secondo me DB non è male, probabilmente non ci azzecca col modulo scelto da baroni
Citazione di: lumalfat il 22 Set 2024, 20:48
Vedo Acerbi nell"Inter e penso.... forse è meglio che non lo dica...
Siamo in due.
Anche se personalmente ho una pessima opinione su di lui, non si è comportato bene.
Però tecnicamente da noi sarebbe titolare inamovibile anche quest'anno.
Vi siete ricordati ora che Acerbi era forte? :beer:
Citazione di: Gulp il 24 Set 2024, 19:52
Vi siete ricordati ora che Acerbi era forte? :beer:
Il suo ultimo anno con Sarri fu abbastanza orribile, fatte salve alcune partite.
Il suo comportamento è sempre stato criticabile, da quando chiese il rinnovo dal ritiro della Nazionale a quando si mise a fare il bulletto con i tifosi.
Per me è anche forte perché gioca nel modulo che l'ha consacrato con l'allenatore che l'ha migliorato più di tutti.
Al di là di quello che posso pensare io in generale, c'è anche da dire che non abbiamo certezze che avrebbe reso al meglio con allenatori fautori delle difese a 4 come quelli che stiamo avendo negli ultimi anni.
acerbi sta bene lontano da Roma.
dele bashiru può pure raggiungerlo per come vedo il calcio io.
Saro sicuramente l'unico in questo forum a fare questa scelta, ma se io avessi potuto scegliere tra le due punte della Lazio (Taty, Dia) e le due punte dell'Empoli (Pellegri, Colombo), avrei scelto i secondi, non solo perché tanto più giovani, non solo perché italiani, ma perché sono più forti. Oh, è il mio modestissimo parere. È solo il parere di una ridottissima minoranza, ma espresso con garbo. E rispetto per il parere dell'assoluta maggioranza.
Si può esprimere un parere, ci mancherebbe.
Resta una delle più grosse minchiate lette sul forum, però :=))
Citazione di: HummingBard il 24 Set 2024, 22:46
Si può esprimere un parere, ci mancherebbe.
Resta una delle più grosse minchiate lette sul forum, però :=))
Probabilmente la tua memoria ha qualche falla. Grazie, comunque, pensavo di peggio.
Faccio fatica a capire la gestione Mandas. Ero uno di quei che auspicava la sua cessione quest'estate e con i soldi rinforzare il centrocampo, sapendo che giochera solo L'EL. Ora che non gioca neanche in EL, e forse giochera solo la CI davvero non capisco la decisione.
Greenwood ha compiuto gli anni e il Marsiglia gli ha fatto gli auguri sui suoi profili social.
Andatevi a leggere i commenti e immaginate se fosse stato qui da noi.
James Rodriguez, il nome auspicato da molti, ha giocato solo 30 minuti al Rayo Vallecano. Non al Real.
Daichi Kamada, al quale dovevamo assolutamente rinnovare il contratto assecondandone qualsiasi richiesta, sta andando molto male al Cristal Palace terzultimo in premier.
Greenwood è l'unico fuoriclasse vero tra quelli che ci erano stati accostati. Per i motivi che ben conosciamo è assolutamente un bene che non sia venuto, ma dal punto di vista tecnico è l'unico che ci avrebbe svoltato la stagione. Che poi se veramente dovesse andare ad una tra Atletico Madrid, Bayern Monaco, Psg e Barcellona come si legge in giro, secondo me dei suoi ignobili trascorsi il grande pubblico se ne scorderà presto, ma poco conta.
Qualcuno ieri sera ha visto Sportitalia sul mercato.
Pare che qualcuno abbia detto che la Lazio dovrebbe prendere un centrocampista a gennaio.
Ma sono informazioni vaghe ... se qualcuno ha visto può dirmi esattamente di cosa parlavano?
Niente voto, solo un'osservazione. Il miglior acquisto è stato Baroni,
Sembra che Hysaj abbia un altro anno di contratto.
Marusic può rinnovare unilateralmente una stagione addizionale.
Basic, se ho capito bene, ha rinnovato per essere mandato in prestito, e scade anche lui nel 2026.
Citazione di: HummingBard il 08 Ott 2024, 20:57
Sembra che Hysaj abbia un altro anno di contratto.
Marusic può rinnovare unilateralmente una stagione addizionale.
Basic, se ho capito bene, ha rinnovato per essere mandato in prestito, e scade anche lui nel 2026.
Su Basic si sapeva credo, io mi ricordavo sempre 2026. Marusic può tranquillamente rimanere con tutti i suoi limiti, farà comodo vista la tircheria del latinista sui cartellini.
voto 4
"felice di sbagliarmi"
niente, erano anni che volevo scriverlo anche io, :=)) imho mercato intelligente, al momento andrebbe detto ottimo tendente al fantastico, tornando un attimo seri, il calcio è materia molto particolare, do un 6,5 hanno cercato di ringiovanire la rosa, dal punto di vista tecnico abbiamo perso tantissimo, ma in fisicità abbiamo guadagnato tanto, speriamo che , visto l'andazzo del calcio attuale la cosa possa pagare
un cc ed un centrale in più (non so Gigot come stia messo) li avrei presi
Per me il mercato resta pessimo e lo resterá anche se arriviamo nelle prime 4 (cosa che vedo estremamente difficile).
Un mercato basato sul "se" é sempre pessimo.
L´ottimo lavoro di baroni non cancella determinate criticitá. Quanti giocatori sono stati presi con margine di crescita? A me viene in mente solo Tchouná.
A centrocampo siamo corti. Guendo e Rovella stanno facendo una stagione notevole peró hanno bisogno di un cambio.
A destra siamo veramente poco produttivi. Ci é voluto Pedro per dare un senso a quella fascia.
Trovo ottima la presa di Dia (che ha giugno preferivo a Noslin che al momento con tutta la simpatia di questo mondo trovo un investimento poco lungimirante)
Prendere Noslin e Tchouna insieme per me resta sbagliato. Sono due giocatori simili e al momento poco produttivi.
Castrovilli resta oltre che un´incognita fisica anche tattica.
Dele B. per me é ancora difficile da comprendere. Potrebbe essere un uomo in piú come uno in meno.
Tavares é sicuramente la presa del mercato (non del nostro, ma in generale). Che fosse bravo si sapeva, l´incognita era fisica. Bravi noi ad approfittare del limbo nel quale si era trovata la sua carriera.
Se devo valutare la costruzione della squadra per me resta un voto insufficiente.
Un conto é il mercato, un altro sono i risultati. La squadra di Inzaghi del 19/20 che fa sognare lo scudetto era una squadra figlia di un mercato scadente (jony esterno sinistro) e infatti poi é crollata con 2-3 infortuni e qualche squalifica
Non perfetta, secondo me, la gestione a centrocampo ma va detto che Baroni sta facendo un ottimo lavoro con il turn over.
Per me, infatti, stiamo beneficiando molto più del mercato dell'anno scorso, con un Rovella senza problemi fisici, Taty senza l'ombra di Ciro, Guendouzi che acquista più peso specifico proprio come leader del centrocampo.
Quest'anno, al momento, abbiamo messo dentro due ottimi tasselli (Nuno e Dia), mentre gli altri, chi più chi meno, per motivi diversi, devono ancora dimostrare tutto.
-
Si parla abbastanza insistentemente di un probabile acquisto a centrocampo a Gennaio.
Voglio spendere giusto due parole: Folo è un buon giocatore, e per caratteristiche sarebbe abbastanza complementare ai due mediani titolari. In più, non ci darebbe alcun problema con le liste. Però, ecco, a Febbraio farà 27 anni, con un solo anno in A in carriera. Se dovessimo riprovarci per lui, spero le cifre siano diverse. Cerchiamo un giovane in rampa di lancio, ce ne sono parecchi. Con tutto l'amore per Folo, ripeto, che è un buon giocatore.
Citazione di: RG-Lazio il 09 Ott 2024, 10:00
Per me il mercato resta pessimo e lo resterá anche se arriviamo nelle prime 4 (cosa che vedo estremamente difficile).
Un mercato basato sul "se" é sempre pessimo.
L´ottimo lavoro di baroni non cancella determinate criticitá. Quanti giocatori sono stati presi con margine di crescita? A me viene in mente solo Tchouná.
A centrocampo siamo corti. Guendo e Rovella stanno facendo una stagione notevole peró hanno bisogno di un cambio.
A destra siamo veramente poco produttivi. Ci é voluto Pedro per dare un senso a quella fascia.
Trovo ottima la presa di Dia (che ha giugno preferivo a Noslin che al momento con tutta la simpatia di questo mondo trovo un investimento poco lungimirante)
Prendere Noslin e Tchouna insieme per me resta sbagliato. Sono due giocatori simili e al momento poco produttivi.
Castrovilli resta oltre che un´incognita fisica anche tattica.
Dele B. per me é ancora difficile da comprendere. Potrebbe essere un uomo in piú come uno in meno.
Tavares é sicuramente la presa del mercato (non del nostro, ma in generale). Che fosse bravo si sapeva, l´incognita era fisica. Bravi noi ad approfittare del limbo nel quale si era trovata la sua carriera.
Se devo valutare la costruzione della squadra per me resta un voto insufficiente.
Un conto é il mercato, un altro sono i risultati. La squadra di Inzaghi del 19/20 che fa sognare lo scudetto era una squadra figlia di un mercato scadente (jony esterno sinistro) e infatti poi é crollata con 2-3 infortuni e qualche squalifica
Quindi per avere una sufficienza sul mercato va fatto un mercato perfetto, senza mezzo ruolo scoperto? No perché allora tutte le squadre hanno qualche ruolo non coperto perfettamente e con qualche alternativa buona ma non a livello del titolare. Ma anche per quanto riguarda i giovani con margine di crescita le altre come stanno messi? A me sembra tutto il tuo intervento molto prevenuto e di chi non vuol dire di aver preso una toppa.
Su Folorusho invece penso che verrà preso perché lui ha tanta voglia di venire qui, perché il Napoli non lo utilizza e soprattutto perché nessuno dovrebbe lasciargli spazio in rosa!
P.s.: dimenticavo le polemiche su Pedro inserito in lista al posto di Castrovilli...???
Citazione di: RG-Lazio il 09 Ott 2024, 10:00
Per me il mercato resta pessimo e lo resterá anche se arriviamo nelle prime 4 (cosa che vedo estremamente difficile).
Nell'ottica opposta, stessa logica dell'affermazione
L'operazione è riuscita, il paziente è morto.
Citazione di: RG-Lazio il 09 Ott 2024, 10:00
Un conto é il mercato, un altro sono i risultati. La squadra di Inzaghi del 19/20 che fa sognare lo scudetto era una squadra figlia di un mercato scadente (jony esterno sinistro) e infatti poi é crollata con 2-3 infortuni e qualche squalifica
O una pandemia mondiale che ha chiuso per 3 mesi l'intero pianeta dentro casa. Non me raccontate la favola di Lulic o Leiva, a naso il fatto che abbiano rigiocato dopo 3 mesi senza potersi allenare, se non ciascuno nel proprio salone di casa, ha avuto un suo effetto.
Comunque grande dibattito che facciamo da anni, quello sul mercato e i risultati.
Io resto convinto che, se i risultati sono li, sti grandissimi cazzi del voto al mercato.
Secondo me resta sempre un biais logico per cui un mezzo diventa un fine in se stesso. E non è brillante come cosa, secondo me.
Citazione di: HummingBard il 09 Ott 2024, 13:32
Voglio spendere giusto due parole: Folo è un buon giocatore, e per caratteristiche sarebbe abbastanza complementare ai due mediani titolari. In più, non ci darebbe alcun problema con le liste. Però, ecco, a Febbraio farà 27 anni, con un solo anno in A in carriera. Se dovessimo riprovarci per lui, spero le cifre siano diverse. Cerchiamo un giovane in rampa di lancio, ce ne sono parecchi. Con tutto l'amore per Folo, ripeto, che è un buon giocatore.
Che è probabilmente la stessa riflessione che hanno fatto questa estate in società.
Citazione di: cartesio il 09 Ott 2024, 14:12
Nell'ottica opposta, stessa logica dell'affermazione L'operazione è riuscita, il paziente è morto.
Sono due cose semplicemente diverse
Nel 2018/19 facemmo un mercato ottimo con gli innesti a centrocampo di Badeij e Berisha e avevamo una rosa completa. La stagione fu salvata dalla coppa italia.
Il mercato risponde a delle logiche diverse.
Citazione di: Giako77 il 09 Ott 2024, 13:45
Quindi per avere una sufficienza sul mercato va fatto un mercato perfetto, senza mezzo ruolo scoperto? No perché allora tutte le squadre hanno qualche ruolo non coperto perfettamente e con qualche alternativa buona ma non a livello del titolare. Ma anche per quanto riguarda i giovani con margine di crescita le altre come stanno messi? A me sembra tutto il tuo intervento molto prevenuto e di chi non vuol dire di aver preso una toppa.
Su Folorusho invece penso che verrà preso perché lui ha tanta voglia di venire qui, perché il Napoli non lo utilizza e soprattutto perché nessuno dovrebbe lasciargli spazio in rosa!
P.s.: dimenticavo le polemiche su Pedro inserito in lista al posto di Castrovilli...???
Non avere i ruoli scoperti é lo scopo del mercato. Quando ti si infortunia Lulic e lo sostituisci con Jony che nella sua vita non aveva mai fatto il quinto, paghi l´errore sul mercato. Se Lulic non si rompe, il problema non si porrebbe (peró é un rischio) ...ma appunto il mercato esiste per assemblare una rosa sul medio-lungo periodo cercando di minimizzare le incidenze.
Ovviamente c´é un livello quantitativo del mercato e un livello qualitativo.
Chiaramente ci sono giocatori da 50 partite l´anno per 90 minuti, ci sono giocatori che fanno piú ruoli, etc.
Io sul mercato 2024 vedo tante scommesse e per me il giudizio non puó essere positivo.
Poi eh, nella stagione puó succedere di tutto..tipo che l´operazione di Leiva va male e si infortunia Cataldi alla prima giornata post Covid. Non é che puoi prendere 3 centromediani.
Peró ecco tornando al passato se scegli Jony come sostituto di Lulic...dimmi te se é sufficiente nonostante il 4 posto.
Citazione di: italicbold il 09 Ott 2024, 14:51
Io resto convinto che, se i risultati sono li, sti grandissimi cazzi del voto al mercato.
Secondo me resta sempre un biais logico per cui un mezzo diventa un fine in se stesso. E non è brillante come cosa, secondo me.
Questo é chiaro...fin quando Ciro Immobile fa 37 goal in 40 partite te ne infischi del "eh ma il vice-Immobile"...poi peró lo hai pagato. Alla fin fine i risultatati alla fine si decidono sui particolari.
Attenzione peró l´Atalanta lavorando sulla qualitá e sulla capacitá di assorbire gli infortuni (da loro nessuno é indispensabile) ci ha costruito una realtá aldilá delle possibilitá economiche.
Citazione di: RG-Lazio il 09 Ott 2024, 15:02
Attenzione peró l´Atalanta lavorando sulla qualitá e sulla capacitá di assorbire gli infortuni (da loro nessuno é indispensabile) ci ha costruito una realtá aldilá delle possibilitá economiche.
Beh, non è vero, Scamacca si rompe a inizio agosto e loro corrono con 25 milioni in bocca a chiedere al Genoa Retegui. Operazione che veniva ritenuta sconsiderata per la somma investita in un giocatore che non è che poi avesse fatto cose folli la scorsa stagione. Se Scamacca si rompe un mese dopo stanno senza centravanti di ruolo. Insomma, il giudizio sull'acquisto di Retegui non puo' non essere modificato dal fatto che stia segnando a mitraglia.
Io credo che separare le due cose renda, se vogliamo, tutto il dibattito sul mercato abbastanza retorico. L'affermazione che anche se arriviamo tra le prime quattro il mercato resta insufficiente mi sembra sempre assurdo.
Citazione di: RG-Lazio il 09 Ott 2024, 15:02
Sono due cose semplicemente diverse
Nel 2018/19 facemmo un mercato ottimo con gli innesti a centrocampo di Badeij e Berisha e avevamo una rosa completa. La stagione fu salvata dalla coppa italia.
Il mercato risponde a delle logiche diverse.
Non avere i ruoli scoperti é lo scopo del mercato. Quando ti si infortunia Lulic e lo sostituisci con Jony che nella sua vita non aveva mai fatto il quinto, paghi l´errore sul mercato. Se Lulic non si rompe, il problema non si porrebbe (peró é un rischio) ...ma appunto il mercato esiste per assemblare una rosa sul medio-lungo periodo cercando di minimizzare le incidenze.
Ovviamente c´é un livello quantitativo del mercato e un livello qualitativo.
Chiaramente ci sono giocatori da 50 partite l´anno per 90 minuti, ci sono giocatori che fanno piú ruoli, etc.
Io sul mercato 2024 vedo tante scommesse e per me il giudizio non puó essere positivo.
Poi eh, nella stagione puó succedere di tutto..tipo che l´operazione di Leiva va male e si infortunia Cataldi alla prima giornata post Covid. Non é che puoi prendere 3 centromediani.
Peró ecco tornando al passato se scegli Jony come sostituto di Lulic...dimmi te se é sufficiente nonostante il 4 posto.
Questo é chiaro...fin quando Ciro Immobile fa 37 goal in 40 partite te ne infischi del "eh ma il vice-Immobile"...poi peró lo hai pagato. Alla fin fine i risultatati alla fine si decidono sui particolari.
Attenzione peró l´Atalanta lavorando sulla qualitá e sulla capacitá di assorbire gli infortuni (da loro nessuno é indispensabile) ci ha costruito una realtá aldilá delle possibilitá economiche.
Andando ancora indietro ricordo il campionato di Petkovich... anche lì finito con la coppa Italia.
Se nn ricordo male a Natale eravamo 2i dietro la juve ... poi il crollo e il killeraggio in Europa.
A cc avevamo solo Ledesma brocchi e Matuzalem e il buon Danilo.
Se vuoi mantenere il livello la panchina serve e con i nuovi calendari nn avrai più giocatori che le giocano tutte an che se gli fai fare 60 e nn 90' a partita.
Rovella prende un giallo ( anche gratuito ogni partita) Vecino è diverso come caratteristiche e poi ha la sua età.
Il centrocampista ci voleva eccome e ci vuole a gennaio.
Citazione di: RG-Lazio il 09 Ott 2024, 15:02
Sono due cose semplicemente diverse
Non avere i ruoli scoperti é lo scopo del mercato. Quando ti si infortunia Lulic e lo sostituisci con Jony che nella sua vita non aveva mai fatto il quinto, paghi l´errore sul mercato. Se Lulic non si rompe, il problema non si porrebbe (peró é un rischio) ...ma appunto il mercato esiste per assemblare una rosa sul medio-lungo periodo cercando di minimizzare le incidenze.
Ma su Lulic hai ragione e tutti eravamo preoccupati, anche se quell'anno il problema è stato il covid come ti hanno già risposto...
Ma qui stiamo parlando dell'attuale mercato e l'attuale mercato ha coperto tutti i ruoli, non c'è uno Jony a sostituzione di qualche titolare. L'EL lo sta dimostrando. Possiamo cambiare 8/11 della squadra senza avere gravi cadute di rendimento. Siamo un po corti nei 2 di ccampo e stop, ruolo comunque coperto da Vecino e Castrovilli in campionato. Gli altri anni avevamo un uomo per reparto + dei giocatori di basso profilo tipo appunto JonY, Basic e Marcos Antonio.
Quest'anno è tutt'altra cosa, abbiamo almeno 1 uomo per ruolo più qualche jolly che si può adattare al ruolo. Poi sul fatto che a destra in attacco non abbiamo dei fenomeni ma 2 buoni giocatori se non sei una squadra da scudetto ci può stare, ma comunque danno un loro contributo. Se vogliamo fare le pulci tutte le squadre hanno dei buchi
io diedi 7 in tempi non sospetti
confermo il voto
io non capisco il senso del voto al mercato. il mercato è un mezzo, non un fine
allora diamo il voto anche alla preparazione atletica e al riscaldamento pre-partita
Citazione di: purple zack il 11 Ott 2024, 11:35
io non capisco il senso del voto al mercato. il mercato è un mezzo, non un fine
allora diamo il voto anche alla preparazione atletica e al riscaldamento pre-partita
E' un apprezzamento dell'operato della società in sede di mercato.
Dovrebbe essere una valutazione che fa ogni singolo netter e non un voler imporre la propria idea a tutti i cosi ma ogni tanto si scivola sull'autoreferenziale e si tira su il topic per sottolineare di aver avuto ragione nel giudizio espresso (in bene ma soprattutto in male).
(https://i.ibb.co/ZM8WHmf/Screenshot-2024-10-14-12-47-31-26-3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.jpg) (https://ibb.co/KrqFNw5)
https://www.rivistaundici.com/2024/10/14/mercato-notizie-lazio/
Citazione di: purple zack il 11 Ott 2024, 11:35
io non capisco il senso del voto al mercato. il mercato è un mezzo, non un fine
allora diamo il voto anche alla preparazione atletica e al riscaldamento pre-partita
Il voto al mercato si dà sempre per giudicare le ambizioni di una società.
Che però una stagione non dipenda solo dall'ultimo mercato l'ho sempre sostenuto e sempre lo farò.
Citazione di: ironman il 14 Ott 2024, 13:02
Il voto al mercato si dà sempre per giudicare le ambizioni di una società.
Che però una stagione non dipenda solo dall'ultimo mercato l'ho sempre sostenuto e sempre lo farò.
Ne consegue a mio parere che anche le ambizioni di una società non dipendano dall'ultimo mercato
Citazione di: ironman il 14 Ott 2024, 13:02
Il voto al mercato si dà sempre per giudicare le ambizioni di una società.
Che però una stagione non dipenda solo dall'ultimo mercato l'ho sempre sostenuto e sempre lo farò.
Sono d´accordissimo
Citazione di: Vincelor il 14 Ott 2024, 18:17
Ne consegue a mio parere che anche le ambizioni di una società non dipendano dall'ultimo mercato
No, non c´é nessuna conseguenza di questo tipo.
Se nel mercato avessimo preso Tavares, Dia, Cherki, Folo, Ricci, Calafiori avrebbero tutti scommesso sul nostro approdo in Ch.L.
ps: ho messo i primi nomi che mi vengono in mente, associateli semplicemente a dei ruoli.
Citazione di: RG-Lazio il 14 Ott 2024, 19:13
No, non c´é nessuna conseguenza di questo tipo.
Se nel mercato avessimo preso Tavares, Dia, Cherki, Folo, Ricci, Calafiori avrebbero tutti scommesso sul nostro approdo in Ch.L.
ps: ho messo i primi nomi che mi vengono in mente, associateli semplicemente a dei ruoli.
Secondo me è proprio questo l'equivoco. Una campagna acquisti come quella da te indicata non dà nessuna assicurazione sul risultato finale. Sembrerebbe un'eccellente campagna acquisti, che però se non portasse alla qualificazione in ChL sarebbe da giudicare fallimentare.
Se il mercato è lo specchio delle ambizioni di una società (di arrivare in alto in stagione) e la stagione non dipende solo dall'ultimo mercato, ne consegue che le ambizioni di una società non possano dipendere solo dall'ultimo mercato
Citazione di: RG-Lazio il 09 Ott 2024, 15:02
Sono due cose semplicemente diverse
Per quanto tu possa scrivere questa rimane una cosa semplicemente falsa e la dice lunga sul senso di molte discussioni qua sopra distaccate dalla realtà.
Felice di sbagliarmi comunque.
Dopo più di 20 anni che dibatto qua dentro di calciomercato sono arrivato alla conclusione che di intenditori veri qui (e non solo) ce ne sono pochi, chi più chi meno ci facciamo influenzare dai nomi che sono spesso spinti da procuratori e stampa prezzolata.
Sarebbe più semplice ammettere che il calcio è ormai spettacolo e tutti siamo più attratti da film con bravo regista e attori con nomi altisonanti. Alla fine però tolte alcune eccezioni, succede che i migliori film vengono fuori dal cinema indipendente che non si si basa su alti budget ma su copioni di spessore e attori bravi, ma spesso sconosciuti, messi nei ruoli giusti.
P.s. con molta fatica non ho parlato di pregiudizi pro e contro Lotito :beer:
P.s.2 ah no forse l'ho fatto :=))
Citazione di: Paladino68 il 14 Ott 2024, 22:50
Dopo più di 20 anni che dibatto qua dentro di calciomercato sono arrivato alla conclusione che di intenditori veri qui (e non solo) ce ne sono pochi, chi più chi meno ci facciamo influenzare dai nomi che sono spesso spinti da procuratori e stampa prezzolata.
Sarebbe più semplice ammettere che il calcio è ormai spettacolo e tutti siamo più attratti da film con bravo regista e attori con nomi altisonanti. Alla fine però tolte alcune eccezioni, succede che i migliori film vengono fuori dal cinema indipendente che non si si basa su alti budget ma su copioni di spessore e attori bravi, ma spesso sconosciuti, messi nei ruoli giusti.
P.s. con molta fatica non ho parlato di pregiudizi pro e contro Lotito :beer:
P.s.2 ah no forse l'ho fatto :=))
Ben detto. Viviamo nella società dello spettacolo, per dirla con Guy Debord, dove l'abito fa il monaco. Ma noi dobbiamo andare oltre le apparenze.
Dirò una bestemmia ma questo mercato e quello precedente, con i giocatori che sono arrivati, col mister che è arrivato è forse molto simile ad un altro mercato ed ad un'altra Lazio di tantissimi anni fa, lo so mi prenderete per matto, ma a prescindere dalla figura del presidente, a me la strada intrapresa ricorda o può ricordare molto quella.
Lo so, il calcio è cambiato, tutto è cambiato, ma io ci trovo delle analogie.
Citazione di: RubinCarter il 31 Ago 2024, 00:02
Una macchina senza centralina.
Uno smartphone senza chip.
Un elicottero senza pale.
Partiti bene poi incartati.
Per me ne manca uno , che non era manco Folorunsho.
Il voto non può superare il 5.
Mi riservo di aggiornare nei prossimi giorni.
Floppone :)
Tacqui, all'epoca.
Continuo a farlo
Non sia mai...
8)
Diedi 6, confermo 6. Magari girare il telefono
Citazione di: tommasino il 31 Ago 2024, 00:42
Così, a caldo, mi sembra il peggior mercato dell'era Lotito.
Ho dato 4; media fra il 6,5 dell'inizio e 1,5 del prosieguo.
Volevo un terzino destro e non è arrivato; volevo un terzino sinistro e quello che è arrivato speriamo sia affidabile fisicamente; volevo un centrocampista tecnico (ma mi sarei accontentato di un centrocampista punto) e non è arrivato; a centrocampo, dopo l' inspiegabile cessione di Cataldi siamo corti e se Castrovilli non recupera al 100% cortissimi.
L'attacco mi soddisfa abbastanza.
Ho l'impressione che il gruppo o si esalta e fa una grande stagione o si deprime e si piazza fra il dodicesimo ed il quindicesimo posto.
Io mi sono clamorosamente sbagliato sulla batteria dei terzini, che credevo fosse totalmente da rifondare.
La pochezza di alternative a centrocampo fino ad adesso non l'abbiamo pagata e spero che a gennaio si intervenga in quel reparto.
Riguardo la previsione sulla stagione: direi che per adesso sta prevalendo la prima che ho detto.
Io diedi 6.
Meno mesti di Rubin Carter.
E questa è una notizia da prima pagina.
5 il mio voto.
Per rivederlo aspetto la fine del girone di andata...
8) 8) 8)
I portafortuna nelle prime pagine.
:)
Non arriverà nessuno.
voto 4. Acquisti sbagliati e poco funzionali, e poi manco hanno ceduto Basic. Peracottari.
Citazione di: Aquila grigia il 03 Feb 2025, 14:58
voto 4. Acquisti sbagliati e poco funzionali, e poi manco hanno ceduto Basic. Peracottari.
e sto a scherza'!!! :beer:
Sempre Forza Lazio (anche se non arriverà nessuno, come afferma il buon Richard...)
Citazione di: Aquila grigia il 03 Feb 2025, 15:00
e sto a scherza'!!! :beer:
Sempre Forza Lazio (anche se non arriva Nessuno, come afferma il buon Richard...)
Citazione di: richard il 03 Feb 2025, 14:50
Non arriverà nessuno.
Mancano ancora 8 ore.
Io per un centravanti che la butta dentro ci spero ancora. (Magari Lotito è ancora in "trance" post 2 acqusti in un giorno).
:D :D :D
Porto UP questo topic per fare una mia considerazione sul mercato di gennaio della Lazio e in generale, che si è appena concluso:
-Lotito ha portato tre acquisti a gennaio, novità assoluta da anni, e speriamo che
diano il loro contributo per questa corsa agguerrita con la concorrenza;
- La concorrenza, infatti, si è rinforzata con giocatori pronti (fiorentina su tutte);
- Il como è la società che ha speso circa 50 mln. a gennaio, più di tutte in Italia,
e si candida ad essere una realtà da non sottovalutare per il futuro, grazie al grano dei sui proprietari;
- Lotito ha dovuto fare alchimie di bilancio per ovviare all'IDL, che da luglio sarà
ancora più stringente, quindi è ora che si decida a portare uno sponsor o
inventarsi altro, perchè la concorrenza si rafforza e non possiamo restare a
guardare, siamo la Lazio, và bene il piano triennale, ma a luglio serviranno gli
eredi di Pedro e Vecino, due leader, quindi serviranno due giocatori forti, perchè
non puoi costruire una squadra di soli ragazzetti, ripeto siamo la Lazio.
Voto mio finale: 6.5 un buon mercato, ma in ritardo.
Citazione di: Laziale-forever il 04 Feb 2025, 07:06
Porto UP questo topic per fare una mia considerazione sul mercato di gennaio della Lazio e in generale, che si è appena concluso:
-Lotito ha portato tre acquisti a gennaio, novità assoluta da anni, e speriamo che
diano il loro contributo per questa corsa agguerrita con la concorrenza;
- La concorrenza, infatti, si è rinforzata con giocatori pronti (fiorentina su tutte);
- Il como è la società che ha speso circa 50 mln. a gennaio, più di tutte in Italia,
e si candida ad essere una realtà da non sottovalutare per il futuro, grazie al grano dei sui proprietari;
- Lotito ha dovuto fare alchimie di bilancio per ovviare all'IDL, che da luglio sarà
ancora più stringente, quindi è ora che si decida a portare uno sponsor o
inventarsi altro, perchè la concorrenza si rafforza e non possiamo restare a
guardare, siamo la Lazio, và bene il piano triennale, ma a luglio serviranno gli
eredi di Pedro e Vecino, due leader, quindi serviranno due giocatori forti, perchè
non puoi costruire una squadra di soli ragazzetti, ripeto siamo la Lazio.
Voto mio finale: 6.5 un buon mercato, ma in ritardo.
Laziale Forever... hai visto? alla fine sono arrivati i giocatori :)
Mio voto mercato di riparazione:
7- Belahyane è profilo giusto e diventerà per me uno dei migliori nel ruolo di play. Sarà un'alternativa validissima ai due pilastri ma può benissimo giocare con loro.
- Provstgaard è una scommessa da vincere, un difensore centrale finalmente di piede sinistro. Ed è laziale.
- Ibrahimovic sono sicuro che farà vedere presto le sue qualità, sarà interessante capire la collocazione tattica; dice di ispirarsi a Goretzka, benissimo. Attendiamo fiduciosi.
Avevo messo 7, do altro mezzo punto di incoraggiamento per aver fatto una delle migliori sessioni invernali di mercato.
7.5
Bene i due nuovi acquisti (sperando siano due e non uno e "speriamo si ambienti l'anno prossimo), ma faccio presente quanto segue (io non avevo seguito e non ne avevo piena contezza):
https://x.com/siffro_25_/status/1886532987296293004?s=61&t=Flr8bD-58KFn0xPTK9HwoA
6,5 perché è arrivato il cc che mancava per arrivare a fine stagione senza troppi patemi.
Bene i 2 giovanotti ma al momento sono altre 2 scommesse (con tutti i pro ed i contro)
Tre calciatori in entrata.
23 milioni spesi.
Con l IDL bloccato.
A gennaio.
Un mese a sanguinare dagli occhi. :)
Belayhane è un gran colpo.
Voto mercato riparazione 7
Ps. Un applauso al Milan, Gimenez è un top. Walker si conosce.
Citazione di: RubinCarter il 04 Feb 2025, 08:35
Tre calciatori in entrata.
23 milioni spesi.
Con l IDL bloccato.
A gennaio.
Un mese a sanguinare dagli occhi. :)
Belayhane è un gran colpo.
Voto mercato riparazione 7
Ps. Un applauso al Milan, Gimenez è un top. Walker si conosce.
E perché la florentia??? Ha fatto un mercato che se lo avesse fatto Lotito gli avrei dato 10+ con lode.
A luglio, spero che i sostituti di Vecino e Pedro siano al loro livello, sennò so' catzi.
Se Aquila di Mare e Laziale Forever danno 6,5 allora é stato proprio un bel mercato. :beer:
Anche se devo ammettere che quello di Milan e Fiore é stato pazzesco (soprattutto il Milan). Ma anche Juventus.
Sono curioso di vedere come finirà il campionato, perché rispetto a loro noi possiamo davvero vincere solo con le "idee". I portafogli non sono proprio paragonabili con le nostre risorse (da sempre).
Voto 6+
Al 6.5 non arrivo perché Belayahne è arrivato tardi, anche se ci sta visto quanto è calato il prezzo. Si sapeva della necessità del centrocampista dal 1 settembre, poi si è rotto anche Vecino e abbiamo dovuto aspettare fino a febbraio per un innesto
Sono molto scettico sul danese, quest' anno sarà sostanzialmente inutile, è un acquisto per il futuro e ci sta... Ma va valutato l anno prossimo, non ora.
Ibrahimovic mi pare che sia sostanzialmente uno in più: non so nemmeno se si è mai scaldato in queste tre partite. E non sarà in lista EL.
Non facciamoci trascinare dal numero: bene i tre acquisti ma l unico vero, al momento, è Belayahne. Hanno risolto tardi un problema che dovevano risolvere. In un mercato in cui, curiosamente, quasi tutti si sono rafforzati con decisione. Dunque bene, ma senza esagerare
Citazione di: Tom_Frost il 04 Feb 2025, 09:26
Voto 6+
Al 6.5 non arrivo perché Belayahne è arrivato tardi, anche se ci sta visto quanto è calato il prezzo. Si sapeva della necessità del centrocampista dal 1 settembre, poi si è rotto anche Vecino e abbiamo dovuto aspettare fino a febbraio per un innesto
Sono molto scettico sul danese, quest' anno sarà sostanzialmente inutile, è un acquisto per il futuro e ci sta... Ma va valutato l anno prossimo, non ora.
Ibrahimovic mi pare che sia sostanzialmente uno in più: non so nemmeno se si è mai scaldato in queste tre partite. E non sarà in lista EL.
Non facciamoci trascinare dal numero: bene i tre acquisti ma l unico vero, al momento, è Belayahne. Hanno risolto tardi un problema che dovevano risolvere. In un mercato in cui, curiosamente, quasi tutti si sono rafforzati con decisione. Dunque bene, ma senza esagerare
OT
La nuova CL dà una montagna di soldi. Tutti a questo punto ci puntano ed è per questo che mi i"ncaxxavo" (virtualmente) quando noi, essendo in buona posizione, sembravamo non interessati a lottare
EOT
Voto 4, non è arrivato nessuno.
Buon mercato, presi:
- giocatori nei ruoli che maggiormente servivano, un centrocampista centrale e un difensore centrale di piede sinistro
- un potenziale crack che potrà comunque entrare nelle rotazioni e permettere di spostare eventualmente Dia più avanti
- tutti e tre giocatori giovani, di prospettiva e che non intasano le liste
- dato via Castrovilli, scommessa anche intrigante questa estate ma che non è andata, liberata così una casella che ci permette di "acquistare" un terzino esperto, di buon livello, serio professionista e che già è integrato nella squadra
VOTO 6,5
Sarebbe stato 7 se fatto con qualche settimana di anticipo
PS: incrocio le dita per l'entità dell'infortunio di Hysaj
Io sinceramente ancora non so dare un giudizio su Provstgaard e Ibrahimovic, ma la politica giovane mi piace, e a occhio non me sembrano due kakuta qualsiasi.
Belahyane pare bono, e in quel ruolo ci serviva.
Quindi rispetto alla media dei mercati di gennaio lotitiani voto altissimo.
In generale sarebbe un voto ottimo se ci fossimo liberati anche di chi sappiamo noi, e non è per cercare il negativo, è che proprio una fissa mia, sapere che guadagna 1,5 milioni pe non fa un cazzo è una cosa che mi irrita, io non lo farei, è una cosa di poca dignità, sempre secondo me eh.
6,5
Mezzo punto in più perché iniziavo a temere che il centrocampista non sarebbe arrivato, invece è arrivato è giovane e pronto subito
Un inserimento per ruolo.
Difficile giudicare ora Ibra (che qualità dovrebbe averne) e soprattutto Provstgaard
Son fiducioso e abbastanza soddisfatto, di più non mi sarei aspettato
Per me la sessione è stata positiva. La Lazio aveva bisogno di innesti ben precisi, non di rivoluzionare la rosa. L'acquisto più "qualificato" è arrivato proprio nel ruolo dove maggiormente serviva, seppure è ragionevole pensare che anche Belahayane possa necessitare di un periodo, non per forza breve, di adattamento.
Bene scommettere su profili giovanissimi ed interessanti nei ruoli dove, al momento, siamo coperti. La cosiddetta programmazione futura.
Le tempistiche, frutto di certo di valutazioni di ordine economico, sono però negative, ed hanno impattato -in parte- sul rendimento della squadra nell'ultimo mese.
7 -.
Probabilmente il miglior mercato invernale, a parte quello del 2010 per i problemi noti. Buona anche l'uscita di Castrovilli.
Quando ho tempo metto un riepilogo.
Citazione di: Giako77 il 04 Feb 2025, 07:35
Avevo messo 7, do altro mezzo punto di incoraggiamento per aver fatto una delle migliori sessioni invernali di mercato.
7.5
7 perché abbiamo preso un cc con caratteristiche utili giovane e pronto.
X il Danese sarebbe già utile trovare una squadra x farlo giocare titolare l'anno prox ... una neopromossa o una buona serie B... è giovanissimo e deve abituarsi al nostro calcio .
Ibra sarebbe bello vederlo x qualche spicchiò di partita ... ma ancora nn ho capito quale può essere il suo ruolo
Questi gli ultimi 20anni di mercati invernali
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/calciomercato-lazio-da-bazzani-a-belahyane-tutti-gli-affari-di-gennaio-dell-era-lotito-218775
L'attuale è uno dei migliori 5, almeno
A vederlo ora questo sondaggio dimostra quanto fuorviante possa essere la percezione di un fatto e la sua valutazione. Ben il 75 per cento, l'estate scorsa, giudicò insufficiente il mercato. Io stesso, tra i pochi ad aver dato un 7, ricordo di aver letto qualche netter che manifestava la curiosità di conoscere quell'insolita e sparuta minoranza che aveva valutato positivamente il mercato. Questo ci dovrebbe insegnare che a dispetto di astruse o millantate conoscenze di giocatori di campionati esotici bisognerebbe sempre aspettare la realtà del campo e considerare i tanti fattori
Abbiamo fatto il minimo indispensabile, per coprire un buco evidente, ma conoscendo lotito e' gia tanto.
Purtroppo le altre hanno fatto una vera e propria campagna di rafforzamento.
Non ho mai visto un mercato invernale con tutti questi movimenti e anche di giocatori importanti.
Voto 6
6+
6-
Citazione di: lazionaltrastoria il 04 Feb 2025, 11:10
A vederlo ora questo sondaggio dimostra quanto fuorviante possa essere la percezione di un fatto e la sua valutazione. Ben il 75 per cento, l'estate scorsa, giudicò insufficiente il mercato. Io stesso, tra i pochi ad aver dato un 7, ricordo di aver letto qualche netter che manifestava la curiosità di conoscere quell'insolita e sparuta minoranza che aveva valutato positivamente il mercato. Questo ci dovrebbe insegnare che a dispetto di astruse o millantate conoscenze di giocatori di campionati esotici bisognerebbe sempre aspettare la realtà del campo e considerare i tanti fattori
Premetto che a me lo scorso mercato estivo è piaciuto (ma non credo di aver partecipato. se l'ho fatto, ho dato una valutazione positiva).
Però questo rientra nelle chiacchiere da bar, ci sta che uno esprima un giudizio, positivo o negativo che sia, sulla base di sensazioni. Tanto più che molti erano giocatori da scoprire, né campioni conclamati, né pippe al sugo conclamate.
Ci sta.
Quello che non ci sta è il giudizio esasperato e la pretesa di essere portatori del verbo.
Portatori del verbo non lo si è neanche (per definizione) in campo scientifico, figuriamoci se lo si può essere nella valutazione, pretendendo spesso l'ultima parola, di un giocatore di calcio.
Mercato di gennaio da 7.5 secondo me. Fossero arrivati 15 gg prima anche da 8-8.5
Il mercato invernale e almeno da 7 e mezzo .... Pochi caxxi ... :asrm
Se il voto va dato in base alle nostre capacità, quindi in termini 'assoluti', arriverei a dare anche un 7,5.
Se dobbiamo vederlo in termini relativi rispetto alla concorrenza, a prescindere dalle diverse possibilità, siamo sul 6+ (abbiamo colmato una lacuna grossa, una piccola e fatto una scommessina) visto che le concorrenti dirette hanno fatto degli aggiustamenti molto più rilevanti (Milan, Juve, Fiorentina...).
Realisticamente mi atterrei però alla prima valutazione.
Avevo dato 7 al mercato estivo e lo confermo per quello invernale :ssl
voto al mercato invernale 7 +, tenendo presente le mie aspettative (bassissime), le possibilità economiche della Lazio (medie) ed i giocatori arrivati, uno pronto e forte dove più ci serviva e due giovani in altri ruoli da valutare in questo girone di ritorno che potrebbero stupirci in positivo.
Il + lo do per l'aspetto psicologico, la società ha dato un segnale forte al Mister ed ai giocatori di credere nella qualificazione Champion's altrimenti saremmo rimasti fermi, ora palla a loro per dare il 101% per cercare di raggiungere l'obiettivo.
5
Citazione di: NICKNICK il 04 Feb 2025, 11:29
Abbiamo fatto il minimo indispensabile, per coprire un buco evidente, ma conoscendo lotito e' gia tanto.
Purtroppo le altre hanno fatto una vera e propria campagna di rafforzamento.
Non ho mai visto un mercato invernale con tutti questi movimenti e anche di giocatori importanti.
Voto 6
Quoto tutto.
Tempistiche: 4
Profili: 8
Voto complessivo: 6
6-
Ha comprato il centrocampista che mancava a Baroni da inizio stagione
Ha comprato un giovane difensore con la speranza che si riveli un buon giocatore
Insomma, il minimo sindacale che dovrebbe fare una qualsiasi società di calcio professionistica
Il meno per le tempistiche, è stato perso un mese prezioso (5 partite) per dare a Baroni un'alternativa a Rovella e Guendouzi
Ma nella Lazio di Lotito, per alcuni, l'ordinario oramai può apparire straordinario
Il voto al mercato si dà a fine stagione e a volte manco basta.
Per me stato fatto quello che si doveva fare, non credo che abbiamo perso punti perché non c'erano Belahyane, Ibrahimovic o Provstgaard, quindi manco considero l'eventuale ritardo.
Però più profondità di rosa serviva già da agosto, al netto di un Castrovilli inesistente, quindi andava fatto ed è stato fatto: un innesto per zona del campo (con Hysaj se sta bene come quarto innesto tra i terzini) tutti giovani e soprattutto non carneadi pescati da campionati improbabili (anche Provstagaard è comunque under 21 danese)
POSIZIONE ALLA FINE DEL GIRONE DI ANDATA/ACQUISTI/POSIZIONE FINALE
24/25
Posizione: 4a con 35 punti in Champions.
Acquisti: A. Ibrahimovic, Belahyane, Provstgaard
Posizione finale: ?????
23/24
Posizione: 6a con 30 punti a pari punti con l'Atalanta a 2 punti dalla Champions.
Acquisti: NESSUNO
Posizione finale 7a con 61 punti a SETTE punti dalla Champions
22/23
Posizione 3a con 37 punti a apari punti con Inter e merde, in zona Champions
Acquisti: L. Pellegrini
Posizione finale 2a con 74 punti in Champions
21/22 Mai in lotta Champions / 8a a -7 dalla Champions a fine girone andata; 5a a -6 dalla Champions alla fine (arriva Jovane Cabral!!)
20/21
Posizione: 6a con 34 punti a 3 punti dalla Champions a pari punti col Napoli.
Acquisti: Musacchio (No comment)
Posizione finale 6a con 68 punti a DIECI punti dalla Champions
19/20
Posizione 3a con 43 punti in zona Champions
Acquisti: NESSUNO
Posizione finale 4a con 78 punti in Champions
18/19
Posizione: 4a con 32 punti in zona Champions
Acquisti: Romulo.
Posizione finale 8a con 59 punti a DIECI punti dalla Champions (in Europa League grazie alla vittoria della Coppa Italia).
17/18
Posizione: 4a con 40 punti in zona Champions, a pari punti con le merde
Acquisti: Caceres (No comment)
Posizione finale 5a a pari punti con l'inter fuori dalla Champions per scontri diretti
16/17
Posizione: 5a con 37 punti a DUE punti dalla Champions
Acquisti: NESSUNO (scusa Crecco per la mancata considerazione)
Posizione finale 5a con 70 punti a SEDICI punti dalla Champions
15/16 Mai in lotta Champions / 9a a -12 dalla Champions a fine girone andata; 8a a -16 dalla Champions alla fine (arriva Bisevac!!!!!)
14/15
Posizione: 5a con 31 punti a dieci punti dalla Champions e a DUE punti dai preliminari
Acquisti: Mauricio (No comment) e Perea (ri-no comment)
Posizione finale 3a con 69 punti a UN punto dalla Champions e nei preliminari di Champions
13/14 Mai in lotta Champions / 9a a -18 dai preliminari di Champions a fine girone di andata; 9a con 56 punti a -22 dai preliminari alla fine (arrivano Kakuta!! E Postiga!!!!!)
2012/2013
Posizione: 2a con 39 punti in zona Champions apari punti col Napoli
Acquisti: Pereirinha e Saha (No comment)
Posizione finale 7a con 61 punti a DICIASSETTE punti dalla Champions e a UNDICI punti dai preliminari di Champions (in Europa League grazie alla Coppa in faccia).
2011/2012
Posizione: 5a con 33 punti a sette punti dalla Champions e a cinque punti dai preliminari di Champions
Acquisti: Candreva (meno male) e Alfaro (no comment)
Posizione finale: 4 con 62 punti a diciotto punti dalla Champions e a DUE punti dai preliminari di Champions
2010/2011
Posizione: 4a con 34 punti a due punti dalla Champions e ai preliminari di Champions
Acquisti: Sculli (No comment).
Posizione finale: 5a con 66 punti a QUATTRO punti dalla Champions e fuori dai preliminari per gli scontri diretti con l'udinese
Ho votato 6 : sicuramente,con l'acquisto di Belayane abbiamo raggiunto la sufficienza piena, altrimenti sarebbe stato da 4,5...con Ngonge sarebbe stato da 6,5..
Quelli he hanno dato un 8 me fanno taja'...se fossimo stati del Milan che je davamo?10 e lode?
Abakar Sylla era a un passo dalla Serie A, ma si è concluso con un nulla di fatto. Il difensore dello Strasburgo, accostato anche alla Lazio durante questa sessione di mercato, sembrava destinato al Parma con la formula del prestito secco. Stando a quanto riportato da Sportitalia, il classe 2002 ha deciso di non firmare il contratto dopo l'accordo tra i due club e il conseguente scambio di mail, rifiutando la destinazione e restando quindi in Francia.
_______
Ah Cla' hai deluso Abakar, voleva veni alla Lazio :=))
Citazione di: anselazio il 04 Feb 2025, 13:04
POSIZIONE ALLA FINE DEL GIRONE DI ANDATA/ACQUISTI/POSIZIONE FINALE
24/25
Posizione: 4a con 35 punti in Champions.
Acquisti: A. Ibrahimovic, Belahyane, Provstgaard
Posizione finale: ?????
23/24
Posizione: 6a con 30 punti a pari punti con l'Atalanta a 2 punti dalla Champions.
Acquisti: NESSUNO
Posizione finale 7a con 61 punti a SETTE punti dalla Champions
22/23
Posizione 3a con 37 punti a apari punti con Inter e merde, in zona Champions
Acquisti: L. Pellegrini
Posizione finale 2a con 74 punti in Champions
21/22 Mai in lotta Champions / 8a a -7 dalla Champions a fine girone andata; 5a a -6 dalla Champions alla fine (arriva Jovane Cabral!!)
20/21
Posizione: 6a con 34 punti a 3 punti dalla Champions a pari punti col Napoli.
Acquisti: Musacchio (No comment)
Posizione finale 6a con 68 punti a DIECI punti dalla Champions
19/20
Posizione 3a con 43 punti in zona Champions
Acquisti: NESSUNO
Posizione finale 4a con 78 punti in Champions
18/19
Posizione: 4a con 32 punti in zona Champions
Acquisti: Romulo.
Posizione finale 8a con 59 punti a DIECI punti dalla Champions (in Europa League grazie alla vittoria della Coppa Italia).
17/18
Posizione: 4a con 40 punti in zona Champions, a pari punti con le merde
Acquisti: Caceres (No comment)
Posizione finale 5a a pari punti con l'inter fuori dalla Champions per scontri diretti
16/17
Posizione: 5a con 37 punti a DUE punti dalla Champions
Acquisti: NESSUNO (scusa Crecco per la mancata considerazione)
Posizione finale 5a con 70 punti a SEDICI punti dalla Champions
15/16 Mai in lotta Champions / 9a a -12 dalla Champions a fine girone andata; 8a a -16 dalla Champions alla fine (arriva Bisevac!!!!!)
14/15
Posizione: 5a con 31 punti a dieci punti dalla Champions e a DUE punti dai preliminari
Acquisti: Mauricio (No comment) e Perea (ri-no comment)
Posizione finale 3a con 69 punti a UN punto dalla Champions e nei preliminari di Champions
13/14 Mai in lotta Champions / 9a a -18 dai preliminari di Champions a fine girone di andata; 9a con 56 punti a -22 dai preliminari alla fine (arrivano Kakuta!! E Postiga!!!!!)
2012/2013
Posizione: 2a con 39 punti in zona Champions apari punti col Napoli
Acquisti: Pereirinha e Saha (No comment)
Posizione finale 7a con 61 punti a DICIASSETTE punti dalla Champions e a UNDICI punti dai preliminari di Champions (in Europa League grazie alla Coppa in faccia).
2011/2012
Posizione: 5a con 33 punti a sette punti dalla Champions e a cinque punti dai preliminari di Champions
Acquisti: Candreva (meno male) e Alfaro (no comment)
Posizione finale: 4 con 62 punti a diciotto punti dalla Champions e a DUE punti dai preliminari di Champions
2010/2011
Posizione: 4a con 34 punti a due punti dalla Champions e ai preliminari di Champions
Acquisti: Sculli (No comment).
Posizione finale: 5a con 66 punti a QUATTRO punti dalla Champions e fuori dai preliminari per gli scontri diretti con l'udinese
Grazie, ottimo lavoro, illuminanti informazioni.
Citazione di: Maffetto81 il 04 Feb 2025, 13:11
Ho votato 6 : sicuramente,con l'acquisto di Belayane abbiamo raggiunto la sufficienza piena, altrimenti sarebbe stato da 4,5...con Ngonge sarebbe stato da 6,5..
Quelli he hanno dato un 8 me fanno taja'...se fossimo stati del Milan che je davamo?10 e lode?
6+
Belahyane bell'innesto, ma andava a coprire un buco lasciato in precedenza... impossibile dare di più per me obbiettivamente parlando...
purtroppo le nostre avversarie si sono tutte rinforzate..
Vabbè lascia sta già ho letto che Joao Felix e Giménez sarebbero delle "sole"....
Io me lo auguro che facciano cacare eh, però non se po' senti...
7 per il rapporto qualità/investimento
4 per le tempistiche
7 perché non era mai stato così
Voto finale 6
Per me 7...ma va spiegato:
Questo mercato NON ci aiuterà particolarmente nella lotta champions. Ma per me quarti non ci arriviamo vista la concorrenza e non ci saremmo arrivati neanche con acquisti più referenziati. Soprattutto perché la concorrenza ha investito molto e credo anche benino e noi non ci possiamo permettere di certo i Gimenez o Kolo muani. Quindi se la squadra farà il miracolo (e sarebbe miracolo miracolo di sarriana memoria) lo farà con le sue forze. Gli acquisti servono sicuramente a puntellare situazioni di difficoltà (e in questo senso vanno bene i ruoli su cui si è intervenuti), ma soprattutto a iniziare a inserire giocatori per il futuro in un momento in cui comunque le cose non vanno male e l'obiettivo stagionale (qualificazione in qualsiasi competizione europea) è alla portata. Su questo punto forse potevano essere anticipate le tempistiche e forse abbiamo perso qualche punto per strada, ma il mercato è così ed è valso per tutti.
I profili sembrano buoni poi sarà il campo a dare il giudizio, di certo prendendo giovani risparmi su ingaggi onerosi e non ti rimangono sul groppone durmisi style, ma vanno ovviamente valutati in un arco più lungo (per il difensore e Ibra serviranno forse quasi questo anno e tutto il prossimo, belayane forse già a inizio anno prossimo sarà un vero fattore se tutto va bene)
Brava la società.
Forza Lazio.
Ripeto....se si arriva in champions è miracolo e nessun mercato ci aiuta sensibilmente in questo miracolo. La rosa è sufficientemente lunga e di qualità per competere per le prime 7 posizioni
Citazione di: _JS1989_ il 04 Feb 2025, 13:32
6+
Belahyane bell'innesto, ma andava a coprire un buco lasciato in precedenza... impossibile dare di più per me obbiettivamente parlando...
purtroppo le nostre avversarie si sono tutte rinforzate..
Vabbè lascia sta già ho letto che Joao Felix e Giménez sarebbero delle "sole"....
Io me lo auguro che facciano cacare eh, però non se po' senti...
Siamo d'accordo allora,la penso esattamente come te: la sufficienza l' abbiamo ottenuta, niente debito di fine anno professò!!
Però deppiu' sarebbe disonesto intellettualmente, Belayane me piace molto però daje su,massimo 6+...per quanto riguarda le critiche agli acquisti del Milan,se ci fossimo presi Joao Felix avrei già comprato la maglia con tanto di numero e nome per i miei figli!!
6
mercato tardivo
bisogna anche considerare (purtroppo) quello delle dirette concorrenti tra le quali spicca quello della fiorentina che temo ci romperà il cazzo fino alla fine per il 4°/5° posto.
Comunque non conosco belahyane, sul tubo sembra un bel giocatore e inoltre mi fido del giudizio degli altri netter, quindi avrei dato qualcosa di piu' se fosse arrivato prima
gli altri 2 non incidono sulla valutazione in quanto totali scommesse, si dimostrassero utili, il voto lo rivedrei volentieri al rialzo a fine stagione
Citazione di: Maffetto81 il 04 Feb 2025, 14:54
,se ci fossimo presi Joao Felix avrei già comprato la maglia con tanto di numero e nome per i miei figli!!
E poi cantare "
Joao, Joao è mejo de farcao" :=))
Maffe' è febbraio, te ricordi??? :)
Un mercato invernale in assoluto certamente positivo, per i nostri standard invernali poi
In relazione ai concorrenti un po' meno
A margine, capisco comunque perché Corsi abbia definito "irricevibile" l'offerta per Fazzini, avendo letto delle modalità con cui abbiamo preso Belahyane e Provstgaard 😄
considerassi solo gli ultimi giorni dovremmo stare almeno sul 7 (oppure 8, visto che a gennaio non facevamo mai nulla). Tuttavia do 6 per via delle tempistiche e delle mosse davvero irritanti. Se la società è stata così veloce a chiudere due trattative, che motivo c'era di farci scapocciare appresso alla solita telenovela di mercato che finisce sempre male? era davvero necessario?? poi, se sono troppo 18 mln (il Torino lo ha chiuso a 14) per Casadei che sono due anni che non gioca, perchè ci hanno perso 2 settimane per prenderlo senza riuscirci? a me sa tanto di "la volpe e l'uva".
comunque, al di là delle considerazione (basse) sul ds e sul sor Claudio e delle sue sparate, per una volta si è fatto un mercato di gennaio decoroso. Curioso di vedere i nuovi innesti in campo.
Citazione di: Magnopèl il 04 Feb 2025, 16:15
Un mercato invernale in assoluto certamente positivo, per i nostri standard invernali poi
In relazione ai concorrenti un po' meno
A margine, capisco comunque perché Corsi abbia definito "irricevibile" l'offerta per Fazzini, avendo letto delle modalità con cui abbiamo preso Belahyane e Provstgaard 😄
Ma questa formula della cessione gratis e con il prezzo del cartellino camuffato da bonus come si incastra con le plusvalenze ?
Cioè il Verona che ci ha "regalato" Bela ha registrato a bilancio una minusvalenza ?
E noi anche rivendendolo a 1.000 € fra X anni faremmo comunque una plusvalenza ?
Dipende da quello che scriveremo a bilancio
Penso comunque che sia una modalità fattibile, per chi cede, con giocatori che a bilancio hanno un valore residuo nullo, o bassissimo
Tipo, Belayhane è costato al Verona 500k, a bilancio sarà a 200/300K
Ak ok, in effetti era costato poco, quindi potevano farlo senza ritorni negativi
per me il mercato è chiuso e se me riparlerà in estate.
Non mi ha mai appassionato il tema.
Il giuduzio se sia stato buono o scadente lo daremo a gugno.
Non riesco a votare, comunque sarebbe un 6-
Il mercato di gennaio è un mercato di riparazione, quindi va puntellata la squadra dove ci sono delle carenze, invece si sono fatti investimenti volti al futuro, che vanno sempre bene ma forse non è il momento adatto.
Ibrahimovic: uno in più in un reparto già sovraffollato, forse non avrà neppure il minutaggio necessario per valutarlo e decidere se tenerlo oppure no-
Provstgaard: quinto centrale che potrebbe essere utile in teoria visti gli infortuni, però sarebbe stato necessario in questo momento un elemento di maggior esperienza. Speriamo che sia un buon investimento per il futuro.
Belahyane: lui ha un po' di esperienza in A (anche se non ha mai giocato l'anno scorso con Baroni) però non mi sembra adatto a surrogare in maniera precisa Rove e Guendo. Comunque verrà impiegato lì. Potrebbe fornire la possibilità di giocare con il 4-3-3 con un vero regista, magari Baroni ci sta pensando.
Quanto ha speso la Lazio? Saldo e impatto a bilancio del mercato invernale
https://www.calcioefinanza.it/2025/02/04/quanto-ha-speso-la-lazio-sul-mercato-invernale-2025/
Citazione di: Costa87 il 04 Feb 2025, 17:00
Quanto ha speso la Lazio? Saldo e impatto a bilancio del mercato invernale
https://www.calcioefinanza.it/2025/02/04/quanto-ha-speso-la-lazio-sul-mercato-invernale-2025/
La societá della famiglia Fredkin... il club giallorosso...
:asrm
Citazione di: Aquila Romana il 04 Feb 2025, 17:03
La societá della famiglia Fredkin... il club giallorosso...
:asrm
TRa l'altro ha dimenticato l'uscita di Akpa con il conseguente risparmio sull'ingaggio
Ma Basic perchè ha rifiutato tutte le destinazioni proposte?
Qualcuno sa qualcosa in merito?
Si è parlato di Cremonese (con accollo totale dell'ingaggio), del Sassuolo (praticamente già in serie A) e forse anche dello Spalato.
Un altro anno a stagionare in Tribuna. Un altro anno della sua carriera buttato (anche se ben retribuito).
Mi pare si fosse parlato anche della possibilità che la Lazio intervenisse nel pagamento del suo stipendio.
Citazione di: Aquila Romana il 04 Feb 2025, 17:03
La societá della famiglia Fredkin... il club giallorosso...
:asrm
è vero, non avevo notato. Ora hanno modificato. Mi trovavo su X, ho notato articolo e ho condiviso
Citazione di: momi il 04 Feb 2025, 17:48
Ma Basic perchè ha rifiutato tutte le destinazioni proposte?
Qualcuno sa qualcosa in merito?
Si è parlato di Cremonese (con accollo totale dell'ingaggio), del Sassuolo (praticamente già in serie A) e forse anche dello Spalato.
Un altro anno a stagionare in Tribuna. Un altro anno della sua carriera buttato (anche se ben retribuito).
Mi pare si fosse parlato anche della possibilità che la Lazio intervenisse nel pagamento del suo stipendio.
Potrebbe ancora andare a Spalato,se volesse
Citazione di: SodaLazio il 04 Feb 2025, 18:20
Potrebbe ancora andare a Spalato,se volesse
E invece lo abbiamo inserito in lista serie A
Citazione di: Magnopèl il 04 Feb 2025, 18:40
E invece lo abbiamo inserito in lista serie A
Dopo i cambi all'ottantesimo ieri, la seconda mega caxxata di Baroni in manco 24 ore...
Io boh...
Se Hysaj è rotto male, manca un terzino, ma proprio per averli di ruolo
Sapevano che Pellegrini sarebbe stato messo fuori rosa e non hanno provveduto ad un sostituto. Con Lazzari e Tavares spesso predisposti all'infortunio è stata una leggerezza incomprensibile. Certo non potevano pensare che Hysaj si sarebbe infortunato, ma sempre un terzino in meno avremmo avuto
Eh Vabeh...
Pe na cosa buona fanno un paio de catzate as usual...
https://www.instagram.com/share/BA9U6MdQsR
Grazie amico
Citazione di: unicamenteLazio il 04 Feb 2025, 13:27
Grazie, ottimo lavoro, illuminanti informazioni.
:beer: :beer:
Lazio, un colpo intelligente
La Lazio ha lavorato in condizioni difficili: l'indice di liquidità bloccato è un fardello. Tuttavia il club ha avuto due meriti, indiscutibili: si è fatto scivolare addosso la vicenda Casadei che avrebbe potuto stendere un bisonte, incassando il colpo senza farsi prendere dallo sconforto. Poi Fabiani ha chiuso un paio di operazioni nel giro di poche ore, Provstgaard e Belahyane. Andare sui giovani bravi è già un titolo di merito, significa programmare il futuro in anticipo. Il 2004 strappato al Verona è un predestinato, sarebbe sorprendente se non sfondasse. Proprio per questo motivo l'operazione Belahyane, a fari spenti nella prima domenica di febbraio e a poco più di 24 ore dallo stop, merita da sola un voto alto.
Alfredo Pedullà
https://www.sportitalia.it/2025/02/05/il-milan-e-felix-ma-anche-la-fiorentina-conte-tradito-lazio-un-colpo-intelligente/
Citazione di: AutumnLeaves il 04 Feb 2025, 19:45
Sapevano che Pellegrini sarebbe stato messo fuori rosa e non hanno provveduto ad un sostituto. Con Lazzari e Tavares spesso predisposti all'infortunio è stata una leggerezza incomprensibile. Certo non potevano pensare che Hysaj si sarebbe infortunato, ma sempre un terzino in meno avremmo avuto
Se hysaj non si infortunava ne avevamo comunque 4 di terzini (più Gila e volendo Patric adattabili). Insomma la contingenza è stata sfortunata.
Citazione di: Laziostyle87 il 05 Feb 2025, 10:41
Se hysaj non si infortunava ne avevamo comunque 4 di terzini (più Gila e volendo Patric adattabili). Insomma la contingenza è stata sfortunata.
Però si è infortunato e pare anche in modo serio, leggevo 50 giorni, su quali valutazioni mi sfugge visto che dovrebbe fare gli accertamenti in giornata
Citazione di: bizio67 il 05 Feb 2025, 10:43
Però si è infortunato e pare anche in modo serio, leggevo 50 giorni, su quali valutazioni mi sfugge visto che dovrebbe fare gli accertamenti in giornata
Eh si ma si è infortunato a 2 ore scarse alla chiusura del mercato.
Mi riferivo a questo
Citazione di: AutumnLeaves il 04 Feb 2025, 19:45
Sapevano che Pellegrini sarebbe stato messo fuori rosa e non hanno provveduto ad un sostituto. Con Lazzari e Tavares spesso predisposti all'infortunio è stata una leggerezza incomprensibile. Certo non potevano pensare che Hysaj si sarebbe infortunato, ma sempre un terzino in meno avremmo avuto
4 terzini in rosa erano ampiamente sufficienti. Nuno dovrebbe tornare a breve e credo pure Lazzari. Più Patric e Gila adattabili. Insomma la sfiga è stata Hysaj. Che poi se i primi due tornassero nel giro di questi 10 giorni considerando una partita a settimana a febbraio manco sarebbe un grosso problema
Per il monza possono bastare
Gila Gigot Romagnoli Marusic
poi una settimana dopo tavares e lazzari daranno una mano.
Citazione di: RubinCarter il 05 Feb 2025, 10:46
Per il monza possono bastare
Gila Gigot Romagnoli Marusic
poi una settimana dopo tavares e lazzari daranno una mano.
Condivido. Se una settimana dopo possono fare 45 min a testa già stiamo a cavallo.
Citazione di: Laziostyle87 il 05 Feb 2025, 10:48
Condivido. Se una settimana dopo possono fare 45 min a testa già stiamo a cavallo.
Tutto vero. Ma gli infortunati di adesso hanno purtroppo la propensione ad avere ricadute. Dal 26 febbraio iniziamo a giocare ogni 3 giorni.
Allora,ho già dato 6, però volevo precisare una cosa: avrei dato 5,5 perché, sapendo che, avrebbero messo Pellegrini fuori rosa avrebbero potuto pia' pure un altro terzino, però l' operazione Belayane è talmente positiva che gli do mezzo voto in più,quindi alla fine sempre 6!
Rega', Belayane è davvero fortissimo,non forte, fortissimo...per chi non lo dovesse conoscere, andate a vedervi il solito video "Belayane welcome to SS LAZIO"... interdizione, geometria, recupero palloni,ottima tecnica, addirittura numeri, tunnel,doppi passi,stile Guendouzi al Chelsea,per me questo sarà un nuovo Barella,pure più forte...con Rovella e Guendouzi,tra Tecnica,tenacia, abnegazione, formerà un centrocampo coi contro[...]!!!
Sto a ca.zzo dritto pe sta operazione, daje.
SSL RIONE PRATI
voto positivo
certo che attorno hanno spaccato i salvadanai per rinforzarsi
quasi tutte le concorrenti
ma il bela secondo me è proprio quello che ci voleva per alimentare speranze di CL
Si conferma che il nostro mercato di gennaio va giudicato anche in base ai movimenti delle nostre concorrenti.
Purtroppo non ci sono buone notizie.
A voglia a dire che il mercato invernale non serve.