Citazione di: Kalle il 10 Giu 2010, 12:53
Sei libero di commentare non di sparare stronzate per decifrare il mio pensiero.

Comunque tranquillizzati.. La mia idea di Lazio è molto più alta dell'attuale Presidente e, soprattutto, delle chacchiere senza senso di tifosi come te.

Dai Kalle... rinfodera le armi... 
Chinaglia e Wilson sono stati grandi e decisivi e lo sai pure tu.

Poi qualche commentino sul DOPO possiamo ben farlo lo stesso, senza scomodare il lotitismo, che a parer mio, non esiste. Lo so pure io quanto é fastidioso sapere che Wilson parla per radio quando il buongusto suggerirebbe di sparire per sempre.. 

Esistono invece diversi modi di difendere la Lazio, ognuno sceglie quelli che ritieni più opportuni per il nostro periodo storico.

Magari ha ragione il buon Guidone, centrista per antonomasia (cit. Fish_Mark), che se vince ammette che Lotito qualche cosa di buono la fa e se perde ne dice peste e corna.

Citazione di: robylele il 10 Giu 2010, 13:05

Dai Kalle... rinfodera le armi... 
Chinaglia e Wilson sono stati grandi e decisivi e lo sai pure tu.

Poi qualche commentino sul DOPO possiamo ben farlo lo stesso, senza scomodare il lotitismo, che a parer mio, non esiste. Lo so pure io quanto é fastidioso sapere che Wilson parla per radio quando il buongusto suggerirebbe di sparire per sempre.. 

Esistono invece diversi modi di difendere la Lazio, ognuno sceglie quelli che ritieni più opportuni per il nostro periodo storico.

Magari ha ragione il buon Guidone, centrista per antonomasia (cit. Fish_Mark), che se vince ammette che Lotito qualche cosa di buono la fa e se perde ne dice peste e corna.

ti ringrazio, ma temo che la mia maniera di amare la Lazio non sia bene accetta.

Si preferiscono, mi par di capire, gli interventi degli antilotitiani di professione che possono argutamente insultare chiunque senza paura di essere rimbeccati dalla gestione del sito o da altri netter.

Ne prendo atto.

Va bene, prendine atto, anche se ovviamente non hai capito niente.
Se invece di ragionare e di decifrare al meglio quel messaggio, che non a caso parlava al plurale, preferisci fare la figura della vittima, ok, nessun problema.

myLazio.net Staff

Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2010, 12:43
L'operazione culturale è evidente: difendere il lotitismo da ogni contaminazione nostalgica.
Insomma, il nuovo testamento contro le antiche scritture.
Tutto ri-cominciò il 19 luglio del 2004.

Quella Lazio come quella Cragnottiana fu "un bagliore nel buio" (cit.) ad una cifra tecnica notevole non corrispose una crescita societaria adeguata,

senza le fondamenta di una struttura adeguata la Lazio di Lenzini, troppo buono e romantico il Sor Umberto, restò in balia di un gruppo eterogeneo che si sfaldò alla scomparsa del Maestro,

gli attuali bagliori tali rimarranno se non ci sarà l'incremento della credibilità societaria , ma Lotito è cronaca , la Lazio del '74 e quella di Cragnotti ormai appartengono alla Storia,

non ripetere gli errori remoti è già un passo avanti, non perseverare in quelli recenti è indispensabile, ma questo vale per tutti gli attori in causa,

ognuno porti il suo piccolo o grande contributo per la Lazio, gli uomini passano i Colori rimangono,

Forza Lazio

ognuno porti il suo piccolo o grande contributo per la Lazio, gli uomini passano i Colori rimangono (ct.)

esatto ma come dice Fish ormai la china e' evidente.

Citazione di: Masters il 11 Giu 2010, 23:00

esatto ma come dice Fish ormai la china e' evidente.

magari per te é evidente.

quando ci sono venuti a prendere in campo con le camionette della polizia sembrava ancor più evidente la china.

oppure quando siamo stati ad un millimetro dal baratro.. altro che china, avresti sentito il vento arruffarti i capelli.

altro che china quando solerti comunicatori ci parlavano di multinazionali o cordate fantasma..
e lì non c'erano fax non funzionanti, proprio non c'erano le persone a mandarli i fax.

permettimi un consiglio da amico: critica, tifa, suggerisci, spera sempre in un domani migliore, ringraziando Iddio nel contempo.

la cosa da studiare è l'odio verso chi "a momenti ce manna in B" contro  l'amore verso chi in B te cia' mannato veramente. Lo chiamano il Capitano. Lo chiamano Brunetto nostro.

Grandissimi calciatori , indiscutibilmente. Ma che si sono venduti la Lazio.


Sono piu' amati di chi l'ha salvata.


Calciatori

Enrico Albertosi (Milan): radiato.
Massimo Cacciatori (Lazio): radiato.
Giuseppe Wilson (Lazio): radiato.
Stefano Pellegrini (Avellino): 6 anni.
Mauro Della Martira (Perugia): 5 anni.
Bruno Giordano (Lazio): 3 anni e 8 mesi.
Lionello Manfredonia (Lazio): 3 anni e 8 mesi.
Carlo Petrini (Bologna): 3 anni e 6 mesi.
Giuseppe Savoldi (Bologna): 3 anni e 6 mesi.
Paolo Rossi (Perugia): 3 anni.
Luciano Zecchini (Perugia): 3 anni.
Franco Cordova (Avellino): 1 anno e 2 mesi.
Giorgio Morini (Milan): 11 mesi.
Stefano Chiodi (Milan): 6 mesi.
Maurizio Montesi (Lazio): 5 mesi.
Franco Colomba (Bologna): 3 mesi.
Oscar Damiani (Napoli): 3 mesi.

Citazione di: zaradona il 12 Giu 2010, 11:33
la cosa da studiare è l'odio verso chi "a momenti ce manna in B" contro  l'amore verso chi in B te cia' mannato veramente. Lo chiamano il Capitano. Lo chiamano Brunetto nostro.

Grandissimi calciatori , indiscutibilmente. Ma che si sono venduti la Lazio.


Sono piu' amati di chi l'ha salvata.


Calciatori

Enrico Albertosi (Milan): radiato.
Massimo Cacciatori (Lazio): radiato.
Giuseppe Wilson (Lazio): radiato.
Stefano Pellegrini (Avellino): 6 anni.
Mauro Della Martira (Perugia): 5 anni.
Bruno Giordano (Lazio): 3 anni e 8 mesi.
Lionello Manfredonia (Lazio): 3 anni e 8 mesi.
Carlo Petrini (Bologna): 3 anni e 6 mesi.
Giuseppe Savoldi (Bologna): 3 anni e 6 mesi.
Paolo Rossi (Perugia): 3 anni.
Luciano Zecchini (Perugia): 3 anni.
Franco Cordova (Avellino): 1 anno e 2 mesi.
Giorgio Morini (Milan): 11 mesi.
Stefano Chiodi (Milan): 6 mesi.
Maurizio Montesi (Lazio): 5 mesi.
Franco Colomba (Bologna): 3 mesi.
Oscar Damiani (Napoli): 3 mesi.

Questo è un post offensivo nei confronti della storia della Lazio, oltre che, credo, inesatto e volutamente distorcente della realtà oltre a non tenere conto dei fatti realmente accaduti. Pura strumentalizzazione ideologica.
Altrimenti se dovessimo limitarci ad un elenco simile, con troppa superficialità di giudizio, anche dopo la prima sentenza di calciopoli bisognerebbe rivedere i giudizi su colui che l'ha salvata.

per me il ruolo di Lotito in calciopoli alla luce delle nuove rivelazioni è più che chiaro, e si capisce anche perchè sia stato inquisito,

raccontare i fatti come realmente accaduti (anche per lo scandalo del '80) sarebbe da giornalisti serii , ma non ne troverai facilmente nessuno, specialmente dove Lotito è quantomeno osteggiato o sopportato.

Citazione di: happyeagle il 12 Giu 2010, 13:10

raccontare i fatti come realmente accaduti (anche per lo scandalo del '80) sarebbe da giornalisti serii , ma non ne troverai facilmente nessuno, specialmente dove Lotito è quantomeno osteggiato o sopportato.

I giornalisti non vivono e lavorano solo a Roma, come non si occupano tutti di Lazio e Lotito, però quanto sostieni è vero ed è molto diffuso anche oltre i confini (e interessi) cittadini. Chiediamoci perchè.

Citazione di: MagoMerlino il 12 Giu 2010, 12:53
Questo è un post offensivo nei confronti della storia della Lazio, oltre che, credo, inesatto e volutamente distorcente della realtà oltre a non tenere conto dei fatti realmente accaduti. Pura strumentalizzazione ideologica.
Altrimenti se dovessimo limitarci ad un elenco simile, con troppa superficialità di giudizio, anche dopo la prima sentenza di calciopoli bisognerebbe rivedere i giudizi su colui che l'ha salvata.

Questa è la sentenza di primo grado.

Citazione di: Esprit Libre il 12 Giu 2010, 13:43
Questa è la sentenza di primo grado.

Appunto, usata in maniera strumentale per legittimare le proprie opinioni e giustificare un eventuale personale rancore.
Tra l'altro quelle sentenze di condanna per i giocatori, stridevano con l'assoluzione con formula piena della società.
Ecco perchè ho scritto che se dovessimo usare lo stesso metro per confrontare le nostre opinioni e prendessimo la sentenza di primo grado di calciopoli, dovremmo rivedere certi giudizi su colui che ci ha salvato, penso siamo tutti d'accordo che non sarebbe ne giusto ne onesto nei confronti di Lotito.

Citazione di: MagoMerlino il 12 Giu 2010, 12:53
Questo è un post offensivo nei confronti della storia della Lazio, oltre che, credo, inesatto e volutamente distorcente della realtà oltre a non tenere conto dei fatti realmente accaduti. Pura strumentalizzazione ideologica.
Altrimenti se dovessimo limitarci ad un elenco simile, con troppa superficialità di giudizio, anche dopo la prima sentenza di calciopoli bisognerebbe rivedere i giudizi su colui che l'ha salvata.

offensivo, inesatto e volutamente distorcente la realtà anche perché il sempre vigile Zaradona, evidentemente emozionato dalla scoperta, è corso alle rotative per postare questo elenco senza verificare quale fosse poi l'esito definitivo.
Forse era piccolino o addirittura non era nato, ma lo scrivente ricorda Massimo Cacciatori, nell'elenco radiato, titolare della Lazio in serie A nella stagione 1983-84 (poi perse il posto per il giovene Orsi) e per Wilson ricordo che erano 5 anni ma poi non ritornò mai sui campi di calcio avendo all'epoca ormai sui 37-38 anni (è del 1945).
INoltre il Paolo Rossi riportato nell'elenco come 3 anni in realtà furono ridotti a due ed infatti giocò le ultime due partite del campionato 1981-82 per poi andare a trionfare al Mundial 1982.

Tutto questo serve, come già da me segnalato, per l'operazione  maccartista di "ripulitura" di una storia della lazio, costellata certamente di pagine oscure e anche nere, ma anche di momenti esaltanti e - se lo ricordino i promotori di questa operaizone culturale - UNIFICANTI come lo fu (e non poteva essere altrimenti) lo scudetto del 1974.
Si interroghino piuttosto i moralisti della domenica perché una vittoria, sicuramente esaltante come la Coppa italia o della Supercoppa dello scorso anno, non furono vissute in maniera UNIFICANTE come accadde nel passato. So già le risposte; ma sono solo parziali. Il problema invece è TOTALE e investe tutti a cominciare dal Savonarola del XXI secolo, il fustigamatti solitario.

secondo me vi dovete dare una calmata

la cosa da studiare è l'odio verso chi "a momenti ce manna in B" contro  l'amore verso chi in B te cia' mannato veramente. Lo chiamano il Capitano. Lo chiamano Brunetto nostro.

Grandissimi calciatori , indiscutibilmente. Ma che si sono venduti la Lazio.

Citazione di: happyeagle il 10 Giu 2010, 18:09
Quella Lazio come quella Cragnottiana fu "un bagliore nel buio" (cit.) ad una cifra tecnica notevole non corrispose una crescita societaria adeguata,

senza le fondamenta di una struttura adeguata la Lazio di Lenzini, troppo buono e romantico il Sor Umberto, restò in balia di un gruppo eterogeneo che si sfaldò alla scomparsa del Maestro,

gli attuali bagliori tali rimarranno se non ci sarà l'incremento della credibilità societaria , ma Lotito è cronaca , la Lazio del '74 e quella di Cragnotti ormai appartengono alla Storia,

non ripetere gli errori remoti è già un passo avanti, non perseverare in quelli recenti è indispensabile, ma questo vale per tutti gli attori in causa,

ognuno porti il suo piccolo o grande contributo per la Lazio, gli uomini passano i Colori rimangono,

Forza Lazio

Piccola precisazione ma mica tanto poi.
La Lazio di Lenzini fu certamente "un bagliore nel buio" con tre anni di grande competitività e uno scudetto vinto. Va poi detto che qualche anno dopo con la Lazio dei gioielli Giordano, Manfredonia e Agostinelli, oltre a D'Amico potevamo ancora reinserci nella lotta per il titolo, almeno in prospettiva ma la società era quello che era.
La Lazio di cragnotti no, per favore. 10 anni di competitività ai massimi livelli - in Italia e in Europa - non possono essere classificati come "un bagliore nel buio".

Citazione di: zaradona il 12 Giu 2010, 14:34
la cosa da studiare è l'odio verso chi "a momenti ce manna in B" contro  l'amore verso chi in B te cia' mannato veramente. Lo chiamano il Capitano. Lo chiamano Brunetto nostro.

Grandissimi calciatori , indiscutibilmente. Ma che si sono venduti la Lazio.

Secondo me a casa non ricordi bene chi ci mandò in B perché in campo, con i giocatori da te citati assicurati temporaneamente alle patrie galere, ci salvammo guidati dal grande D'Amico. Poi arrivò la CAF che utilizzò la c.d. responsabilità oggettiva.
Ma forse fa tutto brodo per rinfoltire l'operazione culturale.

caro notaro ,

lungi da me toccare lo scudetto del 74. Non lungi da te attriburmi critiche a quella squadra.
Mi spiace, hai preso un abbaglio.

La differenza tra la vittoria unificante e quella non unificante , sta semplicemente nella tempistica delle situazioni.
Alcune succedute prima delle vittorie , altre dopo , che hanno contribuito a modificare il sentir comune verso quelle 2 squadre.

Domanda:

Wilson si vendette le partite ? Se la risposta è si , non lo ritieni offensivo ?

A me Wilson e Giordano mi stavano sur c. pure prima che si sapesse delle scommesse ma ho sempre fatto il tifo per loro e per la Lazio, quando erano in campo.
Che certi personaggi se ne stessero lontani dalla società sarebbe meglio, secondo me e altri, ma questo non mette in dubbio che furono dei grandi giocatori.

Citazione di: Esprit Libre il 12 Giu 2010, 14:45
A me Wilson e Giordano mi stavano sur c. pure prima che si sapesse delle scommesse ma ho sempre fatto il tifo per loro e per la Lazio, quando erano in campo.
Che certi personaggi se ne stessero lontani dalla società sarebbe meglio, secondo me e altri, ma questo non mette in dubbio che furono dei grandi giocatori.

Seppur l'ho scritto con lo stesso font usato per tutto il resto , questa cosa e' passata inosservata.


Strumentale ? o distrazione ?

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2010, 14:40
Secondo me a casa non ricordi bene chi ci mandò in B perché in campo, con i giocatori da te citati assicurati temporaneamente alle patrie galere, ci salvammo guidati dal grande D'Amico. Poi arrivò la CAF che utilizzò la c.d. responsabilità oggettiva.
Ma forse fa tutto brodo per rinfoltire l'operazione culturale.

pure la juve vinse sul campo lo scudetto prima di calciopoli.

Me pari mughini.