...Serenamente, non e' un'ala, non e'un attacante con un fiuto del gol incredibile...
Sculli mi sembra una sorta di sua controfigura...
Citazione di: Adler Nest il 10 Gen 2011, 13:15
...Serenamente, non e' un'ala, non e'un attacante con un fiuto del gol incredibile...
Sculli mi sembra una sorta di sua controfigura...
No, non è la sua controfigura, è forse un interprete migliore nel ruolo che Reja ha disegnato per Zarate.
Che per me è e resta una punta (guardacaso a dicembre, impiegato nel suo ruolo, è stato decisamente più incisivo rispetto a quando gioca esterno).
Citazione di: Adler Nest il 10 Gen 2011, 13:15
...Serenamente, non e' un'ala, non e'un attacante con un fiuto del gol incredibile...
Sculli mi sembra una sorta di sua controfigura...
sculli è scarso forte e mo addirittura metterlo vicino a Zarate.
Cassano sta a Zarate come Zarate sta a sculli
se serve a non vedere piu' in campo Foggia e Bresciano quando deve subentra' qualcuno ben venga !!!
Citazione di: PARIS il 10 Gen 2011, 13:22
se serve a non vedere piu' in campo Foggia e Bresciano quando deve subentra' qualcuno ben venga !!!
eh?
Serenamente, non ho capito che intendi, cioè se sei a favore o meno dello scambio Zarate-Sculli .O se stai paragonando Zarate a Sculli O.o
In caso fosse una delle due, affettuosamente...Adler, ma come te n'esci?! :p
Citazione di: eaglefly1978 il 10 Gen 2011, 13:20
No, non è la sua controfigura, è forse un interprete migliore nel ruolo che Reja ha disegnato per Zarate.
Che per me è e resta una punta (guardacaso a dicembre, impiegato nel suo ruolo, è stato decisamente più incisivo rispetto a quando gioca esterno).
Sculli può fare quello che Reja chiede a Zarate, ci ha costruito la carriera il buon Bebbe sulla grinta, tenacia, corsa.
La cosa discutibile è chiedere a Zarate di fare lo Sculli.
Zarate ha talento, estro, fantasia, classe, ingabbiarlo in questi assurdi compiti tattici da buon giocatore tutto grinta per me è da pazzi.
Poi Zarate è una punta, una punta vera, non un centravanti ma una maledetta punta.
Alla Lazio gioca da esterno di centrocampo destro (almeno metterlo a sinistra).
Da Punta Zarate 2 partite (Chievo e Napoli) 2 gol e prestazioni da fenomeno, qualcosa vorrà dire.
Ma vabbè, gli equilibri, lo spogliatoio, ecc... più che allo scudetto o alla CL qui sembra si punti alla beatificazione...
sculli viene a fare il titolare
chi se lo ricorda come punta è rimasto indietro di 3 ere gasperiniane
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 13:25
Sculli può fare quello che Reja chiede a Zarate, ci ha costruito la carriera il buon Bebbe sulla grinta, tenacia, corsa.
La cosa discutibile è chiedere a Zarate di fare lo Sculli.
Zarate ha talento, estro, fantasia, classe, ingabbiarlo in questi assurdi compiti tattici da buon giocatore tutto grinta per me è da pazzi.
Poi Zarate è una punta, una punta vera, non un centravanti ma una maledetta punta.
Alla Lazio gioca da esterno di centrocampo destro (almeno metterlo a sinistra).
Da Punta Zarate 2 partite (Chievo e Napoli) 2 gol e prestazioni da fenomeno, qualcosa vorrà dire.
Ma vabbè, gli equilibri, lo spogliatoio, ecc... più che allo scudetto o alla CL qui sembra si punti alla beatificazione...
AMEN!!!!!
Due perplessità.
Uno: è reduce da un importante infortunio muscolare, ma questo a noi ce piace.
Due: è uno dei miracolati dalla cura Gasperini.
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 13:25
Sculli può fare quello che Reja chiede a Zarate, ci ha costruito la carriera il buon Bebbe sulla grinta, tenacia, corsa.
La cosa discutibile è chiedere a Zarate di fare lo Sculli.
Zarate ha talento, estro, fantasia, classe, ingabbiarlo in questi assurdi compiti tattici da buon giocatore tutto grinta per me è da pazzi.
Poi Zarate è una punta, una punta vera, non un centravanti ma una maledetta punta.
Alla Lazio gioca da esterno di centrocampo destro (almeno metterlo a sinistra).
Da Punta Zarate 2 partite (Chievo e Napoli) 2 gol e prestazioni da fenomeno, qualcosa vorrà dire.
Ma vabbè, gli equilibri, lo spogliatoio, ecc... più che allo scudetto o alla CL qui sembra si punti alla beatificazione...
Esattamente quello che volevo dire.
Sculli come posizione in campo prenderebbe il posto di zarate, ma negli 11 può benissimo prendere quello di Floccari.
Citazione di: PARIS il 10 Gen 2011, 13:22
se serve a non vedere piu' in campo Foggia e Bresciano quando deve subentra' qualcuno ben venga !!!
:clap: :clap: :clap:
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 13:25
Sculli può fare quello che Reja chiede a Zarate, ci ha costruito la carriera il buon Bebbe sulla grinta, tenacia, corsa.
La cosa discutibile è chiedere a Zarate di fare lo Sculli.
Zarate ha talento, estro, fantasia, classe, ingabbiarlo in questi assurdi compiti tattici da buon giocatore tutto grinta per me è da pazzi.
Poi Zarate è una punta, una punta vera, non un centravanti ma una maledetta punta.
Alla Lazio gioca da esterno di centrocampo destro (almeno metterlo a sinistra).
Da Punta Zarate 2 partite (Chievo e Napoli) 2 gol e prestazioni da fenomeno, qualcosa vorrà dire.
Ma vabbè, gli equilibri, lo spogliatoio, ecc... più che allo scudetto o alla CL qui sembra si punti alla beatificazione...
:clap: :clap: :clap:
Citazione di: porgascogne il 10 Gen 2011, 13:26
sculli viene a fare il titolare
chi se lo ricorda come punta è rimasto indietro di 3 ere gasperiniane
è proprio quello che mi preoccupa.
Se viene sculli a fare il titolare qui, bè allora ma dove vogliamo andare.
Ma per favore
Sculli Hernanes Zarate
Sculli non farà il titolare, ma è una valida ala quindi un'ottima riserva per Zarate e Mauri nel 4-2-3-1.
Sculli non e' una punta e zarate non e' un goleador.
Sculli e'un 3/4ista.
Se viene o gioca ed e' un valore aggiunto altrimenti e' un'aggiunta.
Un'alternativa: di chi?
Mauri? Zarate?
La Lazio ha bisogno di uno che la metta dentro e non che davanti a Rosati e la porta spalancata gli tirino contro....
Citazione di: Adler Nest il 10 Gen 2011, 14:14
La Lazio ha bisogno di uno che la metta dentro e non che davanti a Rosati e la porta spalancata gli tirino contro....
Magari se giochi di punta e non esterno con compiti di copertura sei anche un pò più lucido sotto porta.
Lasciamo stare Sculli/Zarate, che mi dici dell'Eto'o esterno sinistro e l'Eto'o centravanti?
Citazione di: ReflexBlue il 10 Gen 2011, 13:32
Due perplessità.
Uno: è reduce da un importante infortunio muscolare, ma questo a noi ce piace.
Due: è uno dei miracolati dalla cura Gasperini.
Aggiungo la terza (per il ruolo che ricopre): quest'anno ne fa 30...
Sculli, se arriva, può prendere il posto di Mauri o Zarate, nel 4231. Ma se toglie il posto a Zarate, voglio vedere l'argentino giocare centravanti e far rifiatare Floccari.
ZARATE E' UNA PUNTA !
po esse che gli allenatori so tutti scemi ????
si, Ballardini lo mandava a correre dietro ai centrocampisti avve3rsari (d.conti) , reja lo mette terzino.
Rossi lo lasciava libero....16 gol e 8 assist.
io sono favorevolissimo a Sculli, ci serve un giocatore che possa dare il cambio a Mauri o Zarate...visto che bresciano è impresentabile
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Gen 2011, 14:36
io sono favorevolissimo a Sculli, ci serve un giocatore che possa dare il cambio a Mauri o Zarate...visto che bresciano è impresentabile
anche io . Ma temo che sculli giochi piu' di zarate con reja...
cosi' finiamo pure di segnare.
Sculli è un buonissimo giocatore che può alternarsi con Hernenas o Mauri, ha fisico, colpo di testa e piedi buoni.
Sicuramente un valido rincalzo, a settembre lo voleva l'inter, poi la roma, credo non ci si possa assolutamente lamentare se venisse acquistato, vista la consistenza della rosa.
Zarate, invece, dite che è una punta? A me non sembra proprio e non mi si passino due partite per ghiustificare che è un attaccante. Un attaccante non sbaglia il gol di ieri, non sbaglia quello che si è divorato a verona, un attaccante fa molti più gol del nostro.
Sono profondamente deluso dall'argentino, come detto da qualcuno, magari ci fosse chi ci fa ammortizzare la cifra spropositata spesa per Maurito, magari.
Si disquisiva tempo fa se era meglio G. Rossi, paragone improponibile. Datemi l'italoamericano subito.
Sculli fa più gol di Zarate da qui alla fine del campionato, scommettiamo?
Citazione di: blow il 10 Gen 2011, 14:43
Sculli è un buonissimo giocatore che può alternarsi con Hernenas o Mauri, ha fisico, colpo di testa e piedi buoni.
Sicuramente un valido rincalzo, a settembre lo voleva l'inter, poi la roma, credo non ci si possa assolutamente lamentare se venisse acquistato, vista la consistenza della rosa.
Zarate, invece, dite che è una punta? A me non sembra proprio e non mi si passino due partite per ghiustificare che è un attaccante. Un attaccante non sbaglia il gol di ieri, non sbaglia quello che si è divorato a verona, un attaccante fa molti più gol del nostro.
Sono profondamente deluso dall'argentino, come detto da qualcuno, magari ci fosse chi ci fa ammortizzare la cifra spropositata spesa per Maurito, magari.
Si disquisiva tempo fa se era meglio G. Rossi, paragone improponibile. Datemi l'italoamericano subito.
Sculli fa più gol di Zarate da qui alla fine del campionato, scommettiamo?
Lo cambieresti con Lavezzi ?
non ho capito ma sculli verrebbe con uno scambio con Zarate??
ZARATE non si muove!!
se viene ( e Zarate resta ) io sarei favorevole perche è un gran giocatore
bresciano-karja si deve fare immediatamente senza pensarci
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 14:49
Lo cambieresti con Lavezzi ?
Almeno Lavezzi gioca per la squadra e non per se stesso.
Non è un goleador il napoletano, ma li fa fare agli altri compagni, il nostro neanche questo.
Mi sembra che la stitichezza della Lazio in zona gol dipenda anche e soprattutto dal non voler/dover prescindere da Maurito.
Io non vedo uno straccio di schema per andare in porta. palla a lui, solita finta, che neanche il gatto di mia moglie ci casca ed al massimo arriva un calcio d'angolo.
Citazione di: blow il 10 Gen 2011, 15:03
Almeno Lavezzi gioca per la squadra e non per se stesso.
Non è un goleador il napoletano, ma li fa fare agli altri compagni, il nostro neanche questo.
Mi sembra che la stitichezza della Lazio in zona gol dipenda anche e soprattutto dal non voler/dover prescindere da Maurito.
Io non vedo uno straccio di schema per andare in porta. palla a lui, solita finta, che neanche il gatto di mia moglie ci casca ed al massimo arriva un calcio d'angolo.
Bene, qui volevo arrivare.
Ora vai a vedere Lavezzi da dove parte e dove finisce quando gioca e poi fai il confronto con zarate.
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 15:05
Bene, qui volevo arrivare.
Ora vai a vedere Lavezzi da dove parte e dove finisce quando gioca e poi fai il confronto con zarate.
spiegamela tu perchè sinceramente non ho capito.
lavezzi fa il doppio dei chilometri cha fa zarate in una partita.
ma ti prego spiegami la tua affermazione che mi rimane criptica.
Citazione di: blow il 10 Gen 2011, 15:03
Almeno Lavezzi gioca per la squadra e non per se stesso.
Non è un goleador il napoletano, ma li fa fare agli altri compagni, il nostro neanche questo.
Mi sembra che la stitichezza della Lazio in zona gol dipenda anche e soprattutto dal non voler/dover prescindere da Maurito.
Io non vedo uno straccio di schema per andare in porta. palla a lui, solita finta, che neanche il gatto di mia moglie ci casca ed al massimo arriva un calcio d'angolo.
perchè Zarate gioca per se stesso?
Fa il terzino, ca22o, IL TERZINO!!!!!
Oramai ha questa fama, può pure donare gli organi, lo farà sempre per se stesso...
Zarate e Lavezzi sono equivoci del calcio italiano, di quelli (e non parlo di te, sia chiaro) che pur non sapendo nemmeno chi fossero prima che arrivassero qui si sono messi a fare gli esperti su ruoli, posizioni ecc....
Zarate è una punta, Lavezzi una seconda punta, in teoria potrebbero giocare insieme.
Zarate al Velez giocava in coppia con Escudero, la punta era Mauro.
Lavezzi come valore assoluto è molto meno forte di Zarate, ma gioca nella sua posizione naturale, dove si trova a suo agio.
Zarate fa il terzino/centrocampista di fascia, una sorta di tornante, lui che a 20 anni ha vinto il titolo di capocannoniere in argentina, che ha deciso il mondiale u20 nel 2006 (2 partite 2 gol, 1 in finale), che ha fatto 13 reti nel primo campionato di serie A.
Se Quagliarella, Pato, Eto'o ecc... li metti a fare quello che fa Zarate secondo te fanno meglio? per me assolutamente no (e su Quagliarella ed Eto'o abbiamo anche le prove)...
Sculli è il tipo di calciatore che può fare il lavoro che fa Zarate oggi, Zarate in questa Lazio dovrebbe essere la stella, con Hernanes, invece è un comprimario rinchiuso dentro assurde gabbie tattiche.
Spero per lui, dovesse continuare questa barzelletta, che vada via al più presto...
Citazione di: blow il 10 Gen 2011, 15:07
spiegamela tu perchè sinceramente non ho capito.
lavezzi fa il doppio dei chilometri cha fa zarate in una partita.
ma ti prego spiegami la tua affermazione che mi rimane criptica.
Lavezzi fa gli stessi km di maurito,ma li fa nei pressi dell'area di rigore non sulla linea laterale.
Salta un giocatore e serve l'avversario(qui mauro puo' migliorare) oppure tira in porta,perchè quando giochi vicino la porta ,se ne salti uno , poi hai il portiere davanti.
Giocando in area sei marcato da un marcatore e forse raddoppiato dal terzino (che generalmente è meno marcatore).A Mauro succede il contrario, il terzino lo ostacola poi arriva il marcatore e lo stoppa.
Inoltre avendo il terzino davanti perchè giochi sulla fascia, i 2 maratori veri , i centrali dell'avversario si spartiscono floccari e c'è un altro terzino a chiudere la diagonale.
In partite come ieri se il nostro centrocampista si inserisce , viene preso da uno dei 2 centrali e l'altro non rimane solo con floccari ma c'è sempre il terzino libero ad aiutarlo. e tralascio i mediano che in difesa scendono in area.
Se i terzini si preoccupassero di licht a destra e mauri ad esempio a sinistra , floccari e zarate vanno 1 contro 1 coi centrali e hernanes ha piu' spazi.
Sta cosa imho ieri , a De canio ha fatto brillare gli occhi. e ce l'ha incartata.
La juve ieri con 2 punte a centro area e maggio dossena e hamsik a rifinire , è andata al manicomio.
Mentalita' , offensiva, non difensiva.
se viene sculli lo dico ora:
mauri hernanes sculli
floccari
se gioca cosi'.
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 15:22
se viene sculli lo dico ora:
mauri hernanes sculli
floccari
se gioca cosi'.
Lo penso anche io...
Dunque sembra che sarà Sculli al posto di Zarate a risollevare le sorti della Lazio.. meno male me stavo a preoccupà..
anche secondo me purtroppo, Sculli è il classico giocatore che piace a un allenatore come Reja...ne farà le spese il nostro più grande talento....a proposito di Lavezzi, Lavezzi si gioca largo ma fa la punta non deve rientrare, Zarate fa il centrocampista e questa è una cosa assurda , anche perchè quando ha fatto la punta ha fatto molto bene...che genio Reja
Temo anch'io, però spero che Reja si converta a un onesto 4-4-2.
Sculli - Ledesma - Hernanes - Mauri
(Brocchi)
Floccari - Zarate
Su Zarate. L'errore tecnico non è tanto nella posizione, ma nelle richieste e nel tourbillon tattico al quale è sottoposto.
Per me, con la tecnica e la resistenza che ha, potrebbe fare pure l'ala pura nel 4-4-2, però cazzo decidiamoci!
E invece una volta fa la punta pura, un'altra volta la seconda punta, poi l'esterno, il trequartista, una volta a sinistra e poi a destra.. Fermo restando che il feeling con la porta avversaria non è più brillante come due anni fa. A proposito, ma è possibile che ogni volta che carica il destro esce uno straccio bagnato?
E se con Sculli giocassimo così?
Sculli Hernanes Mauri
Zarate
Visto il momento non brillante di Floccari ci puo' stare, in oltre si deve considerare che nel mese di gennaio abbiamo parecchie partite e quindi un po di turn over si dovra' fare.
Sinceramente a gennaio è difficile intervenire sulle squadre e Sculli sarebbe un'ottima alternativa.
Citazione di: matador72 il 10 Gen 2011, 15:37
E se con Sculli giocassimo così?
Sculli Hernanes Mauri
Zarate
Visto il momento non brillante di Floccari ci puo' stare, in oltre si deve considerare che nel mese di gennaio abbiamo parecchie partite e quindi un po di turn over si dovra' fare.
Sinceramente a gennaio è difficile intervenire sulle squadre e Sculli sarebbe un'ottima alternativa.
e floccari9mioniemezzo?
ma passiamo al 442 e prendiamo mesto....
mammagari....
per me sculli se viene si gioca il posto con mauri in un 4-2-3-1!
E kharja farà la riserva di heernanes.....stesso modulo!
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 13:25
Sculli può fare quello che Reja chiede a Zarate, ci ha costruito la carriera il buon Bebbe sulla grinta, tenacia, corsa.
La cosa discutibile è chiedere a Zarate di fare lo Sculli.
Zarate ha talento, estro, fantasia, classe, ingabbiarlo in questi assurdi compiti tattici da buon giocatore tutto grinta per me è da pazzi.
Poi Zarate è una punta, una punta vera, non un centravanti ma una maledetta punta.
Alla Lazio gioca da esterno di centrocampo destro (almeno metterlo a sinistra).
Da Punta Zarate 2 partite (Chievo e Napoli) 2 gol e prestazioni da fenomeno, qualcosa vorrà dire.
Ma vabbè, gli equilibri, lo spogliatoio, ecc... più che allo scudetto o alla CL qui sembra si punti alla beatificazione...
insomma, vista kla sua scarsa freddezza davanti al portiere non sono più tanto sicuro
Per me Sculli più che un'alternativa a Zarate è l'omologo di Mauri dall'altra parte...giocatore disciplinato tatticamente che ti fa le due fasi a differenza per esempio di Foggia.
Io sta grande prima punta in Zarate non ce la vedo.
Per me del goleador ha molto poco, secondo me è una seconda punta al pari di Lavezzi, con la differenza che uno gioca per la squadra e l'altro per se stesso.
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 14:42
anche io . Ma temo che sculli giochi piu' di zarate con reja...
cosi' finiamo pure di segnare.
ti sarai reso conto di quanto adorio zarate e di quanto mi sia inacaxxato ogni volta che sento qualcuno dire che è meglio che se ne vada.... pero' sai che ti dico?? che se deve giocare nella posizione dove è stato nelle ultime 2 partite.... beh.... allora meglio sculli a fa quel lavoro!
Anche a genoa dove a detta di molti non era andato neanche male come ieri... l'ho visto rientrare 20 volte al limite della nostra area di rigore a contrastare il fenomeno criscito... se deve giocar cosi' è un giocatore inutile!
E' vero che in una squadra tutti devono difendere (e tutti attaccare... ma questo qualcuno lo dimentica..) ma difendere per un attaccante non significa rincorrere qualsiasi terzinaccio capiti dalle sue parti... difendere, per un attaccante del calcio moderno significa ricoprire una zona... impedire l'inizio dell'azione, in genere con il pressing, sin dai difensori avversari.. non significa corrergli dietro fino alla nostra area.... perche cosi stai sempre a 80 metri dalla porta.... e pe fa qualcosa devi fare il cost to cost come maradona e messi... che comunque lo han fatto una volta nella vita!
A me Sculli piace , nel 4231 è ottimo e poi corre e a noi mancano giocatori così , visto che quelli che corrono e offrono dinamismo sono solo Licht , Brocchi e Zarate.
Citazione di: Magnopèl il 10 Gen 2011, 17:12
A me Sculli piace , nel 4231 è ottimo e poi corre e a noi mancano giocatori così , visto che quelli che corrono e offrono dinamismo sono solo Licht , Brocchi e Zarate.
Occhio che Sculli è un prodotto con il codice a barre di Gasperini stampato sul polpaccio, nel senso che è esploso definitivamente a Genova dopo qualche stagione tribolata.
Citazione di: ReflexBlue il 10 Gen 2011, 17:18
Occhio che Sculli è un prodotto con il codice a barre di Gasperini stampato sul polpaccio, nel senso che è esploso definitivamente a Genova dopo qualche stagione tribolata.
Si , è vero che è un prodotto targato Gasperini , ma credo che può dare più di Bresciano e Foggia messi insieme.
nel 4-2-3-1 sculli se gioca la maglia con zarate.
a meno che il mister non voglia cambiare completamente modulo, spostare hernanes davanti la difesa, mandare in panca brocchi e schierare contemporaneamente sculli, floccari e zarate
Per favore basta con 'sto 4-2-3-1 . Sculli è un buon giocatore e abbastanza utile .
Zarate invece è un attaccante (Cavani diceva di essere una prima punta , mentre Rossi lo faceva giocare da seconda punta . Andate a contare i gol fatti da prima punta...)
Ma in società parlano di moralizzazione e poi prendono uno che è stato indagato per MAFIA e squalificato 8 mesi per aver truccato le partite? :pp
Cmq a parte questo è un innesto che potrebbe rivelarsi utile.
Citazione di: ReflexBlue il 10 Gen 2011, 17:18
Occhio che Sculli è un prodotto con il codice a barre di Gasperini stampato sul polpaccio, nel senso che è esploso definitivamente a Genova dopo qualche stagione tribolata.
in sostanza mi stai dicendo che a giugno viene gasperini al posto di reja?
Citazione di: CrazyEagle il 10 Gen 2011, 17:45
Ma in società parlano di moralizzazione e poi prendono uno che è stato indagato per MAFIA e squalificato 8 mesi per aver truccato le partite? :pp
Cmq a parte questo è un innesto che potrebbe rivelarsi utile.
Vero, questo mi era sfuggito; dimostrazione che la storia della moralizzazione è una emerita ca***ta.
Comunque magari viene, se non altro per non vedere più Bresciano, irritante.
Zarate è una punta mi dite tutti sti gol che si è mangiato? Io mi ricordo quello di ieri e basta, poi ha preso 3 pali, uno ieri su calcio d'angolo tra l'altro e qualche volta i portieri gli hanno preso l'impossibile.
Zarate da punta è un campione, da seconda punta è forte da tornante è inutile, mi sembra lineare...
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 17:48
Zarate è una punta mi dite tutti sti gol che si è mangiato? Io mi ricordo quello di ieri e basta, poi ha preso 3 pali, uno ieri su calcio d'angolo tra l'altro e qualche volta i portieri gli hanno preso l'impossibile.
Zarate da punta è un campione, da seconda punta è forte da tornante è inutile, mi sembra lineare...
Perdonami, lo scorso anno ha giocato praticamente sempre.
E lo ha fatto tutte le volte da punta.
Lo score? La metà dei gol di Granoche, un terzo di quelli di Valdes, un quinto di quelli di Adailton.
E mi fermo per rispetto di tutti.
Non ho rivisto il tiro dopo la partita (il perché si intuisce) però a me il tiro è sembrato abbastanza buono : rasoterra abbastanza forte e angolato , non a caso Rosati si tuffa dall'altra parte e la prende col piede
Citazione di: volerevolare il 10 Gen 2011, 17:25
nel 4-2-3-1 sculli se gioca la maglia con zarate.
a meno che il mister non voglia cambiare completamente modulo, spostare hernanes davanti la difesa, mandare in panca brocchi e schierare contemporaneamente sculli, floccari e zarate
nell'anticalcio di Reja tutto può accadere, nel calcio vero Sculli non si gioca mai il posto con Zarate
cmq magari mi sbaglio e se gioca Sculli magari Zarate fa l'attaccante ....
Citazione di: Splash21 il 10 Gen 2011, 17:36
Per favore basta con 'sto 4-2-3-1 . Sculli è un buon giocatore e abbastanza utile .
Zarate invece è un attaccante (Cavani diceva di essere una prima punta , mentre Rossi lo faceva giocare da seconda punta . Andate a contare i gol fatti da prima punta...)
Non è questione di modulo ma come interpreti il modulo (e chi lo interpreta ovviamente), il real gioca lo stesso schema solo leggermente + offensivo (e con giocatori + forti certo)
Reja ha un interpretazione sua del modulo, tutti dietro e speriamo che zarate o hernanes di rimessa mi creano l'occasione ...
Citazione di: Splash21 il 10 Gen 2011, 17:51
Non ho rivisto il tiro dopo la partita (il perché si intuisce) però a me il tiro è sembrato abbastanza buono : rasoterra abbastanza forte e angolato , non a caso Rosati si tuffa dall'altra parte e la prende col piede
Da quella posizione, con la palla che accompagna l'inserimento, non esiste buono o cattivo: si segna, punto. Qualsiasi altra opzione è equivalente a errore madornale.
Citazione di: ReflexBlue il 10 Gen 2011, 18:06
Da quella posizione, con la palla che accompagna l'inserimento, non esiste buono o cattivo: si segna, punto. Qualsiasi altra opzione è equivalente a errore madornale.
Sono d'accordo. Poi magari con un po' di fortuna la palla poteva entrare comunque con quella conclusione, ma non cambia la sostanza.
Citazione di: est1900 il 10 Gen 2011, 17:51
Perdonami, lo scorso anno ha giocato praticamente sempre.
E lo ha fatto tutte le volte da punta.
Lo score? La metà dei gol di Granoche, un terzo di quelli di Valdes, un quinto di quelli di Adailton.
E mi fermo per rispetto di tutti.
Lo scorso anno giocava in una squadra mediocre, ha comunque fatto 8 reti tra campionato e coppe, inoltre non sempre è stato titolare e giocava comunque largo, non punta.
La punta alla Lazio l'ha fatta poche volte, 2 quest'anno e qualche volta con Delio, che però lo lasciava libero da compiti tattici.
Lo scorso anno anche Mauri, Lichtsteiner, Brocchi, ecc... hanno giocato al di sotto delle loro potenzialità.
Che ti devo dire?
Io mi aspettavo una rinascita. Un qualcosa di quanto più prossimo allo zarate del primo anno.
Non credo di averlo visto né di aver visto un suo parente stretto. Tu sì?
L'appunto di Reflex sul tiro da lontano è illuminante. Questo non tira più. Se tira, lo fa male. Quasi sempre debolmente.
E poi mi sarei davvero stancato di dargli altre opportunità.
Dio volesse che viene uno più forte. Perchè se arriva, che si accomodi in panchina e zitto.
Lui e il Ratòn (perchè sì, in queste due stagioni allucinanti abbiamo dovuto sentire squittire anche il ratòn...).
Citazione di: est1900 il 10 Gen 2011, 18:14
Che ti devo dire?
Io mi aspettavo una rinascita. Un qualcosa di quanto più prossimo allo zarate del primo anno.
Non credo di averlo visto né di aver visto un suo parente stretto. Tu sì?
L'appunto di Reflex sul tiro da lontano è illuminante. Questo non tira più. Se tira, lo fa male. Quasi sempre debolmente.
E poi mi sarei davvero stancato di dargli altre opportunità.
Dio volesse che viene uno più forte. Perchè se arriva, che si accomodi in panchina e zitto.
Lui e il Ratòn (perchè sì, in queste due stagioni allucinanti abbiamo dovuto sentire squittire anche il ratòn...).
Se ti aspetti lo Zarate del primo anno resterai deluso, non è nemmeno quello il vero Zarate.
Il vero Zarate è quello che abbiamo visto quest'anno contro il Napoli ad esempio, e quello mi è sembrato un grandissimo giocatore.
Zarate non ha il ruolo di Messi o Lavezzi o Jovetic, è più punta, è un attaccante vero, anche se mi rendo conto che il primo anno ha abbagliato.
E vedrete che anche con Hernanes sarà cosi, perchè tutti si aspetteranno doppi passi e dribbling a raffica pensando che siano la dote migliore del Profeta...
Citazione di: Splash21 il 10 Gen 2011, 17:51
Non ho rivisto il tiro dopo la partita (il perché si intuisce) però a me il tiro è sembrato abbastanza buono : rasoterra abbastanza forte e angolato , non a caso Rosati si tuffa dall'altra parte e la prende col piede
Esatto,il tiro era buono,piazzato,ma c'è arrivato col piede in estensione...col senno di poi ovviamente doveva tirare una pezza alta,ma non è che gliel'abbia tirata in bocca come si vuol far credere.
Cmq quoto gaizka,e invece contesto a blow il giudizio sull'egoismo di Zarate,ieri nel secondo tempo ha giocato troppo da solo,è vero,ma quest'anno in generale ti senti di dire che Zarate gioca per sè stesso (in una squadra che gioca e si muove spesso male,ricordiamolo)?
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 13:25
Sculli può fare quello che Reja chiede a Zarate, ci ha costruito la carriera il buon Bebbe sulla grinta, tenacia, corsa.
La cosa discutibile è chiedere a Zarate di fare lo Sculli.
Zarate ha talento, estro, fantasia, classe, ingabbiarlo in questi assurdi compiti tattici da buon giocatore tutto grinta per me è da pazzi.
Poi Zarate è una punta, una punta vera, non un centravanti ma una maledetta punta.
Alla Lazio gioca da esterno di centrocampo destro (almeno metterlo a sinistra).
Da Punta Zarate 2 partite (Chievo e Napoli) 2 gol e prestazioni da fenomeno, qualcosa vorrà dire.
Ma vabbè, gli equilibri, lo spogliatoio, ecc... più che allo scudetto o alla CL qui sembra si punti alla beatificazione...
a zarate si chiede di fare lo zarate... cosa che ha dimenticato come si fa...da tempo...troppo...una punta, ieri, quel gol lo infilava...una punta nell'uno contro uno, almeno cinque volte su dieci va via...una punta...
oggi maurito non è nulla di tutto ciò... ok apsettarlo ma non inventiamo fandonie su posizioni, sacrifici tattici e roba simile...non salta l'uomo...sbaglia le diagonali offenisve...pesta i piedi ai compagni......sta a fiocà de merda!!! punto!!! poi lo aspetterò finchè potrò...ma quando stendardo sbaja è na pippa...quando lui sbaglia, da una nno e mezzo è colpa di reja... si me sto a sfogà perchè domenica m'ha fatto girà le palle troppo
continuiamo a criticare il nostro giocatore più pericoloso in ogni partita
Citazione di: mansiz il 10 Gen 2011, 19:32
continuiamo a criticare il nostro giocatore più pericoloso in ogni partita
non è una critica...ho solo constatato che non rende per quello che, spero, possa dare... tutto qui...o non se deve di nulla su maurito per lesa maestà?
Perde venti palloni a partita e venti volte un [...] di compagno deve rincorrere l'avversario per recuperare la palla...
é pericoloso dove ieri? su calcio 'dangolo?
Spero torni, lo prego tutte le sere prima di addormentarmi... ma un pò comincia ad irritarmi...si può dire?
Citazione di: Conte_Oliver il 10 Gen 2011, 19:36
non è una critica...ho solo constatato che non rende per quello che, spero, possa dare... tutto qui...o non se deve di nulla su maurito per lesa maestà?
Perde venti palloni a partita e venti volte un [...] di compagno deve rincorrere l'avversario per recuperare la palla...
é pericoloso dove ieri? su calcio 'dangolo?
Spero torni, lo prego tutte le sere prima di addormentarmi... ma un pò comincia ad irritarmi...si può dire?
chiedo scusa per la parolaccia...ma era per essere vicino al compagno di squadra che deve" rincorrere" per poi ridargli il pallone e... ricominciare...
Citazione di: Conte_Oliver il 10 Gen 2011, 19:36
non è una critica...ho solo constatato che non rende per quello che, spero, possa dare... tutto qui...o non se deve di nulla su maurito per lesa maestà?
Perde venti palloni a partita e venti volte un [...] di compagno deve rincorrere l'avversario per recuperare la palla...
é pericoloso dove ieri? su calcio 'dangolo?
Spero torni, lo prego tutte le sere prima di addormentarmi... ma un pò comincia ad irritarmi...si può dire?
riguardati la partita. E' stato l'unico sempre presente e pericoloso in ogni nostra azione d'attacco. Come sempre. Ma noi lo roviniamo perchè ci aspettiamo dio in terra e lui non lo è, come nessuno lo sarà mai più.
Citazione di: ReflexBlue il 10 Gen 2011, 18:06
Da quella posizione, con la palla che accompagna l'inserimento, non esiste buono o cattivo: si segna, punto. Qualsiasi altra opzione è equivalente a errore madornale.
Messi ( il fenomeno) avrebbe fatto il cucchiaio...Eto' ( il goleador ) l'avrebbe sparata sotto la traversa..lui non e' ne' l'uno ne' l'altro...un buon giocatore che po fa' la bella giocata il giorno che gli gira bene..o qualche goal normale quando va' normale...stop...dopo 3 anni facciamo outing e cominciamo a dirlo...ci siamo innamorati...me compreso...di un illusione...
Citazione di: PARIS il 10 Gen 2011, 19:53
Messi ( il fenomeno) avrebbe fatto il cucchiaio...Eto' ( il goleador ) l'avrebbe sparata sotto la traversa..lui non e' ne' l'uno ne' l'altro...un buon giocatore che po fa' la bella giocata il giorno che gli gira bene..o qualche goal normale quando va' normale...stop...dopo 3 anni facciamo outing e cominciamo a dirlo...ci siamo innamorati...me compreso...di un illusione...
parla per te almeno , no ?
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 14:32
ZARATE E' UNA PUNTA !
po esse che gli allenatori so tutti scemi ????
si, Ballardini lo mandava a correre dietro ai centrocampisti avve3rsari (d.conti) , reja lo mette terzino.
Rossi lo lasciava libero....16 gol e 8 assist.
Perdona, 16 gol di cui la gran parte tutti di seguito nelle prime partite e una parte minima tutti di seguito a fine campionato e coppa italia.
In mezzo un buco nero fatto di vari mesi gonfi di nulla. Già quell'anno si era palesato qualche problema. Solo che non l'avevamo capito. Io in primis.
Inutile poi pensare che basterebbe lasciarlo libero di fare quello che cazzo gli pare e tornerebbe un fenomeno, è una visione veramente semplicistica e anche abbastanza contraria al gioco del calcio e in generale a qualsiasi sport di gruppo.
Neanche Maradona veniva lasciato libero di fare quello che voleva tout court. Figurati Zarate.
E più in generale fa cadere le braccia sto concetto secondo cui è sempre colpa di qualcun'altro, MAI del giocatore.
Ogni giocatore del mondo nella sua vita verrà allenato da vari allenatori diversi, di cui qualcuno lo saprà sfruttare meglio, qualcuno peggio, qualcuno lo metterà fuori ruolo.
Ma nessun giocatore subisce ste flessioni pazzesche a causa esclusivamente del ruolo in campo e dell'allenatore cattivone che non lo lascia libero di fare ciò che vuole.
Soprattutto se sti ruoli diversi sono passare da seconda punta ad attaccante esterno. Non stiamo parlando di un trequartista che viene messo a fare il difensore centrale eh. Svegliamoci.
Poi sul fatto che sia una punta mi trovi assolutamente d'accordo, sul fatto che però basti cambiare di 10 metri la posizione ad un giocatore per renderlo incapace di intendere e di volere mi trovi molto meno d'accordo.
Se uno sa segnare sa segnare anche partendo dieci metri più indietro o dovendo ripiegare ogni tanto sul terzino, magari non farà 20 gol come se messo a fare il centravanti, ma stai sicuro che non si dimentica dall'oggi al domani come si giocava al calcio.
Ah, il gol sbagliato domenica per me non conta nulla in questo discorso, sia chiaro. Quel tipo di gol prima o poi lo sbagliano tutti in carriera.
Non è certo da questi episodi che si valuta un giocatore.
Poi vorrei invertire in un certo senso la domanda.
Se Zarate l'avesse comprato la Roma e avesse fatto 3 anni così come ne parleremmo noi oggi?
Io un idea ce l'ho.
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Gen 2011, 00:27
Poi vorrei invertire in un certo senso la domanda.
Se Zarate l'avesse comprato la Roma e avesse fatto 3 anni così come ne parleremmo noi oggi?
Io un idea ce l'ho.
il primo anno da fenomeno
il secondo in appannamento totale
il terzo...ancora in atto e non mi pare che sta facendo sto schifo che dici tu..l'unico uomo pericoloso realmente e sempre in tutte le partite ma giocando a centrocampo se non terzino...
a differenza di FLoccari che dovrebbe essere il nostro centravanti e quindi piu' pericoloso, ma invece non struscia un pallone..
HAI un ottima visone del calcio tu...senza offesa ;)
SFL
Innanzitutto Zarate il primo anno ha fatto due mesi da fenomeno all'inizio e due mesi da ottimo giocatore alla fine, con in mezzo il buco come le polo.
Un anno da fenomeno so altre cose...
Se poi dove io vedo giallo tu vedi fuxia non so cosa farci.
Ti assicuro che tanta gente vede le stesse cose che vedo io, come probabilmente tanta gente vede le stesse cose che vedi tu. Diverse visioni, ma sono certo che la tua deve essere quella giusta. Non c'è dubbio.
Fenomenale poi sto "senza offesa" piazzato alla fine della solita frase offensiva e allusiva di chissà quali cazzate dette.
Ora dimmi, ti ripropongo la domanda che hai convenientemente ignorato, "se Zarate lo avesse preso la Roma e lui avesse fatto queste due stagioni e mezzo, come ne parleresti ora tu da nemico?".
Detto questo /ignore e tanti saluti che coi fanatici ho poco da discutere e finisce solo in sterile flame.
a barabba te meriti Tiribocchi, il flame lo fai te, criticando a prescindere...
detto questo buonanotte che io co gente che ha visto con la maglia della LAzio dei maniscalchi e si lamenta di uno dei migliori giocatori a livello tecncico che la Lazio abbia mai avuto, ce faccio poco..
pero' sicurmante hai ragione te, il male della Lazio è Zarate, non vedo l'ora che arrivi il maniscalco di turno
SFL
Cmq sarei CURIOSISSIMO di vedere quali sarebbero stati i commenti della platea di lazionet su Zarate se quel tiro invece di stamparsi sul palo fosse entrato :^^
Citazione di: CrazyEagle il 11 Gen 2011, 01:48
Cmq sarei CURIOSISSIMO di vedere quali sarebbero stati i commenti della platea di lazionet su Zarate se quel tiro invece di stamparsi sul palo fosse entrato :^^
purtroppo frasi con questo SE su Zarate ne leggiamo troppe da 2 anni
a me sculli non piace, certo se lo scambio fosse alla pari con Foggia se ne potrebbe anche parlare ma non farei i salti di gioia.
ormai sembra chiaro che Floccari e' cotto, Rocchi si e' rotto Kozac non lo fa' giocare neanche sotto tortura.......quindi le soluzioni sono 2 o si gioca il 4-5-1 con Zarate unica punta o si prende un centravanti boa.....e gira che ti rigira l'unico prendibile e' sempre lui il buon vecchio Bianchi (anche RSC andrebbe bene ma a fine gennaio non ci serve piu' a un granche' e prima della fine del mercato non ce lo danno visto che stanno provando in tutti i modi a farci giustamente il massimo possibile)
vai dal toro gli offri Bresciano,Foggia e gli presti Kozac per questo fine di stagione e il prossimo anno e vedi se non ti danno Bianchi.
Citazione di: silvia84 il 11 Gen 2011, 01:56
purtroppo frasi con questo SE su Zarate ne leggiamo troppe da 2 anni
Corca', scusa se too dico :pp
Un sacco di volte Zarate ha fornito prestazioni deludenti con una PERLA (realizzata) in mezzo e tutti (o quasi) a decantare il grande campione, EL PIPE DE HAEDO.
C'è poca obiettività e - credo - serenità nei giudizi.
Spesso lo si prende per capro espiatorio.
Zarate dobbiamo tenercelo stretto, punto e basta.
E BASTA.
CRISTO!
oh
In tempi non sospetti dissi che dovevamo monetizzare prima possibile, ora è troppo tardi :s
Avendo apeerrto io il topic, mi permetto di riallineare alcune derive.
Qui il punto non e' quanto e' bravo o meno Zarate e quanto utile e' o meno Sculli.
Qui dobbiamo capire cosa serve: se un armadio da centroarea o una seconda punta.
Sculli tutto e' tranne che l'ariete cercato da Reja e il finalizzatore che serve alla Lazio. Floccari e' un ottimo giocatore che fa da boa e lui e Zarate giocano lontani dall'area anche perche' devono ripiegare e devono farlo perche' ne' Hernanes ne' Mauri sono centrocampisti puri ma portati ad attaccare. Cosi' il centrocampo soffre e ledesma e brocchi fanno fatica.
Citazione di: laziolello il 11 Gen 2011, 07:52
In tempi non sospetti dissi che dovevamo monetizzare prima possibile, ora è troppo tardi :s
si si è vero, un altro floccari era proprio l'ideale per passara dal poco al nulla assoluto!
io non riesco a capire come fate a parlare sempre del giocatore piu forte invece che di quelli più scarsi che nella nostra rosa abbondano!
poi non è che ce lo siamo sposati si puo vendere pure lui ma prima forse, non converrebbe cambiarne tanti altri (o meglio quasi tutti?)
poi un post dove associamo un mediocre giocatore come Sculli ad un giocatore comunque di valore come Zarate bah ...
sarò matto io ...
Citazione di: kiraly il 11 Gen 2011, 09:24
un giocatore comunque di valore come Zarate
Scusa ma di quale valore parli? Di quello che vorresti avesse? Di quello che si è intravisto nella prima stagione? Di quello potenziale?
Perchè le prestazioni, la reputazione dei tecnici che lo hanno allenato (e di quelli che si guardano bene dall'allenarlo, leggasi ct argentini) nonchè i numeri parlano chiaro.
"Di valore" si può attribuire (sigh) solo a quanto abbiamo scialato per riscattarlo.
io vorrei che Zarate giocasse di punta per 20 partite e poi lo possiamo giudicare...Zarate in questa lazio fa il centrocampista...avoja a parlare di moduli numeri, quello di Reja è un classico 4-4-1-1...che poi domenica ha chiesto a Hernanes di avvicinarsi a Floccari e fare quasi la seconda punta, meglio non commentare
ragazzi zarate starà anche rendendo sotto le aspettative, ma ora paragonalo a sculli mi sembra troppo.
cioè sculli è un normale giocatore da squadra di centro-classifica niente di più, che ha costruito la sua carriera sulla grinta, sacrificio e la corsa.
zarate ha i numeri e le qualità per diventare un giocatore importante. Sculli pur volendo non ce l'ha proprio
zarate/sculli
ma non scherziamo
ma che è st'accostamento?
Citazione di: est1900 il 11 Gen 2011, 09:57
Scusa ma di quale valore parli? Di quello che vorresti avesse? Di quello che si è intravisto nella prima stagione? Di quello potenziale?
Perchè le prestazioni, la reputazione dei tecnici che lo hanno allenato (e di quelli che si guardano bene dall'allenarlo, leggasi ct argentini) nonchè i numeri parlano chiaro.
"Di valore" si può attribuire (sigh) solo a quanto abbiamo scialato per riscattarlo.
Parlo di un giocatore che ha numeri di classe, che sa fare assiste e che schierato in attacco fa un numero discreto di gol (16 il primo anno)
Parlo di un giocatore che quest'anno sta facendo molto bene il terzino/mediano seguendo alla lettera le indicazioni di un allenatore modesto ed ultracatenacciaro
Parlo di un giocatore che è insieme ad Hernanes l'unico giocatore che ci pagherebbero una cifra superiore ai 10 forse ai 15 milioni di euro
Parlo di un giocatore che è l'unico a creare pericoli (ormai radi) agli avversari, un giocatore che viene raddoppiato e triplicato di continuo (a chi cavolo la passa la palla se attacchiamo in 3?)
Poi ripeto si puo vendere pure lui ma prima regaliamo quella enorme lista di giocatori scarsissimi che abbiamo in rosa, vendiamo i giocatori modesti e poi quelli normali, infine quando saranno rimasti solo Zarate ed Hernanes mi sta bene che possiate dire vendiamo Zarate e prendiamo un altro, che mai nella vita può essere Sculli ...
concordo con borgorosso sull'assurdità del paragone zarate/sculli
va pur detto però che se
Citazione di: Property il 11 Gen 2011, 10:15
sculli è un normale giocatore che ha costruito la sua carriera sulla grinta, sacrificio e la corsa
tutte queste elencate sono cose che a noi, ORA, mancano
quindi, ben venga sculli
(peraltro, chi reputa sculli una punta s'è addormentato quando lui stava a messina e s'è risvegliato oggi, dopo 5 anni; sculli è, OGGI, un centrocampista laterale moderno - non nel senso che è gay - e se questo fosse un prodromo all'arrivo di gasperini, ma magari tutta la vita)
Citazione di: porgascogne il 11 Gen 2011, 10:40
concordo con borgorosso sull'assurdità del paragone zarate/sculli
va pur detto però che setutte queste elencate sono cose che a noi, ORA, mancano
quindi, ben venga sculli
(peraltro, chi reputa sculli una punta s'è addormentato quando lui stava a messina e s'è risvegliato oggi, dopo 5 anni; sculli è, OGGI, un centrocampista laterale moderno - non nel senso che è gay - e se questo fosse un prodromo all'arrivo di gasperini, ma magari tutta la vita)
Come se l'avessi scritto io.
Sculli è un buonissimo giocatore.
La mia paura pero' e' che con sculli non si abbandonera' piu' il 4231 e di conseguenza zarate a giugno alza i tacchi.
Se non addirittura entro il 31 gennaio.
Citazione di: kiraly il 11 Gen 2011, 10:33
Parlo di un giocatore che ha numeri di classe, che sa fare assiste e che schierato in attacco fa un numero discreto di gol (16 il primo anno)
Parlo di un giocatore che quest'anno sta facendo molto bene il terzino/mediano seguendo alla lettera le indicazioni di un allenatore modesto ed ultracatenacciaro
Parlo di un giocatore che è insieme ad Hernanes l'unico giocatore che ci pagherebbero una cifra superiore ai 10 forse ai 15 milioni di euro
Parlo di un giocatore che è l'unico a creare pericoli (ormai radi) agli avversari, un giocatore che viene raddoppiato e triplicato di continuo (a chi cavolo la passa la palla se attacchiamo in 3?)
Poi ripeto si puo vendere pure lui ma prima regaliamo quella enorme lista di giocatori scarsissimi che abbiamo in rosa, vendiamo i giocatori modesti e poi quelli normali, infine quando saranno rimasti solo Zarate ed Hernanes mi sta bene che possiate dire vendiamo Zarate e prendiamo un altro, che mai nella vita può essere Sculli ...
Vivete un sogno che vi siete costruiti da soli. Per carità, in questa realtà virtuale
ZaratetecnicamentevaleMessi.
Se esci da Matrix, però, ti accorgerai che lo scorso anno,
giocando da punta, ha segnato la metà dei gol di Granoche.
E sempre fuori da Matrix ti accorgerai che non è assurdo essere raddoppiati se, per indole, si prende palla e si punta dritto l'uomo al limite dell'area. L'abilità, però, è giocare a calcio il più possibile smarcati o dare palla al compagno il più possibile smarcato.
Una qualità che ha ad esempio Cassano (infinitamente più giocatore di Zarate).
La tua sicurezza circa il rientro dell'investimento vorrei davvero avesse un fondamento. 15 milioni per Zarate non te li offre neanche il raton.
Poi per carità, fin tanto che avrà addosso quella maglia lo sosterrò sempre.
Citazione di: porgascogne il 11 Gen 2011, 10:40
va pur detto però che setutte queste elencate sono cose che a noi, ORA, mancano
perdonami, ma un di un altro giocatore "normale" seppur di corsa e sacrificio, io non ne sento proprio la mancanza.
a meno che, come detto, non venga gratis e in cambio di uno nostro che va lì in modo da non appesantire neanche di un euro il monte ingaggi.
Citazione di: Property il 11 Gen 2011, 10:15
ragazzi zarate starà anche rendendo sotto le aspettative, ma ora paragonalo a sculli mi sembra troppo. Nessuno lo ha paragonato a Sculli ma certo Zarate ora occupa il ruolo di Sculli
cioè sculli è un normale giocatore da squadra di centro-classifica niente di più, che ha costruito la sua carriera sulla grinta, sacrificio e la corsa. Aveccene de sti normali giocatori...
zarate ha i numeri e le qualità per diventare un giocatore importante. Sculli pur volendo non ce l'ha proprio. Mi costa moltissimo dirlo ma lo dico anche per il gusto del paradosso...sta frase a quanti giocatori avresti potuto dedicarla...sempre secondo paradosso (ma mica tanto...) Ciro Muro? Meghnì? Il primo Dell'Anno? D'Amico(secondo un rigoroso canone tecnico sarebbe dovuto quanto meno essere al posto di causio o conti al mondiale 82 e invece...)?
Come al solito, famo le squadre co le figurine...Scusate ma se insegui l'EQUILIBRIO e la solidità, beh, forse Sculli è più importante di uno Zarate fuori ruolo e troppo, dico troppo, sicuro del posto (non lo dice nessuno ma questo si comporta come fosse Messi...). Fatta eccezione per quella che ad oggi pare solo una parentesi e non la norma (il primo anno) Zarate ha tutto da dimostrare ma, probabilmente lo stesso giocatore ed alcuni di noi pensano il contrario...a mio parere facendo il male della Lazio. E poi non è stato lo stesso argentino a dire che può ricoprire quel ruolo perchè è giovane ed ha gamba???Sculli? Alcuni di noi pur tifosissimi della Lazio guardano anche le altre partite e le ricordano...Signori, lo Sculli del Genoa è un signor giocatore, il giocatore che ogni allenatore vorrebbe (tranne forse il Balla...). Quanto al nostro Zarate, vedrete che un pò di panca lo fortificherà. Per ora, nella Lazio, la Differenza l'hanno fatta Hernanes e Mauri (ora un pò annebbiati) e continua a farla Dias. Muslera cresce e pur essendo suo "feroce" critico, devo rivedere alcuni giudizi. Zarate non l'ha mai fatta.
Nessun paragone tra due giocatori diversi, ma son d'accordo con chi ritiene Sculli un giocatore che ci può tornare utilissimo, per cattiveria, gol, colpo di testa e fisicità.
Zarate sta deludendo le aspettative.
Per me non è una prima punta, scarsissimo di testa non lo schiererei mai al centro del mio attacco, poi andatevi a ripassare i gol che ha fatto e ditemi dove vedete l'istinto del centravanti.
Lavezzi mi sembra molto simile, con la differenza, come già detto, che uno gioca per la squadra, l'altro per se stesso.
Forse il primo anno di Zarate ci ha condizionato, ma non penso che da fenomeno sia diventato una pipparsugo.
E' pur vero che qualche anno fa tal Rebonato del Pescara fece in un anno una ventina di gol in serie A e poi sparì...con questo non voglio paragonare Zarate a Rebonato, ma solo segnalare che il difficile è ripetersi ed essere costanti nel tempo.
Citazione di: blow il 11 Gen 2011, 11:07
Nessun paragone tra due giocatori diversi, ma son d'accordo con chi ritiene Sculli un giocatore che ci può tornare utilissimo, per cattiveria, gol, colpo di testa e fisicità.
Zarate sta deludendo le aspettative.
Per me non è una prima punta, scarsissimo di testa non lo schiererei mai al centro del mio attacco, poi andatevi a ripassare i gol che ha fatto e ditemi dove vedete l'istinto del centravanti.
Lavezzi mi sembra molto simile, con la differenza, come già detto, che uno gioca per la squadra, l'altro per se stesso.
concordo. Limitiamoci a commentare il giocatore che vediamo settimanalmente e non quello che vorremmo fosse... Non avendo visto la partita con Lecce, mi sono fermato al contropiede di Genova...Zarate perde palla al quarto dribling invece di passarla la compagno che s'era allargato... Tutto già visto e smoccolato...
Sculli si integrerebbe bene con Zárate in questo modulo - che io continuo a ritenere inadatto, ma vabbè - che ha disegnato Reja. E' uno che da un po' di velocità, cosa che alla squadra servirebbe.
Di certo non sostituisce l'acquisto della punta centrale ma riduce a zero le possibilità di vedere Foggia in campo e già sarebbe un'ottima cosa.
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 15:33
Sculli si integrerebbe bene con Zárate in questo modulo - che io continuo a ritenere inadatto, ma vabbè - che ha disegnato Reja. E' uno che da un po' di velocità, cosa che alla squadra servirebbe.
Di certo non sostituisce l'acquisto della punta centrale ma riduce a zero le possibilità di vedere Foggia in campo e già sarebbe un'ottima cosa.
a noi la velocità manca, e in alcune partite si vede proprio....poi riusciamo a non volere Sculli come se le alternative che abbiamo fossero Balotelli Giuseppe Rossi
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Gen 2011, 15:38
a noi la velocità manca, e in alcune partite si vede proprio....poi riusciamo a non volere Sculli come se le alternative che abbiamo fossero Balotelli Giuseppe Rossi
Non si vede perchè non hai giocatori da cambio di passo.
In quest'ottica non ho mai capito perchè c'è gente che insiste sulla necessità di un legnatore , quando , al limite, è di un centrocampista offensivo , con caratteristiche di corsa, di cui la squadra avrebbe bisogno - o di un trequartista, prevedendo qualche spostamento-
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 15:45
Non si vede perchè non hai giocatori da cambio di passo.
In quest'ottica non ho mai capito perchè c'è gente che insiste sulla necessità di un legnatore , quando , al limite, è di un centrocampista offensivo , con caratteristiche di corsa, di cui la squadra avrebbe bisogno - o di un trequartista, prevedendo qualche spostamento-
io ancora penso a KPB...eravamo perfetti.
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 15:59
io ancora penso a KPB...eravamo perfetti.
io pure
pubalgia a parte
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 15:59
io ancora penso a KPB...eravamo perfetti.
Io no. Anzi, devo dire che avendolo seguito da vicino è un giocatore di cui si può fare tranquillamente a meno.
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 16:07
Io no. Anzi, devo dire che avendolo seguito da vicino è un giocatore di cui si può fare tranquillamente a meno.
Io Boateng lo prendereia adesso, gran giocatore...
Citazione di: Panzabianca il 11 Gen 2011, 11:12
mi sono fermato al contropiede di Genova...Zarate perde palla al quarto dribling invece di passarla la compagno che s'era allargato... Tutto già visto e smoccolato...
Al quarto minuto Zarate prende palla e taglia per Floccari mettendolo in ottima posizione per colpire a rete...così,per dire
Mauri contro il Catania (?) ha una palla al limite dell'area,potrebbe appoggiarla a Zarate liberissimo in the box (perchè lui sta immobile ad aspettare che lo marchino,non si sa muovere,perde palla e i compagni devono riprenderla - ma quando mai,che un altro po' e ci sta più lui da terzino che Lichtsteiner?-),e invece la sparacchia sul muro difensivo...ma questo non si dice,come anche quando Hernanes conclude ogni benedetto contropiede,quando vi partecipa palla al piede,col tiro.
Sapete che c'è? Mi sono rotto le palle anche solo di rispondere,rosicherò a leggere i commenti rancorosi riservati solo a lui,ma non risponderò più, e cambio argomento:
Ho notato che Zarate,incredibile dictu,ha ampliato il proprio bagaglio tecnico,o quantomeno lo sfrutta in modo più variegato:il primo anno era tutto un "puntare e scatto",e "destra sinistra" (dribbling che i mille anni di carriera di Zanetti ci insegnano necessitare una condizione fisica ottimale),questa stagione invece un sacco di doppi passi (in corsa,ovviamente non è un maestro nella specialità tale da farli da fermo),che il primo anno gli avrò visto provare un paio di volte al massimo e senza grossi risultati,e contro il Genoa pure il dribbling "di tacco",ovvero la sterzata col tacco in corsa (non dico di chi è tipica per evitare di far scattare i sensori,ma credo abbiate capito :D).
Unendoci la ricerca dello scambio col compagno (da spellarsi lo scambio con Hernanes contro l'Inter) mi sembra che cmq il ragazzo ce la metta tutta, a livello di abilità personale e tattica, spero gli scatti una molla dentro che lo faccia tornare cattivo e determinato come nella prima stagione,in cui decideva di partire e tirare,e partiva e tirava.
Per dire qualcosa IT,Sculli sarebbe ottimo,odioso come pochi ma che ci servirebbe molto,purchè non comporti la cristallizzazione di questo modulo maledetto (o quantomeno del discutibile modo di applicarlo)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 11 Gen 2011, 18:02
Al quarto minuto Zarate prende palla e taglia per Floccari mettendolo in ottima posizione per colpire a rete...così,per dire
Mauri contro il Catania (?) ha una palla al limite dell'area,potrebbe appoggiarla a Zarate liberissimo in the box (perchè lui sta immobile ad aspettare che lo marchino,non si sa muovere,perde palla e i compagni devono riprenderla - ma quando mai,che un altro po' e ci sta più lui da terzino che Lichtsteiner?-),e invece la sparacchia sul muro difensivo...ma questo non si dice,come anche quando Hernanes conclude ogni benedetto contropiede,quando vi partecipa palla al piede,col tiro.
Sapete che c'è? Mi sono rotto le palle anche solo di rispondere,rosicherò a leggere i commenti rancorosi riservati solo a lui,ma non risponderò più, e cambio argomento:
Ho notato che Zarate,incredibile dictu,ha ampliato il proprio bagaglio tecnico,o quantomeno lo sfrutta in modo più variegato:il primo anno era tutto un "puntare e scatto",e "destra sinistra" (dribbling che i mille anni di carriera di Zanetti ci insegnano necessitare una condizione fisica ottimale),questa stagione invece un sacco di doppi passi (in corsa,ovviamente non è un maestro nella specialità tale da farli da fermo),che il primo anno gli avrò visto provare un paio di volte al massimo e senza grossi risultati,e contro il Genoa pure il dribbling "di tacco",ovvero la sterzata col tacco in corsa (non dico di chi è tipica per evitare di far scattare i sensori,ma credo abbiate capito :D).
Unendoci la ricerca dello scambio col compagno (da spellarsi lo scambio con Hernanes contro l'Inter) mi sembra che cmq il ragazzo ce la metta tutta, a livello di abilità personale e tattica, spero gli scatti una molla dentro che lo faccia tornare cattivo e determinato come nella prima stagione,in cui decideva di partire e tirare,e partiva e tirava.
Per dire qualcosa IT,Sculli sarebbe ottimo,odioso come pochi ma che ci servirebbe molto,purchè non comporti la cristallizzazione di questo modulo maledetto (o quantomeno del discutibile modo di applicarlo)
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
SFL
l'appoggio pure io a Gert
Sculli è un giocatore di livello medio-basso secondo me. Per fare un paragone sul livello del giocatore, per me Floccari, anche se il ruolo è diverso(ma è solo per rendere l'idea) è complessivamente molto più forte del calabrese.
Non toglie e non aggiunge niente al nostro attacco. Ha a suo vantaggio la caratteristica di correre molto, ma sinceramente a me non piace e punterei su giocatori che hanno più qualità tecnica. Ma tant'è...
Citazione di: Gert dal Pozzo il 11 Gen 2011, 18:02
Al quarto minuto Zarate prende palla e taglia per Floccari mettendolo in ottima posizione per colpire a rete...così,per dire
Mauri contro il Catania (?) ha una palla al limite dell'area,potrebbe appoggiarla a Zarate liberissimo in the box (perchè lui sta immobile ad aspettare che lo marchino,non si sa muovere,perde palla e i compagni devono riprenderla - ma quando mai,che un altro po' e ci sta più lui da terzino che Lichtsteiner?-),e invece la sparacchia sul muro difensivo...ma questo non si dice,come anche quando Hernanes conclude ogni benedetto contropiede,quando vi partecipa palla al piede,col tiro.
Sapete che c'è? Mi sono rotto le palle anche solo di rispondere,rosicherò a leggere i commenti rancorosi riservati solo a lui,ma non risponderò più, e cambio argomento:
Ho notato che Zarate,incredibile dictu,ha ampliato il proprio bagaglio tecnico,o quantomeno lo sfrutta in modo più variegato:il primo anno era tutto un "puntare e scatto",e "destra sinistra" (dribbling che i mille anni di carriera di Zanetti ci insegnano necessitare una condizione fisica ottimale),questa stagione invece un sacco di doppi passi (in corsa,ovviamente non è un maestro nella specialità tale da farli da fermo),che il primo anno gli avrò visto provare un paio di volte al massimo e senza grossi risultati,e contro il Genoa pure il dribbling "di tacco",ovvero la sterzata col tacco in corsa (non dico di chi è tipica per evitare di far scattare i sensori,ma credo abbiate capito :D).
Unendoci la ricerca dello scambio col compagno (da spellarsi lo scambio con Hernanes contro l'Inter) mi sembra che cmq il ragazzo ce la metta tutta, a livello di abilità personale e tattica, spero gli scatti una molla dentro che lo faccia tornare cattivo e determinato come nella prima stagione,in cui decideva di partire e tirare,e partiva e tirava.
Per dire qualcosa IT,Sculli sarebbe ottimo,odioso come pochi ma che ci servirebbe molto,purchè non comporti la cristallizzazione di questo modulo maledetto (o quantomeno del discutibile modo di applicarlo)
;)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 11 Gen 2011, 18:02
Al quarto minuto Zarate prende palla e taglia per Floccari mettendolo in ottima posizione per colpire a rete...così,per dire
......
Per dire qualcosa IT,Sculli sarebbe ottimo,odioso come pochi ma che ci servirebbe molto,purchè non comporti la cristallizzazione di questo modulo maledetto (o quantomeno del discutibile modo di applicarlo)
Perbacco, il ragazzo - Gert, mica Zarate - mi ha convinto.
Se serve a riportare Zarate davanti, me va bene pure Mulder.
"Non è tanto chi sei quanto quello che fai che ti qualifica" disse un giorno Rachel Dawes a Bruce Wayne. Mauro Zarate ha dimostrato di essere "da Lazio" ancor prima di sbarcare nella Capitale. "Quando lasciai il Vélez per andare all'Al-Sadd, la stampa argentina mi diceva che presto tutti si sarebbero dimenticati di me perché a nessuno importa di quello che succede in Qatar". Fece una scelta controcorrente e poi riuscì a smentire tutti. Da allora non ha più smesso di stupire. Mauro Zarate continua a far parlare di sé e a catalizzare le attenzioni di mezzo mondo. E proprio per questo, il suo rapporto con la Lazio nel passato e nel presente a volte è stato turbolento. "Signore, non posso dirle cosa fare del suo passato, ma so che alcuni di noi hanno a cuore cosà farà del suo futuro" disse Alfred a Bruce Wayne.
L'attaccante argentino continua a guadagnarsi estimatori soprattutto tra il pubblico inglese. Le partite contro Napoli ed Inter l'hanno viste milioni di spettatori nel Regno Unito. Così "Calcio Italia", mensile d'Oltremanica dedicato al football della Penisola, ha pensato bene di dedicare una bella copertina al "Pibe de Haedo" con un'intervista esclusiva a cura di Federico Bassahun (Perfil) ed Ignacio Fusco (Olé), che vi riportiamo qui in anteprima.
LOTITO – Zarate palesa tutta la sua difficoltà nell'adattarsi al calcio di Edy Reja, ma non menziona nemmeno lontanamente Davide Ballardini. Rivela chiaramente che alla fine dello scorso campionato non era felice e voleva andare via lontano. "Devo ammetterlo, ero pronto ad andarmene l'anno scorso. Ero davvero vicino a lasciare la Lazio perché non ero felice del modo in cui la stagione si era conclusa. Avevo avuto dei dissapori con Edy Reja, non avevo giocato tanto nella parte finale della stagione, perciò quando il mio agente mi chiese se volevo andar via, io risposi di sì". Ed è qui che entra in gioco il "deus ex machina" che salva la situazione: "il mio procuratore (che poi, come è noto, è il fratello, Sergio Zarate, ndr) mi disse che c'era un'offerta dall'Inghilterra (dal Tottenham, ndr), ma il presidente Lotito non volle cedermi e mi chiese di rimanere. Lotito è un uomo dai saldi principi. Difende ciò che ha e lotta sempre per quello che vuole ottenere". Parole al miele insomma per chi ha convinto Mauro a rimanere: "in quel momento Lotito mi dimostrò che ci teneva davvero a me e che mi voleva in squadra. Ho un rapporto eccezionale con lui".
REJA – Anche il rapporto con Reja è migliorato nonostante qualche incomprensione in corso d'opera. "Due anni fa giocavamo bene ma perdevamo parecchie partite. Adesso abbiamo cambiato il nostro modo di giocare e stiamo vincendo più partite. Quest'anno siamo tatticamente più disciplinati, la nostra mentalità è cambiata: abbiamo capito che dovevamo correre di più, inseguire ogni pallone, impegnarci nella fase difensiva e finalizzare di più. Finora ha funzionato. Perciò sono felice di mettermi al servizio della squadra, di giocare dove mi chiede l'allenatore e dove è necessario che io giochi per il bene della squadra. Anche se faccio meno gol, non importa: alla fine sono contento che la squadra faccia più punti". Ma non sempre è andato tutto per il verso giusto con Mister Reja e Mauro non lo nasconde: "il problema era che io volevo giocare nella mia posizione naturale, mentre lui voleva una squadra più difensiva. Ho giocato da ala destra e non solo visto che ho anche ricoperto dei compiti difensivi. Due anni fa avevo più libertà d'azione".VIVA L'INGHILTERRA – Ma la "colpa" di questa situazione per Zarate non è da imputare a Reja, bensì al calcio italiano: "in Inghilterra – prosegue Mauro – ho imparato a passare il pallone e a contrattaccare in maniera efficace. Ma in Italia il calcio è molto diverso: ci sono tanti giocatori talentuosi che però non hanno la libertà di inventare. Io ad esempio sono stato fortunato ad avere Rossi quando sono arrivato qui. Basta guardare quello che sta facendo con Pastore al Palermo. Javier ha quella libertà che gli serve, ma è una cosa molto rara da vedere in Italia". Così sarebbe ipocrita se dicesse che non ha mai pensato di tornare in Premier League, il campionato dove tutto è possibile e dove i calciatori giocano spesso e volentieri per divertire la gente. I difensori difficilmente ti raddoppiano e ti lasciano libero di creare: il paradiso per un attaccante (anche se non tutti si sono trovati bene, leggi Boselli). Non è un mistero d'altronde che sia Manchester City che Chelsea avessero pensato proprio a lui la scorsa estate, mentre il Liverpool è partito alla carica negli ultimi tempi. Lo stesso Lotito ("che è abbastanza furbo da sapere che in inverno si fanno affari migliori che in estate" sentenzia "Calcio Italia") al "Corriere dello Sport" rivelò che del futuro di Zarate se ne sarebbe parlato a gennaio. Per la serie, il futuro è adesso. Mauro spiega che "sicuramente mi piacerebbe giocare ancora in Inghilterra".
IL FUTURO – Ma nel presente gioca ancora in Italia e fissa gli obiettivi con la sua Lazio: "Sappiamo di non essere l'Inter o il Milan, ma anche quando la stampa dice che potremmo vincere il campionato, noi non ci lasciamo influenzare. Ovviamente sarebbe un sogno, ma in realtà il nostro obiettivo rimane quello di arrivare tra le prime quattro". Già il quattro, quel numero che aleggia beffardo nell'universo matematico della carriera di Zarate: i 4 gol in 6 gare (media 0,66) con l'Al-Sadd lo portarono a lasciare il Qatar e a trasferirsi in Premier League per vestire la casacca del Birmingham City. A St Andrews realizzò lo stesso numero di gol ma in 14 partite (media 0,28). I Blues retrocessero e non esercitarono il diritto di riscatto. Medie diverse, ma pur sempre 4 gol. La stessa quantità che adesso ha segnato con la maglia della Lazio in 18 partite (0,22): se dovesse realizzare la quinta marcatura, sarebbe il segnale evidente che il suo legame con la Roma biancazzurra è destinato a perdurare ancora per un po'. Il quinto elemento. Nel film, Leeloo è l'essere supremo che deve fermare la distruzione del Pianeta Terra da parte dell'oscurità. A Mauro non si chiede poi così tanto.
Mah, dire che la polemica è diventata stucchevole è un eufemismo. Da una parte hanno ragione quelli che sono delusi, dall'altra hanno ragione quelli che aspettano il campione che hanno già visto.
Onestamente penso che la questione dell'allenatore che lo condiziona sia poco lucida. Il discorso di "Zarate terzino" si faceva anche con Delio Rossi e col Balla. Tre allenatori di serie A, e gli dobbiamo dire noi che da prima punta torna un campionissimo stile prime 6 giornate di tre anni fa.
Leggo che comunque è il più pericoloso, quello che fa sempre almeno una giocata da sogno e comunque dà l'impressione di smuovere le acque lì davanti. Allora il termine che viene in mente è "fumoso, evanescente", giacchè i numeri stanno lì a dimostrare una certa, prolungata, sterilità, e la giocata da applauso nei piedi la hanno anche Foggia e Meghni.
Per ora, non ci siamo. Ciò non toglie che prima di cederlo bisognerebbe pensarci non una, ma cento volte.
mauri:/sculli
Citazione di: dopesmokah il 15 Gen 2011, 16:45
Il discorso di "Zarate terzino" si faceva anche con Delio Rossi
quando scusa?
Zarate: un anno fa pronto ad addio Lazio
15.01.2011 - 17:02 | News | Fonte: ANSA
"L'anno scorso ero pronto a lasciare la Lazio. C'erano dissapori con Reja, e non avevo giocato tanto, perciò quando il mio agente mi chiese se volevo andar via, dissi di sì". Mauro Zarate confessa di essere stato davvero vicino a lasciare la Lazio l'estate scorsa, ma rivela che a giocare un ruolo decisivo per la sua permanenza fu il presidente Lotito. Ora con Reja va meglio e la squadra anche. "Il nostro obiettivo è di arrivare tra le prime 4. Futuro? Mi piacerebbe giocare ancora in Premier".
La Lazio ha smentito ufficialmente che Zarate abbia mai rilasciato l'intervista in questione.
sculli non è certo un fenomeno, ma tra tutti i nomi fatti mi sembra quello piu' che possa dare qualcosa a questa squadra e, secondo me ovviamente, il posto non credo che se lo giochera con zarate ma con mauri!!
Zarate da una parte e sculli dall'altra potrebbero garantire parecchia spinta offensiva sulle 2 fasce cosa in cui siamo carenti!
Sul fatto dell'ala destra ha ragione da vendere, metterlo li non ha senso.
Capisco il provare a metterlo più dietro e più esterno, ma mettere un ATTACCANTE destro sulla fascia destra ha veramente poco poco poco senso.
O forse ci si aspetta che Zarate faccia l'esterno destro alla Conceiçao che arriva sul fondo a crossare 30 volte a partita?
E' arcinoto che io non ami più questo giocatore, ma credo anche che non lo si aiuti molto mettendolo spesso in una posizione in cui gli è totalmente impossibile segnare.
Quando arrivo allo stadio e lo vedo schierato esterno destro vorrei picchiare qualcuno.
Citazione di: Barabba Terzo il 15 Gen 2011, 22:36
Sul fatto dell'ala destra ha ragione da vendere, metterlo li non ha senso.
Capisco il provare a metterlo più dietro e più esterno, ma mettere un ATTACCANTE destro sulla fascia destra ha veramente poco poco poco senso.
O forse ci si aspetta che Zarate faccia l'esterno destro alla Conceiçao che arriva sul fondo a crossare 30 volte a partita?
E' arcinoto che io non ami più questo giocatore, ma credo anche che non lo si aiuti molto mettendolo spesso in una posizione in cui gli è totalmente impossibile segnare.
Quando arrivo allo stadio e lo vedo schierato esterno destro vorrei picchiare qualcuno.
no, non ci si aspetta che zarate arrivi sul fondo a crossare 30 volte a partita.
non ci si aspetta neanche che arrivi proprio a crossare , toh.
ma che affondi a destra, lui che è veloce, per aprire la difesa, quello sì.
eto'o non crossava, ma entrava in area dalla sinistra e metteva la palla al centro - assist, non cross - per milito, pandev o schnejder.
no perché altrimenti, che deve fare un attaccante esterno? se zarate non può stare a destra perché deve accentrarsi per tirare ( per poi fare chissà che cosa) che senso ha lasciarlo all'esterno? tanto vale giocare con i due davanti e uno dietro. - che tra laltro, è il modulo che adotterei e che già avrei adottato da parecchio -
per mauri, dall'altra parte, discorso a parte. non può crossare neanche lui. con il passo che ha, non potrà mai andare in fondo a crossare, non sono le sue caratteristiche. né potrà essere utile con le accelerazioni o guizzi alla guberti (è nelle fasce che si sfruttano gli spazi) ed allora, che senso ha metterlo all'esterno, se non per rallentare il gioco? mauri può agire o dietro le punte o a sx in un centrocampo a tre, dove potrà inserirsi anche centralmente ed essere pericoloso anche con le verticalizzazioni.
se uno vuole renderlo innocuo lo mette proprio all'esterno.
infine - per reja - una preghiera. Con il modulo 4231, il centravanti
deve stare in area, talvolta può spostarsi pure all'esterno, ma sempre sul fronte dell'attacco, non del centrocampo. i due esterni devono poter contare su un punto di riferimento sicuro.
se pure l'unica punta "davanti" si muove per partecipare alla manovra - o a difendere - che senso ha tenere un' unica punta "davanti"?
- senza contare il fatto che un attaccante che lavora a tutto campo, quando si trova davanti alla porta può perdere la lucidità e - soprattutto - la cattiveria e l'esplosività.
Sculli è un buon cambio, non so come stia fisicamente, ma vista la Lazio di ieri potrebbe anche andare in campo subito, per uno tra Hernanes e Mauri.
Zarate, ma ormai lo dico ogni lunedì, mi sembra il giocatore più in forma e sempre gra i migliori.
Mi piacerebbe vedergli fare un uno-due al limite dell'area di rigore, mi piacerebbe che giocasse sulla linea difensiva e dopo il primo dribling (in verticale, magari, invece che in diagonale e di rientro) vedesse la porta, mi piacerebbe che fosse servito almeno una o due volte a partita (è un attaccante, cazzo! Ci lamentiamo delle palle che perde ma non è mai lui a ricevere il passaggio!).
Deve migliorare nell'inserimento, nell'attaccare gli spazi (magari rubare un po' da Rocchi in allenamento) ma discuterlo costantemente per una giocata sbagliata ormai è ridicolo.
Quest'anno è tra i più continui e ci sono ALMENO 4 titolari che hanno avuto un rendimento peggiore del suo.