Wolf of Wall Street

Aperto da V., 19 Gen 2014, 11:22

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

luilhafondata

*
Lazionetter
* 1.058
Registrato
No anzi, non era un brutto film, e lui era bravissimo.

Ma sai, fatto quel film, e' diventato automaticamente in Italia almeno,l'idolo delle ragazzine.
E quando qui ti danno un ruolo, fanno fatica per pigrizia a immaginarti diverso da quello che sei.

orchetto

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.967
Registrato
Citazione di: StylishKid il 21 Gen 2014, 14:09
Ma perché, Titanic era un brutto film?
Ha vinto ventimila oscar (cit.).
qualche pecca la ha ma complessivamente non è male

Zombi

Visitatore
Registrato
era un ottimo prodotto cinematografico

Giuditta

*
Lazionetter
* 103
Registrato
a questo punto speriamo che leo di caprio vinca sto benedetto oscar che non voglio vederlo con quella faccina da romatriste. ahahah.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DopoNesta

*
Lazionetter
* 9.988
Registrato
Q u e s t o f i l m è u n a d r o g a

Drake

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.834
Registrato
Citazione di: luilhafondata il 21 Gen 2014, 13:55
Ma secondo voi Di Caprio ha avuto questo pregiudizio negativo , derivante da Titanic, solo in Italia o anche all'estero?
Di Caprio in Italia l'ha rovinato il doppiaggio, lui ha una voce bellissima, calda e profonda, penso che in Italia invece all'epoca scelsero la voce in base alla faccia da imberbe.

DopoNesta

*
Lazionetter
* 9.988
Registrato
Citazione di: DopoNesta il 24 Gen 2014, 03:28
Q u e s t o f i l m è u n a d r o g a

(sono come il protagonista sulle scale a bocca aperta che guarda la lamborghini bianca, intonsa...)

laziAle82

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.716
Registrato
Ma
Citazione di: Drake il 24 Gen 2014, 07:47
Di Caprio in Italia l'ha rovinato il doppiaggio, lui ha una voce bellissima, calda e profonda, penso che in Italia invece all'epoca scelsero la voce in base alla faccia da imberbe.

Ma è cambiato il doppiatore o ha sempre lo stesso?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Dusk

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.736
Registrato
Ciao a tutti, io sono lo snobbone altezzoso che i film doppiati li schifa da decenni. Orbene, a quanto so, il buon Leo ha ancora la vocina da Dawson di Francesco Pezzulli.
Io lo venero - DiCaprio non il doppiatore - almeno dai tempi di Gangs of New York, e fino a poco tempo fa la gente ancora mi spernacchiava perché, ascoltandone la voce in italiano, lo associava ancora all'idea del bellone idolo delle dodicenni. Il pregiudizio, ora, finalmente: era ora.


Tornando in topic. Il film. Non avendo letto il libro non sono a conoscenza della storia vera, ma posso dire una cosa: o Scorsese l'ha stravolta o ha pescato una vicenda assolutamente in linea con le parabole già narrate in Goodfellas o in Casino: l'ascesa, l'apice, il declino, il pentimento tardivo, la caduta rovinosa e il ridimensionamento che tampona i danni della sconfitta.
Solita strepitosa Schoonmaker al montaggio, una donna che colleziona oscar da più di 30 anni e che ne meriterebbe un altro.
Su DiCaprio inutile anche cercare di trovare le parole giuste per elogiarlo.


...ma una menzione d'onore merita la rappresentazione trash dell'Italia. Manco in Beautiful, una roba del genere. :lol:



PS: La "Duchessa" è nata nel 1990.
Me voglio ammazzà.

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
Troppa carne al fuoco, ripetitivo nel passaggio droga sesso, il messaggio era chiaro.
Lui sontuoso, ha tenuto in piedi 3 ore di film.
Voto al regista 6,5 a Di Caprio 8 alle bionde nude per tutto il Film 10.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
passata la sbornia da prima visione,
mi sento di condividere l'analisi cialtronesca. forse un tantino prolisso, ma dicaprio riuscirebbe a recitare anche 4/5 ore di fila.

Paquito

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.655
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Giuditta

*
Lazionetter
* 103
Registrato
l'ho finalmente visto.
che brutto film. mamma mia. se ne parlava così tanto e così bene. tanto rumore per nulla.

Giuditta

*
Lazionetter
* 103
Registrato
Citazione di: Cialtron_Heston il 27 Gen 2014, 09:25
Troppa carne al fuoco, ripetitivo nel passaggio droga sesso, il messaggio era chiaro.
Lui sontuoso, ha tenuto in piedi 3 ore di film.
Voto al regista 6,5 a Di Caprio 8 alle bionde nude per tutto il Film 10.

ecco.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Il film nel complesso è roba trita e ritrita.

Ottimo il montaggio, ottimo Di Caprio e ottima la fregna, ma originalità sotto zero.

Insomma, un film di cui si può fare perfettamente a meno.

V.

*
Lazionetter
* 12.186
Registrato
è un film molto only for men

Giuditta

*
Lazionetter
* 103
Registrato
Citazione di: V. il 02 Feb 2014, 22:40
è un film molto only for men

ecco. ma trovo molto triste tutto questo, caro V.
la fregna buttata sullo schermo così, come traguardo d'arrivo di un certo status. ma che è un porno nella villa di snoop dogg ai tempi d'oro?

V.

*
Lazionetter
* 12.186
Registrato
no, non è triste. è la vita, ognuno la racconta dalla sua sponda.
se wolf of wall street è volgare allora lo è mezza letteratura americana, lo sono le grandi grandi storie di hollywood, o le migliori serie tv.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Giuditta

*
Lazionetter
* 103
Registrato
Citazione di: V. il 02 Feb 2014, 22:40
è un film molto only for men

e poi, in quanto donna, raramente inorridisco davanti certe scene (stranamente).
ma era davvero il troppo che storpia.
credo semplicemente che sia un film creato su misura per di caprio e per far sì che vinca l'oscar. per quanto sia stato bravo a reggere per tutta la durata del film, perché diciamocelo la scena della telefonata sotto gli effetti del metadone è l'unica che merita in tutto il film, il film di per sè non merita premi così importanti.

Giuditta

*
Lazionetter
* 103
Registrato
Citazione di: V. il 02 Feb 2014, 22:50
no, non è triste. è la vita, ognuno la racconta dalla sua sponda.
se wolf of wall street è volgare allora lo è mezza letteratura americana, lo sono le grandi grandi storie di hollywood, o le migliori serie tv.

parli con una che guarda tante cose e legge così tanto che quasi non dorme. è la vita, non lo metto in dubbio. è stata raccontata una vita d'eccessi in maniera quasi caricaturale (però).

Discussione precedente - Discussione successiva