Acciaieria di Taranto

Aperto da surg, 19 Nov 2019, 19:20

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

FatDanny

sullo scudo ti ho risposto.
Ma non è che se rimetti lo scudo hai risolto il problema.
Oltre a rimettere lo scudo devi indicare una direzione, altrimenti lo scudo non sembra il modo per favorire una transizione, ma solo una speculazione.

Giako77



Tornato da poco da Taranto per lo sciopero e manifestazione. La gente sta avvelenata in tutti i sensi. Dopo la sòla di Alcerol-Mittal non crede più a nessuno, non si vuol far prendere in giro e vuole la chiusura.
Allo slogan "Nazionalizzare" viene a brutto muso a chiedere spiegazioni perché non vuole più l'impianto. Se nazionalizzare vuol dire continuare a produrre  NO.
Ogni Tarantino ha un malato in famiglia. Ogni classe ha un alunno malato.
Bisogna sì nazionalizzare ma per bonificare, chiudere e riconvertire. Questo vuole la popolazione, questo è giusto fare.
Per bonificare e smantellare ci vorrebbero 20 anni impiegando la manodopera attualmente impiegata, così dice più di un ricercatore, più di uno studio. Mi sembra abbastanza plausibile.
L'alternativa è far morire le persone per produrre acciaio con un mercato saturo e con Mittal che si è portata via tutte le COMMESSE!

Riconversione per produrre cosa? Non saprei, mi pongo il problema tra 20 anni e non mi sembra un gran disagio dato che in questo Paese non si fanno politiche industriali pluriennali.

Nazionalizzare-Chiudere-Bonificare-riconvertire

COLDILANA61

Citazione di: Giako77 il 30 Nov 2019, 01:39

Tornato da poco da Taranto per lo sciopero e manifestazione. La gente sta avvelenata in tutti i sensi. Dopo la sòla di Alcerol-Mittal non crede più a nessuno, non si vuol far prendere in giro e vuole la chiusura.
Allo slogan "Nazionalizzare" viene a brutto muso a chiedere spiegazioni perché non vuole più l'impianto. Se nazionalizzare vuol dire continuare a produrre  NO.
Ogni Tarantino ha un malato in famiglia. Ogni classe ha un alunno malato.
Bisogna sì nazionalizzare ma per bonificare, chiudere e riconvertire. Questo vuole la popolazione, questo è giusto fare.
Per bonificare e smantellare ci vorrebbero 20 anni impiegando la manodopera attualmente impiegata, così dice più di un ricercatore, più di uno studio. Mi sembra abbastanza plausibile.
L'alternativa è far morire le persone per produrre acciaio con un mercato saturo e con Mittal che si è portata via tutte le COMMESSE!

Riconversione per produrre cosa? Non saprei, mi pongo il problema tra 20 anni e non mi sembra un gran disagio dato che in questo Paese non si fanno politiche industriali pluriennali.

Nazionalizzare-Chiudere-Bonificare-riconvertire

Ma poi quelli del progresso dove mettono le mani per i loro interessi .

Basta passare per una città ed è subito Chiara la ragione della ricchezza o della povertà .

PS x polipo  : nella Brianza bavarese è ancora peggio 🤫

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.