Quanta imprecisione e ignoranza (letteralmente parlando, non vuole essere un insulto) tutta insieme.
1) la cooperativa uscente non era "di volontari".
Semplicemente i lavoratori di tale cooperativa hanno continuato a badare agli animali in forma volontaria anche quando non sono stati più pagati per senso di responsabilità e per evitare che gli animali morissero.
2) che la cooperativa uscente, così come il 90% delle cooperative di servizio, sia stata protagonista di magagne non è una scoperta. Ma che c'entrano i lavoratori con questo? Devono pagare loro per impicci di altri?
E soprattutto: se il problema è proprio il lavoro esternalizzato tramite bando ma potrà mai essere la soluzione un nuovo bando e un nuovo affido ad una nuova cooperativa?
Tocca essere particolarmente idioti per non rendersi conto che il problema è esattamente quello della logica conseguente la gara al ribasso e non nella "mafiosità intrinseca" di uno del PD o di altro schieramento.
e che quindi ribadire l'errore non potrà che portare ad un altro errore e non ad una soluzione.
3) e infatti il risultato già si vede: come testimoniano i lavoratori in vertenza la cooperativa entrante
- non ha rispettato la clausola sociale per assorbire i lavoratori licenziati,
- ha portato ai canili personale non in regola (che infatti durante il controllo dell'Ispettorato del Lavoro avvenuto il 18 gennaio è scappato in ogni dove per non essere identificato).
Non so se è chiaro:
questi manco so' entrati e già mafieggiano con la copertura a 5 stelle visto che l'unica risposta che sono in grado di dare è "non ci risulta".
- gli animali sono stati abbandonati a gara già vinta e assegnazione avvenuta, perchè ovviamente la cooperativa esterna se n'è fregata cazzi fino a che non ha avuto garanzie economiche.
Senza quei "volontari" che tu scaricheresti in 4 minuti senza degnarti di informarti maggiormente sulla vicenda gli animali sarebbero tutti morti.
Soprassiedo sulla tua chiosa sull'interesse di "portafogli" che avrebbero i volontari perchè davvero non sai di cosa parli. Gente che non riesce ad ammucchiare il pranzo con la cena a causa dell'incompetenza di questa giunta pentastellata e tu ti arroghi la libertà di commentare con questa leggerezza inaudità.
4) la giunta si è smentita da sola perchè all'inizio della vertenza aveva promesso ai lavoratori dei canili l'internalizzazione del servizio, unica vera soluzione per ovviare agli impicci nella gestione dei servizi.
Finché c'è profitto privato il principale obiettivo sarà quello e non la salute degli animali o le condizioni di lavoro.
Questa sarebbe stata la necessaria disconuità col passato, invece scopriamo oggi dalla giunta (e dalle tue parole) che la ventata di novità viene rappresentata da un bando che, a guardar bene, non è diverso in NULLA rispetto a quanto fatto dalle precedenti giunte o da giunte di altri schieramenti di altre città.
Così so' boni tutti.
In questa pagina fb
http://www.facebook.com/LavoratCaniliRM/ potete verificare tutti i passaggi della vertenza, come sono andate le cose e tutte le immonde menzogne degli amministratori a 5 stelle.
Se questi sono i 5 stelle, sono tali e quali a quelli che stavano prima.