Comunque famo una cosa. Decidete una data quando la colpa non sarà più derpiddìdealemannodemarinodetronca e si potrà quindi iniziare a ragionare sulla Sindacatura Raggi, e poi riapro sto topic.
Poi decidete pure la data quando la colpa non sarà più de chiunque e se potrà iniziare a ragionare del Governo del Cambiamento, e ne parleremo. Presumo che se qui non so bastati due anni, li ne serviranno da dieci in su.
Perché così non ha senso, eh.
Stai scherzando spero.
Delle responsabilità della giunta raggi se ne parla già ora , se vedi i post precedenti esprimono giudizi e non mi sembra siano benevoli.
Certo effettivamente siamo talmente ossessionati da compiere questa assurdità di attribuire la responsabilità di una delibera a chi l'ha pensata e realizzata. Assurdo, siamo proprio ossessionati.
Quindi immagino che non si debba parlare della dc in materia di assistenzialismo o di forza Italia rispetto ai reati fiscali e il loro alleggerimento odierno. Sarebbe ossessione.
Qui ossessionato è chi distoglie dai fatti perché vorrebbe una critica a senso unico verso i 5S.
Critica che sarebbe immotivata guardando gli atti amministrativi e soprattutto incapace di capire l'origine del problema specifico (non il pd, ma una determinata concezione del patrimonio)
Ale guarda che la Giunta marino ha ragionato esattamente così con altre ennemila associazioni. Messa così è proprio Brecht: finché non toccano la mia associazione tutto ok, a quel punto parte lo scandalo.
Scusami ma così è assurdo.
Come è assurda la logica del bando, soprattutto perché se si dice,come dici tu ed è vero , che i bandi vengono a volte costruiti come vestito per un vincitore già individuato, non ha alcun senso. È un formalismo fraudolento per affermare la logica del bando, che sembra sensata ma poi si rivela una cazzata a tutti. Ai 5S come al PD.
Se tu sai che in un luogo x il soggetto y opera bene da anni non ha senso creare una competizione artefatta per far vedere che dai a tutti opportunità. È la tipica competizione finta da capitalismo avanzato.
Poi ti ritrovi sotto banco i 5S (l'hanno fatto con forum acqua) o la giunta marino (fatto con Angelo mai) che ti rassicurano sul bando che verrà realizzato.
Ha fatto bene il forum Acqua che con coerenza ha rifiutato di partecipare al bando nonostante avesse addirittura la parlamentare eletta nei 5s: se non volete riconoscere il nostro ruolo specifico, non come luogo ma come associazione , assumetevene la responsabilità.
Basta con questa pseudo meritocrazia da accatto che incapace di riconoscere principi politici cerca di affidarsi a discutibili principi tecnici (e finisce per sancirne di politici ma sotto banco solo con chi ritiene amici).
Questa è merda. Merda a 5S e merda pd.
L'unico ad aver avuto il coraggio di scrivere una delibera degna in merito è de Magistris: assegnazione diretta anche a forme non associative. L'asilo Filangieri è assegnato ad un collettivo occupante che è rappresentato direttamente da un assemblea settimanale di cittadini.
Il criterio è discutibile? Certo, è politico, non potrebbe essere altrimenti. Funziona cosi: un amministrazione fa scelte politiche, alcuni criticano altri approvano e in base al consenso si decide.