Comune di Roma - Reprise

[NiHaoLazio]

Complimenti ai romani per essere andati a votare in massa al referendum.
Mi sa che la città in fondo ha il sindaco che si merita.

Già. Purtroppo....ennesima dimostrazione di sticazzismo e menefreghismo.... ci si lamenta sempre di tutto e poi, quando si ha la possibilità di esprimere la propria opinione.....c'è la partita ...lo struscio al centro commerciale...la fettuccia ai Castelli...il divano "che oggi è domenica e me devo riposá"....
Al di là del merito del referendum (sul quale si può essere d'accordo o meno) ma è proprio questo fregarsene sempre, questo considerare il voto una perdita di tempo "perché poi tanto non cambia niente", questo ritenere il prendere posizione come un inutile spreco di tempo, che dà fastidio.

[TomYorke]

Quindi avete deciso che chi ha disertato il voto di domenica lo ha fatto necessariamente con queste motivazioni.

[MisterFaro]

Il ___________ del cambiamento

[Il nostro Giorgione]

Secondo la Bugiarda, l'astensionismo è stata un'espressione di voto. Così ha scritto, ovviamente in un post.

[FatDanny]

Quindi avete deciso che chi ha disertato il voto di domenica lo ha fatto necessariamente con queste motivazioni.

infatti.
Un referendum-truffa che prova a risolvere un problema con una soluzione ideologica che non ci azzecca una mazza merita pure di essere votato?

Atac ha un problema di finanziamento.
Le liberalizzazioni col finanziamento non ci azzeccano un'acca, anzi è dimostrabile che aggravano il problema.
A prescindere da cosa si pensi su di esse quindi il referendum è fuori tema.

Io non sono residente a roma, ma non avrei votato per questa buffonata.
Il voto è una cosa seria, si vota su proposte serie.

[Thorin]

Non sono andato a votare perchè ho deliberatamente scelto di boicottare questo referendum proposto da quattro scappati di casa, se fossi andato avrei votato no.

[FatDanny]

E permettetemi di aggiungere un'altra cosa: se fossero stati i 5S a gridare al gomblotto totale come stanno facendo oggi i radicali li avrebbero spernacchiati quegli stessi giornali che invece oggi danno credito a queste voci ridicole.
Con un'affluenza del 16% questi si attaccano alla gente rimandata a casa senza tessera elettorale.

Questo è il meccanismo con cui le fake news diventano credibili.
Perché se nessun media è autorevole, tutti i media hanno pari autorevolezza.
Quindi chi si lamenta delle fake è il principale responsabile della loro diffusione.

E, non per piaggeria, ma vorrei fare i miei complimenti al nuovo Left perché sta dimostrando che anche in Italia si può fare giornalismo in un determinato modo, se si vuole.
E questo a prescindere da quanto io possa condividere o meno la linea editoriale o il taglio dei singoli articoli.

[Il nostro Giorgione]

infatti.
Un referendum-truffa che prova a risolvere un problema con una soluzione ideologica che non ci azzecca una mazza merita pure di essere votato?

Atac ha un problema di finanziamento.
Le liberalizzazioni col finanziamento non ci azzeccano un'acca, anzi è dimostrabile che aggravano il problema.
A prescindere da cosa si pensi su di esse quindi il referendum è fuori tema.

Io non sono residente a roma, ma non avrei votato per questa buffonata.
Il voto è una cosa seria, si vota su proposte serie.

Atac ha un problema di indebitamento, che costituisce l'effetto di una serie di fattori industriali (ivi inclusa la mala gestio di amministratori e dirigenti) e politici.

Tutt'altra storia sono i vincoli per il (ri)finanziamento del deficit (perdite) delle società in house. Vedi qui:
 http://quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/art/fisco-e-contabilita/2018-02-16/vietato-finanziare-societa-partecipate-liquidazione-190401.php?uuid=AEHZ3e1D

Per questo hanno pensato bene di fare un concordato preventivo. I cui effetti terrificanti - in termini di riduzione dei  livelli di servizio - li sperimenteranno i poveri cristi che non hanno l'autista. Ne riparliamo tra 3/4 anni (sempre che il c.p. sia poi davvero votato dai creditori).

Si dovrebbe aprire un topic apposito: la questione è molto complicata sul piano tecnico ma è di vitale importanza per le persone.

[olympia]

Atac ha un problema di indebitamento, che costituisce l'effetto di una serie di fattori industriali (ivi inclusa la mala gestio di amministratori e dirigenti) e politici.

Tutt'altra storia sono i vincoli per il (ri)finanziamento del deficit (perdite) delle società in house. Vedi qui:
 http://quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/art/fisco-e-contabilita/2018-02-16/vietato-finanziare-societa-partecipate-liquidazione-190401.php?uuid=AEHZ3e1D

Per questo hanno pensato bene di fare un concordato preventivo. I cui effetti terrificanti - in termini di riduzione dei  livelli di servizio - li sperimenteranno i poveri cristi che non hanno l'autista. Ne riparliamo tra 3/4 anni (sempre che il c.p. sia poi davvero votato dai creditori).

Si dovrebbe aprire un topic apposito: la questione è molto complicata sul piano tecnico ma è di vitale importanza per le persone.

Se si fosse raggiunto il quorum ed avessero vinto i si il problema si sarebbe risolto? Io odio i referendum su cose di cui  il cittadino comune non ne capisce assolutamente nulla. Per cambiare le cose e farle funzionare ci dovrebbero pensare i politici e gli amministratori. I referendum ormai servono solo per essere strumentalizzati da una parte o dall' altra per fini politici. 

[Il nostro Giorgione]

Se si fosse raggiunto il quorum ed avessero vinto i si il problema si sarebbe risolto? Io odio i referendum su cose di cui  il cittadino comune non ne capisce assolutamente nulla. Per cambiare le cose e farle funzionare ci dovrebbero pensare i politici e gli amministratori. I referendum ormai servono solo per essere strumentalizzati da una parte o dall' altra per fini politici.

Guarda, sono d'accordo con te: secondo me la sostanza reale del quesito era comprensibile solo a un laureato di livello medio-alto in materie giuridiche oppure per chi avesse altrimenti, una comprensione elevata delle tematiche dei sistemi di regolazione dei servizi pubblici e delle concessioni.

Si tratta di questo:
http://eventipa.formez.it/sites/default/files/allegati_eventi/Elena_Sico_2.pdf

Certo, poi se si chiedesse a chiunque: "preferisci la metro di Londra o quella di Roma? Preferisci i bus rossi che camminano o quelli bordeaux che si incendiano?" la risposta sarebbe scontata. Il problema, per me, è che il trapianto di esperienze a non essere scontato.
Dopodiché, io avrei voluto comunque provare a togliere il "giocherello" ATAC dalle mani dei partiti, ma tanto è tutto inutile.

[Omar65]

Peccato, già vedevo la fila di imprenditori che si scannavano per assicurarsi la commessa...

Ma fatemi il piacere, và. Guarda te se mi tocca di essere d'accordo con Fat.

 

[COLDILANA61]

Atac ?

La cancrena si risolve in un solo modo .

Sfido qualsiasi partito / essere umano a prendere una decisione del genere .

Mica si battono per vincere le elezioni del 2066 .

[Blueline]

Abbattute le ville dei Casamonica.

[Il nostro Giorgione]

Abbattute le ville dei Casamonica.

Bene. Onore al merito.

[FatDanny]

Bene. Onore al merito.

Della regione Lazio che è responsabile della procedura (partita nel 2009 con marrazzo).
Fornire la polizia locale è invece dovere inaggirabile del comune.
Farlo diventare una Passarella personale prendendosene il merito è invece raccapricciante.

[Il nostro Giorgione]

Della regione Lazio che è responsabile della procedura (partita nel 2009 con marrazzo).
Fornire la polizia locale è invece dovere inaggirabile del comune.
Farlo diventare una Passarella personale prendendosene il merito è invece raccapricciante.

Ma sei sicuro? A naso direi che la competenza sia del comune.

Dopodiché, condivido il senso di nausea per le trojate pseudo elettorali, la sveglia all'alba, il giubbotto, il giro sulla ruspa et similia. Ma tanto non si torna più indietro.

La legnata sui denti a quei pericolosi mafiosi che sono i Casamonica, secondo alcuni protetti per anni dai servizi, è una cosa che deve far piacere. Stamoce.

Poi dalla prossima settimana ricorderemo a questa amministrazione che aveva promesso di razionalizzare la spesa, risparmiando 2/300 milioni l'anno da destinare a progetti urgenti. E invece scopriamo che vogliono far passare un piano triennale di investimenti da 1 miliardo extra bilancio.

Ma, ripeto, la zampata ai Casamonica é una cosa molto, molto importante.

[Ranxerox]

Se fosse merito di Zingaretti, stava la pure lui e, tanto meno, avrebbe lasciato una ribalta del genere ai 5 stelle senza rivendicare i suoi meriti. Me sa che la cosa della Regione è un'altra.

[Alex_k]

Anche io ho capito che si tratta di due diverse operazioni. Questa del Quadraro ad opera del comune ed una seconda operazione che avverrà tra qualche giorno ad opera della regione, in collaborazione con il ministero dell'interno.

[FatDanny]

Avete ragione, sono stato indotto in errore da un post su twitter di Federica Angeli che poi effettivamente è stato rimosso.
Angeli ha sicuramente dei meriti in quanto ha fatto nel contrasto alla criminalità ad Ostia, ma troppo spesso il suo odio per i grillini la fa diventare una pessima giornalista piddina.

[Buckley]

La legnata sui denti a quei pericolosi mafiosi che sono i Casamonica, secondo alcuni protetti per anni dai servizi, è una cosa che deve far piacere. Stamoce.

si dice da anni che i casamonica siano protetti dalla polizia in quanto informatori dei medesimi. Questa operazione, a Roma, ha del clamoroso. E questa notizia mal si concilia con lo schifo che abbiamo visto avvenire per il merdodromo. Ieri si parlava addirittura di accordi tra le parti per gettare fumo negli occhi. Vedremo. Oggi pero' non posso che pensarne bene, con tutto che i cinque stelle continuano a non piacermi.