Coronavirus: questo è falso. FAQ

[ES]

Vorrei aprire una pagina a parte sulle falsità che girano nei social riguardo il coronavirus.
Se non ritenuto pertinente cancellate pure.
Ovviamente ogni intervento dei nostri Vaz, Tarallo e altri bene informati, ad integrare, correggere, è gradito.

[ES]

Una semplice influenza.

https://twitter.com/emmevilla/status/1479760558597488641?t=lhlaKaND4VZi1o36UZ2Afw&s=19

[ES]

Miocarditi.

https://twitter.com/Massi_Fantini84/status/1490933360314941447?t=mYMTTGAUG_qHwjsrdGDYeQ&s=19

[ES]

Vaccini varianti.

https://twitter.com/StefanoBerto83/status/1477850394307014664?t=AY98gyWuwo31C5vPpK81CA&s=19

[kelly slater]

Vaccinati non contagiosi.

https://www.open.online/2021/07/23/mario-draghi-persone-vaccinate-contagiose/

[Il nostro Giorgione]

Vorrei aprire una pagina a parte sulle falsità che girano nei social riguardo il coronavirus.
Se non ritenuto pertinente cancellate pure.
Ovviamente ogni intervento dei nostri Vaz, Tarallo e altri bene informati, ad integrare, correggere, è gradito.

Grazie, lo trovo utilissimo.

[Il nostro Giorgione]

Vaccinati non contagiosi.

https://www.open.online/2021/07/23/mario-draghi-persone-vaccinate-contagiose/

Come affermazione assoluta non è vera, ma il discorso di Draghi non mirava ad affermare quella "verità".

[kelly slater]

Come affermazione assoluta non è vera, ma il discorso di Draghi non mirava ad affermare quella "verità".

Ah quindi valgono anche i distinguo?
Valgono anche le intenzioni?
Va bene dire una cosa falsa se l'intenzione è buona?

[vaz]

Sull'italiano ho bisogno di un po' di tempo.

Intanto qui

https://thelogicofscience.com/2022/01/19/debunking-30-bad-arguments-about-covid-vaccines/

[kelly slater]

Sull'italiano ho bisogno di un po' di tempo.

Intanto qui

https://thelogicofscience.com/2022/01/19/debunking-30-bad-arguments-about-covid-vaccines/

Quando approfondisce il tema Money dice che le compagnie farmaceutiche ci perdono a produrre vaccini invece di produrre medicinali.
Praticamente sono una sorta di benefattori.
Ok.

[vaz]

no, però nello specifico ha ragione.

[MisterFaro]

Se questo topic ha l'obiettivo di smentire falsità e chiarire ambiguità ancora in circolazione sarà molto utile, se invece conterrà anche tutte quelle che sono passate in questi due anni ma comunque ampiamente superate potrebbe essere un poco utile contenitore di migliaia di pagine

[Il nostro Giorgione]

Ah quindi valgono anche i distinguo?
Valgono anche le intenzioni?
Va bene dire una cosa falsa se l'intenzione è buona?

Si: le intenzioni distinguono una menzogna da una dichiarazione sbagliata. In un caso, rileva l'involontarierà, che discende dall'ignoranza; nell'altro, rileva la consapevolezza e la determinazione nel dire il falso.

No: chiaro che no, sopratutto se il dichiarante è il presidente del consiglio. L'errore è grave, ma in quel contesto non era il punto centrale dell'intervento di Draghi e dunque non mi pare proprio rivesta la stessa idoneità nociva di un intervento che deliberatamente avesse mirato a diffondere quel messaggio, e solo quello.

[PabloHoney]

no, però nello specifico ha ragione.

Però dipende se per produrre vaccini smettano di produrre medicinali.. se fanno tutte e due le cose probabilmente hanno un guadagno in più, se però debbono spostare la produzione da una cosa all'altra e come mi pare di capire il guadagno sui vaccini e' inferiore, allora potrebbe essere un interessante argomento di discussione  riguardo a uno dei tanti luoghi comuni  circolanti

[Tarallo]

Se una campagna vaccinale è condotta come si debe, e se le condizioni biologiche lo permettono, la malattia si eradica per sempre.
Immaginate una polio o un vaiolo senza vaccino ma con una cura. L'ordine di grandezza è probabilmente mille volte superiore.

[MisterFaro]

Ma perché benefattori? Potevano fare altro?

I governi dei paesi ricchi hanno dato mandato di trovare un vaccino, inondando di soldi le aziende farmaceutiche. Chi di loro avesse voluto speculare non facendo il vaccino perché più conveniente vendere le cure, che comunque dovevano trovare a loro spese, sarebbe rimasta con il cerino in mano perché il vaccino tanto lo avrebbero fatto le altre.

In tutto questo la stonatura GRAVISSIMA è non aver abolito i brevetti dopo che comunque le aziende coinvolte avevano fatto profitti altissimi con costi praticamente nulli

[ES]

"Vaccini sperimentali"

https://twitter.com/pills_ofscience/status/1492436733954244608?t=7wrtjcyHe4vKZs0hAwEGlA&s=19

[cartesio]

Si: le intenzioni distinguono una menzogna da una dichiarazione sbagliata.

Credo che lo scopo di questa discussione sia informativo, non moralistico.

Dichiarazioni sbagliate ce ne saranno state migliaia, non foss'altro che per il fatto di avere a che fare con un problema nuovo. A priori non è dato sapere cosa funzionerà e cosa no.

[kelly slater]

No: chiaro che no, sopratutto se il dichiarante è il presidente del consiglio. L'errore è grave, ma in quel contesto non era il punto centrale dell'intervento di Draghi e dunque non mi pare proprio rivesta la stessa idoneità nociva di un intervento che deliberatamente avesse mirato a diffondere quel messaggio, e solo quello.

Cioè il presidente del consiglio di un paese dichiara che chi si vaccina non contagia gli altri.
Come fa questa cosa a non essere nociva?
Quanti hanno pensato: "draghi ha detto che i vaccinati non se contagiano quindi famo na bella cena de 20 persone tanto semo tutti vaccinati" e poi se so presi tutti il covid.
Quanta ideologia che ce mettete eh.
Non è scienza, è ideologia questa, siatene consapevoli

[orchetto]

Nel sentire comune mediamente è così, a prescindere se lo dice Draghi o no.
Se col vaccino non schiatti, questo per le masse, ad oggi va più che bene, abituati da sempre ad andare al lavoro con i malanni, perché costretti e a veder morire i propri cari molto anziani con comorbità, in seguito a complicazioni causate dalle influenze, malgrado il vaccino dell'influenza fatto. Questa è la realtà, che ci piaccia o meno.