coronavirus

Aperto da paolo71, 21 Feb 2020, 13:07

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.010
Registrato
Citazione di: Tarallo il 13 Dic 2020, 18:12
Che cos'è "l'esame del DNA"?
È per vedere se è fijo de su padre.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Burini è bello scemo eh.

Baldrick

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.782
Registrato
Bipolare borderline

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mr_steed

*
Lazionetter
* 11.471
Registrato
Citazione di: Tarallo il 15 Dic 2020, 07:44
Burini è bello scemo eh.

Davvero... ma poi in un momento del genere battute così sarebbero da evitare, anche solo per il bene della Lazio... peraltro non è la stessa battuta che, a ruoli invertiti, fece sansonetti in tv o ricordo male?

zorba

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.666
Registrato
Citazione di: Tarallo il 15 Dic 2020, 07:44
Burini è bello scemo eh.

Ma la "o" l'hai dimenticata o l'hai lasciata cadere apposta?!?

:=)) :=)) :=))

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: zorba il 15 Dic 2020, 18:55
Ma la "o" l'hai dimenticata o l'hai lasciata cadere apposta?!?

:=)) :=)) :=))

Ma mica lo so come è successo  :=))

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.305
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
NYTimes: Here's Why Vaccinated People Still Need to Wear a Mask
https://nyti.ms/3lPP7yI

It's a race: It depends whether the virus can replicate faster, or the immune system can control it faster," said Marion Pepper, an immunologist at the University of Washington in Seattle. "It's a really important question."

This is why mucosal vaccines, like the nasal spray FluMist or the oral polio vaccine, are better than intramuscular injections at fending off respiratory viruses, experts said.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.091
Registrato
mah, ipotesi basate sul niente. io sti scienziati non li capisco. diciamo che il nyt ha fatto un articolo molto clickbait

comunque
https://science.sciencemag.org/content/370/6522/1272.full

ci sono persone che pur non essendo mai state esposte al covid sono reattive contro il virus, memoria di infezioni da altri coronavirus.

bell'editoriale

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Nell'articolo del nyt non trovo nulla di inesatto. Come dicevo, non si sa se la risposta immunitaria può essere messa su con rapidità tale da impedire la trasmissione da soggetti vaccinati.
Se ci vacciniamo tutti, il problema non si pone.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

pentiux

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.718
Registrato
Però per vaccinarci tutti, almeno da queste parti (poi lasciamo perdere secondo e terzo mondo che è tutto un altro discorso) ci vorrà a pensare positivo almeno un anno. Sempre se tutti si volessero vaccinare, cosa ben lontana dalla realtà.
E se capisco bene tra un anno i vaccini di chi si vaccinerà per primo avranno già perso buona parte della loro efficacia se non tutta.
Il tema è... reggiamo botta fino a che non escono vaccini migliori? Cosa mi sfugge?

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Ma che ci vorrà un anno o due qui sopra lo scrivevamo dall'inizio. E sulla durata dell'immunità non c'è assolutamente nessuna evidenza che duri un anno. Potrebbe durare per sempre, i dati li si avranno col tempo. Male che vada si rifà il vaccino, o uno diverso. Ma la mascherina per un po' resta.

pentiux

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.718
Registrato
Citazione di: Tarallo il 16 Dic 2020, 08:11
Ma che ci vorrà un anno o due qui sopra lo scrivevamo dall'inizio. E sulla durata dell'immunità non c'è assolutamente nessuna evidenza che duri un anno. Potrebbe durare per sempre, i dati li si avranno col tempo. Male che vada si rifà il vaccino, o uno diverso. Ma la mascherina per un po' resta.
Si il problema di rifare il vaccino è.... rifare il vaccino.
Nel senso, già non ce ne sono abbastanza per tutti se dobbiamo pure iniziare a rivaccinare dopo pochi mesi non è una buona notizia a livello organizzativo ed economico.
Poi, aò... io intanto spero di farlo il prima possibile.

A proposito.
Il Pfitzer dovrebbe avere un richiamo dopo un mese, ricordo bene? E la copertura inizia dopo il richiamo?

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.091
Registrato
c'è un gap di un paio di settimane. dopo il boost gli anticorpi sono prodotti in maniera massiva.


Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: pentiux il 16 Dic 2020, 08:15
Si il problema di rifare il vaccino è.... rifare il vaccino.
Nel senso, già non ce ne sono abbastanza per tutti se dobbiamo pure iniziare a rivaccinare dopo pochi mesi non è una buona notizia a livello organizzativo ed economico.
Poi, aò... io intanto spero di farlo il prima possibile.

A proposito.
Il Pfitzer dovrebbe avere un richiamo dopo un mese, ricordo bene? E la copertura inizia dopo il richiamo?
Fra un anno di vaccini approvate ce ne saranno 15-20, ci scommetto la dentiera di porga.
Sia Pfizer che Moderna hanno due somministrazioni a qualche settimana di distanza, la risposta comincia a vedersi già dopo la prima.
https://www.nytimes.com/2020/12/08/health/covid-vaccine-pfizer.html

Sobolev

*
Lazionetter
* 886
Registrato
Citazione di: Tarallo il 16 Dic 2020, 08:19
Fra un anno di vaccini approvate ce ne saranno 15-20

Una domanda: in presenza di vaccini che funzionano al 90-95% e con una pandemia in corso, come si pone l'etica sui double blind per ulteriori vaccini?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: Sobolev il 16 Dic 2020, 08:33
Una domanda: in presenza di vaccini che funzionano al 90-95% e con una pandemia in corso, come si pone l'etica sui double blind per ulteriori vaccini?

Questa per me è un'eccellente domanda. La risposta potrebbe trovarsi nel fatto che mentre i nuovi vaccini concludono le loro fasi 3, i due o tre che stanno avanti non hanno ancora dimostrato efficacia e sicurezza a lungo termine. Ti ricordo che Pfizer e Moderna non hanno l'approvazione, ma hanno la raccomandazione per l'approvazione, il che ne consente l'emergency use già ora. Ciò per dire che, volendo, ad oggi si può dire che un vaccino non c'è, se c'è non se ne sa granché' e quindi va bene continuare a fare il double-blind con gli altri.

Credo, non sono un esperto di bioetica.

Sobolev

*
Lazionetter
* 886
Registrato
Citazione di: Tarallo il 16 Dic 2020, 08:38
Questa per me è un'eccellente domanda. La risposta potrebbe trovarsi nel fatto che mentre i nuovi vaccini concludono le loro fasi 3, i due o tre che stanno avanti non hanno ancora dimostrato efficacia e sicurezza a lungo termine. Ti ricordo che Pfizer e Moderna non hanno l'approvazione, ma hanno la raccomandazione per l'approvazione, il che ne consente l'emergency use già ora. Ciò per dire che, volendo, ad oggi si può dire che un vaccino non c'è, se c'è non se ne sa granché' e quindi va bene continuare a fare il double-blind con gli altri.

Credo, non sono un esperto di bioetica.

Sì, questo può andare bene temporaneamente, ma nel periodo successivo alla dimostrata efficacia dei vaccini esistenti il problema etico si porrà, dunque non credo sarà così facile, sempre da un punto di vista etico, testare vaccini in quantità nel lungo periodo (e questo mi sembra essere valido per qualsiasi vaccino in presenza di altri efficaci), anche visto che da quello che capisco i trial sono tanto più significativi quanto è maggiore l'incidenza. Anche trovare volontari immagino non sarà così semplice

Discussione precedente - Discussione successiva