Citazione di: Tarallo il 29 Gen 2021, 14:44
NYTimes: Johnson & Johnson's Vaccine Offers Strong Protection but Fuels Concern About Variants
Johnson & Johnson's Vaccine Offers Strong Protection but Fuels Concern About Variants https://nyti.ms/3takfh6

mia moglie m'ha fatto appena vedere una prima comunicazione interna: i risultati non sembrano roba da strappasse i capelli (pe chi ce l'ha) dall'entusiasmo

Ha vinto Pfizer ed i vaccini a Mrna.
Non so quanto valga la pena sprecare energie nello sviluppo di altri vaccini con tecnologia tradizionale, servirebbe che tutte le cause farmaceutiche che ne hanno le potenzialità producano il vaccino americano.

Il vaccino J&J non credo sia con tecnologia tradizionale.

Citazione di: MadBob79 il 29 Gen 2021, 15:59
mia moglie m'ha fatto appena vedere una prima comunicazione interna: i risultati non sembrano roba da strappasse i capelli (pe chi ce l'ha) dall'entusiasmo

In Francia li impagino io ma ancora non me li hanno dati.
M'hanno detto di essere pronto. 'cci loro.

Citazione di: italicbold il 29 Gen 2021, 16:26
Il vaccino J&J non credo sia con tecnologia tradizionale.

NYTimes: How the Johnson & Johnson Covid-19 Vaccine Works
How the Johnson & Johnson Covid-19 Vaccine Works https://nyti.ms/2WuvMsA

Double stranded DNA che entra nel nucleo e produce la S.
Molto più stabile e trasportabile a 4°C.

Citazione di: Tarallo il 29 Gen 2021, 16:36
NYTimes: How the Johnson & Johnson Covid-19 Vaccine Works
How the Johnson & Johnson Covid-19 Vaccine Works https://nyti.ms/2WuvMsA

Ho dovuto rifarlo due volte lo schemino dell'adenovirus con la proteina spike...
Con l'animazione...
Martedì ce stavo a impazzi...

Citazione di: Tarallo il 29 Gen 2021, 16:36
NYTimes: How the Johnson & Johnson Covid-19 Vaccine Works
How the Johnson & Johnson Covid-19 Vaccine Works https://nyti.ms/2WuvMsA

Double stranded DNA che entra nel nucleo e produce la S.
Molto più stabile e trasportabile a 4°C.

Soprattutto é monodose.

essendo a dna-ds non mi sorprende la minore efficacia, comunque

Non saranno entusiasmanti, ma sembrerebbero più che soddisfacenti i risultati, sbaglio? Dati anche i problemi di produzione (oltre che di gestione) di Pfizer e Moderna, ed il bordello che sta facendo Astra Zeneca, mi sembra meglio di niente.

A me sembrano buoni sulla versione classica del virus. Per dire, se me li offrissero oggi li accetterei tutti e 3 (Janssen ovviamente ancora non è approvato EMA)  e non accetterei AZ (approvato EMA oggi).

Loro sono molto contenti.

Breve storia triste per chi vuole la riapertura scuole a ogni costo.
Famigliola 2 adulti 2 bambini rispettosissima delle regole ai limiti della paranoia (da lavaggio con alcol buste del supermercato, quarantena della spesa non lavabile, svestizione totale appena entrati in casa, per capirci) passa la fase 1 e 2 senza problemi.
Poi il figlio torna alle superiori. Il primo giorno un compagno dice che è in attesa di tampone perchè non so che parente è positivo. La settimana dopo il ragazzo accusa mal di gola. La madre sviluppa febbre.
Fanno tampone, positivi tutti e due. Quarantena per gli altri 2 membri della famiglia, i relativi colleghi di lavoro, tutti i (22) compagni di classe e relative famiglie.
Fine della storia triste.

Intanto appare sempre più chiaro che AZ non stia onorando il contratto con la UE, al contrario di quanto sostenuto.

https://www.ilpost.it/2021/01/29/unione-europea-contratto-astrazeneca/

Che la pressione del governo inglese abbia giocato un ruolo mi pare anche abbastanza chiaro, ma ovviamente è tutta da dimostrare.

Citazione di: syrinx il 29 Gen 2021, 19:41
Intanto appare sempre più chiaro che AZ non stia onorando il contratto con la UE, al contrario di quanto sostenuto.

https://www.ilpost.it/2021/01/29/unione-europea-contratto-astrazeneca/

Che la pressione del governo inglese abbia giocato un ruolo mi pare anche abbastanza chiaro, ma ovviamente è tutta da dimostrare.

A questo punto, se dimostrato il gioco sporco, non si potrebbero sfanculare quelli di AZ? Tanto di vaccino mediamente efficace abbiamo i 53 milioni di dosi del J&J, che comunque sembra migliore dell'AZ e potrebbe tornare utile per vaccinare i più giovani, e magari per tutti gli altri ne ordiniamo ulteriori dosi da Pfizer, che mi pare alla fine, logistica complicata a parte, abbia ottenuto la palma di migliore del lotto... oltre che maggiormente duttile con le varianti...

Citazione di: mr_steed il 29 Gen 2021, 20:43
A questo punto, se dimostrato il gioco sporco, non si potrebbero sfanculare quelli di AZ? Tanto di vaccino mediamente efficace abbiamo i 53 milioni di dosi del J&J, che comunque sembra migliore dell'AZ e potrebbe tornare utile per vaccinare i più giovani, e magari per tutti gli altri ne ordiniamo ulteriori dosi da Pfizer, che mi pare alla fine, logistica complicata a parte, abbia ottenuto la palma di migliore del lotto... oltre che maggiormente duttile con le varianti...

Mi sa che quello Pfizer se ordini ora lo vedi nel 2030 ....

Citazione di: Dissi il 29 Gen 2021, 16:06
Ha vinto Pfizer ed i vaccini a Mrna.
Non so quanto valga la pena sprecare energie nello sviluppo di altri vaccini con tecnologia tradizionale, servirebbe che tutte le cause farmaceutiche che ne hanno le potenzialità producano il vaccino americano.

Assolutamente no, sarebbe un errore clamoroso. Un vaccino non è sufficente e specialmente non lo sarebbe quello di Pfizer che richiede una catena logistica che probabilmente può servire al massimo 2 miliardi di persone degli 8 che vi vivono e a costi assolutamente inavvicinabili per tre quarti della popolazione mondiale.
E lasciare in giro un virus come questo fregandosene dei più poveri significa garantirsi una brutta sorpresa nel giro di pochi anni se non mesi, con varianti magari ancora più pericolose e intrattabili.
Questo senza considerare il fatto che magari alcuni vaccini sono più efficaci su certe fasce di età o varianti.
Anche i vaccini che limitano i sintomi più gravi pur non essendo altrettanto efficaci nel limitare i contagi hanno una loro utilità.

Più vaccini ci sono meglio è e soprattutto una volta usciti da questa merda una soluzione seria per il futuro non può non considerare delle risposte globali.

Citazione di: Tarallo il 29 Gen 2021, 18:01
A me sembrano buoni sulla versione classica del virus. Per dire, se me li offrissero oggi li accetterei tutti e 3 (Janssen ovviamente ancora non è approvato EMA)  e non accetterei AZ (approvato EMA oggi).

ma infatti pure io, che palle az 

Citazione di: syrinx il 29 Gen 2021, 19:41
Intanto appare sempre più chiaro che AZ non stia onorando il contratto con la UE, al contrario di quanto sostenuto.

https://www.ilpost.it/2021/01/29/unione-europea-contratto-astrazeneca/

Che la pressione del governo inglese abbia giocato un ruolo mi pare anche abbastanza chiaro, ma ovviamente è tutta da dimostrare.

Non è così chiaro, l'utilizzo di best effort lascia spazio alle interpretazioni.
Il punto chiave sarebbe se nel contratto con UK ci hanno dato la priorità sulle dosi prodotte in UK senza poi chiarire questo aspetto nelle negoziazioni successive fatte con EU. Io credo che sia quanto successo e ora sono in una posizione in cui rischiano cause a destra e a manca. Però mi sembra che siano stati più superficiali anche in eu se si confermasse che nel contratto uk c'era questa clausola e non ne hanno tenuto conto o previsto.

Oltretutto hanno fatto un casino e un errore politico enorme ad invocare l'articolo 16 del protocollo brexit per l'Irlanda che rischia di essere un grosso boomerang per la EU oltre a fornire eccellenti munizioni ai pagliacci al governo in Irlanda del Nord e UK. Veramente pessima gestione

questa tabella l'ha pubblicata Akiko Iwasaki, un luminare in biologia. su J&J

Ottimo.
(sto cazzo de vaz, Iwasaki j'ha mandato proprio il file excel)