Citazione di: paolo71 il 30 Mag 2022, 11:37
assenza di gusto ed olfatto credevo fosse un sintomo della variante alfa e beta, poi con l'emergere delle successive varianti, dalla delta alla omicron etc...non se ne parlava più di questa fastidiosa complicanza.
A me è durato 5 gg cmq...2 settimane mi sembrano tante...
in becco all' aquila BG

guarda il mio ragazzo è stato positivo 3 settimane piene, di cui solo una con sintomi

Citazione di: naoko il 30 Mag 2022, 14:46
guarda il mio ragazzo è stato positivo 3 settimane piene, di cui solo una con sintomi

Questa tua risposta inquietante è rivolta a me o a Paolo?

Citazione di: BruceGrobbelaar il 30 Mag 2022, 15:44
Questa tua risposta inquietante è rivolta a me o a Paolo?

a paolo che ti rispondeva

Citazione di: paolo71 il 30 Mag 2022, 11:37
A me è durato 5 gg cmq...2 settimane mi sembrano tante...

Ot

https://mobile.twitter.com/AndreaCercek/status/1533572648487342080


Sono colpito e commosso. Questa terribile malattia colpisce così tante famiglie. E adesso sembra che le terapie siano sempre più efficaci.

Segnalo questo articolo allucinante sul lockdown di Shangai visto da un italiano appena rientrato a casa. Interessante l'accenno alla possibilità che dietro al lockdown non ci fossero solo motivi sanitari.
https://www.udinetoday.it/attualita/lockdown-shangai-friulano-prigioniero.html

Per la questine di gusto e olfatto, una mia amica che ha preso il covid a marzo 2020 (leggero) è tuttora senza olfatto, e il gusto va e viene (sparisce del tutto quando è stanca o stressata, si ritiene fortunata se sente poco i sapori). Ma appunto l'ha preso nella primissima ondata.

Citazione di: naoko il 30 Mag 2022, 16:34
a paolo che ti rispondeva

io cmq mi riferivo solo al sintomo che ti toglie gusto ed olfatto, non alla positività.
Ah proposito quindi, come stai BruceGrobbelaar, tuttapposto?

https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(22)00087-4/fulltext

Long-term mortality following SARS-CoV-2 infection: A national cohort study from Estonia

Findings
People infected with SARS-COV-2 had more than three times the risk of dying over the following year compared with those who remained uninfected (aHR 3·1, 95%CI 2·9-3·3). Short-term mortality (up to 5 weeks post-infection) was significantly higher among COVID-19 group (1623·0/10 000) than in the reference group (118/10 000). For COVID-19 cases aged 60 years or older, increased mortality persisted until the end of the first year after infection, and was related to increased risk for cardiovascular (aHR 2·1, 95%CI 1·8-2·3), cancer (aHR 1·5, 95%CI 1·2-1·9), respiratory system diseases (aHR 1·9, 95%CI 1·2-3·0), and other causes of death (aHR 1·8, 95%CI 1·4-2·2).

Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2022, 20:58
https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(22)00087-4/fulltext

Long-term mortality following SARS-CoV-2 infection: A national cohort study from Estonia

Findings
People infected with SARS-COV-2 had more than three times the risk of dying over the following year compared with those who remained uninfected (aHR 3·1, 95%CI 2·9-3·3). Short-term mortality (up to 5 weeks post-infection) was significantly higher among COVID-19 group (1623·0/10 000) than in the reference group (118/10 000). For COVID-19 cases aged 60 years or older, increased mortality persisted until the end of the first year after infection, and was related to increased risk for cardiovascular (aHR 2·1, 95%CI 1·8-2·3), cancer (aHR 1·5, 95%CI 1·2-1·9), respiratory system diseases (aHR 1·9, 95%CI 1·2-3·0), and other causes of death (aHR 1·8, 95%CI 1·4-2·2).

Sì, ma... sti morti in più erano vaccinati? Che in tal caso mica è stato il coviddi, ma il siero ad ammazzarli!!!
Scherzi a parte, non sarebeb male rilevare anche questo dato per zittire i novax su questo punto. A sentir loro muore (non di covid, di 'malori') solo gente vaccinata, ormai.

https://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/ricerca_istituzioni/2022/06/07/vaccini-israele-25-problemi-cardiaci-fra-16-e-39-anni_deaf456c-fb0f-488f-bff2-fcfe108e4662.html

Citazione di: kelly slater il 10 Giu 2022, 04:20
https://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/ricerca_istituzioni/2022/06/07/vaccini-israele-25-problemi-cardiaci-fra-16-e-39-anni_deaf456c-fb0f-488f-bff2-fcfe108e4662.html

Pubblicare questi link, personalmente, lo considero terrorismo (ovviamente non ce l'ho con te ks, Lazionet è Lazionet).

L'articolo originale non è possibile leggerlo perché il link non funziona, la rivista è abbastanza ridicola con un IF di 4, il tono dell'ansa è molto diverso dal titolo e non si capisce bene come siano impostati questi dati.

Purtroppo trovano spazio anche pubblicazioni senza valore e per chi non può valutare la differenza ci pensa ANSA a fare disinformazione.

Citazione di: kelly slater il 10 Giu 2022, 04:20
https://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/ricerca_istituzioni/2022/06/07/vaccini-israele-25-problemi-cardiaci-fra-16-e-39-anni_deaf456c-fb0f-488f-bff2-fcfe108e4662.html

Grazie per la segnalazione, è sempre utile avere informazioni da fonti diverse. Per chi non ha trovato l'articolo originale forse si tratta di questo

https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z

Citazione di: cartesio il 10 Giu 2022, 08:08
Grazie per la segnalazione, è sempre utile avere informazioni da fonti diverse. Per chi non ha trovato l'articolo originale forse si tratta di questo

https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z

secondo me questo articolo rischia seriamente di fare una brutta fine...

Citazione di: cartesio il 10 Giu 2022, 08:08
https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z

Molto meglio, l'ansa come al solito aveva fatto un casino.
Se non altro sembra un articolo almeno degno di essere letto e valutato.
Le tempistiche (due e tre settimane, fino a sei per estensione) delle due popolazioni (vaccinati vs infetti) così a naso non mi piacciono molto ma va letto meglio.

Citazione di: Tarallo il 10 Giu 2022, 07:56
Pubblicare questi link, personalmente, lo considero terrorismo (ovviamente non ce l'ho con te ks, Lazionet è Lazionet).

L'articolo originale non è possibile leggerlo perché il link non funziona, la rivista è abbastanza ridicola con un IF di 4, il tono dell'ansa è molto diverso dal titolo e non si capisce bene come siano impostati questi dati.

Purtroppo trovano spazio anche pubblicazioni senza valore e per chi non può valutare la differenza ci pensa ANSA a fare disinformazione.

Eh ho capito Tarà ma è l'ansa che fa terrorismo, no io.
La principale agenzia di informazione italiana.
E se lo posto qui è perchè così voi scienziati del forum abbiate modo di confutarne il contenuto.
Io ho sempre ammesso che non ce capisco nulla e sono un si vax, in quanto vaccinato con doppia dose ( e non tripla perche me lo so preso ).

Si sì ce l'avevo con loro. Poi cartesio ha aiutato.

Già è sotto critica

https://www.reuters.com/article/factcheck-study-emergency-idUSL2N2X21LM

È il problema di tutta questa letteratura sugli effetti dei vaccini.
L'aumento del 25% è reale. Non prova nulla, perché sono self reported events che sono contati ma assolutamente non analizzati (c'era la miocardite? Se si, cosa l'aveva causata? Non lo sapremo mai)  ma è un dato da mettere li. Se non fosse che le varie propagande lo usano come evidenza di causalità che non esiste.
E si fanno danni.
Per questo diventa difficile commentare. La strumentalizzazione di dati anche onesti avvelena il dibattito scientifico.

Citazione di: Tarallo il 11 Giu 2022, 08:03
È il problema di tutta questa letteratura sugli effetti dei vaccini.
L'aumento del 25% è reale. Non prova nulla, perché sono self reported events che sono contati ma assolutamente non analizzati (c'era la miocardite? Se si, cosa l'aveva causata? Non lo sapremo mai)  ma è un dato da mettere li. Se non fosse che le varie propagande lo usano come evidenza di causalità che non esiste.
E si fanno danni.
Per questo diventa difficile commentare. La strumentalizzazione di dati anche onesti avvelena il dibattito scientifico.

Eh peró questo è complottismo, scusa.
Quali sarebbero le varie propagande?

Ovunque. Media, social. Dai un articolo così alla persona sbagliata, hai assoldato un nuovo no vax.

Intanto ci sono già evidenti segnali (già da tempo all'orizzonte) di una nuova ondata, causata dalle varianti B4/B5, con buona pace di chi pensa che il virus vada in vacanza in estate.
C'è comunque da confidare che possa non raggiungere picchi estremamente elevati, vista la chiusura delle scuole e l'oggettiva maggiore aerazione della stagione. Viceversa, la copertura vaccinale va sempre più svanendo e sarebbe il caso di cominciare a sensibilizzare fasce più ampie della popolazione alla quarta dose, oltre che prepararla per una campagna autunnale di fronte alla quale è elevato il rischio di una reazione stupefatta dopo aver fatto passare il messaggio che tutto fosse finito.