posto che sta cosa in astratto e' terribile, il paper l'ho letto adesso. e' complesso, dettagliato, non e' una analisi semplice. poi guardano un campione particolare, non e' che prendono malati di covid a caso. poi non dicono che queste cose succedono sempre, dicono quello che vedono in quel campione e che per lo piu' non vengono in forma grave. poi l'elenco dei disordini neurologici di cui parlano e' uno smorgasbord infinito, c'e' veramente di tutto. voglio dire, arrivano alla sindrome di GB (!), una cosa gravissima e fortunatamente rarissima. opinione mia, il tutto andrebbe spiegato molto meglio di come fa il guardian. voglio dire, i miei suoceri l'altra sera hanno chiamato il loro medico (uno che segue praticamente tutti i casi di covid che ci sono stati nella loro zona) per chiedergli se sapeva che i malati hanno conseguenze neurologiche gravi.