Elezioni: i commenti dei Lazionetters

[JoseAntonio]

o.t.

intanto me cercate l'articolo della costituzione che vieta di esprimere critiche alla moneta unica?
Grazie

e.o.t.

Che c'entra, quello è un comandamento (basterebbe anche una critica sulle modalità di applicazione della moneta unica, mi accontenterei di poco)

[laziAle82]

Faccio sommessamente notare che se il veto è su Savona per l'Economia, nessun problema invece per il neofascio Salvini all'Interno, probabilmente perchè in continuità con il pelato nipote dell'aviatore fascista e perchè dei diritti umani ce ne fottiamo altamente, basta che i mercati siano benevoli.
Bene ma non benissimo.

Nessun problema non è vero, basta ascoltare Mattarella nel suo intervento di stasera eh..

[StylishKid]

Sulla moneta unica puoi di quello che te pare, pero pare che non puoi mandare una marionetta telecomandata davanti a mattarella con una lista scritta da due pagliacci arringafolle che se so già prenotati i ministeri.

Questo pare che non si possa proprio fare, diavolo.

Chissa ora cosa escogiteranno ninetto lo sgobbone e sergio er puzza durante la notte.

Mumble mumble.

[TomYorke]

Quello della costituzione che non esiste per cui Mattarella oggi sarebbe processabile per Alto Tradimento.

Um, un po' contorta anche per essere una frittata rigirata (visto che non ho mai chiesto il processo per Alto Tradimento, né spoerò mai 'sta causa).

Come sottolinea JoseAntonio, ora è solo il momento di tirare un sospiro di sollievo per aver scampato Salvini agli interni.

[TomYorke]

Sulla moneta unica puoi di quello che te pare, pero pare che non puoi mandare una marionetta telecomandata davanti a mattarella con una lista scritta da due pagliacci arringafolle che se so già prenotati i ministeri.

Questo pare che non si possa proprio fare, diavolo.

Chissa ora cosa escogiteranno ninetto lo sgobbone e sergio er puzza durante la notte.

Mumble mumble.

daje, meno male che ce stanno quelli belli svegli che votano va!

[StylishKid]

Tranquillo.
Il giorno che avrai ministro del.lavoro (e dello sviluppo) uno che non ha mai lavorato in vita sua te n'accorgi.

Io boh.

[Sbracchiosauro]

Come sottolinea JoseAntonio, ora è solo il momento di tirare un sospiro di sollievo per aver scampato Salvini agli interni.

tanto per colpadelpiddì tra due mesi te lo trovi presidente emerito d'italia, e poi vediamo che sospiri farai, tu e i tuoi amichetti piddini scemi

[JoseAntonio]

Nessun problema non è vero, basta ascoltare Mattarella nel suo intervento di stasera eh..

Io sono estremamente critico sui media italici, ma l'articolo del Corriere riporta le parole seguenti di Mattarella, virgolettate:
«Ho agevolato in ogni modo il tentativo di Lega e M5S di formare un governo, ho atteso la formazione di un programma, ho superato ogni perplessità sulla circostanza che un governo politico fosse guidato da un esponente non eletto in Parlamento. Nessuno può sostenere che io abbia ostacolato la formazione del governo che viene definito del cambiamento». E prosegue: « Il presidente della Repubblica svolge un ruolo di garanzia che non può subire imposizioni. Ho accettato tutte le proposte tranne quella del ministro dell’Economia. Dai partiti ho registrato indisponibilità a ogni soluzione».

A naso mi sembrano tutti perdenti, tranne Salvini che si rafforzerà dopo sto braccio di ferro su un 82enne (braccio di ferro orchestrato proprio da lui, tra l'altro) e le prossime elezioni saranno un referendum euro-si euro-no, con tutte le conseguenze del caso.
Decisione difficile per Mattarella, che per me nelle sue prerogative ha sbagliato decisione.

[laziAle82]

Io non tiro nessun sospiro di sollievo, anzi.
Vedo lo scontro salire ad un livello molto preoccupante con folle arringate da degli incoscienti che non sanno quello che dicono (o forse lo sanno benissimo).

Ogi Mattarella corre un rischio enorme, con questo passo. Ma credo anche, come giustamente dimostrato da Pan e Sbracchio, che la dialettica ed i veti sui ministri siano sempre esistiti. Si è scelti di portarli alla luce per un populismo senza freni che ci porta vicini al baratro istituzionale senza precedenti recenti. Perchè Lega e 5s in questi due messi hanno infranto ogni possibile rito della Repubblica, calpestando a più riprese la figura del Presidente della Repubblica.

Per cui di sollievo io ne vedo molto molto poco.

[TomYorke]

Tranquillo.
Il giorno che avrai ministro del.lavoro (e dello sviluppo) uno che non ha mai lavorato in vita sua te n'accorgi.

Io boh.

Senti, io non ho votato 5s, che questo governo non sia partito è una notizia magnifica.
Ho detto altro.
Sulle mie condizioni de lavoro so bene chi ringraziare, tranquo.

tanto per colpadelpiddì tra due mesi te lo trovi presidente emerito d'italia, e poi vediamo che sospiri farai, tu e i tuoi amichetti piddini scemi

Se solo ci leggesse Leone

[laziAle82]

Io sono estremamente critico sui media italici, ma l'articolo del Corriere riporta le parole seguenti di Mattarella, virgolettate:
«Ho agevolato in ogni modo il tentativo di Lega e M5S di formare un governo, ho atteso la formazione di un programma, ho superato ogni perplessità sulla circostanza che un governo politico fosse guidato da un esponente non eletto in Parlamento. Nessuno può sostenere che io abbia ostacolato la formazione del governo che viene definito del cambiamento». E prosegue: « Il presidente della Repubblica svolge un ruolo di garanzia che non può subire imposizioni. Ho accettato tutte le proposte tranne quella del ministro dell’Economia. Dai partiti ho registrato indisponibilità a ogni soluzione».

A naso mi sembrano tutti perdenti, tranne Salvini che si rafforzerà dopo sto braccio di ferro su un 82enne (voluto proprio da lui, tra l'altro) e le prossime elezioni saranno un referendum euro-si euro-no, con tutte le conseguenze del caso.
Decisione difficile per Mattarella, che per me nelle sue prerogative ha sbagliato decisione.

Mi pare abbastanza tutto chiaro eh. Ho fatto questo e quello. Ho accettato tutti i ministri..

[vaz]

Io sono estremamente critico sui media italici, ma l'articolo del Corriere riporta le parole seguenti di Mattarella, virgolettate:
«Ho agevolato in ogni modo il tentativo di Lega e M5S di formare un governo, ho atteso la formazione di un programma, ho superato ogni perplessità sulla circostanza che un governo politico fosse guidato da un esponente non eletto in Parlamento. Nessuno può sostenere che io abbia ostacolato la formazione del governo che viene definito del cambiamento». E prosegue: « Il presidente della Repubblica svolge un ruolo di garanzia che non può subire imposizioni. Ho accettato tutte le proposte tranne quella del ministro dell’Economia. Dai partiti ho registrato indisponibilità a ogni soluzione».

A naso mi sembrano tutti perdenti, tranne Salvini che si rafforzerà dopo sto braccio di ferro su un 82enne (voluto proprio da lui, tra l'altro) e le prossime elezioni saranno un referendum euro-si euro-no, con tutte le conseguenze del caso.
Decisione difficile per Mattarella, che per me nelle sue prerogative ha sbagliato decisione.

è tutto chiarissimo, infatti.

[Daniela]

a quelli che criticano Mattarella è  sfuggito un passaggio chiave della sua dichiarazione: il no a Savona è giustificato dal fatto che l'uscita dall'Euro non era stata al centro della consultazione elettorale , in effetti il M5S è da tempo che non ne parlava e al lega lo aveva sostituito con "cambieremo l'Europa"

non puoi presentarti agli Italiani dicendo cose e poi facendone altre

ritengo che se Lega e M5S si prensenteranno alle prossime inevitabili elezioni
presentando l'uscita dall'euro nel loro programma nessuno potrà ostacolare un Savona qualsivoglia

le mie perplessità riguardano la possibilità che gli Italiani li votino per quello

[StylishKid]

Io non tiro nessun sospiro di sollievo, anzi.
Vedo lo scontro salire ad un livello molto preoccupante con folle arringate da degli incoscienti che non sanno quello che dicono (o forse lo sanno benissimo).

Ogi Mattarella corre un rischio enorme, con questo passo. Ma credo anche, come giustamente dimostrato da Pan e Sbracchio, che la dialettica ed i veti sui ministri siano sempre esistiti. Si è scelti di portarli alla luce per un populismo senza freni che ci porta vicini al baratro istituzionale senza precedenti recenti. Perchè Lega e 5s in questi due messi hanno infranto ogni possibile rito della Repubblica, calpestando a più riprese la figura del Presidente della Repubblica.

Per cui di sollievo io ne vedo molto molto poco.

100%

[P.Nedved]

Oggi i poteri forti tramite Mattarella hanno dato un ber calcione alla democrazia e creato anche un pericoloso precedente...ne vedremo delle belle prossimi giorni.

[pan]

non ho capito: ma c'è contentezza che mattarella ha fatto il golpe, tipo uomo con le palle magari fossero state applicate in passato nella nostra storia, oppure la democrazia è affossata per sempre porca troia salvini e di maio non governano e le banche continueranno a vincere?

[laziAle82]

a quelli che criticano Mattarella è  sfuggito un passaggio chiave della sua dichiarazione: il no a Savona è giustificato dal fatto che l'uscita dall'Euro non era stata al centro della consultazione elettorale , in effetti il M5S è da tempo che non ne parlava e al lega lo aveva sostituito con "cambieremo l'Europa"

non puoi presentarti agli Italiani dicendo cose e poi facendone altre

ritengo che se Lega e M5S si prensenteranno alle prossime inevitabili elezioni
presentando l'uscita dall'euro nel loro programma nessuno potrà ostacolare un Savona qualsivoglia

le mie perplessità riguardano la possibilità che gli Italiani li votino per quello

Tra l'altro..

[JoseAntonio]

Quindi in quel 'ho agevolato in tutti i modi' bisognerebbe leggerci 'ho accettato un neofascio come Salvini all'Interno anche se non volevo' ?
Tirata moltissimo per i capelli: la realtà è che non ce ne frega un cazzo della gente che schiatta nei mari a sud di Lampedusa e degli accordi con i predoni libici, basta salvare la faccia coi mercati.
E sta cosa non va bene manco per niente.

[StylishKid]

Ancora co sti calci alla democrazia.
Un presidente puo chiedere che un ministro non venga nominato è già successo.
Le dichiarazioni successive dei due giullari invece sono vomitevoli e trasudano un populismo feroce che fa spavento.

[TomYorke]

Tra l'altro..

Eh...appunto...