dovresti convincere quelli che ritengono lo stato un organo superfluo se non addirittura controproducente e/o nocivo e proporgli almeno un organismo che gestisca la cosa pubblica alternativo.
dovresti convincere quelli che le tasse sono un furto o comunque un prelievo forzato ed iniquo, o comunque proporgli un'alternativa per il finanziamento della scuola pubblica.
dovresti convincere quelli per cui la cosa pubblica non puo' operare in profitto e quindi competere con il privato e con l'aumento del costo della vita senza aumentare le tasse di cui sopra.
Insomma, il problema che si erge alla facile conquista del mondo da parte dei socialisti e dei loro epigoni sono una dozzina di libertari italiani... everything is clear now. /sarcasm
Nessun politico in italia oserebbe mai sostenere che lo stato sia nocivo, che le tasse sono un furto, che il pubblico non possa competere col privato.
Sebbene questi siano lampanti, evidenti e ovvi ragionamenti.
Quindi le tue osservazioni NON ESISTONO nel quadro politico italiano, capace di produrre sempre nuovi correnti assistenzialiste con migliaia di lemmings scrocconi al seguito dei pifferaio magico di turno.
Siamo una super esigua minoranza e siamo , soprattutto nell'espressione geografica di cialtronia, politicamente irrilevanti.
Nel senso che tendiamo a fottercene del leviatano e dei suoi seguaci che desiderano la paghetta di stato e via dicendo.
In ultimum, decidiamo di andarcene, possibilmente in posti dove il leviatano e i suoi seguaci siano meno pervasivi possibile, con l'intento di vivere la nostra vita senza inutili rotture di palle e possibilmente senza tasse al 70%.
Quindi no, non dovete affatto convincerci.
Primo sarebbe impossibile, secondo sarebbe inutile.
Le tasse SONO un furto.
@FD
Sai cosa farebbe fallire il piano di AOC? il semplice fatto che sia pensato ed esposto da AOC.
L'offensiva dei capitali, pff... che si sprecano a fare offensive ai castelli di carta adesso?
Che poi, al netto di quello che penso io della scuola pubblica o del pubblico in generale, inteso come efficienza, competenza, servizio al cliente e quant'altro, è irrilevante perchè come detto sopra, politicamente sono persino più sottorappresentato di te.
Il debito statunitense è la prova provata della necessità di una riduzione dello stato, chiariamoci, gli Usa sono diventati gli Usa, ossia il faro della civiltà moderna e delle libertà individuali, quando avevano un centinaio (almeno) di agenzie federali in meno ed era davvero la terra delle opportunità.
Su questo avrei una tonnellata di citazioni da portare, ed ad AOC preferisco chi dice, candidamente, che il problema nello spendere i soldi degli altri è che questi prima o poi finiscono.
Avevo nominato O'Rourke apposta, uno che ha chiaro dove finiscono i soldi delle tasse ed infatti ha modificato la sua proposta proprio durante la sfida con Ted Cruz, perchè insomma, se c'è qualcuno a cui non piace essere tassato a morte sono i texani.
