Ieri sera ascoltavo distrattamente Alfano e Rosato che ne parlavano.
Nel frattempo
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/speciale_referendum/svolta_di_grillo_alleanze_con_lega_e_fi-2124466.html
Citazione di: bak il 06 Dic 2016, 12:06
Ieri sera ascoltavo distrattamente Alfano e Rosato che ne parlavano.
Nel frattempo
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/speciale_referendum/svolta_di_grillo_alleanze_con_lega_e_fi-2124466.html
A me me pare una cazzata.
Poi magari verrò smentito dai fatti.
A sto punto speriamo
Abbiamo bisogno di un governo che lavori e ci rappresenti in europa
L'ennesimo governo tecnico avrebbe senso solo per un brevissima transizione fino alle elezioni
Per il pd sarebbe la prima mossa strategica da almeno vent'anni a questa parte.
Col centrodestra diviso tra primarie e Berlusconi e con i grillini in crisi per quanto non fatto nelle giunte di Roma e Livorno.
Resta il dubbio se quelli che hanno votato NO si vogliano riprendere il partito oppure sganciarsi; nel qual caso potrebbe sorgere un polo veramente socialdemocratico.
Citazione di: bak il 06 Dic 2016, 16:28
nel qual caso potrebbe sorgere un polo veramente socialdemocratico.
Ah! Se acessi avuto un euro per ogni volta che l'ho sentita! :beer:
...la corte costituzionale ha fissato l'udienza per il 24 gennaio: data definitiva sulle conclusioni relative all'Italicum. Quindi o si attende o si prova a fare modifiche in corso. Ma già Mattarella ha stoppato il voto subito: "serve una legge elettorale o niente votazioni". Questo il succo del presidente della repubblica. D'altra parte Alfano aveva parlato di febbraio...ma Del Rio ha già spostato l'asticella a primavera. Per non parlare di Bersani: "votazioni? Ma a primavera, anche in estate o autunno..."!!!!
Citazione di: Tornado il 06 Dic 2016, 22:07Ma già Mattarella ha stoppato il voto subito: "serve una legge elettorale o niente votazioni".
A qualcosa serve la Costituzione attuale....
Mi trovo d'accordo con Mattarella, senza legge elettorale che elezioni vuoi fare?
Le giuste obiezioni di Mattarella sono la cosa più sensata che ho letto in questi mesi.
www.repubblica.it/politica/2016/12/07/news/pisapia_pronto_a_unire_la_sinistra_fuori_dal_pd_renzi_dialoghi_con_noi_basta_alfano_e_verdini-153609350
Ed ecco la che per evitare aggregazioni "pericolose" a sinistra e disgregare un eventuale fronte arriva il Pisapia di turno a presentare un nuovo soggetto.
Poi dici perché a sinistra non si arriva mai alla costruzione di qualcosa di credibile. Tutto calcolato.
Cosi se si presenta qualcun altro la sinistra sarà divisa e poco credibile. Se a causa di questo non si presenta nessuno la sinistra avrà l'innocuo piglio dell'alleato fedele e subordinato.
Tutto calcolato.
Spazio riempito preventivamente per evitare rischi.
Pisapia invece di prestarsi a queste operazioni subdole agisse in conseguenza alla sua discutibile carriera politica e entrasse nel pd a fare una bella corrente.
La stima che riscuote un figuro come pisapia dimostra esattamente il problema a sinistra e l'alta capacità di farsi fregare del suo elettorato, che guarda più ai nomi che ai programmi.
Ad ogni modo è un nuovo record: di solito il tempo di subordinazione in politica si dispiega in qualche anno.
Lui parte gia marionetta. Nuove inesplorate vette.
Come scriveva Euripide, a quelli che vuole rovinare, Giove toglie prima la ragione.
Dopo due tranvate vuole la terza ?
Faccia pure.
Citazione di: FatDanny il 07 Dic 2016, 09:12
www.repubblica.it/politica/2016/12/07/news/pisapia_pronto_a_unire_la_sinistra_fuori_dal_pd_renzi_dialoghi_con_noi_basta_alfano_e_verdini-153609350
Ed ecco la che per evitare aggregazioni "pericolose" a sinistra e disgregare un eventuale fronte arriva il Pisapia di turno a presentare un nuovo soggetto.
Poi dici perché a sinistra non si arriva mai alla costruzione di qualcosa di credibile. Tutto calcolato.
Cosi se si presenta qualcun altro la sinistra sarà divisa e poco credibile. Se a causa di questo non si presenta nessuno la sinistra avrà l'innocuo piglio dell'alleato fedele e subordinato.
Tutto calcolato.
Spazio riempito preventivamente per evitare rischi.
Pisapia invece di prestarsi a queste operazioni subdole agisse in conseguenza alla sua discutibile carriera politica e entrasse nel pd a fare una bella corrente.
La stima che riscuote un figuro come pisapia dimostra esattamente il problema a sinistra e l'alta capacità di farsi fregare del suo elettorato, che guarda più ai nomi che ai programmi.
Ad ogni modo è un nuovo record: di solito il tempo di subordinazione in politica si dispiega in qualche anno.
Lui parte gia marionetta. Nuove inesplorate vette.
Al momento ha raccolto solo critiche (Fassina, quelli di Possibile, De Petris...), il Pisapia.
Elezioni a febbraio sono tecnicamente impossibili.
da quanto ho capito ( se qualcuno sa che è sbagliato mi corregga ) la Consulta non dira' solamente se l' Italicum è giusto o sbagliato ma segnalera' di preciso quali sono i meccanismi che vanno bene e quali da modificare indicando anche come...per cui in teoria il 25 gennaio il parlamento recepisce queste indicazioni e potrebbe votare il nuovo Italicum...fatto questo si scioglie il Parlamento e a fine aprile si puo' votare...la mia impressione è che a parte salvini e grillo le elezioni non le vuole nessun'altro...per cui ora si attende fine gennaio...poi si dovra' discutere sul come e quando e perche modificare l' italicum o addirittura metterlo da parte e fare un altra legge...insomma...se ne parte tutto il 2017 ...a quel punto nel 2018 si va a scadenza della legislatura...tutti pijano er vitalizio e va bene cosi'...nel frattempo bel governo tecnico di centrosinistra e centrodestra....
Stamattina ho sentito un professore che parlava alla radio e a suo parere la consulta cercherà di prendere una decisione che renda la legge attuale immediatamente applicabile senza bisogno di ulteriori interventi legislativi. A suo parere, ed in sintesi, la corte eliminerà il ballottaggio alla camera dei deputati per rendere più equilibrate le regole con quelle attuali per l'elezione del senato (ma questo è solo il suo parere).
Se cosí fosse si potrebbe andare a votare già in primavera.
Ho sentito, inoltre, che da oggi Martarella riceverá 23 delegazioni parlamentari. 23. Immagino con quale interesse e con quale utilità, dalla quarta o quinta in poi. Io penso che faremmo qualcosa pure nel mio condominio se alle riunioni partecipassero 23 persone. Per me siamo al limite della farsa.
Citazione di: surg il 07 Dic 2016, 17:05
Elezioni a febbraio sono tecnicamente impossibili.
Citazione di: Gio il 08 Dic 2016, 10:41
Ho sentito, inoltre, che da oggi Martarella riceverá 23 delegazioni parlamentari. 23. Immagino con quale interesse e con quale utilità, dalla quarta o quinta in poi. Io penso che faremmo qualcosa pure nel mio condominio se alle riunioni partecipassero 23 persone. Per me siamo al limite della farsa.
Nella dialettica democratica ci sta che il garante della Costituzione per antonomasia ascolti anche le minoranze. Certo, non eravamo più abituati...
Più che altro è il contrario: si inizia dai gruppi piccoli e si va a salire per ordine di importanza. I colloqui "fondamentali"
Saranno gli ultimi..
Giustissimo.
Per primo c'é un gruppo di lazionet.
Per me non esistono tutte queste minoranze in Italia, tali da richiedere una rappresentanza parlamentare. Sarei curioso di sapere chi sono e chi rappresentano queste 23 delegazioni
, ma non le trovo da nessuna parte.
Non conoscevo l'ordine di ricevimento, quindi ora immagino con che interesse e utilità fino alla diciottesima o diciannovesima, quando Mattarella, probabilmente, si sveglierá.
Questa ironia FascistisuMarte's style risulta un po' stucchevole ma tant'è.
Il numero delle delegazioni corrisponde a quello dei gruppi parlamentari di Camera (http://www.camera.it/leg17/46) e Senato (http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Gruppi/Grp.html#).
http://www.repubblica.it/politica/2016/12/08/news/crisi_di_governo_il_calendario_delle_consultazioni-153681880/
Le ho trovate. Qui c'é il calendario delle consultazioni e la descrizione delle delegazioni. Ognuno si puó fare la propria idea.
Mi pare, da come è stato fatto il calendario, che la giornata che conti sia quella di domani.
Io mi sono fatto un'idea sull'orario di lavoro del PdR: 10-13.20; 16-19
Dovrebbe corrispondere a 35 ore settimanali circa
Nelle consultazioni a Palazzo Chigi pare essere stato scelto Gentiloni come prossimo PdC.
La lettura di Tomasi Lampedusa rimane sempre di attualità.
Gentiloni rischia di diventare premier. Non ci si crede, uno arato da Marino alle primarie da sindaco, una terza scelta alla Farnesina, messo lì solo perché non rompe le palle a nessuno. Solo in Italia, solo in Italia.
Citazione di: PARISsn il 07 Dic 2016, 22:03
per cui in teoria il 25 gennaio il parlamento recepisce queste indicazioni e potrebbe votare il nuovo Italicum...fatto questo si scioglie il Parlamento e a fine aprile si puo' votare...
Citazione di: Gio il 08 Dic 2016, 10:41
Se cosí fosse si potrebbe andare a votare già in primavera.
Ragazzi, l'Italicum è solo per la Camera, il Senato ha un moncone di legge (proporzionale pura) che renderebbe impossibile formare una maggioranza. Non avrebbe alcun senso votare né a febbraio né in primavera.
Citazione di: carib il 08 Dic 2016, 13:40
Questa ironia FascistisuMarte's style risulta un po' stucchevole ma tant'è.
Il numero delle delegazioni corrisponde a quello dei gruppi parlamentari di Camera (http://www.camera.it/leg17/46) e Senato (http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Gruppi/Grp.html#).
Concordo sulla stucchevolezza. Purtroppo si è diffusa l'idea che la democrazia (tutela delle minoranze compresa) sia compatibile con un approccio fast-food. Tutto ciò che è realmente democratico richiede un'orribile fatica (ma è anche fatica ben spesa, pure tendendo conto di tutte le cose "inutili" che qualsiasi forma di garanzia in condizioni normali richiede)
Ma dopo l'esito referendario non è che ci si possa aspettare di meglio.
Il fatto è che la Costituzione, che il popolo italiano ha eroicamente difeso con ardore, prevede pure che le camere non si possano sciogliere se c'è una maggioranza parlamentare...
E lo so, ci sono regole che ci piacciono e altre meno, ma ti devi prendere tutto il pacco.
Citazione di: Omar65 il 11 Dic 2016, 07:50
Il fatto è che la Costituzione, che il popolo italiano ha eroicamente difeso con ardore, prevede pure che le camere non si possano sciogliere se c'è una maggioranza parlamentare...
E lo so, ci sono regole che ci piacciono e altre meno, ma ti devi prendere tutto il pacco.
E si vede che tu le conosci molto bene.
Una maggioranza parlamentare non è di per se, ma si misura su un ipotesi di governo. Questo dice la costituzione.
Non è che se pd e ncd.hanno numeri da maggioranza le camere non possono essere sciolte, altrimenti non possono esserlo mai.
Il pdr fa le consultazioni esattamente per questo. Non solo su un nome, ma - in teoria - su una compiuta ipotesi di governo.
Ora siccome pero non siamo più una democrazia ma un regime autoritario le cui scelte vengono fatte in nord Europa non si discute del programma ma solo di chi deve attuarlo. E quindi viene fuori un gentiloni.
Tanto la scelta che il tuo discorso mostrano quel che siamo diventati gli ultimi 20 anni
Mah .. se siamo in un regime del Nord Europa allora che parlamo a fa? Tutto è vano.
Citazione di: FatDanny il 11 Dic 2016, 11:21
E si vede che tu le conosci molto bene.
Una maggioranza parlamentare non è di per se, ma si misura su un ipotesi di governo. Questo dice la costituzione.
Non è che se pd e ncd.hanno numeri da maggioranza le camere non possono essere sciolte, altrimenti non possono esserlo mai.
Il pdr fa le consultazioni esattamente per questo. Non solo su un nome, ma - in teoria - su una compiuta ipotesi di governo.
Ora siccome pero non siamo più una democrazia ma un regime autoritario le cui scelte vengono fatte in nord Europa non si discute del programma ma solo di chi deve attuarlo. E quindi viene fuori un gentiloni.
Tanto la scelta che il tuo discorso mostrano quel che siamo diventati gli ultimi 20 anni
Beh sì, un pochino le conosco.
Non giocare sulle parole, sintetizzando ho detto quello che hai detto tu, cioè che è chiaro che è il PdR che deve verificare l'esistenza o no di una maggioranza che possa attuare un programma di governo.
Sul fatto che il mio discorso, che si limitava a ricordare le regole del gioco, sia la causa di quello che siamo diventati negli ultimi venti anni è meglio stendere un velo pietoso...
Dare la colpa di questa situazione all'esito del referendum mi sembra un po' forzata come chiave di lettura. Un governo e un parlamento per lo meno tendenti al serio avrebbero speso questi due anni e mezzo per elaborare una legge elettorale degna di un Paese democratico. Invece renzi e la sua cricca, massa di irresponsabili incapaci (cui aggiungerei anche il Pdr e il Pdr emerito), hanno solo pensato a trovare il modo per blindare il loro strapuntino di potere con una riforma costituzionale marcia e farlocca sin dalle fondamenta.
Carib, non era mia intenzione fare questo collegamento.
Da diverse dichiarazioni di oggi sembra che sia in atto un colpo di stato.
Non è così.
Siamo nelle regole, che possano piacere o no.
Citazione di: Omar65 il 11 Dic 2016, 13:57
Carib, non era mia intenzione fare questo collegamento.
Da diverse dichiarazioni di oggi sembra che sia in atto un colpo di stato.
Non è così.
Siamo nelle regole, che possano piacere o no.
in realtà non avevo ancora letto i tuoi post, anche perché di solito ti quoto a botta sicura. Quando non sono d'accordo penso sempre che gigiazzo si è introdotto nel tuo account :)
Citazione di: carib il 11 Dic 2016, 14:06
in realtà non avevo ancora letto i tuoi post, anche perché di solito ti quoto a botta sicura. Quando non sono d'accordo penso sempre che gigiazzo si è introdotto nel tuo account :)
Se dico stronzate è Gigiazzo, se no sono io.
:beer:
Citazione di: anderz il 10 Dic 2016, 12:21
Gentiloni rischia di diventare premier. Non ci si crede, uno arato da Marino alle primarie da sindaco, una terza scelta alla Farnesina, messo lì solo perché non rompe le palle a nessuno. Solo in Italia, solo in Italia.
mah, secondo me lui non e' male, al mae da quello che sento ha lavorato molto bene, e nel panorama attuale e' una scelta sorprendentemente sensata. purtroppo pesa molto l'assenza di alternative politiche (c'era il governo tecnico ma spero sinceramente di non rivederne uno per un po'...), che temo ci porteremo dietro finche' non voteremo e i 5s vinceranno finalmente ste caxxo di elezioni. togliamoci sto dente e andiamo avanti.
Anche secondo me, dal momento che siamo ritornati magicamente indietro di 10 anni, Gentiloni non è male. Poi bisognerà vedere: da qui alle elezioni può succedere di tutto .
Gentiloni ha avuto l'incarico solo perché Renzi ha rifiutato il governo bis (così alle prossime elezioni può correre non da premier già sconfitto, situazione che gli sarebbe fatale al 100%), ed è stato scelto perché non ha modo di fare ombra a Renzi un alcun modo. Un utile parafulmine che verrà sbranato ogni giorno da qui fino al giorno delle sue dimissioni.
Citazione di: anderz il 11 Dic 2016, 15:15
Gentiloni ha avuto l'incarico solo perché Renzi ha rifiutato il governo bis (così alle prossime elezioni può correre non da premier già sconfitto, situazione che gli sarebbe fatale al 100%), ed è stato scelto perché non ha modo di fare ombra a Renzi un alcun modo. Un utile parafulmine che verrà sbranato ogni giorno da qui fino al giorno delle sue dimissioni.
si, e' cosi', ma che ti aspettavi? il risultato del referendum di fatto "costringe" tutti a mandare avanti il pd fino alla nuova legge elettorale e alternative pd a renzi al momento non ci sono. secondo me tutti avrebbero preferito che restasse renzi a palazzo chigi per farlo definitivamente fuori. ma gentiloni ha eroicamente accettato di immolarsi al posto suo... :DD e la eu puo' lavorare ancora qualche mese con padoan
https://www.facebook.com/fabio.++++++++.180?fref=nf&pnref=story (https://www.facebook.com/fabio.++++++++.180?fref=nf&pnref=story)
Questo utente di FB scrive:
Conosco Paolo Gentiloni da quando eravamo adolescenti, compagni di scuola al liceo romano Torquato Tasso. Ogni tanto dialogavamo, anche se lui, da leader del Movimento studentesco, considerava disdicevole parlare con un iscritto alla Federazione giovanile del Partito Comunista: mezzi traditori, servi della borghesia, nemici della rivoluzione proletaria. Era secco come uno stuzzicadenti e aveva i capelli lunghissimi che coprivano il cappuccio dell'Eskimo. Da adulto ha cambiato acconciatura, si è messo la cravatta, è diventato democristiano (leggi Margherita), ha costruito una lunga carriera da parlamentare e si è posizionato su ciò che rimorchia verso il successo del potere borghese e liberista (uso le sue parole dell'epoca per descrivere la sua attualità). È il successore di Renzi, dunque. Normale. Ma almeno l'originale non è mai stato un estremista.
Un giorno ci sarebbe da aprire una discussione su quelli che in gioventù erano nell'estrema sinistra e criticavano la sinistra non estrema e poi sono scivolati a destra continuando a criticare la sinistra.
FD, KS e & co.: non fate la stessa fine, mi raccomando. 8)
P.S.: Per il link, al posto dei + mettere il cognome del cantautore che faceva bei dischi negli anni settanta.
Da Kesserling a Schäuble.
Da Calamandrei a Gentiloni.
https://mobile.twitter.com/PaoloGentiloni/status/230926644393689088?p=v
Citazione di: genesis il 12 Dic 2016, 08:36
Un giorno ci sarebbe da aprire una discussione su quelli che in gioventù erano nell'estrema sinistra e criticavano la sinistra non estrema e poi sono scivolati a destra continuando a criticare la sinistra.
FD, KS e & co.: non fate la stessa fine, mi raccomando. 8)
uhh è uno dei miei argomenti preferiti, mi devo trattenere per non caderci più tipo droga, genesis ti prego non lanciare idee se no poi mi turbo. si potrebbero scrivere libercoli a gogo su esperienze che molti di noi presumo abbiamo avuto in tutti i licei del mondo.. io sono andata proprio a quello di Gentiloni tra l'altro, ma capisco che gli anni suoi, i settanta, per i liceali sono stati ancora più duri da quel punto di vista.
Certi movimenti sorti sulla scia (del fallimento) del 68 sono stati la ripetizione del fallimento del 68.
Per rimanere coerentemente di Sinistra, fino alla fine, è sufficiente non perdere la tenerezza.
Molti, dentro Lotta Continua - per dire -, non ce l'hanno mai avuta. E si è scoperto che in realtà erano di destra, se non dei noiosi cattocomunisti.
Citazione di: carib il 12 Dic 2016, 11:35
Per rimanere coerentemente di Sinistra, fino alla fine, è sufficiente non perdere la tenerezza.
Dici?
Citazione di: genesis il 12 Dic 2016, 08:36
Un giorno ci sarebbe da aprire una discussione su quelli che in gioventù erano nell'estrema sinistra e criticavano la sinistra non estrema e poi sono scivolati a destra continuando a criticare la sinistra.
FD, KS e & co.: non fate la stessa fine, mi raccomando. 8)
E' una rappresentazione non neutra.
Perchè come ci sono i liguori e i mieli ci sono i ferrara e i bondi.
Il disfacimento del movimento operaio ha riguardato sia la sinistra extraparlamentare che il PCI.
Rappresentarlo come fenomeno che ha riguardato unicamente la prima è prodotto degli stessi che negli anni Settanta chiamavano il movimento "piccolo-borghese" e "criptofascista".
Citofonare Unità per maggiori dettagli.
Invece la ritirata scomposta, purtroppo, è un fenomeno che riguarda tutti.
Per quanto riguarda me non sono più COSI' giovane. :)
E' una scelta che già avrei potuto/dovuto fare e magari oggi siederei accanto ad un Migliore o più probabilmente ad un Fratoianni (non per supponenza, ma perché a guardare chi siede oggi lì quelli so').
Ho scelto altro. Abbiamo scelto altro. Non siamo così pochi ad averlo fatto se mi giro e guardo indietro. Abbiamo scelto la Politica e non la carriera politico-burocratica.
E, per quel che mi riguarda, non c'è stato un solo istante della mia vita in cui io me ne sia pentito o abbia anche solo dubitato della scelta.
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai (cit.)
Citazione di: anderz il 12 Dic 2016, 11:49
Dici?
Secondo me è condizione necessaria... ma non sufficiente.
Citazione di: FatDanny il 12 Dic 2016, 11:58
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai (cit.)
Speriamo, visto che citi uno che ha votato Scelta Civica (alla Camera) 8)
Tornando in topic, mi aspetto un ritorno agli anni settanta: una bella legge elettorale proporzionale, con la correzione di una soglia di sbarramento.
In modo tale che un 40% di voti si trasformi in un 50% e più di eletti.
Con il M5S e la Lega che finiranno all'opposizione e un bel governo di larghe intese PD-FI-centristi vari.
Con la pronuncia odierna della Consulta sull'Italicum, si avvicinano davvero le elezioni politiche?
Personalmente non credo riusciranno a trovare un accordo prima della scadenza naturale dell'attuale legislatura.
http://www.ilpost.it/2017/01/25/sentenza-italicum/
Citazione di: zorba il 25 Gen 2017, 18:44
Con la pronuncia odierna della Consulta sull'Italicum, si avvicinano davvero le elezioni politiche?
Personalmente non credo riusciranno a trovare un accordo prima della scadenza naturale dell'attuale legislatura.
http://www.ilpost.it/2017/01/25/sentenza-italicum/
Con questa pronuncia certificano definitivamente la desolante incapacità della classe politica italiana e la sua pochezza da vent'anni a questa parte. Se nel tempo non sono riusciti neanche a darsi un metodo coerente ed organico per farsi eleggere (sia alla camera che al senato) è ovvio che non sono capaci neanche di affrontare veramente le questioni fondamentali che ammorbano la vita di queste paese e che gli impediscono uno sviluppo normale finalizzato ad un miglioramento delle condizioni generali di vita.
Da un bel po' di tempo a questa parte ormai la gestione politica di questo paese è un insulto al buonsenso e all'intelligenza.
Certo che Renzi in due mesi scarsi ha incassato un uno-due mica da ridere...
:)
Spero che accada lo stesso ai renzini che infestano le TV.
Citazione di: happyeagle il 12 Dic 2016, 09:53
Da Kesserling a Schäuble.
Da Calamandrei a Gentiloni.
https://mobile.twitter.com/PaoloGentiloni/status/230926644393689088?p=v
"Li uomini mutano volentieri signore credendo migliorare; e questa credenza gli fa pigliare l'arme contro a quello; di che s'ingannono, perché veggono poi per esperienza avere peggiorato."
io vorrei elezioni i primi giugno
previa estensione del legalicum al Senato
insomma sono d'accordo con Grillo :D e forse Mattarella
altre baggianate per arrivare a concludere la legislatura dopo il 15 settembre neanche le prendo in considerazione ...
Citazione di: genesis il 12 Dic 2016, 08:36
Un giorno ci sarebbe da aprire una discussione su quelli che in gioventù erano nell'estrema sinistra e criticavano la sinistra non estrema e poi sono scivolati a destra continuando a criticare la sinistra.
FD, KS e & co.: non fate la stessa fine, mi raccomando. 8)
Ah se FD non è piu' COSI' giovane io sono molto meno giovane de lui :=))
E a parte il fatto che da giovine facevo politica attiva e ora no come idee
sono molto piu' estremista oggi di allora.
Allora cercavo di capire il senso delle strutture del dominio e del conformismo
e pensavo che in fondo qualcosa di buono doveva pur esserci.
Ora che posso dire di conoscerle bene sono proprio sicuro che vadano abbattute in qualche modo possibile.
In che bella situazione ci troviamo!!
Con questa legge, anche se venisse estesa al Senato, non ci sarebbe un partito in grado di superare il 40% quindi niente premio di maggioranza.
Se si votasse adesso, la maggioranza di governo andrebbe trovata in Parlamento e credo se ne uscirebbero fuori con una alleanza PD (Renzi) FI (Berlusconi).
Questo anche se estendessero la legge nella stessa maniera anche al Senato.
Tra l'altro rimarrebbe la possibilità di maggioranze diverse tra Camera e Senato anche se si utilizzasse la stessa legge elettorale, visto che il corpo elettorale del Senato è diverso da quello della Camera (votano solo da 25 anni in più).
Allora che facciamo, forse è meglio aspettare un altro po' prima di andare alle urne per aver tempo di fare una legge elettorale più logica? Sì, come no, aspettiamo una quindicina d'anni.
E in tutto questo Grillo gongola, perchè lui non vuole che il M5S possa governare, lui vuole stare beatamente all'opposizione e per questo ama questa legge elettorale.