Acciaieria di Taranto

Aperto da surg, 19 Nov 2019, 19:20

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
sullo scudo ti ho risposto.
Ma non è che se rimetti lo scudo hai risolto il problema.
Oltre a rimettere lo scudo devi indicare una direzione, altrimenti lo scudo non sembra il modo per favorire una transizione, ma solo una speculazione.

Giako77

*
Lazionetter
* 8.665
Registrato


Tornato da poco da Taranto per lo sciopero e manifestazione. La gente sta avvelenata in tutti i sensi. Dopo la sòla di Alcerol-Mittal non crede più a nessuno, non si vuol far prendere in giro e vuole la chiusura.
Allo slogan "Nazionalizzare" viene a brutto muso a chiedere spiegazioni perché non vuole più l'impianto. Se nazionalizzare vuol dire continuare a produrre  NO.
Ogni Tarantino ha un malato in famiglia. Ogni classe ha un alunno malato.
Bisogna sì nazionalizzare ma per bonificare, chiudere e riconvertire. Questo vuole la popolazione, questo è giusto fare.
Per bonificare e smantellare ci vorrebbero 20 anni impiegando la manodopera attualmente impiegata, così dice più di un ricercatore, più di uno studio. Mi sembra abbastanza plausibile.
L'alternativa è far morire le persone per produrre acciaio con un mercato saturo e con Mittal che si è portata via tutte le COMMESSE!

Riconversione per produrre cosa? Non saprei, mi pongo il problema tra 20 anni e non mi sembra un gran disagio dato che in questo Paese non si fanno politiche industriali pluriennali.

Nazionalizzare-Chiudere-Bonificare-riconvertire

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.367
Registrato
Citazione di: Giako77 il 30 Nov 2019, 01:39

Tornato da poco da Taranto per lo sciopero e manifestazione. La gente sta avvelenata in tutti i sensi. Dopo la sòla di Alcerol-Mittal non crede più a nessuno, non si vuol far prendere in giro e vuole la chiusura.
Allo slogan "Nazionalizzare" viene a brutto muso a chiedere spiegazioni perché non vuole più l'impianto. Se nazionalizzare vuol dire continuare a produrre  NO.
Ogni Tarantino ha un malato in famiglia. Ogni classe ha un alunno malato.
Bisogna sì nazionalizzare ma per bonificare, chiudere e riconvertire. Questo vuole la popolazione, questo è giusto fare.
Per bonificare e smantellare ci vorrebbero 20 anni impiegando la manodopera attualmente impiegata, così dice più di un ricercatore, più di uno studio. Mi sembra abbastanza plausibile.
L'alternativa è far morire le persone per produrre acciaio con un mercato saturo e con Mittal che si è portata via tutte le COMMESSE!

Riconversione per produrre cosa? Non saprei, mi pongo il problema tra 20 anni e non mi sembra un gran disagio dato che in questo Paese non si fanno politiche industriali pluriennali.

Nazionalizzare-Chiudere-Bonificare-riconvertire

Ma poi quelli del progresso dove mettono le mani per i loro interessi .

Basta passare per una città ed è subito Chiara la ragione della ricchezza o della povertà .

PS x polipo  : nella Brianza bavarese è ancora peggio 🤫

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva