La Guardia di Finanza ha sequestrato beni per due milioni di euro a Fabrizio Piscitelli, noto come 'Diabolik', capo della fazione ultras della tifoseria laziale, degli «Irriducibili». Il decreto di confisca, emesso dal Tribunale di Roma - Sezione Misure di Prevenzione, giunge al termine delle indagini economico-patrimoniali della DDa di Roma avviate in seguito all'arresto dopo una breve latitanza di Piscitelli nell'ottobre del 2013. L'uomo è ritenuto referente, promotore e finanziatore di un traffico internazionale di sostanze stupefacenti provenienti dalla Spagna, che venivano introdotte nel territorio nazionale tramite «corrieri». Piscitelli, secondo la Gdf, è un soggetto «pericoloso» da oltre 25 anni, «vissuto costantemente all'insegna della prepotenza e della sopraffazione, indifferente ai numerosi provvedimenti di polizia adottati nei suoi confronti» e si è «dedicato al crimine organizzato finanziando numerose importazioni di sostanze stupefacenti».
Nel corso della sua «carriera criminale» è stato, anche coinvolto in numerosi procedimenti penali, e nel 2015 condannato per estorsione tra cui quella in danno del Presidente della S.S. Lazio. IL Nucleo di Polizia Tributaria di Roma ha accertato il notevole tenore di vita di Piscitelli e del suo nucleo familiare, sproporzionato rispetto ai modesti redditi dichiarati. Nel dettaglio, la rete degli interessi commerciali di «DIABOLIK» era legata soprattutto alla commercializzazione di gadget della sua squadra del cuore, con l'immagine di MISTER ENRICH, vecchio fumetto inglese, divenuto simbolo del gruppo degli «IRRIDUCIBILI». In questa attività erano coinvolte anche la moglie e una delle figlie di Piscitelli. La confisca di oggi ha riguardato il patrimonio aziendale e di beni della società di «commercio all'ingrosso di abbigliamento ed accessori», specializzata nella commercializzazione dei gadget; il marchio commerciale «MR. ENRICH», un immobile di pregio a Grottaferrata (RM); una polizza assicurativa; e un conto corrente.
No peró liberaiquattrotagazzi lotifarrestaregliinnocenti lotitoladredesogni
ah, quindi fare impresa è diventato illegale in italia?
buon divertimento
Tempistica direi perfetta, no?
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Lug 2016, 14:04
ah, quindi fare impresa è diventato illegale in italia?
buon divertimento
Se l'impresa maschera un traffico di sostanze stupefacenti direi di si.
So regazzi.....cojote chi gli va dietro.
Senza offesa, eh.
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Lug 2016, 14:04
ah, quindi fare impresa è diventato illegale in italia?
buon divertimento
"Traffico internazionale di sostanze stupefacenti"
:pp
Citazione di: Valon92 il 06 Lug 2016, 14:07
Se l'impresa maschera un traffico di sostanze stupefacenti direi di si.
Era ironico.
La voce della nord
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Lug 2016, 14:04
ah, quindi fare impresa è diventato illegale in italia?
buon divertimento
Citazione di: Chuppy il 06 Lug 2016, 13:55
L'uomo è ritenuto referente, promotore e finanziatore di un traffico internazionale di sostanze stupefacenti provenienti dalla Spagna, che venivano introdotte nel territorio nazionale tramite «corrieri».
Citazione di: Chuppy il 06 Lug 2016, 13:55
IL Nucleo di Polizia Tributaria di Roma ha accertato il notevole tenore di vita di Piscitelli e del suo nucleo familiare, sproporzionato rispetto ai modesti redditi dichiarati.
si?
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Lug 2016, 14:04
ah, quindi fare impresa è diventato illegale in italia?
buon divertimento
Ma scherzi o dici sul serio?? :o :o
Citazione di: Valon92 il 06 Lug 2016, 14:07
Se l'impresa maschera un traffico di sostanze stupefacenti direi di si.
traffico INTERNAZIONALE di stupefacenti, tra l'altro si parla di centinaia di chili e non di qualche etto.. moralmente direi che anche guadagnare sulla propria fede calcistica, per un capo tifoso, non è il massimo ma quantomeno non è illegale..
Citazione di: Bambino il 06 Lug 2016, 14:17
traffico INTERNAZIONALE di stupefacenti, tra l'altro si parla di centinaia di chili e non di qualche etto.. moralmente direi che anche guadagnare sulla propria fede calcistica, per un capo tifoso, non è il massimo ma quantomeno non è illegale..
a meno che coi soldi del narcotraffico ci hai tirato su la tua presunta attività legale, oppure la mandi avanti, o la usi per far girare i soldi...
Ma sono cose che si sanno da n anni, eh, hanno i telefoni sotto controllo dai tempi del " primo regio " in curva.
E si sapeva anche delle ville alle porte di Roma, fatte coi soldi "estorti" a Cragnotti.
Lo devo mettere tra " ".
Citazione di: intruppone23 il 06 Lug 2016, 14:11
si?
sì
perché magari si dovrebbe leggere senza i pregiudizi tanto cari
per esempio, per una buona metà di quell'articolo spazzatura si parla di un'attività commerciale totalmente legale, non essendo riportato alcun intreccio con lo spaccio o il narcotraffico, di cui erano incaricate anche parenti dell'indagato
da quel poco chei ricordo di diritto, il fatto che una persona sia indagata per un reato non autorizza, normalmente, lo stato a sequestrare attività terze a meno che non ci sia un coinvolgimento diretto di quell'impresa
coinvolgimento che l'articolo fuffa lascia intendere (e di cui tutti qui sopra avete evidentemente già le prove viste le condanne) ma di cui non si espone alcuna prova
metterci in mezzo mister enrich e la curva è ridicolo
arrestarlo per narcotraffico e parlare di curva e gruppo è come arrestare un lazionetter per reati suoi privati e poi parlare di lazionet come covo di criminali sequestrandone server e conti paypal
ma, come ho già scritto, so bene che molti di voi non aspettavano altro per vomitare la consueta bile preconcetta, per cui vi lascio al vostro passatempo, tanto prima o poi incudine e martello si invertono naturalmente
Citazione di: tashunka-witko il 06 Lug 2016, 14:13
Ma scherzi o dici sul serio?? :o :o
ignorami, grazie
Ti ignoro pure io, reputo quello che scrivi nella migliore delle ipotesi ingenuo e superficiale.
E oggi non me va de litigà.
Se hanno sequestrato anche beni provenienti da attività lecite significa che la Procura, magari sbagliando, ritiene che queste attività siano state avviate o coprano proventi di attività illegali.
Riciclaggio è reato.
Citazione di: Chuppy il 06 Lug 2016, 13:55
IL Nucleo di Polizia Tributaria di Roma ha accertato il notevole tenore di vita di Piscitelli e del suo nucleo familiare, sproporzionato rispetto ai modesti redditi dichiarati.
Anche se fossero proventi da attività lecite non avendoli dichiarati al fisco non hanno potuto fare altro che sequestrarli.
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Lug 2016, 15:09
sì
perché magari si dovrebbe leggere senza i pregiudizi tanto cari
per esempio, per una buona metà di quell'articolo spazzatura si parla di un'attività commerciale totalmente legale, non essendo riportato alcun intreccio con lo spaccio o il narcotraffico, di cui erano incaricate anche parenti dell'indagato
da quel poco chei ricordo di diritto, il fatto che una persona sia indagata per un reato non autorizza, normalmente, lo stato a sequestrare attività terze a meno che non ci sia un coinvolgimento diretto di quell'impresa
coinvolgimento che l'articolo fuffa lascia intendere (e di cui tutti qui sopra avete evidentemente già le prove viste le condanne) ma di cui non si espone alcuna prova
metterci in mezzo mister enrich e la curva è ridicolo
arrestarlo per narcotraffico e parlare di curva e gruppo è come arrestare un lazionetter per reati suoi privati e poi parlare di lazionet come covo di criminali sequestrandone server e conti paypal
ma, come ho già scritto, so bene che molti di voi non aspettavano altro per vomitare la consueta bile preconcetta, per cui vi lascio al vostro passatempo, tanto prima o poi incudine e martello si invertono naturalmente
ignorami, grazie
Sbrá, io non ho pregiudizi credimi, né contro di te (che sei un netter arguto e illuminato), né contro la curva nord, e figurati un po' neppure nei confronti di un di indagato in generale. Però, attenzione, l'autorità che ha svolto l'indagine, il tipo di misura cautelare, i soggetti colpiti e l'oggetto del sequestro convergono verso una realtà molto precisa. Beninteso, se tutti questi dati sono veri. Poi, sempre con grande rispetto e amicizia, ti faccio notare che la ristrettissima cerchia familiare coinvolta nella misura di sicurezza non puoi paragonarla ad una rete vasta e eterogenea come un forum.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 06 Lug 2016, 23:05
Sbrá, io non ho pregiudizi credimi, né contro di te (che sei un netter arguto e illuminato), né contro la curva nord, e figurati un po' neppure nei confronti di un di indagato in generale. Però, attenzione, l'autorità che ha svolto l'indagine, il tipo di misura cautelare, i soggetti colpiti e l'oggetto del sequestro convergono verso una realtà molto precisa. Beninteso, se tutti questi dati sono veri. Poi, sempre con grande rispetto e amicizia, ti faccio notare che la ristrettissima cerchia familiare coinvolta nella misura di sicurezza non puoi paragonarla ad una rete vasta e eterogenea come un forum.
ti rispondo proprio perché non hai pregiudizi
io ho commentato un articolo
che è scritto coi piedi
quello che tu dici è giusto e sacrosanto, ma l'articolo non ne parla
non parla di indagini ulteriori, non parla di riciclaggio dei proventi dello spaccio attraverso mr enrich, non parla di evasione (che c'è stata eccome, mica facevano gli scontrini in curva)
sono tutte cose plausibili e ovviamente condannabili, ma che in questo pezzo non sono scritte
i giudizi di quelli che mi ignorano, che mir rimbalzano riccamente, sono chiaramente preconcetti
se un domani il lotito venisse indagato, per assurdo, per qualche tangente in un appalto delle sue imprese di pulizie e venissero bloccati i conti della Lazio senza ulteriori spiegazioni, così come è riportato in questo pezzo, le stesse persone che ora condannano il piscitelli starebbero qui a invocare giustamente garantismo
evidentemente a corrente alternata, come si evince dalla banale lettura di questo topic in cui nessuno ha scritto quello che, in maniera più che condivisibile, hai scritto tu ma solo unanimi condanne ad personam
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Lug 2016, 23:15
ti rispondo proprio perché non hai pregiudizi
io ho commentato un articolo
che è scritto coi piedi
quello che tu dici è giusto e sacrosanto, ma l'articolo non ne parla
non parla di indagini ulteriori, non parla di riciclaggio dei proventi dello spaccio attraverso mr enrich, non parla di evasione (che c'è stata eccome, mica facevano gli scontrini in curva)
sono tutte cose plausibili e ovviamente condannabili, ma che in questo pezzo non sono scritte
i giudizi di quelli che mi ignorano, che mir rimbalzano riccamente, sono chiaramente preconcetti
se un domani il lotito venisse indagato, per assurdo, per qualche tangente in un appalto delle sue imprese di pulizie e venissero bloccati i conti della Lazio senza ulteriori spiegazioni, così come è riportato in questo pezzo, le stesse persone che ora condannano il piscitelli starebbero qui a invocare giustamente garantismo
evidentemente a corrente alternata, come si evince dalla banale lettura di questo topic in cui nessuno ha scritto quello che, in maniera più che condivisibile, hai scritto tu ma solo unanimi condanne ad personam
Sì ma tu non puoi profittare che uno ti ignora per fare il comodo tuo, anche perché ti ignoro solo con l'occhio destro.
I riferimenti indiretti sono colpi di tosse di pulce, e tu certo non sei una pulce.
Il tuo post principe era superficiale, ingenuo, denoti mancanza di informazione, per i motivi illustrati da giorgione e molti altri.
Non puoi svicolare così, se non conosci l'esatta portata del fenomeno diventa imbarazzante anche rispondere, difatti io non l'ho fatto ed evito di farlo ancora.
Ma ripetere a pappardella quel che dicono i capi curva non aiuta, anzi.
Poi hai sto tono, il tono, sei certamente una bella persona non lo metto in dubbio, ma sto tono montato, borioso, aggressivo.
Fossi così in real ( ma certo non lo sei) risulteresti talmente antipatico che pure il cane tuo le feste te le farebbe per dovere, sennò non mangerebbe, dai.
Poi su sto argomento scrivi una marea di caxxate, non ne imbrocchi una manco a cercarla col lanternino, eri quello che negava il ritorno dei capi irridux in curva, e lo facevi con la tua ridondante sicumera.
Senza offesa, eh, lo scrivo sempre che ti vojo bene, smack.
rumore di fondo, indistinguibile e indistinto
Citazione di: bizio0388 il 06 Lug 2016, 14:00
No peró liberaiquattrotagazzi lotifarrestaregliinnocenti lotitoladredesogni
Che non c'entrano un cazzo sulla questione Piscitelli.
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Lug 2016, 15:09
sì
perché magari si dovrebbe leggere senza i pregiudizi tanto cari
per esempio, per una buona metà di quell'articolo spazzatura si parla di un'attività commerciale totalmente legale, non essendo riportato alcun intreccio con lo spaccio o il narcotraffico, di cui erano incaricate anche parenti dell'indagato
da quel poco chei ricordo di diritto, il fatto che una persona sia indagata per un reato non autorizza, normalmente, lo stato a sequestrare attività terze a meno che non ci sia un coinvolgimento diretto di quell'impresa
coinvolgimento che l'articolo fuffa lascia intendere (e di cui tutti qui sopra avete evidentemente già le prove viste le condanne) ma di cui non si espone alcuna prova
metterci in mezzo mister enrich e la curva è ridicolo
arrestarlo per narcotraffico e parlare di curva e gruppo è come arrestare un lazionetter per reati suoi privati e poi parlare di lazionet come covo di criminali sequestrandone server e conti paypal
ma, come ho già scritto, so bene che molti di voi non aspettavano altro per vomitare la consueta bile preconcetta, per cui vi lascio al vostro passatempo, tanto prima o poi incudine e martello si invertono naturalmente
Mi stupisco di quanto possiamo essere d'accordo.