Ognuno ha i propri di problemi individuali che gli altri non capiscono, perché non li hanno. E la polizia tollera (!?!) un sacco di cose. Se il principio é che ognuno puó risolversi i propri con la violenza, torniamo al far west.
Se io risolvessi con la violenza i miei, di problemi individuali, quando mi alzo dal divano, sono certo che non mi giustificheresti e mi daresti del fascista.
Si con la lievissima differenza che i tuoi problemi non attentano alla tua vita.
E non si tratta di far west ma proprio di politica. Perché politica è la loro azione.
Non stiamo parlando del fatto che qualcuno ruba a casa tua o ti sfregia la macchina e ti vendichi.
Ma di chi fa della violenza un'espressione politica, un atto identitario e qualificante.
Gente che ti cerca in quanto comunista o gay o migrante per pestarti.
Non è la stessa cosa se ti rubano la macchina gio, anche solo pensarlo non ti rende merito.
Non parliamo di un semplice reato di cui casualmente sei vittima, ma di un atto politico che mira da una parte a fare male dall'altra a intimidire, a far sentire impotenti e alla mercé di questa teppa.
Ecco perché la reazione violenta a questa roba non è solo autodifesa, ma anche il miglior modo per renderla inefficace.
Peggio, se fai a gara a chi fa peggio con loro, il 99,4% della gente pensa che non ci sta differenza. Se tu vai dal cingalese pistato e lo intervisti, e fai vedere che lo proteggi, e denunci chi ha fatto il raid, la gente pensa: "Guarda quei figli di tròia come hanno conciato sto poraccio, meno male che ci sono questi altri che stanno dalla parte sua". Se tu percepisci che lo stato non fa rispettare la legge Scelba, fai un sit in tutti i giorni in luoghi ad alta visibilità, denunci la cosa al governo (di sinistra), agli altri paesi. Se invece tiri bombe carta con schegge di metallo alla polizia che succederà mai? Che i fascisti si dissolvono? No, che fai una figura peggiore di quelli che vorresti andare a contrastare.
Un qualsiasi post di un Pablohoney è infinitamente più potente di una mazzata sul cranio, perchè egli (come altri qui e fuori), non si è mai lontanamente abbassato a quel livello. Lo 0,3 di estrema sinistra non convincerà o fermerà mai lo 0,3 di estrema destra. Ma può far vedere senza ombra di dubbio al 99,4% chi è il [...] violento e pericoloso.
dope un qualsiasi post di pablohoney non ha alcuna efficacia contro le coltellate, non so se ti è chiaro.
Ribadisco che il punto non è come combattiamo politicamente il fascismo perché nessuno sta dicendo che questo si fa con la violenza. È ovvio che si fa con le idee e con la buona politica.
Il punto è che ostinatamente rimuovete il fatto che purtroppo siamo di fronte ad un altro piano per quanto riguarda queste organizzazioni.
Le quali politicamente pesano zero dopa. Come dice gio, a ragione, non hanno alcuna rilevanza politica in 1000, poco più che macchiette. E raffigurarli come il nuovo pnf gli fa solo un favore rendendoli più credibili di quel che sono.
Il problema con loro è solo e unicamente di incolumità. Perché spesso sono brande che si allenano 5 giorni su 7 a fare del male.
Contro questi mi spiace ma è inutile venirmi a portare i post di Pablohoney che purtroppo in merito non servono a una mazza.
Quindi perdonami o mi dai un'alternativa efficace oppure stai a fa il commentatore da divano pure tu. Che davanti a chi vuole accoltellarti o pestarti sotto casa quando torni la sera reagiresti esattamente allo stesso modo ma siccome oggi non hai il problema ti permetti il lusso di dare una risposta da manuale.
...
non è un discorso di sdoganare la violenza. E ci sarà sempre chi penserà che tutta la violenza è uguale e sbagliata (anche in situazioni ben più gravi, vedi la questione israelopalestinese).
Per me, come dice orchetto, è uno che dietro il suo discorso superpartes sta prendendo la parte del violento oppressore.
Perché la violenza non è una categoria morale, ma uno strumento umano che può essere usato per opprimere o difendersi da un'oppressione.
Se tu non capisci che la violenza verso un picchiatore seriale rientra nel secondo tipo abbiamo poco di cui discutere.
Se non capisci che accollare "tentato omicidio" per due schiaffi che tu dai ad una partita de calcetto per un fallaccio di troppo è una vera e propria persecuzione c'è ancora meno da discutere.
Per me ormai sei passato dall'altra parte pur di difendere la Legge che decanti nel tuo ultimo intervento.
La tua legge e il tuo bon ton istituzionale sono funzionali ai fascisti. Da sempre.
I fascisti hanno sempre utilizzato le due facce nel costruirsi fin dagli anni 20.
Se ancora non lo capisci e ti appelli ai formalismi allora sei proprio de travertino.
E vai a confermare le mie critiche quando ti scandalizzavi per i vaffanculo ai poveri politici che portavano il confronto politico fuori dalle buone maniere.
Affanculo il bon ton.
Affanculo il manierismo.
Affanculo in particolar modo i politici.
Tutta roba funzionale ai fascisti in doppio petto che di giorno fanno i democratici e di notte escono a menare le mani.
E caro mio non si tratta di alcuna ossessione, questi giorni dimostrano perfettamente che avevo ragione in merito a governo e pd e le loro luride alleanze (cosa che mi sembra decisamente in topic) ma quanto te piace trollare per aggirare le questioni.