Unioni civili

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Re:Unioni civili
« Risposta #180 il: 07 Feb 2016, 18:26 »
Bravo Beppe, Renzi Civati e Fassina ringraziano.

eh?
Re:Unioni civili
« Risposta #181 il: 12 Feb 2016, 15:22 »

Offline Neal

*****
2755
Re:Unioni civili
« Risposta #182 il: 12 Feb 2016, 15:26 »

Online Tarallo

*****
111509
Re:Unioni civili
« Risposta #183 il: 12 Feb 2016, 15:28 »
Limortaccivostra.
Re:Unioni civili
« Risposta #184 il: 12 Feb 2016, 15:30 »
Il mago di Arcella e il divino Otelma si sono espressi al riguardo?

No, perche' a differenza di Bagnasco non contano un katso.

Che poi ora la pantomima di Renzi e Grasso che rivendicano l'autonomia del parlamento etc. etc.
La verita' è che il pizzino è arrivato dove doveva arrivare.

Offline genesis

*****
23902
Re:Unioni civili
« Risposta #185 il: 12 Feb 2016, 15:32 »
Le richieste di voto segreto arrivate sul ddl per le unioni civili dovrebbero essere circa 125: 50 avanzate dalla Lega, 50 da Forza Italia e 25 da Ncd. Il Pd, replica il capogruppo Luigi Zanda, "non chiede voti segreti e non li sostiene". "I voti segreti - ha aggiunto Zanda - non debbono essere a centinaia, e lo convenimmo coi capigruppo: tra i 10 e i 30. Ora, alcuni gruppi hanno ritirato gli emendamenti. Altri dovrebbero farlo. Noi faremo una riduzione. La stiamo definendo. E lo chiediamo per emendamenti 'ripetitivi', per quelli 'di pura bandiera' che non hanno possibilità di essere approvati" (da Rep.)
Re:Unioni civili
« Risposta #186 il: 12 Feb 2016, 15:45 »
Voto segreto e Vincolo di mandato.

Limortaccivostra.

 

Offline Gulp

*****
18500
Re:Unioni civili
« Risposta #187 il: 16 Feb 2016, 20:34 »
Grazie grillini, grazie

Offline genesis

*****
23902
Re:Unioni civili
« Risposta #188 il: 16 Feb 2016, 21:42 »
Bravo Beppe, Renzi Civati e Fassina ringraziano.

Offline TomYorke

*****
11494
Re:Unioni civili
« Risposta #189 il: 16 Feb 2016, 22:47 »
Speriamo passi e si arrivi comunque ad una legge minimante civile.

Domani mattina votano l'emendamento, giusto?

Offline laziAle82

*****
11715
Re:Unioni civili
« Risposta #190 il: 16 Feb 2016, 23:12 »
Se 5s non votano canguro con PD la legge, a meno di miracoli, è morta.

Offline Auparayo

*
813
Re:Unioni civili
« Risposta #191 il: 17 Feb 2016, 00:20 »
Se 5s non votano canguro con PD la legge, a meno di miracoli, è morta.

Possono anche uscire prima della votazione, e far abbassare il quorum.


Quei pataccari patetici inaffidabili inconcludenti macchiette.

Offline laziAle82

*****
11715
Re:Unioni civili
« Risposta #192 il: 17 Feb 2016, 07:47 »

Possono anche uscire prima della votazione, e far abbassare il quorum.


Quei pataccari patetici inaffidabili inconcludenti macchiette.

Vediamo a cosa ha portato la notte di mediazione. Ieri in aula hanno detto di voler votare tutti gli emendamenti ma è anche vero che ormai, nella miglior tradizione politica, cambiano idea ad ogni alito di vento..

Offline anderz

*
8271
Re:Unioni civili
« Risposta #193 il: 17 Feb 2016, 08:00 »
Vergognosi e irresponsabili

Offline laziAle82

*****
11715
Re:Unioni civili
« Risposta #194 il: 17 Feb 2016, 08:27 »
Io ripeto i miei timori prima dell'approdo in senato. Mi sembra che questa legge possa passare solo senza la stepchild , difatto rendendola quasi inutile. Speriamo di sbagliare.

Ah, Bagnasco io sarò la prima a ballare sulla tua tomba.

Offline Thorin

*
3078
Re:Unioni civili
« Risposta #195 il: 17 Feb 2016, 09:13 »
Io posso solo dire che se il M5S si mette di traverso su questa legge, per me è morto.
Punto.

Online Tarallo

*****
111509
Re:Unioni civili
« Risposta #196 il: 17 Feb 2016, 09:14 »
Vergognosi e irresponsabili
Siamo in mano a una manica di pupazzi. Non mi sento neanche meglio per il fatto che, tentato per motivi che neanche ricordo, Iddio guido' comunque la mia mano di elettore lontano da questi ridicoli.

Online FatDanny

*****
37383
Re:Unioni civili
« Risposta #197 il: 17 Feb 2016, 09:22 »
5 stelle, cattodem (non è perché questi già sapevamo chi fossero allora so' meno responsabili eh)... burattini di legno nelle mani del solito Mangiafuoco.
E' tutto tremendamente disgustoso.

Incredibile come le leggi che contraggono o cancellano diritti abbiano facilità di passare, mentre quelle che li estendono (anche a costo zero) devono faticare non sette ma settecento camicie prima di arrivare in porto e ci arrivano sempre azzoppate o mutilate.
Non c'è libertà di coscienza sul jobs act, quando si riformano pensioni o sanità, quando si taglia la spesa sociale o si votano interventi militari.
Lì non ci può essere coscienza. Qui si. Solo qui.
Qui non ci può essere fiducia imposta dal governo. Solo lì, quando gli effetti colpiscono la povera gente, lì si che si può mettere la fiducia.

Offline laziAle82

*****
11715
Re:Unioni civili
« Risposta #198 il: 17 Feb 2016, 09:41 »
PD sembra orientato a chiedere rinvio DDL.
Che grande occasione persa, diomio.

Offline laziAle82

*****
11715
Re:Unioni civili
« Risposta #199 il: 17 Feb 2016, 09:43 »
Fat, solo un appunto: la fiducia non si può metter, è una legge parlamentare..
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod