Citazione di: Tarallo il 02 Mar 2016, 12:58
Certo. Un topic sugli omosessuali. Prima corca che se ne parlava.

Più che altro sarebbe interessante ritrovare un famoso vecchio topic di qualche anno fa sulla riapertura delle case chiuse.

Citazione di: Tornado il 02 Mar 2016, 12:59
"Poi sagacemente spostano l'attenzione sul merito delle surrogate, ma non bisogna cascarci".

Spostano chi?

Perchè tu lo sapevi...eri al corrente...??

Ma certo che ero al corrente, Torna'. Basta leggere Topolino, eh, mica serve l'abbonamento a Rent A Uterus Weekly.
Mia cognata l'ha usata quindici anni fa, basta pagare, e' pratica comune in moltissimi paesi.
Ennamo no.

Per me é proprio il contrario.
Chi difende un princípio (la vita non é merce e non é disponibile), poi lo applica a tutti i casi concreti.
Invece chi ha deciso che tutto ciò che é frocio (cit.) é per ciò stesso giusto, passa sopra a principi che difende in altri ambiti.
Se il figlio l'avesse comprato Berlusconi, sai le risate ...

Citazione di: Gio il 02 Mar 2016, 13:08
Per me é proprio il contrario.
Chi difende un princípio (la vita non é mercê e non é disponibilidade), poi lo applica a tutti i casi concreti.
Invece chi ha deciso che tutto ciò che é frocio (cit.) é per ciò stesso giusto, passa sopra a principi che difende in altri ambiti.
Se il figlio l'avesse comprato Berlusconi, sai le risate ...

Ma de che? Nessuno dice che tutto cio' che e' frocio (perdonami, ma questo termine e' ancora usatissimo, e io voglio sbatterne tutto l'orrore in ogni post) e' giusto: si vuole che tutto cio' che e' frocio sia UGUALE.
Sono convinto che tu non abbia problemi a cogliere la differenza.

Ciao, volevo solo dire (sopratutto a colei che ha scritto la lettera accorata a vendola) che una coppia omo o un single ad oggi NON HANNO POSSIBILITÀ di adottare.
Saluti a tutti.

Citazione di: laziAle82 il 02 Mar 2016, 13:13
Ciao, volevo solo dire (sopratutto a colei che ha scritto la lettera accorata a vendola) c'è una coppia omo o un single ad oggi NON HANNO POSSIBILITÀ di adottare.
Saluti a tutti.

esatto, questione alla base di tutti i ragionamenti

Citazione di: Monsieur Opale il 02 Mar 2016, 12:24
http://www.today.it/scienze/parto-trapianto-utero.html

http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/utero/utero/utero.html    (qui chiedo lumi a chi è esperto...)

come affronteremo questo quando sarà prassi?

i clericali resteranno ancorati al dogma...ma tutti gli altri?

mi quoto

chiedo al Presidente eletto....


quando sta discussione sarà superata dalla scienza quale saranno le questioni contro?

mi riferisco non ai clericali (quelli stanno al Verbo e resteranno fermi) ma a quelli che sono indignati per quello che questa pratica reca in termini di sfruttamento della povertà e commercializzazione...

perchè essere contro, per un laico?


tu dirai: e che mo chiedi a me?

Citazione di: FatDanny il 02 Mar 2016, 12:55
Tarallo for president.

President evil.       

E' il problema che genera l'ingresso dell'etica nella formulazione delle leggi.
Una volta accertato che la base deve essere la liberta' di azione di due adulti consenzienti, le limitazioni alla stessa devono essere il risultato di un consesso laico e democratico. Dette limitazioni sono accettabili solo se atte a proteggere terzi (senza entrare nella definizione qui, lo abbiamo fatto in innumerevoli topic sull'aborto) o a integrare i fatti nel contesto giuridico in vigore.
Difficile dire a una donna che vuole affittare l'utero ogni nove mesi che non puo' farlo. Particolarmente perche' immorale. Il ruolo dei servizi sociali, per esempio, e' quello di stabilire che non ci siano abusi o instabilita' psichiatriche che impediscono all'atto di essere completamente libero.

Che dici primo mini'?

questo oggi

ma quando per fare un figlio basterà il seme e un utero artificiale?

eh?

eh?

Che cambia?

Citazione di: Tarallo il 02 Mar 2016, 13:42
Che cambia?

be', insomma..

qui abbiamo due motivi forti contro: quello morale/religioso e quello morale/politico

uno punta sul Verbo e l'altro sull'ingiustizia sociale (ricchi che si sfruttano mamme povere..)

ma se cade "la maternità"...?

ps
si lo so...è dopo pranzo... 

Si, se uno ha pranzato   
Beh e' ancora piu' facile, no? Che fai ci proponi problemi di facile risoluzione? Qui solo roba tosta.

Citazione di: laziAle82 il 02 Mar 2016, 13:13
Ciao, volevo solo dire (sopratutto a colei che ha scritto la lettera accorata a vendola) che una coppia omo o un single ad oggi NON HANNO POSSIBILITÀ di adottare.
Saluti a tutti.

meno male. lo stavo per scrivere io. quella lettera o e' scritta in totale malafede o in totale ignoranza.

Citazione di: TomYorke il 02 Mar 2016, 11:41
Al di là dei contenuti, già discussi e che già hanno portato alla chiusura del topic, quello che mi pare evidente di questa lettera è che si auto proclama come esente da posizione ideologiche , Sono apolitica, madre e insegnante disoccupata, dotata di elasticità mentale e avversa a ogni forma di volgarità e di discriminazione ai danni degli INDIFESI., tuttavia utilizza categorie chiaramente ideologiche e dogmatiche.

Trasuda falsità da ogni lettera.

Citazione di: Tarallo il 02 Mar 2016, 13:46
Si, se uno ha pranzato   
Beh e' ancora piu' facile, no? Che fai ci proponi problemi di facile risoluzione? Qui solo roba tosta.

see....pare semplice

lo scontro si acuirà invece, perchè mette in crisi definitiva uno dei cardini di tutte le culture: la Madre ed il diochelovole...etc

voglio scenari 

ps
si ho pranzato alla miglior pizzeria a taglio di Roma. Da leccarsi baffi, barba, pizzetto e basette

Citazione di: Tarallo il 02 Mar 2016, 12:15
Io continuo a chiedermi 'ndo stava tutta sta gente durante le migliaia di casi di maternita' surrogata che accadono da anni e anni, prima che lo facesse un omosessuale famoso e di sinistra.

Tarallo, lontano dagli occhi, lontano dal cuore.
Certa gente non ha capito cosa significa Stepchild Adoption, pure te che pretendi?

MO, sulla base dei tuoi link, l'unica domanda da farsi e': lo passera' la mutua?
Sono soluzioni a un problema medico, come il trapianto di fegato.
Forse mi sfugge qualcosa.

Citazione di: FatDanny il 02 Mar 2016, 12:28
io continuo a chiedermi dove sta tutta sta gente quando i diritti dei bambini riguardano i migranti ammassati al confine con l'Europa.
Per quelli non c'è family day, né piazze riempite, né scandali nei confronti del turbocapitalismo mercificante.

Le vostre critiche non sono credibili, come la presunta attenzione nei confronti dei bambini.
La vostra è solo una pretesa implicita di controllo del corpo delle donne. Vale per l'aborto, vale per la maternità surrogata.

Oppure, se proprio ci tenete ai bambini, muovete il culo per quelli che muoiono ogni giorno per le nostre scelte politiche.

Applausi.
Je stanno sulle palle i gay e pensano che una donna non sia in grado di fare una scelta da sola, mo hanno trovato il modo politically correct per esprimere i loro pruriti.

Citazione di: Thorin il 02 Mar 2016, 13:52
Tarallo, lontano dagli occhi, lontano dal cuore.
Certa gente non ha capito cosa significa Stepchild Adoption, pure te che pretendi?

Fa piacere essere  "disignorato"