slittano.....

divertente mettere in linea questi due articoli, uno di due giorni fa e uno di oggi

due giorni fa
http://www.lastampa.it/2015/10/14/italia/politica/finanziamento-ai-partiti-oggi-la-sanatoria-in-aula-protesta-del-ms-pi-urgente-delle-unioni-civili-UOExxRZHlH2mEla2Q5iXPJ/pagina.html

Finanziamento ai partiti, oggi sanatoria in Aula. Protesta del M5S: "Più urgente delle unioni civili?"

oggi
http://www.repubblica.it/politica/2015/10/16/news/slittano_le_unioni_civili_e_sulle_adozioni_i_5stelle_si_dividono-125181722/

Proprio ieri Luigi Di Maio, vice presidente della Camera e sempre più leader del M5s, ha pronunciato parole che non assicurano al governo il sostegno delle truppe di Beppe Grillo. "Ci vuole una riflessione sulle adozioni", mette a verbale dai microfoni di Radio Capital il membro del " direttorio" del M5s. Le parole di Di Maio sono dettate dalle divisioni che sotto traccia animano il gruppo dei senatori pentastellati. Su 36 senatori una dozzina si mostra infatti perplessa sul nodo della discordia della step child adoption, ovvero la possibilità di adottare il figlio biologico del partner.





la politica oggi

Assolutamente a favore delle Unioni Civili siano esse etero o homosessuali.
E' una di quelle cose che possono solamente far bene al paese.

E mentre il PD cincischia, rimanda, dichiara, parla, discute e non fa mai, in Colombia (no dico, in Colombia...)


http://www.semana.com/nacion/articulo/corte-constitucional-aprobo-la-adopcion-gay/448636-3

Citazione di: Auparayo il 06 Nov 2015, 13:44
E mentre il PD cincischia, rimanda, dichiara, parla, discute e non fa mai, in Colombia (no dico, in Colombia...)


http://www.semana.com/nacion/articulo/corte-constitucional-aprobo-la-adopcion-gay/448636-3

Ma guarda, ormai sono rassegnato a pensare che la discussione per le unioni civili nel PD equivalga al torello a centro campo nel calcio: melina.

Citazione di: Thorin il 06 Nov 2015, 14:10
Ma guarda, ormai sono rassegnato a pensare che la discussione per le unioni civili nel PD equivalga al torello a centro campo nel calcio: melina.

Risposta sbagliata . E' come avere Cutwind arbitro del derby . Conosci il finale .

Citazione di: COLDILANA61 il 06 Nov 2015, 18:58
Risposta sbagliata . E' come avere Cutwind arbitro del derby . Conosci il finale .

Ti voglio bene ma una grattata me la do

Citazione di: Auparayo il 06 Nov 2015, 13:44
E mentre il PD cincischia, rimanda, dichiara, parla, discute e non fa mai, in Colombia (no dico, in Colombia...)

Questa frase ricorda il "si costerna, s'indigna, s'impegna poi getta la spugna con gran dignità".

Citazione di: Thorin il 16 Ott 2015, 11:44
Assolutamente a favore delle Unioni Civili siano esse etero o homosessuali.
E' una di quelle cose che possono solamente far bene al paese.

io invece no. sono assolutamente a favore del matrimonio omosessuale (me spieghi poi quell'h lì davanti?) e contrario ad ogni sorta di contratto subalterno.

se alcune cose del matrimonio oggi sono insensate o inattuali, si modifichino o più semplicemente si legiferi un accordo matrimoniale con parti fisse e parti variabili come accade per ogni altra forma contrattuale del nostro ordinamento.

Citazione di: purple zack il 08 Nov 2015, 12:07
io invece no. sono assolutamente a favore del matrimonio omosessuale (me spieghi poi quell'h lì davanti?) e contrario ad ogni sorta di contratto subalterno..

Ho qualche dubbio solo sulle adozioni, non una chiusura, qualche dubbio.
Per gli eterosessuali c'è il matrimonio, se non ti piace non ti sposi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione di: purple zack il 08 Nov 2015, 12:07
io invece no. sono assolutamente a favore del matrimonio omosessuale (me spieghi poi quell'h lì davanti?) e contrario ad ogni sorta di contratto subalterno.

se alcune cose del matrimonio oggi sono insensate o inattuali, si modifichino o più semplicemente si legiferi un accordo matrimoniale con parti fisse e parti variabili come accade per ogni altra forma contrattuale del nostro ordinamento.

Ma io pure sono a favore del matrimonio, figurati

(l' h davanti! Mi sono sbagliato )

Domani pomeriggio, per chi può... daje! 


http://www.marciadeidiritti.it/comunicato-orario-e-percorso/

Citazione di: Auparayo il 11 Dic 2015, 22:27
Domani pomeriggio, per chi può... daje! 


http://www.marciadeidiritti.it/comunicato-orario-e-percorso/

No, prima c'è bisogno di vincere la battaglia di civiltà della separazione delle curve all'Olimpico.
(Per Bak, se legge. Si scherza eh, tanto per alleggerire questo momento di pesantezza estrema).

Comunque, la canizza che hanno montato i teodem (ancora loro, che noia...) negli ultimi due giorni è a dir poco stomachevole.


Entro nelle liste del PD, mi faccio eleggere nelle liste del PD, voto un segretario (nel 2013, sic!) che nel suo programma ha unioni civili e stepchild adoption (nei primi 100 giorni... entro la primavera... entro l'estate... prima della Legge di Stabilità... arisic!)

e

1400 giorni dopo... che faccio?


Mi impunto sulle stepchild adoption, come se il loro inserimento nel DDL (elaborato un anno fa) fosse chissà quale novità dell'ultimo minuto.


Mamma mia, che indicibile tristezza (e che pataccari, i teodem: andare con Alfano, no?)

No, ma c'è bisogno di convergenze, di partecipazione, di ponti e non di muri. Insieme si va avanti, insieme di mobilizza e sensibilizza la popolazione per un futuro migliore. Lontano, eh. Così lontano che non si vede. Ma migliore.

Citazione di: Tarallo il 14 Gen 2016, 21:32
No, ma c'è bisogno di convergenze, di partecipazione, di ponti e non di muri. Insieme si va avanti, insieme di mobilizza e sensibilizza la popolazione per un futuro migliore. Lontano, eh. Così lontano che non si vede. Ma migliore.

La parolina magica è "sintesi alta", quella a cui si riferivano i 37 deputati "cattodem" (che suona pure peggio di teodem) oggi pomeriggio nella conferenza stampa alla Camera.


E mentre pronunciavano la parolina magica "sintesi alta", proponevano di:

1) togliere la stepchild adoption
2) ridiscutere la reversibilità della pensione
3) togliere tutti i riferimenti agli articoli del codice civile in cui matrimonio e unioni civili si equivarrebbero.



Eh, ma anvedi che "sintesi alta" te fà er Piddì...

Citazione di: reds1984 il 08 Nov 2015, 12:12
Ho qualche dubbio solo sulle adozioni, non una chiusura, qualche dubbio.
Per gli eterosessuali c'è il matrimonio, se non ti piace non ti sposi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

io pure, menomale che non sono io a decidere..

Citazione di: Auparayo il 14 Gen 2016, 21:27
Comunque, la canizza che hanno montato i teodem (ancora loro, che noia...) negli ultimi due giorni è a dir poco stomachevole.


Entro nelle liste del PD, mi faccio eleggere nelle liste del PD, voto un segretario (nel 2013, sic!) che nel suo programma ha unioni civili e stepchild adoption (nei primi 100 giorni... entro la primavera... entro l'estate... prima della Legge di Stabilità... arisic!)

e

1400 giorni dopo... che faccio?


Mi impunto sulle stepchild adoption, come se il loro inserimento nel DDL (elaborato un anno fa) fosse chissà quale novità dell'ultimo minuto.


Mamma mia, che indicibile tristezza (e che pataccari, i teodem: andare con Alfano, no?)

Stradaccordissimo.

A ME dare diritti agli altri non toglie nulla