Lazio.net Community

La fanno su Italia 2 (mediaset)! non pensavo esistesse un canale simile che penso faccia repliche e avanzi di Italia 1 ( :o ) ... comunque bene così! uno degli sport che personalmente mi piace di più. I playoff sono fantastici!

quest'anno San Francisco da battere poi Seattle e, forse, Washington (o comunque una dalla division dei redskins). Dall'altro lato i soliti New England, Denver e io credo che ritorneranno i marpioni di Pittsburgh.

Grande!
Volevo aprirlo io un topic simile...anche se non sono un super esperto di NFL
L'anno scorso ho seguito i PO su sportitalia e mi sono innamorato di questo sport!

Devo ancora trovare la mia squadra del cuore...ma i Redskins con RGIII e il runninback Morris sono sulla buona strada!  :)

Citazione di: Salohcin il 28 Ago 2013, 20:00
Grande!
Volevo aprirlo io un topic simile...anche se non sono un super esperto di NFL
L'anno scorso ho seguito i PO su sportitalia e mi sono innamorato di questo sport!

Devo ancora trovare la mia squadra del cuore...ma i Redskins con RGIII e il runninback Morris sono sulla buona strada!  :)

Io sono tifoso dei Titans (anche i colori influiscono...) da quando ho visto questo:



Sono riuscito a ritrovare il numero 4 sulle reti sociali, si chiama Albert Joseph Trapasso, mi ha dato amicizia su linkedIn tempo fa, l'ho solo ringraziato e non sono mai più riuscito a spiccicargli una parola: per me è un semi-dio.

Citazione di: marcantonio il 28 Ago 2013, 20:06
Io sono tifoso dei Titans (anche i colori influiscono...) da quando ho visto questo:

Sono riuscito a ritrovare il numero 4 sulle reti sociali, si chiama Albert Joseph Trapasso, mi ha dato amicizia su linkedIn tempo fa, l'ho solo ringraziato e non sono mai più riuscito a spiccicargli una parola: per me è un semi-dio.

Spettacolare!!!

Per i colori hai ragione...purtroppo i redskins hanno gli stessi colori degli "altri"...

Citazione di: Salohcin il 28 Ago 2013, 20:00
Grande!
Volevo aprirlo io un topic simile...anche se non sono un super esperto di NFL
L'anno scorso ho seguito i PO su sportitalia e mi sono innamorato di questo sport!

Devo ancora trovare la mia squadra del cuore...ma i Redskins con RGIII e il runninback Morris sono sulla buona strada!  :)

ottimo!

a me piace anche per come è organizzata la lega, perché ogni anno ci sono tante sorprese, squadre che l'anno prima non avevano fatto nulla (ex. seattle nel 2012) che sfiorano le finali di conference ...

Citazione di: Salohcin il 28 Ago 2013, 20:13
Spettacolare!!!

Per i colori hai ragione...purtroppo i redskins hanno gli stessi colori degli "altri"...

prova con gli "eagles" (Philadelphia), hanno un ottimo potenziale anche se lo scorso anno si sono persi. la loro division che è anche quella dei redskins è veramente la piu' tosta, tutte ottime squadre ...

Citazione di: CodyAnderson il 28 Ago 2013, 20:16
prova con gli "eagles" (Philadelphia), hanno un ottimo potenziale anche se lo scorso anno si sono persi. la loro division che è anche quella dei redskins è veramente la piu' tosta, tutte ottime squadre ...

No, non si può scegliere a tavolino  :)
questione di pelle  :)

Citazione di: CodyAnderson il 28 Ago 2013, 20:16
prova con gli "eagles" (Philadelphia), hanno un ottimo potenziale anche se lo scorso anno si sono persi. la loro division che è anche quella dei redskins è veramente la piu' tosta, tutte ottime squadre ...

Tra l'altro il logo di LazioNet è quello dei Philadelphia Eagles... ;))

Taccio e me ne vo'...  :p

Citazione di: marcantonio il 28 Ago 2013, 20:06
Io sono tifoso dei Titans (anche i colori influiscono...) da quando ho visto questo:

Sono riuscito a ritrovare il numero 4 sulle reti sociali, si chiama Albert Joseph Trapasso, mi ha dato amicizia su linkedIn tempo fa, l'ho solo ringraziato e non sono mai più riuscito a spiccicargli una parola: per me è un semi-dio.

non sono neanche i Titans, erano ancora gli Oilers

Citazione di: purple zack il 29 Ago 2013, 00:56
non sono neanche i Titans, erano ancora gli Oilers

Giustissimo. Ma siccome sto parlando di oggi e oggi non si chiamano più Oilers, ma Titans, è giusto dire che sono tifoso ("tifoso", poi... simpatizzante in realtà) dei Titans. Se parlassi al passato direi tifavo per gli Oilers - poi divenuti Titans. O sbaglio? Ma vai controllando le virgole a tutto quel che scrivo? Scusa la curiosità.

sara' una season di riomma per i miei Jets...spero in Jeno pero'.

Citazione di: frontwards il 29 Ago 2013, 10:08
sara' una season di riomma per i miei Jets...spero in Jeno pero'.

probabile! hanno la sfortuna di essere nella stessa division dei Patriots che comunque rimangono una squadra di livello e lo sono da 10 anni. Arrivare ai playoffs da secondi è una faticaccia ... rex ryan mi sta molto simpatico pero' ...

Citazione di: CodyAnderson il 29 Ago 2013, 10:56
probabile! hanno la sfortuna di essere nella stessa division dei Patriots che comunque rimangono una squadra di livello e lo sono da 10 anni. Arrivare ai playoffs da secondi è una faticaccia ... rex ryan mi sta molto simpatico pero' ...

:up:
per me e' IL COACH

non si possono girare gli occhi un momento  :)

Daje, a breve si parte!

Non ho seguito con attenzione tutti i movimenti della post-season (anche perchè è praticamente impossibile) ma mi sembra che quest'anno si sia accentuata la distanza tra AFC e NFC a favore di quest'ultima (in passato è invece era l'opposto). Squadre come 49ers, Falcons, Seahawks e GB l'AFC se le sogna. Dall'altra parte solo Denver sembra essere dello stesso livello e, forse, i Patriots.

Il superbowl più scontato dovrebbe essere 49ers-Broncos ma le sorprese sono all'ordine del giorno, soprattutto nell'AFC (Cincinnati?, Colts?).

Stagione che si preannuncia sofferente per i miei Steelers (gravi e soliti problemi sull'offensive line, incognita Rb e Wr da valutare, solita instabilità fisica per i vari Polamalu, BigBen) ma che comunque possono ambire ai playoffs data l'insolita "debolezza" dell'AFC North.

Citazione di: purple zack il 29 Ago 2013, 00:56
non sono neanche i Titans, erano ancora gli Oilers

ps. erano i Titans con una divisa throwback

ha iniziato piano Manning..... :o :o


ma il n.1 della serata è lui (applausi anche a flacco per il passaggio):

Citazione di: LeTissier il 05 Set 2013, 13:08
Non ho seguito con attenzione tutti i movimenti della post-season (anche perchè è praticamente impossibile) ma mi sembra che quest'anno si sia accentuata la distanza tra AFC e NFC a favore di quest'ultima (in passato è invece era l'opposto). Squadre come 49ers, Falcons, Seahawks e GB l'AFC se le sogna. Dall'altra parte solo Denver sembra essere dello stesso livello e, forse, i Patriots.

Il superbowl più scontato dovrebbe essere 49ers-Broncos ma le sorprese sono all'ordine del giorno, soprattutto nell'AFC (Cincinnati?, Colts?).

Stagione che si preannuncia sofferente per i miei Steelers (gravi e soliti problemi sull'offensive line, incognita Rb e Wr da valutare, solita instabilità fisica per i vari Polamalu, BigBen) ma che comunque possono ambire ai playoffs data l'insolita "debolezza" dell'AFC North.


ps. erano i Titans con una divisa throwback

e' strano, negli anni c'e' sempre stata una supremazia di una conference sull'altra. all'inizio degli anni duemila ad esempio con i patriots, indianapolis e gli steelers la AFC era nettamente superiore.

la bellezza di questo sport è che comunque Baltimore puo' battere i 49ers in una partita secca nonostante sia inferiore in quasi ogni singolo ruolo. come direbbe Al, la differenza la fa chi è disposto a morire e lo scorso anno, guardando giocare Ray Lewis (nonostante la prova deludente) si vedeva che era disposto a tutto pur di vincere il Superbowl ...

comunque vedo molto bene Denver anche io. Sabato mi guardo la differita su Italia 2 e vedo un po' di capire. certo se rientra gronkowsky al 100% secondo me anche i Patriots sono forti.

ragazzi, scusatemi, vorrei avvicinarmi a questo gioco, vista anche la messa in onda su italia2, chi mi spiega cm funziona?

Citazione di: sorazio il 06 Set 2013, 15:27
ragazzi, scusatemi, vorrei avvicinarmi a questo gioco, vista anche la messa in onda su italia2, chi mi spiega cm funziona?

Non so se sei proprio a 0. In tal caso leggiti questo per iniziare:

http://nflfansitalia.altervista.org/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=10


Le regole di base per capire il funzionamento del gioco sono poche e semplici. Quello che è veramente complicato è destreggiarsi tra la penalità (che tra l'altro cambiano piuttosto frequentemente) che costituiscono parte integrante e fondamentale del gioco. Non tutti i contatti sono permessi e questo vale sia per le modalità con cui vengono portati i contatti, sia per le zone del campo in cui avvengono, sia per il giocatore (ruolo) che subisce il contatto. Allo stesso modo i giocatori non vengono schierati alla "ca22o di cane" prima dell'azione, le formazioni sono schierate secondo certe regole che disciplinano anche i movimenti che i giocatori possono/non possono fare prima dello "snap". Così come non tutti possono ricevere il pallone lanciato dal quarterback, ecc.

Non fossilizzarti troppo sulle penalty (molte delle quali è impossibile farci caso durante lo svolgimento di un'azione) ma cerca di concentrarti su altre cose che ti faranno apprezzare di più il gioco: quando e in che zone del campo diventa più/meno conveniente correre piuttosto che lanciare, la gestione del tempo, dei timeout e dei punti, le scelte della difesa, ecc...l'unico modo per capire questo gioco è guardarlo il più possibile. Si impara piano piano,ad ogni azione, ad ogni partita...

A livello di regole secondo me è lo sport americano più complesso (lo dico da amante del baseball).

Citazione di: LeTissier il 06 Set 2013, 16:47
Non so se sei proprio a 0. In tal caso leggiti questo per iniziare:

http://nflfansitalia.altervista.org/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=10


Le regole di base per capire il funzionamento del gioco sono poche e semplici. Quello che è veramente complicato è destreggiarsi tra la penalità (che tra l'altro cambiano piuttosto frequentemente) che costituiscono parte integrante e fondamentale del gioco. Non tutti i contatti sono permessi e questo vale sia per le modalità con cui vengono portati i contatti, sia per le zone del campo in cui avvengono, sia per il giocatore (ruolo) che subisce il contatto. Allo stesso modo i giocatori non vengono schierati alla "ca22o di cane" prima dell'azione, le formazioni sono schierate secondo certe regole che disciplinano anche i movimenti che i giocatori possono/non possono fare prima dello "snap". Così come non tutti possono ricevere il pallone lanciato dal quarterback, ecc.

Non fossilizzarti troppo sulle penalty (molte delle quali è impossibile farci caso durante lo svolgimento di un'azione) ma cerca di concentrarti su altre cose che ti faranno apprezzare di più il gioco: quando e in che zone del campo diventa più/meno conveniente correre piuttosto che lanciare, la gestione del tempo, dei timeout e dei punti, le scelte della difesa, ecc...l'unico modo per capire questo gioco è guardarlo il più possibile. Si impara piano piano,ad ogni azione, ad ogni partita...

A livello di regole secondo me è lo sport americano più complesso (lo dico da amante del baseball).

si sono a zero, l'ho visto ma con gli occhi di chi non ci capisce nulla e non sa perchè l'arbitro interrompe il gioco in un dato momento o meno.... insomma sono un profano :s

grazie mille cercherò di farmi una cultura  :)

Geno!!!!!! Let's go J-E-T-S, JETS JETS JETS!

1-0

Citazione di: sorazio il 07 Set 2013, 11:07
si sono a zero, l'ho visto ma con gli occhi di chi non ci capisce nulla e non sa perchè l'arbitro interrompe il gioco in un dato momento o meno.... insomma sono un profano :s

grazie mille cercherò di farmi una cultura  :)

Lo scopo è portare la palla (che non è proprio ovale ma ha le punte) nella "end-zone" avversaria e fare touch-down, non serve schiacciarla a terra come nel rugby basta che tocchi anche per un millimetro l'aria che sta sopra alla end-zone. come ci si riesce? nella sostanza si parte da un punto del campo (dopo un calcio degli avversari) e si deve cercare di avanzare il piu' possibile avendo al massimo 4 tentativi per superare 10 yards (circa 90 cm), di solito ed a seconda delle zone di campo, al 3 tentativo fallito si calcia un punt per fare ripartire l'avversario da lontano o se si è vicini alla end-zone si calcia un field-goal che se centrato (nei pali) vale 3 punti.

La palla non va persa soprattutto quando la hai salda per le mani (e i difensori nella sostanza cercano sempre di prenderla o di colpire forte per fartela perdere), se un giocatore (normalmente il quarterback) lancia in avanti la palla questa va presa al volo dal ricevitore (o intercettata dal difensore sempre al volo). In generale il cambio di possesso (ex. intercetto sul lancio oppure un fumble di un running back) è uno dei momenti piu' spettacolari del gioco perche' può letteralmente cambiare la partita a livello di inerzia.

Considera che i giocatori dell'attacco sono diversi da quelli della difesa. Mentre, gli special team sono formati da giocatori di attacco e soprattutto difesa e servono a giocare le fasi di cambio palla dichiarato (punt e kick dopo aver segnato un touchdown o un field-goal). A volte c'e' qualche specialista degli special team che gioca solo quelle fasi di gioco (magari un giovane difensore di riserva).

Gli schemi e gli schieramenti sono difficili da capire, soprattutto quelli difensivi sulla linea ed anche i movimenti offensivi sempre sulla linea. Si parte dall'attacco che decide un "gioco" che è in pratica uno schema dove tutti sanno cosa fare (di corsa o di passaggio normalmente) e poi cerca di applicarlo; la difesa deve capire cosa succede e cercare principalmente di fermare l'avanzata (prima delle famose 10 yard) e se possibile di recuperare la palla. Un po' piu' semplice è seguire quello che succede quando si lancia la palla rispetto alla corsa almeno a livello di schemi. In questo caso il quarteback arretra, magari fa finta di dare la palla al running back, e poi cerca con lo sguardo quale ricevitore è libero (o un tight-end che è un ricevitore che parte vicino agli uomini di linea ma poi diventa un attaccante pronto a ricevere), se riesce a fare il lancio (prima che un difensore lo colpisca e faccia un "sack") poi sta all'abilità del ricevitore (e a quella del difensore) ricevere la palla e provare a correre.

Le penalità sono effettivamente complesse, le piu' comuni sono "holding offensivo" (quando un attaccante impedisce ad un difensore di intervenire trattenendolo tipo da dietro o per la maglia) e "interferenza difensiva" (quando un difensore trattiene o comunque impedisce ad un ricevitore di raggiungere la palla prima che questa sia molto vicina al ricevitore, appena il ricevitore riceve la palla può essere colpito). In generale è uno sport violento ma ad esempio molte penalita' sono per colpi proibiti di vario tipo (quando è coinvolta la testa ad esempio).

Normalmente le squadre piu' forti sono quelle che hanno le linee di attacco e difesa forti (i 6/7 giocatori che si scontrano quando inizia un gioco), sembra assurdo in uno sport dove i protagonisti "VIP" sono il quarterback, i running back, i ricevitori e qualche difensore particolarmente forte ... ma è cosi', per quello che ne capisco io, la linea offensiva è la cosa piu' importante in assoluto, puoi avere il quarterback piu' fenomeno del mondo ma se la linea offensiva non tiene, questo stara' piu' a terra che altro con il rischio che si faccia pure male. Inoltre la linea offensiva forte ti consente di usare il running back per avanzare le famose 10 yard in 3 tentativi e fare giochi di "corsa" che sono giochi meno rischiosi (a rischio di perdere il pallone) e che consumano tempo (se hai la palla tu gli altri non segnano ...), fanno stancare la difesa avversaria e riposare quella propria indirizzando inevitabilmente la partita. Ultimamente sta venendo fuori una generazione di quarterback che sanno anche correre bene (soprattutto per via del fatto che nelle universita' americane sono molto in voga gli schemi in cui ci sono piu' di un quarterback che sa correre, fare finte di lancio e correre etc. etc.), attualmente ce ne sono almeno 3 che sono molto bravi a correre e sono Kaepernick, Wilson e Griffin III in ordine di bravura. Il primo è potenzialmente in grado di dominare per qualche anno la lega ... fisico, classe, velocità ed anche un lancio preciso e potente. Gioca pure nella squadra con la migliore difesa ma ... lo scorso anno hanno perso la finale contro una squadra molto meno quotata. E' uno sport dove ogni dettaglio va curato.

C'e' un film che è da consigliare a chiunque si avvicini a questo sport: "Ogni maledetta domenica" con Al Pacino. Veramente un gran film a prescindere dal football. La scena degli spogliatoi finale è da brividi.

per ora i pronostici (almeno quelli che si leggono sul sito NFL e su vari blog) sono abbstanza rispettati, spicca la sopresa Miami che anche io avevo visto bene nel finale dello scorso campionato. Hanno una buona difesa ed un attacco molto bilanciato.

nella NFC, piccola sorpresa con Seattle che schianta San Francisco 29 - 3 ... Russell Wilson ma soprattutto la difesa di Seattle hanno devastato San Francisco. Fra le due linee offensive c'e' un gap a favore di Seattle che è riuscita a correre con San Francisco. In difesa Seattle fa paura, 3 intercetti a Kaepernick ... Male New York e Washington ma la prima è in fase di ricostruzione e ci puo' stare, la seconda deve muoversi perche' ha veramente tutto per fare bene. Bene anche la solita New Orleans, quest'anno, senza le polemiche e con uno sproles in forma, in attacco faranno bene.

nella AFC, 3 squadre veramente buone come Denver, New England e Houston ma con possibili sorprese in Indiana e Miami mentre non conosco Kansas City (il prossimo week-end cerco di vedermi una partita in streaming magari) e ho dei dubbi su Baltimore che potrebbe risentire di un certo appagamento.

Ancora è presto per dare pronostici ma da quello che si vede, il campionato è veramente equilibrato. La partita trasmessa da Italia 2 domenica è stata molto bella con vittoria al penultimo gioco della partita per Chicago con un ottimo Cutler (almeno nei drive decisivi ...).

Come lo scorso anno è un piacere condividere con voi questo meraviglioso sport.
Io tifo Chicago che per ora si sta comportando bene. La linea offensiva, tallone d'achille delle passate stagioni è stata rivoluzionata e finalmente abbiamo un tight end come si deve in Martellus Bennett, 3 TD in 2 partite, agile e potente, in grado di ricevere e bloccare con la stessa efficacia, ottima acquisizione nel mercato primaverile.
E' comunque prestissimo per qualsiasi giudizio, lo scorso anno i miei Bears a metà stagione erano 7-1 ed alla fine non hanno fatto nemmeno i play-off, i Vikings che tutti vedevano con favore avendo operato, secondo gli esperti, molto bene nel draft di Aprile, sono 0-2.
Seattle sembra forte forte ed in grado di dire la sua nella NFC insieme ai 49ers, Saints, Green Bay e, mi auguro i miei Bears. Le squadre della NFC East sembrano in difficoltà.
Nella AFC ci sono i soliti Patriots, Denver, Houston e come outsider Cincinnati, Baltimora e forse San Diego.
Come al solito bisogna aspettare Novembre e Dicembre per vedere chi tiene ed è veramente in grado di contendere, ma è bello commentare settimanalmente le partite, i giochi e le emozioni migliori della giornata.
Buon football a tutti
Forza Bears
e sempre FORZA LAZIO questa settimana più che mai.

Citazione di: mezzasquadra il 18 Set 2013, 16:15
Come lo scorso anno è un piacere condividere con voi questo meraviglioso sport.
Io tifo Chicago che per ora si sta comportando bene. La linea offensiva, tallone d'achille delle passate stagioni è stata rivoluzionata e finalmente abbiamo un tight end come si deve in Martellus Bennett, 3 TD in 2 partite, agile e potente, in grado di ricevere e bloccare con la stessa efficacia, ottima acquisizione nel mercato primaverile.
E' comunque prestissimo per qualsiasi giudizio, lo scorso anno i miei Bears a metà stagione erano 7-1 ed alla fine non hanno fatto nemmeno i play-off, i Vikings che tutti vedevano con favore avendo operato, secondo gli esperti, molto bene nel draft di Aprile, sono 0-2.
Seattle sembra forte forte ed in grado di dire la sua nella NFC insieme ai 49ers, Saints, Green Bay e, mi auguro i miei Bears. Le squadre della NFC East sembrano in difficoltà.
Nella AFC ci sono i soliti Patriots, Denver, Houston e come outsider Cincinnati, Baltimora e forse San Diego.
Come al solito bisogna aspettare Novembre e Dicembre per vedere chi tiene ed è veramente in grado di contendere, ma è bello commentare settimanalmente le partite, i giochi e le emozioni migliori della giornata.
Buon football a tutti
Forza Bears
e sempre FORZA LAZIO questa settimana più che mai.

domenica ho visto bene cutler, mi sembra un po' piu' sicuro di se'. i bears potranno fare una buona regular season ma la differenza la può fare solo cutler con un playoff alla "flacco 2013" (come a dire, se è successo a flacco, può succedere a chiunque ...)

io tifo da sempre per gli "eagles" e, dopo l'eliminazione (spesso rapida), per gli sfavoriti in generale. la fortuna è che nella NFL spesso lo sfavorito vince!

Citazione di: CodyAnderson il 19 Set 2013, 18:33
domenica ho visto bene cutler, mi sembra un po' piu' sicuro di se'. i bears potranno fare una buona regular season ma la differenza la può fare solo cutler con un playoff alla "flacco 2013" (come a dire, se è successo a flacco, può succedere a chiunque ...)
...............

Cutler è un buon QB, è antipatico ai media perchè dicono sia presuntuoso e non un "duro"....
La verità è che se hai una linea che ti fa placcare 60 volte l'anno non riesci a giocare tranquillo, puoi sbagliare ed alla fine pensi pure a portare la pelle a casa.
Quest'anno la linea tiene ed i risultati si vedono, ieri dopo una corsa di 13 yard è entrato di spalla sull' avversario che ha avuto la peggio, non è uno che ha paura, ha un gran braccio e riesce ad essere preciso anche correndo. C'è anche da dire che negli ultimi anni Chicago ha cambiato offensive coach quasi ogno anno, per cui non è neanche facile trovare una continuità.
Ieri intanto ne abbiamo fatti 40 agli Steelers con due TD difensivi, ed andiamo sul 3-0. Ammucchia Gasperì. Ottimo anche per le concomitanti sconfitte di Gren Bay e Minnesota.
Da segnalare la vittoria dei Panthers per 38-0 sui Giants, dei Colts sui 49ers, di Miami su Atlanta, di Detroit a Washington, dei Browns sui Vikings, di Cincinnati su Green Bay e di Baltimora su Houston.
Prosegue anche la marcia di Seattle e New England, i Broncos giocheranno questa notte e probabilmente anche loro si porteranno sul 3-0.
I match più interessanti del prossimo turno per me, almeno sulla carta, sono Vikings-Steelers (entrambe con 0 vittorie), Houston-Seattle, Lions-Bears e Saints-Dolphins.
Alla prossima,
FORZA LAZIO,
GO BEARS.

Steelers inguardabili...penso questo sia il punto più basso raggiunto da quando seguo l'Nfl. Una squadra che ha sempre dimostrato di avere i [...]s d'acciaio ridotta così. Vedere la difesa in questa condizioni soprattutto considerata la grandissima tradizione là dietro fa male. Se poi ci mettiamo che da due anni gli schemi offensivi li chiama l'ex coordinator dei KC Chiefs... :(

Bene New England e NO, benissimo Miami e Seattle.

Mi ripeto, occhio ai Colts. Dopo il gentile regalo dei Browns (Richardson) se trovano un po' di ritmo davanti saranno cavoli per tutti.

Ciao a tutti,
la quarta giornata ha confermato New England che è andata a vincere ad Atlanta 30-23, i Broncos che hanno massacrato gli Eagles 52-20, Seattle vittoriosa all'overtime e Kansas city che ha battuto i Giants in caduta libera come gli Steelers.
La NFC East si conferma la peggiore divisione dell'intera NFL, i Giants in due partite (contro Panthers e Chiefs) hanno subito 69 punti facendone 7!!!!!!!!
Nella NFC North i Lions battono i Bears, molto più nettamente di quanto il punteggio non dica, e si portano al comando della divisione. Mi auguro che si ripetano domenica contro Green Bay, mi vorrei giocare il primo posto contro di loro piuttosto che contro i Packers. Per quanto riguarda i miei Bears pessima giornata di Cutler che lancia tre intercetti e fa un fumble, ma bisogna già pensare a domenica quando i Saints ci verranno a far visita al Soldier Field, belle partite per NFC North dunque domenica.
Domenica ci sono molte altre belle gare da seguire tipo Patrots at Bengals, Seahawks at Colts, Broncos at Dallas, Texans at 49ers, ecc.
Ciao a tutti e buon football.

giornata da leccarsi i baffi con la partita Denver at Dallas ... 52-48 all'ultimo secondo anche se tifavo per Dallas (erano sfavoriti e quindi tifavo per loro). uno spettacolo incredibile comunque. per la cronaca, i Broncos da soli fanno diventare la AFC al livello della NFC anche se ho visto una difesa meno in palla. Comunque bisognerà vedere ai play-offs perche' Manning è un grande campione ma è anche uno che va in crisi e nel finale della partita lo si è visto dopo 7 TD consecutivi ha iniziato a fare qualche errore sotto pressione (tra cui il primo intercetto dell'anno!) e a virare su soluzioni conservative (passaggetti e corse). da rivedere contro una difesa piu' solida di quella di Dallas (ex. Seahawks, 49ers ...) soprattutto a mettere pressione a Manning che ha un difetto rispetto ad esempio a brees, flacco, bigben, rodgers e ai nuovi giovani QB-atleti (kaepernick, wilson, RGIII ...) ... è praticamente immobile, incapace di evitare sack ... questo, nei playoffs, quando incontri le difese piu' forti e quando la linea d'attacco ha perso freschezza (e spesso qualche pezzo per infortunio), è un problema.

sono sorpreso di vedere i Texans cosi' in basso, io penso si riprenderanno perché hanno una difesa molto forte ma oggettivamente gli serve un QB di livello superiore a Schaub se vogliono sperare di vincere il titolo.

una conferma in New Orleans che quest'anno è veramente forte; con il rientro del loro allenatore, hanno ritrovato una buona difesa e Brees/Colston/Graham/Sproles fanno paura.

tutto il resto della NFC è in equilibrio. x mezzasquadra, penso che anche Minnesota potrà dire la sua soprattutto quando il freddo inizierà a premiare il gioco sulle corse. fino ad ora hanno perso di poco le partite e possono fare girare la ruota sfruttando i prossimi turni favorevoli ...

J-E-T-S
JETS JETS JETS

siamo stati spettacolari stasera nel monday night
defense (super!!! top 3 in the NFL)
offense (Geno! what a drive with 2 minutes left in the game! and no turnovers. special!)
special teams (love you Folk!)

well done!

let's go next week, Pitt we're waiting for you
the AFC east is wide open
J-E-T-S
JETS JETS JETS

Citazione di: frontwards il 08 Ott 2013, 08:04
J-E-T-S
JETS JETS JETS

siamo stati spettacolari stasera nel monday night
defense (super!!! top 3 in the NFL)
offense (Geno! what a drive with 2 minutes left in the game! and no turnovers. special!)
special teams (love you Folk!)

well done!

let's go next week, Pitt we're waiting for you
the AFC east is wide open
J-E-T-S
JETS JETS JETS

capisco la contentezza ma il commento al MNF lo potresti fare mercoledi'? cosi' posso vederlo su Italia 2 a mezzanotte senza sapere il risultato ...  :p ... sono curioso di vedere questi nuovi Jets e questo G.Smith.

Citazione di: CodyAnderson il 08 Ott 2013, 10:38
capisco la contentezza ma il commento al MNF lo potresti fare mercoledi'? cosi' posso vederlo su Italia 2 a mezzanotte senza sapere il risultato ...  :p ... sono curioso di vedere questi nuovi Jets e questo G.Smith.

monday night football on a wednesday? 48 hours after?  :o
sorry...hope you enjoy the rest of the season. it's going to be interesting.
post your schedule (rome time?) so i don't mess it up for you.

Geno!

Kellen Winslow!??!?!?!?!??   :o :o :o :o :o 

Mi state dicendo che c'e' un tight end nell'NFL che si chiama Kellen Winslow????!!??!?!?!?!    :o :o :o


:cry:  Che ricordi!! :cry: Quando potevo seguire l'NFL anch'io, e ero tifoso dei San Diego Chargers... uno dei piu' grandi tight end di tutti i tempi, e il figlio gioca ora con lo stesso nome nello stesso ruolo?

:cry:

Kellen Winslow, TE of the New York football Jets Tara'   8)

Jets Win Jets Win

here's our roster, you can check it out yourself

http://www.newyorkjets.com/team/roster.html (http://www.newyorkjets.com/team/roster.html)

Appunto.
Lui e' Jr.
Di Kellen Winslow ce n'e' uno solo, e voi sbarabatelli non lo avete visto giocare nei meravigliosi Chargers di Dan Fouts.

The 1980 Chargers managed to carry the previous year's success with an 11–5 record (tops in the AFC West), boosted by the mid-season acquisition of running back Chuck Muncie from the New Orleans Saints. In the playoffs, they won the Divisional Round 20–14 over the Buffalo Bills. However, they fell one game shy of Super Bowl XV in a 34–27 loss to the eventual-champion Oakland Raiders.
The following season (1981), the Chargers beat the Broncos for the AFC West title with a 10–6 season. Wes Chandler, another mid-season acquisition from the Saints, replaced John Jefferson at wideout and produced 1,142 yards receiving and six touchdowns on 69 receptions, joining fellow 1,000-yard mates Charlie Joiner (70 receptions/1,188 yds/7 td) and Kellen Winslow (88 rec/1,075 yds/10 td). Muncie provided the running game with a lot of bite thanks to his 1,144 rushing yards and NFL-best 19 touchdowns along with rookie James Brooks as a solid contributor as both running back and return man.
In the Divisional Round, they outlasted the Miami Dolphins 41–38 in a game known in NFL lore as "The Epic in Miami". Chargers quarterback Dan Fouts and Dolphins quarterback Don Strock both threw for more than 400 yards, and Chargers tight end Kellen Winslow caught 13 passes for 166 yards and blocked a crucial field goal despite suffering from heat-induced fatigue and cramps. The game began with San Diego building a 24–0 lead and then losing all of it by early in the third quarter. They faced the Cincinnati Bengals in the AFC Championship Game; however the game was held in Cincinnati's Riverfront Stadium where very cold temperatures (−9°F, −59°F wind chill) was known as the Freezer Bowl. The Bengals shredded San Diego's 27th-ranked defense, while containing the Chargers' league-leading offense, for a 27–7 Bengal victory and a ticket to Super Bowl XVI. It is considered the coldest game ever played in NFL history.

Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2013, 11:44
It is considered the coldest game ever played in NFL history.[/i]

just wait 'til this Superbowl in New York  :beer:
Tara', why the chargers btw? were you living in San Diego?

Citazione di: frontwards il 08 Ott 2013, 11:49
just wait 'til this Superbowl in New York  :beer:
Tara', why the chargers btw? were you living in San Diego?

No.
Ho giocato per 4 anni con i Cannons di Roma (Serie B, quindi immaginate un po' il livello), ero wide receiver* (e anche punter e kicker) e quindi ero ossessionato col gioco aereo. I Chargers di Dan Fouts (a hall of famer QB) e coach Don Coryell (preceduto di due anni da.... Bill Walsh come offensive coordinator!!) lanciavano come avvelenati. Erano spettacolari e pazzi completi, ricevotori coem Wes Chandler, Kellen Winslow (due volte NFL top receiver) , Charlie Joiner sono tutti nella Hall of Fame.

Calcola che il ruolo del tight end all'epoca era molto piu' conservative, Dwight Clark ("the Catch") e' dello stesso periodo. E" li' che e' nato il tight end che sa anche ricevere, invece che solamente bloccare.

*Detengo ancora il team record di ricezioni in una partita, contro gli Ancona Dolphins, mi pare 7 ricezioni, 160yds e 1 TD, ma vado a memoria.

7 for 160 and a TD is something i'd flaunt eternally, as a WR
prob is you played punter and kicker as well  ;)

Citazione di: frontwards il 08 Ott 2013, 12:19
7 for 160 and a TD is something i'd flaunt eternally, as a WR

Anche perche' eravamo pippe immonde.  :beer:

Citazioneprob is you played punter and kicker as well  ;)

E' che se dovevamo adatta', usavo le mie doti calcistiche :DD

Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2013, 11:13
Kellen Winslow!??!?!?!?!??   :o :o :o :o :o 

Mi state dicendo che c'e' un tight end nell'NFL che si chiama Kellen Winslow????!!??!?!?!?!    :o :o :o


:cry:  Che ricordi!! :cry: Quando potevo seguire l'NFL anch'io, e ero tifoso dei San Diego Chargers... uno dei piu' grandi tight end di tutti i tempi, e il figlio gioca ora con lo stesso nome nello stesso ruolo?

:cry:

e perche' non la segui piu'? ora lanciano tutti come assassini per via delle nuove interpretazioni sulle interferenze (una volta i ricevitori erano veramente dei fenomeni, ora sono super atleti ma hanno dei vantaggi enormi ... appena li toccano è interferenza) ... negli ultimi anni sono stati battuti praticamente tutti i record di TD pass e pass yard ... quest'anno Manning batterà tutti i record rimasti e pure quelli aggiornati da poco ...

Citazione di: frontwards il 08 Ott 2013, 10:54
monday night football on a wednesday? 48 hours after?  :o
sorry...hope you enjoy the rest of the season. it's going to be interesting.
post your schedule (rome time?) so i don't mess it up for you.

here in italy, there is no live of the MNF (it would be at 3 in the morning btw) ... only the day after at midnight. anyway, do not worry ... I like NFL games also when I know the final score. especially renewed teams like NYJ ... can't wait to see also the KCC which are really the surprise of the season ...

Citazione di: frontwards il 08 Ott 2013, 08:04

let's go next week, Pitt we're waiting for you
the AFC east is wide open
J-E-T-S
JETS JETS JETS

(http://fansided.com/wp-content/blogs.dir/229/files/2013/09/5627160.jpg)

SixBurgh all the way!  :D

Citazione di: CodyAnderson il 08 Ott 2013, 16:21
e perche' non la segui piu'? ora lanciano tutti come assassini per via delle nuove interpretazioni sulle interferenze (una volta i ricevitori erano veramente dei fenomeni, ora sono super atleti ma hanno dei vantaggi enormi ... appena li toccano è interferenza) ... negli ultimi anni sono stati battuti praticamente tutti i record di TD pass e pass yard ... quest'anno Manning batterà tutti i record rimasti e pure quelli aggiornati da poco ...

Perche' ho pure due ragazzi e una ragazza con cui vorrei trascorrere un po' di tempo.
In piu' malgrado tutto lavoro, senza contare la cosa che mi prende piu' tempo di tutte (LazioNet)  :D

Ma quanto mi manca guardare lo sport americano. Stavo giusto parlando di NBA ieri con mio figlio, la guardai quando per prima teleromaeuropa inizio' a mostrarla, ai tempi di Dr J. Ho iniziato a sciorinare i quintetti base dei Detroit Pistons e dei Sixers dell'epoca sorprendendomi da solo, Lionel Hollins, Andrew Toney ma chi se li ricorda, oggi... solo io. :cry:

Citazione di: LeTissier il 14 Ott 2013, 21:10
(http://fansided.com/wp-content/blogs.dir/229/files/2013/09/5627160.jpg)

SixBurgh all the way!  :D

:xx :cry:

ok ok, avete vinto...big ben ha fatto un partitone
noi abbiamo concesso troppo nel "3rd down and long" (non ho le stats alla mano ma ne sono certo)
e' una stagione, specialmente dopo la rimonta ridicola dei pats contro i saints ('tacci loro, li odio come i riommers) per far maturare geno nel ruolo di qb nell'nfl.
poi oh, domenica pats-Jets.
sia mai

:beer:

grande timmy  :stop...let's go Jets on sunday

(http://i41.tinypic.com/2rww5qt.jpg)

Citazione di: frontwards il 15 Ott 2013, 06:38
:xx :cry:

poi oh, domenica pats-Jets.
sia mai

:beer:

yes yes and more yes!
f$@k yes!
bye bye timmy boy
e vi posto questa perla

Citazione di: frontwards il 21 Ott 2013, 07:58
yes yes and more yes!
f$@k yes!
bye bye timmy boy
e vi posto questa perla

GRANDI JETS!

bella vittoria, ho visto a tratti la partita in streaming e geno è veramente forte. ha retto (penso anche vinto) il confronto con brady e penso che per un rookie non sia male. devo dire che la chiamata decisiva sul gioco finale non mi è piaciuta a prescindere, sebbene alla fine facevo il tifo per i jets. falli come quello vengono normalmente (e giustamente) ignorati quando decidono la partita. comunque, storicamente i jets sono stati sempre trattati male e ci sta ...

per me già ora potete arrivare prima di NE che ha dei ricevitori indecenti a parte il TE gronkowsky. 

Citazione di: Tarallo il 14 Ott 2013, 22:10
Perche' ho pure due ragazzi e una ragazza con cui vorrei trascorrere un po' di tempo.
In piu' malgrado tutto lavoro, senza contare la cosa che mi prende piu' tempo di tutte (LazioNet)  :D

Ma quanto mi manca guardare lo sport americano. Stavo giusto parlando di NBA ieri con mio figlio, la guardai quando per prima teleromaeuropa inizio' a mostrarla, ai tempi di Dr J. Ho iniziato a sciorinare i quintetti base dei Detroit Pistons e dei Sixers dell'epoca sorprendendomi da solo, Lionel Hollins, Andrew Toney ma chi se li ricorda, oggi... solo io. :cry:

Non lo dire a me che ho 2 piccoletti di meno di 3 anni ... diciamo che da un po' di tempo preferisco seguire la Lazio e lo sport americano, rinuncio volentieri al resto del Calcio ... se non fossi tifoso da una vita, probabilmente avrei già smesso di seguirlo.

la NBA è fantastica ma sono troppe partite, soprattutto la regularseason. preferisco la NFL e devo dire che ultimamente il campionato è migliorato moltissimo in quanto sono pochissime le partite che finiscono a margine largo. Quasi sempre sono equilibrate e divertenti ...

Secondo me la chiamata sul FG sbagliato all'OT è al limite del ridicolo. Anche perché i Pats da quella mossa non ne hanno tratto giovamento alcuno, né tantomento i Jets sono stati danneggiati dal gesto. Il fallo c'è ma secondo me si doveva lasciare correre. Anche i commentatori americani erano piuttosto allibiti. In ogni caso i Jets non hanno rubato nulla, anzi vittoria meritata.

Bella partita anche a Indianapolis che vedeva il ritorno di Manning. Colts che stanno acquistando sempre più fiducia...occhio!

Ultime righe per i miei Steelers che nella solita battaglia con Baltimore hanno la meglio (come spesso accade contro i Ravens nelle partite di una qualche importanza). Segnali confortanti finalmente dalla O-line anche se resta il problema principale di questa squadra. Forse si può tornare in lotta per la wild card. Prossima non impossibile vs i Raiders.

per tara' e tissie'...la regola e' entrata in effetto a partire da questa regular season.
"Team B players [defending a kick] cannot push teammates on the line of scrimmage into the offensive formation"
quindi penalty tutta la vita.
potete leggere piu' qui...ma ne trovate a valanga che spiegano il tutto.

:ssl go Jets!

http://www.bostonglobe.com/sports/2013/10/20/jets-win-overtime-field-goal-after-patriots-chris-jones-penalized-for-pushing/4WJc88Y7x1DKModyyKJqQO/story.html (http://www.bostonglobe.com/sports/2013/10/20/jets-win-overtime-field-goal-after-patriots-chris-jones-penalized-for-pushing/4WJc88Y7x1DKModyyKJqQO/story.html)

il mio ultimo post era per cody e tissie'
sorry  8)

Citazione di: frontwards il 22 Ott 2013, 05:44
per tara' e tissie'...la regola e' entrata in effetto a partire da questa regular season.
"Team B players [defending a kick] cannot push teammates on the line of scrimmage into the offensive formation"
quindi penalty tutta la vita.
potete leggere piu' qui...ma ne trovate a valanga che spiegano il tutto.

:ssl go Jets!

http://www.bostonglobe.com/sports/2013/10/20/jets-win-overtime-field-goal-after-patriots-chris-jones-penalized-for-pushing/4WJc88Y7x1DKModyyKJqQO/story.html (http://www.bostonglobe.com/sports/2013/10/20/jets-win-overtime-field-goal-after-patriots-chris-jones-penalized-for-pushing/4WJc88Y7x1DKModyyKJqQO/story.html)

io non discuto la regola o che alla fine tecnicamente il fallo ci fosse, discuto sul fatto che quasi sempre (giustamente) nello sport americano, una chiamata che decide una partita è una chiamata su un qualcosa di evidente e influente ... altrimenti è una "poor call" anche a detta dei commentatori che ovviamente conoscono il regolamento alla grande ... detto questo, tifavo per i jets e quindi alla fine meglio per loro che per i pats ...

se gli steelers vincono ancora un paio di partite di seguito, possono tranquillamente arrivare al wild card (avendo anche lo scontro diretto di vantaggio con jets e ravens) e a mio parere, una volta ai playoffs, li davanti ci sono squadre che possono anche non essere all'altezza della pressione ... inoltre penso ci sia ancora la partita in casa con i bengals. fossi una squadra "favorita" non vorrei mai incontrare gli steelers ai playoffs soprattutto se la stagione e' cominciata male e finita bene ...

Citazione di: LeTissier il 21 Ott 2013, 22:38
Secondo me la chiamata sul FG sbagliato all'OT è al limite del ridicolo. Anche perché i Pats da quella mossa non ne hanno tratto giovamento alcuno, né tantomento i Jets sono stati danneggiati dal gesto. Il fallo c'è ma secondo me si doveva lasciare correre. Anche i commentatori americani erano piuttosto allibiti. In ogni caso i Jets non hanno rubato nulla, anzi vittoria meritata.

Bella partita anche a Indianapolis che vedeva il ritorno di Manning. Colts che stanno acquistando sempre più fiducia...occhio!

Ultime righe per i miei Steelers che nella solita battaglia con Baltimore hanno la meglio (come spesso accade contro i Ravens nelle partite di una qualche importanza). Segnali confortanti finalmente dalla O-line anche se resta il problema principale di questa squadra. Forse si può tornare in lotta per la wild card. Prossima non impossibile vs i Raiders.

manning e' andato in difficolta' gia' contro dallas che ha una difesa non eccezionale. sara' interessante vedere denver contro i chiefs. domenica nel 3 e 4 quarto mi sono emozionato per la difesa dei chiefs del grandissimo andy reid (ex eagles ... sigh ...). nel 4 quarto in pratica houston andava indietro invece che avanzare e hanno fatto 5 sack in pochi minuti. mostruoso!

Citazione di: CodyAnderson il 22 Ott 2013, 11:24

io non discuto la regola o che alla fine tecnicamente il fallo ci fosse, discuto sul fatto che quasi sempre (giustamente) nello sport americano, una chiamata che decide una partita è una chiamata su un qualcosa di evidente e influente ... altrimenti è una "poor call" anche a detta dei commentatori che ovviamente conoscono il regolamento alla grande ... detto questo, tifavo per i jets e quindi alla fine meglio per loro che per i pats ...

se gli steelers vincono ancora un paio di partite di seguito, possono tranquillamente arrivare al wild card (avendo anche lo scontro diretto di vantaggio con jets e ravens) e a mio parere, una volta ai playoffs, li davanti ci sono squadre che possono anche non essere all'altezza della pressione ... inoltre penso ci sia ancora la partita in casa con i bengals. fossi una squadra "favorita" non vorrei mai incontrare gli steelers ai playoffs soprattutto se la stagione e' cominciata male e finita bene ...

vabbe', ma questo lo dovresti discutere con i refs...
i coach dei Jets sono stati spettacolari perche' ovviamente avranno avvertito i refs nel pre partita (believe it or not, si vedono prima del kick off!) che dai pats quella play era stata giocata la settimana prima.
here we go

http://www.canalstreetchronicles.com/2013/10/21/4863284/saints-patriots-2013-referees-missed-penalty-nfl-rule (http://www.canalstreetchronicles.com/2013/10/21/4863284/saints-patriots-2013-referees-missed-penalty-nfl-rule)

Mamma mia che ottobre fra Lazio e Bears.
I miei Bears hanno riperso, ora sono 4-3, Cutler infortunato per almeno 4 gare, Briggs per 6, l'altro LB titolare ed uno dei migliori DT della lega persi per la stagione.......anche questo rischia seriamente di essere un anno di asriomma. Inoltre la difesa quest'anno non tiene niente, scarsa pressione sul QB e avversari che col passing game arrivano in endzone come vogliono.
Gli scorsi anni avevamo una buonissima difesa ma uno scarso attacco, quest'anno l'attacco va bene anche in virtù di una linea rinnovata e migliorata dando al QB il tempo di ragionare un minimo, ma la difesa fa passare pure i zoppi....dimenticavo abbiamo preso il defensive coordinator dei Jaguars......
Malgrado mi facciano simpatia non riesco a tifare anche per i Chiefs il loro abbinamento cromatico me lo impedisce.
Scusate non riesco a commentare altro so'troppo sconfortato, è troppo una stagione di asriomma.
E' anche vero che ha molti margini di miglioramento!!!!!!!!!
Buona NFL a tutti
FORZA LAZIO.

settimana importante perche' molte delle squadre "in recupero" (ex. jets, steelers, redskins) si sono fermate anche se i jets giocavano contro una signora squadra (pero' essere demoliti in quella maniera non e' normale ...). incredibilmente, i giants sono ancora in corsa. hanno la partita in casa contro Dallas (che continua a suicidarsi domenica dopo domenica) con la quale possono tornare a 1 partita di differenza. se ely si rimette in moto, i giants possono incredibilmente dire la loro proprio perche' sono piu' pericolosi quando sono in rimonta.

io spero ancora negli eagles ma ammetto che sono un po' senza capo ne coda, vedere l'ex andy reid lassu' con KC mi fa rabbia. il parallelo fra KC e riomma è gratis e calza alla perfezione e proprio da questo prendo un po' di forza perche' penso che KC avra' molte difficolta' ad arrivare in fondo rispetto ai Patriots o ai Broncos ...

dall'altro lato SF secondo me ha il maggior potenziale anche se in difesa e' peggiorata, l'aggiunta di un ricevitore come Boldin li ha resi la migliore squadra dal punto di vista offensivo.

i redskins con RGIII non vanno da nessuna parte, non e' capace a lanciare fondamentalmente, troppo poco accurato e con visione di gioco limitata.

hai ragione Cody, ma - come tu ben saprai, in riferimento ai Chiefs - "l'attacco ti fa vendere i biglietti, mentre la difesa fa vincere le partite".
E' indiscutibile che, come quell'altri, non possono durare in eterno.
I miei adorati 49ers stanno andando forte, grazie soprattutto a Caepernick e Vernon Davis, però chi mi impressiona sono i Seahawks, squadra da finale da Superbowl.

Citazione di: MTL il 29 Ott 2013, 15:49
hai ragione Cody, ma - come tu ben saprai, in riferimento ai Chiefs - "l'attacco ti fa vendere i biglietti, mentre la difesa fa vincere le partite".
E' indiscutibile che, come quell'altri, non possono durare in eterno.
I miei adorati 49ers stanno andando forte, grazie soprattutto a Caepernick e Vernon Davis, però chi mi impressiona sono i Seahawks, squadra da finale da Superbowl.

la tradizione conta, speriamo ... a me i chiefs stanno pure simpatici per via di andy reid ma scaramanticamente (e' assurdo lo so ...) spero perdano contro una "juve" dell'NFL tipo NE, Broncos, Steelers, Giants o SF ... se semo capito no? gia' vedere steelers e giants in quelle condizioni mi mette ansia ...

Steeleers..difesa granitica sin da quando giocavo  :)

Citazione di: Masters il 04 Nov 2013, 16:48
Steeleers..difesa granitica sin da quando giocavo  :)

mamma mia che figura ... mai vista la difesa degli steelers in queste condizioni, eppure le statistiche non sono neanche male prima di ieri. per me si sono un po' sbracati a livello mentale.

questa settimana ottima prova dei JETS che vincono in casa contro i fortissimi Saints con una ottima prova della difesa. se arrivano ai play-offs poi li vorrei vedere nel wild card contro kansas city ... per me possono fare il colpo. ovviamente denver deve passare KC per mandare questi ultimi al wild card ...

altre partite poco significative a parte una vittoria stentata di seattle e l'ennesima sconfitta di misura di Houston che, con uno dei migliori roster della NFL, difficilmente arriverà ai playoffs ... mi si sta insinuando il dubbio che seattle arriverà stanca ai play-offs e perderà contro SF.

grande prova di foles con i miei eagles. ancora c'e' speranza visto che dallas è molto brava a suicidarsi. certo che anche noi con 4 sconfitte su 4 in casa ... boh ...

concordo son finiti i tempi d'acciaio in defense... :asrm ( ci sta sempre bene :beer:)

INCREDIBILE!!
I miei Bears hanno espugnato Lambeau Field dopo 6 anni e 6 sconfitte consecutive nelle precedenti 3 stagioni.
Entrambe le squadre erano piene di defezioni importanti per infortunio a cui si è aggiunto subito Rodgers. Per cui è stata la sfida fra due backup QB e McCown si è comportato benissimo facendo degli ottimi e non semplici lanci e muovendo bene il pallone. La difesa continua a lasciare troppo campo sulle corse ed è preoccupante per il prosieguo della stagione, anche se ieri sera abbiamo sackato 5 volte i Packers. Già a Washington McCown si era comportato bene portando la squadra ad un passo dalla vittoria, vanificata da una difesa oscena negli ultimi istanti della partita. Prossima in casa contro Detroit, scontro diretto importantissimo visto che siamo in tre al primo posto della Division e contro i Lions abbiamo già perso.
Comunque l'attacco va benissimo con Marshall e Jeffery in forma, e Forte che conferma di essere uno dei migliori Backs della Lega.
Se la difesa si registra un pochino potremmo anche aspirare ad un posto nella postseason, anche se non so quanto potremmo andare lontano.
Almeno i Bears m'hanno regalato 'na soddisfazione vincendo il derby...e annamo!!
Go Bears,
FORZA LAZIO.

Citazione di: Masters il 04 Nov 2013, 19:37
concordo son finiti i tempi d'acciaio in defense... :asrm ( ci sta sempre bene :beer:)

Madonnna santa che disperazione. Quando l'offensive line sembrava essersi ripresa un po' ecco il crollo della difesa. Stagione disastrosa (ma già si era capito dalla pre-season). Roster che non trova pace con continui tagli e giocatori richiamati in rosa dopo essere stati scartati anni fa. Tomlin e Haley (il secondo soprattutto) da cacciare. Squadra da rifondare, ma questo si sapeva già da un paio di anni fa. Il problema che ultimamente al draft si è pescato anche piuttosto male.

Continuo a seguire la stagione simpatizzando per i Colts, Seahawks e Panthers in ottica postseason e gufando i 49ers e Packers.

Citazione di: LeTissier il 05 Nov 2013, 23:39
Madonnna santa che disperazione. Quando l'offensive line sembrava essersi ripresa un po' ecco il crollo della difesa. Stagione disastrosa (ma già si era capito dalla pre-season). Roster che non trova pace con continui tagli e giocatori richiamati in rosa dopo essere stati scartati anni fa. Tomlin e Haley (il secondo soprattutto) da cacciare. Squadra da rifondare, ma questo si sapeva già da un paio di anni fa. Il problema che ultimamente al draft si è pescato anche piuttosto male.

Continuo a seguire la stagione simpatizzando per i Colts, Seahawks e Panthers in ottica postseason e gufando i 49ers e Packers.

grande vittoria dei Panthers a SF contro in 49ers. sono veramente contento perche' anche io gufo i 49ers che quest'anno sono troppo forti.

i miei eagles stanno incredibilmente ancora in lotta per vincere la division e tutto sommato ci potrebbe anche stare perche' la squadra a livello di talento è ottima. poi wild card in casa ... dove fino ad ora abbiamo 4 sconfitte su 4! ma porc ...

dall'altra parte si sta rimischiando tutto in continuazione. nella sostanza c'e' bagarre solo per l'ultimo posto a mio parere anche se cincinnati non puo' scherzare col fuoco perche' gli steelers ancora non hanno abdicato e i ravens hanno comunque una ottima difesa e un QB da MVP al superbowl ...

bella vittoria di detroit a chicago. contanto per megatron che veramente è una leggenda vivente, mi dispiace per mezzasquadra ma penso fosse preparato perche' a chicago manca ancora troppo per poter competere. a mio parere, prima di tutto, un QB leader vero. io proverei a prendere bigben dagli steelers. e' un caciarone ma se c'e' da trovare un modo per fare un passaggio decisivo e' uno dei migliori ...

Citazione di: CodyAnderson il 12 Nov 2013, 17:28

i ravens hanno comunque una ottima difesa e un QB da MVP al superbowl ...

bella vittoria di detroit a chicago. contanto per megatron che veramente è una leggenda vivente, mi dispiace per mezzasquadra ma penso fosse preparato perche' a chicago manca ancora troppo per poter competere. a mio parere, prima di tutto, un QB leader vero. io proverei a prendere bigben dagli steelers. e' un caciarone ma se c'e' da trovare un modo per fare un passaggio decisivo e' uno dei migliori ...

Mi permetto di dissentire su Flacco. E' un qb modesto che ha strappato un contrattone della madonna dopo il SB vinto. Al posto dei Ravens con  quei soldi mi sarei preoccupato di ricostruire la squadra dopo le pesanti perdite subite a fine stagione. Di QB da Mvp ci sono solo Manning, Brees, Brady e Rodgers. Flacco secondo me è distante anni luce e prima di lui ce ne sono anche parecchi altri.
A proposito di Ravens, i Texans hanno rilasciato Ed Reed. Un soggetto del genere lo vedrei bene ai Cowboys...

Cutler mi pare che l'anno prossimo diventi free agent. A me non dispiace e in giro tra altri Qb free-agent e rookie al prosssimo draft non mi pare ci sia di meglio. Dura per i Bears capire come muoversi.

Big Ben dopo i rumors su una sua presunta richiesta di essere scambiato ha smentito categoricamente. Difficile che parta.

Ci apprestiamo a vivere la 12a giornata e la situazione nella NFC è intricatissima con 11 squadre che possono competere per un posto nei play-off. Ho inserito anche Green Bay, anche se senza Rodgers hanno sempre perso. Addirittura i Giants che hanno iniziato con un 0-6 hanno ancora delle possibilità.
A me piace molto Newton, negli highlights della partita contro i Patriots elude tre difensori e corre per una ventina di yards a prendersi il primo down. Atleta eccezionale con un cannone al posto del braccio e ha guidato i Panthers alla sesta vittoria di fila con un imminente visita a Miami. Possono insidiare i Saints che hanno battuto Atlanta, delusione della stagione.
A proposito di QB, McCown, il back up di Cutler, si sta comportando da fenomeno 61 su 101 per 754 yards, 5 TD, nessun intercetto e un passer rating di 100, oserei dire meglio del titolare, e avrebbe vinto anche a Washington, nella partita che potrebbe essere veramente un rimpianto per i Bears, se la difesa avesse retto negli ultimi istanti. Cutler purtroppo non ha mai potuto contare su una linea che lo protegesse per cui il giudizio su di lui è inevitabilmente falsato. Non è un Brady o un Brees o un Rodgers ma è bravo e secondo me sta fra i primi dieci della lega. Comunque quest'anno, come ho già detto, l'attacco dei Bears funziona bene, la linea tiene e il QB ha parecchie soluzioni ed infatti anche McCown ne sta beneficiando, la difesa invece anche la scorsa domenica ha concesso più di 150 yards di corsa, penultima nella categoria!!! 'na vera chiavica, anche se segna spesso, ultimo TD difensivo proprio contro i Ravens.
Domenica ho visto la prima metà della partita fra Saints e 49ers. Mi ha lasciato perplesso un giudizio degli arbitri su un'azione dei 49ers. Il gioco precedente al primo TD, i 49ers avevano segnato quello che secondo me era un TD, il receiver aveva preso il pallone vicino alla linea laterale della endzone ha trascinato il piede rimanendo all'interno del campo, è caduto al di fuori del campo di schiena e nel cadere ha perso momentaneamente il controllo del pallone, che gli è rimasto sul torace, e poi l'ha ribloccato senza farlo toccare con il terreno.
D'accordo che un giocatore deve avere il pieno controllo del pallone anche quando atterra, è giusto, però mi sembra che a volte gli arbitri esagerino. Voi l'avete visto? Che ne pensate?
Buon proseguimento a tutti e Forza Bears.

Anche questa domenica i miei Bears hanno concesso un mare di yards su corsa, 258!!!!!!
Va bene che i LB ed un DT titolari sono tutti fuori per infortunio, però quando è troppo è troppo. 21 punti nel primo quarto era dal 1958 contro i Colts, (quando i punti concessi furono addirittura 28), che non concedevamo così tanti punti nel primo quarto.
Voglio Lovie Smith coordinatore della difesa......chissà se accetterebbe.
Peterson, il nostro prossimo RB avversario, già stappa Champagne!!!!!
Il giorno delle occasioni sprecate nella NFC North, Lions e Bears non riescono a prendere il comando in solitaria, e i Packers falliscono l'aggancio al comando.
Altra grande prova di Cam Newton, che è partito un po' imballato ma poi si è ripreso e con un grandissimo ultimo drive firma il sorpasso sui Dolphins. A Boston se so cacati sotto dar freddo fino all'overtime, sarà una bella partita anche nei playoff.
La situazione playoff nella NFC è sempre intricata e probabilmente solo le vincenti della NFC North e East andranno ai playoff mentre le wildcard andranno alle altre divisioni. Comunque sarà lotta aperta fino alla fine.
Ciao a tutti.

Citazione di: mezzasquadra il 22 Nov 2013, 14:36
Ci apprestiamo a vivere la 12a giornata e la situazione nella NFC è intricatissima con 11 squadre che possono competere per un posto nei play-off. Ho inserito anche Green Bay, anche se senza Rodgers hanno sempre perso. Addirittura i Giants che hanno iniziato con un 0-6 hanno ancora delle possibilità.
A me piace molto Newton, negli highlights della partita contro i Patriots elude tre difensori e corre per una ventina di yards a prendersi il primo down. Atleta eccezionale con un cannone al posto del braccio e ha guidato i Panthers alla sesta vittoria di fila con un imminente visita a Miami. Possono insidiare i Saints che hanno battuto Atlanta, delusione della stagione.
A proposito di QB, McCown, il back up di Cutler, si sta comportando da fenomeno 61 su 101 per 754 yards, 5 TD, nessun intercetto e un passer rating di 100, oserei dire meglio del titolare, e avrebbe vinto anche a Washington, nella partita che potrebbe essere veramente un rimpianto per i Bears, se la difesa avesse retto negli ultimi istanti. Cutler purtroppo non ha mai potuto contare su una linea che lo protegesse per cui il giudizio su di lui è inevitabilmente falsato. Non è un Brady o un Brees o un Rodgers ma è bravo e secondo me sta fra i primi dieci della lega. Comunque quest'anno, come ho già detto, l'attacco dei Bears funziona bene, la linea tiene e il QB ha parecchie soluzioni ed infatti anche McCown ne sta beneficiando, la difesa invece anche la scorsa domenica ha concesso più di 150 yards di corsa, penultima nella categoria!!! 'na vera chiavica, anche se segna spesso, ultimo TD difensivo proprio contro i Ravens.
Domenica ho visto la prima metà della partita fra Saints e 49ers. Mi ha lasciato perplesso un giudizio degli arbitri su un'azione dei 49ers. Il gioco precedente al primo TD, i 49ers avevano segnato quello che secondo me era un TD, il receiver aveva preso il pallone vicino alla linea laterale della endzone ha trascinato il piede rimanendo all'interno del campo, è caduto al di fuori del campo di schiena e nel cadere ha perso momentaneamente il controllo del pallone, che gli è rimasto sul torace, e poi l'ha ribloccato senza farlo toccare con il terreno.
D'accordo che un giocatore deve avere il pieno controllo del pallone anche quando atterra, è giusto, però mi sembra che a volte gli arbitri esagerino. Voi l'avete visto? Che ne pensate?
Buon proseguimento a tutti e Forza Bears.

sulla domanda che fai sul TD dei 49ers, direi che hai ragione sul principio (per me era un TD) ma devo dire che gli arbitri questa regola la applicano sempre in questo modo. la ricezione sulla side line prevede che tu cada con il pallone in mano fuori dal campo con il pieno possesso. la motivazione ufficiale è che secondo l'arbitro il pieno possesso lo ha avuto solo dopo essere caduto a terra e quindi fuori dal campo. comunque hanno segnato al gioco successivo e devo dire che in questa partita ai 49ers gli ha detto anche troppo bene (vedi l'intercetto a Kaepernick finito in touchback invece che a una yard dal TD subito!!!!) e comunque hanno perso facendo molto male offensivamente nonostante hanno fatto meno palle perse. e' una strana squadra con un talento immenso ed è costruita per i playoffs (difesa, corsa e big-plays comprese le corse di Kaepernick e la tendenza ad avere il vantaggio sui take-away) ma ai playoffs ci devi arrivare e al momento hanno lo stesso record di una ottima arizona e l'ultima da giocare a phoenix ... rischiosetto per chi è partito per vincere il SB.

io inizio a vedere molto bene come te i panthers, Newton ha veramente un cannone nel braccio, quelle traiettorie di 30 yard praticamente orizzontali ce le hanno lui e Brady al momento con quella precisione chirurgica, non male perche' Newton ha anche un fisico mostruoso.

Citazione di: mezzasquadra il 26 Nov 2013, 13:30
Anche questa domenica i miei Bears hanno concesso un mare di yards su corsa, 258!!!!!!
Va bene che i LB ed un DT titolari sono tutti fuori per infortunio, però quando è troppo è troppo. 21 punti nel primo quarto era dal 1958 contro i Colts, (quando i punti concessi furono addirittura 28), che non concedevamo così tanti punti nel primo quarto.
Voglio Lovie Smith coordinatore della difesa......chissà se accetterebbe.
Peterson, il nostro prossimo RB avversario, già stappa Champagne!!!!!
Il giorno delle occasioni sprecate nella NFC North, Lions e Bears non riescono a prendere il comando in solitaria, e i Packers falliscono l'aggancio al comando.
Altra grande prova di Cam Newton, che è partito un po' imballato ma poi si è ripreso e con un grandissimo ultimo drive firma il sorpasso sui Dolphins. A Boston se so cacati sotto dar freddo fino all'overtime, sarà una bella partita anche nei playoff.
La situazione playoff nella NFC è sempre intricata e probabilmente solo le vincenti della NFC North e East andranno ai playoff mentre le wildcard andranno alle altre divisioni. Comunque sarà lotta aperta fino alla fine.
Ciao a tutti.

domenica oltre al big-match fra KC e Denver c'e' una bella partita fra squadre in forma che è Arizona-Philadelphia. Due squadre simpatiche (almeno a me) e "storiche" (i cardinals sebbene abbiano cambiato città varie volte sono l'unica squadra rimasta nella NFL dal 1920 ... senza cambiare il nome "cardinals") anche se non troppo vincenti, un po' come la nostra Lazio ...

Grazie per la precisazione sul TD dei 49ers.
In questo sport ci sono un'infinità di regole anche molto dettagliate e precise. E' vero c'è stato pure quel Tochback incredibile.
I Cardinals hanno iniziato a Chicago e vi sono rimasti fino al 1959 e c'era una grande rivalità con i Bears poi scemata con il trasferimento a Saint Louis.
Proprio contro gli Eagles, i Cardinals vinsero il loro secondo ed ultimo titolo nel 1947 e pure a me stanno simpatiche, sopratturro gli Eagles, per ovvi motivi. Fra l'altro l'aquila di Lazionet è ripresa pari pari da quella degli Eagles...copioni!!!

A proposito del Tochback,
se il pallone invece di uscire oltre la end-zone fosse uscito lateralmente prima della end-zone, sarebbe stato 1st and goal per i Saints?

Citazione di: mezzasquadra il 29 Nov 2013, 17:55
A proposito del Tochback,
se il pallone invece di uscire oltre la end-zone fosse uscito lateralmente prima della end-zone, sarebbe stato 1st and goal per i Saints?

era palla Saints sul punto di uscita penso.

questa settimana il big match ha sancito la superiorità di Denver sui KCC. la differenza la hanno fatta i ricevitori. il resto è stato pari più o meno. non credo che rigiocandola 10 volte il risultato possa cambiare a meno di prove mostruose della difesa di KC. la differenza dei ricevitori si pareggia con difficoltà soprattutto quando il QB è di livello come Manning.

grande prova ancora degli eagles che ora mi fanno sperare, serve battere Dallas nello scontro diretto a casa loro. in teoria si potrebbe arrivare appaiati facilmente. se penso che si è perso in casa con giants e cowboys senza QB mi viene da piangere ...

ottima vittoria di Miami nello scontro diretto con i Jets che da un po' di tempo sono andati in crisi profonda.

stasera c'e'  un partitone e vedo favoriti i NO per via dell'esperienza. Seattle in casa pero' è una schiacciasassi e se vince stasera e contro i 49ers in casa, direi che è pronta per andare lontano. probabilmente dovrà comunque superare un paio di corazzate tipo NO, 49ers o panthers. quest'anno la NFC è veramente competitiva.

Grazie per la risposta Cody.
Seattle credo si sia aggiudicata il primo posto ed il vantaggio di giocare in casa nei play-off.
Mi stanno sulle balls ma sono avvelenati e compatti, sarà molto difficile eliminarli dalla strada verso il Superbowl, ma confido in Newton ed i Panthers, nei playoff tiferò per loro visto che i miei Bears anche quest'anno non vi parteciperanno.
Non credo che Lions o Eagles possano rappresentare grandi ostacoli per le altre della NFC.
Ad oggi il SB più probabile sembra Broncos-Seattle.
Comunque mancano ancora 4 partite con molti scontri diretti, la situazione si fa parecchio interessante.
Dallas e Eagles nella loro corsa al primo posto della Division hanno comunque una vittoria assicurata...quella contro i Bears..........

Citazione di: mezzasquadra il 04 Dic 2013, 13:14
Grazie per la risposta Cody.
Seattle credo si sia aggiudicata il primo posto ed il vantaggio di giocare in casa nei play-off.
Mi stanno sulle balls ma sono avvelenati e compatti, sarà molto difficile eliminarli dalla strada verso il Superbowl, ma confido in Newton ed i Panthers, nei playoff tiferò per loro visto che i miei Bears anche quest'anno non vi parteciperanno.
Non credo che Lions o Eagles possano rappresentare grandi ostacoli per le altre della NFC.
Ad oggi il SB più probabile sembra Broncos-Seattle.
Comunque mancano ancora 4 partite con molti scontri diretti, la situazione si fa parecchio interessante.
Dallas e Eagles nella loro corsa al primo posto della Division hanno comunque una vittoria assicurata...quella contro i Bears..........

a me seattle sta simpatica soprattutto se paragonata ai 49ers attuali. in particolare i QB, kaepernick non lo sopporto proprio. anche io faro' il tifo per i panthers non appena avranno eliminato i miei eagles  :) ... a parte gli scherzi, denver è molto forte ma in uno scontro brady-manning farei fatica a puntare sul secondo. questione di carisma e anche di allenatore alle spalle. il vantaggio maggiore è comunque nei ricevitori, quelli di denver sono tutti da pro-bowl, quelli di NE sono average a parte gronkowsky ...

comunque i playoffs NFL possono anche stravolgere le gerarchie attuali. la NFC è equilibrata almeno nelle prime 4 a livello di record (seattle, carolina, new orleans, san francisco). il fattore campo conta ma fino ad un certo punto anche se è chiaro che seattle è favorita anche perche' ha una difesa secondaria mostruosa e aggressiva. vendendo il monday night c'erano sherman e thomas che veramente mettevano paura a gente come graham e colston ... domenica grande sfida con i 49ers ...

la AFC è talmente strana che potrebbe arrivare al SB anche baltimore o pittsburgh. NE è attrezzata come mentalità ma in difesa non e' da SB e i ricevitori sono scarsi, denver ha l'incognita Manning (sembra strano ma nei playoffs ha sempre giocato alla metà del suo valore ... anche quando ha vinto il SB) e KC ha un attacco monodimensionale sulle corse con i ricevitori imbarazzanti ...

per gli scaramantici, c'e' da continuare a gufare Kansas City ... appena si sono fermati loro, si è fermata anche la riomma ... è strano ma è cosi' ed io dopo 4 partite avevo avuto questo presentimento! 

Mi auguro una SB Denver vs Seattle. Attualmente è quello più scontato...quindi non si verificherà mai.
Premesso che i Qb da wildcat non mi piacciono granché, tra i "nuovi qb" Wilson è veramente impressionante. La squadra lo aiuta parecchio è vero ma mi sembra sia di tutt'altro livello rispetto ai pompatissimi Kaepernick, RGIII, ecc.
Se NO e Seattle sono le favorite per andare al Sb da una parte, dall'altra regna al solito l'imprevedibilità. Se una tra Baltimore e Pittsburgh (più facile che ci riesca la prima) dovesse riuscire a prendere l'ultimo spot per la postseason le cose saranno ancora più interessanti. Le squadre dell'AFC North sono sempre delle brutte bestie da affrontare a gennaio.

Grande prova dell'attacco dei Bears nel monday night contro Dallas.
A punti in ogni possesso, mai fatto un punt, nessun inetrcetto subito, i due ricevitori, Jeffery e Marshall, oltre le 1000 yards annuali, Forte oltre le 1000 di corsa, il QB in forma eccezionale, insomma tutto perfetto.
Purtroppo la difesa ha concesso troppo anche ieri, ed è il vero tallone d'achille della squadra, peccato, dopo che per dieci anni l'ha tenuta a galla, altrimentigià stavamo con un piede nei playoff.
Seattle mantiene il vertice della NFC tallonata da NO. Anche a me Kaepernick, come tutti i 49ers, non è simpatico, mi sembra solo un coatto pompatissimo. Mi piacciono invece Brees e Newton con una preferenza per il secondo.
Ieri i Bears hanno ritirato la maglia n°89 di Mike Ditka unico allenatore ad aver guidato i Bears alla vittoria del SuperBowl, grande TE, vincitore del campionato 1963 sempre con i Bears, e di due SuperBowl con Dallas uno da giocatore ed uno da allenatore, indotto nella Pro Football Hall of Fame nel 1988. Carattere ecezionale, ecco una delle sue tante perle in conferenza stampa:
"We ran the ball well today.  We like our people.  For those that don't like them, that's tough shit, we like 'em!" -Mike Ditka, addressing the media following the 1988 opening-day win, undoubtedly perturbed by talk of his team aging and disintegrating.

A proposito di allenatori, mi piacerebbe proprio un allenatore alla Mike Ditka nella Lazio...

Ho visto un po' di highlights delle partite di domenica.
Ma come fanno a giocare a maniche corte in mezzo alla neve? Dite che co' tutto quello che se prendono sudano pure.......dite!!!!!!!!!!!!! Philadelphia - Detroit in mezzo alla bufera è una meraviglia, come i due tochdown dei Patriots negli ultimi 2 minuti di partita!!!!
FORZA LAZIO

Citazione di: mezzasquadra il 10 Dic 2013, 15:48
Grande prova dell'attacco dei Bears nel monday night contro Dallas.
A punti in ogni possesso, mai fatto un punt, nessun inetrcetto subito, i due ricevitori, Jeffery e Marshall, oltre le 1000 yards annuali, Forte oltre le 1000 di corsa, il QB in forma eccezionale, insomma tutto perfetto.
Purtroppo la difesa ha concesso troppo anche ieri, ed è il vero tallone d'achille della squadra, peccato, dopo che per dieci anni l'ha tenuta a galla, altrimentigià stavamo con un piede nei playoff.
Seattle mantiene il vertice della NFC tallonata da NO. Anche a me Kaepernick, come tutti i 49ers, non è simpatico, mi sembra solo un coatto pompatissimo. Mi piacciono invece Brees e Newton con una preferenza per il secondo.
Ieri i Bears hanno ritirato la maglia n°89 di Mike Ditka unico allenatore ad aver guidato i Bears alla vittoria del SuperBowl, grande TE, vincitore del campionato 1963 sempre con i Bears, e di due SuperBowl con Dallas uno da giocatore ed uno da allenatore, indotto nella Pro Football Hall of Fame nel 1988. Carattere ecezionale, ecco una delle sue tante perle in conferenza stampa:
"We ran the ball well today.  We like our people.  For those that don't like them, that's tough shit, we like 'em!" -Mike Ditka, addressing the media following the 1988 opening-day win, undoubtedly perturbed by talk of his team aging and disintegrating.

Grande Mike Ditka, anche se non l'ho seguito personalmente per motivi di età, mi sembra un po' il trap del football americano. Effettivamente ci servirebbe alla Lazio uno cosi forse per dire "strunz a chi è strunz" ... ricordo pure un gioco vecchissimo tipo ultimate mike ditka football al quale avro' giocato per migliaia di ore ...

Comunque veramente un ottimo attacco dei Bears anche se la difesa di Dallas è una delle peggiori. Riguardo la difesa sulle corse dei Bears, devo dire che secondo me gra parte è un problema di impostazione tattica. Il talento secondo me c'e' solo che quando hai gente giovane e veloce (con poca esperienza) è meglio puntare sulla velocità e sull'aggressività piuttosto che sulla difesa tradizionale. Un po' quello che successe ai Colts che vinsero il SB (li c'era anche gente abbastanza esperta), erano leggeri ma veloci e durante la regular season beccavano 200 yard di corsa ogni partita poi a playoffs iniziarono a mandare i blitz da ogni parte anche sui giochi di corsa (il mitico Bob Sanders ...). Tutti in aiuto su ogni gioco, la difesa collassava letteralmente sul pallone ovunque questo fosse ... magari sulle corse centrali continuavano a soffrire e qualche screen o qualche big play lo beccavano ma veramente la difesa iniziava a fare degli stop, ad intimidire e soprattutto a limitare il playbook avversario e il tempo di risposta. In pratica il principio è che se soffro su un aspetto difensivo, allora è meglio che mi concentro sul resto ... 100 yard di corsa o 200 non cambia molto ma se poi sui passaggi riesco a fare bene posso vincere perché il football prevede che a vincere sia chi ha maggiore equilibrio offensivo salvo rari casi. Nel secondo tempo un po' si è visto questo principio, qualche blitz in piu', qualche sack a romo e qualche raddoppio sulle corse/passaggi laterali dove Dallas è forte.

McCown mi sembra uno a posto anche se ha 34 anni. Comunque è il QB ideale per ricostruire pescando un QB di talento dal draft. Via Cutler e un paio di QB dal draft a crescere con McCown. La batteria di ricevitori è impressionante per fisicità, sono praticamente tutti enormi, grossi come TE ...

comunque grazie e i miei Philadelphia Eagles vanno in testa finalmente, ora non resta che battere Dallas (facile a dirsi, prutroppo giocano in casa ...) e poi sfida a Panthers o 49ers anche se preferirei i Cardinals ...

Riguardo alla partita di domenica fra 49ers e Seahawks, è stata molto equilibrata e i 49ers l'hanno spuntata solo per un big play di Gore.
Alla fine della partita ho visto un po' troppi high-five in giro fra i 49ers per una squadra che, con quel potenziale, ancora deve centrare i playoffs ed ha uno scontro decisivo fuori casa all'ultima giornata ... oltretutto irridere un avversario sapendo che poi comunque magari dovrai andare a casa sua a giocarti il SB non è una grossa idea. I Seahawks se la saranno legata al dito.

Citazione di: CodyAnderson il 12 Dic 2013, 18:51
....... Riguardo la difesa sulle corse dei Bears, devo dire che secondo me gra parte è un problema di impostazione tattica. Il talento secondo me c'e' solo che quando hai gente giovane e veloce (con poca esperienza) è meglio puntare sulla velocità e sull'aggressività piuttosto che sulla difesa tradizionale. Un po' quello che successe ai Colts che vinsero il SB (li c'era anche gente abbastanza esperta), erano leggeri ma veloci e durante la regular season beccavano 200 yard di corsa ogni partita poi a playoffs iniziarono a mandare i blitz da ogni parte anche sui giochi di corsa (il mitico Bob Sanders ...). Tutti in aiuto su ogni gioco, la difesa collassava letteralmente sul pallone ovunque questo fosse ... magari sulle corse centrali continuavano a soffrire e qualche screen o qualche big play lo beccavano ma veramente la difesa iniziava a fare degli stop, ad intimidire e soprattutto a limitare il playbook avversario e il tempo di risposta. In pratica il principio è che se soffro su un aspetto difensivo, allora è meglio che mi concentro sul resto ... 100 yard di corsa o 200 non cambia molto ma se poi sui passaggi riesco a fare bene posso vincere perché il football prevede che a vincere sia chi ha maggiore equilibrio offensivo salvo rari casi. Nel secondo tempo un po' si è visto questo principio, qualche blitz in piu', qualche sack a romo e qualche raddoppio sulle corse/passaggi laterali dove Dallas è forte.

......

Grazie Cody per i chiarimenti. Sei sicuramente più esperto di me nel gioco e riesci a coglierne anche le sfumature....anche se pure io qualche ora di Madden sulle spalle ce l'ho... :)
I miei Bears si ritrovano al comando della NFC North ma abbiamo due partite difficili a Philadelphia ed in casa contro Green Bay. In pratica sono partite di playoff e questo tipo di gare negli ultimi 3 anni non le abbiamo mai vinte, vediamo se con Trestman cambia il vento, anche se dopo i LB ed il DT titolari anche Tillmann è fuori per il resto della stagione, la difesa non è stata sicuramnente fortunata con gli infortuni.
Alla fine la potrebbe spuntare proprio Green Bay anche se mi sta sulle balls. I Lions tendenzialmente mi sono anche simpatici ma hanno due dei tre giocatori che mi sono più antipatici della lega, Suh e Stafford, il terzo è il CB di Seattle, Sherman, un vero cog.lione.

Daje Bears regalateci i playoff!!!

Citazione di: mezzasquadra il 18 Dic 2013, 17:00
Grazie Cody per i chiarimenti. Sei sicuramente più esperto di me nel gioco e riesci a coglierne anche le sfumature....anche se pure io qualche ora di Madden sulle spalle ce l'ho... :)
I miei Bears si ritrovano al comando della NFC North ma abbiamo due partite difficili a Philadelphia ed in casa contro Green Bay. In pratica sono partite di playoff e questo tipo di gare negli ultimi 3 anni non le abbiamo mai vinte, vediamo se con Trestman cambia il vento, anche se dopo i LB ed il DT titolari anche Tillmann è fuori per il resto della stagione, la difesa non è stata sicuramnente fortunata con gli infortuni.
Alla fine la potrebbe spuntare proprio Green Bay anche se mi sta sulle balls. I Lions tendenzialmente mi sono anche simpatici ma hanno due dei tre giocatori che mi sono più antipatici della lega, Suh e Stafford, il terzo è il CB di Seattle, Sherman, un vero cog.lione.

Daje Bears regalateci i playoff!!!

domenica c'e' il derby "lazionet" fra philadephia e chicago. pero' c'e' da dire che se dallas vince (il risultato si sa prima e giocano contro i derelitti redskins) probabilmente si risparmieranno un po', per voi potrebbe essere buono se McCoy rimanesse in panca in effetti ...

onestamente non ho capito il perche' chicago abbia rimesso in panca McCown con Cutler in campo ma saro' io strano.

devo dire che anche a me green bay non piace molto ma fra loro e dallas domenica non c'era storia. dallas proprio non si sopporta per definizione e vederli perdere in quel modo mi ha tirato su il morale rispetto alla brutta sconfitta degli eagles con minnesota. veramente brutta perche' minnesota ha fatto un boato di punti pur avendo peterson out. purtroppo minnesota si è ricordata di avere un ottimo QB come cassel.

ultimamente seguivo un po' i dibattiti sulla griglia dei playoffs ed effettivamente vedere i chiefs o san francisco/carolina andare fuori casa nel wild card non ha senso. è illogico che i chiefs che potrebbero finire con 13-3 vadano a giocare fuori casa magari con cincinnati o baltimore che avranno magari un 9-7 o un 10-6 al massimo.

in generale, domenica si avranno parecchie risposte e probabilmente non rimarranno molti dubbi per l'ultima settimana. prevedo 3/4 partite decisive alla 17 probabili: dallas-philadelphia, bears-green bay, baltimore-cincinnati e qualcuna con un solo team interessato. difficile che arizona riesca nel miracolo di battere seattle in casa. se on ci riesce è fuori nonostante l'ottimo record, altrimenti bella partita con san francisco e possibile coinvolgimento di carolina o new orleans.

Ne approfitto e chiedo lumi anche io...ieri stavo guardando i miei Steelers contro Green Bay quando nel 2 quarto accade questo (che secondo me non ha nessuna spiegazione):

4th & goal per i Packers che tentano un FG. Il FG viene bloccato dalla difesa e la palla resta in campo. Clark (mi sembra) prende il pallone che poi gli sfugge (o tenta un passaggio laterale), la palla finisce a Ziggy Hood che con uno schiaffetto la manda fuori dal campo. (Nessuna flag durante il calcio del FG, solo dopo nello svolgimeto dell'azione ne piovono un paio).

Cosa decidono gli arbitri? Palla a GB sulle 2 yd e 1&Goal (poi naturalmente convertito in touchdown).  :o

Su un 4 down viene bloccato il FG, la palla carambola dentro il campo, viene toccata esclusivamente dai giocatori di Pittsburgh prima di finire fuori e tu ridai la palla a chi a fallito il 4 down, facendolo ripartire da un 1 down??? Cioè viene avvantaggiata la squadra che ha fallito il FG? Mi sfugge qualcosa o gli arbitri si so bevuti un bicchierino di troppo?

ecco il link con il video:

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000302546/article/steelers-on-wrong-end-of-controversial-call-at-lambeau

Citazione di: LeTissier il 23 Dic 2013, 12:41
Ne approfitto e chiedo lumi anche io...ieri stavo guardando i miei Steelers contro Green Bay quando nel 2 quarto accade questo (che secondo me non ha nessuna spiegazione):

.............................

Non sei l'unico che non ha capito, infatti nei commenti i tifosi dicono tutti che era palla agli Steelers.
Dice che la lega doveva fornire delle spiegazioni. Comunque per gli arbitri non c'è stato un cambio di possesso effettivo del pallone e per questo non hanno dato palla agli Steelers. Non mi chiedere perchè però, non ne ho la più pallida idea.
I miei Bears intanto hanno perso di misura contro gli Eagles, un match tiratissimo incerto fino all'ultimo che gli Eagles hanno fatto loro negli ultimi secondi vincendo solo di 43 punti, e correndo solo per circa 300 yards...un vero peccato.............
Domani intanto cominciano i playoff per i molte squadre Bears compresi, dentro o fuori con una sconfitta si è fuori con una vittoria si continua, anche se la strada sarà parecchio in salita, ma l'importante sarà esserci, non si può mai dire.....
Forza Bears e forza LAZIO.

Alla fine del secondo quarto i Bears sono sotto 13 a 7.....Packers costantemente nella metà campo nostra, non riusciamo ad attaccare, malgrado tutto la difesa non fa proprio schifo ma se continua così prima o poi collassa.
Abbiamo concesso il più incredile TD che abbia mai visto, manco ve lo commento...guardatelo!!!!!!!!!

Citazione di: mezzasquadra il 30 Dic 2013, 00:00
Alla fine del secondo quarto i Bears sono sotto 13 a 7.....Packers costantemente nella metà campo nostra, non riusciamo ad attaccare, malgrado tutto la difesa non fa proprio schifo ma se continua così prima o poi collassa.
Abbiamo concesso il più incredile TD che abbia mai visto, manco ve lo commento...guardatelo!!!!!!!!!

La difesa ha retto pure bene sulle corse. Lacy non ha fatto molto e peppers ha messo pressione ottimamente. Purtroppo la differenza e' tutta nel qb ... rodgers e' proprio un fenomeno. Il dubbio e' che con mccown in campo l'attacco fosse piu' fluido. Secondo me chicago deve puntare bigben e diventa da titolo.

Comunque le due vincitrici phila e greenbay faranno poca strada. New orleans e san francisco sono troppo piu' forti. Io spero in una impresa degli eagles ma la vedo dura, a questo punto spero anche che rodgers faccia il miracolo ma la difesa di greenbay e' debole sulle corse e san francisco gioca pesante su gore.

Nella afc suicidio miami e per poco gli steelers non vanno ai playoffs. Denver sembra veramente imbattibile anche se la difesa di new england e' molto cresciuta e indianapolis ha un gioco adatto ai playoffs.

Questa settimana iniziano le wildcard, spero siano 4 partite tirate e ovviamente che vincano le aquile!

Inviato dal mio LG-P880 utilizzando Tapatalk

Citazione di: CodyAnderson il 31 Dic 2013, 16:18

Comunque le due vincitrici phila e greenbay faranno poca strada. New orleans e san francisco sono troppo piu' forti. Io spero in una impresa degli eagles ma la vedo dura, a questo punto spero anche che rodgers faccia il miracolo ma la difesa di greenbay e' debole sulle corse e san francisco gioca pesante su gore.

Nella afc suicidio miami e per poco gli steelers non vanno ai playoffs. Denver sembra veramente imbattibile anche se la difesa di new england e' molto cresciuta e indianapolis ha un gioco adatto ai playoffs.

Questa settimana iniziano le wildcard, spero siano 4 partite tirate e ovviamente che vincano le aquile!

Inviato dal mio LG-P880 utilizzando Tapatalk

Incredibile veramente. Sono arrivate le sconfitte di Ravens e Dolphins. Mancavano solo i Chargers. Invece  biscottone a San Diego con i Chiefs che sbagliano il FG della vittoria allo scadere. Oltretutto avremmo preso i Bengals, squadra non proprio insormontabile. Ho trovato la squadra per cui gufare in questa post-season, con quei colori di merda poi mi verrà ancora più facilmente.

AFC: Stagione anomala che vede presentarsi ai playoffs squadre poco "nobili" e, onestamente, con poche speranze. Difficile che Denver non arrivi al Superbowl. I Pats dei playoffs sono sempre una bestiaccia da affrontare ma onestamente sono lontani parenti di quelli che siamo stati abituati a vedere. Sono comunque la squadra più minacciosa per Manning. Peccato per l'assenza di Reggie Wayne, altrimenti i Colts avrebbero potuto veramente fare lo scherzetto quest'anno. I Chargers mi sono sempre stati simpatici, in più ho una predilezione per Rivers come QB. Solita comparsata per i Bengals. KC nemmeno la nomino per i motivi di cui sopra.

NFC: Discorso opposto. A parte la sorpresa Carolina non manca nessuno. Magari avrei preferito vedere i Cowboys solo per rendere più "pepata" la post-season. Difficile pronunciarsi. Può veramente succedere di tutto considerato il fatto che gli accoppiamenti sono "variabili"

Comunque pronostici:
AFC                            NFC

6) SD @ 3)Cincy        6) NO @ 3) PHI
5) KC @ 4) IND         5) SF @ 4) GB

SD @ DEN                NO @ SEA
IND @ NE                GB @ CAR

IND @ DEN              GB @ SEA

               DEN vs SEA

Ciao a tutti e buon anno,
anch'io sono convinto che Green Bay e Eagles facciano poca strada ma forse la Wild card la passano giocando sui loro campi in condizioni meteorologiche che potrebbero essere parecchio rigide.
Non avevo grandi speranze in un cammino luminoso per i Bears nei playoff, ma la soddisfazione di vincere la division a discapito dei Packers me la volevo togliere, mi stanno veramente sulle balls anche se Rodgers è veramente forte, e non lo scopriamo oggi. Cutler nel terzo e quarto periodo ha giocato molto bene purtroppo ci sono stati degli episodi sfavorevoli, il TD del 10 a 7 che è una cosa incredibile, il mancato intercetto di Conte, la palla gli passa fra le braccia, che ha portato Green Bay a 27 sotto di un punto, e la mancata ricezione di Jeffery su terzo e 7 dove saremmo arrivati sulle 15 con un minuto e 30 da giocare il che significava vittoria.
Fra l'altro oggi a Cutler gli è stato rinnovato il contratto, e penso che sia stata la decisione giusta, siamo alti nel draft e Big Ben non credo si libererà.
Ciao a tutti e FORZA LAZIO.

P.S. forza Carolina ed Eagles e forza San Diego,
io devo aspettare altri 9 mesi per rivedere i miei Bears...che palle 'sto sport, dura troppo poco.........

Appena terminata una pazzesca partita tra Colts e Chiefs. Passa Indianapolis dopo essere stata sotto di 28 a inizio 3 quarto!

Sorprendente partita, per quanto mi riguarda, di Smith e in generale dell'attacco dei Chiefs falcidiati dagli infortuni durante il match. La chiave della partita è stata secondo me il limitare la presenza di Luck nel primo tempo. La palla l'ha praticamente tenuta solo KC anche grazie alla disciplina dell'offensive line (grande protezione e nessuna flag).
Nella ripresa la cosa non è riuscita anche a causa dell'assenza di un RB e si è visto un Luck con due palle quadrate. Nonostante 3 intercetti (un'anomalia per uno come lui) è rimasto concentrato e si è andato a prendere la vittoria lanciando per tipo 440 yards con un grande secondo tempo. È un QB che mi piace moltissimo.
Disastrosa la secondaria di Indianapolis comunque. Non possono presentarsi così alla prossima.

Ora inizia NO-PHILA vediamo se i Saints riescono a rompere il mal di trasferta nei playoffs...

Citazione di: mezzasquadra il 02 Gen 2014, 18:19
Ciao a tutti e buon anno,
anch'io sono convinto che Green Bay e Eagles facciano poca strada ma forse la Wild card la passano giocando sui loro campi in condizioni meteorologiche che potrebbero essere parecchio rigide.
Non avevo grandi speranze in un cammino luminoso per i Bears nei playoff, ma la soddisfazione di vincere la division a discapito dei Packers me la volevo togliere, mi stanno veramente sulle balls anche se Rodgers è veramente forte, e non lo scopriamo oggi. Cutler nel terzo e quarto periodo ha giocato molto bene purtroppo ci sono stati degli episodi sfavorevoli, il TD del 10 a 7 che è una cosa incredibile, il mancato intercetto di Conte, la palla gli passa fra le braccia, che ha portato Green Bay a 27 sotto di un punto, e la mancata ricezione di Jeffery su terzo e 7 dove saremmo arrivati sulle 15 con un minuto e 30 da giocare il che significava vittoria.
Fra l'altro oggi a Cutler gli è stato rinnovato il contratto, e penso che sia stata la decisione giusta, siamo alti nel draft e Big Ben non credo si libererà.
Ciao a tutti e FORZA LAZIO.

P.S. forza Carolina ed Eagles e forza San Diego,
io devo aspettare altri 9 mesi per rivedere i miei Bears...che palle 'sto sport, dura troppo poco.........

Bah, io il rinnovo a Cutler non lo capisco a meno che non vogliano farci una trade e prendere un QB nel draft. Per quanto mi riguarda è molto simile a Dalton e Romo, troppi errori e mai la sensazione di dominare il campo. Tutto ciò che fanno sono schemi dove si inizia con una idea e si finisce con quella. Inoltre hai Mccown che ha dimostrato pure di essere affidabile. Prendi uno o due prospetti e ti tieni Mccown per un paio di anni, no? Io avrei fatto cosi'. Sicuramente Cutler è un asset e ad esempio ci sono squadre come Minnesota o Oakland alle quali un QB come Cutler gli cambia la vita ...

Comunque speravo che almeno una delle due wild della NFC la mancassi ... ora secondo me SF puo' arrivare fino in fondo perche' quel cavolo di running back che hanno come QB fa dei danni spaventosi quando passa lo scrimmage e lancia anche abbastanza bene considerando che ha ricevitori fortissimi. Anche lui pero' è un QB che lavora solo sulle tracce facili e spesso non vede il campo come fanno ad esempio Manning, Brady, Brees e Luck. La difesa di SF è veramente fenomenale anche se l'ho vista soffrire sulle corse. Non ho capito per quale cavolo di motivo GB non abbia utilizzato l'ottimo Starks che ogni volta che entrava prendeva 5-6. Certo che Carolina ha una difesa veramente mostruosa e passare dal colabrodo di Green Bay (specialmente senza Mathews non hanno mai messo troppa pressione a Kaepernick) all'aggressività di Carolina potrebbe fare la differenza. Per quanto mi riguarda, l'attacco di SF è veramente troppo poco vario. Se arriveranno fino in fondo lo faranno solo e solamente per la Difesa e perche' hanno i giocatori piu' forti, non per merito dell'organizzazione di gioco offensiva.

Mi dispiace per Phila ma New Orleans onestamente ha una squadra superiore. A noi manca un po' di personalità, Foles è tecnicamente bravo, ha ottime statistiche ma preferisco un Luck che si fa intercettare 3 volte e poi ti inizia a dominare gli avversari facendo "accadere cose" (vedi touch down su fumble del compagno). New Orleans ha una difesa veramente forte e un attacco fantastico che quando inizia a macinare non lo ferma nessuno, mi dispiace che non sia arrivata prima al posto di carolina, avrebbe asfaltato SF al superdome senza troppe chiacchere. Quei geni di Italia2 mandavano la partita in differita il Lunedi' cosi' mi sono preso uno streaming americano. Che dire, Bagatta e Co ci provano anche ma quando senti certi commenti di ex giocatori NFL è onestamente tutta un'altra cosa. Penso che a meno di mancanza di streaming decenti, le prossime me le guardo tutte cosi' ... Purtroppo i nostri si perdono troppe cose, troppi dettagli che i commentatori americani notano al primo colpo e ti fanno capire pure un po' meglio la partita (ex. per ogni giocatore fanno un po' di descrizione di punti di forza e punti deboli e questo nei playoffs è fondamentale).

Dall'altro lato, Cincinnati aveva come unico vantaggio su SD i suoi fenomeni in ricezione ma quando fai 4 palle perse a Zero c'e' poco da fare. Rivers comunque è un QB di livello e anche se non ha rischiato molto, ha sempre dato l'impressione di poter completare i terzi down. In una partita dove l'avversario si suicida volontariamente, un QB deve fare quello.

Su KC posso solo dire che, pur avendo affetto per Andy Reid per i suoi trascorsi a Phila, non ho fatto altro che gufarli da inizio hanno. Troppe similitidini con i difettosi. Sabato accendo la TV e mi becco l'intercetto di Luck ad inizio terzo quarto ... stavo per spegnere ma poi mi sono detto, spegnerei mai una partita dei difettosi smettendo cosi' di gufare? la risposta ve la date da soli ... comunque la difesa di KC ha veramente collassato. Penso che anche i Giants gli fanno 35 punti oggi.

A Sabato e Domenica per le semifinali! Ci dovrebbe essere ancora piu' equilibrio a parte (forse) Denver San Diego (forse perche' SD è una ammazzagrandi e ha già battuto Denver in casa quest'anno)

Avevo messo i 49ers perdenti perché mi stanno surcà... :) E mi stanno ancora più surca considerando il cammino non impossibile che stanno affrontando. Spero di non vederli nuovamente al Superbowl.

Mi dispiace anche che una tra NO e SEA  dovrà uscire alla prossima perché secondo me sono le squadre più belle da vedere. Hai perfettamente ragione sulla difesa dei Saints, sempre pronta e reattiva. Ho visto anche un ottimo Ingram e poi c'è Sproles che è uno dei miei preferiti in assoluto. Forse manca un WR di livello, non può prenderle tutte Graham. Temo che vincerà Seattle comunque.

Sono usciti i miei Packers... :s

Sono usciti i miei Packers... :s

Dopo il primo turno sono molto contento per i Chargers.
Nel 1982 mio fratello tornò da una vacanza negli Stati Uniti e mi portò una t-shirt dei chargers, da allora li ho in simpatia. Avevo 10 anni e quella maglietta l'ho portata fino a che ho potuto, anche quando si era fatta strettina. Poi sono stato a Chicago nel 1988 con la scuola, dove ho visto Bears - Cowboys 17-7 al vecchio Soldier Field, e da allora sono la mia seconda squadra, dopo i Bears ovviamente, e comunque la favorita nella AFC. Rivers mi è sempre piaciuto e spero che vadano avanti anche se è molto difficile.
Nella NFC invece sono contento che siano uscite quelle cheeseheads dei Packers, anche se i 49ers non sono il massimo della simpatia. Purtroppo una fra NO e Carolina dovrà uscire, mi sono simpatiche entrambe ed entrambi i QB, anche se al momento preferisco i Panthers e Newton.
Per tornare al discorso Cutler nella NFC dopo Rodgers, Brees, Newton e Manning c'è lui, anche Wilson è bravo ma è pure vero che la squadra gli gira bene. Dall'altra parte ci sono Brady, Manning, Big Ben, Luck e forse Rivers meglio di lui, Flacco non credo sia più forte, per cui parliamo sempre di un buonissimo QB che solo ques'anno ha avuto protezione dalla linea e ottimi bersagli a cui lanciare la palla, poi posso essere d'accordo che non da l'impressione di essere un genio o uno che come Brady ti fa due drive da TD negli ultimi due minuti di partita.
Comunque,
Forza Chargers e Forza Panthers per domenica...comunque anche se passano i Saints avrei qualcuno per cui tifare!
FORZA LAZIO E BUON COMPLEANNO A TUTTI

Finiti i Divisional...partite onestamente bruttine.

Pioggia e vento a Seattle e NO praticamente rinuncia a giocare il primo tempo affidandosi quasi esclusivamente alle corse con esiti prevedibili (troppa abitudine al gioco al chiuso??) Troppo facile per la difesa dei Seahawks. Peccato perché Wilson ha giocato una brutta partita sbagliando molto (ricordo solo uno splendido lancio). Con un po' di coraggio in più avremmo potuto assistere a un match più tirato. La partita l'hanno portata a casa Lynch e la difesa.

NEvs.IND ho visto solo il primo quarto. Dopo l'intercetto al primo lancio di Luck e il 14-0 iniziale non c'era molto da sperare. Peccato perché Luck è sicuramente il Qb giovane più promettente. Non ha mai paura di sbagliare ma sto giro ai playoffs ha raccolto una valanga di intercetti.

Non ho visto la partita di Denver, attendo la replica su Fox ma anche qui mi pare che ci sia poco da aspettarsi.

SF vs Carolina. La partita che mi ha fatto incazzare di brutto. A parte gli arbitri che come al solito sono moooooolto generosi con i 49ers, i Panthers hanno buttato nel cesso un gran primo tempo (difesa cazzutissima) dove avevano la possibilità di chiudere la partita e sono andati a riposo addirittura sotto! Nella ripresa SF si dimostra squadra superiore giocando un football poco spettacolare ma senza errori. Ed è la cosa fondamentale nei playoffs. Deluso da Newton. Continua a non piacermi Kaepernick. Lo voglio vedere contro la secondaria dei Seahawks.

Citazione di: mezzasquadra il 09 Gen 2014, 12:51
Comunque,
Forza Chargers e Forza Panthers per domenica...comunque anche se passano i Saints avrei qualcuno per cui tifare!
FORZA LAZIO E BUON COMPLEANNO A TUTTI

facci pure un forza asromamerda per la prossima domenica  :D

Concordo, partite brutte e neanche tanto tirate. Anche su SF sono d'accordo, sono molto protetti e nel primo tempo il loro td e' tutta responsabilita' dell'arbitro. Boldin (dopo che 2 minuti prima aveva messo le mani in faccia al difensore a terra) da una testata a gioco fermo. E' una penalita' automatica dove non conta l'intensita' del colpo. L'arbitro ad un metro ignora dopo che 5 minuti prima lo stesso fallo lo avevano fischiato a carolina. Sarebbe stato 2 e lunghissimo con pochi secondi.

Questo episodio mi ha fatto incavolare. Comunque non puoi prendere 5 sack in due quarti ... era meglio se continuavano con la read-option o con un TE in piu' a coprire.

Anche io ho trovato imcomprensibili alcune scelte dei saints. Brees ha 300 yard ma per me non ha giocato bene, ha rischiato l'intercetto 4 volte di cui un paio in maniera clamorosa. Senza quel pizzico di fortuna finiva male. Meglio del previsto la linea di seattle che ha retto ed anzi sulle corse ha aperto bei varchi.


Dall'altro lato la partita che prometteva di piu' e' finita con luck intercettato troppe volte e brady a lanciare solo qualche terzo e lungo e un paio di big play. Partita brutta ma almeno ci hanno provato a viso aperto.

Domenica c'e' prima il classico afc con brady-manning e poi una sfida dove semplicemente si meneranno forte. Lato nfc e' molto equilibrata pero' c'e' da capire quanto la difesa dei 49ers riesce a mettere pressione a wilson. Se ci riesce allora seattle deve intercettare kaepernick per mandarlo in confusione.

Vero, Boldin ha potuto fare come gli pare. Gli stessi commentatori americani erano piuttosto imbarazzati.
Ma anche lo stesso TD. Probabilmente era buono ma la chiamata è stata l'opposto e tutta questa evidenza dalle immagini io non l'ho vista (forse tiene i piedi in campo, forse una punta della scarpa tocca la riga). Difficile dare un giudizio. Proprio per questo secondo me doveva restare valida la chiamata dell'arbitro, qualunque fosse stata.

Citazione di: LeTissier il 14 Gen 2014, 12:37
Vero, Boldin ha potuto fare come gli pare. Gli stessi commentatori americani erano piuttosto imbarazzati.
Ma anche lo stesso TD. Probabilmente era buono ma la chiamata è stata l'opposto e tutta questa evidenza dalle immagini io non l'ho vista (forse tiene i piedi in campo, forse una punta della scarpa tocca la riga). Difficile dare un giudizio. Proprio per questo secondo me doveva restare valida la chiamata dell'arbitro, qualunque fosse stata.

Come chiamata ci stava da subito il TD. Una volta chiamato l'incompleto effettivamente era difficile stabilire quando aveva il pieno possesso il ricevitore. Pero' il TD ci stava, il cambio di chiamata meno.
Leggo che molti danno favoriti i 49ers comunque ed un po' mi sorprende. Penso sempre di piu' che dipendera' dalla linea offensiva di seattle. Contro NO ha sofferto ma non troppo e la difesa di NO non e' affatto malvagia anche se quella dei 49ers è superiore soprattutto sulle corse. Molto dipendera' dal fatto se rientra o no Percy Harvin che e' l'unico ricevitore decente di seattle oltre a Tate. Fossi Carrol, cercherei di attirare molti blitz con scarico rapido (lancetto) al running back o al full back o read option per wilson, cosi' da liberare il centro per lynch. Giochi rapidi ma che consumano tempo, pochi rischi e poca possibilita' per la difesa dei 49ers di entrare nella tasca e fare sack.

Dall'altro lato non so che pensare, le statistiche danno NE e Brady favoriti anche se non tutte. I vari scontri diretti fra lui e Manning, fra lui e il defensive coordinator Del Rio. Resta pero' il fatto che l'attacco di Denver è una macchina che se va a regime, non la fermi piu'. Anche qui decideranno le linee offensive, soprattutto quella di NE. Se riescono a correre hanno qualche possibilita' concreta altrimenti vedo favoriti i Broncos per via della superiorità del parco ricevitori. Il problema per i Broncos e' anche che l'ambiante di Denver è freddo e non mette pressione agli avversari, come invece potrebbe fare l'ambiente di Seattle con i suoi 130 db. Sembra una cavolata ma giocare nel caos mette pressione. Denver ha una leggera propensione in piu' alla perdita del pallone (intercetto, fumble), deve limitare questa cosa se vuole vincere.

Superbowl fra le due migliori come record. Una rarita' veramente. Meglio cosi' soprattutto nella nfc. Seattle e' l'unica squadra che ha una possibilita' concreta di fermare Manning e il suo attacco. I 49ers senza bowman rischiavano di essere puniti duramente soprattutto con un attacco anemico come quello orchestrato da kaepernick. Segnano con troppa difficolta' e se si ferma gore sono finiti. Piu' o meno la partita e' stata simile a quell giocata a san francisco, molto equilibrio, qualche errore solo che a san francisco gore ha fatto il fenomeno mentre ieri ha corso meno di una yard a portata. Kaepernick si conferma un talento smisurato ma inferiore rispetto a molti qb dal punto di vista della leadership e della capacita' di fare le giuste scelte ... 3 palloni persi nel quarto decisivo pesano e peseranno per parecchio, soprattutto i primi due dove sembrava di vedere un rookie alla prima partita. Alla fine se uno riguarda la partita contro green bay, anche li ha rischiato di brutto l'intercetto finale, la differenza la ha fatta la secondaria di seattle che e' veramente mostruosa. Ho visto un buon wilson che ha limitato i danni contro la passrush mostruosa di sf e ha colpito al momento giusto. Pochi errori a parte il fumble iniziale.


Lato afc, la difesa di ne non ha neanche sfiorato manning e questo a fatto la differenza con brady che invece ha giocato sotto pressione. Denver ha controllato il cronometro in maniera perfetta e limitato le corse di ne. Belichick mi ha un po' deluso perche' alla fine mi sembra non avesse un piano b. Comunque era troppa la differenza di talento in campo, soprattutto i ricevitori e la linea offensiva. Scambiando brady e manning il risultato sarebbe stato identico, su questo non c'e' dubbio.

Citazione di: frontwards il 15 Ott 2013, 06:51
grande timmy 

(http://i41.tinypic.com/2rww5qt.jpg)

Citazione di: CodyAnderson il 20 Gen 2014, 10:34
Superbowl fra le due migliori come record. Una rarita' veramente. Meglio cosi' soprattutto nella nfc. Seattle e' l'unica squadra che ha una possibilita' concreta di fermare Manning e il suo attacco. I 49ers senza bowman rischiavano di essere puniti duramente soprattutto con un attacco anemico come quello orchestrato da kaepernick. Segnano con troppa difficolta' e se si ferma gore sono finiti. Piu' o meno la partita e' stata simile a quell giocata a san francisco, molto equilibrio, qualche errore solo che a san francisco gore ha fatto il fenomeno mentre ieri ha corso meno di una yard a portata. Kaepernick si conferma un talento smisurato ma inferiore rispetto a molti qb dal punto di vista della leadership e della capacita' di fare le giuste scelte ... 3 palloni persi nel quarto decisivo pesano e peseranno per parecchio, soprattutto i primi due dove sembrava di vedere un rookie alla prima partita. Alla fine se uno riguarda la partita contro green bay, anche li ha rischiato di brutto l'intercetto finale, la differenza la ha fatta la secondaria di seattle che e' veramente mostruosa. Ho visto un buon wilson che ha limitato i danni contro la passrush mostruosa di sf e ha colpito al momento giusto. Pochi errori a parte il fumble iniziale.


Lato afc, la difesa di ne non ha neanche sfiorato manning e questo a fatto la differenza con brady che invece ha giocato sotto pressione. Denver ha controllato il cronometro in maniera perfetta e limitato le corse di ne. Belichick mi ha un po' deluso perche' alla fine mi sembra non avesse un piano b. Comunque era troppa la differenza di talento in campo, soprattutto i ricevitori e la linea offensiva. Scambiando brady e manning il risultato sarebbe stato identico, su questo non c'e' dubbio.

:o

(http://stream1.gifsoup.com/view2/1433521/cris-carter-c-mon-man-o.gif) (http://gifsoup.com/view/1433521/cris-carter-c-mon-man.html) GIFSoup (http://gifsoup.com)

Sono d'accordo. Le statistiche di Manning in questa partita sono dovute più all'incapacità della difesa di NE (o della bravura dell'O-line dei Broncos) di metterlo sotto pressione che agli straordinari lanci a cui siamo abituati. Nessun sack (non ci sono andati nemmeno lontanamente vicini), non ho visto nessun lancio realmente forzato, Manning ha sempre avuto il tempo per valutare differenti opzioni. Anzi, in un paio di occasioni ha rischiato pure l'intercetto..In più i Broncos hanno prodotto drive(s) lunghissimi in termini di tempo, ognuno dei quali (ad esclusione del primo e dell'ultimo) hanno portato sempre a un FG o un TD. Emblematico in questo senso è l'inizio del secondo tempo..mezzo quarto consumato e TD. Impossibile anche solo pensare di vincere una partita del genere. Il punteggio è anche troppo generoso con NE. Al posto di Peyton con la maglietta "Manning" ci poteva stare pure Eli... :)

L'altra partita non l'ho vista causa tardo orario ma oggi me la sparo. Contento comunque che Seattle sia andata avanti.

Citazione di: LeTissier il 20 Gen 2014, 11:45
Sono d'accordo. Le statistiche di Manning in questa partita sono dovute più all'incapacità della difesa di NE (o della bravura dell'O-line dei Broncos) di metterlo sotto pressione che agli straordinari lanci a cui siamo abituati. Nessun sack (non ci sono andati nemmeno lontanamente vicini), non ho visto nessun lancio realmente forzato, Manning ha sempre avuto il tempo per valutare differenti opzioni. Anzi, in un paio di occasioni ha rischiato pure l'intercetto..In più i Broncos hanno prodotto drive(s) lunghissimi in termini di tempo, ognuno dei quali (ad esclusione del primo e dell'ultimo) hanno portato sempre a un FG o un TD. Emblematico in questo senso è l'inizio del secondo tempo..mezzo quarto consumato e TD. Impossibile anche solo pensare di vincere una partita del genere. Il punteggio è anche troppo generoso con NE. Al posto di Peyton con la maglietta "Manning" ci poteva stare pure Eli... :)

L'altra partita non l'ho vista causa tardo orario ma oggi me la sparo. Contento comunque che Seattle sia andata avanti.

(http://i40.tinypic.com/34o4k5z.gif)

btw, l'avevo pure suggerito l'anno scorso...riprovo.
ma chi lo apre il topic "nfl 2014-15-offseason/the draft" tra due settimane?

un posto dove parlare della scouting combine...i vostri "hopeful" per la prossima stagione

bench press
40 yard dash
vertical/broad jump
3 cone

;)

Citazione di: LeTissier il 20 Gen 2014, 11:45
Sono d'accordo. Le statistiche di Manning in questa partita sono dovute più all'incapacità della difesa di NE (o della bravura dell'O-line dei Broncos) di metterlo sotto pressione che agli straordinari lanci a cui siamo abituati. Nessun sack (non ci sono andati nemmeno lontanamente vicini), non ho visto nessun lancio realmente forzato, Manning ha sempre avuto il tempo per valutare differenti opzioni. Anzi, in un paio di occasioni ha rischiato pure l'intercetto..In più i Broncos hanno prodotto drive(s) lunghissimi in termini di tempo, ognuno dei quali (ad esclusione del primo e dell'ultimo) hanno portato sempre a un FG o un TD. Emblematico in questo senso è l'inizio del secondo tempo..mezzo quarto consumato e TD. Impossibile anche solo pensare di vincere una partita del genere. Il punteggio è anche troppo generoso con NE. Al posto di Peyton con la maglietta "Manning" ci poteva stare pure Eli... :)

L'altra partita non l'ho vista causa tardo orario ma oggi me la sparo. Contento comunque che Seattle sia andata avanti.

Anche io ero tentato di andarmene a dormire ma alla fine ho ceduto ad una delle partite piu' emozionanti di questi play-off. Non è che abbiano giocato bene o senza errori, pero' con tutto quello che è successo, una volta iniziato a vederla, è stato impossibile andare a dormire ...

In finale sarà una sfida Manning contro la secondaria di Seattle. Manning difficilmente sarà placcato ma si troverà di fronte un reparto che gli metterà pressione. Seattle vincerà se riuscirà ad intercettare Manning cosi' come ha fatto con Kaepernick anche se difficilmente Manning va in confusione e l'attacco dei 49ers è uno dei peggiori in assoluto a parte le corse di kaepernick. Dipende anche molto da Wilson. A me piace perche' è uno che fa poco ma lo fa bene, aspetto di vederlo in una partita dove serva fare di piu'.

Citazione di: frontwards il 20 Gen 2014, 12:08
btw, l'avevo pure suggerito l'anno scorso...riprovo.
ma chi lo apre il topic "nfl 2014-15-offseason/the draft" tra due settimane?

un posto dove parlare della scouting combine...i vostri "hopeful" per la prossima stagione

bench press
40 yard dash
vertical/broad jump
3 cone

;)

penso che quest'anno servira' piu' che mai un topic dove tenere viva l'NFL anche se personalmente seguo di piu' la parte giocata per mancanza di tempo (seguire il mercato/draft NFL è veramente difficile ad esempio rispetto al basket NBA ...) ... cmq, dura troppo poco la stagione, spero facciano la riforma con 14 squadre ai playoffs e un turno in piu' ma sara' difficile.

pensa che tristezza la settimana prossima col pro-bowl ... meglio vedersi oakland-jacksonville registrata ...

E' vero, dura troppo poco la stagione.
Personalmente poi non conosco i giocatori delle università e non saprei dire se uno è più o meno forte, potrei dire solo quale posizione serve ai Bears, qualsiasi della difesa quest'anno. Purtroppo hanno confermato il coordinatore, mah... rischiamo di bruciare un altro anno malgrado un ottimo attacco. Speriamo bene, comunque prima c'è la free-agency che a me piace più del draft, e che inizia il pomeriggio del 13 marzo.
Per il SB preferisco i Broncos, i Seahawks non li sopporto a partire da Carroll fino ad arrivare a Sherman, anche se sono bravi e giocano con una ferocia sportiva, sia in attacco che in difesa, che mi piacerebbe rivedere nei miei Bears come negli anni '80. Comunque per me Seattle è favorita, Manning è un fenomeno ma ha avuto poca pressione fino ad ora.
Ciao a tutti.

mi piacerebbe capirci di più di questo gioco. Anni fa, almeno dieci penso, quando mi è capitato di vedere un paio di partite (una era Miami - Dallas, in un'altra giocavano i Green Bay Packers) le ho trovate di una noia mortale.

Citazione di: mezzasquadra il 24 Gen 2014, 10:38
E' vero, dura troppo poco la stagione.
Personalmente poi non conosco i giocatori delle università e non saprei dire se uno è più o meno forte, potrei dire solo quale posizione serve ai Bears, qualsiasi della difesa quest'anno. Purtroppo hanno confermato il coordinatore, mah... rischiamo di bruciare un altro anno malgrado un ottimo attacco. Speriamo bene, comunque prima c'è la free-agency che a me piace più del draft, e che inizia il pomeriggio del 13 marzo.
Per il SB preferisco i Broncos, i Seahawks non li sopporto a partire da Carroll fino ad arrivare a Sherman, anche se sono bravi e giocano con una ferocia sportiva, sia in attacco che in difesa, che mi piacerebbe rivedere nei miei Bears come negli anni '80. Comunque per me Seattle è favorita, Manning è un fenomeno ma ha avuto poca pressione fino ad ora.
Ciao a tutti.

A quanto capisco invece molti esperti danno Denver favorita per via dell'approccio offensivo utilizzato nei play-off. In pratica si sottolinea il fatto che riescono a tenere la palla tantissimo e consumare tempo ed energie all'avversario ed inoltre hanno anche un possibile piano B nella no huddle offense (l'attacco dove si torna subito in formazione senza prima fare l'huddle) che consentirebbe a Denver di evitare la match-up defence di Seattle. In pratica Denver, nel caso non riuscisse a sfondare con l'attacco classico, metterebbe in pratica un attacco rapido per evitare a Seattle di effettuare cambi fra un gioco ed un altro e quindi di mandare in campo i giocatori piu' adatti alla situazione.

Onestamente anche io la penso cosi', penso che comunque Denver segnera' e avra' la palla tanto in mano a meno di errori o strane situazioni. Pero' c'e' anche l'attacco di Seattle che ha fatto 23 punti alla migliore difesa del campionato (dopo Seattle dicono le statistiche ma a mio parere anche meglio se guardiamo al talento) con un Wilson che mi e' molto piaciuto per la sua disciplina, un Lynch veramente in "Beast Mode" e un ricevitore come Percy Harvin di nuovo in campo. Inoltre, Denver ha una difesa che puo' funzionare contro attacchi classici come quelli di NE e SD (con due QB molto statici e RB di talento medio) ma se Wilson inizia a correre secondo me puo' mettere molto in difficolta' la difesa di Denver anche perche' accanto ha forse il miglior RB attualmente nella NFL.

x Anderz: non so che partite ti sono capitate ma ti assicuro che a livello di emozioni, questo e' potenzialmente lo sport che ne offre di piu' soprattutto nei play-off quando sono partite ad eliminazione diretta e ogni gioco puo' determinare il risultato o risultare decisivo. ti deve sicuramente piacere anche l'atmosfera perche' ci sono tante pause ed il gioco effettivo si riduce a pochissimi minuti rispetto ai 60 contati e alle 3 ore che passano. Si parla di 12 minuti circa di "azioni in movimento" su 3 ore di tempo ... se uno e' abituato alla continuità di basket e calcio e' chiaro che ne rimane deluso. Il fatto che sia da 30 anni lo sport preferito degli americani pero' dimostra che sostanzialmente l'attesa dell'azione puo' essere altrettanto interessante rispetto all'azione stessa, altrimenti non si spiega. Io lo seguo da tanti anni e quindi seguo la parte di posizionamento della squadra (fra un'azione ed un'altra) e quindi le parti veramente "morte" per me sono poche ma e' chiaro che se uno segue solo la parte in azione il tutto risulta molto dilatato. comunque ti consiglio di vederti il Super Bowl (magari registrato il giorno dopo perche' sicuramente durera' 4 ore invece che 3 per via dello show musicale di Bruno Mars e Red Hot Chilly Peppers) ma in genere è molto emozionante perche' e' come una finale di coppa del mondo ...

nnamo cor superbowl! meno male che c'e' questo evento perche' col calciomercato ci si fa solo male ...

Non ho purtroppo potuto seguire questa settimana l'approccio al SB (situazione infortunati, discorsi tattici, ecc).
L'unico modo di limitare Manning secondo me è farlo scendere in campo il meno possibile. La chiave secondo me è l'attacco dei Seahawks che deve produrre qualcosa di importante già dal primo drive. Andare subito in vantaggio (evitando di rincorrere per tutto il tempo) sperando che a Lynch riesca una giornata delle sue. Portare fin da subito pressione a Manning psicologicamente e cercare di raffreddarlo il più possibile. Al resto ci penseranno Sherman e co.

(http://www.ansa.it/webimages/foto_large/2014/2/3/43551d5c4fd43c9b7db5832e3ba0696a.jpg)
Questa immagine ci piace!
:bandes:

Citazione di: Zeppelin il 03 Feb 2014, 08:40
(http://www.ansa.it/webimages/foto_large/2014/2/3/43551d5c4fd43c9b7db5832e3ba0696a.jpg)
Questa immagine ci piace!
:bandes:

beh, fra un quadrupede e un volatile ovviemente la scelta è facile  :)

a parte tutto, un SB a senso unico se ce n'e' uno nella storia. forse qualcuno dei 49ers targati montana o qualche sconfitta di buffalo o denver stessa. per il resto ultimamente erano state tutte partite combattute.

alla fine comunque la statistica che impressiona di piu' è la seguente: 9 punti segnati dalla difesa di SEA, 8 dall'attacco dei record di DEN ... da non credere veramente. manning impalpabile, ha provato a giocare alla stessa maniera rispetto a NE e SD ma si e' trovato di fronte una difesa che non ha mancato un placcaggio che uno, non una yard guadagnata per sbaglio. niente. si e' dovuto liberare del pallone rapidamente con tutti coperti e se pure arrivava il pallone a qualcuno, quel qualcuno veniva steso con violenza e tecnica ...

alla fine penso che il vero SB sia stato SEA-SF, se SF fosse passata, Kaepernick avrebbe fatto a fette la difesa lenta di Denver e la difesa dei 49ers (piu' forte nella linea ma piu' debole nella secondaria rispetto a SEA) che avrebbe comunque messo una pressione assurda a Manning e magari avrebbe fatto anche qualche sack con aldon smith e soci.
la difesa di DEN ha retto solo sulle corse il primo tempo ma Lynch ha addirittura riposato il secondo tempo altrimenti magari avrebbe iniziato come al solito a guadagnare 5-6 yard a portata fino al Beast Mode ... la secondaria di DEN e' stata imbarazzante nel confronto con la Legion of Boom, i ricevitori di SEA avevano sempre 2-3 metri di vantaggio e hanno usifruito di una quantità di mancati placcaggi incredibile. wilson non credeva ai propri occhi vedendo che nessuno neanche provava a toccarlo, lui che nelle due passate partite aveva affrontato le due difese piu' forti nel pass-rush. avrebbe potuto lanciare per 500 yard se avesse voluto e se fosse servito, e se il braccio magari non andava, poteva correre e guadagnare 10 yard a corsa (in questo kaepernick penso avrebbe martoriato la difesa di DEN).

se guardiamo al gameplan di SEA, si e' capito che erano partiti con un certo timore, con un gioco conservativo e volevano sfruttare la mobilità di wilson. poi pero' vedendo che si stava tranquilli nella tasca, hanno iniziato a fare slant e passaggi comunque sempre abbastanza in sicurezza e a fare male ... il resto lo ha fatto la difesa recuperando palloni e massacrando i ricevitori di DEN.

brutta botta per Manning, l'unico SB vinto, lo ha vinto per merito della difesa di allora (Indianapolis). tutte le altre volte che ci e' arrivato vicino, si e' ritrovato a dover vincere lui e risultati non sono stati buoni. e' sicuramente un mito ma si portera' dietro sempre la fama di chi ha fatto sempre bene in regular season ma niente di che' nei playoff quando conta ...

Che delusione questo SB  :(
Sono restato sveglio fino ad inizio 3 quarto. Al ritorno di Harvin sono andato a dormire (pure Bruno Mars mi so dovuto sorbire). Tifavo per i Seahawks ma speravo in un match combattuto. Lo spettacolo che potevano offrire queste due squadre poteva essere immenso.

E invece...partita senza storia con una squadra che non c'è mai stata. Non me la sento di dare particolari colpe alla difesa dei Broncos che si è sempre trovata a fronteggiare i drive degli avversari che partivano nella propria metà campo. Hanno tenuto botta in qualche modo il primo quarto, tutto il resto è responsabilità di Manning (strepitoso in regular season, impalpabile nel momento della verità...mi ricorda qualcuno di un altro sport a stelle e strisce  8)) )
La difesa di Seattle, comunque, è sempre uno spettacolo da vedere. Coprono il campo in una maniera perfetta. L'MVP io lo avrei dato a Wilson o, se si voleva premiare la difesa, a Chancellor che mi è piaciuto molto. Applausi ai Seahawks (a bordocampo c'era anche l'aquila, meglio, il falco di mare  :p)

Citazione di: LeTissier il 04 Feb 2014, 22:12
Che delusione questo SB  :(
Sono restato sveglio fino ad inizio 3 quarto. Al ritorno di Harvin sono andato a dormire (pure Bruno Mars mi so dovuto sorbire). Tifavo per i Seahawks ma speravo in un match combattuto. Lo spettacolo che potevano offrire queste due squadre poteva essere immenso.

E invece...partita senza storia con una squadra che non c'è mai stata. Non me la sento di dare particolari colpe alla difesa dei Broncos che si è sempre trovata a fronteggiare i drive degli avversari che partivano nella propria metà campo. Hanno tenuto botta in qualche modo il primo quarto, tutto il resto è responsabilità di Manning (strepitoso in regular season, impalpabile nel momento della verità...mi ricorda qualcuno di un altro sport a stelle e strisce  8)) )
La difesa di Seattle, comunque, è sempre uno spettacolo da vedere. Coprono il campo in una maniera perfetta. L'MVP io lo avrei dato a Wilson o, se si voleva premiare la difesa, a Chancellor che mi è piaciuto molto. Applausi ai Seahawks (a bordocampo c'era anche l'aquila, meglio, il falco di mare  :p)

la difesa di denver e' una discreta difesa, buona sulle corse, ma troppo sottomedia sui passaggi (secondaria e pass-rush) tanto da vedere che non hanno mai sfiorato wilson quando il dubbio di tutti sui seahawks nei playoffs era su quanto la linea offensiva di seattle avrebbe retto ... comunque i guai della difesa sono come dici tu figli di un attacco che e' andato in confusione; pensavano di guadagnare terreno con lancetti da 2 yard + yard guadagnate dopo la ricezione ma non ci sono mai riusciti, appena i ricevitori predevano il pallone venivano asfaltati e sono andati parecchie volter fuori (3 and out) con 3 completi da 2-3 yard ... poi gli errori e gli intecetti hanno fatto il resto ... senza gli intercetti il primo tempo poteva finire 11-3 tranquillamente e la partita sarebbe stata diversa nel secondo tempo.

anche io facevo il tifo per seattle ma dopo il 15 a zero ho cominciato a sperare che denver riuscisse a fare un TD per vedere una partita tipo quella fra SEA e SF ...

cmq lo abbiamo detto tutto l'anno che la NFC è superiore, per assurdo penso che avrebbe fatto piu' bella figura una squadra "defence" oriented tipo Kansas City sebbene nella partita contro Indianapolis la difesa ha fatto veramente schifo anche per colpa di una serie di infortuni interminabile.

Mamma mia che SB.
I Seahawks, per quanto mi riguarda, hanno guadagnato qualcosa in simpatia soprattutto Lynch e Wilson, e poi ammiro la determinazione e la rabbia che hanno in ogni azione, hanno mandato i Broncos in totale confusione. Sul 29 a 0 guardate che TD fa Kearse, rompe due doppi placcaggi e va in meta, erano inarrestabili domenica, caricatissimi e concentrati dall'inizio alla fine. Invece i Broncos, oltre che in confusione sono sembrati un po' spompati, forse credevano di poter vincere bene, magari non proprio agevolmente, ma controllando il cronometro e la foga iniziale dei Seahawks. Invece non c'hanno capito nulla dall'inizio alla fine. Nell'ultima settimana sul sito NFL  ho visto troppe celebrazioni su Manning, e parallelismi con Elway e forse questo ha generato troppa sicurezza in Denver.
Comunque pure questo è andato senza i miei Bears, speriamo nel prossimo. Guardo con fiducia al prossimo 13 marzo, in genere il primo giorno di free-agency Chicago combina sempre qualcosa di buono. Credo che andranno su un cornerback o un DT, vedremo.

FORZA LAZIO.