due rigori per l'Udinese, espulso Sarri, l'operazione champions to shits sta arrivando al culmine, ho paura che Banti ne faccia parte
Beh due rigori sacrosanti.
E due dei rigori + brutti degli ultimi tempi per come sono stati calciati. Mi sembravano quelli di Rocchi.
Citazione di: skizzo87 il 03 Apr 2016, 13:16
Beh due rigori sacrosanti.
E due dei rigori + brutti degli ultimi tempi per come sono stati calciati. Mi sembravano quelli di Rocchi.
non li ho visti ma è sempre la solita storia, quanti rigori sacrosanti non sono stati dati quando interessava il risultato ai soliti noti?
Citazione di: 12maggio1974 il 03 Apr 2016, 13:18
non li ho visti ma è sempre la solita storia, quanti rigori sacrosanti non sono stati dati quando interessava il risultato ai soliti noti?
Beh se ti falciano in mezzo all'area é rigore.
Intanto cappella di Gabriel che perde palla in area cross e gol in rovesciata di Bruno fernandes.
A me fa schifo che l'Udinese non se la sia giocata così contro le merde.
Citazione di: eagle75 il 03 Apr 2016, 13:21
A me fa schifo che l'Udinese non se la sia giocata così contro le merde.
Vabbè....questo lo diciamo da un bel po' , guarda l'Empoli ieri sera , ma tornando alla partita di oggi va detto che ci sono 3-4 giocatori del Napoli che stanno facendo male male
Citazione di: eagle75 il 03 Apr 2016, 13:21
A me fa schifo che l'Udinese non se la sia giocata così contro le merde.
c'era quella m. di colantuono che gli ha sempre regalato i punti piuttosto si faceva esonerare
Ma tanto se non segnano con i rigori ci pensa il portiere....
3-1
3 a 1 thereau
Il Napoli deve pure ringraziare che non gli abbiano buttato fuori Koulibaly sul due a uno
Ce mancava l'Udinemmerda oggi.
Non vedo l'ora di gustarmi le dichiarazioni post-partita di piangina MazSarri :^^
Widmer ha fatto un partitone, anche se Ghoulam a difendere è proprio un impedito
l'udinese sta giocando benissimo, ci sta poco da dire....
E anche questo campionato... Se lo semo levato dalle palle (semicit.)
Sent from my #liberaedge24 using Tapatalk
Irrati, segnatevi questo nome, è il Tagliavento 2.0 e come tutte le seconde edizioni sono migliori delle prime, avendone corretto i difetti.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Citazione di: inquisitor il 03 Apr 2016, 13:57
Irrati, segnatevi questo nome, è il Tagliavento 2.0 e come tutte le seconde edizioni sono migliori delle prime, avendone corretto i difetti.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Allora é scarso. Un errore ha fatto in tutta la partita e l'ha fatto a favore del Napoli non espellendo Koulibaly (manco gli ha fischiato fallo)
Citazione di: skizzo87 il 03 Apr 2016, 13:58
Allora é scarso. Un errore ha fatto in tutta la partita e l'ha fatto a favore del Napoli non espellendo Koulibaly (manco gli ha fischiato fallo)
Aggiungo altro errore. S'è fatto mandare a fanc... da Higuain 17 volte e non é stato manco ammonito.
EDIT. Stavo scrivendo e ha sbroccato Higuain.
Citazione di: skizzo87 il 03 Apr 2016, 13:58
Allora é scarso. Un errore ha fatto in tutta la partita e l'ha fatto a favore del Napoli non espellendo Koulibaly (manco gli ha fischiato fallo)
Il Napoli non ha nulla da recriminare verso l'arbitro.... Purtroppo per loro alla fine arriva il braccino dato che non sono abituati a vivere queste pressioni..
Alla Juve lo hanno nel DNA il gestire il vertice
Irrati ha arbitrato provocando dall'inizio della partita, ha fatto impazzire i giocatori del Napoli.
I rigori c'erano, ma l'arbitraggio è da mani addosso.
Cioè, butti fuori Higuain con quel ridicolo secondo giallo, sul 3 a 1 di una partita del genere?
Uno scandalo . Che schifo.
Citazione di: AguilaRoja il 03 Apr 2016, 14:07
Irrati ha arbitrato provocando dall'inizio della partita, ha fatto impazzire i giocatori del Napoli.
I rigori c'erano, ma l'arbitraggio è da mani addosso.
Cioè, butti fuori Higuain con quel ridicolo secondo giallo, sul 3 a 1 di una partita del genere?
D'accordissimo
Citazione di: AguilaRoja il 03 Apr 2016, 14:07
Irrati ha arbitrato provocando dall'inizio della partita, ha fatto impazzire i giocatori del Napoli.
I rigori c'erano, ma l'arbitraggio è da mani addosso.
Cioè, butti fuori Higuain con quel ridicolo secondo giallo, sul 3 a 1 di una partita del genere?
Higuain, giustamente, sbrocca.
Scommettete che gli faranno saltare la partita dell'Olimpico?
Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk
@AquilaRoja: si, sono d'accordo che irrati c'è partito prevenuto, ma non è che se uno sta a perde ed è nervoso può scalciare senza aspettarsi provvedimenti. Comunque Widmer è un giocatorone
Sent from my #liberaedge24 using Tapatalk
Citazione di: edge24 il 03 Apr 2016, 14:12
@AquilaRoja: si, ma non è che se uno sta a perde ed è nervoso può scalciare senza aspettarsi provvedimenti. Comunque Widmer è un giocatorone
Sent from my #liberaedge24 using Tapatalk
D'accordo su Widmer, me lo sarei preso già l'anno scorso, sul fallo di Higuain no.. E' stato un mezzo calcetto, anzi lascerei solo il mezzo e leverei il calcetto
Citazione di: AguilaRoja il 03 Apr 2016, 14:07
Irrati ha arbitrato provocando dall'inizio della partita, ha fatto impazzire i giocatori del Napoli.
I rigori c'erano, ma l'arbitraggio è da mani addosso.
Cioè, butti fuori Higuain con quel ridicolo secondo giallo, sul 3 a 1 di una partita del genere?
Per me era da cacciare prima pensa un po.
Non é perché ti chiami Napoli, Juve, Merde puoi fare quello che ti pare.
A me é parso un arbitraggio coerente per tutta la partita.
Fra 4 turni c'è Merde-Napoli, i 4 turni di squalifica a Higuain manco sono quotati.
Imbecille vero comunque l'argentino, l'espulsione di oggi è solo un contentino per tutti i cartellini che avrebbe meritato di prendere in campionato.
Vittoria strameritata dei friulani.
La partita l'aveva in mano il Napoli dopo il pareggio... Poi hanno fatto cappellate su cappelate...
Poi sbocchi di testa perché vedi allontanare il sogno dello scudo.....
Ma oggi il Napoli che è più forte si è caxxato sotto
Devono spianare la strada alle caccole. Vedrete che arbitraggio il signor Banti oggi all'olimpico...
Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Apr 2016, 14:13
Fra 4 turni c'è Merde-Napoli, i 4 turni di squalifica a Higuain manco sono quotati.
Imbecille vero comunque l'argentino, l'espulsione di oggi è solo un contentino per tutti i cartellini che avrebbe meritato di prendere in campionato.
Vittoria strameritata dei friulani.
Comunque é stato espulso con doppia ammonizione. Un turno + 1 per quello che avrà detto.
Il Napoli ê hoguain e in parte insigne, il resto nn lo reputo di livello alto.
Prestazione indecorosa del Napoli. Senza testa e senza cuore. Campionato finito e occhio al secondo posto.
Citazione di: Durrell il 03 Apr 2016, 14:16
Prestazione indecorosa del Napoli. Senza testa e senza cuore. Campionato finito e occhio al secondo posto.
Si chiama braccino
L'Udinese ha semplicemente preso un allenatore decente. Gli ultimi due erano semplici pupazzi che puzzavano de merda...
Citazione di: Egobrain il 03 Apr 2016, 14:15
Devono spianare la strada alle caccole. Vedrete che arbitraggio il signor Banti oggi all'olimpico...
Ha messo le mani addosso all'arbitro. Il doppio giallo é giusto.
Citazione di: Durrell il 03 Apr 2016, 14:16
Prestazione indecorosa del Napoli. Senza testa e senza cuore. Campionato finito e occhio al secondo posto.
Durrel domande visto che sei di parte.
Per te i rigori c'erano?
C'era l'Espulsione di Higuain?
Citazione di: skizzo87 il 03 Apr 2016, 14:15
Comunque é stato espulso con doppia ammonizione. Un turno + 1 per quello che avrà detto.
Ha anche messo le mani addosso all'arbitro, per me lo stangano (4 giornate).
Comunque c'è un impoverimento generale terrificante in tutto il carrozzone del calcio italiano, tecnica dei giocatori, classe abritrale, dirigenziale, giornalisti...
Sent from my #liberaedge24 using Tapatalk
Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Apr 2016, 14:13
Fra 4 turni c'è Merde-Napoli, i 4 turni di squalifica a Higuain manco sono quotati.
Imbecille vero comunque l'argentino, l'espulsione di oggi è solo un contentino per tutti i cartellini che avrebbe meritato di prendere in campionato.
Vittoria strameritata dei friulani.
4 turni non glieli daranno mai, ma io spero che almeno 3 glieli diano, se li merita tutti, giocatore tanto forte quanto [...].
Citazione di: edge24 il 03 Apr 2016, 14:19
Ha anche messo le mani addosso all'arbitro, per me lo stangano (4 giornate).
Comunque c'è un impoverimento generale terrificante in tutto il carrozzone del calcio italiano, tecnica dei giocatori, classe abritrale, dirigenziale, giornalisti...
Sent from my #liberaedge24 using Tapatalk
Le 4 non je le danno. Ci sono pronto a scommetterci 50 euro. Con le merde giocherà a meno che non si rompa o venga cacciato in un altra partita.
Citazione di: skizzo87 il 03 Apr 2016, 14:19
Durrel domande visto che sei di parte.
Per te i rigori c'erano?
C'era l'Espulsione di Higuain?
Per me l'unico errore dell'arbitro è stata la mancata espulsione di Koulibaly. Il Napoli non può andare a Udine e prendere tre gol in una partita da dentro fuori. Per me, nessuna giustificazione. Insigne, Hamsik e Ghoulam da terza categoria oggi. Forza Lazio per il derby.
Citazione di: Durrell il 03 Apr 2016, 14:23
Per me l'unico errore dell'arbitro è stata la mancata espulsione di Koulibaly. Il Napoli non può andare a Udine e prendere tre gol in una partita da dentro fuori. Per me, nessuna giustificazione. Insigne, Hamsik e Ghoulam da terza categoria oggi. Forza Lazio per il derby.
Che é casualmente quello che ho detto io.
Sempre Forza Lazio.
Citazione di: Durrell il 03 Apr 2016, 14:16
Prestazione indecorosa del Napoli. Senza testa e senza cuore. Campionato finito e occhio al secondo posto.
Merito anche degli avversari, può capitare una sconfitta dopo un lungo periodo di risultati positivi. Campionato finito più per merito della Juve che ha fatto 20 vittorie nelle ultime 21 partite che per demerito del Napoli che comunque sta facendo un campionato strepitoso.
Citazione di: skizzo87 il 03 Apr 2016, 14:19
Durrel domande visto che sei di parte.
Per te i rigori c'erano?
C'era l'Espulsione di Higuain?
Ma certo che c'erano i rigori Ski' . Per un attimo però cambia le magliette a quelli del napoli e mettigli quella delle.merde luride. Tu ce li vedi i 2 rigori e l'espulsione per quel quarto di reazione?
E' stato un arbitraggio diciamo un po' "strano"
Citazione di: Durrell il 03 Apr 2016, 14:23
Per me l'unico errore dell'arbitro è stata la mancata espulsione di Koulibaly. Il Napoli non può andare a Udine e prendere tre gol in una partita da dentro fuori. Per me, nessuna giustificazione. Insigne, Hamsik e Ghoulam da terza categoria oggi. Forza Lazio per il derby.
Semplicemente io penso che é un miracolo se il Napoli e li sopra... Cosa che deve principalmente a higuain e in piccola parte a insigne.
Va bn sarri, ma qui stiamo parlando di un giocatore che ha la media di 1 goal a partita più tanti altri pericoli creativa favore.
Se il Napoli avesse avuto gabbiadini quest'anno, per esempio in attacco, io nn esagero a dire che erano quarti cm lo scorso anno.
Citazione di: irisheagle il 03 Apr 2016, 14:28
Ma certo che c'erano i rigori Ski' . Per un attimo però cambia le magliette a quelli del napoli e mettigli quella delle.merde luride. Tu ce li vedi i 2 rigori e l'espulsione per quel quarto di reazione?
E' stato un arbitraggio diciamo un po' "strano"
Per me é stato un arbitraggio giusto.
Li vorrei TUTTE le domeniche così
Citazione di: skizzo87 il 03 Apr 2016, 14:30
Per me é stato un arbitraggio giusto.
Li vorrei TUTTE le domeniche così
I dirò che e' stato giusto quando vedrò un comportamento simile dell'arbitro contro le merde , la juve e anche le strisciare milanesi va...
Citazione di: Amarcord il 03 Apr 2016, 14:29
Semplicemente io penso che é un miracolo se il Napoli e li sopra... Cosa che deve principalmente a higuain e in piccola parte a insigne.
Va bn sarri, ma qui stiamo parlando di un giocatore che ha la media di 1 goal a partita più tanti altri pericoli creativa favore.
Se il Napoli avesse avuto gabbiadini quest'anno, per esempio in attacco, io nn esagero a dire che erano quarti cm lo scorso anno.
Guarda non mi trovi d'accordo su questo tipo di discorsi. Non ha senso per me dire "se non c'era Higuain". Higuain è parte integrante del Napoli, così come Messi nel Barca e via dicendo.
Citazione di: Durrell il 03 Apr 2016, 14:34
Guarda non mi trovi d'accordo su questo tipo di discorsi. Non ha senso per me dire "se non c'era Higuain". Higuain è parte integrante del Napoli, così come Messi nel Barca e via dicendo.
Ovviamente hai ragione Durrell, ma abbiamo visto, lo scorso anno, che con un higuain normale, sn arrivati quarti.
Higuain ha imboccato in un anno irripetibile e il Napoli sta volando grazie a lui.
É solo una consoderazione :D
Citazione di: Amarcord il 03 Apr 2016, 14:40
Ovviamente hai ragione Durrell, ma abbiamo visto, lo scorso anno, che con un higuain normale, sn arrivati quarti.
Higuain ha imboccato in un anno irripetibile e il Napoli sta volando grazie a lui.
É solo una consoderazione :D
Higuain è un tesserato del Napoli, quindi fa parte del Napoli.
Secondo me, tra l'altro, non solo l'annata è ripetibile ma che è stata determinata anche dai suoi compagni e dall'allenatore.
Citazione di: Amarcord il 03 Apr 2016, 14:16
Il Napoli ê hoguain e in parte insigne, il resto nn lo reputo di livello alto.
hai mai visto giocare Callejon, Hamsik e Jorginho quest'anno?
:o
Citazione di: Durrell il 03 Apr 2016, 14:23
Per me l'unico errore dell'arbitro è stata la mancata espulsione di Koulibaly. Il Napoli non può andare a Udine e prendere tre gol in una partita da dentro fuori. Per me, nessuna giustificazione. Insigne, Hamsik e Ghoulam da terza categoria oggi. Forza Lazio per il derby.
Quello che hai scritto ti fa onore. Ti posso però assicurare che la partita è stata indirizzata verso l'epilogo preordinato da un arbitraggio scientifico che solo un laziale può notare. E uno come Higuain con la sua esperienza anche internazionale ha sbroccato perché ha notato la malafede.
Ricorda questo binomio: applicazione/interpretazione, ovviamente del regolamento. È la chiave di volta per spiegare il calcio italiano.
Citazione di: inquisitor il 03 Apr 2016, 14:51
Quello che hai scritto ti fa onore. Ti posso però assicurare che la partita è stata indirizzata verso l'epilogo preordinato da un arbitraggio scientifico che solo un laziale può notare. E uno come Higuain con la sua esperienza anche internazionale ha sbroccato perché ha notato la malafede.
Ricorda questo binomio: applicazione/interpretazione, ovviamente del regolamento. È la chiave di volta per spiegare il calcio italiano.
100%, ovviamente per favorire una squadra che lotta per il secondo posto, non la prima in classifica che gioca da 5 anni un campionato a parte.
Citazione di: Egobrain il 03 Apr 2016, 14:15
Devono spianare la strada alle caccole. Vedrete che arbitraggio il signor Banti oggi all'olimpico...
Quanto di più prevedibile. A tre quarti d'ora dal derby, l'avevo capito. Che amarezza.
Aaaaaah, Inter in 9 per 2 espulsioni, rigore inesistente per il Toro. Tuttapposto merdacce. Io direi di non giocarlo proprio 'sto fine di campionato...
Non ho visto il replay ma mi sembrava rigore netto
Comunque giornata di merda proprio
Infatti si vede dal replay che non c'era. Comunque lasciamo stare. Inutile avvelenarsi.
Higuain pare rischi addirittura 8 giornate di squalifica!!! Praticamente per lui il campionato sarebbe finito...
Ma la vera camorra sta a Napoli o a roma giallozozza?!?
Allucinante..
Meno male che c'è la Juve...
È incredibile come gliela abbiano acchitata tutta...
Spero davvero che il Napoli non molli e che poi nel preliminare vengano buttati fuori.
Questo campionato è una vera farsa.
Suso miglior giocatore di giornata.
Guardatevi che tripletta che sfodera.
Giochi ormai praticamente fatti.
Rimane solo da capire chi accompagnerà il Verona in B
Citazione di: Roberto66 il 03 Apr 2016, 22:41
Meno male che c'è la Juve...
No. Meno male che ci sono
loro che tra l'Hellas (A/R) e l'Atalanta hanno lasciato sette punti
Citazione di: Amarcord il 03 Apr 2016, 14:18
Ha messo le mani addosso all'arbitro. Il doppio giallo é giusto.
COSA???L'arbitro gli è praticamente andato addosso, Higuain avrebbe dovuto dematerializzarsi per non essere travolto.
Oppure mettere le mani a protezione, come ha effettivamente fatto.
Arbitro provocatore, aveva un chiaro mandato.
Malafede la sua e quella dei difettosi che fanno finta che le cose siano andate diversamente.
Citazione di: MisterFaro il 04 Apr 2016, 11:33
COSA???
L'arbitro gli è praticamente andato addosso, Higuain avrebbe dovuto dematerializzarsi per non essere travolto.
Oppure mettere le mani a protezione, come ha effettivamente fatto.
Arbitro provocatore, aveva un chiaro mandato.
Malafede la sua e quella dei difettosi che fanno finta che le cose siano andate diversamente.
No, vabbè, non esageriamo. L'arbitro estrae il giallo e va per andare sul punto dove avrebbe fatto tirare la punizione. Higuain lo blocca mettendogli la mano sul petto. L'arbitro sbaglia non sanzionando il fallo di Felipe su Higuain che ha scatenato l'argentino (che non è un santarellino)
X Amarcord: il giallo non è stato estratto per l'aver messo le mani addosso, ma per la reazione su Felipe
Citazione di: Maremma Laziale il 04 Apr 2016, 12:10
No, vabbè, non esageriamo. L'arbitro estrae il giallo e va per andare sul punto dove avrebbe fatto tirare la punizione. Higuain lo blocca mettendogli la mano sul petto. L'arbitro sbaglia non sanzionando il fallo di Felipe su Higuain che ha scatenato l'argentino (che non è un santarellino)
Rivedilo:
http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/highlights/serie_a/ultima_giornata.html
Ieri non ho potuto vedere la nostra partita, negli highlights di ski non ci sono le due azioni in cui ho letto che forse c'era rigore per noi. E' un indizio?
4 giornate a Higuain, tanto per far capire di cosa stiamo parlando.
Citazione di: AguilaRoja il 04 Apr 2016, 18:54
4 giornate a Higuain, tanto per far capire di cosa stiamo parlando.
C'è il rioma li in mezzo , immagino..
Citazione di: AguilaRoja il 04 Apr 2016, 18:54
4 giornate a Higuain, tanto per far capire di cosa stiamo parlando.
:lol: Mannatevenaffanculo, va.
Ma tanto ogni anno e' la stessa scena e ogni anno s'attaccanarcazzo, quindi vabbe'.
Citazione di: RubinCarter il 04 Apr 2016, 18:56
C'è il rioma li in mezzo , immagino..
Sousa docet
Citazione di: Tarallo il 04 Apr 2016, 18:56
:lol: Mannatevenaffanculo, va.
Ma tanto ogni anno e' la stessa scena e ogni anno s'attaccanarcazzo, quindi vabbe'.
Mi dispiace che molti utenti che ieri commentavano il match di Udine non si siano accorti della palese provocazione dell'arbitro.
Talmente palese da far già pensare a quello che sarebbe successo dopo, sulla scrivania del giudice sportivo.
Irrati ieri ha deciso la sua carriera, l'ho scritto.
Favorendo in una sola partita entrambe le juve, il futuro e' suo.
Citazione di: AguilaRoja il 04 Apr 2016, 18:54
4 giornate a Higuain, tanto per far capire di cosa stiamo parlando.
Non ci credo. :pp Hanno sempre dato massimo 3 giornate in situazioni del genere, stavolta però diventano 4 e guarda caso tra 4 giornate c'è merde - Napoli. Resto convinto che però una gliela tolgono, altrimenti sarebbe una porcata esagerata.
1) i poteri forti hanno mosso le pedine nelle persone di irrati-banti-coso che ha arbitrato a Milano
2) fossi in DeLa a Higuain lo prenderei a calci nel culo per giorni interi. Non puoi svalvolare in quel modo a meno che non ti chiami Bonucci
3) 'ndo stanno quelli che odio il Napoli Soccer etc etc ? Ecco, mo sarete contenti.
4) aessemerdavaffanculo, ieri oggi e domani
Citazione di: AguilaRoja il 04 Apr 2016, 18:58
Mi dispiace che molti utenti che ieri commentavano il match di Udine non si siano accorti della palese provocazione dell'arbitro.
Talmente palese da far già pensare a quello che sarebbe successo dopo, sulla scrivania del giudice sportivo.
L'ho scritto fino alla nausea, m'hanno pure preso per il culo.
Mafiosi schifosi servi del potere.....sarete e rimarrete delle mrde per sempre.
Come Zarate...
capisco l'odio per le merdacce ma Higuain l'ha fatta grossa e merita tutta la squalifica..
Strano che gli diano proprio 4 giornate e che per la prima volta nella storia il verdetto si conosca già dal giorno prima
Devono giocare contro l'empoli?
Settimana prima fanno fuori tonelli e saponara.
Inter? Via Palacio con i cardi appena infortunato.
Giocheranno contro il Bologna? Gli fanno fuori giaccherini.
Citazione di: silvia84 il 04 Apr 2016, 21:37
capisco l'odio per le merdacce ma Higuain l'ha fatta grossa e merita tutta la squalifica..
Ma infatti a meno che anche lo sbrocco di higuain non fosse preparato :-)
Citazione di: DaMilano il 04 Apr 2016, 23:00
Giocheranno contro il Bologna? Gli fanno fuori giaccherini.
e guarda caso , squadre che giocano bene vanno in crisi proprio quando si avvicina lo scontro contro di loro , vedi Bologna
Citazione di: Vavra il 04 Apr 2016, 22:46
Strano che gli diano proprio 4 giornate e che per la prima volta nella storia il verdetto si conosca già dal giorno prima
Dovrebbero essere 4 giornate (1+3) in virtù del precedente più recente, quello di Borja Valero, con riduzione a 3 dopo il sicuro ricorso.
Higuain a Roma sarà regolarmente in campo.
Che poi il giornale color suino, sappia sempre in anticipo le sentenze sportive, non è una novità.
Palombo e tutti i suoi viscidi fratelli merdosi, aveva già anticipato e indirizzato le sentenze di calciopoli circa due mesi prima, ed è continuamente in relazione con FIGC e compagnia.
Citazione di: Libeccio77 il 05 Apr 2016, 09:59
Dovrebbero essere 4 giornate (1+3) in virtù del precedente più recente, quello di Borja Valero, con riduzione a 3 dopo il sicuro ricorso.
Higuain a Roma sarà regolarmente in campo.
Che poi il giornale color suino, sappia sempre in anticipo le sentenze sportive, non è una novità.
Palombo e tutti i suoi viscidi fratelli merdosi, aveva già anticipato e indirizzato le sentenze di calciopoli circa due mesi prima, ed è continuamente in relazione con FIGC e compagnia.
Avete notato chi ha scritto
il pizzino l'articolo della gazza con i "consigli" al giudice sportivo su quante giornate dovrà comminare?
Citazione di: inquisitor il 05 Apr 2016, 10:10
Avete notato chi ha scritto il pizzino l'articolo della gazza con i "consigli" al giudice sportivo su quante giornate dovrà comminare?
Quel simpaticone di Catapano. Li scelgono tutti uguali...
Quello scarparo di Bonuzzi una giornata, Higuain 4.
Dopentini ridicoli e favoriti as usual.
Citazione di: Auparayo il 05 Apr 2016, 13:56
Quello scarparo di Bonuzzi una giornata, Higuain 4.
Dopentini ridicoli e favoriti as usual.
Bonucci è stato squalificato per sopraggiunto limite di ammonizioni, essendo stato ammonito da Rizzoli per le proteste.
Higuan è stato squalificato per una giornata per lo stesso provvedimento, salvo che la seconda ammonizione deriva da un intervento di "reazione", più una giornata per le espressioni irriguardose, più due giornate per aver "aver appoggiato le mani sul petto esercitando una lieve pressione".
Bonucci non ha rivolto espressioni irriguardose, né toccato l'arbitro, ed è stato ammonito per le proteste.
A me paiono due situazione completamente diverse.
Che poi Bonucci sia spesso una TdC e sarebbe utile si comportasse in maniera degna, è un altro paio di maniche.
Citazione di: Libeccio77 il 05 Apr 2016, 14:41
Bonucci è stato squalificato per sopraggiunto limite di ammonizioni, essendo stato ammonito da Rizzoli per le proteste.
Higuan è stato squalificato per una giornata per lo stesso provvedimento, salvo che la seconda ammonizione deriva da un intervento di "reazione", più una giornata per le espressioni irriguardose, più due giornate per aver "aver appoggiato le mani sul petto esercitando una lieve pressione".
Bonucci non ha rivolto espressioni irriguardose, né toccato l'arbitro, ed è stato ammonito per le proteste.
A me paiono due situazione completamente diverse.
Che poi Bonucci sia spesso una TdC e sarebbe utile si comportasse in maniera degna, è un altro paio di maniche.
Anche se non lo ha toccato, questo non è proprio "di riguardo"...
(http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2016/03/21/Sport/Foto%20Gallery%20-%20Trattate/bonucci_ori_crop_MASTER__0x0.png)
Comunque sara' ridotta la squalifica. Rilassatevi.
E questo non è niente... vedrete nelle prossime 7 giornate!
:asrm
Citazione di: Libeccio77 il 05 Apr 2016, 14:41
Bonucci è stato squalificato per sopraggiunto limite di ammonizioni, essendo stato ammonito da Rizzoli per le proteste.
Higuan è stato squalificato per una giornata per lo stesso provvedimento, salvo che la seconda ammonizione deriva da un intervento di "reazione", più una giornata per le espressioni irriguardose, più due giornate per aver "aver appoggiato le mani sul petto esercitando una lieve pressione".
Bonucci non ha rivolto espressioni irriguardose, né toccato l'arbitro, ed è stato ammonito per le proteste.
A me paiono due situazione completamente diverse.
Che poi Bonucci sia spesso una TdC e sarebbe utile si comportasse in maniera degna, è un altro paio di maniche.
Libeccio mi sembri un tipetto a posto. :)
La punizione per Higuain è squisitamente politica.
Irrati è stato inviato ad Udine con il preciso mandato di riaprire la corsa per il secondo posto, e Higuain lo ha facilitato con la sbroccata tipica del grande campione, qual'è, senza il necessario autocontrollo per essere un fuoriclasse, quale non è.
Con Bonucci l'arbitro ha usato un grande di tolleranza ed un atteggiamento completamente diverso da quello che Irrati ha perpetrato con il Napoli per tutta la partita.
Purtroppo lo sappiamo bene noi, perchè la scorsa stagione abbiamo dovuto assistere alla stessa manfrina con Massa, che aveva il preciso mandato di farci perdere punti in quella giornata e comprometterci le partite successive.
Ovviamente questa manovra non è pro-Juve, che contro avversari come le merde, il napoli o la Lazio dello scorso anno vincerebbe tutto a mani basse anche giocando tutte le partite in 10 contro 11, ma verso i soliti noti, con cui però questo va detto, la Juve condivide la cordata Istituzionale e il dichiarato appoggio politico dell' AIA di Nicchi.
Citazione di: jp1900 il 05 Apr 2016, 14:46
Anche se non lo ha toccato, questo non è proprio "di riguardo"...
(http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2016/03/21/Sport/Foto%20Gallery%20-%20Trattate/bonucci_ori_crop_MASTER__0x0.png)
(http://i67.tinypic.com/2mi0yn9.jpg)
Vista da quest'altra angolazione, fa già un altro effetto...no?
Come già detto, a fronte di comportamenti di questo tipo da parte di Bonucci, Lichtsteiner, Chiellini etc, io gradirei soprattutto una presa di posizione della società con relativa multa.
Atteggiamento poco riguardoso, ma come se ne vedono a bizzeffe sui campi di serie A, sanzionati con il giallo.
Khedira, per fare un esempio, a seguito di espressioni irriguardose (mai espulso prima in carriera), s'è preso due giornate e via andare.
Originale, come modo di portarci allo scudetto.
Citazione di: JoeStrummer il 05 Apr 2016, 14:53
Libeccio mi sembri un tipetto a posto. :)
La punizione per Higuain è squisitamente politica.
Irrati è stato inviato ad Udine con il preciso mandato di riaprire la corsa per il secondo posto, e Higuain lo ha facilitato con la sbroccata tipica del grande campione, qual'è, senza il necessario autocontrollo per essere un fuoriclasse, quale non è.
Con Bonucci l'arbitro ha usato un grande di tolleranza ed un atteggiamento completamente diverso da quello che Irrati ha perpetrato con il Napoli per tutta la partita.
Purtroppo lo sappiamo bene noi, perchè la scorsa stagione abbiamo dovuto assistere alla stessa manfrina con Massa, che aveva il preciso mandato di farci perdere punti in quella giornata e comprometterci le partite successive.
Ovviamente questa manovra non è pro-Juve, che contro avversari come le merde, il napoli o la Lazio dello scorso anno vincerebbe tutto a mani basse anche giocando tutte le partite in 10 contro 11, ma verso i soliti noti, con cui però questo va detto, la Juve condivide la cordata Istituzionale e il dichiarato appoggio politico dell' AIA di Nicchi.
Napoli-Udinese non l'ho vista; ero intento a consolare/tranquillizzare mia moglie, laziale, che "smadonnava" sintonizzata su altre frequenze.
Che Rizzoli sia solito tollerare escandescenze di varia natura, lo sappiamo da tempo. Con Bonucci è stato tollerante, come sono tolleranti quasi tutti gli arbitri col Pipita.
Francamente, uno come l'argentino, sarebbe da giallo tutte le partite alla stregua di Chiellini. Rompi[...] seriali.
Non sono un tipo complottista di natura (graziearcà, dirai tu, sei storicamente dalla parte dei complottanti) e non credo ci sia qualche disegno particolare per favorire una squadra piuttosto che un'altra (non saprei risponderti su Massa lo scorso anno, seguo un po' la Lazio per doveri familiari, ma non fino a questo punto). Non escludo possa esserci qualcosa, dico semplicemente che io non riesco a percepirlo e solitamente ad essere predisposto nel notarlo.
Se però, tanto mi da tanto, visto che in Lega comanda l'altra cordata, si potrebbe pensare a complotti visti da altre prospettive.
Per concludere; certe squadre e nella fattispecie certi giocatori, hanno/hanno avuto da sempre un trattamento di riguardo.
E' così, purtroppo, nel calcio come nella vita in generale, dove un
dotto' qualsiasi avrà sempre un trattamento migliore rispetto a me che
dotto' non sono.
Citazione di: Libeccio77 il 05 Apr 2016, 15:11
Napoli-Udinese non l'ho vista; ero intento a consolare/tranquillizzare mia moglie, laziale, che "smadonnava" sintonizzata su altre frequenze.
Io invece si, e l'ho vista per capire che tipo di pomeriggio mi sarei dovuto aspettare(dato che si giocava alle 12.30), i segnali sono stati, sin da subito, inquietanti.
Citazione di: Libeccio77 il 05 Apr 2016, 15:11
Che Rizzoli sia solito tollerare escandescenze di varia natura, lo sappiamo da tempo. Con Bonucci è stato tollerante, come sono tolleranti quasi tutti gli arbitri col Pipita.
Vale la pena ricordare che Rizzoli, tra l'altro è quella merda che la scorsa stagione a 5' minuti dalla fine di una partita dominata dalla Juve, sul 2-0, espelle con rosso diretto Cataldi per una scivolata a centrocampo e 10 minuti prima sorvola su un fallaccio di Marchisio che ha rotto Biglia sotto i suoi occhi. Una merda di prima categoria che al discorso del
dottò è sempre stato sensibilissimo.
Citazione di: Libeccio77 il 05 Apr 2016, 15:11
Non sono un tipo complottista di natura (graziearcà, dirai tu, sei storicamente dalla parte dei complottanti) e non credo ci sia qualche disegno particolare per favorire una squadra piuttosto che un'altra (non saprei risponderti su Massa lo scorso anno, seguo un po' la Lazio per doveri familiari, ma non fino a questo punto). Non escludo possa esserci qualcosa, dico semplicemente che io non riesco a percepirlo e solitamente ad essere predisposto nel notarlo.
E fai male. Non si tratta di
gom
blotti, ma di essere consapevoli che in un sistema che rappresenta il terzo settore economico italiano per risorse economiche complessive possa esserci qualcosa lasciato al caso o alla libera competizione è una pura e semplice utopia. Eppure da juventino dovresti saperlo bene, dato che hai pure postato un pertinentissimo commento sulle anticipazioni della rosa ai tempi di calciopoli.
del resto, cosa è stata farsopoli se non un'operazione a tavolino per favorire il ricambio al vertice della Juventus e soprattutto per permettere alle due grandi malate del calcio italiano l'inter di Moratti e le merde di accedere con continuità alle risorse Champions vitali per evitare il fallimento ed il conseguente problema di ordine pubblico?
Citazione di: Libeccio77 il 05 Apr 2016, 15:11
Se però, tanto mi da tanto, visto che in Lega comanda l'altra cordata, si potrebbe pensare a complotti visti da altre prospettive.
La cordata che comanda in Lega ed in Federazione lo fa con la manifesta opposizione dell'AIA di Nicchi , che è un organismo indipendente, che durante la scorsa stagione si è lasciato più volte sfuggire dichiarazioni di fuoco contro Lotito( reo di aver proposto il taglio delle riorse destinate al settore arbitrale nel quadro di una spending review) e contro De Laurentis, che alzò un polverone pazzesco, mi pare, per un gol non gol.
Citazione di: JoeStrummer il 05 Apr 2016, 15:35
Io invece si, e l'ho vista per capire che tipo di pomeriggio mi sarei dovuto aspettare(dato che si giocava alle 12.30), i segnali sono stati, sin da subito, inquietanti.
Vale la pena ricordare che Rizzoli, tra l'altro è quella merda che la scorsa stagione a 5' minuti dalla fine di una partita dominata dalla Juve, sul 2-0, espelle con rosso diretto Cataldi per una scivolata a centrocampo e 10 minuti prima sorvola su un fallaccio di Marchisio che ha rotto Biglia sotto i suoi occhi. Una merda di prima categoria che al discorso del dottò è sempre stato sensibilissimo.
E fai male. Non si tratta di gomblotti, ma di essere consapevoli che in un sistema che rappresenta il terzo settore economico italiano per risorse economiche complessive possa esserci qualcosa lasciato al caso o alla libera competizione è una pura e semplice utopia. Eppure da juventino dovresti saperlo bene, dato che hai pure postato un pertinentissimo commento sulle anticipazioni della rosa ai tempi di calciopoli.
del resto, cosa è stata farsopoli se non un'operazione a tavolino per favorire il ricambio al vertice della Juventus e soprattutto per permettere alle due grandi malate del calcio italiano l'inter di Moratti e le merde di accedere con continuità alle risorse Champions vitali per evitare il fallimento ed il conseguente problema di ordine pubblico?
La cordata che comanda in Lega ed in Federazione lo fa con la manifesta opposizione dell'AIA di Nicchi , che è un organismo indipendente, che durante la scorsa stagione si è lasciato più volte sfuggire dichiarazioni di fuoco contro Lotito( reo di aver proposto il taglio delle riorse destinate al settore arbitrale nel quadro di una spending review) e contro De Laurentis, che alzò un polverone pazzesco, mi pare, per un gol non gol.
Troppo informato per quel che mi riguarda, non posso competere.
Mi occupo poco del contorno e del calcio giocato e non giocato che non interessa la Juventus.
Il mio commento sul giornale color suino era semplicemente dettato dal fatto che un giornale che ha orientato l'opinione pubblica su quel processo, sapeva già prima molte cose.
Come per altri processi sportivi come "scommessopoli" e/o processi non sportivi.
Citazione di: Libeccio77 il 05 Apr 2016, 14:56
(http://i67.tinypic.com/2mi0yn9.jpg)
Vista da quest'altra angolazione, fa già un altro effetto...no?
Come già detto, a fronte di comportamenti di questo tipo da parte di Bonucci, Lichtsteiner, Chiellini etc, io gradirei soprattutto una presa di posizione della società con relativa multa.
Atteggiamento poco riguardoso, ma come se ne vedono a bizzeffe sui campi di serie A, sanzionati con il giallo.
Khedira, per fare un esempio, a seguito di espressioni irriguardose (mai espulso prima in carriera), s'è preso due giornate e via andare.
Originale, come modo di portarci allo scudetto.
A parte che sono state prese in momenti diversi (nella prima sta a pochissimi cm, forse neanche 2), stiamo parlando dell'atteggiamento irrispettoso. Se uno della Lazio fa così è cacciato subito, fidati.
Io v'invito a rivedere il momento in cui Higuain mette le mani addosso a Irrati , perché lo fa più per evitare il contatto che altro visto che dopo l'ammonizione ed espulsione ,questo abbassa la testa e cammina dritto e se Higuain non gli avesse dato la spintarella i due sbattevano contro .
Quindi se il Napoli saprà giocarsi bene il ricorso le giornate in meno possono anche essere 2 .
Il Napoli e i Napoletani sbagliano.
Se la stanno prendendo con la Juventus, ma a Irrati, della Juventus, non frega assolutamente un cazzo.
Non é la Juventus il problema.
I cari amici napoletani, tutti presi dalla rincorsa alla juve e impauriti dall'enorme peso politico-mediatico bianconero, non si sono minimamente accorti che alle loro spalle si appalesava una cosca mafiosa che al confronto la juve appare come un gruppo di boy-scout.
Eppure non era difficile accorgersi del pericolo visto che i segnali che mandano sono palesi, alla luce del sole. Dei tipi svegli, ad esempio, avrebbero notato che in tutte le partite dei momentanei detentori del terzo posto appare in tribuna, con tanto di sciarpa d'ordinanza al collo, il n.1 del CONI, cioè di tutto lo sport italiano, compreso gli arbitri, il giudice sportivo e tutto il cucuzzaro.
Non è mai tardi per destarsi e quindi, visto che qualche freccia nell'arco l'avete anche voi, occhio e difendetevi.
Edit
Citazione di: italicbold il 05 Apr 2016, 17:55
Il Napoli e i Napoletani sbagliano.
Se la stanno prendendo con la Juventus, ma a Irrati, della Juventus, non frega assolutamente un cazzo.
Non é la Juventus il problema.
Hai capito, si. E intanto loro si nascondono, perché l'impressione è che avrebbe aiutato la Juve. So' diabolici.
Non sono assolutamente d'accordo sul complotto proriomma.
O meglio sono d'accordo in assoluto, ma non nel caso specifico.
Le quattro giornate ad higuain erano ampiamente preventivabili, una per l'espulsione dovuta alla doppia ammonizione e tre per il casino fatto dopo il cartellino rosso.
Borca valero della scorsa stagione doveva servire come termine di paragone, lì la reazione fu molto meno vistosa e le giornate furono comunque 4.
Il caso bonucci non è assolutamente paragonabile a quello di higuain, quella merdaccia di bonucci non ha assolutamente toccato l'arbitro, ha protestato troppo vivacemente e per quello è stato ammonito, come peraltro hiuguain in occasione del primo giallo.
Si ma due rigori e l'espulsione causata da una simulazione di un udinese non erano preventivabili.
Citazione di: Tarallo il 05 Apr 2016, 18:48
Si ma due rigori e l'espulsione causata da una simulazione di un udinese non erano preventivabili.
I due rigori erano netti e l'ammonizione è stata causata da un calcetto a palla lontana, non da una simulazione.
Non perchè è mio concittadino, ma irrati ha indovinato tutte le decisioni.
Tutte le decisioni ??
allora :
- il II rigore non c'era ma possiamo giustificarlo
- se ammonisce Higuain perché tira il pallone deve ammonire subito dopo Armero che , dopo che ha fischiato una punizione a favore del Napoli , calcia la palla in tribuna , al giocatore del Napoli Jorginho che chiede l'ammonizione si vede dal labiale che risponde , anche in modo provocatorio , " ma va ...va ... " allontanandolo col gesto della mano
-c'era l'espulsione di Koulibaly
-la reazione di Higuain e poi l'espulsione ect ect nasce da un calcio del giocatore dell'Udinese Felipe all'argentino
Citazione di: italicbold il 05 Apr 2016, 17:55
Il Napoli e i Napoletani sbagliano.
Se la stanno prendendo con la Juventus, ma a Irrati, della Juventus, non frega assolutamente un cazzo.
Non é la Juventus il problema.
Assolutamente d'accordo ......
lo dimostra il fatto che Spalletti , da quando è arrivato , fa lo sbruffone ,quello che sa tutto lui e da tutte le scenette in ogni partita ai cani .
Citazione di: tommasino il 05 Apr 2016, 18:54
I due rigori erano netti e l'ammonizione è stata causata da un calcetto a palla lontana, non da una simulazione.
Non perchè è mio concittadino, ma irrati ha indovinato tutte le decisioni.
L'udinese ha fatto una scena madre, simulazione piena, ma per favore.
La partita l'ho vista a sprazzi.
nulla da dire, l?udinese non ha rubato nulla.
Il campionato era comunque già andato, lo abbiamo perso nello scontro diretto.
La cosa che fa storcere il muso però è quanto alcuni di voi hanno già evidenziato, e cioè la diversità di trattamento. Non sono un complottista, ma domenica mi sono proprio demoralizzato. quando capita agli altri non ci fai caso, ma quando vedi che in due giornate due ti viene negata ogni possibilità di competere alla pari, al netto ovviamente della differenza di qualità, non puoi che rimanerci male. E non tanto per l'esito, quanto per averci anche solo creduto
le quattro giornate a mio avviso sono veramente troppe, ma se anche fossero da regolamento, non si capisce perchè allora zaza può mandare a fare in culo impunemente, o, appunto, bonucci possa avere atteggiamenti così palesemente intimidatori ( condotta intimidatoria e parole ingiuriose sono la motivazione delle tre giornate suppletive a Gozalo).
In più, se ci mettiamo le due ammonizioni sui rigori, e quella invece mancata ad alex sandro in occasione del derby di Torino... mah... poi vabbè il fuorigioco del 2-2 inesistente...
insomma ripeto, fino a ieri credevo ancora si potesse gareggiare ad armi pari, mi sbagliavo.
purtroppo, complotti riommici a parte, cedo che ormai si sia invertita la tendenza mentale...noi siamo in calo la roma vola... non so se sarà necessario lo scontro diretto per assistere ad un loro sorpasso.
speriamo non sia bravo nelle anticipazioni, ma se fosse così sarebbe un vero peccato...il napoli meriterebbe questo secondo posto per quanto fatto vedere e per una costanza che raramente ha avuto in questi anni.
Io sarei tranquillo. Li aiutano tutti i santissimi anni e tutti i santissimi anni se la pijano nder culo.
Non ho visto la partita, ma l'Udinese che sceglie proprio il Napoli per fare la miglior partita del suo campionato di melma non mi sorprende neanche un po'...
In un colpo solo fanno felici le due squadre contro le le quali si calano regolarmente le braghe.
Citazione di: DeCalcibus il 05 Apr 2016, 20:16
La partita l'ho vista a sprazzi.
nulla da dire, l?udinese non ha rubato nulla.
Il campionato era comunque già andato, lo abbiamo perso nello scontro diretto.
La cosa che fa storcere il muso però è quanto alcuni di voi hanno già evidenziato, e cioè la diversità di trattamento. Non sono un complottista, ma domenica mi sono proprio demoralizzato. quando capita agli altri non ci fai caso, ma quando vedi che in due giornate due ti viene negata ogni possibilità di competere alla pari, al netto ovviamente della differenza di qualità, non puoi che rimanerci male. E non tanto per l'esito, quanto per averci anche solo creduto
le quattro giornate a mio avviso sono veramente troppe, ma se anche fossero da regolamento, non si capisce perchè allora zaza può mandare a fare in culo impunemente, o, appunto, bonucci possa avere atteggiamenti così palesemente intimidatori ( condotta intimidatoria e parole ingiuriose sono la motivazione delle tre giornate suppletive a Gozalo).
In più, se ci mettiamo le due ammonizioni sui rigori, e quella invece mancata ad alex sandro in occasione del derby di Torino... mah... poi vabbè il fuorigioco del 2-2 inesistente...
insomma ripeto, fino a ieri credevo ancora si potesse gareggiare ad armi pari, mi sbagliavo.
purtroppo, complotti riommici a parte, cedo che ormai si sia invertita la tendenza mentale...noi siamo in calo la roma vola... non so se sarà necessario lo scontro diretto per assistere ad un loro sorpasso.
speriamo non sia bravo nelle anticipazioni, ma se fosse così sarebbe un vero peccato...il napoli meriterebbe questo secondo posto per quanto fatto vedere e per una costanza che raramente ha avuto in questi anni.
Fai male ad essere rassegnato. Dovete combattere con tutte le forze per invertire il premiato biscottificio pro-juve ma soprattutto pro-trigoria.
Aiuti o meno la juve è più forte e amen, ma quelli sotto di voi non lo sono affatto ed anche con gli Irrati e i Banti che gonfiano le loro vele se non vi avvilite ce la farete a mantenere il vantaggio.
Ma dovrete essere uniti e soprattutto vigili che almeno la lotta per il secondo posto non venga più falsata.
Citazione di: Tarallo il 05 Apr 2016, 20:20
Io sarei tranquillo. Li aiutano tutti i santissimi anni e tutti i santissimi anni se la pijano nder culo.
beh 70 milioni per la champions ogni anno è una bella presa per il culo
Citazione di: Tarallo il 05 Apr 2016, 20:20
Io sarei tranquillo. Li aiutano tutti i santissimi anni e tutti i santissimi anni se la pijano nder culo.
Eh no.
La scorsa stagione ce l'hanno fatta, il
Secondo posto immeritatamente ce l'hanno fregato.
Però c'è da dire che avevano un alleato formidabile, Pioli.
Ma alla fine della fiera s'attaccano sempre al cazzo, non scherziamo.
Citazione di: Tarallo il 05 Apr 2016, 21:03
Ma alla fine della fiera s'attaccano sempre al cazzo, non scherziamo.
Dici?
Per me saapianodercù invece...
Però fossi un napoletano anziché sprecare le mie energie per improbabili confronti con la Juve starei molto attento al vero nemico.
Citazione di: Tarallo il 05 Apr 2016, 20:02
L'udinese ha fatto una scena madre, simulazione piena, ma per favore.
Un fallo, più o meno violento, con palla ad una decina di metri per me è da ammonizione, sempre.
Poi magari mi sbaglio.
Citazione di: italicbold il 05 Apr 2016, 17:55
Il Napoli e i Napoletani sbagliano.
Se la stanno prendendo con la Juventus, ma a Irrati, della Juventus, non frega assolutamente un cazzo.
Non é la Juventus il problema.
Citazione di: tommasino il 05 Apr 2016, 21:34
Un fallo, più o meno violento, con palla ad una decina di metri per me è da ammonizione, sempre.
Poi magari mi sbaglio.
Mi sa che è un bel po' che non vedi partite dell' a.s.casaldiprincipe1927, dove falli in cui il rumore delle tibie si sente perfino in televisione non vengono sanzionati; e se per puro caso, al ventesimo fallo consecutivo, venisse sventolato un giallo ad uno dei picciotti per scovare il secondo cartellino occorre un hacker che lo trovi in un conto
off-shore di Panama. A chi sbarra loro la strada, guarda caso, invece l'arbitro applica con una meticolosità maniacale il regolamento, punto per punto, virgola per virgola. Ed è ciò che è successo ad Udine.
Noi laziali dovremmo essere vaccinati a questi giochini, invece vedo che qualcuno ancora si distrae.
Citazione di: italicbold il 05 Apr 2016, 17:55
Il Napoli e i Napoletani sbagliano.
Se la stanno prendendo con la Juventus, ma a Irrati, della Juventus, non frega assolutamente un cazzo.
Non é la Juventus il problema.
"Il Napoli e i Napoletani sbagliano.
Se la stanno prendendo con la Juventus, ma a Irrati, della Juventus, non frega assolutamente un cazzo.
Non é la Juventus il problema."
(cit. Italicbold)
Ma anche la Juventus però....perché adesso i punti sono 6 e non avranno più la pressione di dover vincere tutte le partite , nel senso che magari a Firenze o a Milano , diciamo le ultime due partite difficili che le sono rimaste , possono anche puntare per un pareggio o male che vada una sconfitta possono metterla in preventivo .
I cani , vabbè , che ve lo dico a fare , sono culo e camicia con la Juventus ed è ovvio che ne beneficiano anche loro .
Citazione di: jp1900 il 05 Apr 2016, 17:28
A parte che sono state prese in momenti diversi (nella prima sta a pochissimi cm, forse neanche 2), stiamo parlando dell'atteggiamento irrispettoso. Se uno della Lazio fa così è cacciato subito, fidati.
Dai, su, non stiamo a fare questioni di mm o di fotogrammi.
Il momento è quello; Rizzoli ha il dito puntato e non è che uno sta col dito in quel modo per 5 secondi.
L'ho premesso subito, che si trattava di un atteggiamento poco rispettoso, ma tutta la polemica che c'è stata montata sopra è artificiosamente costruita per i soliti motivi e senza il benché minimo barlume di onestà intellettuale.
Ormai è "la testata di Bonucci", quando c'è stato "solo" un poco amichevole scambio di opinioni vis a vis.
Che poi, quel vis a vis, sia tollerato se c'è Bonucci (come è sempre stato fatto per i Baresi, Totti, Ibra e millemila altri giocatori di un certo peso) e non tollerato se c'è Scozzarella, l'ho amaramente ammesso fin da subito.
Citazione di: DeCalcibus il 05 Apr 2016, 20:16
La partita l'ho vista a sprazzi.
nulla da dire, l?udinese non ha rubato nulla.
Il campionato era comunque già andato, lo abbiamo perso nello scontro diretto.
La cosa che fa storcere il muso però è quanto alcuni di voi hanno già evidenziato, e cioè la diversità di trattamento. Non sono un complottista, ma domenica mi sono proprio demoralizzato. quando capita agli altri non ci fai caso, ma quando vedi che in due giornate due ti viene negata ogni possibilità di competere alla pari, al netto ovviamente della differenza di qualità, non puoi che rimanerci male. E non tanto per l'esito, quanto per averci anche solo creduto
le quattro giornate a mio avviso sono veramente troppe, ma se anche fossero da regolamento, non si capisce perchè allora zaza può mandare a fare in culo impunemente, o, appunto, bonucci possa avere atteggiamenti così palesemente intimidatori ( condotta intimidatoria e parole ingiuriose sono la motivazione delle tre giornate suppletive a Gozalo).
In più, se ci mettiamo le due ammonizioni sui rigori, e quella invece mancata ad alex sandro in occasione del derby di Torino... mah... poi vabbè il fuorigioco del 2-2 inesistente...
insomma ripeto, fino a ieri credevo ancora si potesse gareggiare ad armi pari, mi sbagliavo.
purtroppo, complotti riommici a parte, cedo che ormai si sia invertita la tendenza mentale...noi siamo in calo la roma vola... non so se sarà necessario lo scontro diretto per assistere ad un loro sorpasso.
speriamo non sia bravo nelle anticipazioni, ma se fosse così sarebbe un vero peccato...il napoli meriterebbe questo secondo posto per quanto fatto vedere e per una costanza che raramente ha avuto in questi anni.
Senza vena polemica.
A seguito di questo ragionamento, come mi spieghi i due gol irregolari in Napoli-Genoa (ben più evidenti di un fuorigioco di un quarto di scarpa di Maxi Lopez), la mancata ammonizione di Ghoulam nel rigore contro il Torino, il rigore a Palermo...per esempio?
O le due giornate a Khedira?
O Higuain che per le proteste sarebbe da doppio giallo ogni domenica?
A me pare che alla fine della fiera, sia stata (e lo è tutt'ora, visto che la matematica ancora non ci gratifica e ci sono 21 punti in palio) una lotta in cui le decisioni arbitrali non hanno avuto assolutamente peso.
A me sembra piuttosto che non avete retto di testa (le continue ridicole scuse di Sarri sul fatturato, l'erba, gli anticipi, i posticipi, i giocatori in nazionale, l'orario di pranzo...i comunicati contro Bargiggia, dico Bargiggia...sono le avvisaglie di come l'ambiente sia prossimo al collasso) e anche fisicamente (Hamsik, Allan, Jorginho e tanti altri sono scoppiati...la colpa non è degli arbitri non ci sono sostituti adeguati per far rifiatare).
La Juventus ha vinto 20 partite delle ultime 21.
E' questa la differenza, altro che...
La giuve neanche ci pensa a queste beghe, da 5 anni domina, perché è la più forte, aiutini a parte (da sempre).
Per il resto, il re dei ciucci (ADL) dovrà fare attenzione a come si muove "politicamente", la differenza tra un secondo ed un terzo posto è importantissima, purtroppo...
:asrm
Citazione di: Omar65 il 05 Apr 2016, 20:41
Non ho visto la partita, ma l'Udinese che sceglie proprio il Napoli per fare la miglior partita del suo campionato di melma non mi sorprende neanche un po'...
In un colpo solo fanno felici le due squadre contro le le quali si calano regolarmente le braghe.
Nelle ultime 4 partite contro la Juve, l'Udinese ha perso due volte, pareggiato una e vinto una.
Per essere l'Udinese, e tra le più scarse degli ultimi quindici anni, 4 punti non sono da buttar via.
A me sto calar di braghe mica piace tanto; bisogna che qualcuno ci parli e li inviti a peggiorare di molto il loro score.
Citazione di: Libeccio77 il 06 Apr 2016, 09:33
Dai, su, non stiamo a fare questioni di mm o di fotogrammi.
Il momento è quello; Rizzoli ha il dito puntato e non è che uno sta col dito in quel modo per 5 secondi.
L'ho premesso subito, che si trattava di un atteggiamento poco rispettoso, ma tutta la polemica che c'è stata montata sopra è artificiosamente costruita per i soliti motivi e senza il benché minimo barlume di onestà intellettuale.
Ormai è "la testata di Bonucci", quando c'è stato "solo" un poco amichevole scambio di opinioni vis a vis.
Che poi, quel vis a vis, sia tollerato se c'è Bonucci (come è sempre stato fatto per i Baresi, Totti, Ibra e millemila altri giocatori di un certo peso certe squadre) e non tollerato se c'è Scozzarella, l'ho amaramente ammesso fin da subito.
Tranquillo, mai detto che ha dato una testata. Mi sono permesso però di fare una correzione sulla tua ultima frase, su cui tutti ci troviamo d'accordo. :-)
Citazione di: jp1900 il 06 Apr 2016, 10:01
Tranquillo, mai detto che ha dato una testata. Mi sono permesso però di fare una correzione sulla tua ultima frase, su cui tutti ci troviamo d'accordo. :-)
Che poi oh, alla fine, ci sono i numeri che parlano chiaro e spesso smentiscono certi luoghi comuni e certe chiacchiere da bar.
Per curiosità, sono andato a vedere in rete e allego parte della tabella che riporta cartellini e falli.
(http://i65.tinypic.com/30u3e4g.png)
Curiosa no?
Vacci a capire qualcosa...
bah...per me dimostra solo che la juve è più fallosa del Napoli.
cmq ho sottolineato in premessa che abbiamo perso con merito e che in ogni caso la juve è più forte. proprio per questo fa ancora più incazzare che quelle poche volte che è in difficoltà, tac episodi molto dubbi.
il derby è stato scandaloso, siamo seri...poi possiamo raccontarcela quanto ci pare...rizzoli ha arbitrato male e si è pure fatto prendere a pesci in faccia dal mafiosetto...e adeso va dicendo che bonucci non ha fatto niente di che ( ma da quando in qua gli arbitri parlano?)
a questo si aggiunge anche il fatto delle anticipazioni della gazzetta sulle giornate a higuain...io non ho memoria di altri casi simili.
insommma, cose strane ne stanno succedendo..e tutte nel momento topico.
in emrito al genoa, il erzo gol è ininfluente e viziato da un fuorigioco che cmq è abbastanza difficile da vedere..ma c'è eccome.
il 2-1 per noi è secondo te, ma secondo altri pure, viziato da un fallo di koulibali...per come l'ho vista io è una palla contesa, bnessunod ei due è in anticipo ed alzano entrambi la gamba...puoi anche darla la punizione, sia chiaro, ma non vedo questo scandalo...
il gol poi avviene molto dopo... se ragioniamo così il gol vittoria della lazio in coppa italia l'anno scorso contro il napoli è viziato da un fuorigioco di rientro... l' devi fischiare e non segni più...ma abbiamo avuto tutto il tempo per riposizionarci, quindi per me influisce sicuramente, ma è soprattutto colpa nostra.
Citazione di: DeCalcibus il 06 Apr 2016, 12:28
bah...per me dimostra solo che la juve è più fallosa del Napoli.
cmq ho sottolineato in premessa che abbiamo perso con merito e che in ogni caso la juve è più forte. proprio per questo fa ancora più incazzare che quelle poche volte che è in difficoltà, tac episodi molto dubbi.
il derby è stato scandaloso, siamo seri...poi possiamo raccontarcela quanto ci pare...rizzoli ha arbitrato male e si è pure fatto prendere a pesci in faccia dal mafiosetto...e adeso va dicendo che bonucci non ha fatto niente di che ( ma da quando in qua gli arbitri parlano?)
a questo si aggiunge anche il fatto delle anticipazioni della gazzetta sulle giornate a higuain...io non ho memoria di altri casi simili.
insommma, cose strane ne stanno succedendo..e tutte nel momento topico.
in emrito al genoa, il erzo gol è ininfluente e viziato da un fuorigioco che cmq è abbastanza difficile da vedere..ma c'è eccome.
il 2-1 per noi è secondo te, ma secondo altri pure, viziato da un fallo di koulibali...per come l'ho vista io è una palla contesa, bnessunod ei due è in anticipo ed alzano entrambi la gamba...puoi anche darla la punizione, sia chiaro, ma non vedo questo scandalo...
il gol poi avviene molto dopo... se ragioniamo così il gol vittoria della lazio in coppa italia l'anno scorso contro il napoli è viziato da un fuorigioco di rientro... l' devi fischiare e non segni più...ma abbiamo avuto tutto il tempo per riposizionarci, quindi per me influisce sicuramente, ma è soprattutto colpa nostra.
Non proprio; o quantomeno non solo.
Dimostra che, dividendo i falli commessi con le sanzioni disciplinari, il Napoli impiega più falli per avere un cartellino.
Conto della serva e alla fine lascia il tempo che trova, ma intanto è un dato che va in controtendenza con quello che dici.
Come va in controtendenza il saldo tra rigori a favore e rigori contro negli ultimi 5/6 campionati. E neanche di poco.
Per dire.
Poi possiamo star qui a discutere ore sul fallo di Koulibali (certificato da tutte le moviole) o su come sia bizzarro il modo di considerare difficile da vedere un'occasione piuttosto che un'altra.
Il gol in fuorigioco (piuttosto facile nella dinamica e percettibilmente netto) di El Kaddouri è difficile da vedere, quello di Maxi Lopez (che sarà tra si e no di 3/4 cm e su tutti i fermo immagine che ho visto, la palla è già abbastanza lontano dal piede di Bruno Peres) è scandaloso.
Se poi mi usi la cortesia di citarmi quando una Juve in difficoltà è stata aiutata dagli arbitri in questa stagione, te ne sono grato.
Io ho visto una Juve in difficoltà fare 12 punti in 10 giornate (momento in cui il campionato era regolare, bellissimo e interessantissimo) e sfasciare ogni record nelle successive 21 (momento in cui escono fuori complotti e piagnistei di ogni genere).
Niente di nuovo sotto il sole; chiacchiere, solo chiacchiere a fronte di una superiorità indiscutibile ed a prova di tutto.
Citazione di: Omar65 il 05 Apr 2016, 20:41
Non ho visto la partita, ma l'Udinese che sceglie proprio il Napoli per fare la miglior partita del suo campionato di melma non mi sorprende neanche un po'...
In un colpo solo fanno felici le due squadre contro le le quali si calano regolarmente le braghe.
la squadra che si cala sempre le braghe all'andata ha vinto allo Stadium, tanto per riportare il tutto in direzione della realtà.
Citazione di: Libeccio77 il 06 Apr 2016, 14:13
Non proprio; o quantomeno non solo.
Dimostra che, dividendo i falli commessi con le sanzioni disciplinari, il Napoli impiega più falli per avere un cartellino.
Conto della serva e alla fine lascia il tempo che trova, ma intanto è un dato che va in controtendenza con quello che dici.
Come va in controtendenza il saldo tra rigori a favore e rigori contro negli ultimi 5/6 campionati. E neanche di poco.
Per dire.
Poi possiamo star qui a discutere ore sul fallo di Koulibali (certificato da tutte le moviole) o su come sia bizzarro il modo di considerare difficile da vedere un'occasione piuttosto che un'altra.
Il gol in fuorigioco (piuttosto facile nella dinamica e percettibilmente netto) di El Kaddouri è difficile da vedere, quello di Maxi Lopez (che sarà tra si e no di 3/4 cm e su tutti i fermo immagine che ho visto, la palla è già abbastanza lontano dal piede di Bruno Peres) è scandaloso.
Se poi mi usi la cortesia di citarmi quando una Juve in difficoltà è stata aiutata dagli arbitri in questa stagione, te ne sono grato.
Io ho visto una Juve in difficoltà fare 12 punti in 10 giornate (momento in cui il campionato era regolare, bellissimo e interessantissimo) e sfasciare ogni record nelle successive 21 (momento in cui escono fuori complotti e piagnistei di ogni genere).
Niente di nuovo sotto il sole; chiacchiere, solo chiacchiere a fronte di una superiorità indiscutibile ed a prova di tutto.
Che poi è la premessa che ho fatto.
La juve è stata favorita nel derby... Si riparte da 2-2 in 11 contro 10, poi magari vince lo stesso eh... Peró, insomma...
Bisognerebbe anche capire come sono gestiti i cartellini. Se grazi bonucci per 7/8 giornate da diffidato, perchè guarda il caso, ci sta chiellini indisponibile... Mah... Pensieri eh... Casualità... Forse
Come il famoso fallo omicida di zaza che gli vale una sola giornata, e poi, fato vuole che segni nello scontro al vertice.
A posteriori mi rendo conto che sti discorsi lasciano il tempo che trovano, ma trovo più giusto essere duri con chi cerca di spezzare le gambe come bonucci e zaza nell'occasione, che uno che protesta semplicemente perchè non ha fatto nulla ( basta sentire Cesari in merito al fallo di reazione che nemmeno c'è).
Comunque inutile continuare, nemmeno mi interessa più di tanto impelagarmi in queste discussioni perchè non ne usciamo più. Se non ci fossero stare queste 4 giornate che infliuranno pesantemente sul nostro secondo posto, io non avrei proprio affrontato l'argomento.
La juve vincerà perchè probabilmente è la squadra complessivamente più forte, o, secondo me in riferimento a quest'anno, quella con la maggior predisposizione a reggere l'alta classifica, unico vero motivo per il quale noi quest'anno, pur avendo per lunghi tratti letteralmente dominato tutti gli avversari, non vinceremo.
Speriamo prima o poi di acquisirla questa cazzo di mentalità.
Cesari chi?
Quello che annullo un gol regolare di Vieri in un Milan -Lazio che alla fine d3l campionato 98-99 risultò decisivo per far vincere lo scudetto ai rossoneri contro i bianco celesti?
Quello che ora è stipendiato da Mediaset?
Quel Cesari?
Scarso come arbitro e peggio ancora come moviolista.
Segue solo una certa linea editoriale
Citazione di: DeCalcibus il 06 Apr 2016, 22:18
Che poi è la premessa che ho fatto.
La juve è stata favorita nel derby... Si riparte da 2-2 in 11 contro 10, poi magari vince lo stesso eh... Peró, insomma...
Bisognerebbe anche capire come sono gestiti i cartellini. Se grazi bonucci per 7/8 giornate da diffidato, perchè guarda il caso, ci sta chiellini indisponibile... Mah... Pensieri eh... Casualità... Forse
Come il famoso fallo omicida di zaza che gli vale una sola giornata, e poi, fato vuole che segni nello scontro al vertice.
A posteriori mi rendo conto che sti discorsi lasciano il tempo che trovano, ma trovo più giusto essere duri con chi cerca di spezzare le gambe come bonucci e zaza nell'occasione, che uno che protesta semplicemente perchè non ha fatto nulla ( basta sentire Cesari in merito al fallo di reazione che nemmeno c'è).
Comunque inutile continuare, nemmeno mi interessa più di tanto impelagarmi in queste discussioni perchè non ne usciamo più. Se non ci fossero stare queste 4 giornate che infliuranno pesantemente sul nostro secondo posto, io non avrei proprio affrontato l'argomento.
La juve vincerà perchè probabilmente è la squadra complessivamente più forte, o, secondo me in riferimento a quest'anno, quella con la maggior predisposizione a reggere l'alta classifica, unico vero motivo per il quale noi quest'anno, pur avendo per lunghi tratti letteralmente dominato tutti gli avversari, non vinceremo.
Speriamo prima o poi di acquisirla questa cazzo di mentalità.
Continui a dare per scontate cose soggettive.
Il rigore, tanto per cominciare, avrebbe anche potuto non esserci. Alex Sandro prende prima la palla, ma alla fine della fiera, è un rigore che ci può stare come no e l'abbiamo accettato senza batter ciglio.
Se ce l'avessero dato a favore, sai quanti peli nell'uovo per il fatto che il brasiliano prende prima la palla?
Sai quanti Alvino, sai quanti Auriemma, sai quanti Molaro, sai quanti Langella a romperci i collioni?
Il giallo ad Alex Sandro è A DISCREZIONE dell'arbitro. Per condotta negligente, il regolamento non prevede l'ammonizione.
E' REGOLAMENTO. Il resto sono chiacchiere.
Giallo non dato, come a Ghoulam in occasione del rigore concesso al Torino in Napoli-Torino.
E come in almeno altre 15/20 occasioni del genere in tutto il campionato.
E, tanto per dire, due anni fa, in 10 vs 11, il derby l'abbiamo vinto all'ultimo minuto.
C'è chi piange e fa scene isteriche (in Inghilterra o in qualsiasi campionato serio, avrebbe terminato la stagione, il caro pipita...perché non è neanche la prima volta...le scene sue e di tutti i dirigenti napoletani lo scorso anno a Parma te le ricordi?), e chi vince un derby in inferiorità numerica al 90'.
La differenza è tutta qua.
@ Decalcibus
Mentre sprechi energie per "litigare" con Libeccio77, le merde, cioè i mandanti di Irrati, gongolano al pensiero dei milioncini della Champions diretta che si profilano all'orizzonte.
Citazione di: JoeStrummer il 07 Apr 2016, 10:47
@ Decalcibus
Mentre sprechi energie per "litigare" con Libeccio77, le merde, cioè i mandanti di Irrati, gongolano al pensiero dei milioncini della Champions diretta che si profilano all'orizzonte.
facceli crede.. :)
Citazione di: JoeStrummer il 07 Apr 2016, 10:47
@ Decalcibus
Mentre sprechi energie per "litigare" con Libeccio77, le merde, cioè i mandanti di Irrati, gongolano al pensiero dei milioncini della Champions diretta che si profilano all'orizzonte.
Infatti...
per un attimo lascia perdere la Juventus e guarda le partite della Lazio e dei cani del finale dello scorso campionato , da una parte veniva Massa dall'altra Gasperini e company a fare le scampagnate .
Cosa scommetti che non si ripeterà contro di voi ?
Citazione di: Libeccio77 il 07 Apr 2016, 10:29
Continui a dare per scontate cose soggettive.
Il rigore, tanto per cominciare, avrebbe anche potuto non esserci. Alex Sandro prende prima la palla, ma alla fine della fiera, è un rigore che ci può stare come no e l'abbiamo accettato senza batter ciglio.
Se ce l'avessero dato a favore, sai quanti peli nell'uovo per il fatto che il brasiliano prende prima la palla?
Sai quanti Alvino, sai quanti Auriemma, sai quanti Molaro, sai quanti Langella a romperci i collioni?
Il giallo ad Alex Sandro è A DISCREZIONE dell'arbitro. Per condotta negligente, il regolamento non prevede l'ammonizione.
E' REGOLAMENTO. Il resto sono chiacchiere.
Giallo non dato, come a Ghoulam in occasione del rigore concesso al Torino in Napoli-Torino.
E come in almeno altre 15/20 occasioni del genere in tutto il campionato.
E, tanto per dire, due anni fa, in 10 vs 11, il derby l'abbiamo vinto all'ultimo minuto.
C'è chi piange e fa scene isteriche (in Inghilterra o in qualsiasi campionato serio, avrebbe terminato la stagione, il caro pipita...perché non è neanche la prima volta...le scene sue e di tutti i dirigenti napoletani lo scorso anno a Parma te le ricordi?), e chi vince un derby in inferiorità numerica al 90'.
La differenza è tutta qua.
non avevo capito fossi gobbo :DD
e infatti non mi spiegavo questa tigna nella difesa.
Se parliamo di higuain, possiamo parlare di tanti vostri che non finirebbero il campionato in inghilterra...poi vabbè ora esce pure che non era fallo quello di Sandro, e allora guardiamo in su che qualche asino volante prima o poi passa.
Comunque ribadisco che non mi importa nulla, o quasi, della questione arbitri/juve.
Trovo eccessive le 4 giornate, soprattutto perchè in casi simili non si è usato lo stesso metro di giudizio...e lo ribadisco, non mi preme che vi venga squalificato chicchessia, mi interessa solo ed esclusivamente che Higuain non ci sarà nè contro l'inter nè contro la roma...oltre che in altre due partite comunque importanti che potrebbero costarci molto care, e tutto ciò per una prima ammonizione alquanto generosa, ed una seconda ammonizione che arriva dopo un fallo subito.
Questo è, nient'altro... niente a che vedere con la vostra vittoria dello scudetto, è un discorso più ampio e che non vede in gioco necessariamente e solamente vostri giocatori in episodi similari, ma in generale una difformità di giudizio, che sicuramente qualche volta ci ha visti anche favoriti, che in qualche modo comunque influisce sull'andamento del campionato.
Spero di essere stato chiaro, stavolta.
Citazione di: NEMICOn.1 il 07 Apr 2016, 11:54
Infatti...
per un attimo lascia perdere la Juventus e guarda le partite della Lazio e dei cani del finale dello scorso campionato , da una parte veniva Massa dall'altra Gasperini e company a fare le scampagnate .
Cosa scommetti che non si ripeterà contro di voi ?
Se ascolti loro, vengono costantemente sfavoriti.
Io onestamente finora non ci avevo pensato... mi state inculcando questo ulteriore pensiero, di cui farei a meno :DD
Vedremo in roma-Napoli cosa succederà...speriamo bene
Citazione di: DeCalcibus il 07 Apr 2016, 12:08
non avevo capito fossi gobbo :DD
e infatti non mi spiegavo questa tigna nella difesa.
Se parliamo di higuain, possiamo parlare di tanti vostri che non finirebbero il campionato in inghilterra...poi vabbè ora esce pure che non era fallo quello di Sandro, e allora guardiamo in su che qualche asino volante prima o poi passa.
Comunque ribadisco che non mi importa nulla, o quasi, della questione arbitri/juve.
Trovo eccessive le 4 giornate, soprattutto perchè in casi simili non si è usato lo stesso metro di giudizio...e lo ribadisco, non mi preme che vi venga squalificato chicchessia, mi interessa solo ed esclusivamente che Higuain non ci sarà nè contro l'inter nè contro la roma...oltre che in altre due partite comunque importanti che potrebbero costarci molto care, e tutto ciò per una prima ammonizione alquanto generosa, ed una seconda ammonizione che arriva dopo un fallo subito.
Questo è, nient'altro... niente a che vedere con la vostra vittoria dello scudetto, è un discorso più ampio e che non vede in gioco necessariamente e solamente vostri giocatori in episodi similari, ma in generale una difformità di giudizio, che sicuramente qualche volta ci ha visti anche favoriti, che in qualche modo comunque influisce sull'andamento del campionato.
Spero di essere stato chiaro, stavolta.
Sei stato chiaro ora come prima; è solo che non la vediamo allo stesso modo!
:asrm
Citazione di: DeCalcibus il 07 Apr 2016, 12:11
Vedremo in roma-Napoli cosa succederà...speriamo bene
Pensi davvero che il giudice sportivo non sapesse che 4 era il numero esatto di giornate da dare a Higuain ?
E sappi che ne mancano ancora 3 per fermare Insigne o Hamsik.
Poi eventualmente, se non ci riuscissero, qualche arbitro ternano da designare lo scontro diretto lo trovano.
Ma solo ternano. Perché Terni é la città degli arbitri sicuramente imparziali, che non lo sai ?
Citazione di: DeCalcibus il 07 Apr 2016, 12:11
Vedremo in roma-Napoli cosa succederà...speriamo bene
Non ti è bastato quello dell'anno scorso dove DeRossi a metà del I tempo doveva essere espulso per doppia ammonizione ??
Svegliatevi che , forse siete ancora in tempo , perché a cani-Napoli temo che sarete già terzi , se ancora pensate alla Juventus .
Ti dico cosi , perché lo scorso anno tutti eravamo convinti che il II posto era sicuro ma poi .... come ti ho già scritto prima da una parte all'Olimpico arrivava Massa dall'altra Gasperini e company .
Citazione di: NEMICOn.1 il 07 Apr 2016, 12:42
Non ti è bastato quello dell'anno scorso dove DeRossi a metà del I tempo doveva essere espulso per doppia ammonizione ??
Svegliatevi che , forse siete ancora in tempo , perché a cani-Napoli temo che sarete già terzi , se ancora pensate alla Juventus .
Ti dico cosi , perché lo scorso anno tutti eravamo convinti che il II posto era sicuro ma poi .... come ti ho già scritto prima da una parte all'Olimpico arrivava Massa dall'altra Gasperini e company .
ma il mio timore è quello..che non ci sarà nemmeno bisogno di ladrare in roma napoli...
io quasi spero che vengano confermate le 4 giornate anche dopo il ricorso..così avremo una buona scusa per giustificare una probabile sconfitta.
Napoli verona, addizionale mazzoleni
Roma Bologna addizionale irrati
Ahia...
Citazione di: DeCalcibus il 07 Apr 2016, 13:46
Napoli verona, addizionale mazzoleni
Roma Bologna addizionale irrati
Ahia...
'o vedi che cominci ad entrare nell'ottica?
Fidati, ti si aprirà un mondo.
mortacci, saranno dieci minuti che mi gratto con veemenza. :o
l'arioma NON arriverà seconda, ma state boni se potete...
:beer:
Ma che, davero? :-o
Citazione di: DeCalcibus il 07 Apr 2016, 14:08
Ma che, davero? :-o
Ma se te lo diciamo ci sarà un motivo ...e nota una cosa , te lo stiamo facendo notare che siete a + 4 a 7 giornate dalla fine ....da qui alla fine i cani giocheranno diverse amichevoli con i migliori giocatori degli avversari assenti , squalificati o in panchina e voi avversari col sangue agli occhi .
Questi ancora si preoccupano della Juventus e non hanno capito che chi gli sta dietro è molto peggio.
Citazione di: Brixton il 07 Apr 2016, 15:06
Questi ancora si preoccupano della Juventus e non hanno capito che chi gli sta dietro è molto peggio.
Citazione di: Brixton il 07 Apr 2016, 15:06
Questi ancora si preoccupano della Juventus e non hanno capito che chi gli sta dietro è molto peggio.
Si, penso che parlare ancora della juve in quei termini, ignorando i cani, sia miopia.
Citazione di: Kredskin il 07 Apr 2016, 22:59
Si, penso che parlare ancora della juve in quei termini, ignorando i cani, sia miopia.
Neanche la Juve può dormire sonni tranquilli
Citazione di: thexfactor il 08 Apr 2016, 11:52
Neanche la Juve può dormire sonni tranquilli
Potrebbero anche inventarsi una loro penalizzazione in classifica per qualsiasi motivo.
Er cupolone mafioso non ha limiti...
Citazione di: zorba il 08 Apr 2016, 14:03
Er cupolone mafioso non ha limiti...
Ce l'ha, ce l'ha.
Davanti e dietro.
Per quanto mi riguarda la cavolata la fa higuain ,quattro giornate sono pure poche gli poteva andare peggio, basta fare il confronto con le 4 giornate date a b. Valero dove fece molto ma molto meno di higuain ,noi adesso siamo condizionati dal fatto che dietro ci sono le merde ma se ci fossimo stati noi al loro posto a quest'ora cosa diremmo?sarebbe un plebiscito a favore della squalifica che ripeto è meritatissima,ha spinto l'arbitro,lo hanno dovuto mantenere in 4 sembrava posseduto,e chi lo paragona a quello che ha fatto Bonucci dovrebbe rivedersi bene le immagini . La partita l'ho vista ed il napoli è entrato proprio scarico in campo,ha perso meritatamente ed higuain con tutto che è un giocatore straordinario dovrebbe cominciare a chiedersi come mai nei momenti topici della stagione viene meno. Una cosa è certa non possiamo fare affidamento su nessuno tranne che sulla juve,che Dio la preservi a lungo.
Citazione di: Superlazialissimo il 08 Apr 2016, 18:21
Per quanto mi riguarda la cavolata la fa higuain ,quattro giornate sono pure poche gli poteva andare peggio, basta fare il confronto con le 4 giornate date a b. Valero dove fece molto ma molto meno di higuain ,noi adesso siamo condizionati dal fatto che dietro ci sono le merde ma se ci fossimo stati noi al loro posto a quest'ora cosa diremmo?sarebbe un plebiscito a favore della squalifica che ripeto è meritatissima,ha spinto l'arbitro,lo hanno dovuto mantenere in 4 sembrava posseduto,e chi lo paragona a quello che ha fatto Bonucci dovrebbe rivedersi bene le immagini . La partita l'ho vista ed il napoli è entrato proprio scarico in campo,ha perso meritatamente ed higuain con tutto che è un giocatore straordinario dovrebbe cominciare a chiedersi come mai nei momenti topici della stagione viene meno. Una cosa è certa non possiamo fare affidamento su nessuno tranne che sulla juve,che Dio la preservi a lungo.
Forse non hai letto bene le pagine dedicate a Udinese-Napoli. A norma di regolamento, l'espulsione con relative 4 giornate sono corrette. Si è contestato:
1) che Irrati con un arbitraggio scientifico prima ha indirizzato la partita verso la sconfitta dei partenopei e poi ha sapientemente condotto Higuain a perdere la brocca con relativo patatrac;
2) che il famoso regolamento che quando si vuole viene applicato alla lettera quando ci sono di mezzo 2 squadre, attualmente chi precede e soprattutto chi segue il Napoli, viene letteralmente ingoiato da arbitro e giudice sportivo.
Di norma lo ricordiamo ai tifosi delle altre squadre terze interessate, non aduse alle porcate pro-rioma ed in parte pro-juve. È con dolore spiegarlo per l'ennesima volta ad un tifoso laziale, anzi superlazialissimo come ti sei voluto chiamare: tutto ciò si presume, vedo purtroppo a torto, come scontato.
Citazione di: inquisitor il 08 Apr 2016, 18:34
Forse non hai letto bene le pagine dedicate a Udinese-Napoli. A norma di regolamento, l'espulsione con relative 4 giornate sono corrette. Si è contestato:
1) che Irrati con un arbitraggio scientifico prima ha indirizzato la partita verso la sconfitta dei partenopei e poi ha sapientemente condotto Higuain a perdere la brocca con relativo patatrac;
2) che il famoso regolamento che quando si vuole viene applicato alla lettera quando ci sono di mezzo 2 squadre, attualmente chi precede e soprattutto chi segue il Napoli, viene letteralmente ingoiato da arbitro e giudice sportivo.
Di norma lo ricordiamo ai tifosi delle altre squadre terze interessate, non aduse alle porcate pro-rioma ed in parte pro-juve. È con dolore spiegarlo per l'ennesima volta ad un tifoso laziale, anzi superlazialissimo come ti sei voluto chiamare: tutto ciò si presume, vedo purtroppo a torto, come scontato.
In generale sono d'accordo con te ma nello specifico della partita io non ho visto un arbitraggio scientifico, ho visto solo un brutto napoli, che ha perso in maniera netta,io vorrei sapere questo famoso arbitraggio scientifico qual è stato ,fammi un es cosa ha fatto , nei 3 gol presi dal napoli l'arbitro ha avuto un peso ? Per me no . Higuain dovrebbe saltare una partita ogni 2 per come si comporta ,ma a udine ha esagerato l'arbitro doveva far finta di niente? Io in questo caso vedo solo colpe da parte del napoli,poi mi sbaglierò che ti devo dire.
Citazione di: Superlazialissimo il 08 Apr 2016, 19:03
In generale sono d'accordo con te ma nello specifico della partita io non ho visto un arbitraggio scientifico, ho visto solo un brutto napoli, che ha perso in maniera netta,io vorrei sapere questo famoso arbitraggio scientifico qual è stato ,fammi un es cosa ha fatto , nei 3 gol presi dal napoli l'arbitro ha avuto un peso ? Per me no . Higuain dovrebbe saltare una partita ogni 2 per come si comporta ,ma a udine ha esagerato l'arbitro doveva far finta di niente? Io in questo caso vedo solo colpe da parte del napoli,poi mi sbaglierò che ti devo dire.
Gli arbitri bravi le partite le falsano a centrocampo, non in area: falli fiscali fischiati contro, fallacci subiti non fischiati, fuorigioco inesistenti. E comunque il secondo rigore non c'era e, seppur sbagliato, ha contribuito al crescente nervosismo napoletano che si è sentito, a ragione, vittima di in risultato prestabilito.
Più che con la juve, dovresti sapere che quando ci stanno di mezzo quellillá gli arbitraggi di Udine non sono mai casuali.
Superlazialissimo ....
se ammonisci Higuain perché getta la palla per terra , dopo un furiogioco fischiato , dopo devi ammonire anche Armero che dopo una punizione fischiata al Napoli , butta la palla in tribuna .
E sinceramente fino a qui , potrebbe anche passare , se non che l'arbitro dopo , a Jorginho che chiedeva spiegazioni del perché non l'ammonisse , lo allontana col gesto della mano e dal labiale " vai vai..."
Gesti come questi sono la pietra tombale a una squadra che era in svantaggio , si stava giocando lo scudetto (ormai perso ) e che dopo averla fatta innervosire , era impossibile anche provare a recuperare la partita , vedi Higuain subito dopo .
Citazione di: NEMICOn.1 il 08 Apr 2016, 19:29
Superlazialissimo ....
se ammonisci Higuain perché getta la palla per terra , dopo un furiogioco fischiato , dopo devi ammonire anche Armero che dopo una punizione fischiata al Napoli , butta la palla in tribuna .
E sinceramente fino a qui , potrebbe anche passare , se non che l'arbitro dopo , a Jorginho che chiedeva spiegazioni del perché non l'ammonisse , lo allontana col gesto della mano e dal labiale " vai vai..."
Gesti come questi sono la pietra tombale a una squadra che era in svantaggio , si stava giocando lo scudetto (ormai perso ) e che dopo averla fatta innervosire , era impossibile anche provare a recuperare la partita , vedi Higuain subito dopo .
Ma manca anche un doppio giallo a koulibaly e il napoli sarebbe rimasto in 10 se non sbaglio all'inizio del secondo tempo, forse non mi sono spiegato bene in generale sul calcio italiano la penso come voi ma nello specifico di udinese napoli la vedo diversamente
Capisco la buona fede di superlazialissimo, probabilmente è molto giovane, ma spiegare a un laziale che certe situazioni strane quando ci stanno di mezzo le merde non è mai casuale, ebbene ammetto che ancora mi sorprende.
Gli ricordo, dato che ho ipotizzato la sua giovanissima età, due anomalie uniche da quando esiste il calcio in Italia: solo una volta la FIGC ha cambiato il regolamento in corsa, a poche giornate dalla fine; solo una volta un procuratore federale, per non applicare una norma chiarissima e violata in ben 2 punti, ha inventato la formula 'parte lesa' e con questo escamotage non è stata retrocessa la società reproba. Provi a indovinare chi ha beneficiato di questa doppia unica anomalia.
E allora gli richiedo: ancora convinto della regolarità dell'arbitraggio di Udine?
Citazione di: inquisitor il 08 Apr 2016, 19:49
Capisco la buona fede di superlazialissimo, probabilmente è molto giovane, ma spiegare a un laziale che certe situazioni strane quando ci stanno di mezzo le merde non è mai casuale, ebbene ammetto che ancora mi sorprende.
Gli ricordo, dato che ho ipotizzato la sua giovanissima età, due anomalie uniche da quando esiste il calcio in Italia: solo una volta la FIGC ha cambiato il regolamento in corsa, a poche giornate dalla fine; solo una volta un procuratore federale, per non applicare una norma chiarissima e violata in ben 2 punti, ha inventato la formula 'parte lesa' e con questo escamotage non è stata retrocessa la società reproba. Provi a indovinare chi ha beneficiato di questa doppia unica anomalia.
E allora gli richiedo: ancora convinto della regolarità dell'arbitraggio di Udine?
ma perché, in modo più "lieve", la partita vinta a tavolino col Cagliari non è un capolavoro?
Citazione di: inquisitor il 08 Apr 2016, 19:10
Gli arbitri bravi le partite le falsano a centrocampo, non in area: falli fiscali fischiati contro, fallacci subiti non fischiati, fuorigioco inesistenti. E comunque il secondo rigore non c'era e, seppur sbagliato, ha contribuito al crescente nervosismo napoletano che si è sentito, a ragione, vittima di in risultato prestabilito.
Più che con la juve, dovresti sapere che quando ci stanno di mezzo quellillá gli arbitraggi di Udine non sono mai casuali.
Io sicuramente da juventino sarò di parte però il secondo rigore era netto come il primo dai. Nei confronti del Napoli l'arbitro ha fischiato solo un fuorigioco inesistente proprio ad higuain.
Ma questo capita tutte le domeniche a tutte le squadre, non può giustificare sicuramente la reazione sconsiderata del giocatore argentino dai. Cosa avrebbe dovuto fare Vieri e tutta la Lazio quando gli annullarono un gol regolare contro il Milan nel campionato 98-99 che costò un campionato?
Per non sentire più polemiche del kazzo vorrei che giocasse già da domenica
Citazione di: inquisitor il 08 Apr 2016, 19:49
Capisco la buona fede di superlazialissimo, probabilmente è molto giovane, ma spiegare a un laziale che certe situazioni strane quando ci stanno di mezzo le merde non è mai casuale, ebbene ammetto che ancora mi sorprende.
Gli ricordo, dato che ho ipotizzato la sua giovanissima età, due anomalie uniche da quando esiste il calcio in Italia: solo una volta la FIGC ha cambiato il regolamento in corsa, a poche giornate dalla fine; solo una volta un procuratore federale, per non applicare una norma chiarissima e violata in ben 2 punti, ha inventato la formula 'parte lesa' e con questo escamotage non è stata retrocessa la società reproba. Provi a indovinare chi ha beneficiato di questa doppia unica anomalia.
E allora gli richiedo: ancora convinto della regolarità dell'arbitraggio di Udine?
A parte l'ultima frase son d'accordo con te su tutto. Odio quella squadra almeno quanto voi. Ed odio ancora di più i giornalisti che la rappresentano. :asrm
Citazione di: thexfactor il 08 Apr 2016, 20:23
A parte l'ultima frase son d'accordo con te su tutto. Odio quella squadra almeno quanto voi. Ed odio ancora di più i giornalisti che la rappresentano. :asrm
A proposito di giornalisti , oggi nella doppia radio , Sconcerti parlando dei cani ha detto che nei prossimi 15 anni vinceranno 5-6 scudetti , praticamente 1 ogni 3 anni .
Ma quanto danno a questi giornalisti per fargli tutta questa pubblicità ??
Citazione di: NEMICOn.1 il 09 Apr 2016, 00:14
A proposito di giornalisti , oggi nella doppia radio , Sconcerti parlando dei cani ha detto che nei prossimi 15 anni vinceranno 5-6 scudetti , praticamente 1 ogni 3 anni .
Ma quanto danno a questi giornalisti per fargli tutta questa pubblicità ??
Per sconcerti il compenso consiste in 2 bottiglie di barbaresco ed una di sangiovese. Ogni volta che lo vedo su sky sembra un alcolizzato.
Tra lui e Pruzzo in questi ultimi due anni sulla Juve non hanno azzeccato neanche un pronostico. Possiamo stare tranquilli gli innominabili non vinceranno mai un cazzo.
Io abito vicino Torino e le radio romane non le ascolto, mi capita di vedere ogni tanto sui camali sky radio radio ed ho ascoltato in streaming radiosei. Tra voi e quelli non c'è paragone.
Beh con arbitraggi pilotati, che scientificamente mirano a far arrivare la Roma al secondo posto
prima o poi capiterà pure di arrivar primi.
Che poi mi chiedo.. Da quanto esiste sto "sistema" Roma?
Nel 2008 era già operativo ?
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 09:21
Beh con arbitraggi pilotati, che scientificamente mirano a far arrivare la Roma al secondo posto
prima o poi capiterà pure di arrivar primi.
Stocazzo, mi si conceda l'espressione.
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 09:21
Beh con arbitraggi pilotati, che scientificamente mirano a far arrivare la Roma al secondo posto
prima o poi capiterà pure di arrivar primi.
Che poi mi chiedo.. Da quanto esiste sto "sistema" Roma?
Nel 2008 era già operativo ?
Avoja. Dal 2001; e infatti vi è capitato di arrivare primi
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 09:21
Beh con arbitraggi pilotati, che scientificamente mirano a far arrivare la Roma al secondo posto
prima o poi capiterà pure di arrivar primi.
È bello vivere di sogni, certo.
Intanto pure questo anno...vincerete st'altro anno.
Citazione di: bak il 09 Apr 2016, 09:44
Avoja. Dal 2001; e infatti vi è capitato di arrivare primi
Nel 2008 allora la cupola ha avuto qualche falla..
Per ritrovare un campionato così condizionato da errori/orrori arbitrali bisogna tornare indietro di 10 anni esatti..
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 10:11
Nel 2008 allora la cupola ha avuto qualche falla..
Per ritrovare un campionato così condizionato da errori/orrori arbitrali bisogna tornare indietro di 10 anni esatti..
no, di 7.
Remember Nakata?
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 09:21
Beh con arbitraggi pilotati, che scientificamente mirano a far arrivare la Roma al secondo posto
prima o poi capiterà pure di arrivar primi.
Stai sereno, non capiterà neanche poi.
Non lo sentire sconcerti, egli vive a Roma e gli piacciono le iperbole gratuite elargite in una radio romana che vive di pubblicità. Se dovesse pagare lui direbbe altro.
Capiterà. Immettono (a buffo, come ve pare) soldi nell'industria calcio. Fanno arrivare nomi (pure sopravvalutati, come ve pare). Richiederanno la loro parte.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
non si sa il nome del nuovo DS, lo stadio (a quelle condizioni) non si fa, non si neanche se vanno in C.L., si sa solo che devono restituire denaro al mercato obbligazionario, che devono cambiare portiere, pagare diversi giocatori in prestito e riaccogliere i vari diumbia, ibarbo e iturbe.
mi domando a che titolo si possa pensare ad una vittoria importante che non sia una coppa Italia (da 3 anni trofeo sminuito in continuazione non si sa bene perché).
Le dichiarazioni di Sconcerti , sono la dimostrazione di come i cani controllano la stampa ed ecco spiegato , perché stanno zitti sui debiti , lo scandalo stadio , le partite acchittate , giocatori iper-valutati , ect ect .
Il bello è che subito dopo parlando dell'Inter ha fatto riferimento ai debiti che aveva la società milanese , che vergogna di uomo e giornalista .
Citazione di: NEMICOn.1 il 09 Apr 2016, 10:48
Le dichiarazioni di Sconcerti , sono la dimostrazione di come i cani controllano la stampa ed ecco spiegato , perché stanno zitti sui debiti , lo scandalo stadio , le partite acchittate , giocatori iper-valutati , ect ect .
Il bello è che subito dopo parlando dell'Inter ha fatto riferimento ai debiti che aveva la società milanese , che vergogna di uomo e giornalista .
la cosa curiosa è che per confermare la sua adorazione per la proprietà italo-americana ogni tanto gli scappa di dire che per le fidejussioni false l'asroma è stata salvata e che per Regolamento doveva andare in B.
La Sensi madre sulla stessa radio ha lasciato detto che lo vorrebbe denunciare. E sconcerti: ''che mi denunci, qual'é il problema?''.
E' innamorato di pallotta e al cuor non si comanda. Quando ci sono le palpitazioni e le vampate (cit. Kelly Slater) è difficile trattenersi.
Ma ieri è intervenuta la Sensi madre , chiedendo quanti debiti avesse la società adesso e per quanto è stata acquistata , tutti provavano a dare una risposta solo lui rimaneva zitto , facendo finta di niente .
La cosa assurda , ripeto ,e che subito dopo che la Sensi ha salutato , parlando dell'Inter , Sconcerti ha fatto riferimento ai problemi dovuti al debito che aveva la società nerazzurra , ma proprio senza vergogna .
Citazione di: robylele il 09 Apr 2016, 10:28
no, di 7.
Remember Nakata?
Si ricordo.. erano anni turbolenti per la questione passaporti (vedi Recoba o Veron..)
La regola fu cambiata in corsa, e da quello che leggo nel web l'iniziativa di cambiare la norma
sugli extra UE partí da Galliani, seguito a ruota da Sensi Cragnotti e Moratti.
La Roma arrivó a Torino da capolista, rischio di perdere punti contro la Juve inseguitrice
e raddrizzò la partita con un gran gol del giapponese e una paperissima di van der sar.
Mafiosi di merda
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 11:37
Si ricordo.. erano anni turbolenti per la questione passaporti (vedi Recoba o Veron..)
La regola fu cambiata in corsa, e da quello che leggo nel web l'iniziativa di cambiare la norma
sugli extra UE partí da Galliani, seguito a ruota da Sensi Cragnotti e Moratti.
La Roma arrivó a Torino da capolista, rischio di perdere punti contro la Juve inseguitrice
e raddrizzò la partita con un gran gol del giapponese e una paperissima di van der sar.
Quindi si può dire campionato falsato , visto che prima che cominciasse c'erano delle regole a cui alcune società si sono attenute e a 6 giornate dalla fine cambiando il regolamento ,lo hanno completamente stravolto , visto che avete potuto contare su giocatori che non potevano essere utilizzati ?
Citazione di: NEMICOn.1 il 09 Apr 2016, 11:08
Ma ieri è intervenuta la Sensi madre , chiedendo quanti debiti avesse la società adesso e per quanto è stata acquistata , tutti provavano a dare una risposta solo lui rimaneva zitto , facendo finta di niente .
La cosa assurda , ripeto ,e che subito dopo che la Sensi ha salutato , parlando dell'Inter , Sconcerti ha fatto riferimento ai problemi dovuti al debito che aveva la società nerazzurra , ma proprio senza vergogna .
Leggevo qualcosa su FB, pubblicata da un mio compagno di classe che oltre ad essere nella loro società ai tempi di Frankie è anche suo compaesano.
Parlava di pesanti insulti alla signora sensi e a Rossella. Mi sai dire qualcosa di più preciso please ?
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 11:37
La Roma arrivó a Torino da capolista, rischio di perdere punti contro la Juve inseguitrice
e raddrizzò la partita con un gran gol del giapponese e una paperissima di van der sar.
Quel campionato non l'avreste perso neanche se la tua squadra si schiantava con l'aereo fidati.
Ma sconcertante è ancora a libro paga della società di Teramo-provincia ?
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 09:21
Beh con arbitraggi pilotati, che scientificamente mirano a far arrivare la Roma al secondo posto prima o poi capiterà pure di arrivar primi.
Un riommsta consapevole di rubare e che spera di riuscire a fare il colpo del secolo. Onesto, a modo loro ovvio.
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 11:37
Si ricordo.. erano anni turbolenti per la questione passaporti (vedi Recoba o Veron..)
La regola fu cambiata in corsa, e da quello che leggo nel web l'iniziativa di cambiare la norma
sugli extra UE partí da Galliani, seguito a ruota da Sensi Cragnotti e Moratti.
La Roma arrivó a Torino da capolista, rischio di perdere punti contro la Juve inseguitrice
e raddrizzò la partita con un gran gol del giapponese e una paperissima di van der sar.
L'onesto Baldini, amico di Auricchio, è quello che è riuscito a procurare il passaporto a Recoba. Chissa quali sono state le squadre più avvantaggiate da farsopoli.
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 11:37
Si ricordo.. erano anni turbolenti per la questione passaporti (vedi Recoba o Veron..)
La regola fu cambiata in corsa, e da quello che leggo nel web l'iniziativa di cambiare la norma
sugli extra UE partí da Galliani, seguito a ruota da Sensi Cragnotti e Moratti.
La Roma arrivó a Torino da capolista, rischio di perdere punti contro la Juve inseguitrice
e raddrizzò la partita con un gran gol del giapponese e una paperissima di van der sar.
Brutta merda...ricordati prima i tuoi scheletri
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Parental_Advisory_label.svg/220px-Parental_Advisory_label.svg.png)
(http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2013/04/fabio-junior.jpg)
(http://www.calciobidoni.it/immagini/bartelt-01.jpg)
Oh, andato via uno, è tornato alla carica l'altro. Ma vaffanculo!!!
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 09:21
Beh con arbitraggi pilotati, che scientificamente mirano a far arrivare la Roma al secondo posto
prima o poi capiterà pure di arrivar primi.
Che poi mi chiedo.. Da quanto esiste sto "sistema" Roma?
Nel 2008 era già operativo ?
No, non capiterà, perché la squadra che dovreste superare è quella di cui siete vassalli.
Come ai tempi di farsopoli con l'Inter.
In cambio dell' appoggio del vostro comitato politico-giudiziario-mediatico, vi garantivano la piazza d'onore e quindi la salvezza dal fallimento/ridimensionamento.
Inoltre, io penso seriamente che Lotito, sul tema scudetto, abbia ragione. Dal punto di vista economico, per una non strisciata, è una specie di iattura.
Secondo me anche Pallotta sotto sotto la pensa così.
Ovviamente trattasi di opinione da bar personale...
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 11:37
Si ricordo.. erano anni turbolenti per la questione passaporti (vedi Recoba o Veron..)
ehm...curiosamente glissi su quelli di cafu, bartelt e fabio junior. Erano per caso dell'asrioma?
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 11:37
La regola fu cambiata in corsa, e da quello che leggo nel web l'iniziativa di cambiare la norma
sugli extra UE partí da Galliani, seguito a ruota da Sensi Cragnotti e Moratti.
uno scandalo cambiare le regole in corsa, sei d'accordo?
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 11:37
La Roma arrivó a Torino da capolista, rischio di perdere punti contro la Juve inseguitrice
e raddrizzò la partita con un gran gol del giapponese e una paperissima di van der sar.
la juve vinceva agevolmente per 2-0, poi entrò il giapponese. Che non doveva entrare, dilla tutta.
Non avreste mai vinto quello scudetto a mio avviso.
Ma brutto stercoraro demmerda,vieni a parlale del passaporto di Veron su un forum della Lazio?
Ma pussa via merdaccia mafiosa torna da dove sei venuto .
Ma pensa te...
Citazione di: bak il 09 Apr 2016, 13:00
Leggevo qualcosa su FB, pubblicata da un mio compagno di classe che oltre ad essere nella loro società ai tempi di Frankie è anche suo compaesano.
Parlava di pesanti insulti alla signora sensi e a Rossella. Mi sai dire qualcosa di più preciso please ?
Ma da parte di chi Sconcerti ?
sinceramente insulti non ne ho sentiti ma solo cazzate come quella dei 5-6 scudetti nei prossimi 15 anni .
Mi raccomando, abboccate pure con questo eh.
Citazione di: Numero 8 il 09 Apr 2016, 09:21
Beh con arbitraggi pilotati, che scientificamente mirano a far arrivare la Roma al secondo posto
prima o poi capiterà pure di arrivar primi.
Che poi mi chiedo.. Da quanto esiste sto "sistema" Roma?
Nel 2008 era già operativo ?
sempre operativi... in particolare nel 2008:
Udinese - roman, totti manda più volte a fanculo l' arbitro Rizzoli, urlandoglielo in faccia, l' Udinese in quel momento era pure in vantaggio per 1 a 0... semplice ammonizione a totti.
la partita poi è finita con la vittoria dei tutelati...
Citazione di: adiutrix il 10 Apr 2016, 09:24
sempre operativi... in particolare nel 2008:
Udinese - roman, totti manda più volte a fanculo l' arbitro Rizzoli, urlandoglielo in faccia, l' Udinese in quel momento era pure in vantaggio per 1 a 0... semplice ammonizione a totti.
la partita poi è finita con la vittoria dei tutelati...
Gli anni in cui facendo da tirapiedi all'inter nel manovrare intercettazioni e sentenze avevano eliminato tutte le concorrenti. Poi piangono.