Non so se esistono.
Esistono i coccodrilli albini, esistono foto dello yeti, magari esistono pure loro.
Io non ne conosco, ma ne sento parlare.
Se esistete, palesatevi, e spiegatemi come ci si sente a vincere quando non si gioca a armi pari.
Il gusto atavico della competizione fa parte dell'uomo da tempo immemore.
Si da' tutto, si lotta, si suda, alla fine si e' prostrati.
Se si perde si e' tristi, ci si lecca le ferite, si analizzano le cause, si cerca di migliorare.
Se si vince si prova quell'ebbrezza unica, quel momento di imbattibilita' quasi divina, quella gioia mista a orgoglio di essere noi, di essere in cima, di aver scalato la montagna.
Tutte dinamiche biologiche, che fanno parte di noi come animali.
Tutto cio' deve, immagino, essere alterato nel momento in cui ci si rende conto del fatto che c'e' qualcuno, fra gli spettatori, che ha in mente un risultato finale, una classifica, che gli converrebbe piu' di un'altra. E lavora perche' questo si avveri (riuscirci o no poi dipende da un numero di cose).
Come ci si sente? Se esistete, iscrivetevi e spiegatemelo.
Io pero' temo di conoscere la risposta, nel caso uno di voi avesse davvero la lucidita' e la coscienza di essere d'accordo con la premessa del topic.
E la risposta dipende da quanto Totti rappresenti il romanista.
Totti gode di questo sistema, e ne approfitta all'estremo.
Totti ha gia' deciso (inconsciamente, come il 99% delle sue "decisioni") che va bene cosi'. Quando si butta in un rantolo terrificante, quando sfancula impunemente, quando spinge, colpisce, cammina sopra agli avversari, sputa, tutto il campionario, Totti sa che sta utilizzando la sua corsia preferenziale e la sfruttera' fino all'ultimo dei giorni per il suo vantaggio personale. Oggi per commentare il cucchiaio ha detto "volevo provare che posso fare tutto quello che voglio". Questa frase e' esemplare. Totti PUO' fare tutto quello che vuole, e' provato. E se il cucchiaio glielo pari, ti colpisce per fartela pagare. Come osi opporti al disegno divino? A noi tutto e' dovuto, noi siamo noi.
Siete anche voi cosi'? Anche voi non avete mai, neanche in un momento, al buio, prima di addormentarvi, un fremito di dubbio, un sussulto di coscienza, un attimo di solidarieta' per chi e' vittima di questa decisione di favorire il meraviglioso popolo e tutti quelli che ci mangiano intorno? Quando vedete in TV i commentatori fare il sorrisetto, ma poi innalzarsi a moralizzatori quando si tratta di altri (cito Nicchi, per esempio, ma sono tutti cosi'); quando leggete gli articoli (il rigore non sarebbe stato uno scandalo) che fanno fatica a trovare il coraggio per dire che avete rubato; quando leggete di puncicate, per limitare l'effetto pubblicitario negativo che verrebbe con l'ammettere quanto le vostre porcate siano nascoste sotto il tappeto. Vi viene questo dubbio?
Fatece sape' si tratta di capire se c'e' speranza nell'universo.
Magno tranquillo?
magna sereno
non esistono
ai romanisti sani...
...fateve vede da uno bravo
Magna no tranquillo, di più...
Voglio vedere il lato positivo della faccenda. Se tenessero er pupone co tutti i cucchiai. Se ripartono da lui stiamo tranquilli che non vinceranno mai una ceppa. Va bene così
Comunque oggi spaghetti all'amatriciana
Sempre Forza Lazio
.......e digerisci bene..........che il romanista sano si vede al termine del procedimento. :D
leva la esse metti la cci ;)
Iliade.
Achille si degna di combattere dopo essersi lungamente rifiutato per propri capricci personali.
Achille è invulnerabile: non può essere ucciso in alcun modo (tallone a parte, ok). Sconfigge Ettore, chissà perchè, e inizia un festeggiamento disumano, facendone scempio del cadavere.
Ettore, vittima designata, sapeva che sarebbe andato inevitabilmente a morire e, in una pagina meravigliosa, aveva salutato moglie e figlio.
That's as roma. Con la differenza che nell'Iliade, i greci combattevano per la Vittoria finale, qui, gli invulnerabili per decisione divina, annaspano contro Ettore per raggiungere il quarto posto.
Tarà non esistono riomanisti sani.
Ho parlato con Juventini, Milanisti, Interisti oggettivi e corretti.
Ma bruchi mai, anche le persone più intelligenti quando parlano di rioma diventano piccoli marione. E' incredibile.
E' un ossimoro.
Citazione di: A.Voronin il 10 Apr 2011, 11:14
anche le persone più intelligenti quando parlano di rioma diventano piccoli marioni.
alcuni fanno anche rimpiangerlo.
Citazione di: A.Voronin il 10 Apr 2011, 11:14
Tarà non esistono riomanisti sani.
Ho parlato con Juventini, Milanisti, Interisti oggettivi e corretti.
Ma bruchi mai, anche le persone più intelligenti quando parlano di rioma diventano piccoli marione. E' incredibile.
Io ho conosciuto una minoranza esiguissima, ma stiamo parlando proprio di mosche bianche tra le mosche bianche che, tra le righe, in momenti di particolare confidenza, ti lasciano intuire il fatto di essere consapevoli che l'identità romanista è fatta così e che loro l'hanno abbracciata come "sfogatoio" nella vita in cui lasciarsi un po' andare...
Citazione di: Dusk il 10 Apr 2011, 11:24
Io ho conosciuto una minoranza esiguissima, ma stiamo parlando proprio di mosche bianche tra le mosche bianche che, tra le righe, in momenti di particolare confidenza, ti lasciano intuire il fatto di essere consapevoli che l'identità romanista è fatta così e che loro l'hanno abbracciata come "sfogatoio" nella vita in cui lasciarsi un po' andare...
E' vero. Anche io. Ma forse sono anche i peggio, perche' avrebbe l'intelligenza di distinguersi ed invece non lo fanno perche' e' piu' comodo cosi'. Magari parlano anche male dei "peperones" ma quando gli tocchi la loro squadretta abbracciano al 100% quella filosofia. E' nel loro DNA. Solo nei film i vampiri si sposano con gli umani sopprimendo il loro istinto di succhiargli il sangue.
L'ironia raffinata di Tarallo è sublime per un laziale ma non può esserlo per un canide.
Se questo topic lo avesse aperto un riommista, io ci sarei rimasto male, perché mi sentirei stanato. Ma ciò che fa rosicare loro, non fa rosicare noi. Ciò che fa rosicare una persona sana, non fa rosicare - e quindi non colpisce - una persona ammalata. Non malata, attenzione, ma ammalata perché i riommisti si ammalano per contagio scatologico nel corso della loro patetica esistenza, e non possono mai accorgersi di essere malati perché sono provvisti di infermieri personali che a 1 euro al giorno (il potere della forza lavoro) provvedono a pulirgli con la lingua l'ultimo tratto dell'intestino.
Fatto sta che ieri sera durante il fattaccio mi trovavo in una pizzeria al Pigneto.
Breve digressione: ormai viene quasi facile ricordarsi dove si era quando le nefandezze ano-genitali dei canidi avvengono; un po' come: dov'eri quando fu ucciso Kennedy? dove stavi quando hanno rapito Moro? che facevi quando hanno attaccato le Torri Gemelle? Con chi eri quando la riomma ha rubato la partita x (x+1, x+2, x+3...ecc...).
Alle 22.35 circa un cameriere si avvicina al tavolo vicino al mio e strilla: " aho, duuuuueeeeeeaaaauunoooo, titty arnovantesimoooo" ( in quel momento ricevo la telefonata di mio fratello che mi sintetizza gli eventi).
Ecco, se quel cameriere fosse stato laziale e la Lazio avesse vinto come hanno fatto gli scumbags contro l'Udinese avrebbe sussurrato: "shhh, 2-1 al novantesimo ma è stato un mezzo furto" aggiungendo una risata quasi giustificatoria.
Il riommista no. Il riommista è tracotante e pur essendo un cameriere che ha a che fare con i clienti non è dotato di quel pudore che ti frena dall'esibire la sua fede in quel modo, perché partono dal fatto che è normale essere della rioma in questa città. Come non si poteva che essere fascisti durante il ventennio. Nessuna paura, nessuna vergogna, perché il mondo là fuori è costruito per sorreggere e supportare la tracotanza.
Mi viene in mente questa scena di "Manhattan" di Woody Allen (una citazione che posso usare solo con voi, non certo con qualcuno che tifa aesselobotomilandia)
Direi che spiega meglio di me quello che intendo dire.
Mentre quest'altra scena spiega la differenza fra noi e loro:
Ecco, noi laziali non abbiamo orgasmi di tipo sbagliato. Loro sì.
FORZA LAZIO E ASSEROMAMMERDA
:since
ottimo pezzo Tarallo ma magna tranquillo e sereno.
Quel "sani" sta per "sportivi".
Esistono i romanisti.
Esistono gli sportivi.
L'assioma finisce qua.
E la contraddizione in termini genera ossimori, come gia' qualcuno ha notato.
Non c'e' speranza.
Li sentii con le mie orecchie sostenere che il mondiale di Spagna lo vinse Bruco Conti da solo...
ma dai....
Un amico mio romanista mi ha detto: "E' evidente che vogliono mandarci in Champions, Unicredit pesa".
L'ho visto stanotte sul tardi, si parlava di calcio ed era quasi "imbarazzato"
Io lo conosco quindi :beer:
Ovviamente è stato SOMMERSO dai vari AOMACHECAZZOSTADIIII????????? degli altri cani presenti.
...poi ci sono quelli di sinistra che si indignano, giustamente, sulle malefatte del caimano ma diventano "bondiani" quando al caimano sostituisci le malefatte del fesso
Citazione di: Mr. Mojo il 10 Apr 2011, 12:54
...poi ci sono quelli di sinistra che si indignano, giustamente, sulle malefatte del caimano ma diventano "bondiani" quando al caimano sostituisci le malefatte del fesso
Paro paro.
NON ESISTONO.
leggerissima spinta di anca di Perrotta...a sto punto li fischiano tutti.
Un mio amico.
L'ho mannato riccamente affanculo.
Citazione di: hidalgo il 10 Apr 2011, 12:44
ottimo pezzo Tarallo ma magna tranquillo e sereno.
Quel "sani" sta per "sportivi".
Esistono i romanisti.
Esistono gli sportivi.
L'assioma finisce qua.
E la contraddizione in termini genera ossimori, come gia' qualcuno ha notato.
Non c'e' speranza.
Li sentii con le mie orecchie sostenere che il mondiale di Spagna lo vinse Bruco Conti da solo...
ma dai....
Ma li ho conosciuti solo io quelli che allo stesso mondiale cominciarono a tifare Italia solo alla semifinale perche' prima nei loro "cuori" c'era il Brasile di Falcao ? Perche' quello era vero spettacolo ? Perche' comunque e sempre prima la Riommerda ?
Citazione di: COLDILANA61 il 10 Apr 2011, 13:42
Ma li ho conosciuti solo io quelli che allo stesso mondiale cominciarono a tifare Italia solo alla semifinale perche' prima nei loro "cuori" c'era il Brasile di Falcao ? Perche' quello era vero spettacolo ? Perche' comunque e sempre prima la Riommerda ?
No, non li hai conosciuti solo tu.
Citazione di: hidalgo il 10 Apr 2011, 12:44
Li sentii con le mie orecchie sostenere che il mondiale di Spagna lo vinse Bruco Conti da solo...
In quel mondiale Conti fu realmente devastante. Se pensi che sono convinti che il fesso sia stato protagonista in quello del 2006, figurati cosa possono aver pensato nel 1982.
romanisti sani sono quelli che vedono la partita, sono contenti ma non poi così partecipi.
sono quelli con cui parli di tutto, ma non di calcio.
Io veramente ti stimo Tarallo. Perchè una ricerca così indefessa di persone savie collegate al tema Roma, credo che sia da ammirare. E' un pò donchisciottesco, però in fondo chi non ha mai lottato contro i mulini a vento ? :D
Citazione di: Rivolazionario il 10 Apr 2011, 15:07
Io veramente ti stimo Tarallo. Perchè una ricerca così indefessa di persone savie collegate al tema Roma, credo che sia da ammirare. E' un pò donchisciottesco, però in fondo chi non ha mai lottato contro i mulini a vento ? :D
ESSERE DONCHISCIOTTESCO e' nell'animo Laziale . E' negli animi nobili . E' negli animi di chi punta in alto , al meglio , per tutti .
Noi siamo aquile mica un "branco" di ..... bruchi.
A me piace ! :since
Lui, da giovane, aveva deciso di incontrare un "romanista sano" e sta ancora aspettando
(http://www.newsfood.com/data/iNodes/2009/11/18/20091118204121-b21f65c7/Standards/400x.jpg)
Niente. Io oggi ho "litigato" co tutti i miei amici difettosi.
Non se ne salva uno. Se je tocchi la roma diventano proprio delle merde.
Ce ne sono un po'.
Non gli frega un cazzo e godono.
Per la roma e per noi che rosichiamo.
Fanno schifo come quelli insani,
Citazione di: BiancoAzzurro il 10 Apr 2011, 20:51
Niente. Io oggi ho "litigato" co tutti i miei amici difettosi.
Non se ne salva uno. Se je tocchi la roma diventano proprio delle merde.
Più che una domanda retorica, è una preghierina di quelle che si fanno a tavola, per mangiare tranquilli e non essere disturbati
Citazione di: EmanueLAZIO il 10 Apr 2011, 13:01
NON ESISTONO.
Esistono. Ce so pure le foto.
(http://img9.imageshack.us/img9/1466/ufo682414380a.jpg)
io qua a Dublino ho appena conosciuto un romanista di quelli sani. Vi giuro, oggi mi ha detto che si vergogna a volte per come si comportano altri tifosi della Roma, e mi ha detto altre cose, come ad esempio che stimava Beppe Signori :o :pp
Citazione di: silvia84 il 11 Apr 2011, 01:18
io qua a Dublino ho appena conosciuto un romanista di quelli sani. Vi giuro, oggi mi ha detto che si vergogna a volte per come si comportano altri tifosi della Roma, e mi ha detto altre cose, come ad esempio che stimava Beppe Signori :o :pp
seeee, quello ce sta a provà :)
Citazione di: silvia84 il 11 Apr 2011, 01:18
io qua a Dublino ho appena conosciuto un romanista di quelli sani. Vi giuro, oggi mi ha detto che si vergogna a volte per come si comportano altri tifosi della Roma, e mi ha detto altre cose, come ad esempio che stimava Beppe Signori :o :pp
Forse la giovane Silvia ha trovato La Strada! Fargli bere una dozzina di pinte di guinness ...
o, più probabilmente, ha ragione Voronin ... ce stava a provà ... attenta Silvie' ... !!!
A proposito, anch'io amatriciana per pranzo ... ma mia moglie, contestatissima, la fa con la pancetta ...
Citazione di: silvia84 il 11 Apr 2011, 01:18
io qua a Dublino ho appena conosciuto un romanista di quelli sani. Vi giuro, oggi mi ha detto che si vergogna a volte per come si comportano altri tifosi della Roma, e mi ha detto altre cose, come ad esempio che stimava Beppe Signori :o :pp
Domani ti dirà che crede nell'amicizia tra uomini e donne.
Ho girato il tuo appello a diversi tifognosi riomanisti
vediamo un pò... ti faccio sapere, Ma intanto hai magnato tranquillo?
Citazione di: COLDILANA61 il 10 Apr 2011, 13:42
Ma li ho conosciuti solo io quelli che allo stesso mondiale cominciarono a tifare Italia solo alla semifinale perche' prima nei loro "cuori" c'era il Brasile di Falcao ? Perche' quello era vero spettacolo ? Perche' comunque e sempre prima la Riommerda ?
una radio locale romista fa la pubblicità al film di Barcellona-Real Madrid 5-0..
Citazione di: A.Voronin il 11 Apr 2011, 01:39
seeee, quello ce sta a provà :)
:p quoto. wake up baby!! :beer:
Io non ci credo ai romanisti sani. Posso credere ai poco contaminati, altrimenti detti simpatizzanti. Di TIFOSI romanisti sani non ce ne sono. Anche gli insospettabili quando gli parli della rioma diventano irriconoscibili, non c'è niente da fa'.
Citazione di: Maurita! il 11 Apr 2011, 13:03
Io non ci credo ai romanisti sani. Posso credere ai poco contaminati, altrimenti detti simpatizzanti. Di TIFOSI romanisti sani non ce ne sono. Anche gli insospettabili quando gli parli della rioma diventano irriconoscibili, non c'è niente da fa'.
Io invece ho visto che è esattamente l'opposto. Quelli più ottusamente rompiscatole, quelli che ti vengono a sfrucugliare dopo una sconfitta, di quelle per cui stai male davvero, sono sempre i "simpatizzanti", che non capiscono un cavolo di pallone, non conoscono manco un giocatore (che non sia totti o de rossi), ma so daaaaaroma. :)
Citazione di: Pergianluca il 11 Apr 2011, 02:00
Domani ti dirà che crede nell'amicizia tra uomini e donne.
:lol:
Citazione di: Dusk il 11 Apr 2011, 13:07
Io invece ho visto che è esattamente l'opposto. Quelli più ottusamente rompiscatole, quelli che ti vengono a sfrucugliare dopo una sconfitta, di quelle per cui stai male davvero, sono sempre i "simpatizzanti", che non capiscono un cavolo di pallone, non conoscono manco un giocatore (che non sia totti o de rossi), ma so daaaaaroma. :)
vero, ma sono facili da blastare :D
Ne hanno avvistato uno nel 1967, ma secondo molti è un fake.
(http://www.ilritorno.it/fare%20e%20pensare/Pensare/Imm_pensare/uomo-deserto.jpg)
- uhm.... e se ne facessi una intitolata: "A tutte le cacate che profumano"?
(nella foto ANSA un Tarallo pieno di dubbi mentre torna a casa dopo aver appena concluso la celebre predica "Ai romanisti sani"...)
Citazione di: Pergianluca il 11 Apr 2011, 02:00
Domani ti dirà che crede nell'amicizia tra uomini e donne.
:DD
l'unico riomansita sano (anche se è un po' che non lo ascolto) è Giubilo.
il resto (parenti e amici compresi) so marci....
Conferme del lunedì:non esiste un romanista sano
La differenza (all'eccesso) tra noi è e loro è che alcuni di noi fischiano uno degli allenatori che nella storia della lazio ha fatto più punti in un anno anno solare.
sorry...
l'esempio lampante che non e' possibile trovarne e' giovanni floris.... ahime'....
fate ancora in tempo a passare a Banca Etica
Citazione di: borges il 11 Apr 2011, 13:57
l'unico riomansita sano (anche se è un po' che non lo ascolto) è Giubilo.
il resto (parenti e amici compresi) so marci....
si ma secondo me Giubilo finge di esere riommico, non ci sono altre spiegazioni,
un vero signore, indi un non riommista
Citazione di: cosmo il 10 Apr 2011, 11:38
Il riommista no. Il riommista è tracotante e pur essendo un cameriere che ha a che fare con i clienti non è dotato di quel pudore che ti frena dall'esibire la sua fede in quel modo, perché partono dal fatto che è normale essere della rioma in questa città. Come non si poteva che essere fascisti durante il ventennio. Nessuna paura, nessuna vergogna, perché il mondo là fuori è costruito per sorreggere e supportare la tracotanza.
Splendida sintesi...la loro essenza in 3 righe...
La cosa più allucinante è che sono anni che cerco di spiegarlo ad amici e conoscenti qui al nord,ma nisba...
Ci ridono,alcuni mi dicono "Ma davvero?",altri "Ma daiiiiiiiii...altri "Ma no,tu sei troppo di parte,troppo esagerato"...
Non ci credono...in altre città è quasi impossibile far capire il vero riomanismo...
P.S. : Tarà, bellissimo pezzo...troppo bello e raffinato per gli ominidi.Ammesso che ne esistano di normali,comunque non capirebbero quello che volevi dì...per cui sì...
MAGNA TRANQUILLO
Citazione di: Dusk il 11 Apr 2011, 13:07
Io invece ho visto che è esattamente l'opposto. Quelli più ottusamente rompiscatole, quelli che ti vengono a sfrucugliare dopo una sconfitta, di quelle per cui stai male davvero, sono sempre i "simpatizzanti", che non capiscono un cavolo di pallone, non conoscono manco un giocatore (che non sia totti o de rossi), ma so daaaaaroma. :)
E' molto vero, spesso sono i più attivi ed esagitati. Comunque entrambe le categorie rompono pesantemente
, anche se in modo diverso.
Citazione di: Pergianluca il 11 Apr 2011, 02:00
Domani ti dirà che crede nell'amicizia tra uomini e donne.
e aggiungerá di restare amici e di non rovinare tutto.
Tará, io credo che esistano, al contrario di molti che non lo credono, ma che se stanno in gruppo non hanno il coraggio di manifestarsi per non sembrare "diversi "dagli altri romanisti.
I piú, comunque, anche se gli dimostri che hanno ricevuto in regalo un rigore, ti controbattono "maddeché, anzi ce ne staveno antri due che nun cianno dato".
tornando da parigi qualche settimana fa, il personale di bordo aveva il laccetto al collo di ryanair...
lui no, il riomico aveva quello della riomma che gia' mi faceva rivoltare lo stomaco....
ad un certo punto fra le duecento minchiate che provano a venderti c'erano i profumi:
lui passava e diceva: duty free... duty free... e aggiungeva bisbigliando... what's america... I wanna sghemps... e tutte le cavolate di chi ignorantemente simula l'inglese....
gli ho detto... sei proprio della roma...
e lui... aho' ma che vuoi?
e io... strozzatece col laccetto che porti al collo...
fine...
Oggi un collega riommico mi ha detto: "per me lo zio Tom nun c'ha 'na lira."
Credete ci sia speranza per lui?
A me stamattina al bar uno di essi mi ha detto che teme la juve che è aiutata dagli arbitri (testuale) ... :)
E che a Lazio juve faremo vincere la juve per farla andare avanti alla roma.
Gli ho mandato un vaffa e me ne sono andato a lavorare.
Sono davvero uno schifo ... :asrm
Citazione di: Gio il 12 Apr 2011, 11:40
E che a Lazio juve faremo vincere la juve per farla andare avanti alla roma.
E perchè no? Se dovesse servire per farli attaccarearcàzzo.
Qualunque cosa pur di farli attaccarearcàzzo (che tanto je piace).
...ma vogliamo parla' della solita manfrina , che precede gli incontri dei percolati ?? :puke: :puke:
-----------------------------------
Roma-Palermo: Pastore, Bovo, Hernandez...
11:17 del 12 aprile
In vista della sfida di sabato e dell'arrivo di Sabatini in giallorosso, tornano alla ribalta gli intrecci tra i due club
Roma-Palermo è anche un tavolo di mercato
Oltre a Pastore, si punta a Bovo ed Hernandez. Piace anche l'ex Kjaer
(Gazzetta dello Sport)
--------------------
a miseri !!!!
Guardate cosa si riduce a scrivere un giornalista reputato come Franchi:
http://www.ilromanista.it/images/copertina/copertina_20110412.pdf
Effettivamente, quando parlano di ASxxxx, si trasformano.
Non ho letto l'articolo, ma la parte in bianco è esplicativa. Ed è soprattutto chiaro che tutto il loro mondo ruota intorno a Totti....
Citazione di: Tarallo il 10 Apr 2011, 09:45
Non so se esistono.
Tarallo il tuo quesito mi ha affascinato e dopo approfonditi studi ho ideato una formula matematica per calcolare se esistono realmente tifosi daamaggica con cui è possibile dialogare
La formula è la seguente (potete chiamarla equazione di Drake se volete):
(http://upload.wikimedia.org/math/c/5/7/c57fe678db3cb8c47ca58c85bd5d41c2.png)
dove:
N è il numero di tifosi daamaggica presenti oggi nella nostra Galassia con le quali si può pensare di stabilire una comunicazione
R* è il tasso medio annuo con cui si formano nuovi tifosi del mondo
fp è la frazione di tifosi che diventano daamaggica
ne è il numero medio di tifosi daamaggica in condizione di ospitare forme di intelligenza
fl è la frazione di tifosi daamaggica che hanno effettivamente sviluppato forme di intelligenza
fi è la frazione di tifosi fl che si sono evoluti in esseri intelligenti
fc è la frazione di tifosi daamaggica fisicamente in grado di comunicare
L è la stima della durata di vita di un tifoso
Citazione di: gesulio il 11 Apr 2011, 13:40
(http://www.ilritorno.it/fare%20e%20pensare/Pensare/Imm_pensare/uomo-deserto.jpg)
- uhm.... e se ne facessi una intitolata: "A tutte le cacate che profumano"?
(nella foto ANSA un Tarallo pieno di dubbi mentre torna a casa dopo aver appena concluso la celebre predica "Ai romanisti sani"...)
Te prego Gesu' nun le posta' così a bruciapelo, da sentisse male, nun riesco a smette de guardalla e ride!!!
Pure er richiamo evangelico,
Mortaccitua!!!
Citazione di: Drake il 19 Apr 2011, 17:09
Tarallo il tuo quesito mi ha affascinato e dopo approfonditi studi ho ideato una formula matematica per calcolare se esistono realmente tifosi daamaggica con cui è possibile dialogare
La formula è la seguente (potete chiamarla equazione di Drake se volete):
(http://upload.wikimedia.org/math/c/5/7/c57fe678db3cb8c47ca58c85bd5d41c2.png)
dove:
N è il numero di tifosi daamaggica presenti oggi nella nostra Galassia con le quali si può pensare di stabilire una comunicazione
R* è il tasso medio annuo con cui si formano nuovi tifosi del mondo
fp è la frazione di tifosi che diventano daamaggica
ne è il numero medio di tifosi daamaggica in condizione di ospitare forme di intelligenza
fl è la frazione di tifosi daamaggica che hanno effettivamente sviluppato forme di intelligenza
fi è la frazione di tifosi fl che si sono evoluti in esseri intelligenti
fc è la frazione di tifosi daamaggica fisicamente in grado di comunicare
L è la stima della durata di vita di un tifoso
il problema è che se uno di questi fattori si scopre essere pari a zero, il risultato finale sarà sempre e comunque zero...poracci :D
Il titolo del post è un'ossimoro.
Citazione di: spook il 28 Apr 2011, 17:32
Il titolo del post è un ossimoro.
Quoto. L'ultima prova, in ordine temporale, la sto avendo su fb...sono diventati tutti del Barca...
Vanno studiati.
:lol:
Citazione di: est1900 il 28 Apr 2011, 17:41
Quoto. L'ultima prova, in ordine temporale, la sto avendo su fb...sono diventati tutti del Barca...
Vanno studiati.
:lol:
è vero....tifano barca e odiano mourinho
tutti
Io ne conosco un paio, di cui uno non vive a Roma (e forse qualche cosa influisce). Confermo che i più fastidiosi sono i simpatizzanti; quelli più sconcertanti sono invece i piagnoni (non so se vi siete mai imbattutti in questa sottorazza dei romuncoli).
Io quando vid questo film ho subito pensato a Loro (quando ho visto il loro capo invece ho pensato immediatamente a Marione).
Citazioneè vero....tifano barca e odiano mourinho
E' l'effetto dello "zero tituli". Gli ha fatto mangiare la polvere !!!!
Sempre Forza Lazio
Citazione di: Mr. Mojo il 28 Apr 2011, 18:06
è vero....tifano barca e odiano mourinho
tutti
Ma come? Se Marione lo ha messo al primo posto tra gli allenatori per la riomma del futuro? Ah ma allora qui qualcuno rema contro!!!
Citazione di: rocchigol il 12 Apr 2011, 09:54
tornando da parigi qualche settimana fa, il personale di bordo aveva il laccetto al collo di ryanair...
lui no, il riomico aveva quello della riomma che gia' mi faceva rivoltare lo stomaco....
ad un certo punto fra le duecento minchiate che provano a venderti c'erano i profumi:
lui passava e diceva: duty free... duty free... e aggiungeva bisbigliando... what's america... I wanna sghemps... e tutte le cavolate di chi ignorantemente simula l'inglese....
gli ho detto... sei proprio della roma...
e lui... aho' ma che vuoi?
e io... strozzatece col laccetto che porti al collo...
fine...
Mitico!!!!
Lo trovassi io 'sto coraggio...
Anzi: questa serenitá.
A volte mi si è anche presentata l'occasione ma ho quasi sempre lasciato correre.
Non prendetemi per pavido (per asriommers: cagasotto) ma quasi sempre mi son trovato a discutere di calcio, e di sociologia ad esso collegato, in momenti in cui era difficile fare affidamento su tutti i neuroni disponibili (pochi, invero)... :beer:
Comunque un paio di soddisfazioni me le sono tolte anche io ;)
e per sicurezza :asrm
Citazione di: Drake il 19 Apr 2011, 17:09
Tarallo il tuo quesito mi ha affascinato e dopo approfonditi studi ho ideato una formula matematica per calcolare se esistono realmente tifosi daamaggica con cui è possibile dialogare
La formula è la seguente (potete chiamarla equazione di Drake se volete):
(http://upload.wikimedia.org/math/c/5/7/c57fe678db3cb8c47ca58c85bd5d41c2.png)
dove:
N è il numero di tifosi daamaggica presenti oggi nella nostra Galassia con le quali si può pensare di stabilire una comunicazione
R* è il tasso medio annuo con cui si formano nuovi tifosi del mondo
fp è la frazione di tifosi che diventano daamaggica
ne è il numero medio di tifosi daamaggica in condizione di ospitare forme di intelligenza
fl è la frazione di tifosi daamaggica che hanno effettivamente sviluppato forme di intelligenza
fi è la frazione di tifosi fl che si sono evoluti in esseri intelligenti
fc è la frazione di tifosi daamaggica fisicamente in grado di comunicare
L è la stima della durata di vita di un tifoso
Qualcuno ha giá detto che c'é il rischio che se uno solo dei fattori sia 0 il valore N sará 0.
Mi duole contraddirlo. Non c'é alcun rischio, ma solo sicurezze.
A parte R*, fp, ed L, tutti gli altri valori sono sicuramente pari a 0.
E hai voglia a moltiplicare.... come i milioni di Di Benedetto & Co.
Quindi, caro Drake, la formula non funziona...
peró :beer: e complimenti per la voglia e la stesura!
Citazione di: emi-grato il 29 Apr 2011, 01:39
peró :beer: e complimenti per la voglia e la stesura!
in realtà non ho impiegato molto ad elaborarla visto che ho trovato la maggior parte del lavoro già fatto
http://it.wikipedia.org/wiki/Equazione_di_Drake
8)
Citazione di: emi-grato il 29 Apr 2011, 01:39
Qualcuno ha giá detto che c'é il rischio che se uno solo dei fattori sia 0 il valore N sará 0.
Mi duole contraddirlo. Non c'é alcun rischio, ma solo sicurezze.
A parte R*, fp, ed L, tutti gli altri valori sono sicuramente pari a 0.
E hai voglia a moltiplicare.... come i milioni di Di Benedetto & Co.
Quindi, caro Drake, la formula non funziona...
peró :beer: e complimenti per la voglia e la stesura!
due o tre casi di romanisti tranquilli mi son capitati, gente che da' il giusto peso a quello che in fin dei conti è solo un gioco, forse magari non ho approfondito, quindi se uno dei canidi cade in area è sempre rigorepaariomma, però diciamo che non erano fastidiosi e soprattutto con loro un minimo di discorso logico era fattibile (magari poi approfondendo il discorso partiva l'idiotina, chissà...). ecco perchè parlavo di rischio...sono fiducioso che qualche sano ci sia, forse saranno 3 su 4000, però una speranza c'è...non trovate? :)
p.s.: confermo anche io che i simpatizzanti romanisti non sanno com'è fatta manco la palla da calcio e sfottono peggio di quelli sfegatati...
p.p.s.: qualcuno sviluppi un'equazione per stabilire quanti soldi ha zio tom ;)
Storiella : rientrato a Roma dopo un periodo troppo lungo di lavoro negli States, iersera sono stato a cena da un amico suddito di Stercopolis. Per darvi l'idea: e' un tipo molto serio sul lavoro, molto sveglio e abbastanza simpatico (battuta sempre in canna), politicamente e' un antiberlusconiano ragionante (come a dire, vota pd turandosi il naso), non l'ho mai sentito parlare di calcio per slogan e, cosa rara fra di essi, sa giocare a pallone (tipicamente i laziali giocano a calcio meglio dei romanisti, una regolarita' statistica su cui varrebbe la pena aprire un topic...). Unico segno di putrefazione mentale, ritiene che a titty sia stato negato il pallone d'oro che avrebbe strameritato per mai meglio precisate ragioni di sponsor e manovre politiche. Tutto sommato un romanista sano, potrebbe essere peggio. Verso la fine del lauto pasto, il discorso volge sul calcio perche' le rispettive mogli si sono appartate a parlare di czzi loro. Si parte da come va il campionato, poi la lotta per il quarto posto, poi il grande Napoli e la sorpresa Lazio, fino alla vendita della montagna demmrda. A quel punto costui (che conosco da ca. 15 anni), serissimo, mi dice di pensare che gli amaregani hanno capito una cosa fondamentale della rioma, e cioe' che (testuale) "la Roma e' il Barcellona italiano, solo che Roma come citta' ha molto piu' richiamo di Barcellona". :shock: E lui, sempre serissimo, mi spiega che
1) la montagna demmrda sta all'essere romano come il Barca sta all'essere catalano (cosi', senza ulteriori spiegazioni)
2) la montagna demmrda e' l'unica squadra italiana che potrebbe avere come sponsor l'Unicef grazie all'impegno indefesso del capitone come ambasciatore per i bambini del mondo (non so bene :shout: )
3) la montagna demmrda e' l'unica squadra italiana che non avrebbe il minimo problema a sopravvivere vincendo se fosse di proprieta' dei suoi tifosi ( :sisisi: ovviamente)
4) la montagna demmrda e' universalmente simpatica, proprio come il Barca ( :lol:)
5) la montagna demmrda e' l'unica squadra italiana ad avere una cantera produttiva per la prima squadra come il Barca (certo: Rosi come Xavi, uguali)
Forse me ne ha dette altre ma non ricordo. Insomma secondo lui riom=Barcellona+dettagli. Io naturalmente, come chiunque altro al posto, resto basito. Ripresomi, "rubo" il cellulare a mi moje e gli mostro la pagina uefa del Barca, che riporta i tituli
UEFA club competition honours (runners-up in brackets)
• European Champion Clubs' Cup: 1992, 2006, 2009; (1961), (1986), (1994)
• UEFA Cup Winners' Cup: 1979, 1982, 1989, 1997; (1969), (1991)
• UEFA Super Cup: 1992, 1997, 2009; (1979), (1982), (1989), (2006)
Domestic honours (most recent triumph in brackets)
• League title: 20 (2010)
• Spanish Cup: 25 (2009)
e quella della riom, che riporta i tituli
UEFA club competition honours (runners-up in brackets)
• European Champion Clubs' Cup: (1984)
• UEFA Cup: (1991)
Domestic honours (most recent triumph in brackets)
• League title: 3 (2001)
• Italian Cup: 9 (2008)
facendogli notare la lieve differenza di palmares. La risposta (da antologia) e' farmi notare che il Barca e' nato 28 anni prima della riom, ergo per correttezza dovrei almeno paragonare il palmares della riom fra 28 anni con quello del Barca di oggi. Poi mi concede una lectio brevis sullo spirito, sulla romanita', sul parallelo Roma-Barcellona, sul brand Roma, ecc.
Insomma riom=Barcellona+dettagli. Questi (i romanisti sani) ci credono veramente... :rotfl2:
senza speranza!!!
un tempo avevo un amico così, romanista ma sportivo e sano. uno che ebbe il coraggio di dire che Viola non gli piaceva perché trafficava con le armi. Per un certo periodo è riuscito a sopravvivere, restando nei limiti della clandestinità, evitando di andare allo stadio, relegando l'unica traccia della sua fede [...] in un portabanconote d'argento con un minuscolo romoletto. Mi piacerebbe ricordarlo così ma purtroppo non è possibile. X è stato catturato in un momento di debolezza dai Nuclei di Rieducazione Gialllorosichi. mentre acquistava un biglietto di roma Liverpool osò dire che gli inglesi erano più forti e questo gli costò carissimo. E' stato rinchiuso per mesi negli stanzini di trigoria ad aspirare le esalazioni dei pedalini di Giannini, è stato costretto a guardare videocassette di Tomic e Thern per giorni e giorni con una voce suadente che ripeteva "sono i più grandi centrocampisti di tutti i tempi" è stato privato del sonno, legato su un letto mentre degli speaker intonavano il mantra "a roma nun se discute se ama". E' stato costretto a baciare i poste di Ciarrapico ed a fare da spettatore a tutte le prove dei vari spettacoli della ferilli e Lando Fiorini. Coperto di cenci giallorossi, è stato costretto ad estenuanti ore di discussione con il bubbone de oro mentre marionidi di ogni tipo inveivano su di lui ed intavolavano panegirici sulla bontà der go' de turone. L'ho rivisto dopo anni e mi ha fatto pena. L'ho rivisto in una Duna dell' 85, farcita di scudetti gialloloschi con bruco d'ordinanza e radio a palla su i mullah da Bar. l'ho sentito inveire contro er palazzo, lamentare i ripetuti maltrattamenti perpetrati al glorioso franceschino e la vittoria morale di almeno 10 scudetti. Ora che anche questo piccolo spiraglio di luce s'è chiuso davanti ai miei occhi, dopo aver visto di cosa siano capaci, prego i pochissimi romanisti sani che potrebbero leggermi di restare nella più rigorosa clandestinità perché il pericolo è sempre in agguato e le spie sono ovunque.
Citazione di: Davy_Jones il 29 Apr 2011, 10:41
Storiella : rientrato a Roma dopo un periodo troppo lungo di lavoro negli States, iersera sono stato a cena da un amico suddito di Stercopolis. Per darvi l'idea: e' un tipo molto serio sul lavoro, molto sveglio e abbastanza simpatico (battuta sempre in canna), politicamente e' un antiberlusconiano ragionante (come a dire, vota pd turandosi il naso), non l'ho mai sentito parlare di calcio per slogan e, cosa rara fra di essi, sa giocare a pallone (tipicamente i laziali giocano a calcio meglio dei romanisti, una regolarita' statistica su cui varrebbe la pena aprire un topic...). Unico segno di putrefazione mentale, ritiene che a titty sia stato negato il pallone d'oro che avrebbe strameritato per mai meglio precisate ragioni di sponsor e manovre politiche. Tutto sommato un romanista sano, potrebbe essere peggio. Verso la fine del lauto pasto, il discorso volge sul calcio perche' le rispettive mogli si sono appartate a parlare di czzi loro. Si parte da come va il campionato, poi la lotta per il quarto posto, poi il grande Napoli e la sorpresa Lazio, fino alla vendita della montagna demmrda. A quel punto costui (che conosco da ca. 15 anni), serissimo, mi dice di pensare che gli amaregani hanno capito una cosa fondamentale della rioma, e cioe' che (testuale) "la Roma e' il Barcellona italiano, solo che Roma come citta' ha molto piu' richiamo di Barcellona". :shock: E lui, sempre serissimo, mi spiega che
1) la montagna demmrda sta all'essere romano come il Barca sta all'essere catalano (cosi', senza ulteriori spiegazioni)
2) la montagna demmrda e' l'unica squadra italiana che potrebbe avere come sponsor l'Unicef grazie all'impegno indefesso del capitone come ambasciatore per i bambini del mondo (non so bene :shout: )
3) la montagna demmrda e' l'unica squadra italiana che non avrebbe il minimo problema a sopravvivere vincendo se fosse di proprieta' dei suoi tifosi ( :sisisi: ovviamente)
4) la montagna demmrda e' universalmente simpatica, proprio come il Barca ( :lol:)
5) la montagna demmrda e' l'unica squadra italiana ad avere una cantera produttiva per la prima squadra come il Barca (certo: Rosi come Xavi, uguali)
Forse me ne ha dette altre ma non ricordo. Insomma secondo lui riom=Barcellona+dettagli. Io naturalmente, come chiunque altro al posto, resto basito. Ripresomi, "rubo" il cellulare a mi moje e gli mostro la pagina uefa del Barca, che riporta i tituli
UEFA club competition honours (runners-up in brackets)
• European Champion Clubs' Cup: 1992, 2006, 2009; (1961), (1986), (1994)
• UEFA Cup Winners' Cup: 1979, 1982, 1989, 1997; (1969), (1991)
• UEFA Super Cup: 1992, 1997, 2009; (1979), (1982), (1989), (2006)
Domestic honours (most recent triumph in brackets)
• League title: 20 (2010)
• Spanish Cup: 25 (2009)
e quella della riom, che riporta i tituli
UEFA club competition honours (runners-up in brackets)
• European Champion Clubs' Cup: (1984)
• UEFA Cup: (1991)
Domestic honours (most recent triumph in brackets)
• League title: 3 (2001)
• Italian Cup: 9 (2008)
facendogli notare la lieve differenza di palmares. La risposta (da antologia) e' farmi notare che il Barca e' nato 28 anni prima della riom, ergo per correttezza dovrei almeno paragonare il palmares della riom fra 28 anni con quello del Barca di oggi. Poi mi concede una lectio brevis sullo spirito, sulla romanita', sul parallelo Roma-Barcellona, sul brand Roma, ecc.
Insomma riom=Barcellona+dettagli. Questi (i romanisti sani) ci credono veramente... :rotfl2:
Non ho capito la parte dell'Uefa :o
Non dovrebbe essere COMPLETAMENTE BLANK ? ;)
O pure loro si sono adeguati al campionato morale ? :pp
Io sto chattando su FB con un mio ex-collega di PhD, uno laureato col massimo dei voti, con pubblicazioni scientifiche, insomma, uno che dovrebbe avere tutte le qualità necessarie a dimostrare una scatola cranica abitata.
Bene, a parte il fatto che il suddetto è un assiduo ascoltatore di Marione, che reputa l'unica forma di pensiero indipendente in Italia, non fa altro che ripedere sia gli evergreen del ciancicatore di porchetta che le new entries. Addirittura paventa il fatto che Lotito abbia venduto Pandev a nero all'Inter, rinfaccia le intercettazioni di buffonopoli, mentre quella di Pradè la liquida dicendo: "non è stato lui a chiamare", quindi, parte lesa pure lì. Contor la samp l'annoi scorso c'erano quattro (4) rigoripariomma mentre il fuorigioco di Cassano si poteva non fischiare (stava in gioco di un metro buono.,..) perchè poi Cassano nemmeno protesta (invece quello di Mauri di quest'anno è netto, salvo poi fare pippa quando gli ho postato l'immagine che dimostra che è netto un par de palle)....
...insomma, I REUMANISTI (intesi come tifosi veri, non la peltora di simpatizzanti che non se vedono una partrita dall'anno scorso) SANI NON ESISTONO.
Citazione di: COLDILANA61 il 29 Apr 2011, 11:49
Non ho capito la parte dell'Uefa :o
Non dovrebbe essere COMPLETAMENTE BLANK ? ;)
O pure loro si sono adeguati al campionato morale ? :pp
fortunatamente c'è la parolina magica
runners-up in brackets che si può liberamente tradurre:
anche quest'anno avete vinto la possibilità di sciogliere l'atroce dilemma
Citazione di: Davy_Jones il 29 Apr 2011, 10:41
Storiella : rientrato a Roma dopo un periodo troppo lungo di lavoro negli States, iersera sono stato a cena da un amico suddito di Stercopolis. Per darvi l'idea: e' un tipo molto serio sul lavoro, molto sveglio e abbastanza simpatico (battuta sempre in canna), politicamente e' un antiberlusconiano ragionante (come a dire, vota pd turandosi il naso), non l'ho mai sentito parlare di calcio per slogan e, cosa rara fra di essi, sa giocare a pallone (tipicamente i laziali giocano a calcio meglio dei romanisti, una regolarita' statistica su cui varrebbe la pena aprire un topic...). Unico segno di putrefazione mentale, ritiene che a titty sia stato negato il pallone d'oro che avrebbe strameritato per mai meglio precisate ragioni di sponsor e manovre politiche. Tutto sommato un romanista sano, potrebbe essere peggio. Verso la fine del lauto pasto, il discorso volge sul calcio perche' le rispettive mogli si sono appartate a parlare di czzi loro. Si parte da come va il campionato, poi la lotta per il quarto posto, poi il grande Napoli e la sorpresa Lazio, fino alla vendita della montagna demmrda. A quel punto costui (che conosco da ca. 15 anni), serissimo, mi dice di pensare che gli amaregani hanno capito una cosa fondamentale della rioma, e cioe' che (testuale) "la Roma e' il Barcellona italiano, solo che Roma come citta' ha molto piu' richiamo di Barcellona". :shock: E lui, sempre serissimo, mi spiega che
1) la montagna demmrda sta all'essere romano come il Barca sta all'essere catalano (cosi', senza ulteriori spiegazioni)
2) la montagna demmrda e' l'unica squadra italiana che potrebbe avere come sponsor l'Unicef grazie all'impegno indefesso del capitone come ambasciatore per i bambini del mondo (non so bene :shout: )
3) la montagna demmrda e' l'unica squadra italiana che non avrebbe il minimo problema a sopravvivere vincendo se fosse di proprieta' dei suoi tifosi ( :sisisi: ovviamente)
4) la montagna demmrda e' universalmente simpatica, proprio come il Barca ( :lol:)
5) la montagna demmrda e' l'unica squadra italiana ad avere una cantera produttiva per la prima squadra come il Barca (certo: Rosi come Xavi, uguali)
Forse me ne ha dette altre ma non ricordo. Insomma secondo lui riom=Barcellona+dettagli. Io naturalmente, come chiunque altro al posto, resto basito. Ripresomi, "rubo" il cellulare a mi moje e gli mostro la pagina uefa del Barca, che riporta i tituli
UEFA club competition honours (runners-up in brackets)
• European Champion Clubs' Cup: 1992, 2006, 2009; (1961), (1986), (1994)
• UEFA Cup Winners' Cup: 1979, 1982, 1989, 1997; (1969), (1991)
• UEFA Super Cup: 1992, 1997, 2009; (1979), (1982), (1989), (2006)
Domestic honours (most recent triumph in brackets)
• League title: 20 (2010)
• Spanish Cup: 25 (2009)
e quella della riom, che riporta i tituli
UEFA club competition honours (runners-up in brackets)
• European Champion Clubs' Cup: (1984)
• UEFA Cup: (1991)
Domestic honours (most recent triumph in brackets)
• League title: 3 (2001)
• Italian Cup: 9 (2008)
facendogli notare la lieve differenza di palmares. La risposta (da antologia) e' farmi notare che il Barca e' nato 28 anni prima della riom, ergo per correttezza dovrei almeno paragonare il palmares della riom fra 28 anni con quello del Barca di oggi. Poi mi concede una lectio brevis sullo spirito, sulla romanita', sul parallelo Roma-Barcellona, sul brand Roma, ecc.
Insomma riom=Barcellona+dettagli. Questi (i romanisti sani) ci credono veramente... :rotfl2:
ma non t'e partito l'antivirus quando te sei collegato a www.marioneciacnicaporchetta.org ?
Che pure l'atroce dilemma fa palmares?
Da neoassunto in una multinazionale USA, ci fu una cena di fine corso tra mega dirigenti e nuove leve. Capitai in un tavolo con una specie di mito vivente dell'azienda. A Roma a quei tempi era il numero uno e tutti ne parlavano con timore. Il discorso andò sul calcio. Lui era tifosissimo della Roma e fece un paio di battute infelici sulla Lazio. Nel silenzio generale io gli risposi in maniera ficcante, di quelle risposte che solo i laziali sanno dare per far star zitti i romanisti. I miei colleghi, tutti neo assunti come me, rimasero basiti, qualcuno guardava il piatto, altri avevano la faccia terrorizzata. Il mega dirigente, persona molto intelligente, invece apprezzò il coraggio e, finita la cena, in ascensore mi disse che le proprie idee vanno sempre difese. Io gli dissi che quando si parlava di Lazio non mi facevo mettere i piedi in testa da nessuno. Poi ci siamo persi di vista. Dopo una ventina d'anni l'ho incontrato di nuovo in vacanza. Lui ancora si ricordava di quell'episodio. Io ne vado ancora orgoglioso.
Sempre Forza Lazio
Citazione di: aquila62 il 29 Apr 2011, 12:24
Da neoassunto in una multinazionale USA, ci fu una cena di fine corso tra mega dirigenti e nuove leve. Capitai in un tavolo con una specie di mito vivente dell'azienda. A Roma a quei tempi era il numero uno e tutti ne parlavano con timore. Il discorso andò sul calcio. Lui era tifosissimo della Roma e fece un paio di battute infelici sulla Lazio. Nel silenzio generale io gli risposi in maniera ficcante, di quelle risposte che solo i laziali sanno dare per far star zitti i romanisti. I miei colleghi, tutti neo assunti come me, rimasero basiti, qualcuno guardava il piatto, altri avevano la faccia terrorizzata. Il mega dirigente, persona molto intelligente, invece apprezzò il coraggio e, finita la cena, in ascensore mi disse che le proprie idee vanno sempre difese. Io gli dissi che quando si parlava di Lazio non mi facevo mettere i piedi in testa da nessuno. Poi ci siamo persi di vista. Dopo una ventina d'anni l'ho incontrato di nuovo in vacanza. Lui ancora si ricordava di quell'episodio. Io ne vado ancora orgoglioso.
Sempre Forza Lazio
GRANDE... piu' che altro deve trionfare la verita' non il po po po po
ot
avete sentito cerqueti come non smetteva di ripetere che Valdes era disturbato?
end ot
Scambio di mail adesso col tipo suddetto (il romanista apparentemente sano da cui ero a cena ieri). Mia domanda: quindi per te a parte le vittorie, Barca=riom?
Risposta: si, assolutamente
A sto punto io sono per pomparli... Tipo: si hai ragione, siete come il Barca, anzi un po' meglio perche' a Roma c'era l'impero romano, a Barcellona non c'era un czzo...
:poof:
eppure un riommico sano intelligente e pure simpatico (anche quando si parlava delle merdacce)
l'ho conosciuto internetticamente e scriveva (invero non moltissimo) qui sopra, forse
si perse ai tempi in cui si aggiunse il My ed era "death cab"
che secondo me (ed in parte anche secondo lui) era Laziale dentro
spero torni presto a scrivere su questi lidi
Ai romanisti sani, ammesso che ne esistano, dissociatevi da questo:
http://www.facebook.com/notes/as-roma-1927-orgoglio-romano/lunico-matrimonio-del-secolo-che-ho-visto-francesco-totti-e-ilary-blasi-/198642206839996
ahahahahahaha, non so perchè ma questo genere di cose me li fa amare sempre più! :asrm :asrm
Citazione di: sharp il 29 Apr 2011, 21:54
eppure un riommico sano intelligente e pure simpatico (anche quando si parlava delle merdacce)
l'ho conosciuto internetticamente e scriveva (invero non moltissimo) qui sopra, forse
si perse ai tempi in cui si aggiunse il My ed era "death cab"
che secondo me (ed in parte anche secondo lui) era Laziale dentro
spero torni presto a scrivere su questi lidi
il fu twingo?
Citazione di: PILØ il 30 Apr 2011, 00:06
il fu twingo?
noooo per carità non esiste il paragone, twingo al massimo poteva cazzareggiare,
no death cab era proprio altra pasta, twingo dopo il primo ban rientrò con un altro nick
che ora non ricordo
Citazione di: sharp il 30 Apr 2011, 03:45
noooo per carità non esiste il paragone, twingo al massimo poteva cazzareggiare,
no death cab era proprio altra pasta, twingo dopo il primo ban rientrò con un altro nick
che ora non ricordo
Oblast.
Da evitare come la peste bubbonica.
E pure su Bobby - Khalutz (al quale riconosco la grande intelligenza quando si parla d'altro) non sprecherei troppi complimenti perche' e' stato capace di attingere al meglio del repertorio merdico, su queste pagine.
La Bobbeide era caruccia all'epoca, se la ritrovo la mando a (chi era??) che non la trova piu'. :DD
Ma c'era anche Il Codice Cicatrice, che m'era piaciuto. Mo' li cerco ma ho cambiato 37 PC da quei tempi, mica lo so se ho salvato tutto.
Citazione di: Tarallo il 30 Apr 2011, 07:37
Oblast.
Da evitare come la peste bubbonica.
E pure su Bobby - Khalutz (al quale riconosco la grande intelligenza quando si parla d'altro) non sprecherei troppi complimenti perche' e' stato capace di attingere al meglio del repertorio merdico, su queste pagine.
La Bobbeide era caruccia all'epoca, se la ritrovo la mando a (chi era??) che non la trova piu'. :DD
Ma c'era anche Il Codice Cicatrice, che m'era piaciuto. Mo' li cerco ma ho cambiato 37 PC da quei tempi, mica lo so se ho salvato tutto.
si appunto oblast
khalutz se non si parlava di riommasempremmmerda e israele era una persona
con cui si aveva il piacere di discutere
ma se si toccavano quei due argomenti si trasformava nel classico riommerdista (in tutti e due i casi)
ripeto death cab era veramente altra pasta credo di averne conosciuto solo un altro simile a lui
per il resto ne conosci uno li conosci tutti