I rigori li può battere come vuole: finché li segna non va ben, va benissimo.
I tempi di gioco deve invece rispettarli, altrimenti corre a vuoto lui e fa correre a vuoto gli altri
perfetto.
Questo mi sembra un intervento molto equilibrato.
Poi dico la mia.
Ieri nel secondo tempo, vedevo Candreva più o meno da questa distanza:
Mi spiace, e molto perché negli anni ha dato tanto, ma qualcosa non funziona nel suo modo di fare, come atteggiamento e come movimenti.
Ora degli atteggiamenti si è già detto molto (quando è uscito passeggiando con una faccia che diceva tutto, l'avrei offeso a ore 18.00).
Sui movimenti, io non dico che on si impegni, è che proprio non è connesso con il resto della squadra. Arretra a centrocampo portandosi dietro l'uomo, intasando così la fascia e konko non sa dove andare, vuole la palla sui piedi: una volta che scatti in profondità.... quando ha la palla tra i piedi il giro su se stesso non è nemmeno più quotato. L'ignorare le sovrapposizioni del terzino, idem. Deve arrivare fino all'ultimo centimetro di campo prima del cross , che non è mai teso e mai preciso su quelli che ci sono in area (se ci sono). I corner sono da codice penale. Una offesa.
Perché ci si incazza con lui?
Perché ha e può: ne è un esempio il passaggio per FA a Firenze. Un tracciante , un colpo da biliardo.
